柏拉图的正义观及其现实意义——对《理想国》的解读
柏拉图《理想国》中的正义观辨正
柏拉图《理想国》中的正义观辨正
柏拉图认为，正义是世界公认的伟大价值，他在《理想国》一书中提出了一种崭新的实现正义的理论。
在这本书中，他提出了一种新的社会和政治观点，清楚地展示了正义的思想，从而为当时的社会和政治制度提供了一种新的思维模式。
首先，柏拉图认为正义是以公正为基础的，不应该有太多的歧视。
在《理想国》中，他提出理想国中没有国家利益，而是以公正为基础，通过政治权力来实现正义。
他认为，在一个正义的社会中，正义是一种通用的道德标准，没有任何利益冲突和社会政治的限制，所有的人都应该享受公平的待遇。
其次，柏拉图认为，正义也是一种道德规范，应该根据各种情况，采取相应的措施维护。
柏拉图在《理想国》中，提出“以正义为推行方向”的“正义斗争”。
他倡导，要在社会中推行“平等”：平等的斗争活动，平等的待遇，平等的政策等等。
只有建立起这种平等的局面，才能真正实现正义。
第三，柏拉图认为，正义也是一种规范，人们应该按照正义的要求，有责任和义务地去做。
这一点在《理想国》中也有清晰的表现，柏拉图认为，每个人都有义务履行自己的职责，才能在社会中进行真正的正义斗争。
他认为，要把正义融入社会，首先要教育和引导人们尊重法律，遵守社会规矩，推动社会进步，从而有利于建立正义的社会。
以上就是柏拉图在他的《理想国》中提出的关于正义观的思
想，这一观点仍然影响着当今世界。
正是由于柏拉图的这一理论，我们现在才能快乐地生活在一个崇尚公正的社会之中。
因此，在今天，我们也应在坚持正义的道路上不断前行，努力维护世界的公正，共同建设和谐的社会，实现柏拉图理想国的美好愿景。
柏拉图理想国读后感
柏拉图理想国读后感《理想国》是古希腊哲学家柏拉图的代表作之一，也是西方哲学史上的经典之作。
这部作品以对话的形式展开，主要讨论了正义、政治、教育等重要议题，深刻地探讨了理想国家和理想统治者的形象。
在读完这部作品后，我深受启发，对理想国和理想统治者有了更深刻的认识。
首先，柏拉图在《理想国》中对正义进行了深入的探讨。
他认为，正义是一种内在的品质，是人类灵魂的美德。
正义的本质在于每个人履行自己的职责，为整个社会做出贡献。
在理想国中，正义是统治者的首要品质，只有正义的统治者才能建立一个公正的国家。
这让我深刻地意识到，一个国家的繁荣与否，不仅取决于政策和制度，更取决于统治者的品德和行为。
其次，柏拉图对政治和统治者的思考也给了我很多启发。
他认为，理想的国家应当由哲学家统治，因为哲学家具有最高的智慧和道德水平，能够真正为国家着想，而不是为了私利。
这种理想的统治者应当是具有智慧和勇气的人，能够正确地引导国家的发展。
在当今社会，我们也需要这样的统治者，他们应当以国家和民众的利益为重，而不是为了自己的私利而统治。
最后，柏拉图在《理想国》中对教育的重要性也进行了深入的探讨。
他认为，教育是国家发展的基石，只有通过正确的教育，才能培养出有德行和智慧的公民。
这让我深刻地认识到，教育是国家发展的根本，我们需要重视教育，培养出有理想和道德的公民，才能建立一个真正的理想国家。
通过阅读柏拉图的《理想国》，我对理想国和理想统治者有了更深刻的认识。
我深受启发，认识到正义、政治、教育的重要性，也对理想国家和理想统治者有了更清晰的认识。
希望我们可以从中汲取智慧，努力建立一个理想的国家，培养出有道德和智慧的统治者，为国家的繁荣和发展做出贡献。
略论柏拉图《理想国》中的正义观
，是所有理念的源泉和基础。在这个基础上，柏拉图提出了他的正义观。
柏拉图认为，正义是一种最高的理念，是所有社会和个人的基础。他强调，正 义是一种内在的品质，不是外在的行为规范。正义的真正含义是追求真理、智 慧和卓越，这需要内在的自我提升和超越个人的欲望。
然而，柏拉图的正义观也受到了批评。首先，他的理念论和理式论被认为是超 验的，无法被经验所证明。其次，他的正义观被认为过于理想化，难以在现实 社会中实现。然而，这些批评并不一定完全正确。
总之，柏拉图的《理想国》中的正义观具有重要的启示意义。尽管其中的理念 论和理式论引发了一些争议，但我们不能否认他的思想对西方哲学和社会思想 的影响。我们也需要在实践中不断探索如何实现真正的正义。只有这样，我们 才能真正理解和实践正义的理念，为社会的进步和发展做出贡献。
参考内容三
基本内容
柏拉图，古希腊哲学家，也是西方哲学史上的重要人物之一。他的思想体系和 著作风格对后世产生了深远影响。在柏拉图的众多著作中，《理想国》是最为 著名的一部，该著作主要探讨了正义问题。本次演示将阐述柏拉图在《理想国》 中关于正义观的核心观点及其方法论，并从多个方面进行论述。
略论柏拉图《理想国》中的正 ห้องสมุดไป่ตู้观
基本内容
柏拉图《理想国》中的正义观是西方政治思想史上的重要组成部分，对于当代 社会仍有重要的启示和价值。在柏拉图的哲学思想中，正义有着至高无上的地 位。本次演示将探讨《理想国》中的正义观，分析其内涵、地位、实现方法及 其对当代社会的启示。
在柏拉图的《理想国》中，正义有着特殊的地位。他主张，一个理想的国家应 该由哲学家来领导，因为哲学家是最具有智慧和真理追求的人。在这个国家中， 人们分为三个等级：统治者、卫士和生产者。统治者负责制定和执行法律，
从《理想国》中解读柏拉图论的正义
从《理想国》中解读柏拉图论正义摘要：柏拉图的正义论是一套体系，要详细论述他所谈到的正义，需涉及许多方面和问题。
但也不妨尝试单从柏拉图“如何”论正义入手，并以《理想国》一书中的相关内容为主线进行展开。
关键词：柏拉图《理想国》正义一、柏拉图、《理想国》与正义论柏拉图(公元前427年—公元前347年)是古希腊著名哲学家、法律思想家和政治家。
生于雅典城邦衰落时期，伯罗奔尼撒战争爆发，危机四伏。
20岁时跟随苏格拉底学习，其后有过12年的游历和三次西西里之行;我们今天所知的Academy即为柏拉图在雅典创办的“阿卡德米”学园。
柏拉图继承苏格拉底，前后共著对话二十五篇，《理想国》成于壮年，此书可谓震古铄今，讨论的问题非常丰富。
该书的副标题即“正义论”，围绕探讨什么是“正义”而展开。
二、关于“正义”问题的考虑柏拉图探讨正义问题深受两大历史事件的影响，一为伯罗奔尼撒战争，二为苏格拉底之死。
伯罗奔尼撒战争爆发于公元前431年，历时27载，交战双方为雅典和斯巴达，但最终以雅典失败告终。
此次战争是希腊历时的转折点，使雅典走出了全盛时期。
“希腊奴隶社会所固有的矛盾，奴隶与奴隶主间，自由民各阶层间，两个同盟集团间，盟主国与同盟国间的一切矛盾都暴露出来了”。
[1]传统的道德、正义观念在严峻的战争形势面前显得不堪一击，战争对于雅典或斯巴达任何一方来说都是非正义的。
伯罗奔尼撒战争结束后，雅典“三十僭主”推翻了民主政制，因实施暴政，8个月后又被民众推翻。
其后民主派当政，苏格拉底被控不尊敬城邦所尊敬的诸神，还引进了新的神及败坏青年的罪名，并在民主派的极端民主中被处死。
因此，“柏拉图深深体会到现实政治的善和正义十分不易”。
[2]柏拉图老年回顾他青年时代的雅典和伯罗奔尼撒战争，他谈到“在那些日子里，城邦不再遵从先人的习俗和制度”，他看到“法律和习俗的大厦正在以惊人的速度倒塌”。
[3]所以说正是这些事件构成的时代背景使得柏拉图重新思考正义等一切问题。
对柏拉图《理想国》正义简析
对柏拉图《理想国》正义简析对柏拉图《理想国》中正义观的简析引论美国著名思想家爱默生曾经说过：“柏拉图就是哲学，哲学就是柏拉图。
”或许爱默生说的有些许夸张，但我们不得不承认《理想国》在我们人类历史上的分量确实举足轻重。
书中柏拉图将国家分为三个阶层：受过严格哲学教育的统治阶层，保护国家的武士阶层和平民阶层。
他认为理想国的统治者必须是哲学家，具有智慧，正义，善，美德。
因而“正义”一词便尤为重要。
书中从讨论正义开始，先后辩驳了“欠债还债就是正义”“正义就是强者的利益”“正义的本质就是最好的和最坏的折中”等意见。
而我所要分析的就是，柏拉图以辩论形式引出贯穿全文的主题：正义。
一对《理想国》的理解1.《理想国》的主题《理想国》的中心内容是正义，整本书都是围绕正义展开。
柏拉图把正义分为城邦正义与个人正义，其中，城邦正义是论述的重点。
2《理想国》的内容《理想国》的内容可以归结为四个方面的问题：正义的内涵，城邦正义的实现，城邦正义的维持，城邦正义的衰败。
在正义是什么的问题上，柏拉图没有对正义本身做出定义，他把正义分为城邦正义与个人正义并对他们分别的进行了定义。
在正义的实现和维持上，柏拉图把个人正义的实现和维持融入到城邦正义的实现和维持中。
在柏拉图看来，城邦正义实现的关键在于哲学王的统治，维持城邦正义的两大手段是公共教育和公有制度。
尽管如此，城邦正义还是不可避免要衰败。
荣誉政制，寡头政制，民主政制，和僭主政制是四种渐次衰败的政体。
3二柏拉图正义的内涵正义的含义在《理想国》的一开始，苏格拉底问:“什么是正义？”这个词既包括个人道德也包括社会道德，因此就该关注对个人和社会都适合的生存方式。
理想国是一种正义的国家，正义是柏拉图建立理想国的精神支柱，也是他构建城邦的出发点和归宿。
1 国家的正义柏拉图认为只要社会的每个部门都能清楚自己的位置，那么这个国家就是正义的。
正义城邦是个不断实现的动态过程。
城邦中存在不正义的人并不影响城邦的正义性质，但影响城邦的正义程度。
试论柏拉图的正义观及其现代意义
二、柏拉图正义观的思想内涵
在《理想国》中，苏格拉底对“正义”和“不正义”的话题，与玻勒马霍斯、克法洛斯、忒拉叙马霍斯、格劳孔进行了一番争论，最终得出正义的定义。以珀勒马科斯、克法洛斯为代表的观点是认为“正义”就是“说实话、欠债还钱”；然后引出正义也是“把善给予好人，把邪恶给予坏人”的观点；在忒拉叙马霍斯看来“正义是强者的利益”。柏拉图借苏格拉底之口驳斥了以上守旧的流行的正义观，并提出自己的正义观。
（二）思想基础
苏格拉底的思想在古希腊世界掀起狂潮。智者在当时不是由于聪明而讲授道理思辨家，而是造就能够在政事活动中告捷的人才，他们的教学活动有着赫然的功利性，对此，苏格拉底极力反对。苏格拉底以“牛虻”自诩，探讨德性的本质，批判当局时弊。柏拉图继承并发展了苏格拉底的伟大思想，他认为，理念世界是普遍的、永远不变的，而现象世界则是特殊的、不稳定的、常变化的，后者只是前者的仿摹。在他看来，最高的知识是关于“善”的知识，所有的“正义和与正义相关的一切东西”都是因为与“善”的理念相关，并且是通过“善的理念”，正义才逐渐显现出来。柏拉图认为，“理念”本来的意思是“看得见的东西”，那就是形状，后来是指“灵魂所见的东西”，柏拉图的“理念”后来对苏格拉底“是什么”的定义继承与发展。柏拉图认为，事物之所以存在的原因，是由于它们都有相同的理念，一种事物有一种理念，每一种事物就有不同的理念，各种各样事物构成了一个世界，柏拉图的理念世界就是由它们的理念构成的整体。
《理想国》是写于柏拉图的第一次意大利之行之后，第二次意大利之行之前。面对当时雅典不断的战争与政体不断的更迭，柏拉图四处奔走、深入考察各地的政治状况，写就了《理想国》这一伟大的著作。在柏拉图看来，所谓的政体是"城邦”，而非国家。他认为，所有现实的国家都是不完善的，都只是"理念”的分有。一个城邦若想永远ห้องสมุดไป่ตู้在在世界中，那只能是"理想中的国家”，在《理想国》中柏拉图所设想的"理想中的国家”是充满正义的，这反映的其实正是他的救世理想，因为在他看来，只有"正义”才能挽救处于日渐衰败之中的雅典城邦。
柏拉图《理想国》中的正义观辨正
柏拉图《理想国》中的正义观辨正一、本文概述柏拉图，古希腊著名的哲学家，其著作《理想国》被誉为政治哲学的经典之作。
在这部作品中，柏拉图提出了自己对正义的独特见解，构建了一个理想的社会蓝图。
本文将从《理想国》的文本出发，分析柏拉图的正义观，并在此基础上进行辨析和评价。
二、《理想国》概述三、柏拉图的正义观1、正义的定义：柏拉图认为，正义就是每个人在社会中扮演自己的角色，做自己应该做的事情，不侵犯他人的权利。
这种正义观体现了个人与社会的和谐统一。
在柏拉图《理想国》的哲学体系中，正义被赋予了深远且独特的意义。
柏拉图坚信，正义不仅仅是个人品德的体现，更是社会秩序的基石。
他眼中的正义，是每个人在社会中恰如其分地扮演自己的角色，恪守本分，做自己应当做的事情，同时尊重并保护他人的权益，互不侵犯。
这一观念源于柏拉图的理念国家理念，他认为理想国家应当是一个各司其职、和谐共处的共同体。
在这样的国家中，每个人都被赋予了特定的社会角色和职责，无论是哲学家、士兵还是工匠，都应当恪守自己的职责，以此来实现社会的整体和谐。
在这样的社会中，正义不仅是每个人的行为准则，也是国家运转的法则。
柏拉图强调，个人的行为必须服从社会的整体利益，每个人的权利和自由都应当在维护社会秩序和保护他人权利的前提下得到保障。
他认为，只有这样，个人和社会才能达到真正的和谐统一，实现真正的正义。
柏拉图的正义观是一种个人与社会相互依存、和谐共生的理念。
它不仅要求每个人在社会中扮演好自己的角色，还要求每个人都应当尊重并保护他人的权利，以此来实现社会的整体和谐和正义。
这种正义观体现了柏拉图对于理想社会的深深向往和追求。
2、正义与政治哲学：在柏拉图看来，正义是政治哲学的核心。
一个理想的国家应该是基于正义原则建立起来的，政治权力应该为正义服务。
同时，柏拉图还强调了法律的作用，认为法律是维护正义的重要手段。
正义与政治哲学：在柏拉图的思想体系中，正义不仅是道德伦理的基石，更是政治哲学的核心。
论柏拉图的正义理念——《理想国》读后感
论柏拉图的正义理念——《理想国》读后感【摘要】柏拉图的《理想国》是西方知识界的必读之书。
他的哲学核心是其理念论,而他的政治观念的核心则是他的正义观。
本文对《理想国》中讨论的几种正义观进行了梳理,在此基础上,剖析柏拉图的正义城邦的内涵，对欠债还债就是正义，以善待友、以恶对敌就是正义以及正义就是强者的利益进行了有力的逻辑批判。
本文认为,柏拉图提出的“理想国”设想有着深刻的哲学基础和社会基础,具有一定的理论价值和现实意义,但亦有不足。
【关键词】柏拉图;理想国;正义;理念;众所周知，柏拉图是希腊古典文明的产儿。
作为人类的优秀导师之一，他在思想领域的件数无疑是多方面的。
他在其著作《理想国》中借苏格拉底之口和人讨论正义，通过对当时流行的各种争议观点的批驳和分析个人正义与城邦正义之间的互通性，系统地阐述了正义的概念。
他设计并展望着心目中理想国度的蓝图,提出“理想国”的政治思想和国家学说,并提出具体实施的措施。
他认为,国家的最高目的是“正义”，也只有在“理想国”中才能真正实现正义。
柏拉图要树立自己的正义观,但正义观在当时被大众所屈解了:一是认为欠债还债就是正义;二是认为把善给予友人,把恶给予敌人就是正义;最重要的是当权派和智者派则推崇强权政治的正义观,说:“正义是为强者的利益服务的而不正义对一个人有好处、有利益。
”在《理想国》的第1至第4卷中,柏拉图通过优雅和机智的对话,对当时流行的正义观念作了逐一的分析和反驳。
下面我们就来看看柏拉图是如何驳倒当时流行的反正义的三种观点。
一、驳“正义是有话实说,有债照还”的观点柏拉图认为这个观点符合日常生活中的观念,但只是日常生活中某一情形下的正义行为,而不是正义的定义。
因为如此定义正义,会造成有时是正义的,而有时是不正义的后果。
在柏拉图看来,正义就是美德的一种。
美德指在人的行为中所表现出来的高尚、善良的道德本性。
例如智慧、正义、自制、勇敢、友爱等等都是古希腊传统美德的内容。
柏拉图借用苏格拉底的口去探寻这些美德的相对性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人的灵魂分为三部分：理智、激情和欲望。 理智是智慧的化身，为 整个灵魂谋划，起统帅作用。 激情是理智的天然辅助者，它服从并协助 理智。欲望的本性则是贪婪，它占据每个人灵魂的大部分。当一个人的 三部分彼此友好和谐，理智统治，激情和欲望一致赞成理智的统治而 不反叛时，这个人就是节制的人。 个人灵魂的各部分各司其职，和谐统 一时，这个人就能成为正义的人。
在国家的最上层的是为数较少的拥有智慧的知识阶层，他们叫做 统治者。处在中间阶层的是拥有勇敢品质的人，保护着国家的安全。处 在最下层的是那些没有节制，维护国家运转的经济基础的农夫和手艺 人等劳动者。 在这种秩序的良好运行下，实现并维持国家的正义，这个 国家就能健康地发展。
3 正义能否给国家和个人带来现实的利益和幸福
柏拉图对民主社会持批判态度。 在一个国家里，没有等级之分，那 么，这种连人们畜养的狗也能像女主人一样为所欲为，这种不加约束 盲目混乱的民主和自由必然会破坏社会秩序的基础。 民主自由是和混 乱争斗相联系的，在自由民主的国家里没有秩序而言。
2 柏拉图在批判各种观点基础上个人的正义观
2．1 城邦正义观 正义是建立城邦的总原则，每个人应该在国家里做自己分内的得不正 义之惠，也不要吃不正义之亏”。 得自己之所得，这就是正义的最初产 生。或者只是因为没有能力或机会。再或者是出于功利的考虑，把正义 作为获取好名声荣誉的幌子。 至于正义或不正义本身是什么？ 它们本 身的力量何在？它们在人的心灵上，起什么作用？无人能够给出满意的 答案。
这直接关系到实现正义的现实动力。 如果正义不能给个人带来任 何好处，就不会有人关心正义了。 人们结成国家就是出于现实利益的 考虑，为了过上富足幸福美满的生活。
很多人持有“正义无利”的观点。 正义不是被人们心甘情愿接受 的，而是出于外力的压迫—大家都受过不正义之惠，吃过正义之苦，在 交往中如果有一人多得到了，另一个人必然少占了。 每个人都不想受
色拉叙马霍斯坚持正义就是强者的利益，所有的统治者往往都是 制定利于自身的法律。 无论何种国家意识形态，正义都是代表当时政 府的利益。柏拉图借苏格拉底之口批判了这种正义观。首先，正义有时 是不利于统治者，即强者的，统治者无意之中也会制定对自己有害的 法规政策。因此正义有时也会伤害强者。其次，技艺在医生和舵手那里 是应该照顾弱者的利益的。 政府的统治作为一种技艺，也要照顾弱者 的利益。 1．2 正义是“把善给予朋友，把恶给予敌人。 ”
2012 年 第 35 期
ＳＣＩＥＮＣＥ ＆ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ
○高校讲坛○
科技信息
柏拉图的正义观及其现实意义
— ——对《理想国》的解读
秦彩霞 （苏州大学教育学院 江苏 苏州 215123）
【摘 要】柏拉图的《理想国》就是一部“正义论”。柏拉图从批判经验的具体正义入手，引出了国家的正义概念。他提出正义就是国家中每一 阶层人尽其才、各司其职、互不逾越。 本文同时从和谐社会、反腐倡廉和依法治国等角度论述了柏拉图在现实中的指导意义。
首先，正义给予朋友有益的东西，他就必须判断对于每一位朋友 而言什么有益，正义是较高层次的东西，不是每个人都拥有这些知识， 所以不能在所有人身上得到落实。 其次，善良的人不会伤害任何人，伤 害敌人也是不正义者的行为。 最后，对于一些不识好歹的人，他的若干 朋友是坏人，若干敌人是好人，伤害他的一些朋友，帮助他的敌人反而 是正义的。 1．3 正义是自由和民主
4 柏拉图正义观的现实意义
迄今为止，人类依然面临着什么是美好公正的生活，什么是正义 的问题，这也是哲学的永恒话题。 柏拉图堪称全面思考这一问题的第 一人，柏拉图创作《理想国》并不只是表达一种乌托邦式的空想，也对 现实具有指导意义。 4.1 恪尽职守与和谐社会
理想国由统治阶级、武士阶级和劳动者三个等级组成，每个等级 都必须将其活动严格限制于履行本阶段具体职责的范围中。 每个公民 对于政府自己按其特殊能力和资格分配给他的任务必须固守自己天 职而不干涉其他人的事务。 人们分工合作整体和谐稳定作为正义的基 本内容。 这对今天加强职业道德建设和和谐社会是有积极指导意义。 4．2 抑恶扬善与反腐倡廉
【关键词】柏拉图；正义；国家与公民
柏拉图是伦理思想史上第一位详细探讨正义的思想家，他的代表 作《理想国》围绕正义展开，境界精炼。
1 柏拉图对古希腊政治观念中“正义”的分析与判断
古代希腊的哲人们围绕究竟什么是正义做了种种探讨，他们大都 停留在经验性认识的层面上， 柏拉图主张将认识拉入理性的考察范 围。 他在《理想国》中通过优雅的对话和智者风格的辩证法，对当时流 行的正义观念做了逐一的分析和判断。 1．1 正义是“强者的利益”
对个人而言：一方面，不正义使得每个人和一切人为敌，不仅和不 正义的人，也和正义的人，还会和家庭国家及各种团体为敌从而陷入 外部矛盾之中。 另一方面，这样的人没有了正义这种心灵的德性，心灵 也就无法发挥其管理协调和计划的功能，陷入混乱之中。 可见，当国家 没有正义时，每个公民的幸福就不可能实现；对一个不正义的人而言， 也是不会有幸福的。 只有当国家和公民个人的正义都实现时，即国家 内部和个人灵魂内部达到和谐时，国家和个人的利益和幸福才能得到 真正的保证。
柏拉图曾提出要限制统治者的私生活，只要社会的统治者沉迷于 私有财产，那么，对社会共同利益的真正无私的服务实际上绝不可能 出现。 柏拉图的正义观提醒我们，重要的不仅是看我们从社会中获得 了什么，而且还要看我们为社会的顺利提供了什么。 柏拉图认识到，贫 富悬殊任其发展是远离善的，于是他试图用均衡秩序公道的道德观对 各种利益作出合法的界定。柏拉图的这种思想至今影响深远。在“力图 平衡相互冲突的利益，以及社会上不断发生的相互冲突的要求”中抑 恶扬善，实现社会公平与正义，也是当今许多思想家的共识。 4．3 法律意识与依法治国
柏拉图指出，正义是关于整体的幸福，即整个城邦和所有公民的 幸福，而不是关于部分，关于一部分人的幸福。 “我们建立这个国家的 目标并不是为了某一阶级的单独突出的幸福，而是为了全体公民的最 大幸福”。
国家的正义和公民的正义是连接在一起的，国家和公民个人的幸 福也是联系在一起的。 没有国家的幸福就不可能有个人的幸福，反之 亦然。 所以，当国家中一部分人不正义时，另一部分人就没有幸福可 言，整个国家也就不是幸福的，也是不正义的。