读加缪的《局外人》有感：异端的真实
《局外人》读后感
《局外人》：存在主义下的荒诞与真实阿尔贝·加缪的《局外人》是一部震撼人心的作品，它用冷静而深刻的笔触揭示了存在主义哲学中关于“荒谬”的观念。
这部小说通过主人公莫尔索的形象，展示了一个与世界分离、对一切事物都无动于衷的“局外人”，让我对人与社会、存在与真实有了更加深入的思考。
莫尔索是一个与众不同的存在，他似乎与这个世界格格不入，对待生活和人际关系都持有一种冷漠和疏远的态度。
他对于母亲的死亡没有过多的悲伤，对于爱情也没有过多的热情，甚至在面对自己的死刑时，也只是淡然地接受。
这种冷漠和疏远让我感受到了存在主义哲学中的“荒谬”观念。
在加缪的笔下，世界是荒诞的、毫无意义的，而人对这个荒诞的世界也无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。
然而，正是这种冷漠和疏远，让我看到了莫尔索的真实和勇气。
他敢于面对自己的内心世界，敢于拒绝社会的束缚和期待。
他不愿意为了迎合他人而改变自己，也不愿意为了名利而违背自己的原则。
这种真实和勇气让我深感敬佩。
同时，《局外人》也让我对司法审判和社会道德产生了深刻的反思。
在小说中，莫尔索因为一桩杀人案而被判死刑，然而在整个审判过程中，他被视为一个道德败坏、情感冷漠的怪物，而不是一个有着自己思想和情感的个体。
这种以道德臆测代替事实依据的审判方式让我深感震惊和不安。
它让我意识到，在现实生活中，我们也常常会受到社会道德和偏见的束缚，从而忽略了个体的真实性和复杂性。
此外，《局外人》还让我对人与人之间的关系有了更加深入的认识。
在小说中，莫尔索与周围人的关系都是疏离和冷漠的，他们似乎都活在自己的世界里，无法真正理解和关心彼此。
这种人际关系的冷漠和疏离让我深感悲哀和无奈。
它让我意识到，在现实生活中，我们也常常会因为各种原因而与他人产生隔阂和误解，从而失去了真正的交流和连接。
总的来说，《局外人》是一部深刻而震撼的作品。
它让我对存在主义哲学、司法审判、社会道德以及人际关系有了更加深入的思考和认识。
《局外人》荒诞与真实观后感
《局外人》荒诞与真实观后感《＜局外人>荒诞与真实观后感》在翻开《局外人》这本书之前，我从未想过自己会被这样一个看似冷漠疏离的故事深深触动。
加缪笔下的默尔索，那个仿佛游离在世界边缘的“局外人”，以一种独特的姿态闯入了我的视野，让我对生活、对人性有了全新的思考。
故事的开头，默尔索参加了母亲的葬礼。
但他的表现却异于常人，没有哭泣，没有过度的悲伤，甚至在葬礼后的第二天就和女友一起去看喜剧电影、游泳。
这种看似无情的举动让我大为震惊，心里不禁嘀咕：“这还是人吗？怎么能对自己母亲的离世如此冷漠？”然而，随着阅读的深入，我才渐渐明白，默尔索并非无情，只是他对待生活和情感的方式与大多数人不同。
他像是一个生活的旁观者，以一种超乎寻常的冷静和清醒看待周围的一切。
工作对他来说，只是为了生存，没有什么所谓的职业理想和追求。
爱情于他，也并非那种轰轰烈烈、刻骨铭心的存在，只是生活中的一部分，可有可无。
他就这么平淡地过着每一天，不迎合，不伪装，真实得让人觉得有些不可思议。
记得有一次，我在公交车上遇到了这样一件事。
一位大妈上车后，因为没有座位，就站在了一个年轻女孩旁边。
女孩一直在低头玩手机，没有注意到大妈。
大妈见状，就开始大声指责女孩不懂得尊老爱幼，不给她让座。
女孩被这突如其来的指责弄得一脸懵，随后赶紧起身让座，并连连道歉。
可大妈却不依不饶，嘴里还不停地念叨着现在的年轻人没素质。
周围的人有的附和大妈，指责女孩；有的则默不作声，选择冷眼旁观。
而我，当时坐在后面的座位上，心里五味杂陈。
这件事让我不禁想到了默尔索。
如果他在现场，他会怎么做呢？也许他依旧会是那个旁观者，不发表任何意见，只是静静地看着这一切发生。
因为在他的世界里，这种看似荒诞的事情或许只是生活的常态，不值得大惊小怪。
在《局外人》中，默尔索因为在海滩上的一次意外杀人而被送上了法庭。
但真正将他推向绝境的，并非杀人的事实，而是他在母亲葬礼上的“冷漠表现”。
检察官和法官们以此为依据，认定他是一个没有人性、道德败坏的人，从而判处了他死刑。
阅读小说《局外人》的心得体会
阅读小说《局外人》的心得体会《阅读小说〈局外人〉的心得体会》加缪的《局外人》是一部引人深思的小说，它以独特的视角和深刻的洞察，展现了一个荒诞而又真实的世界，让我在阅读的过程中产生了许多的思考和感悟。
小说的主人公默尔索是一个与社会常规格格不入的“局外人”。
他对母亲的去世表现得异常冷漠，在母亲的葬礼上没有流泪，甚至在葬礼后的第二天就与女友约会、看喜剧电影。
这种看似无情的行为，在世俗的眼光中是不可理解和难以接受的。
然而，默尔索并非真正的无情，他只是以一种真实而直接的方式面对生活和死亡。
他不懂得也不愿意迎合社会所期望的情感表达模式，而是遵循自己内心的真实感受。
在工作中，默尔索也是一个对升职、前途等漠不关心的人。
他没有强烈的野心和欲望，只是简单地过着自己平淡的日子。
这种对世俗成功标准的无视，使他在周围人的眼中显得格格不入。
他的这种态度让我思考，我们在生活中是否常常为了迎合他人的期待和社会的标准，而压抑了自己真实的想法和感受？我们是否在追求所谓的成功和认可的过程中，失去了自我？默尔索因为在海滩上的一次意外杀人而被送上法庭。
然而，真正将他推向死亡的，并非杀人这一行为本身，而是他在整个社会秩序和道德规范面前所表现出的“异类”特征。
法庭审判的过程是荒诞至极的，检察官和法官不去关注案件的事实和真相，反而将焦点集中在默尔索在母亲葬礼上的表现，以此来推断他的人品和犯罪动机。
这让我深刻地感受到，社会的偏见和既定的规则是多么的强大和荒谬，它们可以轻易地扭曲事实，决定一个人的命运。
在阅读的过程中，我不禁为默尔索感到悲哀和无奈。
他是一个被社会误解和排斥的孤独者，他的真实和坦诚在一个虚伪和做作的世界中无处容身。
但同时，我也从他身上看到了一种反抗精神，尽管这种反抗是被动的、无意识的。
他拒绝伪装自己，拒绝迎合社会的虚伪，以一种看似消极却又无比坚定的方式捍卫着自己内心的真实。
这部小说让我对人性、社会和道德有了更深层次的思考。
我们生活在一个充满规则和期望的社会中，常常被要求按照一定的模式去思考、去感受、去行动。
《局外人》读后感
《局外人》读后感《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪的成名作，也是存在主义文学的代表作品。
小说以简洁而深刻的文字，描绘了一个荒诞而冷漠的世界，以及在这个世界中挣扎的主人公默尔索的命运。
读完这部小说，我深受触动，对人生和社会有了更深刻的思考。
小说分为两个部分，第一部分讲述了默尔索入狱前的生活。
默尔索的母亲去世了，但他对母亲的去世表现得毫无感情，甚至对母亲的遗体也没有表现出应有的悲伤。
他拒绝了看母亲最后一眼，也没有在母亲的葬礼上流泪。
在葬礼结束后，他还去游泳、看电影，与朋友一起度过了一个愉快的夜晚。
这些行为让人们觉得他冷漠无情，不近人情。
然而，加缪通过这些描写，展现了默尔索超然的人格和对生活的冷漠态度。
他并不关心外界的事物，也不愿意按照社会的规范和传统的情感来行事。
他只是按照自己的内心感受去生活，追求着一种简单而真实的存在。
第二部分主要讲述了默尔索因一起意外的谋杀案而被审判的过程。
在这个过程中，庭长和陪审员对案件的事实并不感兴趣，他们更关注的是默尔索在母亲去世时的表现，以及他与玛丽的关系等细节。
他们认为默尔索是一个道德败坏的人，应该受到严厉的惩罚。
最终，默尔索被判处死刑。
在监狱里，默尔索曾想：“我常想，如果要我住在一颗枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我只能等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽，就像我在牢房里等着我的律师带着奇特的领带出现，或者就像我在自由的日子里耐心的等到星期六而去拥抱玛丽的肉体。
”加缪通过这段描写，展现了默尔索对自由和生命的渴望，也表达了他对社会和法律的批判。
读完《局外人》，我对人生和社会有了以下几点思考：首先，小说揭示了现代社会中人们的冷漠和异化。
在小说中，人们似乎都生活在一个冷漠的世界中，彼此之间缺乏真正的沟通和理解。
默尔索对母亲的去世表现得毫无感情，也是这种冷漠的体现。
他不愿意按照社会的规范和传统的情感来行事，因此被人们视为异端。
《局外人》荒诞与真实观后感
《局外人》荒诞与真实观后感《＜局外人>荒诞与真实观后感》读完加缪的《局外人》，我整个人仿佛被扔进了一个荒诞不经却又无比真实的世界，在那里晃荡了许久，才慢慢回过神来。
小说的主人公默尔索，给我的第一感觉就是一个与这个世界格格不入的“局外人”。
他对一切似乎都抱有一种无所谓的态度，母亲去世，他没有流泪，葬礼后第二天就和女友一起看喜剧电影、游泳。
在常人看来，这简直是不可理喻，大逆不道。
可随着深入阅读，我却发现，默尔索的这种“冷漠”并非真正的无情，而是他对这个世界虚假规则的一种反抗。
书中有一个细节让我印象极为深刻。
在法庭审判的过程中，人们不去关注默尔索杀人的真正原因和过程，反而揪着他在母亲葬礼上的表现不放，以此来判定他是一个道德败坏、冷酷无情的人，从而给他定下死罪。
这是多么荒诞的逻辑！就好像一个人的生死不是取决于他的行为本身，而是取决于他在某些特定场合所表现出的符合大众期待的情感。
想想我们的现实生活，又何尝不是如此呢？我们总是被各种各样的规则、传统和所谓的“常理”束缚着，稍有出格，就会被周围的人指指点点。
比如说，到了一定的年龄就必须结婚生子，如果不这样做，就会被视为异类；在职场上，要学会迎合领导，说一些违心的话，做一些违心的事，否则就难以晋升。
我们在这样的环境中，渐渐地失去了自我，戴上了一张张虚假的面具。
默尔索不愿意戴这样的面具，他选择做一个真实的自己。
可这个世界却容不下他的真实，硬是把他推向了死亡的深渊。
这让我感到无比的悲哀和无奈。
记得有一次，我参加了一个亲戚的婚礼。
婚礼现场布置得美轮美奂，亲朋好友们也都盛装出席，满脸笑容。
按照常规，大家都应该对新人说一些祝福的话，表达自己的喜悦之情。
可我当时却怎么也挤不出那些漂亮的词句，只是默默地坐在角落里，看着这一切。
旁边的长辈看到我的样子，便小声地对我说：“你这孩子，怎么这么不懂事，也不说点好听的。
”那一刻，我突然觉得自己好像也成了一个“局外人”，无法融入这种看似热闹欢乐，实则充满了形式和套路的场景。
读加缪《局外人》有感
读加缪《局外人》有感在阿尔贝·加缪的笔下，《局外人》仿佛一幅描绘荒诞的画卷，缓缓地在读者面前展开。
这本书不仅仅是一本普通的文学作品，它更像是一场心灵的探险，引领我们深入那片被冷漠与孤独所笼罩的荒原。
以下是一篇充满文艺气息的读后感：在那个被烈日炙烤的阿尔及尔，梅尔苏的冷漠眼神穿透了世俗的喧嚣，他的存在，如同一颗孤独的星辰，静静地悬挂在荒诞的宇宙之中。
《局外人》以其独特的叙事风格，将我们带入了一个既熟悉又陌生的世界。
这本书不仅仅是一本普通的文学作品，它更像是一场心灵的探险，引领我们深入那片被冷漠与孤独所笼罩的荒原。
梅尔苏，这位局外人，他的生活简单而平凡，他的情感淡漠而真实。
他不追求意义，不渴望理解，他只是按照自己的方式生活，即使这种方式与社会的期待格格不入。
他的冷漠，不是无情，而是一种对现实无力的反抗，一种对荒诞世界的深刻洞察。
在梅尔苏的世界里，死亡是偶然的，爱情是短暂的，生活是无意义的。
他的生活哲学，是对传统价值观的挑战，是对人类存在意义的质疑。
他的故事，如同一面镜子，映照出我们内心深处的恐惧与迷茫。
书中的审判场景，是对司法体系的讽刺，也是对人性的深刻剖析。
梅尔苏的罪行，不是他的行为，而是他的存在。
他的存在，挑战了社会的规范，触动了人们的内心。
他的审判，不仅是对他的审判，也是对整个社会的审判。
在阅读《局外人》的过程中，我仿佛听到了梅尔苏内心深处的呼喊，他的声音，虽然微弱，却充满了力量。
他的故事，让我开始反思自己的生活，我是否也在追求那些虚无缥缈的意义，是否也在逃避那些无法逃避的现实。
《局外人》是一部关于存在、自由和反抗的史诗。
它告诉我们，即使在最荒诞的世界里，我们依然可以选择自己的方式生活，依然可以保持自己的真实。
正如梅尔苏在书的结尾所说：“我期待着那一天，期待着我的死亡，期待着我的自由。
”在合上书页的那一刻，我感到了一种深深的震撼。
我知道，这本书将永远留在我的心里，成为我生命中的一部分。
《局外人》荒诞与真实学习心得
《局外人》荒诞与真实学习心得读了加缪的《局外人》，我仿佛被卷入了一场荒诞与真实交织的漩涡。
书中主人公默尔索那看似冷漠、游离于社会常规之外的形象，让我陷入了深深的思考。
默尔索，这个对一切都表现出无所谓态度的人，在母亲的葬礼上没有哭泣，甚至在葬礼后的第二天就与女友约会、看喜剧电影。
这种行为在旁人看来是如此的不可理喻，如此的冷酷无情。
然而，当我深入去体会他的内心，却发现这并非是简单的冷漠。
在我们的日常生活中，不是也常常被各种所谓的“应该”和“必须”所束缚吗？参加葬礼就一定要悲痛欲绝，表现出极度的哀伤才算是孝顺吗？默尔索只是诚实地面对了自己的感受，他没有按照社会期待的模式去表演悲伤。
这让他成为了众人眼中的“局外人”，但谁又能说他不是活得最真实的那个人呢？就像我曾经经历过的一件小事。
那是一次家庭聚会，亲戚们聚在一起，热闹非凡。
大人们谈论着工作、房价，孩子们则在一旁嬉戏玩耍。
按照常理，这种场合应该是充满欢乐和温馨的。
我坐在角落里，看着大家的笑脸，听着他们的欢声笑语，却感觉自己无法融入其中。
我不想参与那些看似热闹却空洞无物的谈话，也不想和孩子们一起玩那些幼稚的游戏。
我就那么静静地坐着，仿佛是这个欢乐场景中的一个局外人。
这时，一位长辈注意到了我，他走过来，语重心长地对我说：“你怎么这么不合群呢？大家都在玩，你也应该一起啊。
”我勉强挤出一丝笑容，没有回答。
我心里在想，为什么我一定要和大家一样，为什么不能按照自己的方式去享受这个聚会呢？聚会结束后，我听到亲戚们在背后议论我，说我性格孤僻，不懂事。
那一刻，我突然觉得自己就像默尔索一样，仅仅因为没有遵循大家默认的行为模式，就被贴上了各种不好的标签。
再回头看《局外人》，默尔索在法庭上接受审判，人们关注的不是他杀人的事实和动机，而是他在母亲葬礼上的表现。
这是多么荒诞啊！社会的评判标准竟然如此片面和荒谬，仅仅因为他没有在葬礼上流泪，就认定他是一个没有人性的罪犯。
而在现实生活中，我们又何尝不是常常根据一些表面的现象去评判一个人呢？我们看到一个人穿着朴素，就认定他贫穷；看到一个人不爱说话，就觉得他内向孤僻。
《局外人》存在与虚无学习心得
《局外人》存在与虚无学习心得读了加缪的《局外人》，我仿佛被带入了一个荒诞却又无比真实的世界，主人公默尔索的经历让我对存在与虚无有了全新的思考。
默尔索，这个看似对一切都漠不关心的局外人，他的生活仿佛游离在社会的边缘。
他母亲去世，他没有在葬礼上表现出人们所期望的悲痛；他稀里糊涂地犯下命案，在法庭上却因为之前在母亲葬礼上的表现而被视为冷酷无情的恶魔。
他的存在，在旁人眼中是如此的格格不入。
这让我想起了生活中的一件小事。
有一次，我参加了一个朋友的聚会。
大家都兴致勃勃地聊着天，分享着彼此的喜怒哀乐。
而我，却在角落里默默地喝着饮料，看着他们欢笑、争吵、倾诉。
那一刻，我感觉自己就像是一个局外人，无法真正融入他们的世界。
聚会上，有个朋友正在眉飞色舞地讲述着他最近的一次旅行经历。
他说他在海边看到了绝美的日出，那金色的阳光洒在海面上，波光粼粼，仿佛整个世界都被点亮了。
其他人都听得入神，不时发出惊叹和羡慕的声音。
而我，虽然也在听，却没有像他们那样激动。
我在想，那日出固然美丽，可对我来说，又意味着什么呢？接着，又有朋友开始谈论工作上的成就和挫折。
有人升职加薪，满脸得意；有人遭遇困境，愁眉苦脸。
大家纷纷出谋划策，互相鼓励。
而我，依旧沉默着。
我觉得自己的工作平淡无奇，既没有值得炫耀的成绩，也没有让人烦恼的问题。
在他们热烈的讨论中，我越发觉得自己像是一个旁观者，与这个充满激情和竞争的世界格格不入。
还有一对情侣在众人面前秀着恩爱，讲述着他们之间的甜蜜故事。
女孩娇嗔地埋怨男孩不够细心，男孩则宠溺地笑着承诺会改正。
大家都被他们的爱情所感染，送上祝福和调侃。
而我，心中却没有一丝波澜。
我不是不相信爱情，只是觉得那样浓烈的情感似乎与我无缘。
在那个聚会上，我就像默尔索一样，成为了一个局外人。
我看着周围的一切，感觉既熟悉又陌生。
我试图参与进去，却发现自己总是跟不上他们的节奏，无法真正理解他们的喜怒哀乐。
回到《局外人》，默尔索的命运让我感到悲哀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读加缪的《局外人》有感：异端的真实
异端的真实
——读加缪的《局外人》有感
“大部分人总是表里不一，他们做的往往并非他们内心真正渴望的。
他们都有一种群居意识，惧怕被疏离与被排斥，惧怕孤单无依靠。
”但《局外人》里的默尔索却在有意无意间想要打破这个世界的既定模式，保持自我，保持和芸芸大众的距离，完全遵照内心本性，做一个冷眼旁观、我行我素的局外人，用真实的自己对抗这世界的荒谬。
高新法院全员读书活动，带您去看“存在主义”文学大师阿尔贝·加缪所塑造的行为惊世骇俗、言谈离经叛道的“局外人”。
文章的开篇用一种亲密、冷漠、真实的语调描述主人公默尔索收到母亲去世电报时的态度：“今天，妈妈死了。
也许是昨天，我不知道。
我收到养老院的一封电报，说：'母死。
明日葬。
专此通知。
'这说明不了什么。
可能是昨天死的。
”
随后默尔索参加了葬礼，但他拒绝看看母亲的遗容，也不知道母亲究竟多少岁。
更要命的是，母亲的朋友在葬礼中痛哭流涕，而他面对母亲的去世却没有哭。
葬礼结束后的第二天，默尔索去海滨游泳，遇见了玛丽，他和玛丽嬉戏，和玛丽一起看滑稽电影，并且和她一起回到自己的住处。
玛丽问他，愿不愿意跟她结婚，他不反对。
而玛丽问他是否爱她时，他却说大概是不爱的，但这和结婚无关。
默尔索的老板让他去巴黎设立办事处，玛丽也很向往巴黎，默尔索却说生活无法改变，“我在这的生活并不使我不高兴”，而且默尔索觉得巴黎“很脏。
有鸽子，有黑乎乎的院子。
人的皮肤是白的。
”
不止于此，默尔索还和名声不好的邻居相处的不错，邻居要求他写信惩罚邻居的情妇，他答应了。
邻居与情妇冲突后，邻居要默尔索向警察作证说情妇不尊重他，默尔索也答应了。
最后，默尔索和邻居等人在海滩游玩时，碰见了邻居的对头，他拿着邻居的枪意外而稀里糊涂的杀死了对方。
面对审判，默尔索拒绝成为辩护律师为他设立的有利形象，因为那不是他。
而检察官也不关注默尔索杀死邻居对头行为的本身，他通过默尔索面对母亲去世没有流泪、在葬礼中及葬礼后种种不合适宜的行为及与“道德可疑”邻居成为朋友，认为默尔索“根本没有灵魂，对于人性，对于人们心中的道德原则”一窍不通，默尔索的心“已经空虚到人们所看到的这种程度，正在变成连整个社会也可能陷进去的深渊”。
因此，他控告默尔索“怀着一颗杀人
犯的心埋葬了一位母亲。
”最终得出默尔索是“一个在精神上杀死母亲的人”。
因此他向裁判者“要这个人的脑袋”。
最终，默尔索被判处了死刑。
加缪在《西西弗斯的神话》中这样描绘西西弗斯：“我们看到的是一张痛苦扭曲的脸，看到的是紧贴在巨石上的面颊，那落满泥土、抖动的肩膀，沾满泥土的双脚，完全僵直的胳膊、以及那坚实的满是泥土的人的双手，经过被渺渺空间和永恒时间限制着的努力之后，”将巨石推到山顶，然而“巨石在几秒钟内又向着下面的世界滚下，而他则必须把这巨石重新推向山顶，他于是向山下走去......”。
西西弗斯不可能将岩石推上山顶，重复着诸神看来无效而无望的劳动，但他却一直在反抗命运。
加缪说西西弗斯的快乐是“向着高处挣扎本身足以填满一个人的心灵。
”
默尔索同样是西西弗斯的化身。
面对母亲的去世，如果他痛苦流涕；娶一个女人时，如果说“爱她”；面对审判，如果塑造有利于自己的形象；面对神父，如果虔诚谦卑。
这样他的生活会大大简化，但他却会像他对神甫的评价一样：“他的任何确信无疑，都抵不上一根女人的头发。
他甚至连活着不活着都没有把握，因为他活着就如同死去了一样。
”而默尔索“对自己有把握，对一切都有把握，比他有把握，对我生命和那即将到来的死亡有把握。
是的，我只有这么一点把握。
但是至少，我抓住了这个真理，正如这个真理抓住了我一样。
我从前有理，我现在还有理，我永远有理。
”这就像加缪在《局外人》美国版的序言中说的，默尔索“怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情。
”他忽略外界的干扰与暗示，认真而真实的和他人相处，听从自己内心的声音，反对那些“曾经有过美好内涵而现在虚有其表的形式，不愿被替代。
”
他不是一个好人，也不是一个坏人，只是一个真实的人，但是那么的格格不入，最终成为异端。