国语战国策共31页
国学经典《战国策》(西周)原文 译文pdf
薛公以齐为韩魏攻楚 (4)秦攻魏将犀武军于伊阙 (7)秦令樗里疾以车百乘入周 (8)雍氏之役 (10)周君之秦 (13)苏厉谓周君 (15)楚兵在山南 (17)楚请道于二周之间 (19)司寇布为周最谓周君 (21)秦召周君 (23)犀武败于伊阙 (24)韩魏易地 (26)秦欲攻周 (27)宫他谓周君 (29)谓齐王 (30)三国攻秦反 (31)犀武败 (32)国学典籍《战国策》，又称《国策》，为西汉刘向编订的国别体史书，原作者不明，一般认为非一人之作。
资料年代大部分出于战国时代，包括策士的著作和史料的记载。
原书名不详，书中文章作者也不知是谁，成书推断也并非一时。
刘向编撰后，删去其中明显荒诞不经的内容，按照国别，重新编排体例，定名为《战国策》。
《战国策》全书共三十三卷，分十二国的“策”论，全书现存497篇。
内容以战国时期，策士的游说活动为中心，同时反映了战国时期的一些历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
《战国策》善于述事明理，描写人物形象逼真，大量运用寓言、譬喻，语言生动，富于文采。
无论个人陈述或双方辩论，都具有很强的说服力。
所以也是一部优秀的散文集，对中国两汉以来史传文政论文的发展有相当影响。
薛公以齐为韩魏攻楚《薛公以齐为韩魏攻楚》是一篇文言文，出自西汉文学家刘向编的《战国策》。
文言文薛公以齐为韩、魏攻楚，又与韩、魏攻秦，而藉兵乞食于西周。
韩庆为西周谓薛公曰：“君齐为韩、魏攻楚，九年而取宛、叶以北，以强韩、魏，今又攻秦益之。
韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重，齐必轻矣。
夫本末更盛，虚实有时，窃为君危之。
君不如令弊邑阴合于秦，而君无攻，又无藉兵乞食。
君临函谷而无攻，令弊邑以君之情谓秦王曰：‘薛公必破秦以张韩、魏。
所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也。
’秦王出楚王以为和，君令弊邑以此德秦，秦得无破，而以楚之东国自免也，必欲之。
楚王出，必德齐，齐得东国而益强，而薛世世无患。
秦不大弱，而处之三晋之西，三晋必重齐。
战国策(繁体横排校注版)
读书笔记
大先森整理綱目清晰，驚為天人。
目录分析
戰國策卷一 戰國策卷二
戰國策卷三 戰國策卷四
1
戰國策卷五
2
戰國策卷六
3
戰國策卷七
4
戰國策卷八
5
戰國策卷九
戰國策卷十 戰國策卷十一
戰國策卷十二 戰國策卷十三
戰國策卷十五
戰國策卷十四
戰國策卷十六
戰國策卷十八
戰國策卷十七
戰國策卷十九
戰國策卷二十一
戰國策卷二十
戰國策卷二十二
戰國策卷二十 1
三
戰國策卷二十 2
四
3 戰國策卷二十
五
4 戰國策卷二十
六5 戰國策卷二十七源自戰國策卷二十八 戰國策卷二十九
戰國策卷三十 戰國策卷三十一
戰國策卷三十三
戰國策卷三十二
附錄
作者介绍
这是《战国策（繁体横排校注版）》的读书笔记模板，暂无该书作者的介绍。
精彩摘录
这是《战国策（繁体横排校注版）》的读书笔记模板，可以替换为自己的精彩内容摘录。
谢谢观看
战国策（繁体横排校注版）
读书笔记模板
01 思维导图
03 读书笔记 05 作者介绍
目录
02 内容摘要 04 目录分析 06 精彩摘录
思维导图
关键字分析思维导图
版
電子化
七戰
古籍
二十一戰
脫衍
三十一戰
战国策
思想
戰國策 國策
二十六戰
繁体
二十九戰
八戰
三十戰
二十七戰
四戰
九戰
内容摘要
《戰國策》是一部記載戰國時期，以策士言行為主的史書。雜記了東、西周，以及秦、齊、楚、趙、魏、韓、 燕、宋、衛、中山諸國之事。《戰國策》思想傾向於法家、縱橫家、道家，由於其過於強調爭名逐利，與儒家正 統思想相悖，一直受到歷代學者的貶斥。《戰國策》成書非一人或一時，大多數篇章的原作者已不可考。漢劉向 輯錄為三十三篇幷定名。宋鮑彪、元吳師道先後進行校訂。本書制書標準如下：①追求完美的閱讀體驗，原文及 註差異化顯示。②精校。用字力求準確，拒絕亂碼、錯字；拒絕內容的脫、衍、誤、倒。③推動古籍電子化，做 專業的通鑑電子版本。
《战国策》原文及译文
《战国策》原文及译文《战国策》是一部国别体史书。
主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。
西汉末刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。
宋时已有缺失，由曾巩作了订补。
有东汉高诱注，今残缺。
宋鲍彪改变原书次序，作新注。
吴师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新注》。
本文仅摘选部分章节展示秦一·卫鞅亡魏入秦卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。
商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。
期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。
然刻深寡恩，特以强服之耳。
孝公行之八年，疾且不起，欲傅商君，辞不受。
孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。
人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身危。
今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。
是商君反为主，大王更为臣也。
且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。
’商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。
卫鞅从魏国选往秦国，秦孝公让他做相国，封给他商地，称为商君。
商君治理秦国，法令大行，正直无私，惩罚违法者不避强宗大族，奖赏有功者不偏袒亲属近臣，法纪涉及太子，连太子的老师也要受刑。
商君的法令施行一年之后，路上丢失的东西没有人去捡拾，老百姓不敢乱取非分之财，国家兵力强大，各诸侯因此而害怕秦国。
但是，商君执法过于苛刻严峻，只是用强制手段迫使群臣百姓服从而已。
秦孝公用商君法令治国八年后，大病不超，想把王位传给商君，商君辞谢不接受。
后来，孝公去世，他的儿子惠王继位，执政不久，商君害怕惠王陷害自己，想要回到魏国去。
有人对惠王说：“大臣声望过重，将危及国家，左右辅佐的人员过分亲近，将危及君王自身。
如今，连秦国的妇女孩童都在谈论商君的法令，却没有人谈论您大玉法令的。
这是商君反臣为主，而大王您倒变为人臣了。
那商君本来就是大王的仇敌啊！希望大王对他采取措施。
先秦历史散文 -——国语、战国策
少“忠”、“信”、“仁”、“义”等道德观念的 论述。 例如，《晋语四》记宁庄子之言曰：“夫礼，国之 纪也。……国无纪，不可以终。”可以看出其对 “礼”的崇尚。
第二节 《国语》的思想倾向
但是有些篇章中以肯定的态度记述了其他各家观 点。
如《晋语》前四卷写晋献公诸子争位的故事， 献公宠妃骊姬的阴谋，太子申生的被谗冤死，公子 重耳的流亡等。
第三节 《国语》的艺术特色
人物特点： 由于国别史的特点，有时记叙某一国事件时，集
中写个人言行，有向纪传体过渡的趋势。
重点篇章 《召公谏厉王弭谤》（P95）
（一）结构上首尾叙事，中间记言，事略言详， 记言为主，体现了《国语》的一般特点。
先秦历史散文 ——《国语》
第一节 《国语》的成书及体制 一、《国语》的成书 （一）概况：《国语》又名《春秋外传》，是我国
第一部国别体史书，21卷，分载周、鲁、齐、晋、 郑、楚、吴、越八国之事，是各国史料的汇编。
（二）成书时间：大约在战国初年。
第一节 《国语》的成书及体制
（三）作者：相传为春秋时鲁国史官左丘明所著。 现代学界普遍看法是，《国语》主要来源于春
秋时期各国史官的记述，后来经过熟悉历史掌故的 人加工润色，大约在战国初年或稍后编纂成。
第一节 《国语》的成书及体制
二、《国语》的体制
（一）基本体制：国别体。
起讫年代：上起周穆王十二年西征犬戎(约前
947年)，下至智伯被灭(前453年)。
主要内容是通过人物的言论，反映春秋列国的
政治、军事、外交活动。
一、《国语》中主要反映了民神并重观念。
在神与人的关系上，人神并重，由对天命的崇拜，转
《战国策》原文及译文
《战国策》原文及译文《战国策》是一部国别体史书。
主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。
西汉末刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。
宋时已有缺失，由曾巩作了订补。
有东汉高诱注，今残缺。
宋鲍彪改变原书次序，作新注。
吴师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新注》。
本文仅摘选部分章节展示秦一·卫鞅亡魏入秦卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。
商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。
期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。
然刻深寡恩，特以强服之耳。
孝公行之八年，疾且不起，欲傅商君，辞不受。
孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。
人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身危。
今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。
是商君反为主，大王更为臣也。
且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。
’商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。
卫鞅从魏国选往秦国，秦孝公让他做相国，封给他商地，称为商君。
商君治理秦国，法令大行，正直无私，惩罚违法者不避强宗大族，奖赏有功者不偏袒亲属近臣，法纪涉及太子，连太子的老师也要受刑。
商君的法令施行一年之后，路上丢失的东西没有人去捡拾，老百姓不敢乱取非分之财，国家兵力强大，各诸侯因此而害怕秦国。
但是，商君执法过于苛刻严峻，只是用强制手段迫使群臣百姓服从而已。
秦孝公用商君法令治国八年后，大病不超，想把王位传给商君，商君辞谢不接受。
后来，孝公去世，他的儿子惠王继位，执政不久，商君害怕惠王陷害自己，想要回到魏国去。
有人对惠王说：“大臣声望过重，将危及国家，左右辅佐的人员过分亲近，将危及君王自身。
如今，连秦国的妇女孩童都在谈论商君的法令，却没有人谈论您大玉法令的。
这是商君反臣为主，而大王您倒变为人臣了。
那商君本来就是大王的仇敌啊！希望大王对他采取措施。
国学经典《战国策》(西周)原文 译文word
薛公以齐为韩魏攻楚 (4)秦攻魏将犀武军于伊阙 (7)秦令樗里疾以车百乘入周 (8)雍氏之役 (10)周君之秦 (13)苏厉谓周君 (15)楚兵在山南 (17)楚请道于二周之间 (19)司寇布为周最谓周君 (21)秦召周君 (23)犀武败于伊阙 (24)韩魏易地 (26)秦欲攻周 (27)宫他谓周君 (29)谓齐王 (30)三国攻秦反 (31)犀武败 (32)国学典籍《战国策》，又称《国策》，为西汉刘向编订的国别体史书，原作者不明，一般认为非一人之作。
资料年代大部分出于战国时代，包括策士的著作和史料的记载。
原书名不详，书中文章作者也不知是谁，成书推断也并非一时。
刘向编撰后，删去其中明显荒诞不经的内容，按照国别，重新编排体例，定名为《战国策》。
《战国策》全书共三十三卷，分十二国的“策”论，全书现存497篇。
内容以战国时期，策士的游说活动为中心，同时反映了战国时期的一些历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
《战国策》善于述事明理，描写人物形象逼真，大量运用寓言、譬喻，语言生动，富于文采。
无论个人陈述或双方辩论，都具有很强的说服力。
所以也是一部优秀的散文集，对中国两汉以来史传文政论文的发展有相当影响。
薛公以齐为韩魏攻楚《薛公以齐为韩魏攻楚》是一篇文言文，出自西汉文学家刘向编的《战国策》。
文言文薛公以齐为韩、魏攻楚，又与韩、魏攻秦，而藉兵乞食于西周。
韩庆为西周谓薛公曰：“君齐为韩、魏攻楚，九年而取宛、叶以北，以强韩、魏，今又攻秦益之。
韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重，齐必轻矣。
夫本末更盛，虚实有时，窃为君危之。
君不如令弊邑阴合于秦，而君无攻，又无藉兵乞食。
君临函谷而无攻，令弊邑以君之情谓秦王曰：‘薛公必破秦以张韩、魏。
所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也。
’秦王出楚王以为和，君令弊邑以此德秦，秦得无破，而以楚之东国自免也，必欲之。
楚王出，必德齐，齐得东国而益强，而薛世世无患。
秦不大弱，而处之三晋之西，三晋必重齐。
《战国策》原文及译文
《战国策》原文及译文《战国策》是一部国别体史书。
主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。
作者并非一人，成书并非一时，书中文章作者大多不知是谁。
西汉末刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。
宋时已有缺失，由曾巩作了订补。
有东汉高诱注，今残缺。
宋鲍彪改变原书次序，作新注。
吴师道作《校注》，近代人金正炜有《补释》，今人缪文远有《战国策新注》。
本文仅摘选部分章节展示秦一·卫鞅亡魏入秦卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。
商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。
期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。
然刻深寡恩，特以强服之耳。
孝公行之八年，疾且不起，欲傅商君，辞不受。
孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。
人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身危。
今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。
是商君反为主，大王更为臣也。
且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。
’商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。
卫鞅从魏国选往秦国，秦孝公让他做相国，封给他商地，称为商君。
商君治理秦国，法令大行，正直无私，惩罚违法者不避强宗大族，奖赏有功者不偏袒亲属近臣，法纪涉及太子，连太子的老师也要受刑。
商君的法令施行一年之后，路上丢失的东西没有人去捡拾，老百姓不敢乱取非分之财，国家兵力强大，各诸侯因此而害怕秦国。
但是，商君执法过于苛刻严峻，只是用强制手段迫使群臣百姓服从而已。
秦孝公用商君法令治国八年后，大病不超，想把王位传给商君，商君辞谢不接受。
后来，孝公去世，他的儿子惠王继位，执政不久，商君害怕惠王陷害自己，想要回到魏国去。
有人对惠王说：“大臣声望过重，将危及国家，左右辅佐的人员过分亲近，将危及君王自身。
如今，连秦国的妇女孩童都在谈论商君的法令，却没有人谈论您大玉法令的。
这是商君反臣为主，而大王您倒变为人臣了。
那商君本来就是大王的仇敌啊！希望大王对他采取措施。
战国策全文及译文注释-战国策全文及译文
战国策全文及译文注释-战国策全文及译文《战国策》，又称《国策》，是先秦时期一部重要的经典著作。
中国历史上的“春秋”之称，是从当时鲁国编年史《春秋》一书而得名的。
“战国”一词，虽然在战国时代已有，但只是用来指称当时的七大强国。
不过汉人也有称战国的，如刘向。
又因为《战国策》经过西汉刘向的整理命名之后，“战国”作为继春秋之后一个时代的名称，遂为后代学者所共认。
《战国策》在未经整理校定之前，有《国策》《国事》《短长》《事语》《长书》》《修书》等名称。
整理校定之前，《战国策》卷帙颇为混乱，文字错讹甚多。
西汉刘向就中秘所藏之书，以国分别，以时相次，去其重复，校成定本，分东周、西周、秦、楚、齐、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国，合为三十三篇，定名为《战国策》。
《战国策》是一部史书，但却不是一部信史。
它虽是分国记事，但不像《左传》那样按照编年的次序记载历史，与其说它是一部国别史，毋宁说它是一部记录战国时代纵横家游说各国的活动和说辞及其权谋智变斗争故事的汇编。
不过，尽管《战国策》非信史，这部奇书却为我们描绘出战国时代纵横捭阖的时代风貌与瑰丽恣肆的人文精神。
其次是赤裸裸地宣扬重利轻义的价值观与鄙视传统的行为准则。
战国时期的纵横策士，并非有始终如一的政治主张，当然更谈不上信仰。
纵横之术，不过是他们猎取富贵功名的工具。
苏秦始将连横说秦惠王，虽使出浑身解数而惠王不用。
在秦国碰了一鼻子灰，苏秦回到家里又受到家里人的冷落，此时他说的一句话，颇能揭示当时的心态：“安有说人主，不能出其金玉锦绣，取卿相之尊者乎？”（《秦策—》）“求取卿相之尊”，就是他的精神支柱，也是他顽强进取的力量。
苏秦感叹：“贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧。
人生世上，势位富贵，盍可忽乎哉？”“势位富贵”是他的最高理想。
同样的像张仪，尽管不断受挫，但“舌在足矣”，支持他的也是要猎取“势位富贵”。
纵横策士以追求富贵作为自己的理想，以有利可图作为自己行动的准则，公开打出“争名者于朝，争利者于市”的旗帜。