基于社会资本理论的中小企业持续竞争优势研究
基于企业家视角的中小企业国际化影响因素研究

基于企业家视角的中小企业国际化影响因素研究
钱海燕;张骁
【期刊名称】《科技进步与对策》
【年(卷),期】2009(26)19
【摘要】企业家在中小企业发展过程中的作用显得尤为突出,试图从该角度对中小企业国际化的影响因素进行研究,认为影响中小企业国际化的企业家因素主要是企业家精神、企业家特征和企业家社会资本,前两者在直接发挥影响作用的同时,还通过企业家社会资本的桥梁作用影响着中小企业国际化的深度和广度.
【总页数】5页(P72-76)
【作者】钱海燕;张骁
【作者单位】南京大学;南京大学
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.天生全球化企业国际扩张行为特征影响因素研究:基于企业家视角
2.社会资本视角下个体知识共享意向的影响因素研究——以企业孵化器中的新创企业家为例
3.企业家网络与中小企业国际化互动关系--基于温州中小企业的视角
4.企业规模、企业创新对中小企业国际化的影响——基于文献综述视角
5.基于心理资本视角的黑龙江企业家精神影响因素研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于人力资本开发的中小企业核心竞争力构建研究

决 定企业 人 员的升迁 而不是 由人来 决定 。
( 二) 寻找合 适 的人才 人 力资本 的开 发一切 要从招 聘开 始 。当前 有很 多 中小 企
业 在人 力 资源招 聘时 采取 大企业 的作 法 , 喜欢 进 入著 名 的高
校来 寻找 人 才 , 但是 由于声 誉 以及 实力 的限 制 , 中小企 业 不
了人 力资 本 开发 是企 业 构 建 核心 竞 争力 的基 础 以及 关 键 所
在。
中小 企业 除 了在规 模上 与 大企业 有较 大差距 外 , 在市 场 竞争 中 占有 的市 场份 额相 对较 低 , 其 所拥 有 的资 源能 力相 对 有 限 ,而且 中小 企业 的经 营管 理权 与所 有权 往 往集 于一 体 , 其所有 者通 常也 是企业 的经营 管理 者 , 这 些 特点 使得 中小 企 业在进 行人力 资源 开发 时与大企业 有一 定 的区别 。 ( 一) 完善 制度 , 变革组织 很 多 中小 企业 在 成立 之 初 其 实就 已经认 识 到 人 才 的重
通 过对很 多具 备核 心竞 争 力 的企业 分析 可 以发现 , 不 管 是具 备 了何 种 的核 心竞争 力 , 这 种核 心竞 争 力的形 成都 是 由 企业 的人力 资源促 成 的。 从 对公 司高管 的全球 调查 , 8 5 %以上
要性 , 但是 如何 真正 地聘任 以至 留住 合 适 的人 才却 是企 业在
的高 层管 理者认 为 人才对 提高 公 司的竞 争 能力 至关重 要 , 人
才会 对公 司 的业绩 产生 重大影 响 。而对 于 中小 企业来 讲 , 若
想成 功构 建 出独特 而又不 可 复制 的核 心竞争 力 , 人力 资本 开 发 是其最重 要 的一个环 节 。 二、 中小企 业人力 资本开发 过程 分析 本 文认 为人 力资 本是 非先 天形 成 的 , 而 是 由于后 天通 过 长 期 的学 习 、 培训 、 工 作 而不 断获 得 的知 识 、 技术 、 经 验 等能 力 的集合 给个人 带来 的用货 币 以及 非货 币反映 的收益 。
基于社会资本视角的中小企业融资路径探析

吉 林 工 商 学 院 学 报
J OIRNA OF J L N L I I BUS NES I S AND CHNOL0GY TE COLL EGE
VO126 N O 4 . . . J . u1201 0
基于社会资本视角的中小企业融资路径探析
邹春 胜
( 湄洲湾职 业技 术学院 , 建 莆 田 3 15 福 5 24)
[ 摘要】 本文在研 究社会资本 与企业社会资本 的基础上 , 进行 中小企业融资困境的社会 资本视 角分析 , 并从树立社会资 本理念, 多元构建 中小企业社会资本, 建设 中小企业集群融资机制 , 促进 中小企业社会资本转化 , 发挥社会 资本的非正 规融资的优势等方面探 寻中小企业融资的 出路 。
中小企业 由于其规模相对较小 , 还没有形成有影响力的品牌 , 企业的社会资本相对较低 , 不能适应社会 和经济快速发展的需要。社会制度的缺失, 缺乏信用信息系统和严格的惩罚制度 , 完善的社会信用体系建设 缓慢, 导致 中小企业对政府不信任 , 企业之间互不信任 , 企业主与员工的互相不信任 , 作为借款者的一些中小 企业会利用 自 身信息上的优势 , 隐瞒事实, 连续在不同银行问实施一次性博弈 , 逃避金融债务 , 金融机构被迫 采取“ 不贷 ’ 的办法来应对中小企业潜在的期盼行为, 从而扰乱中小企业融资市场秩序 。 ( ) 二 家族 管理 制约 中小企 业融 资的规模 扩张 家族 管理有 利 于创业 , 利于发展 。 自身信 用水平 低 , 常 出现 资金来 源 、 不 经 报表虚假 的情 况 。银 行很难 从公开市场上获悉反映中小企业真实经营状况的专有信息 , 对中小企业 的真实经营状况评估困难 , 又缺乏必 要的信用担保 , 增加了银行贷款的审查监督成本和信息成本 。从而使银行对 中小企业发放贷款的利率一般 都 比大企业高 , 额度也限制严格 , 从而制约中小企业融资的规模扩张。 ( ) 才严重 流失与 企业 文化 薄 弱导致 中小企 业 融资底 气不足 三 人 由于 我 国缺 乏必要 的社会 保 障制度 , 使得 中小企 业难 以吸 引到所需 人才 。企业 若任 人唯 亲 , 可能 无法 吸 引外部的人才 , 若引进职业经理人 , 由于信任的缺乏 , 人才流失严重, 生产管理能力降低 , 使企业滋生不稳定 因素 , 严重影响企业培养人才的积极性 , 造成人才流失 的连锁反应 , 企业难以获得持续的发展。另外 , 中小企 业一般是从小作坊式的生产发展到有规模的、 专业或多元化的经营生产 , 从一开始就没有一定的战略规划 , 更不用说长远的文化定位 了, 从而不能真正体现企业共同的价值观和精神信念 , 又难 以真正形成全体职工愿 意共同遵循的价值准则和牢固的内心信念。人才严重流失与企业文化薄弱使企业管理大多落后 ,治理结构 不健全 , 导致 中小企 业融 资底气 不足 , 在获得 银行 贷款 、 享受优 惠政 策和 扶持措 施方 面处 于弱势 , 必然 阻碍潜 在 的新 投资 者进人 。 ( ) 四 中小企 业社会 关 系网络 的狭 小与不稳 定 阻碍 融 资的拓展 中小企业 的社 会关 系 网络 包括纵 向、 向及社 会 的联系 。纵 向联 系是 指企 业与 上级机 关 、 横 当地政府 部 门 以及下属企业 、 部门的联系。横 向联系即企业和其它企业 、 金融机构、 中介组织 、 社会团体 、 科研院所及高校 的联系 。社会联 系是 指在 企业成 员 主要 是管 理者 和经 营者 在 经济领域 以外 的社 会交往 和联 系 。由于 中小 企 业规模小 , 企业形象也不如大企业塑造 的那么好 , 顾客习惯上对 中小企业尤其是刚刚创立的中小企业存在不 信 任 , 成 中小 企业 在起步 时 比较 困难 , 造 企业 存在信 用危 机 , 业社会 网络较弱 。而且 , 企 一部 分 中小 企业错 误 的认 为 只要有政 府部 门高 官做后 台便 可 以高 枕无忧 , 因此采 取寻 租行 为 , 引起 了不 良影 响 , 坏 了 中小企 业 损 的声 誉 。 中小企 业受本 身资 金 的影 响 , 过 于注重 眼前利益 , 太 在对 待客 户和顾 客 的时候 往往不 能从 长远 出发 采 用共赢 的策 略 , 造成 与客 户之 间的关 系紧 张 , 也不 能很好 地履 行企业 的社 会责 任 。从 而使 中小企 业现有 社 会关 系 网络半径 太小 , 获取 资源 的范 围太窄 , 能更 广泛地 利用 社会 资本 。 不
科技型中小企业技术创新绩效与企业社会资本的关联机制研究——基于技术创新绩效信息披露的调节效应

会 资 本 强 弱 的 差 异 , 此 本 文 从 自组 织 理 论 的 角 度 出 因
发 , 试 通过 技 术 创 新 绩 效 信 息 的披 露 这 一 调 节 效 应 , 尝 来 揭 示 科 技 型 中小 企 业 技 术 创 新 绩 效 与 企 业 社 会 资 本 的关 联 机 制 。选 择 科 技 型 中 小 企. 作 为 样 本 进 行 研 究 业
的反 馈 信 息 和 资 源 , 一 步 推 动 企 业 技 术 创 新 绩 效 的 进
提升 。
从 已有 研 究 成 果 来 看 , 量 工 作 聚 焦 于 企 业 社 会 大 资 本 对 技 术 创 新 绩 效 的 影 响 , 于 企 业 技 术 创 新 绩 效 对
与 社 会 资 本 的 关 系 这 一 主 题 的研 究 涉 足 甚 少 ; 往 研 过
关 系和 弱 关 系 具 有 正 向促 进 作 用 ; 新 绩 效 对 弱 关 系的 正 向 促 进 作 用 强 于 对 强 关 系 的 正 向 促 进 作 用 ; 信 创 ② 息 披 露 强 化 了 企 业 社 会 网 络 中 的 强 关 系和 弱 关 系 ; 信 息 披 露 在 技 术 创 新 活 动 成 果 对 企 业 社 会 资 本 网 络 ③ 关 系 的影 响 中起 不 完全 中介 作 用 。 关 键词 : 技 型 中小企业 ; 术创新 绩效 ; 会 资本 ; 息披露 ; 关 系; 关系 科 技 社 信 强 弱
基 于技 术创 新 绩效 信 息披 露 的调 节 效 应
姜 波
( 川大 学 工商管理 学院 , 川 成都 606 ) 四 四 10 4
摘 要 : 用 自组 织模 型 和 利 益 相 关 者 理 论 , 述 了信 息披 露 在 科 技 型 中 小 企 业 创 新 绩 效 与 企 业 社 会 资 本 运 描 关 联 机 制 中的 调 解 效 应 , 进 行 了 实 证 研 究 , 出 以 下 主 要 结 论 : 技 术 创 新 绩 效 对 企 业 社 会 资 本 中 的 强 并 得 ①
社会资本对中小企业产品创新绩效的影响机理研究

社会资本对中小企业产品创新绩效的影响机理研究中小企业在拉动经济增长、创造就业空间、参与科技创新等方面发挥着重要作用,在我国经济社会发展体系中占据着战略地位。
创新作为新阶段经济发展的第一动力,是中小企业的发展繁荣的源泉。
当前我国大力推进供给侧结构改革,鼓励企业注重供给质量,为制造业企业提供了巨大的发展机遇、指明了发展方向。
中小型制造业企业尤其需要对产品研发创新过程给予更多关注,更好地满足人民日益增长的美好生活需要,同时也有利于企业发展与国家经济社会的繁荣。
但由于自身规模和特点的限制,中小企业在创新这一复杂的企业活动过程中面临着人员、财物和信息等诸多方面的制约。
上世纪90年代末提出的企业社会资本概念聚焦于企业与利益相关组织所形成的联系网络,认为网络中蕴藏着对企业发展有利的实际或潜在的资源和绩效,对于相比大企业资源不充分不全面的中小企业创新具有十分重要的管理意义。
因此探究社会资本对中小企业产品创新绩效的影响及其影响的路径在现阶段我国情境下尤为必要。
本文以我国制造业中小企业为研究对象,基于相关理论,梳理了企业社会资本、人力资本、组织承诺以及产品创新等变量之间关系的现有研究成果,从成果中可以看出,社会资本与企业产品创新绩效的关系受到众多变量的影响。
通过理论分析,本文引入企业人力资本作为中介变量、组织承诺作为调节变量,将社会资本的结构维度、关系维度和认知维度作为自变量、产品创新绩效作为因变量,提出了社会资本对产品创新绩效影响机理的研究假设,并构建了变量之间的理论模型。
基于现有研究成果,参考相关研究量表,设计了本文的调查问卷。
通过小范围预调研及咨询企业管理者修正并确定了最终问卷,并通过实地与网络再次发放问卷收集研究所需数据。
剔除无效数据后,先用SPSS24.0对有效问卷进行描述性分析、信效度检验及相关分析,然后用AMOS24.0对结构社会资本、关系社会资本、认知社会资本、组织承诺、人力资本和产品创新绩效等六个变量进行了验证性因子分析保证结构与数据吻合,同时进行效度检验。
基于社会资本的家族式中小企业融资分析

、
家族式中小企业社会资本构成
( 家族式中小企业社会资本的含义。 金“ 一) 目 宽裕”资金“ , 紧张” 的比“ 宽裕” 的多2.个 络结构, 9 1 使企业更有可能获得银行贷款并获得
前, 对社会资本尚没有明确的概念。众多学者 百分点。 分别从功能、 组织结构、 社会制度、 社会规范和
色旅 游 热 潮 。 而石 河 子 是 一 座 由 军
的贷款。
是依赖正规的法律体系而是依靠当地的某
人设 计 、 军人 开发 、 军人建设的 军垦 新城 ,丰 富的 军垦文化旅游 资源是
石 河子最具 特 色的 红 色旅 游 资源 ,
余明桂、 潘红波 ( 0) 2 8 提出政治联系 种社会机制和参与者的自 0 律机制。因此一
普遍遭遇到融资成本高和信贷融资体制歧视
手, 对社会融资缓解家族式中小企业融资约束
的效应进行分析, 并提出对策建议。 关键词: 家族式中小企业; 社会资本; 融资约束
基金项 目: 河北省统 计科学研 究计划项 目 《 新
一
( 家族式中小企业社会资本的构成。 二) 家 而通过股票 、 市场 的直接融 资几乎 是一片 债券 是企业主个人的社会资本 对家族式中小企 生产只 能依靠 缓慢 的 自 我积累 ,步履维艰 , 错
能够作为克服法律、产权和金融发展等落 旦出现贷款风险, 更容易出现软预算约束。 后制度的一种非正式替代机制,帮助民营 2锁定效应。 、 基于社会资本的融资中, 企业获得克服落后的正式制度对 自 身发展 投 资者 在借款 人信 息方 面取 得 了垄断地
的阻碍 。 内部 的企业之间相互了解 , 网络 企 位 ,这可能使其能在 事后要求一个更高的
2降低融资成本。由于社会资本成员 吸引力。 、 相互之 间彼此 了解相互制约 ,其联系纽带 3封 闭效应 。 以血缘、 、 在 亲缘、 、 地缘 学 具有很强的情感基础 ,这使得基于社会资 缘、 业缘等为基础 的企业社会资本 网络 中,
中小企业可持续发展对策研究
1公 司治 理 结 构 不规 范 , 乏 风 险 控 全 、 、 缺 管理人 才缺乏 、 财务 混乱几乎 成为 中
中小企业几 乎无羹可分 , 公 动保障得不到落实的重要 原因。 其 融 资 渠 道 单 一 ,主 要 靠 银 行 的 间接 融 资 , 企业倾 斜, 4 职 工 的合 法权 益保 护 不 够 。 、 由于 种 缺 乏 创 业 投 资机 构 、 金 、 业债 券 和 风 司 治 理 结构 也 不 可 能 像 大 企 业 那 样 规 范 。 基 企
维普资讯
謦粥诒
l 强
中 小 企 业 可 持 续 发 展 对 策 研 究
口文 / 李 强
市场分 析、 息服务 、 信 管理培训等 , 普遍 以劳动密集为典型特 征, 技术 水平不 中 小企业是 我国国 民经 济中一支 非 调查 、 以相对丰富 的劳动力替代短缺的技术 运行 不 高。 常重要的力量 。据统计, 前 我国中小企 目前我国这样 的服务市场规模小 , 目 和 资本 , 这是符合我 国社会经 济发展现实 或还没有发育成长起来 。 业( 包括 个体工 商户) 占全 国企业总数 的 规范 , 的选择 。但从长期看, 果不 能在 提高技 如 5企 业间缺 少专业化协作 。 、 多数地 区 9. 96 %,创造 的最终产 品和服务价值 占我 国 G P的 5 .%, 解 决 就 业 占总 就 业 量 的中小企业发展 缺少宏观 引导和 产业 组 术水平上下功夫 ,找到和培育核心技术 , D 05 逐步形成 自身强大 的新产 品研 发 能力和 的 7 %以上 , 5 提供 的产 品、 技术和服 务 出 织 ,导致 中小企 业之间难 以形成产业 关 口约 占我 国出口总值 的 7 %。 0
社会资本视角下山东中小企业自主创新能力分析
自主创 新水平 较低 , 据统 计 , 备创新 能 力 的中小企 具 业仅 占不到 2 . % 。掌 握关 键 核 心技 术 、 有 自主 31 拥
知识 产权并 能进行 新 产 品开发 的企 业 数 量更 少 , 而 具有 自主创新 意识 , 积极 开 展 创 新 活动 的 中小企 业 数量也 相 当有 限。要 提 高 自主创 新 能 力 , 须有 效 必
S a d n lw e e fs c a n e me ir e vc y t m, malc rl ’n t r fr lto s i sa d lw h n o g,o lv lo o ilit r d a y s r i e s se “s l ice’ ewo k o e ain h p n o
于闭 门创新的陈旧观念 , 低水平 的社会 中介服务体 系, 小圈子 ” 系网络 和“ “ 关 信任 ” 的缺失 , 度 无不显 示从社会 资
本视 角提 升 山东 中小 企 业 自主 创 新 能 力 的 必 要 性 。由 此 本 文 提 出 了利 用 社 会 资 本 进 行 开 门 创 新 以 提 升 山 东 中 小
K e o d S ca a t l S l a d me i m — sz d e t r rs I d p n e ti o ain y w r s: o i lc pi ; ma l n d u a ie n e ie;n e e d n nn v to p
中小企 业 如 何 在 国 际 金 融风 暴 面 前 化 “ ” 危 为
示:
“ 内人 ” 多延 续 的是 传 统 、 例 和 习俗 , 员仅 圈 更 惯 成
愿崇拜 和模仿长辈 的经营理念 和方式 。由于普遍 社
基于企业家资本的民营企业成长模式研究
中获 得 的 资 源 , 并利 用 这 些 资 源 来 追 求 他们 的利 益 ;
关键 词 : 企 业 家 资 本 ; 民 营 企业 ;成 长模 式
民 济飞发,进府财经, 而 , 否 拥 有 物 质 资 本 成 为个 人 能 否 成 为 企 业 家 的重 持 定速展促政个民济 营稳增,在加整国收的 是 经的长它增了的政入 续
加 快第三产 业 的发展 ,扩大 就业等 方面发 挥 了很 重 要 的作用。但是民营企 业在 发展过程 中暴露 了很大的 问题,根据调查显示我 国民营企 业普遍寿命不长,究 其原 因主要是不能适应经营环境 的急剧 变化 。进入2 1 世纪后,随着国 内外竞争的加剧 ,对企业 家本身的各 种资本提出 了严峻的挑 战,如果企业 家不能充分运用 自身所拥有 的各种资本,选择适合企 业发展 的成长模
匹 配性 问题 进 行 了研 究 , 以期 为 处 于 激 烈 竞 争 中 的 民
营 企业 的 发展 指 明 方 向。
其他符号表现的资本物,包括货币 、债券、股票 、债
权等虚拟 资本。在古典阶段 , 由于物 质资本的相对稀 缺和人力资本的相对 过剩 , 使物质资本 不但雇佣劳动 ,
而 且 支 配 劳 动 。在 这 种 情 况 下 . 业 家 是 人 格 化 的物 企 质资本 . 者说企 业家是一定物质 资本的所有者 。因 或
古 典 “ 本家”逐 渐被 一分 为二:一 方面是 单纯 的 资
非 人 力 资 本 所 有 者 ; 另 一 方 面 是 企 业 家 人 力 资 本 的
重 地 影 响到 企 业 的产 业 升 级 和 长 期 生 存 能 力 。寻 求企
所有者 。经过这个过程 , 力资本转化为与物质 资本 人 同等的资本 概念 得到 了实现 。对于企 业家人 力资本 的延伸就 是企 业家精神 ,企 业家精 神是企 业家个人 品质 的体现,更多是天生而非后天投资培养的结果, 因此它不 符合 资本 品投 资性 与收益 性的 普遍 约定 。 但 企业 家精神 是企 业家整体 不可缺 少的 一个部分 , 它是企 业家有 效创 造财富 的精神保 证, 因此将 其作 为支撑 因素纳入 扩展 模式是合理的做法。 企 业家社会资本,丁栋虹认为在 中国企业家的依
社会资本理论在中小企业非正规金融融资中的应用——一个基于SWOT矩阵分析的融资理论模型
推动创新和形成新兴产业的重要力量 , 对我国的经济社会发 2 世纪 8 年代, 0 0 法国社会学家皮埃尔 ・ 布迪厄(i e or P c u- e B 展起着举足轻重的作用。目前, 中小企业遇到最大的问题就 d u18 ) i , 0 首次提出了“ e 9 社会资本” 概念, 并将其定义为“ 实 是资金短缺、 融资困难。其一, 单个中小企业很难从金融机 际或潜在资源的集合, 这些资源与由相互默认或承认的关系 构获得贷款。金融机构为防范风险, 给中小企业的贷款设置 所组成的持久网络有关 , 而且这些关系或多或少是制度化
一
(e ,. 和奥尔森 ( l n M ) 自代表的不完全信息、 SnA ) Os , . 各 o 福 利和制度刚性理论影响也甚广。
在国内, 较早研究企业社会资本 的边燕杰与丘海雄在
、
文献综述
近年来 ,社会资本” s i pM 引起 了社会学、 “ (o ac i ) cla t 经济
一
个将企业作为社会资本研究的主体, 明确指出了企业内部
资; 其四, 担保机构不愿为中小企业融资提供担保。中小企 和企业间的关系是社会资本。 0 2 世纪 9 年代以来 , 0 在经济
业从正规金融渠道融资困难一直成为制约其发展的“ 瓶颈” 学领域, 。 尤其是以道格拉斯 ・ 诺斯(ohD ) Na ,.为代表的新制 鉴于此, 笔者试从社会资本理论的视角来构建中小企业非正 度经济学强调产权、 市场结构 、 制度安排等非经济因素对经 规金融融资的 S T WO 矩阵分析框架 , 并为解决中小企业融资 济增长的影响, , 另外 斯蒂格里茨(tl , )阿玛蒂亚 ・ Sgt J 、 ii . z 森 难的问题提供政策建议。
了严格的标准 , 单个中小企业渴望的中长期资金很难从金融 的” o m n 18 ) 。C l a (98 从社会结构的意义上论述了社会资本 e 机构获得 ; 其二, 通过中小板和创业板上市融资门槛相对较 概念, 并在此基础上形成了他的“ 经济社会学” 理论。此后,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于社会资本理论的中小企业持续竞争优势研究[摘要]本文在对企业持续竞争优势理论进行梳理的基础上,从社会资本理论视角构建了企业获取持续竞争优势的理论框架,认为企业外社会资本为企业获取异质性资源,而企业内部社会资本提升了企业动态能力,两者共同形成了企业持续竞争优势。
在此基础上,对中小企业应该如何构建持续竞争优势提出建议。
[关键词]社会资本,中小企业,持续竞争优势改革开放以来,我国中小企业得到迅猛发展,截止到2006年10月低,经工商部门注册的中小企业已达到430多万户,约占全国企业总数的99.8%。
中小企业创造的最终产品与服务价值、出口总额和上缴税收,分别占全国的58%、68.3%和50.2%。
此外,中小企业还提供了全国60%以上的发明专利和75%以上的就业机会。
中小企业已成为我国国民经济和社会发展的重要力量。
然而中小企业发展却面临着许多问题,特别是中国加入WTO以后,企业面临的竞争将更加激烈。
在未来的市场竞争中企业要赢得优势并持续获取利润,就必须拥有持续的竞争优势。
本文从社会资本理论的视角探讨中小企业持续竞争优势,构建了基于社会资本理论的企业持续竞争优势框架,并为中小企业持续竞争优势的构建提供建议。
1 企业社会资本的内涵及分类社会资本概念的提出最早可以追溯到布迪厄,他认为,社会资本是实际或潜在资源的集合,这些资源与相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的(Bourdieu,1980)。
科尔曼(Coleman,1988)认为社会资本具有公共物品的属性,它由构成社会结构的各个要素组成,并为其结构内部的个人行动提供便利。
后来随着著名社会学家普特南、格兰诺维特、福山等人对这一理论体系的不断完善,社会资本已经成为学界广泛关注的重要理论。
这些学者分别从网络组织、价值观念、行为规范、互惠信任以及合作行动等不同方面对社会资本的概念进行了界定。
如普特南(Putnaan,1992)认为社会资本是社会组织的特征,如网络、规范和信任,它们有助于人们为了共同的利益进行协调与合作。
格兰诺维特(Granovetter,1992)认为社会资本是一种有价值的资产,它来源于参与者的社会关系网络中。
福山(Fukuyama,1995)则认为社会资本是群体成员之间共享的非正式的价值观念、规范,能够促进彼此间合作。
另外,社会资本理论也受到一些国际著名组织、政府和非政府组织广泛关注。
1997年世界银行在《拓展财富衡量》的报告中专辟“社会资本:失落之链”一章,论述了社会资本的衡量和意义。
随着社会资本理论的不断完善,社会资本已被广泛应用到企业管理中。
从目前的国内外文献来看,对于企业社会资本的讨论主要集中在两个层面展开。
一是企业的外部社会资本;另一个是企业的内部社会资本。
企业的外部社会资本是指企业与外部组织的潜在利益那些能够被企业所控制的,有利于企业实现其目标和实现目标活动的,嵌入于企业网络结构中显在的和潜在的资源集合。
它存在于企业与顾客、供应商、销售商、政府以及银行等组成的组织间关系网络中。
企业的内部社会资本是指人们在企业内为共同目的一起工作、从企业内部获取利益的能力,可提升组织间资源的交换、信息知识获取的质量,及加强企业内部的凝聚力,进而提升企业应对外部环境变动的能力。
它通常存在于企业内部管理者与雇员、雇员与雇员之间的个人社会关系网络中。
无论是企业的社会资本还是企业家社会资本都有一个共性,即为了获取和提升企业成长所需的资源和能力。
综上所述,我们认为企业社会资本是受历史文化和传统所影响,为了企业目标的实现,嵌入于组织间(企业或个人)社会关系网络中的各种资源(包括信任、合作、规范等),其由企业的外部社会资本和内部社会资本两部分组成,具有以下特点:1.1 企业社会资本存在于组织间关系网络中经济资本通常存在于一个企业或者个人之中,然而社会资本却只能存在于组织间关系网络中,这种网络是由各种组织(包括政府、企业、个人)组成,它使得企业能够应对复杂的外部环境,获得持续成长的资源和能力。
1.2 社会资本的关键要素是信任福山认为,社会资本是由社会或社会的一部分普遍信任所产生的一种力量。
信任以及它所隐含的道德准则,是社会群体形成的前提。
在企业所处的社会关系网络中,如果没有信任企业将无法获取成长所需的资源,也就不能形成社会资本。
1.3 企业社会资本建立在社会普遍的道德、规范等基础之上企业社会资本的获得要求人们习惯于群体的道德规范,并具有忠诚、诚实和可靠等美德,这是企业社会资本的认知嵌入性,它是企业社会资本中最深层内容。
2 中小企业持续竞争优势的来源关于中小企业竞争优势的研究可以追溯到Marshall(1890),他从进化论的角度阐述了企业的发展遵循着自然界普遍规律,即大企业的衰退后为中小企业取代是自然法则,垄断不可能无限制延续下去,规模经济和竞争可以获得某种均衡。
Mill(1936)认为中小企业比大企业具有更强的环境适应能力,这也是其在多变的环境中持续成长的根本原因。
后来,英国经济学家张伯伦首先提出了“竞争优势”的概念,经霍弗和申德尔引人到战略管理领域。
在长期的研究中形成了两个代表性的观点:以波特为代表的产业结构论和以潘罗斯、鲁梅特、沃纳菲尔特、巴尼为代表的资源基础论。
这两个理论都是从静态的角度看待企业竞争优势的,没有考虑到竞争环境和竞争方式的变化。
随着市场竞争的日益激烈,产品生命周期的缩短,顾客需求的多样化等因素的影响,企业的市场竞争中获胜就必须构建持续竞争优势。
所谓企业持续竞争优势是指企业能够控制的有价值、稀缺的、不可模仿的、不可替代的资源和能力,这些资源和能力既是有形的又有无形的,包括管理能力、企业组织流程、知识和信息等。
与传统的竞争优势理论相比,持续竞争优势更加强调企业获取战略资源的动态能力。
即企业通过整合、获取或再配置内外部各种技术、能力和功能,以适应不断变化的外部环境的能力。
企业在不断创新和学习过程中形成知识积累而逐渐提升自身的能力,从而企业获得持续竞争优势。
与大企业相比,中小企业具有规模较小、融资能力较差、资本和技术有机构成较低等特点,使得中小企业难以与大企业进行抗衡。
为了生存和发展,中小企业通常借助外部关系网络获取关键资源,格兰特(Gulati,1998)将这种关系网络称为网络资源(Network Resource)。
它是人与人之间、企业与企业之间长期互动的结果,是企业内外社会关系网络相互嵌入的最终体现LT]。
企业社会资本决定了企业获利的机会,它是企业社会关系网络的基本要素,同时它也创造了企业内部动态能力。
一方面,企业通过外部社会资本的嵌入性机制获取异质性资源和信息;另一方面,企业通过内部社会资本存量促进了企业组织学习和知识整合,提升了企业动态能力。
外部资源和内部能力是相互结合,互为补充的,没有外部资源的获取内部能力就不会创造新的价值,同样没有内部能力企业很难获得关键资源,两者联结的桥梁就是企业所拥有的社会资本。
3 外部社会资本与中小企业资源获取1985年美国的新经济社会学家格兰诺维特在《美国社会学杂志》上发表了“经济行动与社会结构:嵌入性问题”一文,是有关“嵌入性”的经典之作。
他认为经济活动的每个交易都是一个社会事件,通过行动者涉及的社会网络和制度,嵌入在一系列社会化的态度、偏好和准则之中。
企业社会资本按照其关系网络嵌入性可以分为:关系性嵌入、结构性嵌入和认知性嵌入三种。
3.1 社会资本关系嵌入性社会资本关系性嵌入是指企业通过外部关系网络中节点间的相互联系纽带来获取信息。
这种外部关系网络是企业与其他组织之间的一系列水平或垂直的相互关系,即企业与供应商、分销商、顾客、竞争对手以及其他组织(政府、中介机构)之间的相互关系。
企业通过组建势。
中小企业网络中的学习和合作是建立在良好的社会资本的基础上,而企业之间相互信任是社会资本不可分割的重要组成部分。
信任是一种思维状态,即交易一方对另一方将付诸意料之中的、相互可接受的行为的预期。
企业与其他组织建立合作关系的基本目的就是为了获取资源,彼此相互依赖、相互需要是维持这种合作关系的基础。
信任促进了组织间的合作,有利于克服交易双方的机会主义行为,可以弥补正式契约的不足,降低交易成本,减少了未来不确定性。
与此同时,随着企业间合作关系的不断延续,企业之间的信任也会加强。
长此以往企业间信任与合作形成良性互动,企业之间就会形成共同的价值和规范,价值的介人能激励企业去建立社会网或把资源转移给其他企业,规范又会更进一步提高企业合作方组建战略联盟的愿望。
3.2 社会资本结构嵌入性社会资本结构性嵌入是从企业嵌入的社会关系结构出发来研究企业拥有的社会资本对其获取外部资源的作用。
行动者之间的联系属性以及处于网络中不同位置决定了他们获取资源的不同模式。
社会关系网络的联结属性有强弱之分,强关系维系着群体、组织内部的关系,使得隐性知识和高质量的信息在企业间通过企业成员相互联系很容易流动,从而减少了获取信息的不确定性和机会成本的产生,增进了企业间的信任,加速了信息和知识的交流。
格兰诺维特认为,行动者之间的关系越强他们就越相似。
网络内企业通过强关系获取的知识、信息的同质性较高,易形成信息的冗余和重复。
相比而言,弱关系能够克服这一不足。
弱关系在群体、组织之间建立了纽带联系,比强关系更能够充当跨越其社会界限以获取信息和其他资源的桥梁,从而将其他群体的重要信息带给不属于这些群体的某个个体。
企业网络中的弱关系越多,网络内企业越能够获得新的、独特的信息,对提高中小企业创新效应起到极其重要的作用。
网络中的企业所处的位置也决定着企业获取资源的能力,越是处于网络的核心地位,就越有可能保持好与群体中其他成员的联系,也就越容易获得网络资源。
3.3 社会资本认知嵌入性社会资本认知性嵌入是指行动者在网络中长期合作会形成共同的价值观和规范,可以促进双方信任关系的发展。
企业在与其他组织交往的过程中,形成了彼此相互接受的语言、模式和价值观。
Nahapiet和Ghoshal(1998)认为,人们在某种程度上拥有共同的语言会提高他们接近他人并获取信息的能力。
相反,如果他们的语言和规范不相同则限制了他们的交流也就阻碍他们获得资源的机会。
布尔迪厄认为社会资本是实际的或潜在的资源集合体,那些资源是与对某种持久的网络的占有密不可分。
这一网络是大家共同熟悉的、得到公认的。
共同的语言和价值观使得双方更容易交流,在彼此产生误解时减少了协调成本,同时双方为了大家共同的目标而努力合作,减少了机会主义的行为发生的可能性。
由以上的分析,我们可以看出社会资本的关系性嵌入促进了组织间信任关系的建立,结构性嵌入使得企业获得更多的知识和信息,这要求企业间有更多的弱关系以及处于网络中的核心地位。
而认知性嵌入形成共同的价值观和规范,促进了组织间沟通。