网络课程评价
学习通课程评价文案
学习通课程评价文案学习通课程评价稿背景介绍：在如今信息爆炸的时代，学习者们可以通过学习通平台来获取丰富的在线课程资源。
学习通课程的评价对于学生选课和学习的决策起着至关重要的作用。
为了让更多的学生能够准确了解各个课程的特点和优势，本文将对学习通课程进行评价，以便帮助学生们做出明智的选择。
1. 课程内容多样丰富学习通的课程内容涵盖了广泛的学科领域，包括人文科学、自然科学、社会科学和技术科学等。
通过这些课程，学生可以深入学习各个领域的知识，拓宽自己的学术视野，培养全面的素质。
从人文科学的文化艺术到技术科学的编程设计，学习通满足了不同学生的兴趣和需求。
2. 专业优质的教师团队学习通聘请了一批优秀的教师来授课，他们拥有丰富的教学经验和深厚的学术造诣。
这些教师不仅能够很好地传授知识，而且还能够激发学生的学习兴趣和思维能力。
他们通过生动有趣的讲解和互动式的教学方法，使学生能够更好地理解和掌握知识。
3. 灵活便捷的学习方式学习通提供了灵活的学习方式，学生可以根据自己的时间和地点安排来自主学习。
通过在线学习，学生可以随时随地地学习课程，不再受制于传统的教室学习。
这种学习方式不仅节省了学生的时间，而且还提供了更多的学习资源和交流平台，使学生能够更好地与教师和其他学生互动。
4. 优质的课程评价和反馈机制学习通注重对课程的质量和学生的学习效果进行评估。
在每个课程结束后，学生可以对课程进行评价和反馈，提供自己的意见和建议。
这样的机制不仅可以帮助学生更好地了解课程的优势和劣势，还可以对课程质量进行监督和改进，提高教学的水平和效果。
5. 优秀的学习工具与资源支持学习通提供了丰富的学习工具和资源支持，包括在线作业、学习笔记、讨论区和教学资料等。
这些工具和资源能够帮助学生更好地掌握和应用所学的知识，并提供了与教师和其他学生交流和共享学习成果的平台。
结语：学习通课程通过丰富的内容、优质的教师团队、灵活便捷的学习方式、良好的课程评价机制以及学习工具与资源的支持，为学生提供了良好的学习环境和学术平台。
网课评价范文
网课评价范文
近年来，随着互联网的普及和技术的发展，网络课程已经成为一种新的教学方式。
网络课程不仅可以节省时间和精力，还可以让学生在家里就能够接受到高质量的教育。
然而，网络课程也存在一些问题，比如学习效果不明显、缺乏互动等。
下面就来对网络课程进行评价。
首先，网络课程的优点是显而易见的。
首先，网络课程可以节省时间和精力。
学生不需要去学校上课，只需要在家里就能够接受到高质量的教育。
其次，网络课程的教学资源丰富。
学生可以通过网络课程学习到各种各样的知识，包括文学、历史、地理、数学、物理、化学等等。
再次，网络课程可以提高学生的学习兴趣。
网络课程的教学内容丰富多样，可以激发学生的学习兴趣，使他们更加主动地参与学习。
然而，网络课程也存在一些问题。
首先，学习效果不明显。
由于网络课程缺乏面对面的教学，学生可能会出现学习效果不明显的情况。
其次，缺乏互动。
在网络课程中，学生很难和老师进行面对面的交流，缺乏互动可能会影响学生的学习效果。
再次，网络课程的质量参差不齐。
由于网络课程的教学资源丰富，很难保证每一门
网络课程的质量都是高的。
有些网络课程可能会存在教学内容不丰富、教学方法不合理等问题。
综上所述，网络课程有其优点和缺点。
在今后的教育教学中，应该充分发挥网络课程的优点，同时解决网络课程存在的问题，使网络课程更好地服务于学生的学习。
网络课程教学评估指标
网络课程教学评估指标引言网络课程的发展日益普及，教学评估对于提高教学质量和效果至关重要。
本文将介绍网络课程教学评估的指标，以帮助教育从业者评估和改进他们的网络课程。
教学内容和设计- 内容完整性：评估课程中所包含的知识点和概念是否具备全面性。
内容完整性：评估课程中所包含的知识点和概念是否具备全面性。
- 教学目标清晰性：检查教学目标是否明确，并且与课程内容相符。
教学目标清晰性：检查教学目标是否明确，并且与课程内容相符。
- 课程设计合理性：评估课程结构和组织是否合理，并且能够促进学生的研究和参与。
课程设计合理性：评估课程结构和组织是否合理，并且能够促进学生的学习和参与。
教学交互和研究体验- 交互性：检查课程中学生与教师、学生与学生之间的互动情况。
交互性：检查课程中学生与教师、学生与学生之间的互动情况。
- 研究资源：评估课程中提供的研究资源是否充分、多样化，并且能够满足学生的研究需求。
学习资源：评估课程中提供的学习资源是否充分、多样化，并且能够满足学生的学习需求。
- 研究体验：考察学生在网络课程中的研究体验，包括课程设计是否能够激发学生的兴趣和研究动力。
学习体验：考察学生在网络课程中的学习体验，包括课程设计是否能够激发学生的兴趣和学习动力。
学生研究成果评估- 评估方法多样性：评估课程中采用的学生研究成果评估方法是否多样化，能够全面了解学生的研究情况。
评估方法多样性：评估课程中采用的学生学习成果评估方法是否多样化，能够全面了解学生的学习情况。
- 评估准确性：检查学生研究成果评估的准确性，以确定学生是否达到了教学目标。
评估准确性：检查学生学习成果评估的准确性，以确定学生是否达到了教学目标。
- 反馈机制：评估课程中提供的学生研究成果反馈机制，包括教师对学生表现的及时评价和建议。
反馈机制：评估课程中提供的学生学习成果反馈机制，包括教师对学生表现的及时评价和建议。
技术支持和故障排除- 技术支持：评估课程提供的技术支持是否及时有效，以确保学生能够顺利参与课程。
一流本科线上课程优缺点评价
一流本科线上课程优缺点评价
一流本科线上课程的优点主要包括：
1. 方便性：线上课程不受地理位置的限制，学生可以在任何有网络的地方学习，而且可以随时随地回放、暂停或跳过视频，以便更好地理解课程内容。
2. 多样性：线上课程可以提供多样化的学科和课程，学生可以根据自己的兴趣和需求选择适合自己的课程。
3. 自主性：线上课程通常采用自主学习模式，学生可以根据自己的时间和进度安排学习计划，培养自主学习的能力。
4. 互动性：线上课程可以通过在线讨论、作业提交等方式实现师生互动、生生互动，增强学习的互动性和参与度。
然而，一流本科线上课程也存在一些缺点：
1. 缺乏面对面交流：线上课程无法像传统课堂一样进行面对面的交流和互动，缺乏教师和学生的实时反馈和情感沟通。
2. 技术要求高：线上课程需要学生具备一定的信息技术素养，如能够熟练操作电脑、使用网络等。
同时，网络质量也会影响学习效果。
3. 对自律性要求高：自主学习模式要求学生具备较高的自律性和自我管理能力，否则可能会导致学习效果不佳。
4. 缺乏实践环节：一些线上课程可能缺乏实践环节，导致学生无法亲身感受和实践所学知识，影响学习效果。
因此，在使用一流本科线上课程时，应该结合传统课堂和线上教学的优点，充分考虑学生的学习需求和实际情况，以实现最佳的学习效果。
网络课程评价标准V1.0-(1)
网络课程评价标准V1.0
1、说明
本标准由“天天评课网”教学设计团队制定，旨在为网络课程的评价、开发提供指导和借鉴。
2、指标分数设定方法
指标分数满分100分。
从对各项指标的要求、指标对学习效果的重要性和实现难易度三个维度设定分数。
首先设定一级指标分数，再设定二级指标分数。
操作流程：
教学设计团队讨论确定各级指标项目→团队讨论确定各项指标的要求度、重要性和实现难易度→各人分别打分→计算平均分→团队讨论确定各项指标的最终分数例如：录播课程一级指标分数
所谓“基本要求”，就是必须要做到的，例如课程内容必须与学习目标相关，否则课程就彻底失去学习的价值。
3、评价标准
3.1录播课程评价标准
注：
1、课件与板书共存时，只评价课件。
2、“教学方法的运用”、“满足学习目标”、“学科水平”三项指标的中间分仅为参考，在评价时可根据实际情况灵活打分，但不能超过该项分数的上、下限。
3.2直播课程评价标准
注：
1、课件与板书共存时，只评价课件。
2、“教学方法的运用”、“满足学习目标”、“学科水平”、“互动”四项指标的中间分仅为参考，在评价时可根据实际情况灵活打分，但不能超过该项分数的上、下限。
3.3flash课程评价标准
4、课程等级划分标准
2014-9-26。
网络教育中的课程评价与反馈技巧
网络教育中的课程评价与反馈技巧随着互联网的迅速发展，网络教育已经成为一种受欢迎的学习方式。
与传统教育相比，网络教育具有灵活性和便利性的优势。
然而，网络教育也面临着一些挑战，其中之一就是如何进行有效的课程评价和反馈。
本文将探讨网络教育中的课程评价与反馈技巧，以帮助教师和学生更好地利用网络教育平台。
首先，课程评价在网络教育中起着至关重要的作用。
通过评价，学生可以对课程的质量和教学效果进行客观的评估。
教师也可以通过评价了解学生对课程的反馈和需求，进而改进教学内容和方法。
在进行课程评价时，有几个关键点需要注意。
首先，评价的内容应该全面而具体。
学生应该被要求评价课程的内容、教学方法、教材的质量等方面。
同时，他们还可以提供自己的建议和改进建议。
教师应该根据学生的评价结果，及时调整和改进教学内容和方法，以提高教学效果。
其次，评价的方式应该多样化。
除了传统的问卷调查外，教师还可以利用在线讨论、个人作业、小组项目等方式来收集学生的反馈意见。
这样不仅可以增加学生的参与度，还可以获得更多的信息。
另外，评价的结果应该及时反馈给学生。
学生在网络教育中往往无法立即得到教师的反馈，这可能会影响他们的学习动力和效果。
因此，教师应该尽快回复学生的评价，并提供相关的建议和指导。
这样可以增强学生的学习积极性，促进他们的学习进步。
除了课程评价，反馈也是网络教育中不可或缺的一部分。
通过及时的反馈，学生可以了解自己的学习情况，发现问题并加以改进。
教师也可以通过反馈了解学生的学习进度和困难，及时提供帮助和指导。
在进行反馈时，有几个技巧需要注意。
首先，反馈应该具体而有针对性。
教师应该根据学生的具体情况，提供具体的建议和指导。
比如，对于学习成绩不理想的学生，教师可以提供一些学习方法和技巧，帮助他们提高成绩。
其次，反馈应该及时给予。
学生在网络教育中往往需要等待一段时间才能得到教师的反馈，这可能会降低他们的学习积极性。
因此，教师应该尽快回复学生的问题，并提供相关的帮助和指导。
对网络课程的评价
对网络课程的评价话题：评价学生教育学习网络课程评价是促进学生全面发展，改进教师教学，促进美术课程不断发展的重要环节，课程评价的依据是美术课程标准。
课程评价是指依据一定的评价标准，通过系统地收集有关信息，采用各种定性、定量的方法，对课程的计划、实施、结果等有关问题作出价值判断并寻求改进途径的一种活动。
课程评价的含义：1、课程评价是一个价值判断的过程。
价值判断要求在事实描述的基础上，体现评价者的价值观念和主观愿望。
不同的评价主体因其自身的需要和观念的不同对同一事物或活动会产生不同的判断。
2、课程评价的方式是多样的。
它既可以是定量的方法也可以是定性的方法，教育测试或测量只是其中的一种方法，并不代表课程评价的全部。
3、课程评价的对象包括“课程的计划、实施、结果等”诸种课程要素。
也就是说，课程评价对象的范围很广，它既包括课程计划本身，也包括参与课程实施的教师、学生、学校，还包括课程活动的结果，即学生和教师的发展。
外国专家有关课程评价的定义：1、英国课程专家凯利认为，课程评价是评估任何一种特定的教育活动的价值和效果的过程。
2、美国课程论专家比彻姆认为，课程评价包含判断课程系统的效果和所规划的课程的效果的那些必要的过程。
3、泰勒在“八年研究”期间提出了课程评价的概念。
他认为，课程评价过程实质上是一个确定课程与教学计划实际达到教育目标的程度的过程。
课程评价的价值取向：1、目标取向的课程评价。
这种观点的主要代表人物是被称为“现代评价理论之父”的泰勒及其学生布卢姆等人，他们认为课程评价是将课程计划和预定课程目标相对照的过程。
在这里，预定目标是评价的唯一标准，它追求评价的科学性与客观性，因而，这种取向的评价的基本方法论就是量化研究方法，并常常将预定目标以行为目标的方式来陈述。
2、过程取向的课程评价。
这种评价试图将教师和学生在课程开发、实施以及教学过程中的全部情况都纳入到评价的范围之内，强调评价者与具体情境的交互作用，主张不论是否与预定目标相符，与教育价值相关的结果，都应当受到评价。
网络教育平台课程质量评价标准
网络教育平台课程质量评价标准第一章课程设计合理性 (4)1.1 课程目标明确性 (4)1.1.1 课程目标的设定应当符合教育理念和培养目标，体现国家教育方针和社会主义核心价值观。
(4)1.1.2 课程目标应具有可衡量性，明确具体的课程成果和预期效果，便于评估和监控。
(4)1.1.3 课程目标应涵盖知识、技能、情感、价值观等方面，全面促进学生全面发展。
41.2 课程内容完整性 (4)1.2.1 课程内容应涵盖相关领域的核心知识，系统介绍学科体系和基本概念。
(4)1.2.2 课程内容应注重理论与实践相结合，培养学生的实际操作能力和创新思维。
(4)1.2.3 课程内容应关注学生的个性化需求，提供多样化的学习资源，满足不同层次学生的需求。
(4)1.2.4 课程内容应具有一定的前沿性，反映学科发展的最新动态。
(4)1.3 课程结构合理性 (4)1.3.1 课程结构应遵循教育教学规律，合理分配课程内容，形成系统、连贯的知识体系。
(4)1.3.2 课程结构应注重课程之间的衔接，避免重复和遗漏，提高学习效率。
(5)1.3.3 课程结构应体现层次性，根据学生的认知能力和学习需求，逐步提高课程的难度和深度。
(5)1.3.4 课程结构应具有一定的灵活性，便于调整和优化，以适应教育改革和学科发展的需要。
(5)第二章教学资源质量 (5)2.1 教学视频质量 (5)2.1.1 视频内容完整性 (5)2.1.2 视频画面质量 (5)2.1.3 视频声音质量 (5)2.1.4 视频结构合理性 (5)2.1.5 视频互动性 (5)2.2 教学PPT质量 (5)2.2.1 PPT内容完整性 (5)2.2.2 PPT设计美观性 (6)2.2.3 PPT逻辑性 (6)2.2.4 PPT互动性 (6)2.2.5 PPT兼容性 (6)2.3 教学案例质量 (6)2.3.1 案例典型性 (6)2.3.2 案例实用性 (6)2.3.3 案例分析深度 (6)2.3.4 案例互动性 (6)2.3.5 案例更新及时性 (6)第三章教学方法有效性 (6)3.1.1 教学目标明确性 (6)3.1.2 教学内容适应性 (7)3.1.3 教学方法多样性 (7)3.1.4 教学评价科学性 (7)3.2 互动与讨论环节 (7)3.2.1 互动方式多样性 (7)3.2.2 讨论主题相关性 (7)3.2.3 讨论氛围营造 (7)3.2.4 讨论成果总结 (7)3.3 实践与应用环节 (7)3.3.1 实践项目设计 (8)3.3.2 实践过程指导 (8)3.3.3 实践成果评价 (8)3.3.4 实践经验分享 (8)第四章教师教学水平 (8)4.1 教师专业素养 (8)4.2 教师教学经验 (8)4.3 教师教学态度 (8)第五章学业评价体系 (9)5.1 评价方式多样性 (9)5.2 评价标准合理性 (9)5.3 评价结果公正性 (9)第六章学习支持服务 (9)6.1 技术支持 (9)6.1.1 系统稳定性 (9)6.1.2 技术咨询与响应 (10)6.1.3 技术更新与维护 (10)6.2 学业辅导 (10)6.2.1 辅导资源 (10)6.2.2 教师团队 (10)6.2.3 辅导方式 (10)6.3 学习交流平台 (10)6.3.1 社区建设 (10)6.3.2 交流机制 (10)6.3.3 个性化推荐 (11)第七章课程更新与维护 (11)7.1 课程内容更新频率 (11)7.1.1 更新原则 (11)7.1.2 更新频率 (11)7.2 课程维护机制 (11)7.2.1 维护原则 (11)7.2.2 维护流程 (11)7.3 课程反馈与改进 (12)7.3.2 反馈处理 (12)第八章课程互动与交流 (12)8.1 教师与学生互动 (12)8.1.1 互动频率 (12)8.1.2 互动方式 (12)8.1.3 互动内容 (12)8.1.4 互动效果评价 (13)8.2 学生与学生交流 (13)8.2.1 交流氛围 (13)8.2.2 交流平台 (13)8.2.3 交流内容 (13)8.2.4 交流效果评价 (13)8.3 互动平台管理 (13)8.3.1 平台功能完善 (13)8.3.2 平台维护与管理 (13)8.3.3 平台使用培训 (13)8.3.4 平台评价与改进 (13)第九章课程推广与宣传 (14)9.1 课程宣传策略 (14)9.1.1 确定目标受众 (14)9.1.2 制定宣传内容 (14)9.1.3 选择合适的宣传渠道 (14)9.1.4 创新宣传方式 (14)9.2 课程推广效果 (14)9.2.1 数据监测 (14)9.2.2 反馈收集 (14)9.2.3 营销策略调整 (14)9.3 课程品牌建设 (14)9.3.1 建立课程品牌形象 (14)9.3.2 塑造品牌价值 (15)9.3.3 建立品牌联盟 (15)9.3.4 持续优化课程 (15)第十章课程质量保障体系 (15)10.1 质量监控机制 (15)10.1.1 构建多元化监控体系 (15)10.1.2 实施过程监控 (15)10.1.3 建立质量反馈机制 (15)10.2 质量评价方法 (16)10.2.1 定性评价 (16)10.2.2 定量评价 (16)10.3 持续改进措施 (16)10.3.1 加强师资队伍建设 (16)10.3.2 优化课程体系 (16)10.3.3 改进教学手段和技术 (16)第一章课程设计合理性网络教育平台作为现代教育的重要组成部分，其课程设计的合理性是保证教学质量的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国网络课程评价存在的问题及建议
网络课程是决定网络教育质量的一个关键要素，随着网络教育的发展，网络课程的数量也在迅速增长。
目前国内除少数人正在研究针对网络课程实施质量的评价指标体系外（如教育部《网络课程评价规范》、《教育资源建设技术规范<征求意见稿>》，这些规范的出台给网络课程的评价提供了理论支持），尚无成形具体的评价标准。
国外的一些研究者和网络教育机构在远教育质量方面做了一些有益的探索，但这些研究基本上是从比较宏观的角度对整个远程教育质量保证问题进行的探讨，对于面向具体的网络课程的评价问题，还没有更具体的评价指标体系来提供现实依据。
因此，如何网络课程评价有待进一步发展。
一、我国网络课程的现状
第一：课程内容具有科学性、先进性和完整性
同其他课程一样，网络课程制作的过程中学科内容的科学性、先进性和完整性永远是第一位的。
己验收的项目中，大部分课程开发的主持人是国内知名专家。
学科内容科学、严谨，覆盖而广，跟踪了学术发展的前沿，反映了最新的动态在这方而，名牌大学尤为突出。
这表明“新世纪网络课程建设工程”提出的“名校、名师、名课程”的建设原则是正确的。
第二：表现方式多样化，技术手段运用充分
网络课程是基于网络新技术的一种教育方式，只有媒体手段运用充分、恰当，才能展示网络课程的优势。
本次验收中绝大多数的网络课程对教学内容的呈现不再拘泥于静态的文本、图片和PowerPoint 的讲稿，而是趋于多媒体化的综合运用文本、图片、动画、声音、视频等。
表现手段得到广泛运用，极具表现力。
交互技术的使用，使学习者可以方便的与计算机进行交互式的学习和练习。
有些网络课程嵌入了数学模型，可以进行仿真运算，使网络课程的优势和可用性得到进一步的提升。
虚拟实验己经从初期的尝试走向更加完善的开发和
应用。
第三：注重网络学习的特点
与传统的课堂教学方式不同，网络教学是一种非面授的教学方式，是以自主学习为其学习特征。
网络课程的开发者对这一点的认同感有了新的提升。
不少优秀的网络课程开发者进行了认真的教学设计，注意学习者学习的自主性、学习时间的灵活性、自主学习存在的困难等特点，十分重视导航系统的设计，所有课程都具备了传统的课程章节的主目录的对提高学习水平也是十分有利的。
需要指出的是，己验收的个别网络课程存在着滥用媒体的现象。
网络课程中常用的媒体有五种：文本、图片、动画、语音、视频，不同知识点的最佳教学表现方式是不一样的，要有一个合理的搭配，不但使学习者容易学懂，还要帮助他们逐步掌握学习方法，同时也要尽可能地节约资源。
二、网络课程建设存在的不足
（一）仍用传统教学模式
目前，网络学习环境设计模型沿袭了传统的教学设计框架，建构主义指导下的网络学习环境设计模型很少。
这一方面是因为教学设计理论正处于以“教”为中心的教学设计向以“学”为中心的教学设计的迁移时期，关注的是一般意义上的教学设计过程，对于具体的应用环境则较少涉及。
而目前以“学”为中心教学设计理论和过程模式还很不成熟，尚没有一个被普遍接受的设计模型。
另一方面，传统教学设计在人们的脑中根深蒂固，在实践中很容易将传统模型迁移到网络学习环境的设计上。
对网络学习环境持传统教学设计观点的学者，一般都将网络看作一种“崭新的媒体”，对网络所持的仍然是传统意义上的媒体观，以为网络是知识呈现和传输的工具。
在基于网络的教学系统开发方面，目前的教学系统大多以呈现教学材料为主，基于网络教学的优点和特点还没有真正体现出，教学效果也还不够理想。
（二）网络课程的定位不明确
尽管网络课程的建设取得了长足的进展，但与成熟的商业软件相比仍有着明显的差距。
一门成熟的网络课程，可以使学习者主要通过网络方式学习和掌握该门课程的知识。
这要求课程的内容与学习者现有的知识有相应的衔接，同时可以满足学习者对内容和学习过程的主要要求。
由于目前网络课程的开发者大多数都是网络教学的实践者，而不同学校和不同教师的网络教学实践都不相同，因此，已验收的网络课程的教学内容和教学功能也有较大差异，定制的痕迹较重。
从使用对象来看，有的课程既能够满足本科生层次的教学，也能够满足研究生层次的教学。
从使用方式上看，有些网络课程只是作为校内的全日制学生教师授课的辅助教学工具，而有的使用对象是校外的业余制学生，全部课程的教学都在网络环境中完成。
定位和使用对象不同，教学环节和教学功能各异，势必使学习者在使用不同的网络课程时产生学习的困难，在今后的推广使用过程中也会遇到障碍。
（三）教学设计水平仍然不高
传统的授课方式主要是采用面授，教师在教室中的面授其实只是教与学过程中的一个环节，教师的辅导答疑、学生的自学、练习、实验、交流等等都是教与学的过程的一部分。
对于网络方式教学，网络课程成为学生学习的主要内容，学习方式主要靠自学，网络是交流的主要途径，学习的模式应该说有了很大的不同。
但是，从己验收的网络课程看，教学手段是新的，但教学模式仍然陈旧，不是以学为主，还是以教为主。
为达到一定的教学目标，丰富多彩、形式多样的教学内容十分必要，但还远远不够。
关键是一定要使学习的“学习活动”发生并持续下去才有可能达到我们的教学目标。
在网络课件中，应有比较详细的关于本门课程学习方法的介绍，适合于自学的学时安排，循序渐进地引入课程内容，提供及时的练习题以便于学习者检测自己的掌握程度。
笔者更推崇这样的导航方式：为学习者设计一个个的学习单元，每个单元有本单元的学习要求、按照一定顺序出现的多种媒体呈现的学习内容、常见问题的解答、自测的练习题、对学习者学习状态的评价、强制的时间要求等等。
而且，可。