集群企业创新网络特征、知识获取及创新绩效关系研究
外部知识获取与企业创新绩效关系研究综述
ＤＯ Ｉ ： １ ０ ． ６ ０ ４ ９ ／ ｋ ｊ ｊ ｂ ｙ ｄ ｃ ． ２ ０ １ ３ ０ ６ ０ ４ ５ ５
中 图分 类 号 ： Ｆ ２ ７ ３ ． １
通常 被定 义为 经验 、 诀窍（ ｋ ｎ ｏ ｗ～ｈ ｏ ｗ） 、 远见、 信 息 或 能 力 ］ 。基 于 知 识 的表 达 方 式 ， 知 识 被 分 为 显 性 知 识 和
隐 性 知 识 两 种 。其 中 ， 隐性 知 识 植 根 于 行 为 、 承 诺 以 及
要 因素 是 产 业 吸 引 力 ， 而 产 业 吸 引 力 又 体 现 在 新 竞 争 对手入侵 、 客 户议价 能 力 、 供 应商 议价 能 力 、 现 有 竞 争 对 手 之 间 的竞 争 以 及 替 代 品 威 胁 ５ 种 竞 争 力 方 面 。波 特认 为， 企 业 的竞 争 优 势 在 于 为 客 户 创 造 更 多 价 值 ， 可
文 献标识 码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ０ ０ １ — ７ ３ ４ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ － ０ １ ５ ６ — ０ ５
通 过 差 异化 战 略 、 低 成本 战略和集 中化战略 等来实现 。
０ 引 言
在知识经济 时代 ， 知识 逐 渐取 代土 地 和资 本等 因 素而成为最 有价值 的资产 。开放 式创 新 理论认 为 ， 外 部 知 识 与 内部 知 识 同 样 重 要 ， 企 业 只 有 不 断 整 合 内 外 部知识 ， 才 能 适 应 不 断 变 化 的 外 部 商 业 生 态 环 境 。知 识 基 础 观认 为 ， 知识是 企业最具 价值 的资产 ， 企 业 是 吸 收、 储存 、 创造 并运 用知 识 的主体 ， 企 业 持 续 竞 争 优 势 来 源 于其 不 断创 造 并 运 用 知 识 的 能 力 。 演 化 经 济 学 和
知识网络下的集群企业创新绩效研究
ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｅ ｆｏ ｒ ｍａ ｒ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐｒ ｒ ｉ ｓ ｅ ｓ ． Ａｔ ｌ ａ ｓ ｔ ， ｉ ｔ ｄ ｒ ａ ｗｓ ａ ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｅ ｎ ｔ ｅ ｐｒ ｒ ｉ ｓ ｅ ｓ ｌ ｅ ａ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｙ， ｔ ｈｅ ｔ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ
ｋ ｎ ｏ ｗｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｎ ｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ ．Ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ，ｔ ｈｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｅ ｓ ｈｅ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｆ ｏ ｒ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ．Ｔ ｈ ｉ ｒ ｄ ｌ ｙ ，ｉ ｔ ｈ ａ ｓ ａ ｅ ｍｐ ｉ ｉ ｒ ｃ ａ ｌ
・
４・
价值 工 程
知识 网络下 的集群企 业创新绩效 研究
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｉ ｎｎｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｐｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍａｎｃ ｅ ｏｆ Ｃｌ ｕｓ ｔ ｅ ｒ Ｅｎｔ ｅ ｒ ｐｒ ｉ ｓ ｅ ｉ ｎ Ｋｎｏ ｗｌ ｅ ｄｇ ｅ Ｎｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｋｎ ｏ ｗ ｌ ｅ ｄ ｇ ｅ ｎ ｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ ｓ ｂ ｅ ｃ ｏ ｍｅ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｐ ｌ ａ ｔ ｆ ｏ ｒ ｍｓ ｆ ｏ ｒ ｃ ｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ｓ ｔ ｏ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｅ ，ｉ ｔ ｉ ｓ ｔ ｈ ｅ ｋ ｅ ｙ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏｒ ｆ ｃ ｌ ｕ ｓ ｔ ｅ ｒ
集群创新网络的结构及创新机制研究
集群创新网络的结构及创新机制研究内容摘要：本文基于创新网络的视角，从产业集群和集群创新出发，在介绍集群创新网络概念和特征的基础上，指出了集群创新网络是由核心网络、辅助网络和外围支撑网络构成，并通过对模仿追赶效应、拉拢效应、挤压效应和集群学习效应的解析，阐释了集群创新网络的创新机制。
关键词：集群创新集群创新网络集群创新网络结构创新机制美国学者迈克尔·波特教授认为产业集群是某一特定领域内相互联系的企业及机构在地理上的聚集体，集群是由纵向以及横向关系中与合作竞争有关的实体以及发挥相应功能的政府和其它机构构成。
作为根植在不断创新的社会文化环境下的产业集群大多是由中小企业构成，具有根植性、弹性专精、网络性和创新性的特征。
其中，集群的网络性和创新性是集群的核心特征，是产业集群实现持续增长的基本保障。
熊彼特认为创新是指企业对生产要素的新的组合，他把创新作为一个新的独立变量来考察其对经济增长乃至社会变迁的影响。
集群组织的出现，使得集群主体由线性创新模式改变为系统集成与网络化创新模式，创新成为多机构参与的网络化过程。
集群企业地理的临近、共同和相近的背景以及生产的专业化为知识的转移、传播提供了通道，利于集群内企业密切交流、加快知识转移的速度和效率，形成良好的技术学习和扩散机制。
发达的先进信息通讯技术使各种有形与无形的网络的联系更为便捷。
企业只有充分利用这些资源进行集成化和网络化的创新，才能在激烈的竞争环境中提高创新绩效。
集群创新网络概念界定及特征本文认为集群创新网络就是集群企业为获取创新资源和实现创新目的而与其他行为主体形成的各种正式或非正式的关系总和。
集群创新网络是由主体、行为和资源三个基本要素构成，其主要形式既包括集群内基于设计、开发、生产等价值创造的正式关系，也包括基于文化、社会网络关系的非正式关系，其具备以下特征：第一，多元互补性。
创新网络的行为主体主要由企业、大学科研机构、中介服务机构、金融机构、政府以及公共部门构成。
网络关系强度与集群创新效率关系模型及实证研究
（ 西师 范大学 国际商 学院 ， 西 西安 ７０６ ） 陕 陕 １ ０ ２
摘
要： 产业集 群企 业 阁的知识 流动是 推 动集群 发展 和创 新 的重要 力 量 。有 效整 合社 会 网络理 论 、 群理 集
念和创新 理论 ， 出 网络 关 系强度 与 集群 信 息量 度 和信 息 效度 之 『 提 叼的假 设 关 系。通 过 问卷 调 查 并 建 立 关 系模型 ， 集群创新 效率柞 实证 分析 观 不 同 网络 关 系强度 对 集群 创 新 效率 的提 升 途 径 并 不一 致 ， 更 对 发 为
一
可能会导致 集群 网络 商度 的 同质性 ； 过强 的本 地联 系 可 能会 带 来 集 群 创 新 活 动 “ 的 死 亡 ” 使 企 业 由 于 缺 熵 ，
乏新 的信息来 源而 被锁 定在 陈 旧 的技术 轨 道上 ， 终 最
导 致 集 群 衰 落 。这 种 看 似 矛 盾 的 研 究 使 得 网 络 关
对 网络行动者进 行 ３ Ｏ次 模 拟 互 动 ， 不 同单 元 的 知 识 对
差 距 进 行 方 差 分 析 。结 果 表 明 ， 息 的适 当异 质 性 和 信
强 网络 关 系 有 利 于 知 识 扩 散 ， 同 质 性 信 息 将 阻 碍 集 而
群 网络 中知 识 的扩 散 。 但 是 ， 农 和 泰 勒 并 未 对 知 识 流 动 的 创 新 性 作 进 摩
综上所述 ， 国内外 学者 关 于 网络关 系 强度 对集 群
创 新 效 率 不 同 效 应 的 研 究 还 不 够 深 入 ， 网 络 关 系 强 对
度 、 息 获 取 形 式 以 及 创 新 绩 效 三 者 进 行 结 合 研 究 的 信
研究论文：知识网络下的集群企业创新绩效研究
企业研究论文知识网络下的集群企业创新绩效研究Abstract： Knowledge networks become resource platforms for cluster enterprises to innovate， it is the key question for cluster enterprises to improve their innovation performance. Firstly， the paper introduces the competition and cooperation among cluster enterprises， analyzes the characters of these enterprises. Secondly， it constructs a process model of innovation performance for cluster enterprises in knowledge network. In this model，the paper discusses the different dimensions for every influencing factor. Thirdly， it has a empirical research on innovation performance of cluster enterprises. At last， it draws a conclusion that enterprises' learning ability， the characters of knowledge network and network ability positively affect the innovation performance， itprovides a method to development new knowledge network for cluster enterprises.Key words： knowledge network；cluster enterprise；innovation performance中图分类号：F27 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）09-0004-051 集群企业创新中的竞争与合作在产业集群的环境中，集群企业之间不可避免地上演着竞争与合作。
集群创新网络的创新能力评价研究
集群创新网络的创新能力评价研究[摘要]正确分析和评价集群创新网络的创新能力，对提高企业的整体创新水平、增强产业国际竞争力具有重要的现实意义。
本文分析了集群创新网络的发展现状，构建了集群创新网络模型及创新能力评价指标体系，以实例验证了这一评价方法的合理性。
[关键词]集群创新网络；创新能力；评价指标体系在经济全球化趋势不断增强、知识经济随之兴起的国际大背景下，区域竞争优势形成的关键在于创新能力的产生，只有不断提高产业集群的创新能力，建立完善的产业集群创新机制，实现产业集群的可持续发展，才能长久地维持产业集群所产生的竞争优势，从而进一步推动经济的持续发展。
创新网络是创新在产业集群内的直接表现形式，创新能力在集群创新网络中占据着重要地位。
正确地评价产业集群的创新能力，有利于集群创新网络的可持续发展，是决策者评价和分析集群创新网络创新能力的重要基础。
1 集群创新网络的发展现状目前，国内外相关学者普遍关注产业集群的创新能力，并对产业集群的创新能力进行了实质性的研究，涉及多个方面，主要包括集群创新网络的内涵、功能、结构、成因、演化动力、运行机制、集群网络结构域集群创新的关系等。
其中，集群创新网络的创新能力集中表现在以下两个方面：产业集群的网络式创新能力评价和以网络结构为出发点探讨集群创新能力。
首先，在产业集群的网络式创新能力评价方面，有学者深入研究，以区域创新网络、区域创新投入、区域创新产出和行为主体自身创新能力为基本要素，构建集群创新网络模型及评价指标体系，分析集体学习的优势及方法，形成了网络式创新能力评价体系[1]；此外，在以网络结构为出发点探讨集群创新能力方面，有学者提出网络结构直接影响集体创新能力，然而不同的网络结构对集群创新能力的影响程度不同。
例如，在研究日本九州、长野、滨松的区域产业集群时，通过平均路径长度和聚集系数来刻画集群网络结构，得出创新网络结构及网络中资源和知识的通道是影响创新集群能力的一个重要因素[2]；进而有学者将平均最短路径长度和聚集系数作为影响创新集群能力的变量，探析其对创新能力的影响程度[3]；此外将网络分析方法融入理论探究，从实践中得出结论：产业集群中若各组成员之间具备中等程度的关联性、中等程度的异质性、中等程度的控制水平，则产业集群的创新能力将会更强。
集群企业创新网络、创新搜索及创新绩效关系研究
集群企业创新网络、创新搜索及创新绩效关系研究经济全球化进程的加速和国际产业分工的深化使得传统的产业组织形式及其创新范式发生了重大变化。
尤其是全球制造网络的兴起为我国本土集群企业参与全球竞争与合作、进行学习与创新提供了重要的战略机遇。
在此背景下,如何充分利用全球制造网络的空间集聚效应、整合其中的创新资源以提升自主创新能力,如何建立当地关键性的产业联系与互动以实现产业向价值链高端延伸,就成了我国本土产业集群急需解决的重大现实问题。
目前,众多研究已关注到开放式网络化创新对集群企业实现战略升级的重要性,然而综观相关文献可发现,现有理论虽然强调了创新网络给集群企业带来的创新收益,但鲜有文献对集群企业创新网络如何作用于创新绩效的内在机理及其具体作用情境展开深入研究,且已有研究结论仍存在一定分歧。
为此,本文以参与全球制造网络的我国本土集群企业为研究样本,在先前研究的基础上,遵循“动因—行为—结果”的分析逻辑,紧密围绕“集群企业创新网络如何影响企业创新绩效”这一基本问题,建立“创新网络—创新搜索—创新绩效”的理论框架,并逐层对以下三个逻辑紧密相关的研究问题展开了深入探讨：(1)集群企业构建的创新网络与其自身的创新绩效有何关系?(2)集群企业创新网络是如何作用于企业创新绩效的?(3)不同的吸收能力和环境不确定性对上述作用机制有何影响?本文结合规范分析和实证分析,对上述三个具体的子研究进行了探究。
1.子研究一在对相关研究成果的梳理和分析的基础上,通过对5家典型集群企业的探索性案例研究,提出了源于实践的理论构想,初步形成了集群企业创新网络与企业创新绩效关系的分析框架,并由此提出了十个初始假设命题,指出集群企业创新网络中的联结强度、联结广度和位置中心度能通过提高企业创新搜索质量与创新搜索速度进而提升企业创新绩效。
2.子研究二基于子研究一的初步构想,展开进一步的文献研究和理论探讨,并由此提出集群企业创新网络如何作用于企业创新绩效的细化研究假设和概念模型,然后通过对256家长三角地区本土集群企业的大样本问卷调查,运用信度与效度分析、因子分析和结构方程建模等方法进行实证研究,通过对概念模型的验证与修正,形成集群企业创新网络正向作用于企业创新绩效的作用机制模型。
中小企业协同创新网络与创新绩效的实证研究
中小企业协同创新网络与创新绩效的实证研究中小企业协同创新网络与创新绩效的实证研究随着全球经济的不断发展以及科技进步的加速，企业面临着日益激烈的市场竞争。
为了生存和发展，企业必须不断进行创新。
在此过程中，中小企业占据着重要的地位，因为它们是经济发展的重要组成部分。
在中小企业中，创新能力并不如大企业那么强，因此，协同创新机制就显得尤为重要。
本文旨在探讨中小企业协同创新网络与创新绩效之间的关系。
1. 中小企业协同创新网络的概念及特点中小企业协同创新网络是指通过多种方式进行创新合作，以形成各方之间的合作关系和协同创新机制。
其中，合作关系可以包括同行业企业之间的合作、跨行业合作、地区合作等。
协同创新机制涉及到合作伙伴之间的技术、人力、资金等方面的资源共享。
中小企业协同创新网络的特点主要包括以下几个方面：（1）协作型。
中小企业协同创新网络是实现企业之间良性竞争的有效途径，通过企业之间的合作共赢来实现创新目标。
（2）灵活性。
中小企业协同创新网络具有较强的灵活性和适应性，能够根据实际情况随时调整合作伙伴和合作方式。
（3）资源共享。
中小企业协同创新网络可以实现资源共享，通过共享技术、人力、资金等资源来提高创新效率和降低成本。
2. 中小企业协同创新网络的实证分析中小企业协同创新网络对于创新绩效的影响一直备受关注。
本文通过对相关文献的分析和实证研究，得出如下结论：（1）中小企业协同创新网络对于企业的创新绩效有着重要的促进作用。
协同创新可以提高创新能力和效率，实现资源共享，优化企业创新环境，加强市场竞争力。
一些实证研究表明，采用协同创新方式的企业创新效果更好，同时也会带来更高的经济效益。
（2）协同创新伙伴的选择对创新绩效有着重要的影响。
首先，合作伙伴的选择要考虑行业和技术领域的契合程度，避免合作困难；其次，合作伙伴的选择要考虑能力和实力，避免过度依赖；此外，也要注意地域间的合作，即选择合适的地域伙伴合作，以求共同提高创新环境和效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
集群企业创新网络特征、知识获取及创新绩效关系研究
经济全球化的迅速蔓延使得生产要素在世界范围内进行重新分布,世界日益呈现平坦结构。
然而,全球化背景下企业的生产经营活动并未在空间上趋于均衡,反而更加突出了生产活动在地理空间上的集聚现象。
鸟瞰世界经济版图,人们不禁惊叹,以地方产业集群为代表的亮点区域正在其中发挥着重要的支配作用。
因而,过去的数十年间,产业集群问题也成为各国学者广泛关注的研究主题。
传统的产业集群理论认为,产业集群是一种富有创新性的环境区域,无论是产业集群整体还是个体层面的集群企业,得益于集群内部的知识溢出作用,都会显现出卓越的创新能力。
正如马歇尔所说,在产业集群中,有关产业的技术知识和行业信息遍布于空气当中。
随着研究者对产业集群研究的深入,学者们逐渐发现,在富有创新性的产业集群内部,集群企业分享“产业空气”带来的知识溢出效应并不具有均等性,集群企业之间在创新绩效上具有迥然的差异。
探寻创新环境下的集群企业创新绩效形成过程和机制成为集群理论学者研究的热点之一,而且这一问题对于发展中国家的传统制造产业集群在全球化的生产网络中进行转型升级具有重要的现实意义。
本研究将研究分析的层面深入到产业集群内部,以对集群企业创新具有重要作用的创新网络为分析的起点,通过融合产业集群理论、网络组织理论和组织学习等相关理论观点,应用网络分析的范式和方法,对产业集群创新环境中集群企业创新绩效形成的过程机制进行探讨,尝试从集群企业创新网络的视角来对集群企业创新绩效差异进行解释。
在具体研究过程中,本研究将集群企业创新绩效形成的过程机制问题分解为三个关键问题:集群企业创新网络的主要构成主体有哪些;集群企业创新网络特征对企业从创新网络获取知识的影响如何;集群企业创新网络特征、知识获取、创新绩效间的作用机理是怎样的。
本研究遵循理论分析和实证研究相结合的方法,试图对上述问题进行全面和系统的分析。
论文的主要研究工作集中在以下几个方面:(1)通过理论分析和实践观察,构建概念模型和综合分析框架。
本研究对产业集群相关理论进行了系统的回顾和梳理,辨析了集群研究多个理论学派间的联系和演进轨迹。
基于对理论文献的掌握和笔者多次针对浙江地方产业集群进行的实地访谈和调研,本研究选取集群企业为研究对象,结合产业集
群创新网络理论、网络组织理论以及组织学习等相关理论,构建了网络视角下集群企业创新绩效形成的过程机制的综合性分析框架,即集群企业创新网络特征、知识获取、创新绩效间的关系概念模型。
(2)采用实地访谈和问卷调查的方法获得了集群企业大量详实的实证资料。
笔者在研究过程中,与所在研究团队的其他成员多次深入到浙江的地方产业集群当中,先后考察了数个产业集群,通过对集
群企业、企业管理者、行业专家、政府部门负责人等进行的深入访谈,对浙江的块状经济特色有了深刻的了解。
2008年9月期间,笔者选取浙江嘉兴为调研地点,再次对集群企业进行了访
谈调研和大规模的问卷调查,共收集有效调查问卷237份,为本研究的实证分析
获取了详实的样本数据。
(3)运用统计分析方法对概念模型和相关研究假设进行了实证检验。
本研究在对所构建的研究模型进行充分的理论推演和论证的基础上,利用调查问卷获得的样本数据,通过运用SPSS15.0统计分析软件,采用因子分析、回归分析等多种统计分析方法,对研究模型中的各变量间的关系及相应的研究假设进行了实证检验。
经过实证检验,本研究主要得到以下结论:第一,集群企业创新网络特征的差异决定了企业从创新网络中获取知识的非均匀性,集群企业与创新网络中其它主体的网络关系强度和关系质量,对集群企业的知识获取具有显著的正向影响。
第二,集群企业的知识获取是影响企业创新绩效的关键因素,能够通过创新
网络获取大量外部知识的集群企业,通常具有较好的创新绩效表现。
第三,集群企业的知识获取在创新网络特征与创新绩效关系中起到重要的中介作用,即集群企业创新网络特征通过影响企业的知识获取而间接地对企业创新绩效产生决定性
影响。
第四,企业吸收能力在企业创新绩效形成过程的不同阶段中起到调节作用,具体说来就是集群企业的潜在吸收能力有利于强化企业从创新网络中获取知识,而企业的实现吸收能力则在企业将获取的知识转化为创新绩效的过程中起到促
进作用。
第五,集群企业的本地和外部创新网络主体对企业知识获取的作用具有差异性,在集群企业的本地创新网络中,本地的上下游企业、同行企业对企业的知识获取具有显著的正向影响。
而在集群企业的外部创新网络当中,外部的上下游企业和外部的科研咨询机构对企业的知识获取具有显著的正向影响。
围绕“创新网络特征——知识获取—
—创新绩效”这一理论分析框架,本研究在以下三个方面进行了尝试性的理论创新:(1)构建了创新网络特征——知识获取——创新绩效的综合概念模型并进行了实证验证。
笔者通过对网络研究领域三个主题的大量文献进行阅读和学习,构建了集群企业创新网络特征——知识获取——企业创新绩效的综合性概念模型,并依据浙江嘉兴产业集群中的集群企业样本数据对所构建的概念模型以及相应的研究假设进行了实证验证。
实证研究结果表明,本研究所构建的概念模型不仅符合理论上的推演逻辑,而且也能够得到实证数据强有力的支持。
(2)从网络视角揭示了集群企业创新绩效形成的过程机制。
本研究依托产业集群的创新网络理论,借助网络分析的方法和范式,从网络视角对集群企业创新绩效形成的过程机制进行了探讨。
本研究认为,集群企业创新网络特征的差异通过影响企业分享产业集群知识溢出的收益,即影响集群企业从创新网络中获取的知识,从而间接影响了企业创新绩效的形成。
这一理论观点在本研究的实证分析部分得到了验证和支持。
(3)对集群企业创新网络的现实状态进行了初步验证。
经济全球化的发展趋势,使得集群原本具有强烈区域色彩的本地创新系统发生了改变。
随着地方产业集群在全球生产网络中的逐渐融合,集群企业外部创新网络对企业创新绩效的影响也日渐显著。
通过对集群企业本地创新网络和外部创新网络进行的较为粗略的划分,本研究的实证研究结论证实集群企业的外部创新网络对企业创新绩效也存在着显著的影响。
这一实证研究结果表明现实中集群企业的创新网络确实在不断向外拓展,集群企业外部创新网络已经具备甚至超越了本地创新网络的功能。
本研究以产业集群中的集群企业为研究对象,选取浙江嘉兴产业集群中的集群企业作为样本,通过理论分析和实证检验得出了一些具有理论和实践意义的研究结论。
但是,由于产业集群研究领域的相关理论十分庞杂,限于笔者的研究能力和研究本身的探索性质,研究中难免存在诸多不足之处,还有待于在后续研究中不断改善。