补充责任 按份责任 连带责任 三者间的区别与联系

补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系

连带责任、补充连带责任与补充责任的关系连带责任、补充连带责任与补充责任一般连带责任和补充连带责任。依据的是责任人承担责任的先后顺序，可以将连带责任分为一般连带责任和补充连带责任。一般连带责任是指各责任人之间不分主次，任何一个人都无条件对债务（或责任）承担连带责任。补充连带责任则是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担责任的情况下，其他的责任人才承担连带责任。

一般连带责任和补充连带责任的区别如下：

（1）诉讼主体的确定：

①对一般连带责任，如果权利人只向其中的一人或数人提起诉讼，而没有向其他的连带责任人提起诉讼的，法院不应将其他的连带责任人追加为共同被告。

②对补充连带责任，如果权利人仅向其中的一人或数人提起诉讼，而没有提及其他的连带责任人的，法院应将其他的连带责任人追加为共同被告。

（2）具体责任的归属：

①在一般连带责任情况下，连带责任人之间没有先后履行顺序，如果权利人向其中的一人或数人提起诉讼，被起诉的连带责任人应承担全部清偿责任，法院不能追加其他责任人为共同被告，也就无所谓具体责任的划分问题了，在这种情况下产生的追偿诉讼在所难免;但是，如果权利人将全部连带责任人共同列为被告，那么，法院应在保证权利人权利能够得以实现的前提下，确定每一个连带责任人的具体责任。连带责任人具体责任的划分，应以连带责任人之间的协议为准，没有协议约定的，按法律的规定来划分。

②在补充连带责任的情况下，连带责任人之间有先后履行顺序，无论权利人对任何一个责任人提起诉讼，法院都应将其他的责任人追加为被告人。在这种情况下，法院应明确各责任人之间的责任，确定先后履行顺序，而不应笼统地确定由连带责任人共同承担连带责任，以避免多余诉讼。

补充责任与连带责任的区别表现在：

（1）发生原因不同：

①补充责任的出现是由于主责任人与补充责任人各自独立的行为，主责任人责任是因为他的行为直接导致了债权的出现；补充责任人的行为与责任无直接原因关系，仅是一般条件，或仅对自己的意思表示负责（如一般保证），主责任人与补充责任人各因自己的行为产生责任。

二者的行为各自独立，无共同故意或过失，并非共同作用导致结果出现。

②连带责任的产生基于责任主体之间有着某种特殊的联系，或基于身份或基于利益。比如因侵权而生的连带责任，其损害后果的发生是基于数个共同侵权人的一个侵权行为。（2）责任人之间的关系不同：

①补充责任人与主责任人之间存在某种法律上的特殊关系。责任产生的原因和当事人之间的关系决定着责任的具体承担方式。从实践看，补充责任人要么与主责任人之间存在某种法律上的监督管理或利益支配关系，要么对主债务人的债务不履行行为具有一定的过错。②连带责任中多数当事人之间关系的建立，或者因为法律的规定，或者因为相互之间的约定。

（3）责任人承担的份额不同：

①补充责任人在实践中大多承担部分给付，因为其在连带责任人无力承担全部责任时才补充承担，一般不会承担全部给付责任。

②连带责任中，各责任人均应承担全部给付，而且连带责任人内部是有分担份额的。补充责任则没有份额的分担，是对于主责任人不能分担的部分承担补充性责任