消防应急疏散系统的适用现状分析及思考
消防应急照明和疏散指示系统
消防应急照明和疏散指示系统随着人们对安全意识的不断提高，消防应急照明和疏散指示系统日益得到重视。
消防应急照明和疏散指示系统是指在火灾等突发事件发生时，为人们提供逃生方向和照明的系统。
它可以在灾难发生时迅速地指引人们向安全的地方逃生，有效地降低人员伤亡和财产损失。
本文将探讨消防应急照明和疏散指示系统的重要性、作用、设计要求以及发展趋势。
首先，消防应急照明和疏散指示系统的重要性不言而喻。
在火灾等突发事件中，烟雾和火焰可能导致建筑物内部光线极其昏暗，人们很难辨别出逃生的方向，从而增加逃生的困难。
而消防应急照明和疏散指示系统的存在，可以提供足够明亮的照明，让人们清晰地辨别出逃生通道和紧急出口，有助于快速、有效地逃生。
此外，照明系统还可以帮助消防人员查明起火点、开展救援行动，提高灭火和救援工作的效率。
消防应急照明和疏散指示系统的主要作用是提供适当的照明和明确的指示。
照明部分通常由应急照明灯具、应急标志灯具和逃生指示灯等组成。
这些灯具可以持续照明一段时间，确保在断电的情况下仍能提供照明。
指示部分通常由应急疏散指示标志和应急广播系统组成。
疏散指示标志标明了逃生通道和紧急出口的方向，方便人们快速撤离。
应急广播系统则可以播放预先录制的逃生指示、安全演讲等内容，提醒人们及时采取逃生措施。
在设计消防应急照明和疏散指示系统时，需要满足一些基本要求。
首先，系统应采用可靠的供电系统，并设置备用电源，以免因电源中断而导致照明和指示功能失效。
其次，系统的照明设备应具备高亮度、长寿命、防爆、防水等特性，以适应多样化的恶劣环境。
此外，应保证系统的稳定性和可重复使用性，避免出现误操作、漏报警情况。
最后，系统的设计要考虑到人类行为、心理和生理上的特点，使其使用方便、明确直观。
逃生指示标志应采用易于识别的图案和文字，广播内容应简明扼要、清晰流畅，以方便人们理解和执行。
随着科技的不断进步，消防应急照明和疏散指示系统也在不断发展。
未来的系统可能引入智能化、自动化的元素，提高系统的响应速度和准确性。
2024年应急疏散系统市场发展现状
[标题] 2024年应急疏散系统市场发展现状1. 引言应急疏散系统是一种通过科学技术手段，为了提高人员疏散速度和减少灾害损失而设计的系统。
随着城市化进程的加快和人口规模的不断扩大，应急疏散系统在保障人员安全和减少灾害损失方面的作用日益突出。
本文将对2024年应急疏散系统市场发展现状进行分析。
2. 市场规模和增长趋势根据市场研究机构的数据显示，近年来，全球应急疏散系统市场规模持续增长。
具体来说，从2015年到2019年，市场规模从100亿美元增长到150亿美元，年均增长率为8%左右。
预计在未来几年内，市场规模将继续保持稳定增长。
市场增长的主要原因包括：第一，灾害发生频率和人员意识的提高促进了应急疏散系统的需求；第二，人口增长和城市化进程加速了应急疏散系统的应用；第三，新技术的引入，如人工智能、大数据和云计算等，提高了应急疏散系统的效能和便利性。
3. 市场竞争格局目前，全球应急疏散系统市场竞争格局较为分散。
主要的市场参与者包括ABB、霍尼韦尔、泰科电子、施耐德电气等知名企业。
这些企业凭借自身的技术实力和品牌优势，在市场中占据一定份额。
除了传统的知名企业之外，也出现了一些新兴的创业公司。
这些公司通过技术创新和产品差异化，不断挑战传统企业的市场地位。
例如，一些公司将人工智能技术应用于应急疏散系统中，提高了系统的智能化水平，得到了市场的认可。
4. 市场发展趋势在未来的市场发展中，应急疏散系统将出现以下趋势：4.1 技术创新随着科技的不断进步，新的技术将不断应用于应急疏散系统中。
例如，虚拟现实技术可以模拟真实环境，提高人员的应急反应能力；无人机和机器人可以在紧急情况下进行搜救和疏散工作。
这些技术的应用将进一步提升应急疏散系统的效能。
4.2 数据驱动决策大数据和云计算技术的快速发展，将为应急疏散系统提供更多的数据支持和决策参考。
通过对历史数据的分析和实时数据的监测，可以更准确地评估灾害风险，并做出及时有效的应对措施。
2024年应急疏散演练总结分析
2024年应急疏散演练总结分析一、总述2024年应急疏散演练是在我国应急管理体系不断完善、应急能力不断提升的背景下进行的一次综合训练。
通过该次演练，取得了较好的效果，但也暴露出一些问题和不足。
本次总结分析主要从演练准备情况、演练过程、组织管理和问题改进四个方面进行详细分析。
二、演练准备情况1.制定详细计划：本次演练前，组织方制定了详细的演练计划，明确演练目标、任务和时间计划，为演练的顺利进行提供了保障。
2.梳理应急预案：针对演练场景，组织方对现有的应急预案进行梳理和更新，确保预案与实际情况相符合。
3.明确演练区域：确定了演练区域，包括疏散路线、集结点和救护点等，为演练提供了实际场地。
4.人员培训：事前对参与演练的人员进行了培训，提高了应急意识和处理能力，保证了演练过程的顺利进行。
三、演练过程1.组织协调：组织方在演练过程中具备较高的组织协调能力，能够迅速组织人员、调配资源，保证演练的紧密配合和协调一致。
2.流程合理：演练过程中，流程合理、各项任务紧密衔接，体现了高效、科学的应急管理理念，具备一定的实战能力。
3.信息通畅：演练过程中，组织方能够及时、准确地传递信息，保证各方了解演练情况，提高了应急响应效率。
四、组织管理1.指挥体系：演练中，指挥体系畅通，指挥员沟通协调能力较强，能够及时做出决策，保证演练的顺利进行。
2.人员配备：演练过程中，人员配备充足，各岗位职责明确，为演练的顺利进行提供了保障。
3.装备使用：参与演练的人员装备齐全，装备维护及时，保证了演练的正常进行。
五、问题改进1.应急预案的不完善：本次演练中，虽然对现有应急预案进行了梳理和更新，但在实际演练过程中发现了一些不足之处，需要进一步完善应急预案，提高其实操性。
2.应急救援队伍的培训：本次演练中，虽然对参与演练的人员进行了培训，但考虑到应急救援工作的特殊性，需要定期组织演练，提高人员的综合应急能力。
3.演练方案的多样性：本次演练中，演练方案相对单一，需要进一步增加多样性的演练方案，以应对不同的灾害情况和应急需求。
消防疏散防火分析报告
消防疏散防火分析报告近年来，火灾频发且造成严重的人员伤亡和财产损失，给社会带来了严重的影响。
为了保障公众生命安全和财产安全，加强消防疏散和防火工作的重要性日益凸显。
本文就消防疏散防火方面进行分析，并采取相应的措施以减少火灾事故的发生和扩散。
首先，针对高层建筑而言，消防疏散是十分重要的。
高层建筑通常具有大量人员，因此在火灾发生时需要迅速有序的疏散。
为了提高高层建筑的消防疏散效率，应在设计规划阶段就注重消防通道的设置和布局。
应合理规划疏散楼梯和逃生通道，并确保其通畅无阻。
此外，应设置紧急疏散指示灯和疏散标志，以引导人员顺利疏散。
当然，不仅仅是在设计规划阶段应考虑这些问题，平常的维护保养也至关重要，定期检查消防设施以确保其正常运转。
其次，火灾防控工作中也需要加强对人员的安全教育与培训。
对于人员来说，火灾逃生能力的提高和正确的避险意识是非常重要的。
应进行定期的消防安全教育，包括火灾的危害性、消防设施的使用方法以及逃生的相关知识等。
通过这样的教育培训，可以提高公众的火灾防控意识和应急处理能力，减少火灾发生时的混乱和伤亡。
此外，消防设施的完善也是消防疏散防火工作中的重要环节。
消防设施包括消防栓、喷淋系统、烟雾探测器等。
这些设施的正常运转和维护保养需要得到重视。
应定期对其进行检测和维修。
同时，在公共场所设置灭火器具也是必要的，确保火灾初期能够得到及时控制，防止火灾的进一步蔓延。
对于防火方面，要加强对建筑材料的监管和控制。
选用防火性能良好的建筑材料是预防火灾的重要措施之一。
因此，需要加强对建筑材料的检测和认证工作，确保其符合国家相关标准。
此外，在火灾风险较高的场所，如厨房、化工厂等，还需要加强火灾监测和报警系统的建设，及时发现火灾隐患，以便采取措施进行防范。
综上所述，消防疏散和防火工作是保障公众生命安全和财产安全的重要工作，需要全社会的共同参与和努力。
加强消防疏散和防火工作的措施包括合理规划消防通道、加强人员培训、完善消防设施以及控制建筑材料的防火性能等。
消防疏散演练的问题
消防疏散演练的问题消防疏散演练是一项重要的安全措施，旨在确保在火灾等紧急情况下，人员能够迅速、有序地撤离危险区域。
然而，在实际操作中，我们常常会遇到一些问题，这些问题可能会影响演练的效果和人员的安全。
本文将针对消防疏散演练过程中可能存在的问题进行探讨，提出解决方案。
1. 演练人员缺乏足够的意识和准备在进行消防疏散演练之前，很多人可能对火灾的严重性和疏散的重要性没有足够的认识。
他们可能会对演练过程中的指示不够重视，缺乏实际行动的准备。
这样的情况下，一旦真正发生火灾，可能会导致人员惊慌失措，无法迅速有效地疏散。
解决方案：- 加强宣传教育：提前对演练的目的、重要性和流程进行宣传，让每个人都能够充分认识到演练的必要性，并了解火灾的危害性。
- 建立演练制度：制定演练计划，明确各级人员的职责和操作流程，并定期组织演练活动。
通过反复训练，提高演练人员的应变能力和熟练度。
2. 消防设施不完善或不符合标准在一些场所，消防设施可能存在不完善或不符合标准的情况。
例如，消防通道被堵塞、灭火器维护不当，或者疏散指示标志不明显等。
这些问题都可能阻碍人员的疏散行动，增加火灾蔓延和人员伤亡的风险。
解决方案：- 定期检查维护：对消防设施进行定期检查，确保其完好可用。
对于不符合标准的设施，要及时进行维修或更换。
- 提醒标志设置：在疏散通道、安全出口等位置设置清晰明了的疏散指示标志，方便人员快速找到安全出口。
3. 人员疏散行动不协调在火灾发生时，人员的行动是否协调一致、有序迅速非常关键。
然而，由于缺乏正式的训练和演练，人员可能会出现混乱、挤压、拖延等不协调的情况，影响了疏散效果。
解决方案：- 制定疏散计划：根据建筑物的结构和使用情况，制定详细的疏散计划，并将其向所有人员宣传和培训。
这样在火灾发生时，人员能够按照计划进行疏散。
- 分区疏散：将大型建筑物按照区域划分，每个区域设立疏散责任人，负责组织人员疏散。
通过分区疏散的方式，可以避免人员拥堵和混乱，提高疏散效率。
火灾事故应急预案中的疏散路径优化研究
火灾事故应急预案中的疏散路径优化研究引言在现代社会中，火灾事故频繁发生，给人们的生命财产安全带来巨大威胁。
为了最大程度地保护人们的生命安全，火灾事故应急预案中疏散路径的优化研究显得尤为重要。
本文将从不同角度对火灾事故应急预案中的疏散路径进行优化研究，以提高人们的逃生效率和生命安全保障。
一、疏散路径选择的重要性及现状1.1 火灾事故对人们安全造成的威胁火灾在瞬间可以造成人员伤亡和财产损失，它的突发性和破坏力使得人们必须采取有效的措施来减少伤亡。
因此，疏散路径的选择成为保障人员安全的关键环节。
1.2 当前疏散路径选择的现状目前，大部分地方的火灾事故应急预案在选择疏散路径时缺乏系统性和科学性，只关注绝对最短的距离或简单按照人流规模进行划分，忽略了其他重要因素。
因此，疏散路径选择优化研究非常有必要。
二、疏散路径优化的关键因素2.1 火灾疏散的人流行为特征人们在火灾发生后的疏散行为具有一定的规律性，如恐慌、拥堵等。
这些行为特征应纳入疏散路径选择的优化中，将对疏散路径的顺畅程度产生重要影响。
2.2 疏散路径选择的时间因素在火灾事故中，逃生时间是最为关键的，需要在有限的时间内疏散出足够多的人员。
因此，疏散路径的选择应该考虑时间因素，确保能够在最短时间内疏散出人员。
三、疏散路径优化的方法和技术3.1 基于人流模拟的路径优化通过借助计算机模拟人流行为，可以有效地实现疏散路径的优化。
利用人流模拟软件，可以模拟出不同情景下的人流行为，并找出最佳的疏散路径。
3.2 运用智能算法进行路径优化智能算法包括遗传算法、蚁群算法等，通过模拟自然界生物群体行为，可以得到最优解。
将智能算法应用于疏散路径的选择优化，可以大幅提高疏散效率。
四、疏散路径优化的实例研究4.1 基于人流模拟的案例研究以某大型商场火灾事故为例，通过人流模拟软件对疏散路径进行优化。
结果显示，在考虑人流行为特征后，疏散路径的顺畅度有明显提高，可以显著缩短疏散时间。
消防应急疏散系统在高层建筑中的研究与应用【最新版】
消防应急疏散系统在高层建筑中的研究与应用摘要：安全疏散设计不合理是导致高层建筑火灾中人员伤亡的主要原因之一。
本文参照消防技术规范，分析了高层建筑的火灾特点，探讨了高层建筑安全疏散中常见的问题，从缩短疏散时间和延长危险来临时间两个角度，从管理和技术两个方面提出改进高层建筑安全疏散的对策。
通过研究对于指导高层建筑安全疏散的设计、管理、使用具有一定指导意义。
关键词：高层建筑；安全疏散；对策1前言随着经济建设的迅速发展，我国城市建设突飞猛进，高层建筑如雨后春笋般拔地而起，高层建筑发生火灾时人员的逃生疏散比普通建筑难度更大。
火灾统计资料表明，即使初期灭火失败没能控制火势的发展蔓延，但若能合理地组织疏散，也会有效地减少人员伤亡。
本文分析了高层建筑安全疏散中存在的问题，有针对性地提出对策，以期对于高层建筑安全疏散设计、管理、使用能有所帮助。
2高层建筑火灾特点2．1功能复杂，起火因素多高层建筑内部功能复杂，使用单位多，火灾隐患多，容易引起大的火灾事故。
随着我国经济的发展，高层建筑向多功能方向发展，大多都集客房、办公、餐饮、购物、娱乐、会议中心等于一体，因此，导致火灾发生的因素是多种多样的。
2．2火灾蔓延途径多高层建筑结构复杂，楼梯间、电梯井、管道井、电缆井、排气道、垃圾道等竖向管井，如果防火分隔处理不好，发生火灾时，好像一座座高耸的烟囱，成为火势蔓延的途径【ll。
另外，风力对助长火势蔓延有很大的作用。
2．3疏散困难，易造成群死群伤的恶性火灾事故建筑高度越高，垂直疏散距离则越长；建筑面积越大，容纳的人数也就越多；建筑功能越复杂，往往疏散通道也越曲折复杂。
这些都增加了人员疏散的难度。
在火灾情况下，由于受火灾烟气的影响，人们会产生恐惧和盲从心理，极易造成拥挤和堵塞，人员疏散将更加困难。
2．4火灾扑救难度大高层建筑发生火灾时，需要灭火、冷却和控制火势蔓延扩大的消防用水量相当大，但由于受水带耐压强度和消防车供水高度的限制，常因供不上水而延误灭火的有利时机。
消防管理工作人员应急疏散演练的问题与风险分析
消防管理工作人员应急疏散演练的问题与风险分析消防管理工作人员在应急疏散演练中扮演着重要的角色。
他们需要具备相应的知识和技能，以应对紧急情况，确保人员的生命安全。
然而，在实际操作中，我们也会面临一些问题和风险。
本文将对消防管理工作人员应急疏散演练中的问题和风险进行分析，并提出相应的解决方案。
1. 设施和器材问题消防设施和器材是应急疏散演练中不可或缺的一部分。
然而，存在一些问题可能影响演练的效果。
例如，消防设备维护不到位导致设施损坏，紧急疏散通道被堵塞，或者警报系统工作不正常。
这些问题可能会妨碍有效的疏散和救援工作。
解决方案：为了解决这些问题，应定期检查和维护消防设备和器材。
保持疏散通道的畅通，并确保警报系统的正常运行。
此外，应对人员进行培训，让他们熟悉和掌握操作消防设备和器材的技能。
2. 人员沟通问题在应急疏散演练中，人员沟通是至关重要的。
有效的沟通可以促进团队合作和协调行动。
然而，由于信息传递不畅或者沟通方式不当，可能导致误解和混乱。
解决方案：为了解决人员沟通问题，可以采取以下措施：a. 建立明确的指挥系统和沟通渠道，确保信息的及时传递和准确性。
b. 组织定期的沟通训练，提高工作人员的沟通技巧和应对能力。
c. 使用标准化的术语和流程，减少误解的可能性。
3. 人员应对能力问题消防管理工作人员需要在紧急情况下迅速作出应对，执行疏散和救援任务。
然而，存在一些人员应对能力不足的问题，可能导致疏散过程中的拖延或错误。
解决方案：为了提高人员的应对能力，可以采取以下措施：a. 提供定期的培训和演练，让工作人员熟悉应急疏散的各项任务和流程。
b. 组织模拟演练和实际演练，让工作人员在真实情境中锻炼应对能力。
c. 提供情境训练，让工作人员学会在紧急情况下保持冷静和理性判断。
4. 管理与执行问题消防管理工作人员需要合理规划和安排应急疏散演练，确保每个步骤的顺利进行。
然而，存在一些管理和执行问题，可能导致演练效果不佳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建 筑 智 能 化 需 求 。 先 要 明确 应 急疏 散 的 概 论 内涵 ， 首
般来 说 ， 依 据 建 筑火 灾 自动 报警 系 统 的 保 应
应 包 括 ： 散 照 度 （ 散 照 明 灯 ） 疏 散 标 识 （ 散 指 疏 疏 、 疏 示 灯 ） 最 终 电 源 （ 电池 电 源 ） 其 它 装 备 （ 制 元 、 蓄 和 控
到 了 广 泛 的 应 用 和 发 展 。尤 其 是 参 照 欧 美 等 发 达 国 家 成 熟 的 、 念 先 进 的 消 防 应 急 疏 散 照 明 技 术 ， 发 理 而
展 起 来 的 Ｄ 类 系 统 — — 集 中 监 控 集 中 供 电 型 应 急 疏 散 照 明／ 志 灯系 统 ， 在近 几 年进入 国内市 场 。 标 也
一
Ｄ 系 统 。 型 （ 筑 面 积 超 过 ５万 ｍ。百 货 大 建 ）
品 框 架 ， 据 灯 具 供 电方 式 及 其 控 制 方 式 ， 消 防 应 ， 商 场 、 市 、 店 、 育 场 馆 、 校 、 院 、 功 能 商 住 依 对 超 酒 体 学 医 多 急 疏 散 系 统 进 行 分 类 ， 分 以 下 Ａ 、 ｃ、 四 类 ： 可 Ｂ、 Ｄ 体 化建 筑 、 铁 隧道 等 需 要导 光 流 疏 散指 示 标 志 地 Ａ 类 系统 一 自带 电源 独 立 型 系 统 Ｉ Ｂ类 系 统 一 的 场 所 ， 选 择 Ｄ 类 系 统 — — 自带 电 源 集 中 控 制 型 应 集 中 电 源 独 立 控 制 型 系 统 ； 类 系 统 一 自带 电 源 集 Ｃ 或 集 中 电源 集 中 控 制 型 系 统 ， 筑 物 规 模 很 大 （ 筑 建 建 中 控 制 型 系 统 ； 类 系 统 一 集 中 电源 集 中 控 制 型 系 Ｄ 面 积 超 过 ３万 ｍ 的 公 共 建 筑 宜 选 择 ｃ、 类 系 统 ； ） Ｄ 其
关 键 词 ： 急疏 散 ； 统 概 念 及 分 类 ； 用现 状 ； 防 意 识 ． 应 系 适 消 中图 分类 号 ： ＴＱｏ １ ５ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：Ｏ ６ ７ ８ （ ｏ １ １ 一 Ｏ ６ 一 Ｏ ｌＯ － ９１２ １ ）５ Ｏ７ ３
近 年 来 随 着 国 民 经 济 的 迅 速 发 展 ， 类 建 筑 尤 各 其 是 公 共 建 筑 趋 向于 楼 层 高 、 积 大 、 能 多 样 化 方 面 功 向 发 展 。 筑 各 方 面 无 不 在 今 天 严 峻 的 建 肖防形 势 下 ， 从 设计 、 工 、 收 、 施 验 日常 管 理 和 维 护 等 各 环 节 倍 加
产 品 ； 前 国 内 有 ２ ０多 个 企 业 生 产 消 防 应 急 灯 具 ， 目 ０
但 产 品 质 量 、 能 和 品 种 同 发 达 国 家 相 比 还 有 一 定 性 的 差 距 。近 年 来 ， 着 照 明 技 术 的 迅 速 发 展 ， 大 而 随 高 复 杂 的 智 能 建 筑 日益 增 多 ， 防 应 急 灯 具 产 品 品 种 消 不 断增 多 ， 能 不 断改 进 ， 术 水平 有 很 大 提 高 ， 性 技 得
件 、 件 系 统等 等 ） 当然 还 应 包 括意 识 理 念 （ 计 、 软 ， 设 监 管 和 大 众 意 识 ） 。 目前 按 国 际 国 内 相 关 标 准 ， 考 市 场 准 入 证 产 参
护 对 象 等 级 来 确 定 消 防 疏 散 系 统 的 型 式 。特 级 及 重
要 一 级 的 公 共 建 筑 应 选 择 Ｃ 类 或 Ｄ 类 系 统 ； 要 一 重 级 和 重 要 二 级 的公 共 建 筑 及 高 层 住 宅 类 宜 选 择 ｃ 类 或 Ｄ类 系 统 ， 大型 商 用 建 筑 （ 筑 面 积 超 过 １ 超 建 ０万 ｍ ｇ ｇ ） ｒ￣
有 多 年 发 展 历 史 和 涉 及 建 筑 火 灾 时 保 证 人 员 生 命 安 全 的 重 要 救 生 疏 散 技 术 。 国 内 传 统 的 消 防 应 急 疏 散 只有 消 防 应 急 灯 具 ， 括 ： 包 自带 蓄 电 池 的 照 明 和 指 示
这 两 大 类 灯 具 ， 然 现 已 无 法 满 足 日益 增 长 的 国 民 显
关 注 ， 是 消 防 应 急 疏 散 问 题 总 是 得 不 到 各 相 关 方 但 面 应 有 的 重 视 。 笔 者 结 合 多 年 实 际 工 作 谈 谈 应 急 疏 散 系 统 概 念 的 建 立 和 分 类 ， 对 此 问 题 进 行 相 关 思 并 考， 以探 求 对 这 一 问题 的 完 善 解 决 。 １ 消 防应 急疏 散系统 概 念 、 类和 适 用场所 分 消 防 应 急 疏 散 系 统 技 术 是 一 项 受 到 各 国重 视 、
２１ 年第 １ 期 ０１ ５
内 蒙古 石 油４ ｒ Ｌ－ － －
６ ７
消防应急疏散系统的适用现状分析及思考
倪 华
（ 呼和浩特市消 防支 队， 内蒙古 呼和 浩特 ｏｏ １ ） １ ｏ ０
摘 要 ： 绍 消 防 应 急疏 散 系统 概 念 的 建 立 、 类 和 适 用 场 所 ， 国 内适 用 现 状 分 析 的 基 础 上 ， 设 介 分 在 从 计 、 急 疏 散 设 备 或 系统 的 要 求 及 建 议 。 施 验
严 格 地 讲 ， 类 系 统 一 自带 电源 独 立 型 系 统 ， Ａ 称 不 上 系 统 ， 际 上 就 是 现 阶段 所 谓 的应 急 灯 具 ， 里 实 这 称 之 为 系 统 ， 是 为 了 比较 方 便 。 目前 ， 只 自带 电源 独
立 控 制 型 消 防 应 急 灯 具 是 我 国 的 主 要 应 急 疏 散 灯 具