小城镇灾害易损性熵权与可变模糊集评估方法研究

合集下载

基于熵权权重的可变模糊理论在大连市地下水水质评价中的应用

基于熵权权重的可变模糊理论在大连市地下水水质评价中的应用

d i 0 3 2 / P J1 0 .0 2 0 0 8 o: .7 4 8 . .2 12 1 .3 5 1
基 于 熵 权 权 重 的 可 变 模 糊 理 论 在 大 连 市 地 下水 水 质 评 价 中 的应 用
燕敏 飞 , 彭 勇 , 国利 王
( 大连理工大学 水利工程学院 , 宁 大连 16 2 ) 辽 1 04
Gaj g i i r t f ai , l—bet e aibe uz es d l a e e p dadtew ihs fh dx s r d tr ni z ds i ln amuto jci r l fzyst mo e w s vl e n eg t o ei e e e ee— n tco D a i vv a d o h t n we
摘要 : 针对地下水质评价 中存在 的多 目标性和模糊性特点 , 采用可变模糊 集理论模 型进 行评价 ; 同时基 于指 标权重
确 定 的客 观 性 , 采用 熵 权 法 确 定 指 标 权 重 。 以大 连 市 甘 井 子 区 2 0 0 7年 一 2 1 年 4月 的水 质 调 查 资 料 为 评 价 指 标 01
YAN i- e , M n f iPENG n W ANG o l Yo g, Gu -i
( d a l n iern olg , ainU iest f T cnlg D l n1 2 , hn Hy ruiE gneigC l e D l nvri o eh oo y, ai 0 4 C ia) c e a y a 1 6
we h so e n e e h rcei e be t i . a e nt e u v y aa f r u d tr u l yf m 0 7t 0 i te i t f h d x s oc aa tr et i o jci t B s d re t o o n wae a t o 2 0 2 1 g t i t z h r vy o h s d g q i r o 1n h

区域自然灾害综合风险模糊随机评价方法

区域自然灾害综合风险模糊随机评价方法

区域自然灾害综合风险模糊随机评价方法高娇娇;王威;苏经宇;马东辉【期刊名称】《中国安全生产科学技术》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】从自然灾害危险性、社会经济易损性和区域设防等多种角度建立了区域自然灾害综合风险评价指标体系。

针对典型自然灾害综合风险评价影响因素具有随机性、模糊性和数据资料不精确等多种不确定性,利用蒙特卡洛方法模拟三角模糊数,把三角模糊数及其函数之间的运算简化为普通的实数之间的运算,从而建立区域自然灾害综合风险模糊随机评价模型。

研究表明,在评价结果一致的前提下以置信区间形式表示的综合风险评价结果比其他常规方法,提供的信息更加丰富,充分反映了受多种不确定性因素综合影响的区域自然灾害综合风险评价的客观实际情况,研究结果可为区域防御自然灾害与提升综合抗灾能力提供决策依据。

【总页数】7页(P103-109)【作者】高娇娇;王威;苏经宇;马东辉【作者单位】北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124;北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124; 北京工业大学建筑与城市规划学院,北京 100124;北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124; 北京工业大学建筑与城市规划学院,北京 100124;北京工业大学抗震减灾研究所,北京 100124; 北京工业大学建筑与城市规划学院,北京 100124【正文语种】中文【中图分类】X915.5;X43;P333【相关文献】1.基于模糊数相似度的电网自然灾害风险评价方法 [J], 周景;李存斌;左一惠2.全国自然灾害综合风险普查工程(二)开展第一次全国自然灾害综合风险普查的重要意义 [J], 汪明3.全国自然灾害综合风险普查工程(一)开展全国自然灾害综合风险普查的背景 [J], 全国自然灾害综合风险普查技术总体组4.自然灾害综合风险水路承灾体普查风险评价方法 [J], 苏航;寇本川;夏冬飞;孙冉5.项目区域风险的模糊综合评价方法研究 [J], 贾晓霞;杨乃定;姜继娇因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用

基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用

基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用刘娜;艾南山;方艳;易成波【期刊名称】《成都理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2007(34)5【摘要】鉴于城市生态系统健康概念的模糊性和单项指标评价结果的不相容性,将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的城市生态系统健康评价模糊物元模型,避免主观判断城市生态系统健康标准的不确定性.应用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,能有效避免权重分配困难的问题.并将该模型应用于重庆市主城区在某一段特定时间内(1997~2004年)的生态系统健康评价,评价结果表明:8年来重庆市主城区城市生态系统健康状况从好到坏的排序依次为:2004,2003,2002,2001,2000,1999,1998,1997,表明重庆市主城区自然生态环境与社会、经济发展的协调性在逐渐加强.【总页数】7页(P589-595)【作者】刘娜;艾南山;方艳;易成波【作者单位】四川大学建筑与环境学院,成都,610041;四川大学建筑与环境学院,成都,610041;成都理工大学商学院,成都,610059;四川大学建筑与环境学院,成都,610041【正文语种】中文【中图分类】O159;X826【相关文献】1.基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用 [J], 刘娜;艾南山;周波2.基于熵权的模糊物元模型在水环境质量评价中的应用研究 [J], 郑德凤;张卓;姜俊超3.基于熵权的属性识别模型在城市生态系统健康评价中的应用 [J], 张美竹;秦趣;杨洪4.基于熵权的模糊物元模型在哈尔滨地区土壤质量评价中的应用 [J], 汪可欣;付强;许强5.基于熵权的模糊物元模型在河流健康评价中的应用研究 [J], MarvinC.Thompson;张翔;邓梁堃;徐晶;肖宜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价

基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价

基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价杜国梁;高金川;李瑞冬【摘要】泥石流危险度评价是当前国内外地质工程领域的重要研究方向之一,也是泥石流研究中的重点与难点.本文将模糊综合评价法与熵值法相结合,选取了流域面积、主沟长度、流域最大相对高差、主沟纵坡降、泥石流最大冲出量、松散物储量、植被覆盖率、24 h最大降雨量8个影响因素作为评价因子,建立了模糊综合评价模型,对岷县的8条泥石流沟进行了危险度评价.结果表明:评价结果与实际情况基本吻合,从而验证了该方法在泥石流危险度评价中的合理性和可靠性.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2013(020)005【总页数】3页(P15-17)【关键词】泥石流;危险度评价;模糊综合评价法;熵值法【作者】杜国梁;高金川;李瑞冬【作者单位】中国地质大学工程学院,武汉430074;中国地质大学工程学院,武汉430074;中国地质大学工程学院,武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X43;P642.230 引言泥石流是发生在山区的一种含有大量泥砂、石块的暂时性、突发性急水流。

我国泥石流灾害遍及26个省、市的广大山区,有上万条泥石流沟,是世界上泥石流灾害最严重的国家之一。

泥石流每年造成的直接经济损失达10亿元之多,死亡人数近千人,给人民的生命和财产造成了重大损失[1]。

因此,对泥石流进行危险度评价至关重要。

泥石流的发生、发展受地形地貌、地质构造、水文气象等多种因素的影响,由于这些因素本身具有不确定性、模糊性的特点,加之因素之间的关系也具有不确定性,因此它们相互作用形成了一个复杂的模糊系统,给泥石流的危险度评价造成了一定的难度。

目前许多专家学者们先后提出了多种泥石流危险度评价方法,如灰色关联度分析法、可拓学方法、人工神经网络法、支持向量机法、模糊数学法、投影寻踪法、距离判别法和粗糙集法等,这些方法使得泥石流危险度的评价更加科学化、合理化。

鉴于此,笔者在前人研究的基础上[2~7],将模糊综合评价法与熵值法相结合,选取一定的评价因子建立了评价模型,应用该模型对泥石流的危险度进行评价,并以岷县已调查的几条泥石流沟为例进行了验证分析。

采用熵权和模糊集的特征评价方法及应用

采用熵权和模糊集的特征评价方法及应用

采用熵权和模糊集的特征评价方法及应用近年来,随着复杂系统建模和分析方法的发展,熵权和模糊集论已经成为系统工程研究领域中引人注目的话题。

在各个应用领域中,熵权和模糊集论都被用来评估系统特征,以更好地描述和反映特定系统的状态和性能。

因此,有人提出了一些利用熵权和模糊集理论的特征评价方法,以帮助更好地评价及描述特定系统的特征。

首先,应用熵权法来评估特征,这种方法是基于不确定性概念的,通过构建一个涉及变量的有序序列来衡量特征。

该序列利用对不确定性的描述,将变量进行比较,并建立一个有次序的序列,以便评估和描述特定系统的特征。

整个序列采用熵权法,可以有效地描述系统中变量的关系,反映出某个特定系统的整体情况。

其次,应用模糊集论来评估特征,模糊集论是一种复杂系统建模和分析的有用方法,可以更好地描述不确定性以及复杂系统的状态。

基于模糊集的特征评价方法,可以利用特定的元素及其属性来识别特定系统的关键特征,最终得出该系统的整体特征描述。

此外,熵权和模糊集理论也可以用于系统分析及优化。

熵权法可以用于以更好的方式对系统进行分析,而模糊集理论则可以提供更准确的系统参数估算,从而优化系统的性能。

此外,这些方法也可以用于监控系统的变化,以检验设计,进而改进系统的性能。

综上所述,应用熵权和模糊集理论的特征评价方法受到了越来越多的关注,该方法可以更好地提供对系统特征的详细描述,并可以用于系统优化、分析和变化监控。

基于这些特征评价方法,已经应用于多个领域,如能源、环境和经济等,被用来更好地描述和优化相关系统,以提高其综合性能。

然而,熵权和模糊集理论也有一些不足之处,需要以后研究。

其中,在实施熵权特征评价方法的过程中,需要特定的参数调整,以得出最准确的结果,而现有的方法还没有很好地解决这个问题。

另外,模糊集理论虽然有效地描述系统的变化,但其运算开销较大,因此需要在应用中结合其他技术,以提高运算效率。

最后,熵权和模糊集理论在特征评价和系统分析中已经发挥出重要作用,并在多个领域得到广泛应用,但也有一些问题需要进一步研究,以改进相应的应用方法,达到更好的效果。

基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用

基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用

基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用
李传镔;张远芳;高盟
【期刊名称】《水资源与水工程学报》
【年(卷),期】2006(17)5
【摘要】针对盐渍土分类中客观存在的模糊性与随机性,将信息论中的熵值理论引入盐渍土综合评价中,运用信息熵所反映数据本身的效用值计算盐渍土评价中各指标的权值,使得权值的分配有了一定的理论依据,并结合传统的模糊综合评判法对盐渍土做出评价。

工程实例表明:基于熵权的模糊综合评判法用于盐渍土评价是合理可行的。

【总页数】3页(P24-26)
【关键词】盐渍土评价;熵;权值;模糊综合评判法
【作者】李传镔;张远芳;高盟
【作者单位】新疆城乡岩土工程勘察设计研究院;新疆农业大学水利与土木工程学院;同济大学地下建筑与工程系
【正文语种】中文
【中图分类】TU448
【相关文献】
1.模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用 [J], 张远芳;高盟;李传镔
2.基于熵权理论的模糊综合评判法在棉花耐盐性评价中的应用 [J], 张国伟;刘瑞显;杨长琴;杨富强
3.基于熵权的多层模糊综合评判法在医院医疗质量评价中的应用 [J], 沈大燕;王玉贵;方孝梅;明星辰;邓琼
4.基于熵权的模糊综合评判法在企业招聘过程中的应用 [J], 王宗;刘春;刘潮
5.基于熵权的模糊综合评判法在地表水水质评价中的应用 [J], 田智慧;高胜超因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用

模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用

模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用
张少伟;李海华;杜国倩
【期刊名称】《华北水利水电学院学报》
【年(卷),期】2011(032)006
【摘要】利用层次分析法确定了小城镇可持续发展评价指标的权重.将层次分析法与模糊综合评价相结合,建立了小城镇可持续发展模糊综合评价数学模型,采用此模型对河北省清河县可持续发展水平进行了评估.为可持续发展水平评估提供了一种定性定量相结合的分析方法.
【总页数】3页(P59-61)
【作者】张少伟;李海华;杜国倩
【作者单位】华北水利水电学院,河南郑州450011;华北水利水电学院,河南郑州450011;华北水利水电学院,河南郑州450011
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多级模糊综合评判法在鄱阳湖生态经济区社会经济发展评价中的应用 [J], 陈华;封新林;曾海兴
2.模糊综合评价在小城镇经济可持续发展评价体系中的应用 [J], 杨燕
3.熵权模糊综合评判法在人口综合发展评价模型中的应用 [J], 陈仲常;杨琳
4.小城镇可持续发展评价方法与应用 [J], 李崇明;丁烈云
5.模糊综合评判法在涪陵可持续发展评价中的应用 [J], 罗春燕;严俊敏;李志军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用

模糊综合评判在小城镇可持续发展评价中的应用

标 , 立评价 指标 体 系. 里建 立 的可持 续发 展水 平 建 这 多 层次 模糊 综 合 评 价 指 标 体 系 , 为 目标 层 、 则 分 准
层 、 标 层 3个 层 次 , 表 1 指 见 .
1 2 确 定指 标权 重 .
在 可 持续 发 展 水 平评 价 中 , 评 价 因 素 的重 要 各
查研 究 的基 础上 , 定 了 安 全性 评 价 指 标 和 各 项 指 确 标 的分 级隶 属 函数 , 而 建 立 了安 全 评 价 的多 层 次 从
模糊 综 合评 价模 型.
1 多 层 次 模 糊 分 析 法 原 理
1 1 建 立 评 价 指 标 体 系 .
根 据 当地 的实 际情 况 , 遵循 指 标 具 有 独立 的物 理 意义 , 符合 科学 、 比、 测 和 简 明 的原 则 选 取 指 可 可
程 度往 往是 不相 同的 , 虑到 这个 客观存 在 的事 实 , 考
收 稿 日期 :0 1— 9— 6 2 1 0 2
必 须确 定各 因素 的权 重 . 一般 情 况 下 确定 权 重 的 方
作 者 简 介 : 少 伟 (9 1 ) 男 , 张 17 一 , 河南 郑 州 人 , 教 授 , 士 , 副 硕 主要 从 事 城 市 规 划 、 筑 设 计 及 其 理 论 方 面 的 研 究 建
小城 镇建 设 是关 系 国家 发 展 全 局 的社 会 、 经济 工程 项 目. 当前 加快 推进 小城 镇发 展 的关键 阶段 , 在 研究 小城 镇生 态 环境 的可 持 续 发 展 也 尤 为 重要 . 影
表 1 小城镇可持续发展水平评价指标体 系
响 生态 环境 的 因素很 复 杂 , 多评 价 因子 在 现 实识 许 别 中 只能表 达为模 糊 关 系 , 从 数 据 的采 集 到 结果 且 输 出 , 个过 程存 在着 大量 的模 糊性 . 这些 模糊 现 整 而 象 和 不 确 定 性 符 合 模 糊 综 合 评 价 模 型 的 应 用 条 件 , 因此采用 模糊 综 合 评 价方 法 进 行 小 城 镇 生 态 环境 安 全评价 是 可行 的. 城镇 生 态 环 境 安 全 评 价 小 是 一个 由多 因素 决定 的复 杂 过 程 , 因素 既 有 随 机 各 性 又有模 糊性 ; 同时 , 因素 之 间有 层 次 之 分 , 于 多 属 层 次 问题 . 者 在对 河 北 省邢 台市 清 河 县 进 行 调 笔
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 1, 8] [ 4- 7]
1
小城镇灾害易损性评估指标权重熵值模型
在信息论中, 熵值反映了系统信息的无序化程
度 , 某项指标熵值越小, 表明该项指标携带的信息越 多、 对决策目标的作用越大 , 即系统无序度越小[ 12] 。 评估指标是指小城镇灾害易损性若干影响因素, 其 对小城镇灾害易损性的影响是有差异的。本文采用 熵值法确定评估指标的权重, 步骤如下: ( 1) 构造 m 个事物 n 个指标的判断矩阵 R :
56 35 2 130 1 600 M= 47 8. 9 40 6
表 2 小城镇灾害易损性评 估指标分级
映射 D ~A U
1 dg 1+ db
对A 的相对差异函数。 ~ ( 3) 模糊可变 集合: 令 V ~ = { ( u, D) | u ( u) = ( u) ~
A
~ C
n
dg = { db = {
j= 1 n
[ w j ( 1-
A ~
( u) j ) ] p } 1/ p ( u) j ) ] p } 1 / p
第6期

云 : 小城镇灾害易损性熵 权与可变模糊集评估方法研究 x- b M- b x- b d- b
第 89 页
( 4) 指标熵权计算。设小城镇灾害易损性评估 指标的熵权为 w , w = ( w j ) 1 n , 其中:
n
x x
[ M , b] [ b, d]
D A ( u) =
~
w j = ( 1- H j ) / ( n -
第 25 卷
30 3 15 1 170 20 2 6 480 6 100 1 5 320 10 0 8 097 8 134
表 1 小城镇灾害易 损性评估指标统计数据
Table 1 x1 洞井镇 3 郦家镇 8 桃川镇 12 Statisti c data of eval uation i ndex for small town di saster vulnerabil ity km2 ) x4 ( %) 41. 18 37 32 x 5 ( %) 1. 2 3. 8 6. 2 x 6 ( 元) 6 293. 0 3 418. 6 2 142. 0 x 2 ( %) x 3 ( 人/ 10 1 740 30 582 42 417
式中: d g 表示距 低度易损 距离 ; d b 表示距 极度易
j
表示指标 j 的权重 ; 为模型参数 ; p 为
距离参数, 和 p 可有 4 种搭配:
( , p ) = { ( 1 , 1) , ( 1, 2) , ( 2, 1 ) , ( 2 , 2 ) }
3
实例研究
自 然过程与社会过程的相 互作用是 小城镇 易
j= 1
Hj)
2
2. 1
小城镇灾害易损性可变模糊集评估模型
可变模糊集基本概念
[ 9- 11]
式中: 为非负指数 , 通 常取 = 1, 即相对差异函数 模型为线性函数。当 x CD 时, D ~A ( u) = - 1; 当 x = a、 x = b 时, D ~A ( u) = 0; 当 x = M 时 , D ~A ( u) = 1 ; 当 x = c、 x = d 时, D A ( u) = - 1 。 ~ 考虑小城镇灾害易损性评估的 实际情况, 将灾 害易损性分为 ( 极度易损 ) 、 ( 高度易损) 、 ( 中 、 级取吸引 度易损) 、 ( 低度易损) 4 个等级, 因而由 M 值所构 成的 M 矩阵 中元素确定的原则是 : 区间[ a, b] 的左极点 a 为 M 点 ; [ a, b] 的右极点 b 为 M 点。 、 级取吸引区间
A
( 2) 相对差异度与相对差异函数 : 设 D ~A ( u) = ( u) AC
~
度为 v ~A ( u) f , 则可变模糊评估模型为 :
v A ( u) f =
~
( u) , 则 D ~A ( u) 成为 u 对 A 的相对差异度 , ~ [ - 1, 1 ] 、 u| D ~A ( u) [ - 1, 1 ] 称为 u U, D ~A 其中:
图1
Fig. 1
点 x、 M 与区间 X 0 、 X 的位置 关系
The position relation of poi nt x, M and interval X 0 , X
损 性的核心 , 因而 小城 镇灾害 易损 性评 估 指标 的 选取 应包含自然因素和社会经济因素 等方面的 主 要 指标。本 文 选 取 灾 害 频 数 x 1 、 受 灾 面积 比 x 2 (%)、 人口密度 x 3 ( 人 / km ) 3 个指 标作为 自然 因 素 指标 , 它 们反映 了小 城镇容 易受 到伤 害 或损 伤 的 程度 ; 选取 老 人和 儿童 比 例 x 4 ( % ) 、 受教育程 度 较低居 民 比 例 x 5 ( % ) 、 人 均 国 内 生 产总 值 x 6 ( 元) 、 小城镇居民 平均 收入 x 7 ( 元 ) 4 个指 标作 为 社 会经济因素指 标 , 它 们反映 了小 城镇 抵 御灾 害 及 灾后重建的能力 ( 表 1) 。 小城 镇易 损 性采 用 4 级 分类 ( 表 2) , 即 度 ( 极 度易 损 ) 、 度 ( 高度 易 损 ) 、 度 ( 中度 易损 ) 、 度 ( 低度 易损 ) 。 为了 便 于比 较评估结果 , 选取湖南省 3 个小城镇 [ 2 ] , 采 用 上述 熵权和可变模糊集评估模型进行 灾害易损 性 评 估。
摘要 : 为了客观评估小城镇的灾害易损性 , 提出一种熵 权和可 变模糊集 组合评 估方法。 采用熵值 法确定 小城镇 灾 害易 损性评估指标的权重 , 采用可变模糊集理论建立小城 镇灾害易损性评估模型 , 并以湖南省 小城镇为 例 , 进行 了 相关研究。研究表明 : 熵值法通过挖掘统计数据的熵来确 定评估指标的熵权 , 所确 定的权重是 客观的 ; 可变模糊 集 通过 相对隶属度和相对差异函数确定综合相对隶属度 , 并 通过参数组合变换验证了评 估方法的可 靠性。因而熵 权 和可变模糊集组合评估是小城镇灾害易损性评估的一种有效方法。 关键词 : 小城镇 ; 灾害易损性 ; 可变模糊集 ; 熵权 中图分类号 : T U 984. 11+ 6 文献标识码 : A 文章编号 : 1672- 0504( 2009) 06- 0088- 04
A
~
C
C
~
A
( u) 、~A C
~
( u) +
A
~
AC
~
( u) = 1。令 A = { u,
~
A
~
( u) ,
AC
( u)
| u U} 满足
AC
~
( u) +
A
C
( u) = 1、 0
A
~
( u)
1, 糊集。
~
设评估对象 u 对 A 关于级别 f 的综合相对隶属 ~
Hj= m 1 [ f ij ln f ij ] , ln m i = 1
f ij =
1+ bi j
m i= 1
( 1+ bij )
i = 1, 2,
, m;
j = 1, 2,
,n
收稿日期: 2009- 06- 23; 修订日期: 2009- 08- 21 基金项目: 黑龙江省教育厅科学技术项目 ( 11541300) 作者简介: 姜云 ( 1967- ) , 女 , 博士 , 教授 , 从事城市土地评估与规划、 灾害评估及数字城市等方面的研究。 E- mail: jy8690@ 163. com
2
2. 2
可变模糊集评估模型 设评估对象为 u, 通过 n 个指标特 征值进行评
估, 其指标特征值向量为 :
x= ( x 1 , x 2 , , xn) = (xj )1
n
( j = 1, 2,
, n)
设 n 个指标的权向量为 :
n
w= ( w 1 , w 2 ,
, w n) = ( w j ) 1
n
j= 1
wj = 1
设 x 为 X 区间内任意一点的量值 , 则 x 落入 M 点左侧时的相对差异函数模型为:
D A ( u) =
~
x- a M- a x- a c- a
x x
[ a, M ] [ c, a]
x 落入 M 点右侧时的相对差异函数模型为 :
第 90 页
地理与地理信息科学 38
x 7 ( 元) 7 142 3 120 2 017
第 25 卷 第 6 期 2009 年 11 月
地理与地理信息科学 Geog ra phy and Geo- Infor matio n Science
V o l. 25 N o . 6 N ovember 2009
小城镇灾害易损性熵权与可变模糊集评估方法研究
姜 云
( 黑龙江科技学院建筑工程学院 , 黑龙江 哈尔滨 150027)
A
( u) , D
[ - 1, 1] } , 则 V 称为 U ~ 损 距离;
j= 1
[ w j ( 1-
A C ~
的模糊可变集合。 设 X 0 = [ a, b] 为实 轴上模糊 可变集合 V 的吸 ~ 引域 , X = [ c, d] 为包含 X 0 ( X 0 点值 , x X ) 的某一上、 下界 范围域区间 , M 为 吸引区间 [ a, b] 中 D ~A ( u) = 1 的 [ c, d] , 则点 x 、 M 与区间 X 0 、 X 的位置关 系见图 1。
R= ( x ij ) mn ( i= 1, 2, , m; j = 1 , 2, , n)
( 2) 判断矩阵归一化。为了减少随机因素的影 响 , 将判断矩阵中各指标 归一化为 [ 0, 1] 区间的指 标。设归一化后的判断矩阵为 B= ( bij ) m n , 则 b ij = ( x ij - x m in ) / ( x max - x min ) , 其中, x max 为不同事物中同 一指标的最满意值, x min 为不同事物中同一指标的最 不满意值。 ( 3) 指标熵值确定。根据熵的定义并考虑小城 镇灾害易损性评估问题的具体意义, 可以确定 m 个 事物 n 个指标的熵 H j 为:
相关文档
最新文档