国外科技服务业先进经验模式对中国的启示
跨国公司对中国经济的影响及其借鉴意义

跨国公司对中国经济的影响及其借鉴意义在全球经济一体化的背景下,跨国公司扮演着越来越重要的角色。
作为经济全球化的重要主体,跨国公司对中国经济的发展产生着深远的影响。
同时,中国也成为了跨国公司的重要市场和投资对象。
本文将就跨国公司对中国经济的影响及其借鉴意义进行探讨。
一、跨国公司的引进对中国经济的带动作用作为中国改革开放的第一批开放对象,跨国公司在上世纪八九十年代进驻中国,为中国经济发展注入了活力。
其通过引进先进的管理经验、技术和人才等资源,推动了中国工业和制造业的发展。
在此基础上,中国经济也不断地向高端化、智能化、绿色化和品质化方向迈进。
跨国公司在进入中国市场的同时,也为中国提供了更多的就业机会。
根据国务院发展研究中心研究员的数据,截至2019年底,约有4万家外资企业在华投资,创造了超过1500万就业机会。
而这些外资企业不仅为当地居民创造了就业机会,还提升了当地的产业链水平和产业结构调整。
二、跨国公司的投资对中国经济结构的调整作用随着中国经济从以出口为主的制造业向以消费和服务为主的经济结构转型,跨国公司的投资也呈现出新的趋势。
跨国公司在中国市场不仅注重制造业和贸易领域的布局,也开始更为重视服务业、文化娱乐等新兴领域的投资。
这些跨国公司的投资为中国经济结构调整提供了新的机遇,促进了中国经济结构转型升级,也使得中国在全球价值链中的地位不断提升。
在服务业领域,跨国公司的投资越来越多地集中在金融、科技、物流等领域。
以高科技为代表的产业对于中国经济的发展必不可少。
而跨国公司有利于在全球范围内整合优质资源,拉动中国的高科技产业快速发展。
亚马逊、谷歌、苹果等跨国公司的进入,使中国云计算、大数据等高科技领域的竞争变得更加激烈。
三、跨国公司的管理经验对中国企业的启示作用不仅是技术和资金,跨国公司也为中国企业带来了宝贵的管理经验。
跨国公司的组织架构、商业模式、资本运作、人才管理等都把中国企业向现代化的道路引领。
跨国公司的成功经验也为中国企业的发展提供了宝贵的经验和启示。
日韩服务业发展经验对中国的启示

比重 ; 一产业的 比重 继续下 降 , 第 下降 幅度有所缩 小 , 占 比降低到 16 ; . % 第二产业增 加值所 占比重下降 , 且下 并 降幅度有 所加 快 ,05年 降低 到 了 3 . %。截 至 2 1 20 27 00
政府实施 了“ 产兴业” 殖 政策 之后 , 日本改变 了工业落后 的面貌 , 二产业 的比重不 断增加 , 12 第 到 90年 , 第一产业 的比重降 至 3 . % , 4 O 第二 产业 的 比重 为 2 . % , 三产 67 第
业 的比重增加 为 3 .% 。 93
产业结构发生了较大变化 , 三产业 占全部 G P的比重 第 D
恢复 ,92年实行 第 一个五 年计 划之后 , 国进 入 了经 16 韩
济高速指引下 , 国重 点发展 了技 术密集 型产业 , 国 韩 使
加到 18 的 5 . % , 9 9年 8 7 而第 一 、 二产业 的就业人 口比重 分别 由 2 % 和 3 %降到 77 0 5 . %和 3 . %。 36
日本 的 2 纪 9 0世 O年代 被称为 “ 失去 的十年 ” 日本 。 的产业结构在全球 经济一体化 的背景下逐步呈现 出服务 化的特征 , 但是随着 国际产业转移的加速 , 以及 受国内泡 沫经济破灭的影响 , 新的 产业政策 在促进 产业技术 升级
民经济在这一时期得到快速发展 , 产业结构得 到优 化 , 产
业竞争力 得到很大提高。 16 92年 韩 国 G P 中, 业 占 3 . % , 业 占 N 农 66 工 1.% , 6 3 社会 间接 资本及 服务 业 占 4 . % 。到 17 71 94年 ,
最新-生产性服务业发展经验及启示 精品

生产性服务业发展经验及启示一、国外发展生产性服务业的经验一美国的经验。
美国是世界上生产性服务业高度发达的国家之一,信息咨询服务业、金融、法律、电子商务、财务审计和科学技术研发等知识密集型生产性服务业的快速发展,成为拉动美国经济增长的主要动力。
重点发展金融、法律、咨询等现代服务业的纽约模式;金融与科技的融合创新的斯坦福+硅谷模式。
总结美国生产性服务业发展的特点,主要有强大的科技创新能力和大力度的国外市场拓展两个特点。
影响美国生产性发展的制度因素有完整的产业政策;健全的财税政策;完善的法律法规;健全的行业协会等等。
二英国的经验。
英国生产性服务业存在典型的服务外包特征,1979年,英国政府进行私有化改革,把政府部门承担的设计、审计、计算机服务交由私人企业去提供。
英国政府为发展生产性服务业提供了良好的经济政策环境,包括解除公司注册方面的壁垒,鼓励兴办企业;开放资本市场,使企业融资更为容易;政府做好咨询服务,对企业进行指导;大力发展教育和职业培训,使劳动者具备从事服务业的能力�。
英国生产性服务业具有明显的集群特征,伦敦的金融业、商务服务、创意服务产业都呈现集群化发展的特点。
三德国的经验。
德国的生产性服务业占的比重高达45-50,其强大制造业基础对生产性服务业的需求是推动德国生产性服务业发展的一个重要因素,其制造业高端化的过程也是服务业现代化的过程,同时,健全的法律体系;成熟的行业协会;市场经济为主,政府引导为辅是影响德国生产性服务业发展的三个制度因素;研发投入、中小企业的比重和经济发展水平是推动生产性服务业发展的经济因素。
就德国发展生产性服务业的模式而言,采用了一种特殊的先进口后发展模式。
二、国内发展生产性服务业的经验一香港的经验。
香港是目前世界上生产性服务业最为发达的城市和地区之一。
服务业增加值已占到地区生产总值的90以上。
借助优越的地理位置,香港利用引进来与走出去相结合的政策。
完善的经济制度、健全的法律法规体系、健全行业协会、高度开放的市场、优惠的税收制度及大量从事生产性服务业的中小企业,都是影响香港生产性服务业快速发展的因素。
临空经济发展的国际经验及对我国的借鉴

临空经济发展的国际经验及对我国的借鉴一、本文概述随着全球化的推进和科技的飞速发展,临空经济作为一种新型经济形态,正在全球范围内迅速崛起。
临空经济,顾名思义,是以航空运输为核心,通过优化资源配置,形成的多产业融合发展的经济模式。
它不仅是现代城市经济的重要组成部分,更是推动区域经济发展的重要引擎。
本文旨在深入探讨临空经济发展的国际经验,分析其在全球范围内的成功案例,并在此基础上,提出对我国临空经济发展的借鉴和建议。
通过对比研究,我们可以更好地把握临空经济的发展规律,为我国的临空经济建设提供有益的参考。
本文将系统梳理临空经济的概念和特征,明确临空经济的内涵和发展方向。
通过案例分析,详细剖析国际上临空经济发展的成功经验和做法,包括政策支持、基础设施建设、产业布局优化等方面。
在此基础上,结合我国临空经济的发展现状和存在的问题,进行深入分析,提出针对性的借鉴和建议。
本文还将展望临空经济的未来发展趋势,探讨我国临空经济在全球化背景下的战略定位和发展路径。
通过本文的研究,我们期望能够为推动我国临空经济的健康发展提供理论支持和实践指导,为我国经济的转型升级和可持续发展贡献力量。
二、临空经济的概念及其在全球的发展概述临空经济,也被称为航空城经济或空港经济,是一种依托大型机场的综合保税区、自由贸易区、出口加工区、物流园区等特定经济区域,发展具有航空指向性的产业集群而在周边地区所形成的高端产业经济发展形态。
这种经济形态的形成和发展主要得益于机场作为交通枢纽的便捷性和高效性,使得人流、物流、信息流、资金流等资源要素在机场周边地区快速聚集和流动。
在全球范围内,临空经济的发展已经历了数十年的历程。
自20世纪50年代以来,随着航空技术的不断进步和航空运输业的快速发展,大型机场逐渐成为全球交通网络的重要节点,临空经济也逐渐崭露头角。
特别是在北美、欧洲和亚洲的一些发达国家,临空经济已经发展成为重要的经济增长点,为当地经济和社会发展带来了巨大的推动力。
新中国成立75年来科技创新驱动区域经济发展的经验与启示

新中国成立75年来科技创新驱动区域经济发展的经验与启示目录一、内容概括 (2)1. 研究背景 (3)2. 研究意义 (4)二、科技创新驱动区域经济发展的理论基础 (5)1. 科技创新的概念与内涵 (6)2. 区域经济的内涵与发展趋势 (7)3. 科技创新与区域经济的相互作用机制 (8)三、新中国成立75年来科技创新的发展历程 (9)1. 新中国成立初期(1949-1978年) (10)2. 改革开放时期(1978-2012年) (11)3. 新世纪以来(2012年至今) (13)四、科技创新驱动区域经济发展的实践探索 (15)1. 东部地区 (17)2. 中部地区 (18)3. 西部地区 (19)五、科技创新驱动区域经济发展的经验总结 (21)1. 强化科技创新体系建设 (22)2. 加大科技研发投入力度 (23)3. 培育创新型人才队伍 (24)4. 加强国际科技合作与交流 (26)5. 构建完善的科技创新生态体系 (27)六、科技创新驱动区域经济发展的启示与借鉴 (28)1. 坚持创新驱动发展战略不动摇 (29)2. 注重发挥比较优势与特色产业 (30)3. 加强产学研用深度融合与协同创新 (32)4. 提升企业创新能力与核心竞争力 (32)5. 优化科技创新政策与环境氛围 (34)七、结论与展望 (35)1. 研究结论 (36)2. 研究展望 (37)一、内容概括科技创新是推动区域经济发展的核心动力。
新中国成立以来,我国政府高度重视科技创新在经济发展中的作用,通过制定一系列政策措施,大力支持科研事业,培养科技人才,推动科技成果转化为生产力,为区域经济发展提供了强大的支撑。
区域发展战略与科技创新相互促进。
新中国成立75年来,我国在不同阶段实施了一系列区域发展战略,如东部沿海地区的改革开放、西部大开发、中部崛起等,这些战略的实施都离不开科技创新的支持,反过来也为各地区的发展提供了新的机遇。
科技创新与产业结构调整密切相关。
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示

美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示作为世界上最大的经济体之一,美国在过去几十年经历了从制造业强国到服务业主导的转变。
这一转变被称为“去工业化”,它的发展历程和经验教训对于其他国家具有重要的启示作用,特别是对于像中国这样的新兴经济体来说。
本文将探讨美国过度去工业化的经验教训以及对中国的启示。
1. 美国过度去工业化的背景20世纪70年代以后,美国的制造业逐渐式微,服务业开始崛起。
这一转变的深层原因可以从多个方面进行解读。
技术的进步和全球化的影响导致了制造业的转型和下岗工人的增多。
美国的经济结构逐渐趋向于高附加值的服务业,特别是金融、科技和娱乐产业。
政府的政策导向和市场规律的作用也对制造业的衰退产生了影响。
尽管美国的去工业化过程在一定程度上取得了经济发展和繁荣,但也产生了一些不可忽视的问题和挑战。
过度依赖服务业可能导致经济结构失衡,对国民经济的长期稳定产生负面影响。
制造业的衰退可能造成工人失业和经济不平等问题,给社会带来不公平和不稳定。
过度去工业化还可能导致国家的产业脆弱,对国家安全和国际竞争力构成挑战。
3. 对中国的启示中国作为世界上最大的制造业大国之一,也在经历着转型和升级的过程。
面对美国过度去工业化的经验教训,中国可以得到一些启示和借鉴。
要注重经济结构的平衡和稳定发展,不能过分依赖制造业或者服务业。
要关注工人就业和社会公平,不能让转型升级的过程造成大量失业和收入差距。
要具备自主创新能力和产业实力,不断提升国家在全球竞争中的地位和影响力。
4. 中国转型升级的路径和策略5. 结论美国过度去工业化的经验教训对于中国有着深刻的启示意义。
中国需要认真总结美国的经验教训,加强产业升级和经济结构调整,避免陷入过度依赖制造业或者服务业的困境。
通过提升创新能力和产业实力,中国可以实现经济发展的良性循环,为国家的繁荣和稳定做出更大的贡献。
美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示

美国过度去工业化的经验教训及对中国的启示随着科技的不断发展,国际工业结构格局正在发生巨大变化。
尤其是在过去几十年,随着互联网和人工智能的迅猛发展,世界经济在不断地向数字化、网络化、智能化转型,而这一转型过程中最显著的变化之一,就是许多国家开始了“去工业化”或“后工业化”的进程。
美国是一个典型的例子,它在上个世纪就开始了这一过程。
美国这一经验不仅具有重要的历史意义,更能给当前仍在工业化进程中的中国带来重要的启示。
首先,美国的过度去工业化过程中,面临了许多经济和社会问题。
一方面,由于产业结构转型缓慢、就业机会减少等原因,美国的工业基础遭受了严重的打击,导致许多传统的制造业企业逐渐萎缩或关闭,大量工人失去了工作,工业用地和城市经济也遭到严重的破坏。
另一方面,由于工业化过程的高度消耗资源、高污染等原因,美国的环境问题也日益严重,包括空气污染、水污染、土壤污染等,这些问题影响到了大多数工业城市的质量和居民的生活条件。
其次,美国在应对去工业化的过程中,采取了一系列政策和举措。
例如,美国政府通过投入大量资金,支持新兴产业的发展,推动科技创新和新能源产业的发展。
此外,美国政府还通过税收、补贴、环保法规等手段,鼓励企业进行经济运营、节约能源,同时对环保问题也进行了大力治理,建立了一系列的环保法规和实施机制。
这些政策和举措对加速产业结构转型、促进经济发展和民生改善都产生了积极的推动作用。
最后,考虑到中国现阶段仍在快速工业化阶段,从美国的去工业化经验中可以得到许多启示。
首先,我们需要更加注重产业结构调整、加强技术创新和新兴产业发展,从而促进工业和服务业的转型和升级。
其次,我们需要重视环境问题和可持续发展问题,加强环保和节能减排工作,并且对污染企业进行整治,限制环境污染的蔓延。
此外,我们还需要加强社会保障和人才培养工作,增强国家的自主创新能力和核心竞争力,为中国实现可持续发展打下更坚实的基础。
综上所述,美国的过度去工业化经验教训对于我们深入推进产业结构调整、加强环境保护、实现可持续发展具有重要意义。
国外生产性服务业的发展经验及对我国的启示

二战后,西方发达国家的服务业持续快速发展,引发了学术界对服务经济的广泛研究,Mac hlup (1962)、Bro wning 和Sin-ge lman (1975)等学者提出并逐步明确了生产性服务的概念与内涵。
进入20世纪80年代以后,在发达国家的经济发展中,生产性服务业取代制造业成为了经济增长的主要动力和创新源泉,[1]随之生产性服务成为服务经济研究的重点课题,很多国外学者从生产性服务自身的增长、生产性服务对城市区域经济发展的作用、生产性服务对国民经济发展的影响以及生产性服务的区位分布等角度入手,对生产性服务作了广泛的理论与实证研究。
发达国家的生产性服务理论与实践均表明,生产性服务业对于提高一国国民经济运行质量、扩大就业、提升国家竞争力,促进国民经济快速发展有着重要的作用。
进入21世纪以后,鉴于服务业尤其是生产性服务业在全球经济中地位的进一步上升,国际学术前沿提出了服务科学[2]的概念,并加强了对生产性服务的研究;印度、菲律宾等一些发展中国家的生产性服务业也获得了一定的发展。
但近十年来,我国服务业增加值占GDP 的比重一直在33%左右徘徊,生产性服务更是存在着规模小、吸纳就业少、建设水平低等缺陷,与我国工业化后期经济结构转型的经济发展阶段严重不适应,为此,在“十一五”规划中我国特别将“拓展生产性服务业”作为经济发展的重要内容。
故研究国外生产性服务业发展经验并分析其对我国的启示,是实现我国经济发展战略的需要。
一、国外典型发达国家的生产性服务业发展经验20世纪中期以来,服务经济已经成为工业社会向信息社会过渡时期的标志性经济结构。
当前,西方发达国家的生产性服务业与制造业融合发展,生产性服务业已经成为国民经济发展的主导产业。
在这里主要选取美国、日本和英国三个发达国家为研究对象,总结其生产性服务发展经验以资借鉴。
(一)美国生产性服务业发展经验进入后工业化时期后,美国生产性服务业的快速增长成为其服务业发展的典型特征,强大的科技创新能力以及对国外生产性服务市场的大力开拓都促进了其生产性服务业的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、对中国的启示
目前,我国大多数科技服务业组织机构主要依靠政 府资助,具有事业单位属性,营利性科技服务业组织机构 数量相对较少、规模也较小、生存能力较差。同时,科技服 务业组织机构发展资金短缺,缺乏吸引人才的引进机制, 没有形成网络化体系,缺乏公共信息平台。总的来说,我 国大多数科技服务业组织机构不仅市场开发困难,在行 业中的影响力很弱,而且迫切需要实现科技服务业平台 的信息化、网络化和进行政策、资金、人才等要素的优化 和整合,因而还没有形成完善的科技服务业发展模式。
(3) 特定领域的专业服务机构主要是为客户企业提 供特定的科技服务,主要针对客户企业在创新发展过程 中所面临的问题提供有针对性的知识、信息,如圣荷西 市软件发展中心就属于这类专业服务机构。圣荷西市软 件发展中心除了帮助中小软件开发企业取得所需专利 和资金外,还针对特定领域为客户企业提供实用软件测 试设备。
通过以上分析,我们可以发现美国、日本等发达国家 科技服务业发展模式已经不断规范化、法制化、商业化、 市场化、标准化,这对于国家高新技术产业的发展有着巨
(下转第 12 页)
-5-
商业经济 第 2014 年第 3 期
SHANGYE JINGJI No.3,2014
供销社应抢抓机遇,创新为农金融服务,结合农民市民 化、农业产业化现代化、农村城镇化等新趋势加强供销社 小额贷款公司、涉农担保公司、农村资金互助社建设,积 极开展涉农担保和贷款,向农民提供低率费服务,缓解其 生产经营资金压力。农信担保公司着重开发一些适合农 业生产发展需要的金融产品,创新经营权、著名商标、仓 储凭证等担保举措,积极配合农业主管部门,合力打造农 业龙头企业融资担保“绿色通道”,提升三农融资担保服 务水平。
2.营利性科技服务业组织机构。该种组织机构呈现 的主要形式大多是以企业形式,该组织机构同一般的企 业一样,拥有着法律地位、享受着权利和义务。根据学者 的相关研究,我们可以将美国营利性科技服务业企业分 为以下三种模式:
(1) 高科技企业孵化器是科技服务业快速发展的基 础,同时也为客户企业创新提供了良好的外部环境。这些 服务机构不仅为客户企业创新发展提供全面的科技服 务,而且为客户企业提供良好的发展环境。高科技企业孵 化器为客户企业提供的科技服务形式主要包括下面几 种:高科技企业孵化器为客户企业提供场地租赁以及所 需先进设备的服务;高科技企业孵化器给客户企业提供 融资和管理服务;高科技企业孵化器给客户企业提供接 待、复印、传真以及文秘服务等;高科技企业孵化器给客 户企业提供相关法律和会计服务;此外,高科技企业孵化 器还为客户企业提供技术咨询、技术转让以及各行业的 最新资讯等。
二、科技服务业的定义与内涵
(一)科技服务业的定义 科技服务业不同于劳动和资本密集型服务业,它是 以知识为主要投入要素,并且具有较高创新投入和创新 绩效的高知识密集的现代服务业[1]。结合国内外学者的相 关研究,本文认为科技服务业一般是由政府、公共组织机 构一级企业提供的,以不断融合制造业为目标,以高知识 化的人才资本为核心的一种需要客户高度参与的新兴服 务业,并且,定位于知识和信息的收集、整理、创造和传 播;依赖于具有专业知识或技术[2][3][4]。 (二)科技服务业的内涵 就目前的世界各国的经济发展来看,科技服务业毫 无疑问的已成为知识经济社会知识基础结构的要素,承 担了基础性知识生产和重新配置的双重功能,在国民经
进我国科技中介服务机构的市场化、产业化、公技人才
的培养;加强信息基础化建设,为科技服务业发展提供良好的创新平台。
[关键词] 国外科技服务业;先进模式;启示
[中图分类号] F740
[文献标识码] B
一、绪论
当今世界已进入知识经济和信息经济时代,世界各 国和地区,尤其是发达国家和地区,逐步意识到科技服务 业的重要性,都在紧锣密鼓的发展科技服务业。在这一时 代背景下,发达国家大力发展科技服务业,积极形成与本国 经济发展水平、产业特色相一致的科技服务业发展模式。目 前,发达国家科技服务业组织机构不仅在行业自律、运行模 式、适用政策等方面取得了很好的成绩,甚至有了稳定的模 式,在服务内容、业务水平、核心能力、市场空间方面也取 得了进展。
济中起着领导性和新驱动者的作用[5]。国内外学者通过对 科技服务业的广泛研究,将科技服务业的基本特征归纳 为“四高”,即高知识性、高创新性、高技术性和高互动性。
三、国外先进模式
(一)美国科技服务业发展模式类型 在美国,为美国创新和产业化提供信息资源和技术 支撑服务的机构一般为技术咨询或经纪机构、大学和研 究机构的技术转移办公室、孵化器、技术评估组织、技术 测试与示范机构等[6]。这些结构构成了美国的科技服务业 组织机构。美国科技服务业组织机构类型非常多,这些科 技服务业组织机构大部分都依托于大学、研究机构、协 会、政府部门、咨询公司、风险投资公司和律师事务所。在 总量如此之多的美国科技服务组织机构中,可以划分出 两大类发展模式,那就是营利性科技服务业组织机构和 非营利性科技服务业组织机构两大类: 1.非营利性科技服务业组织机构。这一机构在整个 美国经济发展中占据着重要地位,发挥着举足轻重的作 用。非营利性科技服务业组织机构可以进行更下一步的 细分。比如根据设立者类型的不同,可以将其分为国家设 立的科技服务业组织机构和民间设立的科技服务业组织 机构。就美国目前的相撞来看,国家设立一般数量很少, 但是规模很大并且为美国的科技创新贡献了很大的力 量,对于国家整体经济的创新发展起着关键作用。。如美 国得到政府和社会各方面高度重视和支持的非营利性科 技服务业组织机构— ——小企业发展中心的运营经费绝大
3.民间的科技服务业组织机构主要包括由个人开办 的为科技企业服务的咨询公司,以及由各个大学、科研单 位和企业创办的事业机构,如富士通总研究所和大阪的 木村经营研究所等。因而,日本的民间科技服务业组织机 构主要为科技企业提供一种多层次的服务,主要是针对 客户企业的现实需求提供切实可行的科技服务。
4.科技孵化器主要服务对象包括一些创业不久的企 业、进入新领域的中小企业,以及已成型的为了发展新的 事业的中小企业等。日本科技孵化器主要通过与高校等 科研机构互相合作,包括创新中心、科学园区、研究开发 园区,研究机构等,从而将科研机构所研发的技术成果转 移给合适的企业,同时把社会、产业界的需求信息反馈到 科研机构,进而促进科研机构与客户企业之间的紧密联 系。科技孵化器与科研机构的联系越紧密,则研究开发、 创立高技术企业、推动技术产业化的功能越强。
服务业组织机构种类繁多,组织形式多样化,为我国科技服务业发展提供了较为先进、合理、有效的经验模式。我国应借鉴
美国、日本等西方发达国家科技服务业组织机构的先进经验模式,在发展模式上结合我国的客观实际,构建切实可行的科
技服务业发展模式;加强政府对于科技服务业发展模式的引导和扶持;形成以智力因素为主发展科技服务业模式;切实推
2.政府的委托服务机构主要是由日本政府法人委托 的,承担着中央或地方政府委托的事业,因而主要用于为 日本中小型企业提供全方位的科技服务,并承担日本政 府专项拨款的执行情况、组织有关资格考试认证等等。此 外,日本委托服务机构也提供一些与日本经济发展有关 的重大战略性基础技术以及产业化比较困难的新技术服 务。因而,政府的委托服务机构实际上是行使部分政府职 能的一种科技服务业组织机构,如全日本能率联合会(社 团法人)、中小企业诊断会(社团法人)、日本科学技术振兴 事业团等。
2.探索重构再生资源网络。以美丽乡村建设为契机, 集合系统优势,联合社会力量,争取政策支持,加快推进 社区和村镇回收网点、专业化分拣中心、区域集散交易市 场、综合利用处理基地等网络基础设施和重点项目建设, 开展废旧家电、报废拖拉机、报废汽车等回收拆解业务, 推行园区化集中处理,提升加工处理的科技含量,实现既 可以方便居民生活、改善和优化居民生活环境,又可以为 自身开辟新的经济增长点,走可持续发展道路。
(二)日本科技服务业发展模式 日本的科技服务业发展模式主要包括以下几种:大 型咨询科技服务业组织机构,主要是针对于外资企业和 银行系统;非营利性的为支持中小企业创新发展的政府 委托科技服务业事业法人机构;民间科技服务业组织机 构;科技孵化器[7]。
1.大型咨询科技服务业组织机构主要是专门为日本 外资及银行提供咨询服务的一种组织机构。大型咨询科 技服务业组织机构拥有丰富实践经验以及完善的咨询服 务,通常有大企业、事业单位、政府机构为其提供资金支 持、公共支持,因而主要为大、中型商业集团和跨国集团 提供决策、技术、工程和管理咨询服务。此外,日本咨询科 技服务业组织机构还参与日本国防和尖端技术的研究和 开发工作,如日本三菱综合研究所、野村综合研究所等, 从而为客户企业提供有效的技术、知识咨询服务。
[收稿日期] 2014-02-17 [作者简介] 臧晓娟(1989-),女,河北邢台人,武汉工程大学管理学院研究生。研究方向:技术创新。 [基金项目] 武汉工程大学研究生创新基金项目(CX201147)。