常州创新型企业持续创新效率分析
创新型企业的优势与挑战
创新型企业的优势与挑战一、概述随着市场经济的发展，创新型企业作为新经济的代表逐渐崭露头角。
创新型企业因其创新能力和快速转型能力，成为各国政府和市场的重点扶植对象。
但是在实际经营中，创新型企业也面临着许多的挑战与困难。
本文将从优势和挑战两方面，分析创新型企业在经营过程中所面临的情况。
二、创新型企业的优势1.高效性创新型企业具有高效性的优势，这是因为创新型企业通常致力于不断优化流程，提高工作效率。
在信息化、智能化的支持下，创新型企业可以以更低的成本和更高的效率实现需要较长时间才能完成的工作。
2.灵活性与适应性创新型企业可以通过调整组织结构和业务模式实现灵活和快速转型。
在不断变化的市场环境中，创新型企业能够更快地适应市场需求，从而获得更好的竞争优势。
3.创新能力创新型企业具有创新能力的优势，这是因为创新型企业注重研发投入，融合技术、市场和人才等方面的优势资源，不断推陈出新，打造出符合市场需求的新产品。
4.品牌力创新型企业也具有品牌力的优势。
创新型企业通过不断提升产品品质、服务水平和形象塑造，提高消费者的满意度和忠诚度，从而打造出具有一定品牌影响力和竞争力的品牌。
三、创新型企业面临的挑战1.人才问题创新型企业需要具备高端人才，并能不断吸引和留住这些人才。
在目前的市场环境中，各行各业的人才都被多家企业抢夺，而且人才市场薪资水平较高。
这使得创新型企业面临着人才储备和管理的问题。
2.资金问题创新型企业需要在产品研发、市场推广等方面持续地投入大量的资金，可资金的筹集并不是件容易的事情。
尤其对于新兴行业，银行和投资机构对风险较高的创新项目的融资难度较大，这给创新型企业带来了很大的挑战和压力。
3.市场压力随着全球化和市场化的加剧，市场竞争变得越来越激烈，对创新型企业来说竞争压力也相应增大。
市场压力不仅要求创新型企业不断提高产品质量和服务水平，还要求企业能够善于把握市场需求，快速转变市场方向。
4.政策约束在一些行业或领域，政府出于行业监管或其他目的，会对企业进行严格的政策约束，为创新型企业的发展带来了一定的困扰和挑战。
创新型企业绩效评价指标分析
创新型企业绩效评价指标分析创新型企业绩效评价指标是衡量企业创新能力和创新成果的重要工具。
对于创新型企业而言，创新能力是核心竞争力的来源，也是企业持续发展的重要保障。
合理选择和设计适用的评价指标对于创新型企业的战略规划和绩效改进具有重要意义。
一、研发投入指标研发投入是创新的重要基础，对于创新型企业而言，研发投入指标是评价创新能力和创新水平的重要标志。
1、研发投入占销售收入比例：这是衡量企业研发投入力度和经济效益的重要指标，可以反映企业的创新能力和创新潜力。
2、研发投入增长率：反映企业对创新的持续投入和发展动力，可以评价企业的创新能力和创新进展。
二、创新产出指标创新产出是企业创新活动的结果，是衡量企业创新绩效和经济效益的关键指标。
1、专利数量和质量：反映企业的技术创新能力和创新水平，特别是发明专利的数量和国际专利的数量可以反映企业的创新能力和国际竞争力。
2、科技成果转化率：描述企业技术创新成果向市场应用的转化情况，可以评价企业的创新转化能力。
三、创新环境指标创新环境是企业创新活动的外部条件和内部支持系统，对创新活动和创新绩效具有重要影响。
1、创新人才比例：反映企业创新团队和人才队伍的数量和质量，可以评价企业培养和吸引创新人才的能力。
2、创新管理制度建设：描述企业内部创新管理和创新机制的建设情况，可以评价企业创新管理能力和创新激励措施的有效性。
四、市场反应指标市场反应是创新活动的最终目标和价值所在，是创新型企业绩效评价的重要衡量标准。
1、新产品销售比例：描述企业新产品在总销售额中的占比，反映企业的创新产品开发能力和市场竞争力。
2、市场份额增长率：衡量企业在所经营市场中的竞争地位和市场占有率的变化情况，可以评价企业的市场反应能力和创新市场表现。
创新型企业绩效评价指标应综合考虑研发投入、创新产出、创新环境和市场反应等多个方面的指标，以全面反映企业的创新能力和创新绩效。
在具体评价中，还应根据企业自身的特点和目标，选择合适的指标体系和权重分配，以实现科学、客观和全面的评价。
企业创新效率研究报告
企业创新效率研究报告企业创新效率是指企业在进行创新活动时所取得的成果与投入的资源和时间之间的关系。
它是衡量企业创新水平的重要指标，也是评估企业竞争力的关键因素之一。
本研究报告将对企业创新效率的影响因素进行分析，并提出相应的改进措施。
首先，企业创新效率受企业内外环境的影响。
企业内部的因素包括管理体制、创新人才和技术能力等。
如果企业管理体制不够灵活，会阻碍创新的实施；如果企业缺乏创新人才或技术能力，也会影响创新效率的提升。
因此，企业应注重完善管理体制，引进和培养创新人才，并加强技术能力的提升，以提高创新效率。
其次，企业创新效率还受到企业的资金和资源投入的影响。
资金是推动创新活动的重要动力，而资源是创新活动所需的基础。
如果企业缺乏足够的资金和资源，将限制创新的开展，降低创新效率。
因此，企业应加大对创新活动的资金和资源投入，确保创新活动的顺利进行。
另外，企业创新效率还与企业的市场竞争力和创新策略密切相关。
市场竞争力决定了企业的商业地位和竞争优势，而创新策略则是企业实施创新活动的指导思想。
如果企业市场竞争力弱，将影响创新活动的开展；如果企业缺乏明确的创新策略，也会导致创新活动的无序进行。
因此，企业应注重提升市场竞争力，明确创新策略，以提高创新效率。
最后，企业创新效率还与企业内部的组织文化和员工积极性相关。
企业组织文化是企业创新活动进行的土壤，而员工积极性则是创新活动的关键人力资源。
如果企业的组织文化不充分支持创新，会对创新活动构成困扰；如果员工缺乏积极性和创新意识，也会限制创新效率的提升。
因此，企业应倡导积极的组织文化，激发员工的创新积极性，以提高创新效率。
综上所述，企业创新效率受到多种因素的影响，包括企业内外环境、资金和资源投入、市场竞争力和创新策略、组织文化和员工积极性等。
为提高企业创新效率，企业应注重完善管理体制、增加资金和资源投入、提升市场竞争力和明确创新策略、倡导积极的组织文化和激发员工的创新积极性。
常州中小型企业自主创新机制研究
江 苏 工 业 学 院 学
报
州技术产 权交易 中心 、 常州 现代设 计 与制造 中心 、 欧
人才 和金融 市场 等 。动力机 制模 型 图如下 ：
佩克 技术 转移 中心常 州 分 中 心等 等 创 新 中心 ， 与 常州 日益 发展 的经济建 设相 比 ，仍 显 得不足 。 ５ ．中小 企业信 用担 保机构 建设 有待 加强 。中小 企业信用 担保是 中小 企业融 资 的主要 渠道 ，但 目前
常州 市把加 快 自主创 新 作 为推 动科 学发 展 、提
升城 市竞争 力 的根本 途径 ，深入 实施 科教 兴 市这一
主战 略 ，大力 培 育高新 技 术 和新兴 产 业 ，积极 运用 高新技 术改造 提 升传统 产 业 ，加快 建设 以企业 为主 体 的技 术创新 体 系和 以高新 技 术产 业化 为 中心 的创 新 服务 体系 ，全市 的综 合科 技 实力 和 自主创 新 能力 稳 步增强 。中小企 业 ，由于其 操作 灵 活 、应 变迅速 、 效率 高 ，近几 年在 常州 取得 了快 速 提升 。据 统计 目 前 常 州 中 小 企 业 数 量 已达 全 市 工 业 企 业 数 量 的
自主创新 是一 个城 市 自立 自强 的重 要标 志 ，更
是一个城 市兴 旺发 达 的不竭 动力 。近年 来 ，江苏 省
７ 以上 ， Ｏ 常州 中小 型企业 也 步入 了 自主创新 之路 ，
然 而与 大 型企业 相 比 ，常 州 的 中小 型企 业在 发展过
常州市政 府积极 鼓励 和引导 企业 进行 自主创 新 ，并 把 它作 为常州 市面 向未 来发 展 的首要 任 务 。但 当前
带 动作 用 不强 。
３ 主 导产 品创 新力 度 也 不够 。就 ２ ０ 年 申报 ． ０８ 的科技 项 目，从 技术 领域 划 分 ：电子信息 ２ ５个 ， 光
常州中小企业技术创新探析
常州中小企业技术创新探析[摘要]技术创新是企业创新活动中的重要组成部分,是企业发展的关键。
在经济全球化和城市竞争日趋激烈的今天,以制造业为主体经济的常州唯有抓住中小企业技术创新,才能突破瓶颈制约、增强城市核心竞争力。
本文在分析常州中小企业技术创新现状的基础上,总结常州中小企业技术创新取得的成果和制约因素,并指出进一步优化技术创新的对策。
[关键词]中小企业;技术创新;特点;对策企业在市场经济中的主体地位、行业中的领先地位都是以创新为前提,企业是靠创新获得市场价值的最佳实践者,创新是企业永恒的主题。
技术创新是企业创新活动中的重要组成部分。
在常州,占企业总数99.7%的中小企业技术创新地位更是举足轻重。
没有GDP,常州的综合实力和竞争力就没有基础;没有中小企业的技术创新,常州未来发展的后劲和潜力将是无源之水。
产业结构不够优,创新能力不够强,可持续发展压力较大,资源和环境约束依然趋紧……只有中小企业的技术创新才能有效解决常州发展中遇到的新问题,才能有效构建常州新一轮发展的核心竞争力。
1 企业技术创新的概念技术创新是指企业应用创新的知识、技术和工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提供新的服务,占据市场并实现市场价值,是包括科技、组织、商业和金融等一系列活动的综合过程。
对企业而言,追求技术创新的价值和动力在于它能够提高企业的投入产出水平,即以更低的成本生产出相同质量的产品或以相同成本生产出更高质量的产品和具有市场竞争力的新产品,从而提高企业的竞争力。
企业要生存和发展,必须获得永久的竞争力,而竞争力的取得又取决于技术创新。
所以企业要生存和发展,必须成为技术创新的主体。
2 常州中小企业技术创新的现状与特点常州位于我国沿海开放带和长江经济带的交会点,与上海、南京等距相望,是以上海为龙头的长江流域经济发展的“龙颈”之地,是“中国城市综合实力50强”和“中国城市投资环境40优”城市之一,并被确定为国家第一批可持续发展和全国环模试点城市。
创新型企业的科技创新能力分析
创新型企业的科技创新能力分析在当今经济发展越来越快的时代，创新已经成为企业的核心竞争力之一。
作为一种综合性的能力，企业的科技创新能力对于企业的生存和发展起着至关重要的作用。
在这里，我们将以创新型企业为例，分析其科技创新能力的重要性以及如何提高其科技创新能力。
一、创新型企业的特征创新型企业是指在产品、服务、商业模式等多方面具有创新能力的企业。
创新是推动企业发展的重要支撑，也是长期竞争的核心武器。
创新型企业不仅注重员工的创新能力，还非常重视研发科技能力的提高，这将直接促进企业的长远发展。
二、科技创新能力的重要性1. 能够不断提升企业的技术含量与核心竞争力一项强有力的科技创新能力是创新型企业的重要基础。
在市场逐渐饱和的情况下，能够持续推出新产品或服务的企业将更容易受到市场的关注，从而保持或增加市场份额，进而得到更大的商业收益。
只有通过持续的科技创新能力，企业才能不断地提升它们的技术含量，从而增强企业的核心竞争力。
2. 促进企业生产过程效率提升在制造业和生产领域，科技创新能力同样起着至关重要的作用。
将人工智能或机器人等新型技术应用到企业生产中，不仅极大提高了生产效率，而且减少了人力成本。
通过科技创新，企业将进一步提升生产自动化水平和产能利用率，降低生产成本。
三、如何提高企业的科技创新能力？1. 在人才招聘方面，加强对创新型人才的争夺与引导在创新型企业的创新思维中，人才是实现创新的基础条件。
因此，优秀的人才招聘和有效的人才引导都是创新型企业不可或缺的。
能够招揽和留住创新型人才，不仅可以强化企业的人才结构，促进企业创新力的提升，也有助于促进吸引更多的人才加入创新行列。
2. 在技术研发方面，重视科技创新投入和研发成为创新型企业的前提是具有较强的技术研发实力。
因此，在技术研发方面，创新型企业必须高度重视科技创新投入和研发，加强团队建设，引领企业研究方向的前沿技术，提升公司的科技创新能力。
通过技术研发，企业可以不断拓展市场空间和优化产品结构，不断产生新的商业价值。
创新型试点城市创新效率变化及其影响因素研究
创新型试点城市创新效率变化及其影响因素研究创新型试点城市是指中国国家发展和委员会确定的一些城市，以创新和为核心，推动经济转型升级和可持续发展。
这些城市在创新型试点政策的带动下，通过制定特殊政策和提供特殊支持，为企业和创新者提供更好的创新环境和创新条件。
在这种背景下，研究创新型试点城市的创新效率变化及其影响因素十分重要。
创新效率是指在一定时间内所创造的价值和投入的资源之间的比率。
创新型试点城市的创新效率变化反映了其创新环境、创新能力和创新管理水平等方面的变化。
通过研究创新型试点城市的创新效率变化及其影响因素，有助于发现影响创新效率的关键因素，并提出相应的政策建议。
首先，影响创新型试点城市创新效率的因素可以归纳为两个方面：外部环境和内部条件。
外部环境包括国家政策支持、市场需求和竞争环境等。
创新型试点城市得到国家政策的有力支持，政府提供了一系列鼓励创新的政策和措施，如税收优惠、科研资金的支持等，这些政策的实施有助于提高创新型试点城市的创新效率。
此外，市场需求和竞争环境也对创新型试点城市的创新效率产生影响。
市场需求是创新的动力之一，只有满足市场需求，创新才能得到价值的实现。
而竞争环境则促使创新型试点城市在创新过程中追求更高的效率和质量。
其次，内部条件包括创新资源和创新能力等。
创新资源包括人力资源、技术资源和资金资源等。
人力资源是创新型试点城市的核心资源，高素质的创新人才是创新的关键。
技术资源包括科研机构、科研设备等，这些资源的优化配置和有效利用有助于提高创新效率。
资金资源是创新的保障，创新型试点城市要加大创新投入，提高创新效率，需要有更多的资金支持。
此外，创新能力也是影响创新效率的关键因素，包括组织创新能力和技术创新能力等。
组织创新能力是指企业或组织在创新过程中的组织和管理能力，包括创新战略、创新文化、创新团队建设等。
技术创新能力是指企业或组织在技术研发和应用方面的能力，包括研发能力、技术引进能力等。
在研究创新型试点城市的创新效率变化及其影响因素时，还需要考虑政府的作用。
创新型企业发展模式及其实现持续创新机制研究
创新型企业发展模式及其实现持续创新机制研究
创新是企业发展的关键，而创新型企业则是将创新作为核心竞争力，不断寻求新的商业模式、产品和服务的企业。
创新型企业具有持续的创新能力和强大的市场竞争力，其发展模式和持续创新机制的建立和完善，对企业的发展至关重要。
创新型企业发展模式：
1.技术创新型企业：技术创新型企业着眼于技术创新，通过开发新技术和新产品，不断提升企业产品的竞争力。
2.市场创新型企业：市场创新型企业注重市场创新，从市场需求出发，通过开发新的营销策略、销售渠道等，开辟新的市场份额。
3.组织创新型企业：组织创新型企业专注于内部组织和管理创新，通过优化企业内部的管理流程和制度，提高企业的效率和效益。
持续创新机制的建立和完善：
1.明确企业发展战略：企业需要明确自己的发展目标和战略，树立创新型企业的目标意识和创新意识。
2.建立创新管理体系：企业需要建立一套完整的创新管理体系，包括创新流程管理、创新文化营造、创新团队建设等。
3.激发员工创新热情：企业需要通过奖励制度、激励措施等，激发员工的创新热情和创新能力，促进企业的持续创新能力。
4.加强技术创新和知识管理：企业需要加强对技术和知识的管理和研发投入，不断提升企业的技术创新能力和知识演进能力。
5.加强市场创新和品牌建设：企业需要从市场需求出发，通过市场创新和品牌建设，开拓新的市场份额，提高企业的市场竞争力。
总之，创新型企业发展模式和持续创新机制的建立和完善，是企业转型升级、转变发展方式的必要手段。
企业需要从战略高度出发，制定创新策略，运用创新思维和
创新方法，建立创新型企业的系统机制，促进持续创新和长期稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013年第8期科技管理研究Science and Technology Management Ｒesearch2013No.8收稿日期：2012－07－13，修回日期：2012－09－28基金项目：江苏省高校哲学社会科学基金项目“苏南创新型民营经济发展路径研究”（2010SJD790007）；江苏省社会科学基金项目“江苏民营经济系统的运行效率研究”（09EYD020）doi ：10.3969/j.issn.1000－7695.2013.08.002常州创新型企业持续创新效率分析徐燕，陆玉梅（江苏技术师范学院商学院，江苏常州213001）摘要：采用常州创新型企业的相关数据对常州创新型企业持续创新效率展开分析。
选用DEA 方法中的BCC 模型来比较各创新型企业创新的相对效率，包括持续创新效率和不同批次创新型企业创新效率比较分析两个部分。
发现常州创新型企业持续创新效率呈现递增趋势，且不同批次创新型企业创新效率存在差异，得出常州创新型企业存在的主要问题是创新要素产出不足，而产出不足的主要原因在于企业规模偏小的结论。
关键词：创新型企业；创新效率；DEA 方法；持续创新中图分类号：F124.6；F270.3文献标识码：A 文章编号：1000－7695（2013）08－0005－04The Analysis on Sustainable Innovative Efficiencyof Changzhou Innovation －oriented EnterprisesXU Yan ，LU Yumei（School of Business ，Jiangsu Teachers University of Technology ，Changzhou 213001，China ）Abstract ：The paper uses Changzhou innovation －oriented enterprise ’s relevant data to analyze their sustainable innova-tive efficiency ，and selects the BCC model of DEA method to compare the relative efficiency of innovation －oriented enter-prise ，including sustainable innovative efficiency and innovative efficiency of different batches enterprises．The paper con-cludes that Changzhou innovation －oriented enterprise ’s sustainable innovative efficiency is increased and different batches of innovation －oriented enterprises have different innovative efficiency．The paper also thinks that the main problem is the lack of innovative elements output due to small －scale．Key words ：innovation －oriented enterprise ；innovative efficiency ；DEA method ；sustainable innovation创新型企业建设是我国企业和政府管理部门面临的一个重大探索性课题，经过近几年的发展，尽管创新型企业发展模式和企业持续创新研究己经成为热点，但人们对创新型企业究竟如何实现持续创新发展仍然缺乏全面而深刻的认识。
《2009中国创新型企业发展报告》数据显示，江苏省创新型企业无论在数量上，还是在经济与创新指标上均未进入全国前五名，与江苏经济强省的身份不相称。
常州作为江苏经济强市，在创新型企业发展上理应走在全省前列。
有鉴于此，以常州创新型企业为样本，对常州创新型企业持续创新效率展开研究显得尤为重要。
1创新型企业概念国内外学者关于创新型企业理解不同因而描述也不同。
玖·笛德将那些能够利用创新改进业务流程、差别化产品和服务的企业称为创新型企业［1］。
布鲁斯·努斯鲍姆认为创新型企业拥有新的创新DNA ，能建立一种迅速发展的企业文化，创新力是这种企业增长的主要动力［2］。
张良对创新型企业的理解为：在技术变革的基础上，企业通过采用新的技术、发展新的产品、形成新的市场、演化新的产业、实现新的增长［3］。
结合其他学者的观点，本文认为创新型企业是指以创新战略为指导，以不断提升自主创新能力为目标，通过全面创新和持续创新，拥有自主知识产权和自有品牌，以实现自身发展、行业带动和社会经济增长的企业。
2常州市创新型企业试点与运行情况简介2009年，江苏省按照科技部、国有资产监督管理委员会、全国总工会三部委的统一部署，结合本地区实际情况，组织开展江苏省创新型企业试点工作，将符合要求的112家企业划为省创新型企业，2010年又公布了第二批和第三批创新型企业名单。
截止2011年，江苏省创新型企业累计有1048家，分别分布于全省13个地级市，其中常州市的创新型徐燕等：常州创新型企业持续创新效率分析企业总数有105家，占省级创新型企业总数的10.02%。
在常州105家省级创新型企业中，有99家为2008年新认定的高新技术企业。
就技术领域分布来看，常州创新型企业主要分布在光机电一体化、新材料、新能源和高效节能、生物和医药技术等领域，电子与信息和环境保护领域的创新型企业数量较少所占比重较低。
总体来看，常州创新型企业所属行业以制造业为主。
经过三年的试点运行，常州创新型企业运行成效明显：创新型企业的收入和利润等经济指标均高于全市高新技术企业平均水平；试点企业创新能力不断增强；逐渐成为区域科技创新的主力军，为区域战略性新兴产业的发展打牢基础。
3常州创新型企业持续创新效率分析鉴于数据资料的可得性，下面采用常州105家创新型企业中的99家高新技术企业的相关数据来分析常州创新型企业持续创新效率情况，数据主要来源于常州市高新技术企业每年填报的《国家高新技术产业开发区企业统计表》。
3.1研究方法由于企业创新要素的投入配比不同以及企业对创新资源的协调利用程度不同，从而导致企业创新效率也各不相同。
为了实现企业创新要素的优化配置，提高企业创新活动的投入产出效率，需要采用定量的方法找出存在的差距并进行改善。
DEA （Da-ta Envelopment Analysis ，数据包络分析）方法及其模型自1978年由美国著名运筹学家A.Charnes 和W.W.Cooper 提出以来，近年来在效率评价中被广泛应用。
由于创新型企业的创新活动具有多投入、多产出特点，因此，选用DEA 方法来比较各创新型企业创新的相对效率［4］。
实际应用中最常用的DEA 模型是CCＲ（投入导向）模型，该模型是在假设规模报酬不变（CＲS ）的情况下提出的，这种假设只有当所有的决策单位（DMU ）都在最优的规模上运作的时候才合适，但由于多种因素的影响，大多数企业并不是在最合适的规模上运作。
因此规模报酬不变的假设与实际差距较大，为了解决这一问题，Banker ，Charnes 和Cooper （1984）又提出了CCＲ模型的改进方案以考虑规模报酬可变（VＲS ）的情况，即BCC （投入导向）模型。
BCC 模型将CCＲ模型中的技术效率分离为纯技术效率与规模效率两个部分。
通过增加一个凸性假设∑nj =1λj =1，CCＲ模型可以修正为BCC 模型。
模型形式如下［5］：BCC 模型将整体综合技术效率值分解为纯技术效率和规模效益，可以进一步分析非DEA 有效是由于投入产出配置不当还是由于决策单元规模不适度。
如果是规模不适度，企业可以依据∑nj =1λj 的值改善经营规模，∑nj =1λj ＞1时缩减生产规模；∑n j =1λj ＜1时扩大生产规模；∑nj =1λj =1时规模效益不变。
3.2指标体系的构建鉴于数据资料的可得性，有关创新型企业创新效率的分析包括持续创新效率分析和不同批次创新型企业创新效率比较分析两部分，指标体系略有不同。
首先，进行持续创新效率分析的样本企业是常州第三批创新型企业，共有62家企业（有7家缺少相应数据），从这些企业填写的“江苏省创新型企业申报书”中可采集2007、2008、2009三年的相关数据。
根据创新型企业的创新特性，结合指标选取的一般原则及数据的可获得性，持续创新效率评价指标如下：（1）企业创新投入指标：研发经费投入强度（x1，研发经费投入占主营业务收入比例，%）、研发人员投入强度（x2，研发人员数占企业从业人员数比例，%）、教育培训投入强度（x3，职工教育培训投入占主营业务收入比例，%）。
（2）企业创新产出指标：新产品销售收入占主营业务收入的比重（y1，%）、自主知识产权数（y2，近三年已获得有效授权和正在申请的各类专利总数，个）。
其次，不同批次创新型企业创新效率比较分析，以2010年《国家高新技术产业开发区企业统计表》中的数据为依据，选用的指标体系与前者略有不同：（1）企业创新投入指标：研发经费投入强度（x1，研发经费投入占产品销售收入比例，%）、研发人员投入强度（x2，研发人员数占企业从业人员数比例，%）。
（2）企业创新产出指标：企业全员劳动生产率（y1，千元/人）新产品销售收入占产品销售收入的比重（y2，%）、千名研发人员拥有有效专利数（y3，个）［6］。
3.3创新效率结果分析3.3.1创新型企业持续创新效率呈现递增趋势。
利6徐燕等：常州创新型企业持续创新效率分析用DEAP2.1软件，输入62家创新型企业投入产出指标数据，分别计算出2007、2008和2009年的企业创新效率值，结果见图1。
可以看出，创新型企业的DEA 综合技术效率的均值呈逐年上升趋势，2007年为0.551，2008年上升为0.625，2009年上升为0.638，体现了一定的成长性和试点效果。
图1创新型企业持续创新效率进一步分析62家创新型企业的综合技术效率发现（见表1），2007到2009三年间62家创新型企业综合技术效率值θ=1的企业平均所占比例只有10.75%，0.500≤θ＜0.800的企业平均所占比例为46.24%，是五个区间中比重最大的，θ＜0.100的企业平均所占比例为5.91%，这说明第三批创新企业的创新效率高的企业所占比重并不大，而且出现了两极分化的局面，其中有3 4家企业的效率值小于0.100。