梯度离心在体外处理精子结合抗体中的应用

合集下载

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响精液是由精子和不同深度的血清组成的复杂液体。

精子质量是一种关键因素,直接决定了生殖功能和妊娠率。

因此,精子质量的评价和改善显得尤为重要。

传统的精液分析方法主要依靠显微镜观察精子数量和形态,然而这种方法存在很多局限性,如操作不稳定、误差大、人为因素干扰等。

因此,研究人员发展出多种新的方法来评价精液质量和研究对精子活力的影响,其中包括密度梯度离心法和上游法。

密度梯度离心法是一种精子分离和富集的高效方法,可以减少不良的成分和次优的精子,并分离出更高质量的精子。

该方法的主要原理是利用不同密度的梯度沉降时间不同的原理将不同品质的精子分离出来。

通常,较差的精子会随着离心而被沉淀在较高密度的浓度区域,而滞留在上层的精子则质量更高。

离心后,可通过收集所需密度层来分离精子。

这种方法的优点在于把不良的成分快速分离掉,得到质量更好的精子。

该方法也可以在处理精液时更准确地测试精液中的 DNA 成分,以便在不同的育种策略中做出更好的选择。

上游法是一种新型精子质量分析方法,它与传统的显微镜检查相比,更准确、更可重复。

它通过精子形态、活力、浓度和 DNA 损害的多维度评估,不断优化和改善精液质量。

该方法首先在显微镜下观察精子的运动轨迹,识别精子的形态和功能是否正常,然后通过数字影像处理和计算机技术对精子速度、弯曲率、移动类型和其他参数进行分析。

上游法的另一个优点是它可以测量精子的个数和浓度,而且速度和精子形态之间的关系能清晰地显示出来。

联合密度梯度离心法和上游法可以更加细致地评估精液中的精子数量、活力和形态,最终得出更准确的精液质量评估结果。

这种方法更加科学和精准,可以为育种策略选择提供更好的依据,同时也可以为解决精液质量问题提供一种有效的途径。

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响1. 引言1.1 研究背景精子功能是影响生育成功的关键因素之一,而精液处理对精子功能的影响直接影响着人类繁衍的可能性。

密度梯度离心法和上游法是目前常用的精液处理方法,它们在精子分离和净化中发挥着重要作用。

密度梯度离心法通过不同浓度的离心液将精子分离,可以去除掉不活跃的精子和其他杂质,提高有效精子的纯度和活力。

而上游法则可以帮助去除掉精液中的颗粒和细胞碎片,净化精液。

仅仅使用其中一种方法来处理精液可能无法达到最佳效果。

密度梯度离心法联合上游法处理精液成为了一个研究的焦点。

研究人员希1.2 研究目的研究的目的是探讨密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响机制,为优化辅助生殖技术中的精子处理流程提供理论依据。

通过比较不同处理方法对精子形态、活力、浓度等指标的影响,分析精子功能受到影响的原因,为提高精子质量和生殖成功率提供参考。

本研究还旨在探讨密度梯度离心法与上游法联合应用在精子处理中的优势,为临床操作提供更具操作性和效果更优的处理方案。

通过深入研究精子的功能变化,为精子质量评估和处理提供更加科学的方法和标准,为解决精子质量下降导致的生育问题提供新的解决方案。

通过本研究的开展,可以为辅助生殖技术领域的发展和进步做出一定的贡献。

2. 正文2.1 密度梯度离心法在精子分离中的应用密度梯度离心法是一种常用的精子分离技术,通过调控不同密度的离心液,在离心过程中将不同密度的精子分离出来。

这种方法可以有效地分离出高质量的精子,提高精子的纯度和活力,适用于临床辅助生殖技术中的精子筛选和提取。

密度梯度离心法在精子分离中的应用具有操作简便、效果稳定和成本较低的优点,逐渐成为临床上首选的精子分离技术。

随着科技的不断进步和技术的不断优化,密度梯度离心法在精子筛选和提取中的应用前景将更加广阔,为生殖医学领域带来更多的发展机遇。

2.2 上游法在精液处理中的作用上游法是一种常见的精液处理方法,主要作用是对精液进行初步的处理和净化。

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响随着科技的不断进步,生殖医学领域的研究也日益深入。

而精子功能的影响因素是生育问题的一个关键点,因此对提高生育成功率和改善生育质量具有重要意义。

在近年来的研究中发现,密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能有着积极的影响。

本文将就此进行深入探讨。

密度梯度离心法是一种分离精子的常用方法,通过调节离心离心管中的密度梯度,可以使精子在不同密度层中沉淀,从而实现对精子的有效分离。

而上游法则是用来去除精液中的非精子细胞和不成熟精子,从而得到更纯净的精子。

密度梯度离心法联合上游法处理精液,其实质是将这两种方法结合起来,以期达到更好的分离效果和更高的精子质量。

密度梯度离心法联合上游法处理精液还可以减少因精子异常造成的生育问题。

当精子发生形态异常时,往往会降低其对卵子的受精能力,从而影响生育成功率。

而密度梯度离心法联合上游法处理精液能够将形态异常的精子从精液中去除,从而减少了因形态异常精子而引发的生育问题。

这对于一些产生生育问题的夫妇来说,意义重大。

密度梯度离心法联合上游法处理精液对提高辅助生殖技术的成功率也具有积极的影响。

在辅助生殖技术(ART)中,精子质量的好坏直接关系到受精卵的质量。

实验表明,采用密度梯度离心法联合上游法处理精液后所得的精子,其受精卵形成的胚胎质量更佳,从而提高了辅助生殖技术的成功率。

在进行辅助生殖技术时,采用密度梯度离心法联合上游法处理精液,可以提高受精卵的质量,为生育治疗的成功率提供更多的可能性。

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能有着显著的影响。

其可以提高精子的活力和存活率,减少因精子异常而引发的生育问题,同时对提高辅助生殖技术的成功率也具有积极的影响。

在生殖医学领域中,密度梯度离心法联合上游法处理精液是一种值得推广和使用的方法。

相信随着研究的深入和技术的进步,这种方法将会为更多的夫妇带来生育的希望。

两种处理方法对精子顶体完整性和DNA损伤的影响_黄茜

两种处理方法对精子顶体完整性和DNA损伤的影响_黄茜

method to Swim-up method,P<0.05
3 讨论 精子体外处理中主要手段是对精液进行离心,而
离心过程对精子来说是不良刺激。有研究认为精子优 选中的离心技术若使用过度,会显著提高活性氧 (Reactive oxygen specials,ROS)生成[5],加之去除了含 抗氧化物质的精浆,也很容易造成精子的氧化应激损 伤。蒋彦等[6]认为,高相对离心力影响精子形态。本研 究中两种处理方法均依据世界卫生组织(WHO)第五 版标准进行,通过处理前后对比,认为这两种方法在
Microptic 公司产品;精子培养液为 Earle’s(Quinn’s 公司)溶液, 加入人血清白蛋白(SPS,美国)使蛋白浓 度达到 10%;SpermGrad 使用 Vitrolife 产品,加入人血 清白蛋白、Hepes 液(Quinn’s 公司),配制成 90%和 45%溶液,所含蛋白浓度均为 10%;Diff-Qick 染液由 瑞典 DB 公司提供;植物凝集素荧光染液由美国 Sigma 公司提供;精子 DNA 损伤检测试剂盒,为西班 牙 HalospermR 公司产品。 1.3 上游法和梯度离心法 精液液化后,依据世界 卫生组织(WHO)第五版标准进行[2]。 1.4 精液常规参数检测 应用 SCA 精子质量分析仪 对处理前后精液常规参数的检测,包括精子浓度、活 动率、活力。仪器参数设置及操作方法等严格按照产 家规定进行。对精子密度过高的标本进行稀释,方法 参照文献[3]。 1.5 精子形态分析 采用 Diff-Qick 快速染色法,人 工计数分析方法参照文献[4]。 1.6 精子顶体完整率检测 采用植物凝集素(Pisum
关键词:上游法;密度梯度离心法;顶体;DNA 损伤;辅助生殖技术 中图分类号:R446.19 文献标识码:A 文章编号:1009-9727(2013)3-340-03

不同精液优化方法对胚胎发育的影响

不同精液优化方法对胚胎发育的影响

入上游管的底部。在精子捕捉器上方的培养液容 (表 1)。
置腔中加入适量的配子缓冲液 (配子缓冲液和精 4 讨论
液总体积以 2.5 ml 为最佳),液体通过精子浮游通
密度梯度离心(DGC)和上游法(SU)是目前临
孔进入精液容置腔,然后放在 45°精子浮游架上。 床使用最为广泛的分选精子的方法。通过两种方
子为研究对象,采用自身对照,将同一个患者的卵 液(SIGB)2 ml,用巴氏均分成两份,其中 246 个卵子授精的精液 min 后,移去上清液,重复此操作一次。加 SIGB 约
采用不离心直接上游法(A 组),另外 246 个卵子 0.5 ml 混匀,移入加了 1 mlSIGB 的小试管(FALCON
2 研究方案
A 组受精率和优质囊胚率均高于 B 组,但未见明
2.1 直接上游法
显差异 (P>0.05),B 组的囊胚形成率高于 A 组,
待精液液化后,采用精子浮游捕捉器,将 1.0 ~ 但未见明显差异(P>0.05)。A 组的卵裂率和优质
1.5 ml 精液用一次性巴氏吸管经精子浮游通孔装 胚胎率均高于 B 组,且具有统计学意义(P<0.05)。
关键词:直接上游法;密度梯度离心;体外受精;精液优化 中图分类号:R321-33 文献标识码:A 文章编号:1001—5183(2021)02—174—03
Effects of different methods of semen optimization on embryo development
1.1 研究对象
2009)使 之 形 成 界 面 清 晰 的 两 层 。 用 无 菌 巴 斯 德
以新疆佳音医院生殖医学中心 2019 年 11 月 - 吸管在上层加入 1.5 - 2.0 ml 液化后的精液,离心

3种精子优化处理方法处理精液效果评价

3种精子优化处理方法处理精液效果评价

3种精子优化处理方法处理精液效果评价目的:为了解上游法、Percoll梯度离心法、Isolate密度梯度离心法等精子优化处理方法处理精液的效果。

方法:选取120例女性原因引起继发不孕的夫妇,将男方的精液标本按处理方法不同随机分4组,即为上游组、Percoll组、Isolate组和对照组,应用指标精子密度、a+b级活力、正常形态率和绿色荧光精子百分率,对精液处理后的效果进行比较。

结果:上游组、Percoll组和Isolate组,富集的精子a+b 级活力、正常形态率、绿色荧光精子明显高于对照组(P<0.01),Percoll组和Isolate 组的精子密度与对照组无明显差异(P> 0.05),但上游组的精子密度很明显低于对照组(P<0.01);上游组、Percoll组及I sola te组之间比较,富集的精子a+b级活力、正常形态率没有明显差异(P>0.05),但精子回收Percoll密度梯度离心法和Isolate 密度梯度离心法明显高于上游法(P<0.01),Isolat e密度梯度离心法富集绿色荧光精子最多,上游法次之,Percoll密度梯度离心法最低。

结论: Isolate密度梯度离心法处理精液效果较好。

标签:精子;优化;评价Evaluation on the effect of semen processed with three semen optimized methods/D ENG Jun-yao, ZHANG Chao hui, QIN Ying jian∥Laboratory of Reproductive MedicalCenter, Hospital of Guilin Women and Children, Guilin 541000, ChinaAbstract: Objective: To investigate the effect of semen processedwith Swim up m ethod,Percoll gradient centrifugation method, Isolate density gradient centrifug ation method. Methods: 120 cases of female seco ndary infertility in couples were investigated. The m ale’s semen specimens by th e different treatme nt method were randomly divided into four groups,they were Swim up group, Percol l group, Isolate group and the control group. The parameter s with semen conventional analysis and the percentage of green fluorescent spermwith AO Fluorescence staining were compared. Results: Swim up group, Percoll g roup and Isolat e group concentrated sperm with the a + b class dynamic, the rate of normal formand the rate of green fluorescent sperm were significantly higher than that ofthe con trol group(P<0.01). The sperm density showed no obvious difference in Per coll group a nd Isolate group compared with the control group(P>0.05). However, the sper m de nsity of Swim up group was significantly lower than that of the control group( P<0.01) ,the sperm a + b class dynamic and the rate of normal form showed no obvious di fferen ce between Swim up group and Percoll group and Isolate group(P>0.05). Ho weve r, the sperm density of Percoll group and Isolate group was significantly higherthan that ofSwim up group(P<0.01). The rate of green fluorescent spermof Isolate gro up was the highest among Swim up group, Percoll group and Isolate group. Conclusion: T heeffect of semen processed with Isolate density gradient centrifugation method was better in three methods.Key words: sperm; optimization; evaluation精子优化处理是辅助生殖技术治疗中的常规步骤,目的是富集足够数量具有高活力、正常形态和正常功能的精子。

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响

密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响精子功能是影响生育能力的重要因素之一,而精液质量的优劣直接影响着精子功能的表现。

近年来,随着辅助生殖技术的不断发展,越来越多的男性因为精子功能不佳而需要进行辅助生殖治疗。

对精液进行有效处理以提高精子功能,已成为辅助生殖技术的重要课题之一。

密度梯度离心法和上游法是两种常用的精液处理方法,它们在精子分选和精子富集过程中起到了至关重要的作用。

本文将探讨密度梯度离心法联合上游法处理精液对精子功能的影响。

一、密度梯度离心法的原理和作用密度梯度离心法是一种通过不同密度梯度物质分离精子的方法。

其基本原理是利用不同密度的离心液制成梯度,通过高速离心浓缩和分离精子,从而提高精子的纯度和活力。

常用的密度梯度离心液包括Percoll和Silane-coated silica particles等。

在离心过程中,较轻的正常精子会上浮到离心液上层,而形态异常和尾部异常的精子则会沉淀到离心液下层。

这样可以对精子进行有效分选和富集,提高精子的质量和活力。

上游法又称渗透法,是一种通过精子对离心液内成分的渗透选择作用来提高精子质量的方法。

上游法的原理是利用精子对离心液内渗透剂的渗透率不同,借此分选和富集精子。

常用的上游法渗透剂包括DMSO(二甲亚砜)、Glycerol(甘油)和Sodium citrate(柠檬酸钠)等。

通过上游法,可以有效选择出形态正常、活力高的精子,提高精子质量。

三、密度梯度离心法联合上游法的优势密度梯度离心法和上游法都是常用的精子处理方法,它们分别通过离心和渗透的方式对精子进行选择和富集。

而将两者结合起来使用,则可以发挥它们各自的优势,提高精子的分选效果。

密度梯度离心法可以有效分离出纯度较高的精子,而上游法则可以进一步提高精子的质量。

密度梯度离心法联合上游法处理精液可以更全面地提高精子功能。

四、对精子功能的影响通过密度梯度离心法联合上游法处理精液,可以对精子功能产生积极影响。

两种精子优化处理方法对体外受精—胚胎移植结局的影响

两种精子优化处理方法对体外受精—胚胎移植结局的影响

两种精子优化处理方法对体外受精—胚胎移植结局的影响袁 华 李慕军 吴惠梅 翟丹梅 江 莉(广西医科大学第一附属医院生殖医学研究中心 南宁 530021)摘要 目的:评价密度梯度离心法和密度梯度离心法+上游法两种精子处理方法在体外受精—胚胎移植(IVF2ET)中的效果。

方法:以114例行IVF2ET治疗的患者为研究对象,比较两种精液处理方法的受精率、卵裂率、优质胚胎率和临床妊娠率。

结果:密度梯度离心法+上游法的受精率、卵裂率、优质胚胎率高于密度梯度离心法(P<0105),而两种处理方法的临床妊娠率的差异无统计学意义(P>0105)。

结论:密度梯度离心法+上游法可能由于能筛选出活力、形态和核成熟度足够好的精子,故受精率、卵裂率、优质胚胎率均高于密度梯度离心法,值得在临床推广应用。

关键词 精子处理;体外受精;胚胎移植中图分类号:R71116 文献标志码:A 文章编号:10052930X(2008)022******* 体外受精-胚胎移植(IV F2ET)技术是治疗不孕不育的有效方法。

在IV F2ET实施过程中需要用人工方法选择精子,目前最常用的分离活动精子的方法为密度梯度离心法和上游法。

本文比较了密度梯度离心法和密度梯度离心法+上游法处理精子的体外受精结局,报告如下。

1 对象和方法111 研究对象:选择本中心2003~2005年施行IVF2ET助孕的部分患者,共114个周期。

不孕原因为:输卵管盆腔因素、免疫因素及原因不明因素,排除严重的男性因素。

密度梯度离心法32个周期,为1组;密度梯度离心法+上游法82个周期,为2组。

1组年龄为(30147±2195)岁,2组年龄为(30144±3125)岁,两组比较差异无统计学意义(P= 01964)。

112 方法11211 活动精子处理方法:男方禁欲3~7d,于妻子取卵当日上午手淫排精于专用无菌取精杯中,37℃培养箱孵育液化后处理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MA 所 得数 据为B ; R 组 检测经P rS em uep r 离心法处理后再经 上 游法处理的精液常规和M R A 所得数据为C 组。
12 研 究 方 法 .
组别
表 1 2 处 理 方 法 后精 液 情 况 比 较 种
处理方法
( )
MA ( R %) 前向运动( 形态正常率( %) %)
i r v d w e s d t e s e m a ls t ae i h u e p r tc n q e mp o e h n u e h p r s mp e r td w t t e P r S em h i u . e h e
【 ywod 】 Ifrlyma ; pr oo ; nio i ; etfgt ndni ain; wm u to Ke r s ne it, l S e a za A t de C nru a o ,e sy rdet S i- p h d ti e m t b s i i tg me
国际生殖健康 / 计划生育杂志
2 1 9月第 3 卷第 5期 JIt er ahFm Pa , et br 0 2 V 13 , o5 0 2年 l po Heh /a l Spe e 2 1, o 1N . nR d n m .

3 7・ 9
论 著 ・
梯度 离心在体 外处理精 子结合抗体 中的应用
wi w m — p meh d ( t s i u to h P< 0 O ) h i r o p r — id n n i o i s o h u e p r ao e g o p w s . 1 .T e t e f s e m b n i g a t d e f t e P rS e m ln r u a t b
p st e s e m - i d n n i o is h r ame t o to f I f r p t n s w t mmu e i fri t a e o i v p r b n ig a t d e .T e te t n u c me o UI o a i t i i i b e h n neti c n b ly
b mp o e y t e P r S e m e h i u ln r c mb n d wi wi u t o n t o e p t n s wi h e i r v d b h u e p r t c n q e ao e o o i e t s m— p me h d i h s ai t t t e h e h
宁, 张倡 惠 )成都 中医药 大学第二 附属 ;
通 信 作 者 : 宗 相 , - aly ex0 6 2 . B 岳 E m i:uz20 @1 6C O

3 8・ 9
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2 1 年 9 02 月第 3 卷第 5 J n R p d eh/a a , et br 0 2V 1 1 N . 1 期 t e o ah mP n Sp m e 2 1, o 3 , o 5 I r H F l e .
【 src 】 Obet eT o aete P rS em tcnq e a n n h uepr o ie i Abtat jci :ocmpr h uep r eh iu l e ad teP rSem cmb d wt v o n h
s m- p meh d i r c s i g t e s e m— i d n n io y p st e s e m. e h d : h u e p r tc nq e wi u t o n p o e sn h p r b n i g a t d o i v p r M t o s T e P r S e m e h i u b i a o e a d t e P r S e m o i e t wi — p meh d we e u e o p o e s i i o t e s e m — i d n l n n h u e p r c mb n d wi s m— t o r s d t r c s n vt h p r — n i g h u r b a t o y p st e s e m r m a in s w t l t r i .Re u t T e t e f s em — i d n n i o is w s ni d o iv p r f b i o p t t i ma e se i t e h ly sl s: h i r o p r b n i g a t d e a t b
刘 莉 岳 宗相 赖 宇
【 摘


王世衡
张倡 惠
要 】 目的 :比较单 ̄ P rS em 法 ̄ P rS em 合上游法处 理精子结合抗 体 阳性 精子 的效 uep r 方 luep r 联
果 。方法 : 采用单纯梯度P rSem及P rS em联合上游法处理精子结合抗 体阳性的精子 , ue pr ue pr 比较 2 种处理方
s nf at w rh nta o eP rS em cmbnt ngo pP<0 5 . n ls n :h p r q a t cn i icnl l e a t fh uep r o ia o ru ( g i yo t h t i . )Co c i sT ese 0 uo m u ly a i
sg ic nl e l e f rte t n yb t h u e p r e h iu ( 00 inf a t d ci d at rame t oh teP rS e tc nq e P< .1)a d teP rS em o ie i y n e b m n h ue p r cmbn d
Z n -in ,A uH iWA h— e gZ AN hn - u D p r n o co i oyadI mu o og xagL IY , E We, NG S ih n ,H G C a g h i e at tfMirb lg n . me o m nl — o , ai Me i l ol eo h nd nvri T M ,h nd 1 1 7 C ia (I iY EZ n - i g y g B sc d a l g c C e fC e g uU i syo C C e g u6 1 3 ,hn L UL , U o g x n , e tf a
法处理后精子结合抗体消退情 况。结果:种方法处理后 , 子结合抗体滴 度较处理前降低 ( <0O )梯度 2 精 P .1 ;
P rS em ue pr 联合 上游法处理后 , 精子结合抗体滴度 的下 降较单 ̄P rS em方法更显著( <0 5 。 ue pr 尸 . )结论 : 0 采用
梯度P rS e uep r m离心或梯 度P rS em离心联合上游法 处理精液 , 以提 高精子质量 , uep r 可 再行 宫腔 内人工授精
2 0 。 2 4 岁 同时满足 以上 6 个条件者纳入研究 。 分组 : 同一份患 者精 液标 本 , 检测未经任何处理 的液化后精 液常规和MA 所 R 得数据 为A ; 组 检测 经P rs e n 心法处理过的精液常规 和 uep Ⅱ 离
莉, 岳宗 相 , 赖
维 , 世衡 ) 王
( n prdHe t/ a P a 2 1 , l 3 7 3 8 4 3) JIt Re o a hF m ln, 0 2 3 : 9 — 9 , 0 l
受环 境 因素和 人类 生 活 习惯 改 变 的影 响 , 不育 症 患 者 呈 明显 增 加 的趋 势 , 中 由于免 疫 原 因所 致 其 不 育受 到 学者们 重 视_ l 】 。大量研 究 证实 , 在不 育 夫妇 中, 因男方 原 因造 成不 育 的 比例高 达 4% , 中超过 0 其 2%患 者 的精 液 中可 检测 出直接 针对 精 子 的精 子结 0 合抗 体 ( R) MA 。这些 自身免 疫性 抗体 的产 生 可导 致 精子 制 动 、 集 , 动 障碍 、 卵 识别 受 阻 和 精 子穿 凝 活 精 卵能 力下 降 等日 。针 对此 类 免疫性 不 育 , 临床 上通 常
不 育 的方 法 。 1 对 象 与方 法
1 研 究对 象 选取 2 1 年2 . 1 0 0 月一 2 l 年9 0 0 月在成 都 中医药
大 学第 二 附属 医 院就诊 的男 性不 育患 者精 液 。纳 入标 准 :
采用药物或是通过体外洗涤精子 以达到去除M R A 的 目的 , 效 果 不甚 理 想 。 目前 在 临床 上 宫 腔 内人 但
1 . 精液标本 采集及 常规分 析 .1 2
不育 患者禁 欲2 7d 手 ~ ,
淫方法采集 精液于清洁标本杯 中,7℃液化后 , 即按 世界 3 立
卫 生组 织( WHO) 推荐方 法[ 使用wUY 9 0 型伟力 数码彩 4 1 , 一 00
色精子 质量分析仪 ( 北京伟 力新世纪科技 有限公 司 ) 进行 精 液常规分析[ 得 出A 5 1 , 组精液常规数据。
子 [2 3 种方 法效 果 相近 。而 2 方法 联合使 用 是否 具 1 , 种 有 叠加 作 用 尚少 见 报 道 。基 于此 , 本研 究 采 用 单 纯 P rS em 法 、经P rS em后再 行上 游法 处 理精 子 uepr uepr
结合抗体 阳 索 一 种 更 安 全 、 效 的 治 疗 免 疫 性 有
C ia( hn HE iWANG h— e g) We , S ih n
C re p n i g a t o : E o g xa g E— i : u z 2 0 @1 6 c r o r s o d n u h r YU Z n - i n , ma Zy e x 0 6 2 .o n
可 能 提 高 免 疫 性 不 育 的 治疗 效 果 。
【 关键词 】 不育 , 雄 ) ; 男( 性 精子 ; 抗体 ; 离心法 , 梯密 度 ; 游法 上
相关文档
最新文档