不同类型亚洲栽培稻气孔长宽的比较研究
杂草稻与栽培稻苗期根系形态和生理特性比较
杂草稻与栽培稻苗期根系形态和生理特性比较【摘要】本研究旨在比较杂草稻和栽培稻苗期根系形态和生理特性的差异。
通过对两者根系形态和生理特性的对比分析，发现杂草稻的根系较为粗短，而栽培稻的根系则更为细长。
在生理特性方面，杂草稻的根系吸水能力更强，而栽培稻的根系则具有更高的营养吸收能力。
杂草稻的根系在土壤中的分布更为广泛，而栽培稻的根系更注重深层土壤的生长。
综合比较结果显示，杂草稻和栽培稻在根系形态和生理特性上存在明显差异，这为今后研究杂草对栽培稻的竞争机制提供了重要参考。
研究的展望在于进一步深入探讨两者根系形态和生理特性之间的关系，以更好地指导农业生产中的除草工作。
这项研究对于提高栽培稻生长环境中的竞争优势具有重要的启示意义。
【关键词】关键词：杂草稻、栽培稻、苗期、根系形态、生理特性、比较、研究背景、研究目的、研究意义、研究展望、研究启示。
1. 引言1.1 研究背景杂草稻和栽培稻都是水稻的生长阶段，在苗期的根系形态和生理特性方面存在着一定差异。
对这种差异进行比较研究，不仅有助于深入了解水稻的生长特性，还可以为水稻的栽培管理提供科学依据。
水稻作为我国主要的粮食作物之一，具有重要的经济和食用价值。
在水稻的种植过程中，杂草的影响往往会给水稻的生长和产量带来一定的影响。
通过比较杂草稻和栽培稻在根系形态和生理特性上的差异，可以帮助我们理解杂草对水稻生长的影响机制，为减少杂草对水稻的危害提供科学依据。
对杂草稻和栽培稻苗期根系形态和生理特性的比较研究具有一定的理论和应用价值。
通过深入探讨这一问题，可以为优化水稻的栽培技术，提高水稻产量和质量，保障粮食安全做出贡献。
1.2 研究目的本研究的目的是比较杂草稻与栽培稻在苗期根系形态和生理特性方面的差异。
通过对比两者的根系形态和生理特性，探讨杂草稻与栽培稻在生长过程中的适应性和竞争力。
通过研究比较不同种群的根系形态和生理特性，进一步探讨杂草稻和栽培稻之间的竞争机制，为进一步优化栽培管理提供参考。
气孔特性在亚洲栽培稻分类中的应用研究
１１ 供试 材料 ．
行处理。 同时分别截取此三叶叶鞘上 、 下 ３ 中、 段进行 外表 面处 理 。 ‘ １３ 观测 方法 ． 用 光 学显 微 镜 观 测 封 固好 的切 片 。记 数 在 １ Ｘ ６ ｌ 倍 网格 尺 （． ５３ｍ 内的气孔 数 ， 换算 为 ０ ００ ｍ ） ２ 再 个 ／ ｍ。 ｍ 。取 １ 观察点 的平 均值 即为此 部分 的气 孔 ５个 密度 ； 片（ 叶鞘 ） 部分气 孔 密度 的平 均值 即为 整 叶 或 各 个叶片（ 或叶鞘 ） 的气孔密度 。
Ｉ ｆｕ ｎ ｅ ｏ ｇ ｎ ｃ Ｆｅ ｔ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ０ ｌ ｘ ｓｆ ｏ Ｃｏ ｎ Ｆ ｅｄ ｎ ｅ ｃ ｆＯｒ ａ ｉ ｒ ｉ ｚ ｔ ｎ Ｎ２ Ｆ ｕ ｅ ｒ ｍ ｒ ｉｌ ｌ ｌ ｏ
Ｚ Ｎ ａ ｏ ， Ｎ Ｊ ｇ ｅ ＊ Ｄ Ｎ ａ ，Ｌ Ｕ Ｃ ｕ ｒｎ ， Ｎ ｉ ｕ ｎ Ｈ Ｎ ｉ ＨＡ Ｇ Ｈ ｉ ｕ Ａ ｉ ｗ ｎ ， ０ Ｇ Ｈｕ ｎ ｏ ｈ ｎｏ ｇ ＷＡ Ｇ Ｘ ｕ ａ 。Ｚ Ａ Ｇ Ｘ ｎ ｌ ｎ ｊ
中日水稻品种株型与品质比较分析
中日水稻品种株型与品质比较分析胡月;郭晓红;李猛;周健;姜红芳;吕艳东;那永光;许鹤;蓝金路【期刊名称】《中国稻米》【年(卷),期】2018(024)005【摘要】为促进黑龙江省优质水稻育种工作,选取9个品质优良的日本粳稻品种和9个黑龙江省近10年审定并大面积推广的优质粳稻品种为材料,对两者的株型性状和品质性状进行比较分析.结果表明,黑龙江品种和日本品种株型差异显著,黑龙江品种的株高和上3节间粗度显著高于日本品种;黑龙江品种上3叶叶片较日本品种长且宽;日本品种叶片直立性要好于黑龙江品种;黑龙江品种穗长、穗质量、粒质量等优于日本品种;黑龙江品种和日本品种在碾磨品质和外观品质方面差异不显著,黑龙江品种直链淀粉含量和食味评分略高于日本品种,蛋白质含量略低于日本品种.【总页数】6页(P39-44)【作者】胡月;郭晓红;李猛;周健;姜红芳;吕艳东;那永光;许鹤;蓝金路【作者单位】黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江省农垦科学院水稻研究所,黑龙江佳木斯154007;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319;黑龙江八一农垦大学农学院/黑龙江省教育厅寒地作物种质改良与栽培重点实验室, 黑龙江大庆163319【正文语种】中文【中图分类】S511【相关文献】1.两种株型水稻品种杂交后代品质性状与农艺性状的研究 [J], 王敬国;邹德堂;崔晟焕;候升林2.淮北地区偏大穗型中粳水稻品种株型特征和稻米品质 [J], 杜永;王艳;黄生元;刘群松;王学红;刘辉;孙成军;杨建昌3.中日水稻品种杂交后代的株型性状与产量和品质的关系 [J], 徐海;宫彦龙;夏原野;杜志敏;闫志强;王华杰;陈温福;徐正进4.中日水稻品种杂交后代株型性状的变化及其相互关系 [J], 徐海;宫彦龙;夏原野;闫志强;王华杰;唐亮;徐正进5.黄淮地区不同粳稻品种株型、产量与品质的比较分析 [J], 杜永;王艳;王学红;孙乃立;杨建昌因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
栽培稻和普通野生稻居群根表铁膜形成能力的比较研究
栽培稻和普通野生稻居群根表铁膜形成能力的比较研究黄剑冰;任杰;唐璐;但建国【摘要】根表铁膜形成能力反映了水稻根系氧化力的强弱.为了了解普通野生稻根系氧化力,采用水培铁胁迫试验对5个水稻品种和2个普通野生稻居群根表铁膜形成能力进行评价.结果表明:同亚洲栽培稻相比,普通野生稻拥有较高的根孔隙度,但其根表铁膜含量较低;供试植株的根孔隙度与根表铁膜含量之间没有相关性,这很可能与侧根的数量有关.%Iron plaque on roots is an indicator of root oxidation potential of Asian cultivated rice,Oryza sativa L.In order to determine the root oxidation potential of O.rufipogon Griff.,iron plaque formation on the roots of five rice cuhivars and two populations of O.rufipogon was investigated using hydroponic experiments.Iron plaque was induced by exposing the roots to a Kimura B nutrient solution supplemented with 0.532 mmol/L FeSO4 for 12 h.The results indicated that the O.rufipogon populations had higher root porosity,but lower content of iron plaque on roots compared with the rice cultivars.The root porosity of all tested plants was not correlated with the content of iron plaque on their roots,which was possibly attributed to difference in number of lateral roots on primary roots.【期刊名称】《热带作物学报》【年(卷),期】2017(038)003【总页数】5页(P421-425)【关键词】铁膜;根孔隙度;亚洲栽培稻;普通野生稻【作者】黄剑冰;任杰;唐璐;但建国【作者单位】海南大学环境与植物保护学院,海南海口 570228;海南大学环境与植物保护学院,海南海口 570228;海南大学环境与植物保护学院,海南海口 570228;海南大学环境与植物保护学院,海南海口 570228【正文语种】中文【中图分类】S511doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.03.006水稻是世界上最重要的粮食作物之一，亚洲栽培稻（Oryza sativa L.）为主要栽培种。
单双子叶植物气孔设计实验区分
单双子叶植物气孔设计实验区分
【原创版】
目录
1.实验背景及目的
2.实验方法
3.实验结果
4.实验结论
正文
1.实验背景及目的
气孔是植物进行气体交换的重要通道，对于植物的生长发育具有重要意义。
在植物界中，单子叶植物和双子叶植物在气孔设计上存在显著差异。
单子叶植物的气孔通常为圆形，而双子叶植物的气孔为肾形。
为了探究这种差异背后的原因，本实验采用不同植物叶片进行气孔设计实验，以期为植物生理学研究提供参考。
2.实验方法
本实验选取了典型的单子叶植物水稻和双子叶植物棉花的叶片作为
实验材料。
实验分为两组，分别为单子叶植物组和双子叶植物组。
实验过程中，首先将选取的叶片放入扫描电镜下观察，获取气孔的形态和分布特征。
然后，采用 ImageJ 软件对扫描电镜得到的图像进行处理和分析，计算气孔的平均直径、面积以及分布密度等参数。
3.实验结果
实验结果显示，单子叶植物水稻的气孔呈圆形，直径约为 20-30 微米，气孔分布较为均匀；而双子叶植物棉花的气孔呈肾形，直径约为 30-40 微米，气孔分布较为集中。
此外，水稻叶片的气孔密度约为每平方毫米50-70 个，而棉花叶片的气孔密度约为每平方毫米 30-50 个。
4.实验结论
通过本实验可以发现，单子叶植物和双子叶植物在气孔设计上确实存在显著差异。
单子叶植物的气孔呈圆形，直径较小，分布较为均匀；而双子叶植物的气孔呈肾形，直径较大，分布较为集中。
这种差异可能与植物的生长环境和生理需求有关。
水稻的品种概况—中国栽培稻的主要类型(北方水稻生产课件)
中国栽培稻种的地理分布和生态条件的关系
水陆稻为地土分布上即受田土的水分条件(水田或旱地)所影晌形成 的产物;粘糯稻,则在栽培过程中由植物特性 最明显的淀粉性变异所选别 栽培的类型。
中国栽培稻种的地理分布和生态条件的关系
（一）籼粳稻品质的地理分布与生态条件的关系
就全国范围来说,我国南方种植的多为籼稻品种,北方种植的为粳稻 品种,长江流域与黄河流域之间是籼粳交错种植地带。就海拔而言,低海 拔地方种植的是籼稻品种,高海拔地方种植的是粳稻品种,中间是籼粳交 错种植地带。
从普通野生稻分布看我国稻种起源
普通野生稻在我国的分布是，海拔约30-600米，经纬度东起台湾桃园， 西至云南景洪；南起海南岛崖县的羊栏公社，北至江西东乡。主要生长 在河流两岸的沼泽地、草塘和山坑低湿处。随着调查工作的进一步深入 ，野生稻的分布地区可能还会增加。后鉴于新石器时代长江流域的气候 较现在更为温暧，如浙江余姚河姆渡遗址出土了犀牛的颚骨；遗址南面 生长着亚热带常绿、落叶阔叶林，树本上缠绕生长的海金沙，现在只布 于我国广东省、台湾省，马来亚，泰国等地。据此推断，那时的野生稻 界限可能比现代更为偏北，这有待于考古发掘和孢粉分析的证实。不难 想象，距今约万年前的原始氏族人，正是在生长着野生稻的环境中，从 采集野生稻谷为食的活动中，观察到自然落谷能萌发生长的现象，从而 尝试着播种野生的稻谷，重复收获、播种的过程，为种植水稻迈出第一 步的。
我国栽培稻种的演变和传播
栽培稻种就是在这一复杂的地理气候条件下驯化、形成并分化为 籼亚种和粳亚种,并向四周传播的。
丁颖曾指出,籼稻是栽培稻的基本型,粳稻则是适应高海拔低温条件 下形成的气候生态型。
我国栽培稻种的演变和传播
籼粳的垂直分布及所占百分率因地区而异,但规律一致，如滇南 的温度高于滇北,籼粳垂直分布的高度也是南高于北。同一地区因地 形、雨量不同,也有差异。
水稻植株气孔分布的研究
算为个／ｍｍ ， １ 取 ５个 观 察 点 的平 均 值 ， 为 此 即 部分气 孔密 度 ， 叶片 （ 叶鞘 ） 部 分气 孔 密 度 的 或 各 平均值 既 为整个 叶 片（ 叶鞘 ） 或 的气孔密 度 。
亚洲 、非洲 、大 洋州 和拉 丁美洲 的热 带和 亚热 带
地 区。对 稻 的亚显 微 结 构 的研 究 ， 随近 代 观 察 是
气孔 分布 比较 特殊 外 ， 它 部 位 脉 间 区气 孔 行 按 其 相 互 间隔远近 可分 为两组 。一 般每组 为 ２～ ５行 ，
３年 累 计 试 验 秋 光 、 粳 ５ 号 、 Ｒ ６ 中 ４ ３ 辽 Ｉ３ 、 １、 Ｍ３ ２ Ｃ ０ ２ 丹 东 陆稻等 典 型粳 稻 、 粳 型 、 型 ０ 、９２ 、 偏 典
第 ５期
李 磊 鑫 ： 稻 植 株 气 孔 分 布 的 研 究 水
分 布 比较 特 殊 。在 叶 片 前 半 部 分 ， 片 主 脉包 括 叶 叶 片表 皮 的 ４～６个 分 脉 脉 间 区 。从 叶 片基 部 开 始 ， ４— 由 ６个 分脉 脉 间 区内气 孔行 不分 组过 渡 到
象， 这可 能 与取样 误差 有关 。
行 间距离 较小 ， 相邻 气孔 行 的气孔相 互错 开 ， 向 斜
与叶脉 成 ５ 。 ６ 。 同时 行 内气 孔 被 叶 表皮 长 细 Ｏ 一０， 胞隔开， 但单 位 长 度 内气 孔 数 不 定 。两 组气 孔 行 间分 布约 ４～ ８行 表皮 长细胞 ， 时也有 零 星气孔 有 分布 。气 孔 行 与 叶 脉 距 离 较 近 。沿 叶 脉 方 向 观
籼 稻 、 籼 型 、 壳稻 、 哇稻 、 稻 等合 计 ２ 偏 光 爪 陆 ５个
品种 ， 资源来 自本 国和 国际水 稻研 究所 。
覆膜对玉米生育性状及产量的影响
由表 １ 可见 ： 播种后 １ ， ３ 处理 Ｂ ｃ Ｄ的出苗率 ｄ 、、 分别 比处理 Ａ 对照 ） ４ ％、１ （ 高 ７ ５ ％和 ４ ％； ５ 播种后 ｌ ５ ｄ ，处理 Ｂ ｃ Ｄ的出苗率分别 比处理 Ａ高 ３ ％、０ 、、 ６ ４％ 和 ３％； ８ 与处理 Ｂ相比， 处理 Ｃ和处理 Ｄ的出苗率均 有所提高 ． 这说明秋覆膜 可以保蓄秋 天的降水 ， 并抑 制水分在冬天蒸发 ， 比春覆膜更能保墒保温 。
水量 ２ ９ ｍ； ８． ｍ 降雨时空分配不均 ，—９ ６ ６ 月份降雨量 占全年降水量的 ８％左右 ，粮食生产基本处于大旱 ０
大减产 、 小旱小减产的状态。 近年来 ， 水分 已成为限制 本地区作物产量的重要因素 ，采用提高土壤保水、 保 墒能力的措施势在必行。 为改善瓦房店市西南部土壤 水环境及提高作物产量 ， 瓦房店市谢屯镇农业技术推
广 站 于 ２ １ 开展 了覆 膜 与施 肥 田间试 验 。 ００年
行观测 ． 记录玉米株高和茎粗 ， 至到玉米抽穗 、 株高稳 定， 每次重复测定 ３ ， 次 取其平均值 。玉米收获后 ， 记
录玉米 穗长 、 茎粗 及 产量 。 Ｅ ｃｌ Ｓ Ｓ 用 ｘｅ 和 Ｐ Ｓ软件 进行 数 据统 计分 析 。
无 膜 处理 。
高玉米 出苗率 、增加玉米生长前期的株高和茎粗 ， 且 ３ 个覆膜处理 间的玉米 出苗率 、株高和茎粗差 别不 大， 差异均不显著 ； 覆膜处理具有增产效果 ， 秋膜＋ 施 底 肥处 理 的增 产 效果 最 为 明显 ． 幅 为 １． ％， 说 增 ５９ ０ 这 明此方式能起到保水 、 保墒的作用。 覆 膜技 术 能与 施肥 技术 结合 。 能很 好 地发 挥 肥 既
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
４
农 业科 技 与装 备
２１ 年 １ ０１ ２月
为差异不显著 ， 但有 随叶位降低而增大 的趋势 。 各叶 位叶鞘则相反 ， 随叶位降低而减小 ； 叶片正面气孔长 度略大于叶片下表面气孔长度 。 各叶位气孔宽度差异 大于气孑 长度间差异 ， Ｌ 各叶位背面平均气孔宽度及 叶 鞘气 孔宽 度 间经 Ｆ测验 差异 显 著 ， 叶位 正 面气孔 宽 各 度间接近显著水平 ； 气孔宽度有随叶位降低而增大 的 趋势 ， 叶鞘则 相 反 ， 随叶位 降低 而 减小 ： 片背 面气 孔 叶 宽度略大于叶片正面气孔宽度 。 叶片气孔长度与宽度
２ 结 果 与 分 析
２１ 水稻 植株 内部不 同叶位 间气 孑长 宽 分布 的一 般 ． Ｌ
规律
水稻植株 内部不 同叶位气孔长宽分布及 Ｆ 测验
结果 如表 １ 示 。 所
据 ３ａ 品种气 孔长 宽 度平 均值 得 出一 般 规律 ： 各 所 有 品 种 叶 片 正 反 面 气 孔 长 度 变 化 范 围在 １． ～ ７１ ５
关键词 ： 水稻 ； 气孔 ； 长宽 ； 比较 中图分 类号 ：５ １ Ｓ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６４ １６ （０ １１ — ０ ３ ０ １７ — １ １ １）２ ０ ０ － ３ ２
气孔大小与气孔密度共 同对蒸腾作用 、 光合作用 及呼吸作用起作用 。进而影响作物群体的生产能力。 为此 。 本试验拟采用改 良刮制法对不同叶位 、 同叶 不 位正反面气孑 长宽 、 Ｌ 不同叶位叶鞘气孔长宽分布规律 进行研究 ，旨在为研究水稻叶片与外界气体交换 、 水 分交换及高光效育种提供形态解剖学依据。 １ 试 验 方 法
１１ 供试 材料 ．
放 在 一起 ， 分别 用改 良刮制法 进行 处理 。倒 ２叶和 倒 ３叶分 别选 取 ｌ３５ ７９段 对 叶 片正 反 面进 行处 理 。 、、 、、 同 时分 别截 取 此 ３叶 叶鞘 上 、 、 ３段 对 叶鞘 外 表 中 下 面处 理 。 １３ 观 测 方法 ． 用 光 学 显 微 镜 观测 封 固好 的切 片 。记 数 在 １￣ ６ １ 下 网格 尺 （ ． ５３ｍｍ ） 气 孑 数 ， 换 算 为 ０倍 ００ ｚ内 ２ Ｌ 再 “ ／ ｍ” 个 ｍ ２。取 １ ５个观 察 点 的平 均值 ， 即为 此部 分 气 孔密度 ； 叶片 （ 或叶鞘） 各部分气孔密度 的平均值 即为 整个 叶片 （ 叶鞘 ） 或 的气 孔密度 。
收稿 日期 ：０ １０ 一 ６ ２ １— ８ ｌ
作者简介 ： 鑫（９５ ）男， 李磊 １７一 ， 博士 ， 高级农 艺师 ， 事作物 高 从
产栽培和农作物品种管理方面的研 究工作 。
２ ． ｍ，气孑 宽度变化范围在 １．１ １． ｍ； ５０ ０ Ｌ ４ ～ ９ ６ｐ 各 ２ ０ Ｌ 叶位叶鞘气孔长度变化范围在 ２ ． — ３ ３ ｍ 气孑 ２ ０ ３． ， Ｌ ８ ２ 宽度变化范围在 １． － ０ ０ ３ ２２ ． ｍ。由表 １ ９ ２ 可知 ： 所有 参试品种各叶位正面与反面平均气孔长度经 Ｆ测验
分 别小 于 叶鞘气 孔 长宽 度 ， 别 为 叶鞘气 孑 平均 长 宽 分 Ｌ 度 的 ７ ． ％、２０ ％。 ６８ ５ ９． ５ ２２ 类型 间气 孔长 宽度 差异 ．
为探讨类型间各叶位气孔长宽差异的变化规律 。 在 Ｆ测验 显 著 的基础 上 又进行 了新 复极 差 测验 ， 果 结 如表 ２所示 。
表 １ 水稻植株 内部不 同叶位气孔长宽分布及 Ｆ测验结果
Ｔ ｂ ｅ １ Ｄｉｔ ｉ ｕ ｉ ｎ ｆｓ ｏ ａ ｌｎ ｔ ｔｄ ｆｅ ｅ ｔｌａ ｏ ｉ ｏ ｓ ｏ ｉｅ ａ ｕ ｖ ｙ ｄ ｒ ｓ ｌ ａ ｌ ｓ ｒｂ ｔ ｓ ｏ ｔ ｍ ｇ ｈ ａ ｉ ｒ ｎ ｆｐ ｓ ｎ ｆｒｃ ｎｄ Ｆ ｓ ｒ ｅ ｅ ｅ ｕ ｔ ｏ ｅ ｅ ｉ ｔ ｓ
不 同类型亚洲栽培稻气 孔长宽的 比较研 究
李 磊 鑫
（ 辽宁省种 子管理局 ， 沈阳 １ ０３ ） ０ ４ １
．
摘要： 研究不同类型亚洲栽培 稻气孔长宽 的分布规律 。经试验得出结论 ： 参试 品种各 叶位正面 与反 面平 均气孔 长度和宽度 有随叶 位降低而增大的趋势 ， 叶位 叶鞘则相反 ； 各 典型籼稻剑叶气孔长宽均小 于典型粳稻 ， 而陆稻剑叶具有最大的气孔。
第 １ 期 总 第 ２０期 ２ １
２１ 年 １ ０１ ２月
农 业科技 与装备
ｃ ｌｕ ａ Ｓ ｉｎｃ ＆ Ｔｅ ｈ ｌ ￣ ａ ｕｉ ｍ ｅ ｔ ｕ ｒ ｒ ｌ ｃｅ ｅ ｃ ｎｏ ｏ ｖ ｎｄ Ｅｑ ｐ ｎ
ＮＯ１ ｏａ ＮＯ２ ０ ． Ｔ ｔ ．１ ２ ｌ
Ｄ ｅ ．２ １ ｃ ０ １
由表 ２可 知 。 同类 型剑 叶气孔 长 宽度 差 异分 别 不 达到 。 。 显著水平 。 又经新复极差测验表明 ： 陆稻 、 籼
表 ２ 不同类型水稻气孔长宽度及 Ｆ测 验结果
Ｔａ ｌ Ｄｉｔ ｉ ｕ ｉ ｎ ｆｓｏ ｄ ｈ ｄ ｒ ｓ ｌ ｂ ｅ２ ｓｒ ｂ ｔ ｓ ｏ ｔ ｍａ ｗｉ ｔ ｔ ｆ ｒ ｎ ｅ ｆｐ ｓｔ ｎ ｆｒｃ ｎ ｓ ｒ ｅ ｅ ｅ ｕ ｔ ｏ ｄ ｉ ｓ
试验 于 ２ ０－ ２０ ０ ５ ０ ８年在 沈 阳农 业 大 学进 行 ， ３ａ 累计 研 究 秋 光 、辽 粳 ５号 、 ３ 、 中 ４ ３ Ｍ ０ 、 Ｉ ６ Ｒ １ 、 ３２ Ｃ ０ ２ 丹东陆稻等典型粳稻 、 ９２、 偏粳型 、 型籼 稻 、 典 偏 籼型 、 光壳稻 、 爪哇稻、 陆稻等合计 ２ 个品种 ， ５ 资源来 自本 国和 国 际水稻研 究 所 。 １２ 试验 设计 ． 采取营养土保温旱育苗 ． 盆栽 。 整个生育过程保 持 淹 灌 。 样 时间 均在 各 品种抽穗 扬 花期 。 取 随机选 取 ５个 主茎 。 所选 剑 叶均 分 为 １ 。 同部分 的叶 片混 ０份 相