全系统全周期管理理论
全生命周期理论
全生命周期理论
全生命周期理论是一种从多个视角来衡量和评估危机管理决策的有效性的综合理论。
这种理论的构想源自于哥伦比亚大学的一位研究者，他发现危机历程的每一步都包含有独特的风险，也有独特的可控制的行为。
因此，他建议在整个危机历程中，对危机管理决策和行为进行综合考虑和评估，以获得最佳的结果。
全生命周期理论是一种以经典方法构建而成的系统性模型。
它将危机历程分成了十个步骤:认清一切，评估风险，制定目标，分析已有的调查和数据，绘制策略，定制反应，应对突发事件，审慎执行，对政策衡量，和对结果评估。
这些步骤的逐步执行为危机管理者提供有效的危机解决方案。
全生命周期理论的概念将其用于各种类型的危机管理，以提高危机管理及其决策的有效性。
它在预防，监测，识别，应对和预防领域的管理中起着非常重要的作用，帮助决策者将危机管理连续相关的行为组合在一起，以达到最佳的预期效果。
它的灵活性可以用于更为灵活的组织平台，以提高变革敏捷性。
因此，它被认为是一种非常有效的危机管理模型，可以为未来危机提供动态的解决方案。
全系统全周期管理理论
全系统全寿命管理理论
四、武器装备的全寿命费用管理（LCC）
所谓L CC是指武器系统在其预计的有效寿命内, 在设 计、研制、生产、使用、维护、后勤保障和退役等各个方 面, 已经或将要承担的直接和间接的、经常性和一次性的、 及其他的有关费用的总和, 这些费用主要包括采购费用、 使用保障费用和退役处置费用等。LCC管理就是在采办各 阶段通过采取各种有效管理措施, 使采办的武器系统既能 满足性能和进度要求, 又能使系统在其寿命期内的总费用 最低。
全系统全寿命管理理论
二、航空维修管理的特性
全系统：实质上是系统工程的基本理论在
装备管理中的应用。它可以理解为从横的方向上 通观装备的全局，就是把装备全部内在和外在的 因素作为一个整体系统来研究和处理。
全系统全寿命管理理论
二、航空维修管理的特性
全寿命：考虑从规划设计到报废的整个寿
命周期,避免临时想法,避免决策局限于某个时间 段或某个节点,从机制上实现贯穿各个阶段的整体 优化。所以，必须对装备寿命周期的各阶段实施 有机结合的管理，才能充分发挥装备系统的功能， 延长装备的使用寿命，降低装备的周期寿命。
全系统全寿命管理理论
二、航空维修管理的特性
全费用：考虑寿命期间所有会发生的费用,
不仅要考虑采购成本和建设成本,更要在资产形成 前将运维成本、检修成本以及故障成本、报废成 本等统一纳入进行考虑。
全系统全寿命管理理论
三、全费用管理计算模型
LCC=CI+CO+CM+CF+CD
LCC为装备全寿命周期总成本；CI为投入成本， 包括采购成本及建设成本；CO为运行成本；CM为 维护成本；CF为故障成本，亦称惩罚成本；CD为 废弃成本。 在分别确定以上各项成本后，运用上述模型 即可计算出不同条件下的全寿命周期成本，并进 行比较。
系统全周期管理方法模式8篇
系统全周期管理方法模式8篇第1篇示例：系统全周期管理方法模式是一种综合性的管理方法，旨在通过不断完善与优化管理流程和措施，实现管理效率的最大化。
在当今社会快速发展的背景下，各行业都面临着日益激烈的竞争和更加严苛的环境要求，采用全周期管理方法模式已成为企业提高竞争力和保持持续发展的必然选择。
系统全周期管理方法模式是建立在系统工程原理和现代管理理念基础上的一种管理方法。
其核心思想是将企业的各项管理活动纳入一个系统性框架中，通过对整个管理流程和活动的全面规划、组织、执行和监控，实现企业目标的有效实现。
具体来说，系统全周期管理方法模式包括以下几个主要方面：系统全周期管理方法模式注重对整个管理流程的全面规划。
通过对企业各个管理活动的整体性分析和梳理，确定目标和战略方向，并将其转化为具体的管理计划和方案。
这样就能够使企业的各项管理活动有条不紊地进行，并确保达到预期的效果。
系统全周期管理方法模式要求对管理活动的组织和执行进行有效的指导和监控。
在确定了管理计划和方案之后，需要明确责任人和工作分工，建立相应的管理机制和流程，确保管理活动按照计划的要求有序进行。
通过设置监控指标和反馈机制，及时发现问题和偏差，并采取相应的对策和措施进行修正。
系统全周期管理方法模式注重对管理活动的持续改进和优化。
管理活动不是一成不变的，随着外部环境和内部要求的变化，需要对管理流程和措施进行不断地优化和改进，以适应新的挑战和需求。
必须建立起学习型组织和反馈机制，促进管理活动的持续发展和提升。
系统全周期管理方法模式强调管理活动的整体性和系统性。
管理活动是一个复杂的系统，各个环节和部门之间有着内在的联系和互动。
必须把握全局，注重系统性思维和综合性分析，确保管理活动的协调和一致性，最大程度地发挥各个环节的协同效应。
系统全周期管理方法模式是一种高效、科学、系统的管理方法，适用于各种行业和组织形式。
通过全面规划、有效指导、持续改进和系统协调，可以使企业在日益激烈的竞争环境中脱颖而出，实现良性循环和可持续发展。
安全管理人员，不得不知的5个安全管理理论
安全管理⼈员，不得不知的5个安全管理理论⼀、海因⾥希法则海因⾥希法则认为，任何⼀次事故发⽣都不是偶然，⽽是多次累计的结果。
每⼀起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
因此，海因⾥希法则=1:29:300:1000:3000⼆、海因⾥希因果连锁理论（多⽶诺⾻牌理论）海因⾥希因果连锁论⼜称为多⽶诺⾻牌理论。
该理论由海因⾥希⾸先提出了，该理论认为，伤亡事故的发⽣不是⼀个孤⽴的事件，尽管伤害可能在某瞬间突然发⽣，却是⼀系列事件相继发⽣的结果。
其影响因素包括5个，分为遗传及社会环境（M）、⼈的缺点（P）、⼈的不安全⾏为或物的不安全状态（H）、事故（D）、伤害（A）。
因此，要想避免发⽣事故，企业安全⼯作的中⼼是防⽌⼈的不安全⾏为，消除物的不安全状态，中断事故连锁的进程。
三、能量意外释放理论能量意外释放理论是指⼈受伤害的原因是某种能量的转移。
这也正符合了我们所学习的能量守恒定律。
伤害可以分为两类：第⼀类伤害是由于施加了局部或全⾝性损伤阈值和能量引起的；第⼆类伤害是由影响了局部或全⾝性能量交换引起的（如中毒、窒息、冻伤等）。
因此，要避免事故发⽣的措施就是屏蔽。
四、轨迹交叉理论轨迹交叉理论认为，事故发展进程中，⼈的因素运动轨迹与物的因素运动轨迹的交点就是事故发⽣的时间和空间。
在事故发⽣时，⼈与物占有同样的地位。
因此，要避免事故发⽣的措施就是避免⼈的不安全⾏为与物的不安全状态同时同地出现。
五、系统安全理论系统安全是指系统寿命周期内应⽤系统安全管理及系统安全⼯程原理，识别危险源并使其危险性减⾄最⼩，从⽽使系统在规定的性能、时间和成本范围内达到最佳的安全程度。
贯穿于系统寿命周期，直到系统报废为⽌。
系统安全理论避免事故发⽣是要改善物的系统的可靠性，提⾼设施设备的本质安全；或者减少现有危险源的危险性。
通过控制危险源，努⼒把事故概率降到最低。
这5个常见的安全管理理论，你都知道吗？。
全周期,全要素,全方位,全过程等词语
全周期，全要素，全方位，全过程等词语
“全周期管理”是一种以系统论和协同学为理论基石、被实践证明的先进管理思维。
这种管理方式又被称为“全生命周期管理”，最早萌发于二战后西方工业化发展过程中，旨在对管理对象实现全过程、全要素、全方位的闭环管理，从而实现企业管理的最优化。
“全周期管理”思维具有系统性、协同性、有序性等特点，注重源头治理、过程管理、运行结果的反思与调整等。
一是“全周期管理”更加注重系统性，内在地要求加强系统管理，强化过程管理；
二是“全周期管理”更加注重协同性，强调以大局为重，增强大局意识，加强协同管理；
三是“全周期管理”更加注重有序性，内在地要求对管理对象分门别类地精准施策，注重分层管理；四是“全周期管理”更加注重智能化，内在地要求管理者要善于运用车联网、物联网、云计算、大数据等信息技术，将信息设施、基础设施等方面贯通起来，实现社会治理的智能化，通过创新治理方法不断提高治理能力和治理水平。
把“全周期管理”思维贯彻落实到基层社会治理过程中，不仅意味着推进社会治理现代化的各个部分、要素、环节、事项都要注重协同性、系统性、有序性，而且意味着要把基层社会治理的各个环节转化为一个完整的“链条”，避免出现“铁路警察，各管一段”“一刀切，齐步走”“人民群众的多样化需求与基层能够提供的有效服务
‘两张皮’”样态等治理困境。
系统全周期管理方法模式6篇
系统全周期管理方法模式6篇第1篇示例：系统全周期管理方法模式，是一种全面管理和优化企业系统生命周期的方法。
它包括了系统规划、系统设计、系统开发、系统测试、系统部署、系统运维和系统退役等各个阶段。
通过系统全周期管理方法模式，企业能够更有效地管理和利用系统资源，提高系统的可靠性、安全性和性能，从而帮助企业实现业务目标和发展战略。
系统全周期管理方法模式强调系统规划阶段的重要性。
在系统规划阶段，企业需要明确系统的需求和目标，制定系统开发和实施的计划，确定系统的功能和架构，以及评估系统开发和实施的风险和资源需求。
只有系统规划得当，企业才能避免资源浪费和项目失败，确保系统的后续开发和运维能够顺利进行。
系统全周期管理方法模式关注系统开发阶段的质量和进度。
在系统开发阶段，企业需要按照系统设计文档和详细规范，实现系统的功能和模块，进行代码编写和编程调试，制定开发计划和进度安排，进行版本控制和代码管理。
只有系统开发顺利，企业才能在系统测试和部署阶段保证系统的正常运行和有效使用。
系统全周期管理方法模式着眼系统运维和退役阶段的长远和规划。
在系统运维阶段，企业需要制定系统运维计划和策略，指导和管理系统的运行和维护，监控和优化系统的性能和安全，保证系统的数据和业务连续性。
在系统退役阶段，企业需要制定系统退役计划和过渡方案，协调和实施系统的升级和替换，迁移和转移系统的数据和应用，清算和处置系统的资产和信息。
只有系统全周期管理得当，企业才能实现系统的有效使用和价值回收。
第2篇示例：系统全周期管理方法模式（System Lifecycle Management Method）是一种综合性管理方法，旨在优化和提升系统的整个生命周期过程中的效率和质量。
该方法模式涵盖了系统的规划、设计、开发、部署、运营和维护环节，旨在实现系统生命周期全程管控和优化。
下面我们将详细介绍系统全周期管理方法模式的主要内容和应用价值。
系统全周期管理方法模式注重系统生命周期各阶段的系统化、规范化管理。
系统全周期管理方法模式
系统全周期管理方法模式系统全周期管理方法模式是一种综合性的管理方法，它涉及到企业的整个运营周期，包括规划、实施、监控和改进等方面。
这种方法模式以系统思维为基础，通过对组织内外部环境进行全面分析和综合考虑，确定企业战略目标，并制定有效的管理策略和方案，以实现企业的可持续发展。
系统全周期管理方法模式的核心理念是整体观念和循环往复思维。
它强调整个管理过程的一体化和相互联系，注重持续改善和循环往复的策略制定和实施过程。
这种方法模式提出了企业管理过程的全面性、系统性和持续性要求，从而为企业实现长期发展提供了有力的支持。
在系统全周期管理方法模式中，首先需要进行环境分析和战略规划。
通过对内外部环境进行全面、系统的分析，确定企业的资源和能力，识别战略机会和威胁，并制定企业发展的长远目标和战略方案。
在制定战略方案的过程中，要考虑到不同部门的利益和目标，并进行有效的协调和整合，确保企业整体发展的一致性和协调性。
系统全周期管理方法模式强调实施和执行阶段的重要性。
在制定了战略方案之后，需要将其落实到具体的业务活动和管理实践中。
这就需要建立起有效的管理体系和流程，包括组织结构、职责分工、绩效考核等方面的规划和设立。
同时也需要关注到员工的培训和发展，以及组织文化和价值观的建设，以确保战略方案的有效实施和执行。
系统全周期管理方法模式要求对企业运营过程进行持续监控和评估。
通过建立和运用各种管理工具和技术手段，对企业业绩和绩效进行定期的监控和评估，及时发现问题和风险，并采取相应的改进措施。
这包括对市场环境、竞争对手、供应链和客户关系等方面的监控，以及对财务、生产、销售等业务活动的监控。
通过不断地获取和分析信息，掌握企业的动态情况，及时调整和改进管理策略和方案。
系统全周期管理方法模式要求持续改进和创新。
在不断变化的市场环境和竞争压力下，企业需要不断实现管理方式和经营模式的创新。
这就需要建立起灵活和适应性强的管理机制，积极吸纳和运用新的管理思想和方法，不断提升企业的竞争优势和核心能力。
系统全周期管理方法模式
系统全周期管理方法模式
系统全周期管理方法模式，也称为全周期项目管理方法模式，是一种涵盖项目策划、设计、实施和维护等全过程的项目管理方法。
该方法模式是基于系统工程理论而发展而来的，强调了项目全周期的协调管理和系统化思维方法的运用。
第一步，项目计划。
包括制定项目管理计划，确定项目目标和需求、项目阶段、资源需求和时间表等。
第二步，系统设计。
以系统工程理论为基础，对系统进行设计和开发，形成和评估不同设计方案，确定最终的设计方案，并加以实现和验证。
第三步，实施和运行。
按照设计方案执行项目，并组织测试和验收。
在项目的运行过程中，还要进行项目进度管控、成本控制、风险管理等工作。
第四步，维护和支持。
项目的实施工作结束之后，需要对系统进行维护和支持，保证系统的稳定运行。
同时，还需要进行性能测试、更新升级等工作。
在系统全周期管理方法模式中，每个阶段的工作都需要与前后环节的工作协同配合，以保证项目的顺利实施。
该方法模式强调项目全过程管理和系统化思维方法的运用，有效提高了项目管理的效率和成功率。
此外，系统全周期管理方法模式还将各个模块之间的信息管理和沟通协作作为关键的要素之一。
项目管理人员需要建立一个有效的信息沟通和管理机制，确保项目各个模块之间的信息交流畅通，并迅速解决沟通和管理方面的问题。
系统全周期管理方法模式
系统全周期管理方法模式【摘要】系统全周期管理方法模式是一种管理方法，主要用于对系统进行全周期的管理和控制。
本文首先介绍了系统全周期管理方法模式背景，以及阐明了该方法的重要性。
接着详细讨论了系统全周期管理方法模式的定义和特点，应用范围，实施步骤，优势和劣势，以及通过案例分析来进一步阐述其实际应用效果。
总结了系统全周期管理方法模式的价值，展望了未来的发展方向。
通过本文的介绍和分析，读者可以更深入地了解系统全周期管理方法模式的重要性和应用价值，以及未来发展方向的潜力。
【关键词】系统全周期管理方法模式，背景，重要性，定义，特点，应用范围，实施步骤，优势，劣势，案例分析，价值总结，未来发展方向。
1. 引言1.1 介绍系统全周期管理方法模式的背景系统全周期管理方法模式是一种全面的管理方法，旨在为组织和企业提供一个系统性的框架，以实现组织目标并优化资源利用。
这种管理方法可以追溯到20世纪50年代起源于系统论和管理学领域的发展。
随着全球经济的不断发展和竞争的加剧，管理者们意识到传统的管理方法已经无法应对复杂的现实挑战，因此系统全周期管理方法模式应运而生。
过去，许多组织和企业在管理中存在着断层和孤立的现象，导致资源的浪费和效率的低下。
系统全周期管理方法模式的出现填补了这一空白，强调了整体性和连续性的管理思维，通过系统的观点来看待组织内外环境的相互作用和影响。
在信息技术迅速普及和互联网的高速发展的背景下，系统全周期管理方法模式变得尤为重要。
它不仅能够帮助企业更好地利用信息技术和数字化工具，还可以帮助企业建立灵活的管理体系，实现信息的共享和传递，提高企业的响应能力和竞争力。
系统全周期管理方法模式已经成为当今企业管理领域中不可或缺的一部分。
1.2 阐明系统全周期管理方法模式的重要性系统全周期管理方法模式在现代管理实践中扮演着至关重要的角色，其重要性主要体现在以下几个方面：系统全周期管理方法模式能够帮助组织实现全面的管理。
工程管理系统思维与工程全寿命期管理分析
工程管理系统思维与工程全寿命期管理分析摘要：随着我国社会主义现代化进程的持续推进，工程项目管理呈现出快速增长的趋势。
然而，许多工程项目管理的核心理念已经不能满足当前的需求，迫切需要进行改革。
在项目施工过程中，各阶段的工作均处于动态变化之中，因而必须从整体上把握和协调各项工作的关系，才能确保工程建设质量，实现经济效益最大化。
在新时期下，如何做好建设工程的项目管理工作显得尤为重要。
因此，本篇文章对建设项目的经营理念和建设项目的生命周期等方面进行了初步的研究和探索。
关键词：工程管理；系统思维；寿命期引言在我国当前背景下，工程项目的管理逐渐得到了工程领域的高度关注，它对国家经济的增长趋势和整体经济发展产生了直接的影响。
如今，关于工程的质量、成本和进度等方面的研究，已经从最初的焦点转向了如何有效地控制这些问题。
因此，一些先进的管理模式和手段被引进并得到广泛推广使用，使工程建设取得了巨大的成就，推动了整个社会经济的快速发展。
1工程项目全寿命期管理模式的基本特点1.1集成性在进行工程项目的全生命周期管理时，首先需要满足集成性的基本要求。
对于工程项目管理和信息数据，通常在管理过程中需要收集和传输有价值的数据和信息，利用互联网和计算机等先进技术，及时建立数据库，对管理过程中产生的所有数据进行集成，也就是对信息进行集成。
1.2目标性在进行工程项目管理时，首要任务是为全生命周期管理制定合适的目标和计划，以满足各种用户的独特需求。
通过对工程项目进行动态管控，可以有效降低风险，提高企业经济效益。
施工过程中必须实施持续的动态管理，以缩短项目决策所需的时间，同时也要缩短施工周期，从而全方位地提高项目的综合管理质量。
1.3协调性所谓的协调性，是指在工程项目管理过程中，各个部门的管理人员需要能够及时地进行互动和交流，这有助于他们更好地理解工程施工过程中可能遇到的各种问题，并能找到合适的解决方案。
对于工程建设项目而言，其涉及到多个环节和众多内容，所以必须要建立起一个完善的管理体系，才能实现整个项目的协调发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全系统全周期管理理论
————丁云宏摘要：随着高新技术在现代武器装备的不断应用, 在大幅提高其战术技术性能和作战威力的同时, 现代武器装备的研制和装备费用亦不断增长, 并且其研制、装备费用变得越来越难以预算和控制。
因此要以最小的国防投资获得最大的国防力量增长, 有必要深入研究、分析现代武器装备的全寿命费用(L CC),了解全系统全周期管理理论，找到有效的管理措施。
关键字：全寿命全周期全费用管理武器装备
一、全系统全周期管理原理
（一）管理的概念
在一定的环境或条件下，管理主体为了达到一定的目的，运用一定的管理职能和手段，对管理客体不断进行决策、计划、组织、领导和控制的过程。
航空维修管理是对航空维修活动的管理。
（二）航空维修管理的含义
航空维修管理一般应包括以下构成要素：
一是管理的主体。
二是管理的客体。
三是管理的目的。
四是管理的职能和方法。
五是管理的环境。
因此，航空维修管理就是上述五种因素按照维修活动客观规律相互作用、有机运动的过程。
具体地，航空维修管理的概念可表述为：航空维修管理，是指在特定的维修环境下，为确保维修目标的实现而对维修系统中的人员、设施设备、器材备件、经费和技术、质量、时空、信息等要素及其关系系统，不断进行决策、计划、组织、领导和控制的动态创造性活动过程。
二、航空维修管理的特性
（一）全系统
航空维修管理是一项系统工程活动，既依赖于航空维修技术、保障和人员系统的支持，又要有机协调各专业活动，以及密切配合指挥、后勤、气象和通信等部门的活动，这客观上就要求航空维修管理要从全局出发，按照系统要求搞好管理工作。
（二）全寿命
考虑从规划设计到报废的整个寿命周期,避免临时想法,避免决策局限于某个时间段或某个节点,从机制上实现贯穿各个阶段的整体优化。
所以，必须对装备寿命周期的各阶段实施有机结合的管理，才能充分发挥装备系统的功能，延长装备的使用寿命，降低装备的周期寿命。
（三）全费用
考虑寿命期间所有会发生的费用,不仅要考虑采购成本和建设成本,更要在资产形成前将运维成本、检修成本以及故障成本、报废成本等统一纳入进行考虑。
三、全费用管理计算模型
LCC=CI+CO+CM+CF+CD
LCC为资产全寿命周期总成本；CI为投入成本，包括采购成本及建设成本；CO为运行成本；CM为维护成本；CF为故障成本，亦称惩罚成本；CD为废弃成本。
在分别确定以上各项成本后，运用上述模型即可计算出不同条件下的全寿命周期成本，并进行比较。
四、武器装备的全寿命费用管理（LCC）
所谓L CC是指武器系统在其预计的有效寿命内, 在设计、研制、生产、使用、维护、后勤保障和退役等各个方面, 已经或将要承担的直接和间接的、经常性和一次性的、及其他的有关费用的总和, 这些费用主要包括采购费用、使用保障费用和退役处置费用等。
L CC管理就是在采办各阶段通过采取各种有效管理措施, 使采办的武器系统既能满足性能和进度要求, 又能使系统在其寿命期内的总费用最低。
五、国内外现代武器装备L CC分析研究现状
（一）美军现代武器装备LCC管理过程
美国从第二次世界大战中获得了很多宝贵的经验和教训, 早在20世纪60年代就开始研究, 已从60年代的P PB S管理体制转变到80年代的L CC管理体制, 并取得了很好的经济效益。
美国对其重大武器项目的采办划分为确定需求、方案探索、项目定义、工程研制、生产部署及使用保障、报废处理几个阶段, 每个阶段分工明确、界面清晰, 并在各个阶段设置了里程碑决策点。
决策点0,要求确认任务需求、评审各种备选方案后, 在必要时批准方案研究; 决策点1, 开始批准新采办项目, 并审批采办策略、阶段1放行准则等; 决策点2, 批准进入工程及制造研制, 该点将批准采办策略、阶段2放行准则和初始小批量生产(L R IP)数量等; 决策点3, 批准生产和部署。
（二）我国武器装备费用管理过程
我国将常规武器装备研制划分为论证阶段、方案阶段、工程研制阶段、设计定型阶段、生产定型阶段。
因此我国武器装备研制费用包括5个阶段所投入的所有费用。
随着我国社会主义市场经济的建立及深入发展, 现代武器装备的研制环境、方案途径及自身所含的技术因素等方面都与以前大不相同, 其不确定性、市场化、可选择性等越来越强, 这使旧管理模式不能适应新形势要求。
近些年来, 我国武器装备研制采购经费出现不足, 这同美国20世纪60年代所发生的情况很相似。
因此我们应该借鉴它国成功经验, 对社会主义计划经济管理时期的“集中控制”进行适当调整, 向管理要效益, 采用现代武器装备L CC管理。
（三）美、中两国武装备费用管理过程有以下几点不同：
1、从管理过程上看, 美国实行的是全过程即全寿命管理; 而我国则是分部门、分阶段管理。
我国的研制过程大致对应美国的工程研制以前的内容。
2、从工作内容及重视程度上看, 美国更重视前期的研究与论证, 各阶段决策点把关严格, 决策指标明确; 我国更重视工程实现过程, 虽也有相应标志性文件, 但要求内容不详细, 说明性内容多于评审指标内容。
3、美国对影响装备研制的环境、目标及可承受能力, 都纳入到管理过程当中, 并要求这些目标值和承受能力都以全寿命分析(L CC估算值)为依据,建立模型和评价指标体系; 我国在论证阶段也要求对研制经费、保障条件、研制周期等进行预测, 然而这些指标无判定依据, 也无控制和约束能力。