读黄仁宇的《中国大历史》
《中 国大历史》读书笔记
《中国大历史》读书笔记黄仁宇先生的《中国大历史》是一本独特而引人深思的著作。
这本书以宏观的视角，跨越了漫长的历史时期，为我们展现了中国历史的发展脉络和内在规律。
书中开篇就提出了一个独特的观点：中国历史的发展进程受到地理环境的深刻影响。
中国广袤的土地，多样的地形，以及不同地区的气候差异，在很大程度上决定了早期农业的发展模式和社会结构的形成。
例如，黄河流域的黄土平原，土壤肥沃但容易受到洪水的侵袭，这促使人们需要集体的力量来治理水患，从而逐渐形成了中央集权的雏形。
在论述古代政治制度的演变时，黄仁宇先生指出，从先秦时期的分封制到秦汉的郡县制，再到后来的科举制度，每一次制度的变革都是为了适应当时社会经济的发展需求。
然而，这些制度在实施过程中，也存在着种种问题和矛盾。
比如，科举制度虽然为社会提供了一个相对公平的人才选拔机制，但在后期却逐渐变得僵化，束缚了人们的思想。
经济方面，作者强调了农业在中国历史中的基础性地位。
中国长期以来是一个农业大国，农业的兴衰直接关系到国家的稳定和繁荣。
从古代的井田制到均田制，再到明清时期的租佃制，土地制度的变化反映了社会阶层的变动和经济结构的调整。
同时，商业的发展在中国历史上也经历了曲折的历程。
在某些时期，商业受到政府的严格限制，而在另一些时期，又呈现出繁荣的景象。
书中还探讨了中国历史上的民族融合问题。
中国是一个多民族的国家，各民族在长期的交流与融合中，共同创造了灿烂的中华文化。
例如，南北朝时期的民族大融合，促进了文化的交流和技术的传播，为隋唐的繁荣奠定了基础。
在阅读过程中，我深刻感受到历史的复杂性和多样性。
中国历史的发展并非是一条直线，而是充满了曲折和反复。
每一个历史时期都有其独特的特点和问题，而这些问题的解决又往往为下一个时期的发展奠定了基础。
黄仁宇先生的研究方法也给我留下了深刻的印象。
他运用了综合的分析方法，将政治、经济、社会、文化等多个方面结合起来，使我们能够更全面地理解历史事件和现象。
话题作文 中国大历史读后感(6篇)
话题作文中国大历史读后感（6篇）第一篇：中国大历史读后感作者以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。
之所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。
本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。
首先，作者以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。
但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。
大历史之所以为“大”历史的理由在于，作者一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。
他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。
在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。
在著作的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。
在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。
可见这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。
因此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。
跳出历史的价值旋流，满足今天人们对历史的好奇心。
同时也能够在其中给我们更多的借鉴。
其次，在这本书中有很多非常形象的比喻。
比如书中认为明朝是内向的；整个华夏古代史，就像是一部完整的农业文明；16世纪末的中国就像玉制的装饰品，表面光鲜但内在异常脆弱。
中国大历史读后感600字
中国大历史读后感600字中国大历史读后感600字读完一本书以后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，不能光会读哦，写一篇读后感吧。
可能你现在毫无头绪吧，下面是收集整理的中国大历史读后感600字，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
中国大历史读后感600字1《中国大历史》是历史学家黄仁宇体现其“大历史观”的一部专著，它旁引了不少研究内容，分析中国历朝发展的问题，从欧洲的历史，以至经济学都有利用。
读完这《中国大历史》，便可感觉，作者写的历史，自始至终都在问着这样的一个问题：缘何中国的文明未能发展出上资本主义？求解这个问题，作者的关注点集中在财税制度上面。
依着这样的思路，从作者的叙述中，隐约可以看出，作者将中国的几千年发展历史分为了三段：第一段是中央集权、官僚体系、意识形态逐渐形成的时期，从商周发端，到秦汉；隋唐第二段是从城市商业和国际（边境）贸易中产生了商业社会的种子，但这种子在官僚体系、自耕农经济和意识形态面前，只是发展出了服务于宫廷地主玩乐所需的奢侈品生产与商业，这一段从宋元到明清，中间从王安石变法到张居正变法，似有着搞”数目字管理”的意向，但数目字管理的条件仍未具备，变法必然失败；第三段是清末受到外来侵略与冲击，开始寻找强国的途径，从清末的洋务自强运动到维新变法、立宪改革，再到辛亥革命、五四运动、抗日战争、解放战争、土地革命，直到改革开放，这一波一波的革命终于推翻了封建帝制，也创造了“一个新的高层机构”和“一个新的低层机构”。
而“现在中国当前的任务，则是在高层机构和低层机构间敷设有制度性的联系才能从上至下，能够以经济及法治的方法管理，脱离官僚政治的垄断。
”中国大历史读后感600字2黄仁宇先生的作品，充满了铺陈的豪迈与细节的生动，历史就像是一块宝藏，不同的人用不同的视角和逻辑，提炼出的内容总不乏深意与新意。
如果说钱穆先生的《中国历代政治得失》还只是从每个朝代的内部去剖析细节，那么黄先生的大历史观无疑具有一种历史的纵深感和距离感，在粗线条的史料归纳中，将历史构成一个简明连贯的纲领，进而与现代化的先进国家如西欧和美国对比，这种大历史观的着眼点在国家和民族的未来，更具现实借鉴和参考价值。
中国大历史 黄仁宇读后感
中国大历史黄仁宇读后感中国大历史是黄仁宇先生的代表作之一，该书以其独特的视角和深刻的洞察力，全面地回顾了中国自古至今的历史发展，对中国历史的演变和变革进行了深入的分析和解读。
读完这本书，我深受启发，对中国历史有了更深刻的认识和理解。
首先，黄仁宇先生在书中对中国历史的发展脉络进行了清晰的梳理，从夏商周到春秋战国，再到秦汉、唐宋、明清等历史时期，他对每个时期的重大事件和重要人物进行了精彩的描述和分析，使得读者能够清晰地了解中国历史的发展轨迹。
通过对历史事件和人物的深入剖析，我们可以更好地理解历史的发展规律和历史人物的作用，从而更好地认识和理解中国历史。
其次，黄仁宇先生在书中对中国历史的变革和演变进行了深入的思考和分析，他认为中国历史的变革和演变是一个不断循环的过程，每一次变革都是在前一次变革的基础上进行的，而且每一次变革都会带来新的历史发展和变革。
通过对历史变革的深入分析，我们可以更好地认识和理解中国历史的发展规律和历史的演变过程，从而更好地把握历史的脉络和走向。
最后，黄仁宇先生在书中对中国历史的发展和变革进行了全面的思考和总结，他认为中国历史的演变是一个不断发展的过程，每一次变革都是在前一次变革的基础上进行的，而且每一次变革都会带来新的历史发展和变革。
通过对历史发展的深入思考和总结，我们可以更好地认识和理解中国历史的发展规律和历史的演变过程，从而更好地把握历史的脉络和走向。
综上所述，中国大历史是一部思想深刻、内涵丰富的历史著作，通过对中国历史的发展和变革进行全面的思考和分析，黄仁宇先生为我们揭示了中国历史的发展规律和历史的演变过程，使我们对中国历史有了更深刻的认识和理解。
读完这本书，我深受启发，对中国历史有了更深刻的认识和理解，也更加珍惜和热爱中国的历史文化。
希望更多的人能够读到这本书，从中受益，加深对中国历史的认识和理解。
中国大历史
中国大历史《中国大历史》黄仁宇先生对中国历史将行了概括，极其精炼，读后的总体感觉是：挺喜欢看他的文字，当然在他的书中可以读出他对一些历史事件的倾向性，添加了个人的看法，但很准确，同时也觉得他看得比较透彻，拨开了挡在历史面前的愁云惨雾，所以挺耐看的。
提起中国历史，对我而言只是停留在一个很肤浅的层面上，自己所知的仅仅是一些历史朝代和一些重大的历史事件。
印象最深刻的便是照着课本背一些事件的历史意义。
就算是在讨论历史时也只是局限于历史的一件事。
更多时候是在接受别人的历史见解，零零碎碎。
而读黄仁宇先生的《中国大历史》才系统的了解了中国历史的独特性与必然性。
这些都使我获益匪浅。
以往看关于中国历史方面的书籍，大都是以历史朝代为时间顺序，以史料堆砌为著作目的。
读黄仁宇先生的《中国大历史》感受到的是作者思维的跨越与论述的总体性。
总体而言《中国大历史》不在一人一事、一朝一代上做考证与论述，而是着眼于历史大局，着眼于中国，从宏观角度阐释中国历史。
《中国大历史》中对中国历史有着高度的概括。
通过将中国历史与外国历史进行对比，论述了中国社会缘何没有走上资本主义；中国历史在经济、政治、文化的特点及其自身的独特性。
读《中国大历史》让我深深体会到了历史中所蕴含的价值。
更然我们明白了“古为今用”的道理。
读《中国大历史》解开了自己心中的一些疑问，在经济上，《中国大历史》阐述了中国经济体制的变化，从古至今中国经济体制的变化是生产力发展和社会环境共同作用的结果。
经济体制的变化往往对应着社会制度的改革。
适合自己的就是最好的，在历史的作用下中国逐渐找到了适合中国国情的经济制度。
在政治上，中国历史走过了古代的专制和中央集权体制到了今天的一党专政与多党合作制度。
总结历史经验，以史为鉴才能维持祖国的繁荣与统一。
中国历史上的朝代往往注重道德的约束而忽视法治的效力。
而今我们倡导法治社会才使我们的社会更加和谐。
文化上，我们必须承认儒家文化一直影响着中国历史。
《中国大历史》读后感
《中国大历史》读后感《中国大历史》读后感现代金融经济是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包涵，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。
显而易见的财产权之被尊重和分工合作的交换率所根据之客观价值，不能在某些方面有效而在其他方面无效。
如果这当中产生两种条例和不同的习惯，则必生出罅隙，不仅引起争辩，而且将鼓励经济因素逃脱管制。
大凡金融经济生效，有关货币与信用的食物必须取得随时随地都可以公平而自由交换的法定地位......要将这帝国之财政商业化，金融之管制方式必须到位。
有关汇票、提货单、保险单、共同海损、以船作抵押之借款、股份、打捞权利等都要经过立法才能执行无碍。
更重要的是法律上有关遗产继承、破产、丧失赎取权、假冒、欺骗、监守自盗等之规定也要与商业社会里的流动状态相符，且一切都用金钱统治，这一点才做的通。
（《中国大历史》第十一章：北宋：大胆的实验——改革的盲点和障碍）大凡专制政体总离不开道德作护符......（《中国大历史》第十四章：明朝：一个内向而非竞争性的国家——高度中央集权）传统官僚主义的作风，真理总是由上至下，统计数字反映着上级的要求与愿望.......（《中国大历史》第十七章：1800年：一个瞻前顾后的基点——社会经济方面的限制）但在社会主义旗帜下廓清私人财产权仍无从避免，虽说这行动已算是姗姗来迟而且在解释其立场时中共已大为感到逻辑上之困难......说国家经济计划都能将各节筹办得完满，不免是欺人之谈。
19世纪中国的自强运动之所以失败，即是缺乏以上有纵深的准备。
（《中国大历史》第二十章：现代中国及其在世界上的地位——经济成长与法制）我自信我的叙述比较近乎实情，可是也会造成一种定命的印象，亦即注定将发生的事物总会发生，道德与否和事实之来往无关。
这样无人性的立论很可能扰乱读者的心情，更可能冒犯有些敏感的读者，然则这不是作者本意。
（《中国大历史》第二十一章：台湾、香港与澳门——本书命意）大致看完了黄仁宇先生的《中国大历史》，摘录了几段自己有些感触的文字出来做个交代——前几日老公见我在读《中国大历史》，遂问我这书讲了些啥，说与他听听，我竟一时语塞，不知从何讲起，老公遂言我大约就是那种只读自己想读的东西的那种人，不管读多少书，心里装着的，还是自己自以为是的东西。
《中国大历史》读后感范文
《中国大历史》读后感范文《中国大历史》读后感范文1这个暑假，我阅读了《中国大历史》，其实早在三年前，父亲就推荐我阅读这本书，但因当时我的历史知识还比较匮乏，看问题也比较浅显，于是一直拖到现在。
《中国大历史》的作者黄仁宇以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。
之所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。
本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。
他以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。
但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。
大历史之所以为“大”历史的理由在于，黄仁宇一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。
他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。
在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。
在著作的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。
在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。
可见这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。
因此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。
跳出历史的价值旋流，满足今天人们对历史的好奇心。
同时也能够在其中给我们更多的借鉴。
《中国大历史》读后感1000字
读书笔记，希望对您有帮助！ 《中国大历史》读后感1000字
导读：读书笔记《中国大历史》读后感1000字，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 《中国大历史》读后感1000字范文： 第一次知道黄仁宇，是读他的那本著名的《万历十五年》。角度非常独特，后来了解了黄仁宇的个人经历，才知道了缘由。他年轻的毕业于黄埔军校，干了很多年的革命。后来去美国当上了历史学的博士。 有了这种前半生当兵，后半生在美国当学者的独特经历，我认为这使得他的书有浓厚的西方学术派风格和家国情怀。这本《中国大历史》，也是跳出了传统地解读历史的角度，不从仁义道德出发，而是以一个客观公正的态度，把中华上下五千年的历史梳理了一遍，寻找中国历史整体的发展脉络。 我认为整本书都在核心叙述一个观点：在中国独特的地理气候环境作用下，中国政治统一的程度远超过国内的经济组织，继续发展的结果，只有使两者都受挫折。 中国几千年，黄河的无数次改道都使得依靠黄河耕种的中华农耕民族吃了无数苦头，还有亚热带季风气候带来的每隔几年就必有旱灾和涝灾的大量人间悲剧。这使得这个农耕民族在几千年前就必须要有强有力的政治组织把力量统一集中起来去修水利设施对付黄河，需要粮食贮藏应对灾年。 读书笔记，希望对您有帮助！ 随着历史的不断发展，中国在公元前的秦国就统一了，取消了封建制，走向了郡县制。比西方国家早了几千年。这种政治上带来的过早成熟，和经济上力量无法得到有效的累积，这两者的矛盾，成了中国几千年历史的主要旋律。 一种大而无当的官僚组织治理一个大而无当的农民集团。 历朝历代，随着人口的不断增加，这样的“马尔萨斯陷阱”就会重复出现。国家体制的最大功用是将千万的农村纠结在一起。意识形态较科技优先，读后感.文化上的影响比经济重要，各级官僚的消极性比他们适应环境的能力还要被重视。甚至边境上的武装冲突也不足改变这作风。这使得中国处于一种长期的“停滞”。 例如黄仁宇在讲唐朝李世民和武则天的英明神武时，说到了科举考试、推崇儒家对于体制的更新适应这个新的环境，建立了盛世，维系发展这个超大帝国的重要作用。 但是分析安禄山之后唐朝的衰亡时，他说唐代之覆亡不由于道德败坏，也不是纪律的全部废弛，而是立国之初的组织结构未能因时变化，官僚以形式为主的管制无法作适当的调整，以致朝代末年彻底的地方分权只引起军阀割据。 而解放后的“土改”成功的改造了中国的底层结构，它的用处在于使中国能在数目字上管理。当然这里我只是提一下。 这本书读完之后的收获是对整个漫长的中国历史有了再次的熟悉与了解，并从美国历史学家的角度看中国。豪强兼并，从众多的农村如何收税，是中国过去几千年这个农业帝国遇到的核心问题。作者：读书笔记，希望对您有帮助！ 喵先生 感谢阅读，希望能帮助您！
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章重点提了一下北宋
“北宋时期，中国仿佛进入现代，物质文化蓬勃发展。
开国君主赵匡胤打破传统中国作风，以务实的态度从事各项政经改革：神宗时王安石提倡新法，企图以现代金融管制方式管理国事，其目的无非都是想借由经济力量支援国防军备，以应付来自辽和西夏的威胁。
但当时社会发展尚未达到足以支持这项改革试验成功的程度，新法未能成功施行，宋朝成为中国历史上最软弱的一个朝代。
公元960年宋代兴起，中国好像进入了现代，一种物质文化由此展开。
货币之流通，较前普及。
火药之发明，火焰器之使用，航海用之指南针，天文时钟，鼓风炉，水力纺织机，船只使用不漏水舱壁等，都于宋代出现。
在11、12世纪内，中国大城市里的生活程度可以与世界上任何其他城市比较而无逊色。
”
王安石变法，政经改革的试探。
但是，没有能形成真正的和大财政匹配的大金融。
没有形成两股均势的博弈力量。
可贵之处：常识现代金融，根据背后的实际价值利益，而让司法独立彰显，打入行政。
而对于唐朝，有了突破的雏形。
“三省分工”，但为什么代议制不能成功？均田，导致了不可能出现独立的代表法制和金融的力量。
基本上还在官员内部。
大兴土木，让本身卑微的人也可以在生产力不发达的时代获得群众声望。
工程承包，贫富两极有关系。
但是，均田，但是，独尊儒术。
这个东西，让财政过于简单化，比如，明朝开国赵匡胤。
结果，这种儒术成为了上层执着于“左”、“右”的一个隔离上层和自然经济本体的一个荒谬的隔层，而又要强调，强调又不满，再强调。
儒家气魄大，在春秋战国时代，渴望大一统回到周朝。
但后代的儒家被改造成了：体谅领导、适度为人。
虽然如此，但刻舟求剑、对上负责的结果就是“原来以为是左，结果领导要是更左，就偏右了...”，所以，领导几乎可以幸而悠哉地不必“听到下面的呼求和不满”。