科研论文讨论部分的写作要点及注意事项

科研论文讨论部分的写作要点及注意事项蓝译编译从工作接触中发现，很多作者不知道科研论文中“讨论”部分该如何写。不少作者甚至将这部分内容忽略掉了。有些作者把“结果与分析”部分里的“分析”当成“讨论”，这是不合理的，因为从时间顺序来讲，我们做完试验后，对所得数据进行分析整理，包括统计分析，通过总结提炼，找出有规律性的东西，也就是结果。所以说，我们是先对数据进行分析整理，后才有结果，而这个“分析”同“讨论”不是同一个概念。“讨论”是对所得重要结果进行解释、比较、说明等。

“讨论”部分为什么重要？我们从整篇科技论文来看，其核心是运用“三段论”进行推理。即“材料与方法”是前提条件，“结果”是论据，“结论”是论点，“讨论”就是论证的过程。在进行“讨论”时，作者运用证据（结果）加上前提条件（材料与方法），进行逻辑推理，证明论点（结论）的正确性和合乎逻辑性。如果没有进行“讨论”，就缺乏证明过程，“结论”的可信度、科学性和价值就会丧失殆尽。

相较而言，在科研论文写作过程中，“讨论”部分是比较难写的。为了写出高质量的“讨论”，作者必须具备相关领域的丰富知识，熟悉最新研究进展和动态，需要阅读该领域的几乎所有公开发表的论文。国外SCI期刊审稿时，常常会因为讨论不全面而退稿。在进行讨论时，重点是为结论服务，要针对“引言”部分所提及的目的和期望等进行论述，要对结果进行解释。下面我们就来简单列举科研论文讨论部分

的写作要点及注意事项。

一、写作要点：

1.对主要研究目的或假设进行简单回顾，探讨所得结果与原来的期望是否符合，并说明理由；

2.对最重要的几个结果分别进行简单描述（一般一句话），其是否能支持先前的假设；

3.本研究所得结果是否与以前发表的其他学者的结果一致，如果不一致，解释理由；

4.对结果提出说明、解释或猜测；

5.根据这些结果，能得出何种结论或推论；

6.指出研究的限制以及这些限制对研究结果的影响，并建议进一步的研究题目或方向；

7.应当指出试验中的例外情况，或那些缺乏联系的结果以及无法解释的异常情况；

8.指出结果的理论意义，可以支持或反驳相关领域中现有的理论，也可以是对现有理论的修正。

二、注意事项：

1.解释要重点突出，简洁清楚。不必重复已在“结果”部分详述过的数据或语句，更不应列入图或表；

2.推理要逻辑性强，避免数据不足以支持的观点和结论，不要扩大结果的适用范围和进行外推；

3.观点表述要清楚、明确，如果支持或反对前人的结论，要进行

解释；

4.所用文献要查看原文，不要误用；

5.不管是同“结果”部分放一起，还是单独地进行讨论，在“讨论“部分重点放在所得结果或发现的意义，不要重述结果本身；

6.可以进行适当的科学推测，但一定要合理、有根有据。