油膜厚度测试
Mack系列重负荷柴油机油台架测试的发展
2009年4月Ap r.2009润滑油LUBR I CATI N G O I L第24卷第2期 Vo l.24,No.2文章编号:100223119(2009)022******* Mack系列重负荷柴油机油台架测试的发展韩恒文(中国石化石油化工科学研究院,北京100083)摘要:综述了Mack系列柴油机油评定台架方法,包括Mack T-6、T-7、T-8、T-8A、T-8E、T-9、T-10、T-11和T-12等测试。
介绍了M ack测试的历史、建立背景、发展过程、运行条件、评定柴油机油的规格、评定参数和评定标准,对高性能重负荷柴油机油的开发研制具有重要的参考价值。
M ack系列台架测试的发展是随着发动机排放标准不断苛刻和柴油机油规格不断升级而推进的。
其中,M ack T-9、T-10、T-12评价发动机润滑油的抗氧化性能和发动机气缸壁与顶环的磨损;Mack T-7、T-8、T-8A、T-8E、T-11评价润滑油烟炱分散性能及相关的粘度增长。
关键词:柴油机油;台架方法;M ack测试中图分类号:TE626.32 文献标识码:AD e ve lopm e n t of M a c k S e rie s H e a vy-D u ty D ie s e l Eng ine O ils B e nc h Te s tsHAN He ng-w en(Re se a rch I n stitu te o f Pe tr o l e um P r o ce s si ng,S INO PEC,B e iji ng100083,Ch i na)Abstract:A se ri e s M ack te st be nch m e tho d s o f d i e se l e ng i ne o ils,such a s the M ack T-6,T-7,T-8,T-8A,T-8E,T -9,T-10,T-11,and T-12te s ts,a re sum m a ri ze d i n th is p ap e r,i nc l ud i ng the h is to ry o f te sts,the backg r o und o f e s tab2 lishm e n t,the p r o ce s s o f deve l o pm en t,the te s t co nd iti o n s,the ca tego ry o f eva l ua te d o ils,m e a su re d p a ram e te rs and its li m its.It is ve ry u sefu l fo r the s tudy o f the h i gh p e rfo r m ance he avy-du ty d i e se l e ng i ne o ils.The de ve l o pm e n t o f M ack se2 ri e s te sts a re p r om p te d by the d i e se l em iss i o n s tanda rd s p r o g re s s and the d i e se l e ng i ne o il sp ec i fi ca ti o n s up g rade.Am o ng them the o xi da ti o n re s istance o f the o il,the cyli nde r li ne w e a r and the top ri ng s w e i gh t l o ss a re eva l ua ted i n M ack T-9,T-10and T-12,w hil e the soo t re l a ted visco sity i nc rea se of the o il is eva l ua ted i n M ack T-7,T-8,T-8A,T-8E and T-11.Key words:d i e se l e ng i ne o il;be nch m e tho d;M ack te s t0 前言Mack系列发动机润滑油台架测试已经发展了30多年,是评定重负荷柴油机油性能的重要方法。
电阻法测试润滑油添加剂的抗磨膜形成及其应用
３ ｓ ２ ｎ的摩 擦过 程 。 ０ 至 ｍｉ 图 ５是 油 Ｂ（０ Ｓ ５０ Ｎ＋ｌ Ｐ Ｒ Ｎ Ｘ １ ） ％ Ａ Ａ Ｏ ６ 在
油温 １０ ， ５ ℃ 行程 ， ． ｍ 、 ４ ５ ｍ 频率 ３ ． Ｈ 以 ０ － ０ ４ ５ ｚ、 ．
本文介绍 的方法所用的试验装置是球 一 盘摩 擦副… ， 具体如 图 １所示 ， 对应 的电桥 电路见 图
２。 ２２ 作者简介 ： 雷爱莲 ， ， 女 高级 工程师 ，９ ２年毕 业于 西安 交通 大 １９
学 内燃机专业 ， ０ 年取得 中科 院兰州化物所物翠化学硕士 学 ２ ４ ０
外应用 比较广 泛 ， 文 介绍 了此 种 测试 技 术 ， 本
图 １ 油膜测量装置
并对其在油品研究 中的应 用做 了介绍 ， 相关 供 人员参 阅。
１ 试 验方 法介 绍
电阻法测定摩擦 副之间接触状 况 的标准技 术 。大约 １ｍ ５ ｙ的 电压通 过 一 个潜 在 的转换 应 用 到接触区域， 接触电压可在示波器上显示。Ｏ电压 意味着所有的电压降通过接触区域 ， 并且接触阻力 为 Ｏ 即两接触物体之 间无油膜形成 ， ， 而是直接接 触 。显示 １ｍ ５ ｙ的电压意味着通过接触区域没有产 生电压降 ， 即表示接触阻力无限大， 具体值是 由潜 在转换器的阻力大小决定 的， 在本标准中无限大意 味着大于 １７ 。７５ ｙ的接触 电压与潜在转换器 ０１ ．ｍ ） 的阻力（ ２ 的值是相等的。通常情况下 ， Ｒ） 接触阻 力会发生波动 ， 有时高， 有时低 ， 这将给出凹凸接触 程度的一些指示 ， 通过采集信号的平均值 ， 凹凸接
本文介绍 了一种模拟 内燃机缸套 一活塞环运动组件 的试 验方法——往 复式 运动球 一盘试
紫外荧光探测水面溢油实验研究
紫外荧光探测水面溢油实验研究文章介绍了目前水面溢油探测的五种方法及其不同的优势与特点。
主要从激发光源和探测望远镜的遮光结构方面讨论了溢油探测系统的构建方法。
搭建了实验系统，采用365nm的紫外光源激发荧光，在暗室及实验室环境下分别探测了汽油、食用油、机油三种油类的荧光强度，归一化处理得到了荧光与探测电压值的关系，区分了油膜种类。
分别探测了不同厚度的三种油膜荧光电压变化值，实验表明随着油膜厚度的不断增加，荧光光强呈线性变化，并给出了荧光强度变化的解释。
标签：溢油探测；紫外荧光；溢油厚度；背景光屏蔽引言我国是一个河流众多的国家，如果把我国的天然河流连接起来，总长度可达43万公里。
然而在这样丰富的水资源背景下，不容忽视的是由于各种原因所带来的河流污染，恶意的偷排漏排，油品存储与运输中的泄漏，都危害着水资源的安全，特别是饮用水源的安全。
油污染事故危害时间长，影响范围广，给沿岸生产、生活带来巨大的经济损失，也给河流及海洋生态环境造成极大的破坏，生态恢复困难。
及时发现溢油的存在并预警对水资源的保护具有重要的意义。
1 水面溢油探测方法从探测方法的角度讨论，目前可用于溢油探测的方法有5类，分别为：（1）被动红外遥感；（2）被动紫外遥感；（3）微波辐射遥感；（4）机载雷达遥感；（5）紫外荧光遥感[1]。
被动探测方法的特点是操作简单，但是虚警率较高，并且易受气候影响，提供的油膜信息较少，目前主动遥感分为两大类，雷达遥感与紫外荧光遥感，前者主要用于大面积海域的溢油检测，载具通常为飞机，造价昂贵但覆盖面积广，分辨能力强。
紫外荧光遥感主要特点是体积小，成本低，适用于定点监测，测量精度可达微米级厚度的油膜（0.3μm），并且可以探测海岸线以及冰面上的油膜。
2 激发光源的选择从激发光源的角度讨论，目前常用的激发光源有以下三种。
目前实验室中常用的激发光源为激光光源，因为光源无需滤波，准直扩束后即可发射到溢油表面，激发荧光的量子效率较高，相应的获得的荧光光谱也相对准确，如果利用光谱特性来分析区别油膜的种类，该光源更适用于这样的定性实验。
常用润滑油检测国标-ASTM对照
28
硝化度
Nitration
ASTM E2412
29
油膜强度
Filmstrength
SH/T 0105
将试片放入500毫升试样中浸1分钟，提起。垂直悬挂24小时后测定试片涂膜质量。由油膜的密度和质量计算出涂膜的厚度。
30
最大无卡咬负荷
（四球法）
PB
GB/T 3142
在四球机中的四个钢球按等边四面体排列着。上球在1400/分-1500转/分下旋转。下面三个球用油盒固定在一起，通过杠杆或液压系统由下而上对钢球施加负荷。在试验过程中四个钢球的接触点都浸没在润滑剂中。每次试验时间为10秒，试验后测量油盒中任何一个钢球的磨痕直径，按规定的程序反复试验，直到求出代表润滑剂承载能力的评定指标。
ASTM D5762 SH/T 0704
在室温下将试样放入样品舟中，由进样器将盛有试样的样品送至高温燃烧管，在含氧气氛下，氮被氧化为一氧化氮，其与臭氧接触后，转化为激发态的二氧化氮，激发态的二氧化氮衰减时发射的光由光电倍增管检测，由所得信号值计算出试样中的氮含量。
40
高温高剪切粘度
HTHS viscosity
38
氯含量
Chlorine
SH/T 0161 DL 433
试样在充满氧气的1L三角烧瓶中燃烧，燃烧生成的氯化氢气体被吸收在碱性过氧化氢溶液中，吸收液用硝酸调节至PH为3-4，在异丙醇浓度不低于20%
（V/V）的水溶液中，以二苯卡巴腙为指示剂，用硝酸汞标准溶液进行滴定，测定其氯含量。
39
氮含量
Nitrogen
33
润滑油极压性能
（梯姆肯 实验机法）
Timken method
GB/T 11144
常用润滑油检测国标-ASTM对照
43
红外光谱分析
FTIR
ASTM E2412
以红外线照射试样时，如果分子中的某一键的振动频率和红外线的频率相同，这个键就吸收红外线而增加能量，通过连续改变红外线的频率，通过样品吸收池的红外线的部分能量被吸收，而使有些区域的光吸收较多，有些区域吸收的较少，就产生了红外光谱。红外光谱的定量分析是根据物质组成的吸收峰强度的大小来进行的。
ASTM D130
GB/T 5096
把一块已磨光好的铜片浸没在一定量的试样中，并按产品标准要求加热到指定的温度，保持一定的时间，待试验周期结束时，取出铜片，经洗涤后与腐蚀标准色板进行比较，确定腐蚀级别。
10
色度
Color
ASTM D1500
GB/T 6540
将试样注入容器中，用一个标准光源从0.5-8.0值排列的玻璃圆片进行比较，以相等色号作为该试样的色号。如落在两个标准颜色之间，则报告两个颜色中较高的一个。
31
烧结负荷
（四球法）
PD
ASTM D2783 GB/T 3142
在四球机中的四个钢球按等边四面体排列着。上球在1400/分-1500转/分下旋转。下面三个球用油盒固定在一起，通过杠杆或液压系统由下而上对钢球施加负荷。在试验过程中四个钢球的接触点都浸没在润滑剂中。每次试验时间为10秒，试验后测量油盒中任何一个钢球的磨痕直径，按规定的程序反复试验，直到求出代表润滑剂承载能力的评定指标。
ASTM D5293 GB/T 6538
一个电子马达驱动一个与定子紧密配合的转子，在转子和定子的空隙里充满试样，通过调节流过定子的冷却剂流量来维持试验温度，并在靠近定子内壁处测定这一温度，校正转子的转速使之作为粘度的函数，由校正的结果和转子的转速来确定试样的粘度。
涂层检测方法
涂层检测方法检测项目检测方法流平性（外观）①肉眼观察涂层是否有缩孔、缩边、橘皮等不平整的现象，无异常现象，涂层分布均匀，则为合格。
②滴水观察是否水滴不扩散、或扩散慢、水滴不园，如水滴扩散且性状规则，合格。
附着力(划格法) 用划格器在样片的涂层上十字划格，划出间隙为1mm的网格；再用透明胶完全贴附在网格上，手持胶带的一端与涂面垂直，迅速地将胶带撕下，重复三次，观察涂层是否有脱落，考察涂层与铝材、涂层与涂层之间的附着力。
无色涂层（包括面漆涂层）的脱落判断办法：通过继续考察涂层耐高温黄变性观察黄变的颜色判断涂层有无脱落——即将涂层置于300℃烘烤5min后取出观察涂层外观，底涂涂层如有脱落将会露出基材的颜色（面涂脱落将会露出底涂的颜色）。
杯突裁切出约5cm宽的样片，把样片涂层向上放在杯突仪冲头上方夹紧，逆时针匀速旋转，直至仪器表盘的数字显示为“5.00”为止。
取出样板，用指甲轻刮拉伸处，观察涂层是否脱落。
冲击裁切出约5cm宽的样片，样片待测涂层向上放在冲击仪凹槽处，将冲头提高置于50cm 处，让冲头自然下降进行冲制；取出后观察涂层是否脱落，如无脱落现象，则为“合格”初期亲水性用微量进样器吸取5µl的纯水，滴在样板表面，在1min内用数显卡尺测量水滴直径。
水滴不圆的以椭圆计，量取水滴最长与最短的直径取平均值。
每张样板取3个不同位置用接触角测定仪测量样板的接触角值，求平均值。
耐挥发油取三小张样板：用挥发油AF-3R浸泡5min，取出放入150℃烘箱烘5min，冷却以后，放入纯水里浸5min，然后再放入150℃烘箱烘5min，冷却后测量样板浸油的部位的水滴直径，取三点求平均值。
持续亲水性干湿循环取3张样片，挂在干湿循环机上进行实验测试（浸泡2min，吹干6min为一个循环）300 个循环后取出晾干，用接触角测定仪测量样板的接触角值，取三点求平均值。
水冲取3张样片，浸在流动的自来水（流速1-3 L/min）中100h后,取出晾干，用接触角测定仪测量样板的接触角值，取三点求平均值。
轴承检测报告
轴承检测报告一、导言轴承作为机械设备中常见的零部件之一，承载着重要的承载力和运转精度。
而轴承的可靠性和稳定性对于保证设备的正常运行至关重要。
因此，定期对轴承进行检测是非常必要的，以确保轴承的良好状态和及时发现潜在问题。
本文将针对轴承的检测报告进行深入讨论。
二、检测项目及方法对于轴承的检测，通常会包括以下几个项目：外观检查、尺寸测量、轨道偏差检测、噪声和振动测试、润滑性能测定等。
这些项目结合使用不同的检测方法，来获取轴承的各项性能指标。
1. 外观检查外观检查是最基础的一项项目，主要通过目视观察轴承外观的缺陷、变形、腐蚀等情况。
常见的问题包括外圈、内圈或滚道上的划痕、裂纹、锈蚀等。
同时，还要观察密封圈的情况，确保密封性能良好，以防止润滑油污染或漏油。
2. 尺寸测量尺寸测量是判断轴承尺寸是否符合设计要求的重要方法。
通过仪器检测，可以准确测量轴承的内径、外径、宽度等尺寸。
同时，还需要关注轴承的公差范围，确保尺寸的合格性。
3. 轨道偏差检测轨道偏差是指滚道或滚珠自身的偏差，通过测量滚道表面的圆度来判断。
轨道偏差对轴承的稳定性和工作寿命有着直接的影响，因此，轨道偏差检测对保障轴承质量至关重要。
4. 噪声和振动测试噪声和振动测试是通过专业设备检测轴承的振动频率和噪声水平。
振动分析可以判断轴承的内部摩擦情况、滚珠与滚道之间的配合是否良好，而噪声测试则对轴承的运行状态进行评估。
这两项检测可以早期发现轴承运行中的故障，提前进行维修或更换，避免事故的发生。
5. 润滑性能测定轴承的润滑性能直接影响其摩擦、磨损和工作温度。
润滑性能测定通过测量轴承的润滑剂油膜厚度等指标，判断润滑性能的好坏。
不同型号的轴承对于润滑方式和参数有着不同的要求，通过润滑性能测定，可以为轴承的正常运作提供有效的保障。
三、检测结果和建议轴承的检测结果应当准确清晰地呈现出来，以便用户进行参考和决策。
报告中应包括轴承的详细信息，例如轴承型号、尺寸、运行时间等，以及各个检测项目的结果。
海面溢油多维度光学遥感检测与油种识别方法
海面溢油多维度光学遥感检测与油种识别方法contents •引言•海面溢油遥感检测技术•油种识别方法•实验与分析•研究成果与应用前景•参考文献目录CHAPTER引言研究背景与意义02研究现状与问题溢油遥感图像的分辨率和油膜厚度对检测与识别结果的准确性具有重要影响。
研究内容与方法CHAPTER海面溢油遥感检测技术油膜与海水光谱差异局限性基于光谱特征可见光遥感检测技术03局限性01基于热特征02油膜与海水热辐射差异基于微波反射特征油膜与海水反射差异局限性CHAPTER油种识别方法基于谱特征的油种识别01020304谱特征提取特征匹配优点缺点特征提取从溢油图像中提取与油种相关的特征，如颜色、形状、纹理等。
油种分类缺点需要大量训练样本，且对硬件资源要求较高。
训练样本采集收集不同油种、不同环境条件下的溢油图像作为训练样本。
模型训练优点能够处理多维度数据，精度较高。
010203040506采用深度神经网络模型，如卷积神经网络（CNN）等，对溢油图像进行自深度神经网络模型需要大量数据来训练模型，且模型设缺点对溢油图像进行预处理，如去噪、增强等，以提高识别精度。
数据预处理油种分类能够自动提取特征，精度较高，且对硬件资源要求较低。
优点0201030405CHAPTER实验与分析数据采集数据预处理数据采集与处理对不同模型的分类准确率、误判率、运行时间等指标进行对比和分析，评估各种模型的优劣。
实验设计与结果分析结果分析实验设计结果对比结果讨论结果对比与讨论CHAPTER研究成果与应用前景提出了一种基于多维度光学遥感数据的海面溢油检测与油种识别方法，实现了对海面溢油的高精度、快速、大面积的监测。
通过对不同类型油污的光谱特征分析和模式识别，实现了对海上溢油的油种分类和油污浓度的定量评估。
方法在多个实地试验中得到了验证，结果表明该方法在海面溢油检测和油种识别方面具有很高的精度和实用性。
研究成果总结该方法可广泛应用于海洋环境监测、海洋渔业、海洋交通运输等领域，提高对海洋环境的保护和管理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
光干涉法 电涡流法 电容法 光纤传感器
油膜厚度测试
油膜厚度测试
1.流变模型的比较 1.流变模型的比较
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ要进行推力轴承油膜厚度测试的理论研究， 建立符合实际工况的流变模型是基础。弹 流接触区(推力瓦与镜板之间) 流接触区(推力瓦与镜板之间)的润滑油，在 很短的时间内经受着极大的压力变化温度 变化和极高的剪切率，描述润滑油时流变 特性的模型较多
弹流油膜厚度测试技术的发展
弹流油膜厚度测试技术的发展
弹流油膜厚度测试技术的发展
由于在弹流条件下，润滑介质流变特性的 确定性，离开弹流接触区的实际状态测量 是不可能的，也是不确切的。因此，如何 采用适当的测量手段实测流变参数，尤其 是弹流油膜厚度，将是流变弹流润滑领域 的一个重要课题。当然．在流变弹流数值 分析方面，求得适于工程应用的油膜厚度 计算公式和牵曳力计算公式，也是亟待解 决的研究课题
可大致分为三类 不含有极限剪切强度 含有极限剪切强度，但剪应力只可趋近不 能达到极限剪切强度 含有极限剪切强度，且剪应力可以达到极 限剪切强度
流变弹流润滑的数值分析
Gecim和Winer首次使用非牛顿流体的Gecim— Gecim和Winer首次使用非牛顿流体的Gecim— Winer流变模型进行了弹流计算。但是Gecim和 Winer流变模型进行了弹流计算。但是Gecim和Wirier 是基于Gtubin假设，而不是对Reynolds方程、流变方程 是基于Gtubin假设，而不是对Reynolds方程、流变方程 和油膜厚度方程进行完全数值解，并假设流体在零压 下的极限剪切强度为零。Jacobson和Hamrock首次 下的极限剪切强度为零。Jacobson和Hamrock首次 用具有极限剪切强度的Smith流变模型，得出了线接 用具有极限剪切强度的Smith流变模型，得出了线接 触等温流变弹流润滑的完全数值解，由于解法上的问 题，他们所计算的滑滚比极小。Wang和hang利用 题，他们所计算的滑滚比极小。Wang和hang利用 Bait和Wilaer模型，求解了线接触流变热弹流问题。 Bait和Wilaer模型，求解了线接触流变热弹流问题。 但在求解过程中沿膜厚方向采用了平均温度的概念，
thank you