知识产权侵权软件盗版案例分析

知识产权侵权软件盗版案例分析知识产权是当今社会中的重要资源,它包括专利、商标、版权和软件等。然而,在数字化时代,知识产权的侵权问题不可避免地出现,其中软件盗版案例占据相当大的比例。本文将通过分析几个软件盗版案例,探讨知识产权侵权软件盗版的问题及其对社会、经济的影响。

案例一:某公司未经许可使用他人软件

在这个案例中,一家公司购买了一款软件,并通过复制和安装的方式在多台设备上使用。然而,该软件并未获得合法授权,而是通过盗版渠道获得。该软件公司发现该公司侵权使用了其软件,并对其提起了法律诉讼。

该案例反映了一些机构或个人为了节省成本或追求利润最大化,借助软件盗版来满足自身需求。然而,这种侵权行为损害了软件开发者的权益,违反了知识产权法律法规,并且给软件行业带来了不正当竞争的现象。

案例二:网络上流传某知名软件破解版

这个案例描述的是一名黑客破解了某知名软件的版权保护措施,并在网络上公开分享。随后,大量用户通过下载这个破解版软件来免费使用,而未能为软件开发公司支付任何费用。

类似的案例表明,在数字化时代,网络传播的便利使得软件盗版变得更加普遍和容易。黑客破解软件版权保护措施并免费分享,极大地削弱了软件开发商的盈利能力,给软件产业链带来严重的打击。

案例三:某公司销售盗版软件

在这个案例中,一家公司在其网站上销售了多款盗版软件,宣传价格低廉并声称可以正常使用。然而,购买者最终发现这些软件无法正常运行或存在各种问题,并无法得到售后支持。

此案例揭示了盗版软件市场的真实状况。一些不法分子通过制作和销售盗版软件来获取利润,给消费者带来经济损失和不便,并且侵犯了软件开发公司的知识产权。

这些软件盗版案例的存在说明了知识产权侵权在软件行业中的普遍性和严重性。软件盗版不仅损失了软件开发者的合法权益,破坏了市场经济秩序,还给社会、经济带来了多方面的影响。

首先,软件盗版导致软件开发商的经济损失,使得其无法获取到应有的收益,影响了其研发能力和创新动力。这会降低整个软件产业链的发展速度,对整个经济产生不利影响。

其次,盗版软件的广泛传播加剧了市场的不正常竞争现象。正版软件难以和盗版软件竞争,导致正版软件在市场上的份额下降。这不仅伤害了正版软件开发商的利益,还降低了创新意愿和创新水平。

最后,软件盗版对消费者和企业用户来说也是非常不利的。盗版软件存在着安全隐患,可能携带病毒或恶意软件,损害用户的计算机系统和个人信息安全。同时,盗版软件通常无法获得正规服务和技术支持,给用户带来很多困扰和经济损失。

为了解决软件盗版问题,需要全社会的共同努力。政府应该加强知

识产权保护力度,完善法律法规,并加大对知识产权侵权的打击力度。软件开发公司应加强技术保护手段,提高产品的安全性和使用体验,

增加用户购买正版软件的动力。同时,教育对广大民众进行版权意识

和科学上网教育,提高社会对软件版权的尊重和保护。

总结起来,软件盗版是知识产权侵权的重要表现形式之一,对软件

开发者、经济和用户都带来了严重影响。唯有加强法制建设、加大打

击力度,增加社会版权意识和正版软件购买意识,才能有效遏制软件

盗版现象的蔓延,促进软件产业的健康发展。

知识产权侵权案例分析:软件盗版

知识产权侵权案例分析:软件盗版软件盗版案例:知识产权侵权 事件时间:2008年11月 概述: 2008年11月,江苏省某公司被指控在未经授权的情况下销售盗版软件,侵犯了原软件公司的知识产权。此案成为中国知识产权保护的关键决定之一,对软件盗版行为作出了明确的法律规定。 事件细节: 2008年11月下旬,某软件公司向当地警方报案,指控江苏省某公司销售盗版软件,并要求警方采取必要的行动保护其知识产权。警方迅速展开调查,并在江苏省某公司的仓库中发现了多批次被盗版制软件。 调查发现,江苏省某公司是一家IT设备销售公司,其主要业务是销售计算机、服务器以及与其配套的软件。在调查中,警方还发现,

江苏省某公司在销售过程中未能提供正版软件授权,而是使用盗版软件来诱导客户购买。 据了解,被盗版软件牵涉的知识产权归原软件公司所有,该公司是一家国内知名软件开发商。在警方依法取证后,原软件公司委托律师正式向江苏省某公司提起诉讼,要求其承担侵权责任并赔偿损失。 法律诉讼过程: 2009年初,侵权行为被指控的江苏省某公司收到法院传票,正式宣告进入法律诉讼程序。一审庭审在2009年3月进行,原软件公司的代理律师提供了大量证据来证明江苏省某公司销售的软件为盗版,并且没有获得软件公司的任何授权。 庭审过程中,江苏省某公司的辩护律师辩称,其未能获得软件公司的正版授权是由于市场需求的压力,为了满足客户需求,不得已使用了盗版软件。但这一辩词未能改变其侵权行为的事实。 综合考虑案件事实和证据,法院于2009年7月做出一审判决,认定江苏省某公司存在侵权行为,判决其停止销售盗版软件并向原软件公司支付赔偿款100万元。

知识产权侵权案例:软件盗版行为的法律后果和刑事追究

知识产权侵权案例:软件盗版行为的法律后 果和刑事追究 案例标题:软件盗版行为的法律后果和刑事追究 案例背景: 在知识产权保护方面,软件盗版行为一直是一个全球性的问题。为了深入了解软件盗版行为的法律后果和刑事追究,本文将通过详细描述一起软件盗版案例,并由律师对案件进行点评,以使读者能够更加清晰地了解软件盗版行为的严重性和相关法律措施。 案例描述: 时间:2008年 地点:中国某城市 某公司X是一家软件开发企业,专注于开发针对教育行业的软件产品。该公司自主研发了一款名为“教育明星”的教育管理软件,具

有高度的商业竞争力。然而,该软件在市场上并未推出太久,就出现 了大规模的盗版行为。 在2008年底,X公司开始接到多个客户的投诉,称他们所购买的“教育明星”软件属于盗版版本。X公司的技术团队调查后发现,该公司的软件被盗版用户大量传播,并在多个教育机构中广泛使用。由于 盗版行为的存在,X公司遭受了重大的经济损失。 随后,X公司与当地公安机关合作展开调查,并成功追踪到盗版软件的源头。调查结果显示,一家名为Y公司的小型软件公司涉嫌盗版、制造和销售盗版的“教育明星”软件。Y公司将盗版软件制作成了光盘,并在网上进行销售,且销售量巨大。 公安机关在2010年对Y公司进行了突击抓捕。在搜索和扣押行动中,缴获了大量的盗版软件光盘和相关制作工具。Y公司的负责人被拘留,同时被指控侵犯著作权和违反《中华人民共和国刑法》相关法律。 最终,法院依法审理了此案,并于2012年作出判决。Y公司的负 责人因盗版行为被判处有期徒刑三年,并处罚金50万元。同时,公司 被责令停业整顿,并下令销毁全部盗版软件光盘。

知识产权侵权软件盗版案例分析

知识产权侵权软件盗版案例分析知识产权是当今社会中的重要资源,它包括专利、商标、版权和软件等。然而,在数字化时代,知识产权的侵权问题不可避免地出现,其中软件盗版案例占据相当大的比例。本文将通过分析几个软件盗版案例,探讨知识产权侵权软件盗版的问题及其对社会、经济的影响。 案例一:某公司未经许可使用他人软件 在这个案例中,一家公司购买了一款软件,并通过复制和安装的方式在多台设备上使用。然而,该软件并未获得合法授权,而是通过盗版渠道获得。该软件公司发现该公司侵权使用了其软件,并对其提起了法律诉讼。 该案例反映了一些机构或个人为了节省成本或追求利润最大化,借助软件盗版来满足自身需求。然而,这种侵权行为损害了软件开发者的权益,违反了知识产权法律法规,并且给软件行业带来了不正当竞争的现象。 案例二:网络上流传某知名软件破解版 这个案例描述的是一名黑客破解了某知名软件的版权保护措施,并在网络上公开分享。随后,大量用户通过下载这个破解版软件来免费使用,而未能为软件开发公司支付任何费用。 类似的案例表明,在数字化时代,网络传播的便利使得软件盗版变得更加普遍和容易。黑客破解软件版权保护措施并免费分享,极大地削弱了软件开发商的盈利能力,给软件产业链带来严重的打击。

案例三:某公司销售盗版软件 在这个案例中,一家公司在其网站上销售了多款盗版软件,宣传价格低廉并声称可以正常使用。然而,购买者最终发现这些软件无法正常运行或存在各种问题,并无法得到售后支持。 此案例揭示了盗版软件市场的真实状况。一些不法分子通过制作和销售盗版软件来获取利润,给消费者带来经济损失和不便,并且侵犯了软件开发公司的知识产权。 这些软件盗版案例的存在说明了知识产权侵权在软件行业中的普遍性和严重性。软件盗版不仅损失了软件开发者的合法权益,破坏了市场经济秩序,还给社会、经济带来了多方面的影响。 首先,软件盗版导致软件开发商的经济损失,使得其无法获取到应有的收益,影响了其研发能力和创新动力。这会降低整个软件产业链的发展速度,对整个经济产生不利影响。 其次,盗版软件的广泛传播加剧了市场的不正常竞争现象。正版软件难以和盗版软件竞争,导致正版软件在市场上的份额下降。这不仅伤害了正版软件开发商的利益,还降低了创新意愿和创新水平。 最后,软件盗版对消费者和企业用户来说也是非常不利的。盗版软件存在着安全隐患,可能携带病毒或恶意软件,损害用户的计算机系统和个人信息安全。同时,盗版软件通常无法获得正规服务和技术支持,给用户带来很多困扰和经济损失。

知识产权:软件著作权侵权案例

知识产权:软件著作权侵权案例案例一:淘宝网侵权软件著作权案 日期:2018年3月15日 案件背景: 2018年3月15日,在中国一家知名电商平台淘宝网上,用户在搜索栏输入某款手机游戏的名称时,显示出多款名为《奇迹之旅》的游戏,这些游戏内容与原版游戏完全一致,且由不同的游戏开发商发布。游戏开发商A认为其拥有该款游戏的软件著作权,并于当天向法院提 起侵权诉讼。 案件进程: 1. 2018年3月15日,游戏开发商A向法院提交起诉状,指控淘 宝网侵犯其软件著作权,要求淘宝网停止上传、下载、复制、展示、 推广与其游戏《奇迹之旅》名称相同或与之相似的游戏,并赔偿损失。 2.法院受理后,安排庭审,并通知淘宝网以及相关游戏开发商B、 C出庭。

3. 2018年6月10日,庭审正式开始。游戏开发商A提供了其在 游戏上线前提交的软件著作权登记证明和程序代码等证据,证明其拥 有《奇迹之旅》的软件著作权。 4.淘宝网辩称其作为电商平台,只提供商品信息展示和交易平台,对于上架游戏产品只进行了普通审核,并无侵权行为。游戏开发商B、 C辩称它们的游戏与游戏开发商A的《奇迹之旅》无关,不存在侵权行为。 5.双方提供了大量的证据和质证,包括相关合同、软件著作权登 记证明、游戏画面对比等,以证明各自的主张。 6.法庭在多次开庭后,最终于2019年2月20日作出终审裁决。 裁决结果: 1.法庭判定淘宝网虽然不直接制作游戏,但通过提供搜索引擎功能,使得涉案游戏产品能够被用户搜索到,进而实施了侵权行为,应 承担连带责任。 2.法庭判定游戏开发商B、C并无侵权行为,因其游戏与原告游戏《奇迹之旅》不同,不存在造成混淆的情况。

软件版权保护与侵权案例分析

软件版权保护与侵权案例分析近年来,随着互联网技术的不断发展和普及,软件版权保护和侵权案件也愈发频繁。针对这一现象,社会各界都纷纷采取了不同的措施和方法,以便更好地保护软件版权。在本文中,笔者将就软件版权保护与侵权案例展开分析,从而为更好地了解软件版权保护提供参考。 一、软件版权保护的意义与基本原则 软件版权保护,是指对软件著作权人依法享有的权利实施法律保护,以保护软件作者的合法权益。软件版权保护的实行,不仅对提高软件产业的经济效益、保护企业的利益起到重要的作用,同时也一定程度上促进了人们的创新和发明。 在实施软件版权保护过程中,还应当遵循一些基本原则,包括独立性原则、创造性原则、原创性原则、实用性原则、创新性原则和保护性原则等,这些原则均体现了保护软件作者权益的本质目的。 二、软件侵权案例分析 广告推销软件侵权案 在一起广告推销软件侵权案中,有一家名为“珊瑚之家”的软件公司,在推广自己的广告推销软件时,无意中侵犯了另一家名为“时代软件”的公司的版权。具体而言,珊瑚之家公司所使用的广

告软件中,使用了时代软件公司的部分项目和代码,而珊瑚之家 公司并没有得到相应的授权。由此,时代软件公司提出了侵权诉讼,最终珊瑚之家公司被判赔付了一定的经济损失并对其所侵犯 的软件代码进行了删除和修改。 非法复制侵权案 在一起非法复制软件侵权案中,一家名为“黄山网络科技”的公司,将其他公司所拥有的一款热门游戏软件进行了非法复制和修改,并在网上进行了公开发售。该公司使用了3D动画引擎、剧情线索等原版软件界面和相关内容,致使版权所有者受到了巨大的 经济损失。在最终审判过程中,法院以“恶意侵权”为由判定黄山 网络科技公司侵犯了其他公司的软件版权,并判定其赔偿了大量 经济损失。 三、软件版权保护的应对措施 根据以上述案例,笔者认为,在软件版权保护过程中,应积极 采取以下的应对措施: 1、建立软件版权保护意识 在任何情况下,保护软件版权始终是我们应须付出努力的事情,而建立软件版权保护意识,则是保护软件版权的第一步。 2、尊重软件版权

常见法律案例及解析:侵犯版权纠纷

案例:侵犯版权纠纷 案例一:张某开网店销售盗版影视剧 事实经过:张某开设了一个网店,销售各类影视剧光盘。然而,调查发现这些影视剧光盘均为盗版,未经版权所有人的许可制作和销售。版权所有人发现后立即起诉张某。 律师解读:根据中华人民共和国著作权法,未经著作权人许可,他人销售、出租他人已经发表的作品,侵犯了著作权人的权益。张某作为销售盗版光盘的责任人,应对侵权行为负有民事责任。 建议:由于张某的行为已经涉嫌侵权,建议其立即停止销售盗版光盘,并向版权所有人赔偿经济损失。与此同时,建议张某与相应律师合作,提出辩护,争取降低刑事责任。 案例二:李某上传他人独立音乐作品到云平台 事实经过:李某在云平台上上传了一首由某某创作的独立音乐作品,并将其作为自己的作品发布。某某发现后向云平台提出投诉,并起诉李某侵犯其版权。律师解读:根据著作权法,未经著作权人许可,他人以他人名义发表作品,构成著作权侵权行为。李某上传他人独立音乐作品并标注为自己的作品,已经侵犯了某某的版权。 建议:建议李某迅速删除该音乐作品,并向某某赔偿其经济损失。若李某拥有自己的独立音乐作品,建议其注册著作权以保护自己的权益。

案例三:王某盗用企业商标制造和销售产品 事实经过:王某盗用某某公司的商标,制造和销售了大量仿冒产品。某某公司 发现后决定起诉王某侵犯商标权。 律师解读:根据商标法,未经注册商标所有人的许可,他人在同类商品上使用 与其商标相同或者近似的标志,构成商标侵权行为。王某盗用某某公司商标并 制造销售仿冒产品已经侵犯了某某公司的商标权。 建议:建议某某公司与其律师团队一起收集充分的证据,并起诉王某,要求其 停止侵权行为并赔偿损失。对于盗用商标的侵权行为,可以考虑追究刑事责任。案例四:赵某盗版软件销售 事实经过:赵某在互联网上销售了大量盗版软件并非法获取巨额利润。软件开 发公司发现后决定以侵权为由起诉赵某。 律师解读:根据著作权法,未经著作权人许可,他人销售、复制他人著作权作品,构成侵权行为。赵某销售盗版软件已经侵犯了软件开发公司的著作权。 建议:建议软件开发公司委托律师起诉赵某,要求其停止侵权行为并赔偿经济 损失。同时,鼓励软件开发公司加强版权保护措施,避免盗版软件的出现。 案例五:刘某在社交媒体上转载他人独立文章 事实经过:刘某在社交媒体上转载了某某的独立文章,并未注明出处。某某发 现后向社交媒体提出投诉,并起诉刘某侵犯其版权。

互联网公司知识产权侵权案例分析

互联网公司知识产权侵权案例分析 近年来,随着互联网的迅猛发展,知识产权侵权案件也日益增多。互联网公司作为知识产权的使用者和传播者,其在知识产权保护方面的责任备受关注。本文将通过分析一些互联网公司知识产权侵权案例,探讨互联网公司在知识产权保护方面的问题和挑战。 案例一:音乐版权侵权 在互联网时代,音乐版权的保护成为一个亟待解决的问题。以音乐分享平台为例,用户可以自由上传和分享音乐作品,但往往忽视了对音乐版权的尊重。一些互联网公司未经版权方授权,擅自传播和使用音乐作品,给音乐创作者带来了巨大的经济损失。 近年来,一家知名互联网公司因未经授权在其平台上传播音乐作品而被多家音乐版权机构起诉。法院最终判决该互联网公司需支付巨额赔偿金,并采取有效措施加强音乐版权保护。这一案例引起了广泛关注,也警示了互联网公司在音乐版权保护方面的责任和义务。 案例二:软件侵权 在互联网公司中,软件的开发和使用是常见的。然而,一些互联网公司在软件开发过程中存在知识产权侵权的问题。例如,某互联网公司在开发自己的应用程序时,未经软件版权方授权,擅自使用了其软件代码和设计。 这一侵权行为引起了软件版权方的不满,其提起了诉讼。法院判决该互联网公司需停止使用侵权软件,并支付相应的赔偿金。这一案例再次提醒互联网公司在软件开发和使用过程中要遵守知识产权法律,尊重他人的知识产权。 案例三:商标侵权

商标作为企业的重要资产,其保护尤为重要。然而,一些互联网公司在命名和宣传自己的产品或服务时,存在商标侵权的问题。例如,某互联网公司在推出一款新产品时,使用了与其他公司已注册商标相似的名称,导致了商标权利人的投诉。 法院判决该互联网公司需停止使用侵权商标,并支付相应的赔偿金。这一案例引起了广泛关注,也提醒互联网公司在命名和宣传产品时要注意商标的合法性,避免商标侵权的风险。 结语 以上案例只是互联网公司知识产权侵权问题的冰山一角。随着互联网的不断发展,知识产权保护面临着新的挑战和问题。互联网公司作为知识产权的使用者和传播者,应当加强对知识产权的保护意识,加强内部管理,遵守相关法律法规,尊重他人的知识产权。 同时,政府和相关部门也应加强对互联网公司的监管和执法力度,加大对知识产权侵权行为的打击力度。只有共同努力,才能保护好知识产权,促进互联网的健康发展。

知识产权侵权诉讼案例分析

知识产权侵权诉讼案例分析案例一:软件侵权案 案情概述: 某公司开发了一款流行的手机应用程序,并获得了软件著作权。然而,不久后,该公司发现有一家竞争对手发布了一款几乎与其应用程序相同的软件,严重侵犯了公司的软件著作权。 案件分析: 在这个案例中,涉及到了软件的知识产权侵权问题。根据《著作权法》,软件以著作物的形式受到法律保护,未经著作权人许可的行为属于侵权。该公司首先应该收集证据来证明其应用程序的独创性和原创性,以及侵权软件与其应用程序之间的相似度。然后,该公司可以通过知识产权侵权诉讼来维护自己的合法权益,要求侵权者停止侵权行为,并可能要求赔偿经济损失。 案例二:商标侵权案 案情概述: 某国际知名品牌公司在中国注册了一款特定商标,用于标识其特定的产品。然而,随后,一家中国公司开始生产并销售与该国际品牌商标相似的产品,并冒用该国际品牌商标。 案件分析:

在这个案例中,涉及到了商标的知识产权侵权问题。根据《商标法》,未经商标注册人许可的行为属于侵权。在这种情况下,国际品 牌公司应该通过商标侵权诉讼来维护自己的商标权益,要求侵权者停 止侵权行为,并可能要求赔偿经济损失。为了取得胜诉,国际品牌公 司需要充分证明其商标的注册合法性和商标的知名度,以及侵权商标 与其商标之间的相似度。 案例三:专利侵权案 案情概述: 某公司注册了一项发明专利,并用于生产特定的产品。然而,不久后,该公司发现有一家竞争对手开始生产并销售与其发明专利相同的 产品,并未经许可使用了该专利技术。 案件分析: 在这个案例中,涉及到了发明专利的知识产权侵权问题。根据《专 利法》,未经专利权人许可的行为属于侵权。该公司应该通过专利侵 权诉讼来维护自己的专利权益,要求侵权者停止侵权行为,并可能要 求赔偿经济损失。为了取得胜诉,该公司需要证明其发明专利的注册 合法性,以及侵权产品使用了其专利技术。 结论: 知识产权侵权诉讼案件在现代社会中越来越常见。无论是软件侵权、商标侵权还是专利侵权,维护知识产权的合法权益对于创新和发展至 关重要。在这些案例中,侵权者都应承担法律责任,停止侵权行为,

知识产权侵权案例分析:软件盗版销售

知识产权侵权案例分析:软件盗版销售 【案例名称】:软件盗版销售案例分析 【事件时间】:2007年6月 【事件细节】:2007年6月,某城市一家电子产品店被发现涉嫌 销售盗版软件。该店经营人员王某在其电子产品店内大量销售盗版软件,并在网上论坛上以低价吸引消费者购买。这些软件包括办公套件、操作系统和各种应用软件。 这一事件引起了版权所有者的注意,片刻之后,一家知名软件公 司通过内部调查确定了王某的违法行为。他们于同年6月将此案件报 告给了当地警方,并提供了相关证据。 警方进行了深入调查,包括侦查员调查购买盗版软件的消费者、 分析销售记录以及追踪违法收益等。经过一段时间的侦查,警方确认 了王某存在盗版软件销售的事实,取得了充分的证据。 在调查期间,警方发现王某的主要供应商是一家小型电子产品厂 商刘某。刘某向王某提供大量盗版软件,并赚取高额利润。此外,警

方还查明王某在销售盗版软件过程中设立了多个银行账户,用于非法收益的转移、隐藏以及洗钱。 在向法院申请搜查令后,警方于2007年7月对王某的店铺和住所进行了搜查。他们查获了大量盗版软件及其相关的销售记录以及银行交易记录等。 【法院审理】:在2007年9月,王某和刘某被警方正式逮捕,并被控销售盗版软件、非法获取盗版软件等罪名。根据法律规定,销售盗版软件行为属于侵犯知识产权的行为,依法需要承担刑事责任。 案件进入法院审理阶段,检方提供了大量的证据,证明了王某和刘某的犯罪行为。法庭认定了王某和刘某有罪,并做出了判决。 根据刑法相关规定,王某因销售盗版软件以及洗钱罪被判处有期徒刑三年,并处以罚款。而刘某因非法提供盗版软件以及参与洗钱活动被判处有期徒刑两年,并处以罚款。 【律师点评】在此案中,王某和刘某作为销售盗版软件的主要参与者,不仅侵犯了知识产权,还涉嫌洗钱等违法行为。软件盗版销售

常见法律案例及解析:近年版权纠纷案例与解析

案例:近年版权纠纷案例与解析 案例一:著作权侵权案件 事实经过: 某某公司通过互联网平台销售一款名为“XX APP”的移动应用软件,该软件的图标设计和界面布局与某某设计公司的一款已注册商标的产品极为相似。某某设计公司认为该软件的图标设计和界面布局构成了对其商标权的侵权,并以此为由向法院提起了著作权侵权诉讼。 律师解读: 根据我国《著作权法》的规定,著作权是指作者对其作品享有的权利。著作权包括著作的署名权、发表权、修改权、复制权等。本案中,某某设计公司声称其产品的图标设计和界面布局是其独创的作品,并已经取得了著作权的保护。而某某公司的“XX APP”软件的图标设计和界面布局与某某设计公司的作品极为相似,可能构成对著作权的侵权。 建议: 对于某某公司而言,应该先行调查确实软件的图标设计和界面布局与某某设计公司的作品是否存在相似之处,若存在则要寻找是否存在其他证据证明该软件图标设计和界面布局是独立创作的。同时可以考虑与某某设计公司进行协商解决,避免法律诉讼的发生。若无法达成协商解决,某某公司需要寻求相关证据支持自己的主张,并委托专业律师代理诉讼。

事实经过: 某某品牌是一家以生产和销售运动装备为主的知名企业,其商标在相关领域具 有一定的知名度。某某公司在其产品包装上使用了与某某品牌的商标极为相似 的标识,并通过互联网销售这些产品。某某品牌发现后认为某某公司的行为构 成商标侵权,并向法院提起了侵权诉讼。 律师解读: 根据我国《商标法》的规定,注册商标所有人对其商标享有专有权。他人在相 同或者类似商品上擅自使用与他人注册商标近似标识的行为,可能构成商标侵权。本案中,某某公司在其产品包装上使用了与某某品牌商标极为相似的标识,且产品的性质和销售渠道与某某品牌的产品相同或者类似,这可能构成商标侵权。 建议: 某某公司应该评估其产品包装上的标识是否与某某品牌商标存在相似之处,若 确认存在相似之处,应该考虑立即停止使用该标识,避免进一步侵权行为的发生。同时,某某公司也可以与某某品牌进行协商解决,避免法律诉讼的发生。 如果无法达成协商解决,某某公司需要获取相关证据来支持自己的合法性,并 委托专业律师代理诉讼。

知识产权著作权侵权案例分析

知识产权著作权侵权案例分析随着信息时代的到来,知识产权的保护变得尤为重要。在当今社会中,著作权作为知识产权的一种重要表现形式,受到了广泛关注。然而,由于互联网的迅速发展,知识产权著作权侵权问题也日益严重。本文将从案例的角度,分析几个知识产权著作权侵权案例,为读者加深对知识产权保护的认识。 案例一:某公司侵犯他人软件著作权 在这个案例中,某公司未经著作权人授权,擅自使用了一款软件的核心代码,并将其修改为自己的产品进行销售。该公司的行为明显侵犯了软件著作权人的合法权益。 根据我国《著作权法》,软件著作权人享有复制、发行、出租、信息网络传播等权利。侵权行为一旦成立,将面临民事责任的追究。在这个案例中,著作权人可以向法院提起诉讼,要求侵权公司停止侵权行为,并承担相应的经济损失赔偿责任。 案例二:网站侵犯摄影作品著作权 某摄影师在自己的网站上发布了多张精美的摄影作品,并明确声明了作品的著作权归属。然而,另一家网站未经授权,将这些作品下载并用于商业目的,严重侵犯了摄影师的著作权。 根据我国《著作权法》,摄影作品作为一种表达方式,也受到著作权法的保护。著作权人可以要求侵权网站停止侵权行为,并追究其侵权行为所带来的经济责任。

案例三:电商平台侵犯漫画著作权 某漫画作者在一个知名电商平台上发布了自己创作的漫画作品。然而,另一家电商平台却未经授权,将其漫画作品全部上传并销售。这种行为导致了漫画作者的权益受损,也损害了整个漫画行业。 根据我国《著作权法》,漫画作品也属于著作权保护范围。著作权人可以向法院提起诉讼,要求侵权平台停止侵权行为,并赔偿相应的经济损失。 结语 知识产权著作权的侵权问题已经成为当前社会关注的焦点。在侵权案件中,著作权人应当积极维护自身的合法权益,及时采取相应的法律手段保护自己的作品,使侵权行为得到制止,并获得相应的赔偿。同时,社会各界也应加强对知识产权著作权的宣传与教育,提高公众对著作权保护的认知,共同构建一个依法保护知识产权的社会环境。

软件版权案例

软件版权案例 【篇一:软件版权案例】 案例一,山东青岛正大有限公司侵犯软件著作权案(国家版权局发布) 山东青岛正大有限公司侵犯软件著作权案。青岛正大有限公司未经 授权,使用21套盗版办公及绘图软件,用于公司经营活动。山东省即 墨市文化市场行政执法局对青岛正大有限公司作出罚款人民币 9.8841万元的行政处罚。 案例二,瑞创公司、韩猛等8人侵犯著作权案(最高检发布) 2008年起,上海瑞创网络科技股份有限公司(下称“瑞创公司”)总 经理韩猛、副总经理韩红昌为推广公司2345导航网站,在未经软件 著作权人微软公司许可的情况下,指使员工钱武星、罗华等人通过 非法复制微软公司windows操作系统软件,制成“萝卜家园”等版本 的盗版操作系统,并在盗版软件中捆绑、集成恶意代码,通过发布 下载链接和雇佣人员线下免费发放盗版光盘等手段,提高公司网站 浏览量,吸引付费广告、加载有偿链接,牟取巨额非法利益。经审计,2345网站为瑞创公司获取营业收入计人民币2387万余元。 瑞创公司、韩猛等8人侵犯著作权案,本案侵权时间历时三年之久,侵权行为涉及全国29个省(自治区、直辖市)的286个城市,侵权 软件数量和非法经营数额均特别巨大,被害单位(微软公司)曾就 本案提出1亿元人民币的民事赔偿请求。 案例三,中孚电子公司、李强侵犯著作权案(最高检发布) 2011年7月,山东平度市教育体育局面向社会招标购买计算机,青 岛中孚信息产业有限公司(下称“中孚信息公司”)中标。2011年9月,平度市教育体育局与中孚信息公司签订销售合同,约定中孚信 息公司负责供货并免费安装常用软件。2011年9月20日,中孚信 息公司委托青岛中孚电子有限公司(下称“中孚电子公司”)进行安装。中孚电子公司的法定代表人李强未经微软(中国)有限公司同意,从互联网上下载了windowsxp操作软件和office(2003)办公软件,并雇佣他人将下载的软件复制安装到1076台计算机上。经鉴定,李强安装的windowsxp操作软件、office(2003)办公软件与微软公 司相关的正版软件文件目录结构高度相似,二进制相同的占89%以上,运行界面、软件功能相同。 案例四、华安计算机软件著作权侵权纠纷案(成都中院发布)

有关软件知识产权的真实案例

有关软件知识产权的真实案例 软件知识产权是指软件开发者在创造软件时所拥有的权利,包括著作权、专利权、商标权等。在现代社会中,软件知识产权的保护越来越受到重视。下面将介绍一起关于软件知识产权的真实案例。 案例:微软公司诉讼盗版软件案 微软公司是全球最大的软件公司之一,其旗下的Windows操作系统和Office办公软件是全球最为流行的软件之一。然而,由于盗版软件的泛滥,微软公司的软件知识产权受到了严重的侵害。为了保护自己的知识产权,微软公司在全球范围内开展了打击盗版软件的行动。 其中,最为著名的案例之一就是微软公司诉讼盗版软件案。该案件发生在2006年,当时微软公司发现一家名为“Easy Computers”的公司在其网站上销售盗版的Windows操作系统和Office办公软件。微软公司随即向法院提起诉讼,要求“Easy Computers”停止销售盗版软件,并赔偿微软公司的经济损失。 在法庭上,微软公司提供了大量的证据,证明“Easy Computers”销售的软件确实是盗版的。而“Easy Computers”则试图通过各种手段来抵赖微软公司的指控,包括声称其所销售的软件是从其他公司购买

的等。然而,这些辩解都没有得到法院的认可。 最终,法院判决“Easy Computers”停止销售盗版软件,并赔偿微软公司的经济损失。这起案件不仅保护了微软公司的软件知识产权,也向全球范围内的盗版软件销售者发出了警告。 结语 软件知识产权的保护是现代社会中的重要问题之一。只有通过加强知识产权保护,才能够促进软件产业的发展,保护软件开发者的权益。以上案例充分说明了软件知识产权保护的重要性,也为我们提供了宝贵的经验教训。

知识产权侵权案例解析揭示网络时代的版权保护难题

知识产权侵权案例解析揭示网络时代的版权 保护难题 知识产权侵权是指他人在未经原权利人许可的情况下,对知识产权 进行非法使用、复制、传播或篡改等侵害行为。在网络时代,随着信 息技术的高速发展和普及,版权保护面临着前所未有的挑战和困境。 本文将通过分析一系列知识产权侵权案例,深入解析网络时代的版权 保护难题。 一、案例一:网上盗版小说泛滥 随着电子书的兴起,越来越多的用户倾向于在网上阅读小说。然而,网络上却存在大量盗版小说,侵权行为司空见惯。例如,某作家刚发 表的小说很快就被不法分子非法复制并以盗版形式发布在各大网站上。作者的权益受到严重侵害,而版权保护机构又难以有效追诉和停止侵 权行为。 二、案例二:音乐盗版与版权保护 音乐盗版一直是互联网时代的难题之一。在网络音乐平台上,用户 可以轻松上传和下载各种音乐,这导致了大量的音乐盗版行为。例如,某位歌手发布新专辑后不久,其音乐便被无数用户在各大平台上非法 分享。这不仅导致歌手的收入受到损失,也使得版权保护困难重重。 三、案例三:影视侵权与网络平台责任 在网络时代,影视作品仍然是受到大规模盗版侵权行为的对象。各 大视频平台充斥着未经授权的电影、电视剧资源。尽管版权保护机构

与影视公司积极采取措施打击侵权,但在如此庞大的网络平台上实施 版权保护却是非常困难的。 四、案例四:软件侵权带来的经济损失 在网络时代中,软件成为了人们生活和工作中必不可少的一部分。 然而,软件侵权问题也不容忽视。盗版软件、破解软件等在网络上广 泛传播,给软件开发商带来了巨大的经济损失。尽管这些软件侵权行 为属于违法行为,但制止和追责却较为棘手。 五、网络时代的版权保护难题 上述案例只是网络时代版权保护面临的众多难题之一。网络时代的 版权保护问题主要体现在以下几个方面: 1. 匿名性和跨境特性:网络上的侵权行为常常由匿名的侵权者进行,且侵权行为可以轻易跨越国界进行,给版权保护带来巨大困难。 2. 审查和监管成本:互联网上的海量信息无法进行完全的审查和监管,导致侵权内容难以及时删除,版权保护只能靠抽查和投诉。 3. 法律意识和教育问题:在网络时代,许多用户缺乏版权保护的法 律意识,对侵权行为缺乏认知,法律教育还有待加强。 4. 技术进步与挑战:随着科技的不断进步,新的侵权手段层出不穷,技术上的挑战给版权保护带来了更大的压力。 六、解决网络时代版权保护难题的策略 为了解决网络时代的版权保护难题,需要采取一系列的策略措施:

知识产权的案例分析

知识产权的案例分析 知识产权(Intellectual Property Rights,简称IPR)是指人们在创作、发明和创新活动中,对其智力成果所享有的专有权益。知识产权的保 护对于促进创新、社会发展以及保护创作者的权益具有重要意义。在 全球范围内,涌现了许多有关知识产权的案例,这些案例在维护创新、促进经济发展的同时,也呼吁对知识产权保护加强和法律制度完善。 本文将对几个有代表性的知识产权案例进行分析,探讨其背后的法律 和道德问题。 一、苹果与三星专利侵权案 苹果与三星之间的专利侵权案在全球范围内引起了广泛关注。这起 案件涉及到多个方面的知识产权,包括设计专利、软件专利等。在这 个案例中,苹果指控三星侵犯了其设计专利,仿制了iPhone的外观设计,并且也指控三星侵犯了其软件专利,抄袭了iOS系统的某些功能。 这个案例引发了对于设计专利和软件专利保护的争议。一方面,一 些人认为设计专利的保护应该更加严格,以鼓励创新和设计创意。另 一方面,也有人认为对于软件专利的保护应该有所限制,以避免创新 被过度保护而阻碍了技术的发展。在此案中,法院最终认定三星侵犯 了苹果的专利,并判决三星支付了巨额的赔偿金。 这个案例突出了知识产权保护的重要性,也提醒了企业在进行产品 设计和开发时应该更加注重对于知识产权的尊重和保护。 二、药物专利与平价药案

药物专利与平价药案是一个涉及知识产权与公共利益之间的复杂问题。在很多发展中国家,药物价格过高导致了很多人无法负担得起生命所依赖的药物。这种情况下,一些国家或地区会采取强制性许可制度,即通过违反专利权来生产或引进廉价的仿制药。这引发了关于知识产权保护与公共健康之间的冲突。 一个有代表性的案例是印度与诺华制药公司的争议。印度作为发展中国家,采取了积极的强制性许可制度,以确保国内居民能够获得廉价的仿制药。诺华制药公司认为这侵犯了其专利权,并对印度政府提起了诉讼。最终,印度最高法院作出了维护公共利益的判决,支持了强制性许可制度。 这个案例凸显了公共利益和知识产权之间的平衡问题。保护知识产权重要,但在保护创新的同时也应考虑到公共利益,尤其是在医疗领域。这个案例对发展中国家产生了积极的影响,为其提供了获得平价药物的权利。 三、互联网版权保护案 互联网的兴起给版权保护带来了新的挑战。在互联网上,作品的传播和盗版问题日益严重,对创作者的权益构成了严重威胁。在这个背景下,许多国家制定了专门的法律法规来保护互联网版权。 一个著名的案例是美国的DMCA(数字千禧年版权法案)和中国的防盗版法。DMCA是美国为了加强对数字版权的保护而制定的法律,该法律规定了一系列措施来禁止盗版行为。中国的防盗版法则鼓励和促进版权保护,在互联网领域加大了对盗版行为的打击力度。

知识产权侵权案例分析

知识产权侵权案例分析 引言: 知识产权侵权案件是社会经济发展中的重要问题之一,具有广泛的相关性和深 远的影响。本文将通过分析某特定案例,探讨知识产权侵权案件的相关法律问题、争议和解决方案,以及对知识产权保护的启示。 案例背景: 该案涉及的是一起软件著作权侵权纠纷。A公司开发了一款创新软件并获得了 软件著作权登记。然而,B公司在未经许可的情况下复制、修改并发布了类似功能 的软件产品,侵犯了A公司的软件著作权。A公司起诉B公司,要求赔偿经济损失,并提出禁止侵权行为的诉讼请求。 案例分析: 一、著作权登记及侵权认定 根据中华人民共和国著作权法第10条规定,软件作品获得软件著作权登记后,即享有著作权。A公司在案件中提供了软件著作权登记证明,证明其享有该软件的著作权。据此,可以认定A公司的软件享有著作权。 其次,需要对B公司的软件进行侵权认定。根据著作权法第11条,对于具有 独创性的软件,未经著作权人许可,其他人复制、发行、播放、展览、放映等侵犯著作权人的权利行为均为侵权行为。鉴于B公司未经A公司许可而复制并发布了 类似功能的软件产品,可以认定B公司侵犯了A公司的软件著作权。 二、责任认定和赔偿额确定 根据著作权法第48条和第49条,侵权人应当承担侵权责任,并赔偿著作权人 的经济损失。经济损失的计算方法可以根据著作权法第56条,根据侵权行为的性

质、程度、侵权者的过错、著作权的市场价值等因素进行综合评估,以合理的方式确定。 在该案中,A公司拥有自主开发的软件著作权,B公司未经许可使用并销售了 类似的软件产品,导致了A公司的经济损失。根据著作权法相关规定,B公司应 当承担侵权责任,并赔偿A公司的经济损失。鉴于A公司的软件具有自主研发并 获得著作权登记证明,经济损失的计算应考虑该软件的市场价值、侵权行为的恶劣性等因素。 三、禁止侵权行为的诉讼请求 根据著作权法第63条,著作权人可以要求侵权行为人停止侵权行为。在该案中,A公司可以合理地要求法院对B公司发布的侵权软件进行禁止,防止更多的 侵权行为。 结论及启示: 通过对该知识产权侵权案例的分析,我们可以得出以下结论和启示: 1. 著作权登记对于证明著作权的归属具有重要意义,建议著作权人及时进行登记。 2. 著作权法的相关规定为著作权人提供了相应的保护和救济措施。 3. 受侵权的著作权人可以通过诉讼请求要求对侵权行为进行禁止,以保护自己 的权益。 总之,知识产权侵权案件的审理需要遵循法定程序,并综合考虑著作权人的权 益和侵权行为的恶劣程度等因素做出合理判决。保护知识产权不仅有益于激励创新,也对社会经济发展具有重要意义。希望通过对该案例的分析,能进一步加强对知识产权保护的意识和重视程度。

知识产权专利侵权案例分析

知识产权专利侵权案例分析 在当今信息化和科技发展的时代背景下,知识产权越来越成为各个 国家和企业关注的焦点。专利作为知识产权的一种形式,对于创新和 发展起着重要的保护作用。然而,侵犯专利权的案件时有发生,给原 创者造成了不小的经济和声誉损失。为了更好地了解专利侵权案例, 并提供一些参考和借鉴,本文将对几个知识产权专利侵权案例进行深 入分析。 案例一:手机专利侵权 在智能手机行业中,专利成为制胜的利器。然而,相似功能和外观 的手机产品层出不穷,产生了许多侵权问题。以苹果公司为例,其与 三星公司展开了一场长时间的专利侵权诉讼。苹果公司指控三星公司 侵犯其关于电池技术、触摸屏技术和图形界面的专利权,经过多次诉 讼和上诉,最终两家公司达成和解协议。 该案例提醒我们,厂商在进行产品研发时,应注重专利权的保护和 尊重。侵权行为带来的法律风险和负面影响是企业难以承受之重。 案例二:医药专利侵权 医药领域是一个知识产权保护严密的领域。企业在研发创新药物时,需要申请专利保护。然而,一些企业或个人会通过仿制药等手段侵犯 他人的专利权。以"仿制药事件"为例,某医药公司在仿制药的生产中,未经授权使用了其他公司的药物专利,被原公司提起侵权诉讼,并获 得了赔偿。

该案例说明了医药企业在产品研发和生产过程中应格外注意专利权 的保护,以免陷入侵权纠纷。 案例三:软件专利侵权 随着互联网和信息技术的迅速发展,软件专利侵权案例也屡见不鲜。比如,某公司开发了一款独特的商业软件,但在上市后不久,发现竞 争对手将其软件的功能和界面进行了抄袭,导致销量大幅下滑。原公 司只能通过法律途径来维护自身的权益,并最终赢得了侵权诉讼。 这个案例告诉我们,开发软件的企业要加强版权保护和合规意识, 同时及时寻求法律支持,维护自己的合法权益。 综上所述,知识产权专利侵权案例的分析不仅可以帮助企业更好地 了解和预防侵权行为,还对于整个社会的创新环境和法治建设有着重 要的意义。当企业在日常经营中遇到侵权问题时,应积极采取措施予 以制止,并寻求法律途径解决。同时,相关法律法规和知识产权保护 意识也需要不断加强,才能为创新和发展提供更好的环境。

网络知识产权保护案例分析

网络知识产权保护案例分析 随着互联网的快速发展,网络知识产权保护成为一个备受关注的话题。在这个数字化时代,知识产权的保护至关重要,因为它关系到创新、发展和经济利益。本文将通过分析几个网络知识产权保护案例,探讨其背后的问题和解决方案。 案例一:音乐版权保护 在互联网时代,音乐版权保护面临着巨大的挑战。一方面,音乐作品可以轻松地在互联网上分享和传播,这为音乐人带来了更多的曝光机会;另一方面,这也为盗版和非法传播创造了机会。以著名歌手张学友的一首歌曲为例,该歌曲在正式发行前就被非法上传到互联网上,导致盗版问题严重。 针对这一问题,一些音乐平台开始与版权方合作,采取技术手段来保护音乐版权。他们通过数字水印技术和版权管理系统,对音乐文件进行加密和追踪,以防止盗版和非法传播。此外,一些音乐平台还开展了版权教育活动,提高用户对版权保护的意识。 然而,音乐版权保护仍然面临一些挑战。一方面,技术手段并不完美,仍有一些盗版行为逃脱监管;另一方面,版权保护需要全球范围内的合作,因为互联网没有国界。因此,建立国际合作机制,加强版权保护的跨国合作,是解决音乐版权保护问题的关键。 案例二:电影盗版问题 电影盗版是网络知识产权保护的另一个重要方面。在互联网上,电影可以通过非法下载和在线观看的方式传播,这给电影产业带来了巨大的损失。例如,一部热门电影在正式上映前就被非法上传到某视频网站,导致票房大幅下滑。

为了解决电影盗版问题,电影产业采取了多种措施。首先,加强技术保护手段,对电影文件进行加密和水印处理,以防止盗版传播。其次,加大执法力度,打击盗版行为。一些国家还采取了严厉的法律措施,对盗版者进行起诉和处罚。 然而,电影盗版问题仍然存在。一方面,技术手段并不完善,一些盗版者仍能 找到漏洞进行盗版传播;另一方面,盗版者常常跨国操作,使得打击盗版行为变得更加困难。因此,建立国际合作机制,加强跨国打击盗版行动,是解决电影盗版问题的关键。 案例三:软件侵权问题 软件侵权是网络知识产权保护的另一个重要问题。在互联网上,盗版软件可以 通过各种方式传播,给软件开发者带来巨大的经济损失。例如,某款知名软件在正式发布前就被盗版网站提前泄露,导致软件开发者的利益受损。 为了解决软件侵权问题,软件开发者采取了多种措施。首先,加强技术保护手段,对软件进行加密和授权验证,以防止盗版传播。其次,加大执法力度,打击盗版行为。一些国家还采取了严厉的法律措施,对盗版者进行起诉和处罚。 然而,软件侵权问题仍然存在。一方面,技术手段并不完善,一些盗版者仍能 找到漏洞进行盗版传播;另一方面,盗版软件常常跨国传播,使得打击盗版行为变得更加困难。因此,建立国际合作机制,加强跨国打击盗版行动,是解决软件侵权问题的关键。 总结: 网络知识产权保护是一个复杂而重要的问题。通过分析音乐版权保护、电影盗 版问题和软件侵权问题的案例,我们可以看到,技术手段、执法力度和国际合作是解决网络知识产权保护问题的关键。只有通过综合手段,加强技术保护和法律打击,建立国际合作机制,我们才能更好地保护网络知识产权,促进创新和发展。

知识产权侵权案例分析

知识产权侵权案例分析 知识产权是现代社会中重要的法律概念之一,它涵盖了专利、商标、版权等多个方面。侵犯知识产权是一种常见的违法行为,给创作者和 创新者带来了重大的损失。本文将通过两个案例,对知识产权侵权进 行深入分析,旨在展示侵权行为的严重性和法律责任。 案例一:软件侵权案 某公司开发了一款独特的软件,得到了一定的市场认可和用户数量。然而,竞争对手却非法复制了该软件,窃取了公司的研发成果。在此 案例中,主要涉及到版权侵权和不正当竞争。 首先,根据我国的版权法,软件作为一种版权作品,享有著作权保护。公司开发的软件具有原创性,不应被他人擅自复制或使用。竞争 对手的复制行为侵犯了公司的版权,属于知识产权侵权行为。 其次,这种复制行为也可能构成不正当竞争。竞争对手通过非法手 段获取了公司软件的成果,不仅侵害了公司的利益,也扭曲了市场竞 争的公平性。根据我国《反不正当竞争法》,对于这种侵害行为,我 们可以寻求法律的保护。 综上所述,这个案例中涉及到了版权侵权和不正当竞争两个方面的 知识产权侵权行为。相关法律对侵权行为有着明确的界定和处罚规定,受害方可以通过起诉等途径来维护自己的合法权益。 案例二:商标侵权案

某品牌公司在市场上建立起了良好的品牌形象和商业信誉,取得了 很高的市场份额。然而,一家竞争对手窃取了该公司的商标、标识等,在市场上销售冒充产品。这个案例主要涉及商标侵权。 商标是企业形象和市场认可的重要组成部分,它具有独立的商业价 值和法律保护。在此案例中,竞争对手非法使用了品牌公司的商标, 误导了消费者,给公司造成了严重的经济损失。 根据我国商标法,商标持有人享有对其商标的独占使用权。竞争对 手未经授权使用他人商标、冒充他人产品的行为,已经构成了商标侵权。相关法律对商标侵权行为有着明确的法律责任和刑事处罚。 综上所述,商标侵权是一种常见的知识产权侵权行为。保护商标权 益不仅是企业的自身利益,也是维护市场秩序和消费者权益的需要。 受到侵权的企业可以通过法律手段追究侵权方的责任,维护自己的合 法权益。 结语 本文通过分析两个案例,展示了知识产权侵权行为的严重性和法律 责任。无论是软件侵权还是商标侵权,侵犯知识产权都是一种违法行为,给创作者和企业造成了巨大的经济损失。通过加强对知识产权的 保护和法律手段的运用,我们可以构建一个更加公平和有序的市场环境。

案例分析:知识产权

第四章知识产权 一、著作权 案例一:企业使用盗版软件是否侵权? 【案情简介】李某从2003年起便从客户电脑中复制正版石材设计软件,破解密码后非法复制并加密后低价贩卖给多家石材企业。2006年初,李某因盗版被判处两年半有期徒刑,没收违法所得24万余元。 事后,作为国内独家获得授权销售该系列软件的厦门A公司,将三家从李某手中购置并使用盗版软件的石材企业告上了法庭,要求赔偿。那这三家购置、安装并商业性使用A公司石材设计软件的石材企业需要对此有责任吗? 【法律断案】三家石材企业作为专业从事石材行业的企业,以明显低于市场的价格购置设计软件,安装于办公电脑上,未尽到著作权审查义务。其购置、安装盗版软件,主观上具有过错,已构成侵权,应承当相应的法律责任。故法院判令三家石材企业各赔偿A公司经济损失2万元。 【法律评析】上述案例中的三家企业虽然声称不知买的是盗版软件,但只要存在未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的行为,就属于侵权行为,无论是否主观存在过错,均应该承当停止“应当停止使用、销毁侵权复制品〞的法律责任。

但是在侵权赔偿方面,适用过错责任原那么,即不知道、也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承当赔偿责任,但是上述三家企业明知低价仍旧购置,所以不是善意使用人,应承当赔偿责任。 二、商标权 案例一:“联通〞争夺战 【案情简介】中国联通于1994年成立,后开展迅猛,拥有225个分公司。成立以来,全国各媒体对其均以“中国联通〞的名义进行宣传,故于1995年初向商标局申请“中国联通〞注册商标,后由于不得使用“中国〞字样被驳回。其再次申请“联通〞时,发现“联通〞商标已被福兰德公司于1995年8月14日注册。1999年联通公司向商标局提出撤消注册商标的申请。 【法律断案】国家工商局商标评审委员会最终判定撤销福兰德的注册商标,理由如下:中国联通公司成立后在其宣传中,“联通〞作为其标志,已为群众熟知;中国联通公司于1995年提交申请的事实说明,中国联通公司确已将“联通〞作为商标使用,福兰德公司应当知晓;福兰德公司抢注后,势必在市场上造成效劳混乱,而且从事电信行业需主管部门审批,福兰德公司没有许可,不可能在电信行业有商标。【法律评析】该案件的关键问题在于两点: 1、“联通〞是否属于他人已经使用并有一定影响的商标。自1994年成立以来,中国联通公司一直使用该名称,此前在电信行业没有任

相关主题
相关文档
最新文档