雾航船舶事故典型案例分析及防范对策
船舶火灾事故案例分析总结报告
船舶火灾事故案例分析总结报告船舶火灾是一种常见的事故，其后果严重，可能导致人员伤亡、财产损失等后果。
为了防范和减少船舶火灾的发生，需要对船舶火灾事故进行评估和分析，以便总结经验，改进管理和技术措施。
本文将通过对一些船舶火灾事故案例的分析总结，来探讨船舶火灾的主要原因和防范措施。
一、船舶火灾案例分析（1）1987年10月29日，拖船David Mcallister号与Barge No.127船相撞，导致一人死亡，Barge No.127船失火。
船上的泄漏燃料着火，很快蔓延开来。
由于船上存储的大量燃油没有得到及时打捞，火势没有得到有效控制。
最终，Barge No.127号船沉没，造成很大的燃油污染。
（2）1990年1月20日，伦敦码头的一艘集装箱船发生火灾，船上7名船员死亡。
据初步调查，该火灾可能是因为在货舱中存放的3个柴油焚化炉起火引起的。
由于船员没有喷雾器和其他消防设备，导致火势没能得到及时控制。
（3）2012年12月11日，一艘悬挂巴拿马旗帜的泰国渔船在印度洋海域失火，船上24名船员失踪。
据悉，该船船上存储的柴油和液化石油气燃料着火，导致该船被彻底烧毁。
二、船舶火灾的原因分析（1）人为因素：大多数船舶火灾发生都与人为因素有关。
例如，故意纵火、抽烟、使用明火灯具等。
因此，为了防范船舶火灾，应该严格控制船员的行为和活动，加强安全宣传和培训。
（2）电气故障：大多数现代船舶都使用电力设备作为船舶的主要能源。
由于电力装置的复杂性和使用寿命，常常会出现故障，导致船舶着火。
为了避免电气故障，需要做好船舶电气设备的检修和维护。
（3）机械故障：船舶的机械设备是船舶运行的主要动力，但由于过度使用和缺乏充分的维护，可能会导致机械故障，引发火灾事故。
因此，需要对船舶机械设备进行规定的检修和维护。
三、船舶火灾的防范措施（1）加强培训：应该对所有的船员进行安全培训，增强他们的安全意识，避免过度自信和麻痹大意。
（2）设置火灾警报器：船舶应该安装火灾警报器，以便在火灾发生时及早控制火势。
船舶事故案例分析
船舶事故案例分析船舶事故是指在船舶航行、停泊、装卸货物和进行其他操作过程中发生的意外事件。
这些事故不仅会造成人员伤亡和财产损失，还可能对环境造成严重影响。
因此，对船舶事故进行案例分析，可以帮助我们更好地了解事故发生的原因和规律，从而采取有效的措施预防类似事故的再次发生。
首先，我们来看一起因操作失误导致的船舶碰撞事故。
在这起事故中，一艘货轮在进入港口时与另一艘客轮发生碰撞，造成了客轮船体的严重损坏，数十名乘客受伤。
经过调查发现，货轮驾驶员在接近港口时未严格按照航道规定行驶，导致与客轮发生了碰撞。
这一事故提醒我们，船舶驾驶员在操作过程中必须严格遵守相关规定，确保船舶航行安全。
其次，我们来分析一起因天气原因引发的船舶沉没事故。
在这起事故中，一艘渔船在遭遇强风暴雨后沉没，船上的船员不幸遇难。
经过调查发现，渔船船长在出海前未充分关注天气预报，导致船只在恶劣天气中航行，最终沉没。
这一事故告诉我们，船舶在遇到恶劣天气时必须采取相应的应对措施，确保船只和船员的安全。
另外，我们还需要关注一起因设备故障引发的船舶火灾事故。
在这起事故中，一艘货轮在航行中突然发生火灾，造成货物损毁和船体严重受损。
经过调查发现，货轮船员未对船上设备进行定期检查和维护，导致设备故障引发了火灾。
这一事故提醒我们，船舶设备的安全运行对船舶安全至关重要，船员必须加强设备的维护和检修工作。
综上所述，船舶事故案例分析是我们学习和预防船舶事故的重要手段。
通过深入分析事故发生的原因和经过，我们可以更好地总结经验教训，加强船员的安全意识和操作技能，从而减少船舶事故的发生，确保船舶航行安全。
希望船舶从业人员能够引以为戒，警钟长鸣，共同努力，预防船舶事故的发生。
船舶火灾案例与分析报告
船舶火灾案例与分析报告船舶火灾是一种常见且危险的事故，可能导致人员伤亡、财产损失以及对环境造成不可挽回的破坏。
为了深入了解船舶火灾的发生原因和防范措施，本文将从案例分析角度出发，探讨几个典型船舶火灾案例，并进一步分析这些案例中存在的问题以及应对策略。
一、美国“康科迪亚”号邮轮火灾美国“康科迪亚”号游轮曾发生过严重的火灾事故。
该事件在1996年发生，造成5人死亡、60多人受伤。
经过调查发现，起火根源是电气设备故障引起的。
具体原因包括设备老化、维修不当以及缺乏有效的检测和保养等。
针对此类情况，我们可以采取以下几个方面来预防和控制电气设备引发的火灾事故：1.加强维护：定期检查电气设备，并进行必要的维护和更换工作。
确保设备处于良好状态，减少因老化导致的故障。
2.设备升级：对老化设备进行升级和替换，采用先进的防火和自动断路装置来提高安全性能。
3.培训人员：提供必要的培训，确保船员了解电气设备的运行、检修以及紧急情况下的应对措施。
二、韩国“世越号”客轮沉没事件2014年，“世越号”客轮在韩国发生沉没事故，造成295人死亡。
这场惨剧引起了全球范围内舆论对于船舶安全问题的关注。
调查结果显示，该客轮存在过载及稳定性不良、船体结构缺陷以及未能妥善处置货物等问题。
基于此次事故，我们应从以下几个方面加强船舶安全管理：1.加强审查：相关部门应从设计环节开始，严格审核各种证书和文件，并确保船只符合所有安全标准和规定。
2.提高乘务员培训水平：保证乘务员掌握相关技能和知识，在危急时刻正确处理事态。
3.完善应急预案：建立科学的应急预案和演练机制，把握不同情况下的坚定处理能力。
三、印度尼西亚巴厘岛“挪威星号”邮轮火灾事件2018年，“挪威星号”游船在印度尼西亚巴厘岛附近海域发生火灾，导致4人死亡。
初步调查显示，火警起因是引擎室中燃油泄漏所致。
该案例表明，在加强船舶消防设备方面仍然存在一些问题。
鉴于此次事故，我们可以采取以下措施提高船舶消防安全性：1.建立完善的检查制度：确保所有系统和设备都进行定期检查，并按时完成必要的维修或更换。
一起船舶火灾事故起因分析及防范对策
面积的墙壁表面过火，造成厨房顶棚着火。 根据现场勘查和对相关电气设备、线路检测
试验，排除了人为纵火和电气火灾的可能性，原因 聚焦在炉灶的爆燃上。燃油炉灶在使用过程中经常 会出现爆燃现象，由于其燃烧系统比较复杂，影响 因素或形成的原因较多。
炉膛温度是影响爆燃的重要因素。炉膛温度 越高，进入炉膛内的燃油汽化越快，汽化燃油与空 气越容易充分混合，为爆燃发生创造有利条件。当 炉内火焰意外中断后，油汽与空气混合比例达到爆 炸极限的情况下，高温炉膛向油气混合物传递热 量，使其温度上升，当温度达到爆燃温度时，炉膛 内即发生爆燃。
供风系统和燃油品质也会影响燃油炉灶燃烧 质量，甚至产生爆燃。风机、送风管路或风门等供 风系统破损、阻塞等故障发生时，会造成炉膛供风 不稳定，严重时可造成火焰熄灭、油气聚集，形成 爆燃。燃油轻质成分越多，越容易汽化，为爆燃发 生提供更有利的物质基础。当燃油内存在水分较多 时，会造成火焰熄灭，油气聚集，诱发爆燃。燃油 中存在固体杂质较多时，容易堵塞滤器或出油口， 形成爆燃。 2.2间接原因
厨房燃油炉灶工作状态时无人员值守，发生 初期火灾时未能及时有效处置。船上防火门没有按
18 MARINE FIRE
火灾案例与水上救助® CASE AND RESCUE
规定保持在关闭状态、电缆穿墙孔没有完全封闭， 导致火势蔓延，造成毗邻舱室顶棚、墙壁易燃般装 材料和油漆涂层燃烧以及二层以上的生活区被浓烟 笼罩。船上火灾探测和报警系统没有按规定保持在 开启状态，未能及时报警。
却
爲
琵
黠
翌
工
貓 器 垢
炉飜
爆工
火 咬
縊 业
应 能
炉丁
欠
船 应 逃 过延
火勢进一步扩大，导致更大 经济损失和人员伤亡后扑灭
船舶火灾典型案例与分析报告
船舶火灾典型案例与分析报告船舶火灾是一种严重的事故，不仅会造成人员伤亡和财产损失，还可能对环境造成污染。
为了有效地预防和应对船舶火灾，我们需要深入研究各类典型案例，并进行分析。
本文将介绍几个具有代表性的船舶火灾案例，并针对其原因、影响以及应对措施进行详细分析。
案例一：客轮失火导致大量乘客伤亡在这起事件中，一艘载有大量乘客的客轮发生了突发火灾。
由于人数众多、疏散通道狭窄等原因，无法迅速撤离乘客导致了严重的人员伤亡。
经过调查发现，该客轮的火警系统存在故障，并且没有进行必要的检测和维护。
分析：首先，这起火灾的原因是火警系统的故障。
如果火警系统正常运行并得到及时修复，可能会提前发现并扑灭初期火源从而避免了更严重的后果。
其次，在事件中缺乏有效的疏散通道也是导致伤亡加重的因素。
船上应设有宽敞且充足的疏散通道，以确保在紧急情况下乘客能够快速撤离。
解决措施：首先，加强船舶火警系统巡检和维护工作，确保其可靠性和有效性。
定期对系统进行测试和演练，并及时修复任何存在的问题。
其次，提高乘客安全意识并进行疏散演练，以让乘客掌握必要的逃生知识和技能。
同时，在设计中考虑到人员疏散的需求，合理规划疏散通道和出口位置。
案例二：货轮起火损失大量财产一艘货轮在海上起火并造成了巨大的财产损失。
经过调查发现，起火原因是电气线路老化引发短路。
而这种老化电气线路往往是由于长时间缺乏维护和及时更换所致。
分析：首先，该货轮缺乏定期检查电源线路的制度与规范。
如果电源线路能够按规定周期进行例行检查、清洁和更新，则可以避免线路过载、老化等因素引发的火灾。
其次，货轮上没有自动灭火系统。
如果存在配备自动灭火设备的机制，一旦发生火灾可以迅速扑灭初期火源，减少损失和风险。
解决措施：首先，建立健全的船舶电气线路巡检和维修体系，并严格按照规定周期进行例行检查与更换工作。
加强对电源线路老化的预防与管理，确保电气设备始终处于良好状态。
其次，在货轮设计和建造阶段就应考虑到安装自动灭火系统，以便在突发情况下能够及时扑救初期火源。
浅析船舶雾航的注意事项五篇范文
浅析船舶雾航的注意事项五篇范文第一篇：浅析船舶雾航的注意事项浅析船舶雾航注意事项苑靖国1天津海运职业学院，天津市300350 摘要：船舶在海上航行过程中，会遇到很多不利的天气因素，比如台风、下雨、下雪、下雾、大风浪、冰区航行等，其中下雾对船舶安全航行的影响不容忽视.本文就船舶雾航时的注意事项提出几点建议。
关键词：雾航；安全航速；瞭望1一、引言随着海上货运量的日益增大，船舶数量与日俱增，海上通航密度越来越大，客观上船舶碰撞的概率也增大不少，尤其是在能见度下降的雾天航行，如何安全航行，采取什么样的安全措施直接关系到船舶安全、货物损失、人员伤亡、海洋环境污染。
下面本文首先总结船舶雾航的难点，进而根据船舶雾航的难点提出几点应付船舶雾航的建议。
二、船舶雾航的难点根据国际雾级的规定，凡能见距离在4000m以下者，称为能见度不良（poor visibility），包括因雾、降雨、下雪、霾等能使能见度受到限制的情况在内。
所谓雾航（navigating in fog），是能见度不良情况下航行的一种习惯叫法。
船舶在雾中航行会遇到很多困难，也会表现出如下难点：1.雾航时，能见度不良，视线受到限制，从而无法在足够的距离上发现周围的船舶和碍航物，难以迅速判断他船动态以及他船所采取的避让行动，只能依赖导航雷达进行雷达观测和雷达标绘，船舶避让不够直观，尤其是对于某些超大型船舶或者是拖带作业的船舶可能存在较大误差。
2.由于能见度降低，不能及时发现附近的物标及航标等，给船舶定位和导航带来很大困难。
3.根据避碰规则，雾航需要采用安全航速，安全航速往往较低，在低船速下，风流对船舶的影响随之增大，给船舶操纵带来了不利影响，尤其是舵效降低较大，船舶操纵灵活性下降。
4.很多港口的航道较窄，通航的船舶数量较多，通航密度较大。
很多船舶从海上四面八方向航道集结，港口里的船舶在航道末端向海上四面八方辐散，船舶之间航向交叉的机会就会增大，船舶转向的情况也会增加，加之航道末端渔船、疏浚船舶较多，情况更加复杂多变。
船舶火灾事故案例分析论文
船舶火灾事故案例分析论文船舶火灾事故一直是一个令人担忧的问题。
自从人类第一次使用船只来进行海上运输以来，就出现了许多关于船舶火灾事故的报告和案例。
船舶火灾事故通常情况下会带来很大的经济和人命损失。
因此，为了减少船舶火灾事故的发生，研究船舶火灾事故案例，分析其原因和预防措施就显得尤为重要。
本文将分析一些历史上发生的重大船舶火灾事故的案例，并探讨其引发的原因以及可以采取的预防措施。
首先，让我们来看看几个近年来发生的船舶火灾事故:1. 2019年3月，一艘由挪威企业拥有的货船在越南附近海域发生火灾，船上28人全部获救，但船只和货物都被毁坏。
2. 2018年8月，一艘由中国企业拥有的油轮在香港水域发生爆炸和火灾，遇难者人数达到5人，货船上的2万吨石油也由此泄漏。
3. 2017年3月，一艘由朝鲜企业拥有的轮船在日本附近海区发生火灾，导致数百人丧生。
这几起事故中，火灾的原因与货船的存货储备、燃料管道、设备维修等因素有关。
尤其是在货船上，货物品种繁多，有的品种易燃易爆，事故隐患较多。
另外，船只的电气设备故障也是船舶火灾的常见原因。
由于船只在航行过程中必须使用大量电器设备，所以船只的电气设备安全必须得到重视。
然而，船舶电气设备普遍都在潮湿的船舱环境中运行，长时间使用后极有可能出现故障。
除了以上因素，自然灾害也是船舶火灾事件的重要诱因。
当船只遇到恶劣的天气时，例如风暴和浪涛，会对船只的安全造成威胁。
此时，船只必须要有过硬的安全设备才能够保障船员的生命和财产安全，避免船只出现火灾事故。
因此，为了避免船舶火灾事故的发生，船只需要采取以下措施：1.正确的货物储存和管道维护管理。
2.电气设备的安装和定期养护。
3.在遇到自然灾害时，采取必要的安全措施，如适时停航、避风。
4.必要的火灾预防设备与及时的火灾应急处理预案。
在新一代的船只设计中，安全考虑已经成为一个非常重要的设计因素。
一些大型船东企业已经开始主动使用最新的安全技术去提升船只的安全性能。
船舶火灾典型案例分析报告总结
船舶火灾典型案例分析报告总结概述：本文对船舶火灾的典型案例进行了深入分析，并总结出了相关教训和应对措施。
通过对这些案例的研究，我们可以更好地理解船舶火灾的成因和特点，为未来的防火工作提供有效指导。
一、案例一：客轮事故中的漏电所致火灾该起案件发生在一艘客轮上，最终导致7名乘客丧生。
经过调查分析，事故起因是由于客轮上某个房间内的电器发生了漏电，引起了火灾。
在此次事故中，暴露出了与漏电有关的安全隐患，如不合格的电器设备以及不完善的绝缘体检测制度。
针对此类问题，首先应加强对船舶内部电器设备质量的把关，并定期进行检测和维修；其次，在乘客进入船只前应加强对其随身带电设备和连接线路等进行检查，确保没有安全隐患。
此外，在乘客集聚区域内设置自动断电装置也是一个有效防止漏电引发火灾的措施。
二、案例二：船长不当操作导致货轮火灾这起案件发生在一艘货轮上，经调查发现，船长为了节省时间，采取了非标准的操作方式进行货物装卸作业。
这一不慎引发了火灾，在事故中造成3名船员受伤。
此次事故暴露出了对操作规程和安全意识不重视的问题。
针对此类问题，必须加强对船员的培训与指导工作，确保其熟悉操作规程，并时刻牢记安全第一；同时，在实际操作过程中要严格按照规范要求进行作业，禁止任何违章行为。
各级管理人员也应当注重监督检查工作，确保操作规程的贯彻执行。
三、案例三：油轮火灾引爆巨大环境风险该起案件发生在一艘油轮上，由于油罐区未能及时漏油报警和正确处置漏油事宜，最终导致了一场浩劫性的火灾事故。
除了造成人员伤亡外，还给海洋环境带来了巨大损害。
这一案例揭示了油轮作业中疏于管理和未建立完善的灾害应急机制的问题。
针对此类问题，首先应加强油罐区的监测与维护工作，确保漏油报警装置可靠运行，及时发现和处理油罐区的漏油情况；其次，在航行过程中应配备专业人员进行巡查，确保所有涉及到安全隐患的设备正常运行。
同时，在意外事故发生时能够迅速启动灾害应急预案，并采取有效措施减少环境损害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杂 。 文 通 过 分 析 影 响 雾 航 船 舶 安 全 的 因 素 ， 出 提
相应 对策 ， 保船 舶航行 安全 。 确
航 向保 持 在 １ ５度 ， 速 １ ７ 航 ０节 。 雷 达 开 启 （ ． １ ５ｎ
武汉 船舶职业 技术 学院学 报
２１ ０ １年 第 ２ 期
雾 航 船 舶 事 故 典 型 案 例 分 析 及 防 范 对 策
曹 华 中
（ 山海事局 ， 舟 浙江舟 山 ３ ６ ０ ） １ ０ ０
摘 要 本 文 通 过 典 型 案例 分 析 了船 员 对《 ９ ２年 国 际 海 上 避 跬 规 则 》 关 条 款 的 理 解 和应 用 ， 及 环 境 因 素 、 员 素 １７ 相 以 船
向 １ ５ ， 速 约 ８节 。０ ４ ６ 。航 ５ ０时 ，在 ３ 。 ８ Ｏ ２ ．３ Ｎ／
域 ， Ｂ轮 由 上 海 横 沙 驶 往 衢 山 途 中 ， 雾 航 中 与 在 发 生 碰 撞 。气 象 、 况 与 潮 汐 情 况 ： 海 域 东 北 到 海 该 东 风 ５级 ， 风 ６ ７级 ， 浪 ２ ３级 。落 潮 流 ， 阵 — 风 — 流 向偏 南 ， 速 １ ２节 。海 面 能 见 距 离 约 １ ０ｍ 流 — ５ １ １ 事 故 发 生 经 过 ．
交替 扫描 ， 以便获得 碰撞危 险 的早期 警报 ， 未能充
有 些 地 区 已 达 一 半 以上 ， 雾 中 碰 撞 过 程 比较 复 而
现右 前方有 一艘 南 下船 （ 为 Ｂ轮 ）距 离 约 １０ 实 ， ０ 多 米 ， 上 报 告 船 长 。船 长 接 替 大 副 操 右 满 舵 ， 马 船 速 不 变 。０ ５ ５ ５时 ， 轮 右 舷 生 活 区 前 约 １ ５ｍ 主 Ａ ． 甲板 处 与 来 船 船 艏 碰 撞 ， 撞 角 度 ４ 。 ５ 。 碰 Ｏ 一 Ｏ。 Ｂ轮 １ 日 ００ ０ ０ ０时 ， Ｂ轮 从 从 上 海 横 沙 开 航 ， 计 划 驶 往 衢 山 。 驾 驶 台 由 船 大 副 一 人 值 班 ， 灯 号
减 至 ６ ８节 ， ． 鸣放 汽笛 ， 并在 １ ６频道 上呼 叫来船 ，
但 是 对 方 一 直 没 有 应 答 。０ ５ ５ ０时 ， 长 通 过 雷 达 船 观 测 到 来 船 距 离 约 ５ ０ｍ ， 长 要 求 大 副 操 舵 向 ０ 船 右 转 向 ２ 。 航 向 １ ５。０ ５ Ｏ至 ８ 。 ５ ３时 ， 向过 程 中 ， 转 船 长 用 肉 眼 看 到 来 船 ， 船 位 于 船 艏 左 舷 ， 长 马 上 来 船 全 速倒车 。０５ ５ ５时 ， 轮 船 艏 与 来 船 右 舷 发 生 碰 Ｂ
Ａ 轮 装 载 石 子 ８ ０ 吨 在 ３ 。 ７ Ｎ／ ２ 。 ９ Ｏ ２ ．１ １ ２ １ ． ６ ３ Ｅ起 锚 后 开 航 ， 车 航 行 。 开 航 时 海 上 能 见 慢
１ ２ １ 。 船 长 通 过 雷 达 发 现 在 本 船 船 艏 左 前 ２ 。４ ９ Ｅ，
Ａ 轮 ， 离 １ ５ ｌ。船 长 马 上 采 取 减 速 ， 速 距 ． ｎｍｉ ｅ 航
撞 ， 撞 角 度 ４ 。 ５ 。 碰 Ｏ～ Ｏ。
度 逐 渐 变 差 ， 碰 撞 时 能 见 距 离 约 １ ０ｍ 。船 长 到 ５ 在 驾 驶 台 负 责 操 纵 船 舶 ， 副 负 责 操 舵 ， 达 开 启 大 雷
（ ｌ 量 程） 卫 导 开启 ， ３１ｍｉ １ ｅ ， ＶＨＦ ６ 道 守 听 ， １频 号
随 着 航 运 事 业 的发 展 ， 舶 数 量 急 剧 增 加 ， 船 海 上 碰 撞 事 故 不 断 增 加 ， 别 是 在 能 见 度 不 良 的 情 特 况 下 船 舶 碰 撞 更 是 占有 很 大 比例 ， 据 一 些 海 运 根 管 理 部 门 对 船 舶 事 故 的 不 完 全 统 计 ， 舶 在 能 见 船 度 不 良 时发 生 的 碰 撞 事 故 已超 过 事 故 总 数 的 １ ３ ／，
１ 能见 度 不 良时海 上碰 撞 事 故 典 型
案 例 分 析
Ａ 轮 向 北 航 行 ， 径 衢 山辖 区 桥 梁 门 附 近 水 途
ｍｉ ｌ 程 ） 两 台卫 导 开 启 ， ｅ量 ， ＶＨＦ ６频 道 守 听 ， １
ＡＩ 启 ， 灯 显 示 正 常 。 ０ ０ Ｓ开 号 ５ ０时 ， 面 上 开 始 海 出 现 大 雾 ， 见 度 不 到 ２ ０ｒ， 舶 减 速 航 行 ， 能 ０ ｆ 船 ｌ 航
１ ２ 事 故 原 因分 析 ．
通过分 析 ， 起 事故 除 事发 水 域 能见 度 不 良 本
的客 观原 因外 ， 如 下原 因 ： 有
Ａ 轮 的 过 失 （ 望 疏 忽 ） Ａ 轮 在 能 见 度 不 良 了 ：
的 情 况 下 航 行 ， 能 有 效 使 用 雷 达 ， 行 远 近 距 离 未 进
灯 显 示 正 常 。０ ３ ５ ５时 起 锚 后 ， 了 避 开 附 近 锚 泊 为 船 舶 向 西 航 发 现 船 舶 前 方 有 两 艘 北 上 船 舶 ， 发 现 南 下 未 船 舶 。０ ４ ５ ０时 ， 向 至 ３ ０ ， 速 约 ３节 。 船 长 转 ０ 。航 在 驾 驶 台右 舷 连 续 观 测 。０ ５ ５ ２时 ， 副 用 肉 眼 发 大
质等 对船 舶 雾 航 安 全 的影 响 ， 出 了减 少 雾 航 事 故 的 对 策 。 提 关键 词 雾 航 ； 舶 事 故 船
文 献 标 志码 Ａ 文 章 编 号 １ ７ —８ ０ （ ０ １ ０ ～ Ｏ ３ —Ｏ ６ １ １ ０ ２ １ ）２ ０ Ｏ ５ 中 图分 类 号 Ｕ６ ５ ７