保险合同案例(2012)
保险合同案例分析
一、某通信公司与保险公司合作向其手机用户赠送保险案例（合同主体）
【案例背景】某通信科技股份有限公司拟与某保险公司合作开展“增值业务赠送保险”业务，用户可在订购、使用或拨打由该通信公司提供的无线增值业务的同时获赠由该通讯公司赠送的某交通工具乘客团体意外伤害保险。
即由该通信公司作为投保人，使用其增值业务的用户为被保险人，该保险公司作为保险人，保险期间一年。
【问题】该通信科技股份有限公司能否作为投保人为使用其增值的用户购买人身保险？
二、保单被盗案例（保险合同书面形式）
【案例背景】1998年，吴某向某保险公司购买了人寿保险，合同约定，一次性支付9380元，吴某到60周岁，每年可领取1200元至身故。
但2004年当吴某60岁时，发现保险单不见了，但找到了缴费凭证。
当他拿着缴费凭证向保险公司要求履行义务时，保险公司给他的答复是7年前吴某已经退保了并提供了“吴某”签字的退保申请书和保单原件。
吴某想起之前家里曾遭遇小偷，应该是小偷冒领了退保金。
保险公司称第二代身份证是2006年起才有身份证识别系统，由于技术限制，退保的2004年保险公司无法有效识别身份证真伪。
【法院见解】：保单中条款明确规定：“投保人要求解除合同时，应填写解除合同申请书，凭保险合同、最后一次缴费凭证及投保人户籍证明或身份证明办理。
”
三、保险合同要约与承诺（美国）
【案例背景】美国一保险公司由邮局寄发传单，标题是“车祸及旅行意外伤害保险单”，保险金额1.5万美元，保险费25美分，保险期限30天，限16岁至70岁，死亡给付1.5万美元，伤害给付7500美元至1.5万美元不等，列表载明。
投保者只须将传单的上半截扯下，填入出生日期，受益人姓名与关系，并签姓名，连同保险费25美分邮寄保险公司即可。
请分析该法律行为中要约和承诺方。
在美国，保险合同也并不以出立保险单为要件，如双方意思表示一致，即使通过默示方式为之亦可；如双方意思表示不一致，虽做成保险单亦不生效。
通常情况下，投保申请书
是要约，保险单或暂保单的签发是承诺。
但在特殊情况下，也有以投保申请书及保险费的交付为承诺，而以保险人为要约方的。
四、因保险代理人展业过失导致保险合同中遗漏险种（判断合同是否成立）
【案例背景】丛某于2007年在某公司代理人施某帮助下投保该公司既有理财功能又有重大疾病保障功能的险种。
由于施某过失，未将重大疾病险加入投保单，丛某没仔细审核在投保单上确认签字，保单于2008年1月2日生效。
2008年6月16日，丛某经医院诊断为卵巢癌，遂向该保险公司索赔。
保险公司核赔过程中发现保单中并没有重大疾病险的记载，也没有收取该险种的保费。
保险公司认为该重大疾病保险合同没有成立，不能给付重大疾病保险金。
【问题】1、重大疾病保险合同是否成立？2、由于保险代理人展业过失导致在保险合同中遗漏了保险险种，该责任应由谁承担？
五、保险合同生效：附条件或附期限
2009年4月29日，某公司为全体职工投保了团体人身意外伤害保险，保险公司收取了保险费并当即签发了保险单。
但在保险单列明的保险期间自2009年5月1日起至次年4月30日止。
2009年4月30日，该公司的职工王某登山，不慎坠崖身亡，事故发生后，王某的亲属向保险公司提出索赔申请，保险公司拒绝承担责任。
请分析保险公司拒赔的理由是什么？是否合理？
明确您的保单是否有效，主要是保单是否已经生效，或者因为未及时缴费而导致保单的效力中止，或者已经过了保障的期限保单已经无效。
因为索赔的前提条件必须是保单有效。
本案保险合同中明确规定了保险责任期间开始于2009年5月1日，而保险事故发生在2009年4月30日，正好在保险责任期间外，所以，保险公司对发生在保险责任期间之外的保险事故不承担保险责任。
《保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
”因此，保险合同的当事人可以在合同中约定保险责任开始的时间，该时间可以约定在合同生效前某一时间点，也可以约定在合同生效后某一时间点。
还有十三条
这里就涉及保险合同的有效期和保险责任期的区别。
保险合同的有效期可以和保险责任期相同，但在保险合同有特别约定的情况下，两者就可能不一致了。
保险合同的有效期是指保险合同自生效到终止的期间。
保险责任是指保险合同中载明的危险发生后，造成保险标的损失或者约定人身保险事件发生时，保险人所承担的经济赔偿或给付保险金的责任。
保险责任开始的时间是保险公司开始承担保险责任的时间，从保险公司承担责任开始到终止的期间为保险责任期。
在此期间内发生保险事故，保险公司应当承担保险责任，反之，保险公司不承担保险责任。
保险责任开始的时间才是被保险人真正享受保险合同保障的时间。
六、保险合同解除及保险合同法律规范时间效力适用
【案例背景】2009年10月，王某为其妻投保了5万元人身保险，交纳3000多元保险费，指定受益人为王某。
投保时，王某在投保书中被保险人健康告知栏中均填写“无疾病”。
之后，王某一直按时交纳保险费。
2011年2月，王妻患癌症死亡。
王某申请赔付，保险公司经审核，认为属于保险责任范围内的事故，于是准备给付；后经举报，保险公司查明王妻在2008年12月已被确诊为胃癌，保险公司因此拒赔，请分析保险公司拒赔的理由。
其他条件同上，假设王妻于2011年11月死亡，根据《保险法》相关规定，本案例应如何处理？
【提示】参见《关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）》
保险案例分析的方法（步骤）
1、分析问题是什么。
2、理论应该是什么。
3、解决方式。
最大诚信原则——弃权与禁止反言
最大诚信原则——弃权、禁止反言、不可抗辩条款本节内容、重点、难点重点难点弃权与禁止反言的含义1.弃权的构成要件2.禁止反言与不可抗辩条款的适用1.弃权；2.禁止反言；3.不可抗辩条款。
教学内容3.弃权和禁止反言2.保证1.如实告知约束投保人约束保险人案情介绍——案例：人身保险引纠纷2011年2012年2012年底2015年后续李女士孩子所在学校统一为孩子们向A 保险公司投保了学平险李女士的孩子因病情加重不幸身亡李女士的孩子因患白血病获得了A 保险公司10000元的赔偿李女士到保险公司进行理赔，保险公司不予理赔李女士在A 保险公司给孩子买了一份重大疾病保险，约定死亡保险金额为12万元。
（一）弃权的定义弃权：所谓弃权，即放弃权利，在保险法中，是指当保险人已经意识到其有理由解除保险合同，或者有理由抗辩被保险人保险单下的权利主张时，明示或默示地向被保险人传达其放弃上述权利的意思表示。
构成弃权的要件：1.保险人必须知悉权利的存在。
2.保险人必须有明示或默示的意思表示。
（二）禁止反言禁止反言：在保险法中，是指保险人或其代理人对被保险人既然做出了某种错误陈述，并被不知情的被保险人所信赖，以至于如果允许保险人否认先前的陈述将导致被保险人遭受损失时，法律禁止保险人否认先前的陈述或改变立场。
禁止保险人出尔反尔（三）案情介绍——案例：人身保险引纠纷2011年2012年2012年底2015年后续李女士孩子所在学校统一为孩子们向A 保险公司投保了学平险李女士的孩子因病情加重不幸身亡李女士的孩子因患白血病获得了A 保险公司10000元的赔偿李女士到保险公司进行理赔，保险公司不予理赔李女士在A 保险公司给孩子买了一份重大疾病保险，约定死亡保险金额为12万元。
李女士是否履行了如实告知义务？保险法【第16条】投保人故意或者因重大过失未履行规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
承保在本保险公司已获得赔付的带病标的是否构成弃权？是否适用禁止反言？订立保险合同时，如果保险人已经知道被保险人患病的事实并且收取了保险费，说明保险公司已经放弃了解除保险合同的权利，存在弃权的事实，保险合同成立，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险案例美国911遇难者获赔380亿美元
美国911遇难者获赔380亿美元2012-04-13 15:22:44 扬子晚报[导读]9·11恐怖袭击受害者获赔已超过380亿美金，这一数目相当于此前最大灾难赔偿额的30倍。
这在规模和赔偿内容上可能是空前绝后的，因为政府已经采取了新的举措减轻赔偿责任，而各保险公司也就顾主获得恐怖袭击赔偿作出了规范。
2004年9月11日，美国人牵着挂着空靴的马纪念 9·11 遇难消防队员据《洛杉矶时报》11月8日纽约消息，兰德公司当天发布的一份研究报告称，9·11恐怖袭击受害者获赔已超过380亿美金，这一数目相当于此前最大灾难赔偿额的30倍。
据总部在加州圣莫尼卡的这一智囊团介绍，这份长达173页的分析从整体上审视了赔偿系统，以及各式各样的组织如何联运来支持那些受到袭击影响者。
保险公司和联邦政府支付了90%%以上的赔偿，有些受害者家属获得了超额的赔偿，而另外一些人却被忽略。
但兰德公司说，这在规模和赔偿内容上可能是空前绝后的，因为政府已经采取了新的举措减轻赔偿责任，而各保险公司也就顾主获得恐怖袭击赔偿作出了规范。
巨额赔偿终见分晓9·11恐怖袭击共造成近3000人死亡，重伤者在400人以上。
该研究报告显示，在“9·11”事件中遇难或受伤的公民每人平均获赔310万美元，共计87亿美元；政府救援机构(如消防员等)遇难或受伤的人员共获赔偿19亿美元，其中第一批赶到事发现场的人，此前已从各慈善机构获得人均110万美元的赔偿；而赔款的大部分共计约233亿美元，是纽约市各类在“9·11”事件中经济受损的公司获得；另外还有约35亿美元的赔款支付给了由于“9·11”事件而失去工作、不得不搬家、精神与身体受到伤害的人们。
保险公司、政府及慈善机构等支付了上述理赔款项，其中保险公司担付了51%，共计约196亿美元；政府担付了42%，共计约158亿美元；而其余的7%，约27亿美元由各种慈善团体支付。
保险代理销售合同纠纷案例
保险代理销售合同纠纷案例某保险公司（以下简称“甲方”）与张某（以下简称“乙方”）签订了一份保险代理销售合同。
根据合同约定，乙方负责在指定区域内推广并销售甲方提供的保险产品，并按所达成的保险合同金额获得一定比例的佣金作为报酬。
在合同执行过程中，双方产生了争议。
乙方认为其应得的佣金未能按时足额支付，而甲方则声称乙方未完全按照合同规定开展销售活动，导致部分保单失效，因此不能全额发放佣金。
面对这一情况，双方首先尝试通过协商解决分歧。
在多次沟通无果后，乙方将此事提交至法院，请求判决甲方支付拖欠的佣金及滞纳金。
法院在审理此案时，详细审查了双方签订的代理销售合同条款，并对双方提供的证据进行了认真的比对和分析。
最终，法院认定以下几点：1. 乙方确实存在未按约定方式进行销售的行为，但该行为并未直接导致部分保单的失效。
2. 甲方未能提供充分证据证明保单失效与乙方的销售方式有直接因果关系。
3. 乙方有权要求甲方支付其应得的佣金，但需扣除因未按合同规定销售而造成的损失部分。
4. 对于滞纳金的请求，由于双方合同中并未明确规定逾期支付的具体罚则，法院不予支持。
基于以上事实和理由，法院判决甲方应向乙方支付拖欠的佣金，并适当扣除因不规范销售行为造成的损失。
同时，驳回了乙方关于滞纳金赔偿的请求。
此案例展示了在保险代理销售合同纠纷中，法院如何根据合同内容和实际情况作出公正判断。
它强调了合同条款的重要性，以及在出现争议时，双方应积极采取措施保护自己的合法权益。
对于保险公司而言，明确合同规定，合理设定代理销售的规则和责任划分，是预防类似纠纷的关键。
对于代理人来说，了解和遵守合同条款同样重要，以确保自己的权益不受侵害。
当事方在遇到合同履行过程中的问题时，应首先寻求和平协商的方式解决，如果协商不成，再依法通过司法途径维护自身权利。
半信息保单法律诉讼案例(2篇)
第1篇一、案件背景甲先生于2010年5月向乙保险公司投保了一份重大疾病保险，保险金额为50万元。
在投保过程中，甲先生向乙保险公司提交了相关体检报告，显示其身体健康状况良好。
乙保险公司根据甲先生的申请，为其出具了一份保险合同。
2012年3月，甲先生因身体不适入院治疗，被诊断为患有严重疾病。
甲先生随即向乙保险公司申请理赔。
乙保险公司在审核过程中，发现甲先生在投保时未如实告知其患有某种慢性疾病的历史。
乙保险公司认为甲先生存在重大失实，拒绝支付保险金。
甲先生对此不服，遂将乙保险公司诉至法院。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 甲先生在投保时是否如实告知其患有某种慢性疾病的历史；2. 乙保险公司是否应当承担保险责任。
三、法院判决1. 甲先生在投保时未如实告知其患有某种慢性疾病的历史。
法院认为，根据《保险法》第十六条规定：“投保人应当如实告知保险人有关被保险人的情况。
投保人未如实告知的，保险人有权解除合同，不承担保险责任。
但保险人在合同成立前已经知道或者应当知道投保人未如实告知的，保险人不得解除合同。
”本案中，甲先生在投保时未如实告知其患有某种慢性疾病的历史，属于未如实告知的情形。
2. 乙保险公司不承担保险责任。
法院认为，虽然甲先生在投保时未如实告知其患有某种慢性疾病的历史，但乙保险公司未能证明其知道或应当知道甲先生未如实告知的情况。
根据《保险法》第十六条的规定，乙保险公司不得解除合同，但有权不承担保险责任。
因此，乙保险公司不承担保险责任。
四、案例分析1. 保险合同的有效性。
本案中，甲先生在投保时未如实告知其患有某种慢性疾病的历史，导致保险合同存在瑕疵。
然而，根据《保险法》第十六条的规定，乙保险公司不得解除合同，但有权不承担保险责任。
这表明，保险合同在特定情况下仍然有效。
2. 保险公司的告知义务。
本案中，乙保险公司未能证明其知道或应当知道甲先生未如实告知的情况。
根据《保险法》第十六条规定，保险公司在合同成立前已经知道或者应当知道投保人未如实告知的，保险人不得解除合同。
财产保险合同免责条款的案例
财产保险合同免责条款的案例案例一：酒驾出事故，保险免责。
老张这人爱喝酒，有一天他参加完朋友聚会，喝得晕乎乎的还开车回家。
结果在路上，“砰”的一声，和一辆正常行驶的车撞上了。
老张的车损伤严重，他自己也受了点伤。
这时候他想起自己之前买了财产保险，就向保险公司索赔车辆的维修费用。
保险公司的工作人员一调查，发现老张是酒驾。
财产保险合同里明确规定了，因为酒驾这种违法行为导致的事故，保险公司是免责的。
工作人员就对老张说：“您看，合同里写得清清楚楚，酒驾就像在马路上玩‘危险游戏’，这种情况下我们不能给您理赔呀。
”老张这才后悔不已，可是也没办法，只能自己承担修车的费用了。
案例二：洪水来了，未及时抢救免责。
小李在一个靠近河边的地方开了个小仓库，用来存放一些货物，并且给这些货物买了财产保险。
有一年发洪水，洪水都快漫到仓库门口了。
小李当时觉得洪水可能不会再涨了，就没采取什么措施把货物转移。
结果洪水一下子冲进仓库，把货物泡得一塌糊涂。
小李找保险公司索赔，保险公司的人来查看后，发现小李其实有时间和机会把货物转移到安全的地方，但他没有做。
财产保险合同里有免责条款提到，如果投保人有能力采取合理措施避免损失扩大，却没有这么做，保险公司对于扩大的那部分损失是不负责赔偿的。
保险公司的人就跟小李说：“这就好比您看着小火苗不扑灭，最后变成大火烧光了东西，那多出来被烧光的部分我们可不能赔啊。
”保险公司只赔偿了按照正常情况下如果小李及时抢救货物可能损失的那部分价值。
案例三：车辆私自改装后出险，保险免责。
小王是个汽车改装迷，他买了一辆小轿车后，就私自把车的发动机改装了，还加了一些炫酷的外观套件。
他给车买了财产保险的时候，可没跟保险公司说自己改装的事儿。
有一天，小王开着他改装后的车在路上，突然发动机出了故障，车子抛锚了。
他打电话给保险公司，要求理赔维修费用。
保险公司派人来检查，一眼就看出车被私自改装了。
保险公司的工作人员跟小王说：“您这车就像本来是一个规规矩矩的‘好学生’，您非得给它弄成一个‘怪模样’，而且还不告诉我们。
佟强保险合同案例
佟强保险合同案例
佟强是一家中型保险公司的销售人员。
他最近成功推销了一份人寿保险合同给一位40岁的客户王先生。
保险合同的保额是100万人民币，保险期限为30年，每年缴纳保费5000元。
保
险合同约定如果王先生在合同期满前去世，保险公司将支付给他的受益人100万人民币。
几年后，王先生不幸去世了。
根据保险合同的约定，佟强开始处理保险赔付事宜。
首先，佟强与王先生的受益人联系，确认了王先生的去世时间和相关证明文件。
然后，他向保险公司提交了赔付申请，并附上了相关证明文件。
保险公司接到佟强的赔付申请后，进行了核实并确认了王先生的受益人。
他们还要求受益人提供一些额外的文件，以便进行赔付。
受益人按要求提供了所需文件。
在确认所有文件完整和真实后，保险公司开始处理赔付程序。
他们将受益人的银行账户信息录入系统，并进行了赔付金额的计算。
最后，他们通过银行转账的方式将100万人民币支付给了王先生的受益人。
佟强非常满意自己成功推销的保险合同能够为王先生的家人提供经济上的帮助。
同时，他也感到将来其他客户在需要赔付时，保险公司也会按照合同约定及时处理赔付事宜。
这个案例展示了保险合同的执行过程。
保险合同不仅仅是一份纸面协议，它还代表着保险公司对客户的承诺和责任。
同时，客户购买保险也意味着他们为自己和家人的未来提供了一种经济保障。
保险合同的执行过程需要双方的合作和信任，以确保赔付事宜能够顺利进行。
保险合同案例
保险合同案例一、保险合同的成立1、某商场与一饭馆相邻。
98年3月，该商场曾向上门开展保险业务的保险公司业务人员口头提出保险请求，但此后一直未去办理正式投保手续。
同年6月，饭馆厨房起火，大火殃及商场并使商场部分财产受到损失。
事后，该商场以曾提出过保险请求为由向保险公司索赔。
问：虽然保险合同是非要式合同，此案中体现双方的意思表示一致了吗？保险公司是否应对该商场蒙受的火灾损失承担赔偿责任?2、货物所有人甲向运送人乙托运。
乙就其运送责任向保险人丙投保责任险。
丙于发出保险单后，另以记载有“被保险人应自负损失额10%”书面通知乙，乙置之不理。
运送中发生车祸，货物全部毁损。
附理由回答下列问题：丙对乙的书面通知是否生效？甲向丙请求保险金的给付，丙应否为给付？分析：1）保险单送达投保人后，保险合同生效。
2）通知对保险单的内容作了实质性变更，视为新要约。
3）如果通知在保险单到达投保人后到达，乙未对新要约做出承诺，不影响合同效力。
丙应该按保险合同约定的内容在保险限额内支付保险金4）如果通知在保险单到达投保人之前或者与保险单同时到达投保人，该通知产生撤销承诺（保险单）的效力，乙应就新要约做出承诺，否则视为合同不成立。
丙不用支付保险金。
3、1998年4月7日，新隆造纸厂向某保险公司投保财产综合险。
造纸厂在保险单上写明，保险期间从1998年4月8日12时起至1999年4月8日12时止，保险标的为原材料及库存产品，保险金额为800万元，保险费为6.5万元，分三期缴付，即4月30日前交2万元，六月底交2万元，剩余部分至1998年10月底付清。
保险公司办理此业务的人员口头表示同意按照投保单所列条件承保，但按照公司的内部规定，要在造纸厂交付首期保险费后才签发保险单。
1998年4月21日，造纸厂因电线短路发生火灾，造成库存产品100余万元的损失。
由于财产保险综合险条款约定，火灾属于保险责任，造纸厂遂向保险公司提出索赔。
保险公司认为，保险单尚未签发，保险合同没有成立，保险公司不应承担保险责任。
十大骗保案例的典型特征
十大骗保案例的典型特征案例一：“金手指”案——自残骗保未遂被告人获刑六年案情简介：2008年3月至6月间，舒某为骗取保险金，先后在十余家保险公司，以本人作为被保险人，投保了保险金额达1000余万元的人身意外伤害保险。
2008年10月16日，舒某买来排骨，在剁排骨时故意将自己左食指近节指端剁断，经鉴定属七级伤残。
依据保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定，该伤残给付保险金比例为10%。
其后，舒某到保险公司索赔保险金，因案发而未得逞。
判决结果：连云港灌南县人民法院以保险诈骗罪（未遂），判处舒某有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
点评：钱本无罪，但却有些人为了弄到钱而变成魔鬼。
一时的贪念造成被告终身的残疾、永久的后悔、六年的刑期。
《中华人民共和国刑法》等法律规定，诈骗保险金无论既遂还是未遂，将会受到拘役、最高十年以上有期徒刑并处二十万元以下罚金甚至没收财产的刑事处罚；尚不构成犯罪的，将会受到拘留、罚款的治安管理处罚。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
案例二：团伙诈骗案——20人团伙撞车骗保谋不义财最高获刑十九年案情简介：2004年7月至2006年12月间，某汽车修理厂投资人李某单独或与他人共同利用自有车辆、借用的车辆或其他车主送修、保养的车辆，虚构未发生的车辆保险事故或故意制造车辆相撞的交通事故作案94次，利用被保险人的身份或指使他人向保险公司报案理赔，累计骗取保险金147余万元。
判决结果：原苏州虎丘区人民法院根据李某等人的犯罪事实及量刑情节，以诈骗罪、保险诈骗罪判处李某有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万四千元；其他19名被告分别被判处十五年至六个月不等的有期徒刑，并处罚金四万三千元至三千元不等。
犯罪工具奔驰S320轿车一辆，予以没收。
点评：撞车骗赔是一个“一举两得”的惊人举动——没收了车辆，人进了囹圄，如意算盘终成空。
旅游保险
• 2、旅游意外保险赔偿范围
• 提问：以下情景是否属于意外保险赔 偿范围？（先看书p267) • （1）游客在逛街时手机丢了
• （2）客人不小心摔倒，骨折。
• （3）阿里山小火车被大树压倒，受伤 和死去的人
3、保险期限和保险金额
（1）期限 旅游者参加旅游行程开始，直至该旅 游行程结束 （2）金额 入境旅游 每位旅游者不低于30万元人民币 出境旅游 每位旅游者不低于30万元 国内旅游 每位旅游者不低于10万元 一日游 每位旅游者不低于3万元
• 旅行社办理旅行社责任保险的保险金额 不得低于下列标准： • （1）国内旅游每人责任赔偿限额人民 币8万元，入境旅游、出境旅游每人责 任赔偿限额人民币16万元；
• （2）国内旅行社每次事故和每年累计 责任赔偿限额人民币200万元，国际旅 行社每次事故和每年累计责任赔偿限额 人民币400万元。 • 旅行社组织高风险旅游项目可另行与保 险公司协商投保附加保险事宜。
• 参考观点： • 保险公司不会支持该游客的索赔要求。根 据《旅行社投保旅行社责任保险规定》旅 游者在旅游行程中由于自身过错导致的人 身伤亡和财产损失，旅行社不承担赔偿责 任。本案中，旅游者的摔伤是由其自身的 原因造成的，所以保险公司不会支持该游 客的索赔要求。
三、旅行社责任保险期限和保险金额
1、旅行社责任保险的保险期限为一年。
十二章三节 旅游保险制度
案例导入
上海交大学生旅游团在苏州太湖发生翻船事故
2012年4月4日下午，上海虹口区稻草人旅行社组 织的一个23人旅行团，游客均为上海交通大学学生， 在苏州太湖西山岛乘游艇游览时，其中一艘搭载8人 的游艇与一艘货船拖拽的缆绳相撞，导致游艇上有2 人身亡、2人失踪、4人受伤。 事件发生后，游艇上1名为旅行社兼职导游的华 东政法大学学生和1名上海交大学生受伤较重，经医 --旅行必备 院抢救无效身亡。另2名失踪者为上海交大学生。 2012年4月5日13时20分，上海交大2名在苏州太 湖乘游艇意外撞船时失踪的学生遗体已打捞上岸，这 一事故造成4人死亡，另4名受伤人员病情稳定。
保险合同外利益处罚案例
保险合同外利益处罚案例今天给大家讲几个保险合同外利益处罚的案例，就像看警示故事一样，可有意思（其实是很严肃啦）。
案例一：违规返佣的中介小张。
小张呢，是个保险中介。
他想多拉点客户，于是就动了歪脑筋。
有个客户李大哥来咨询保险，小张给李大哥推荐了一款长期的重疾险。
为了让李大哥快点签单，小张偷偷跟李大哥说：“哥啊，你要是在我这儿买这个保险，我私下给你返10%的佣金，这可不少钱呢。
”李大哥一听，觉得挺划算，就签了合同。
可没过多久，保险公司就发现了这件事。
为啥呢？因为公司有监控机制，发现小张的业务数据有点异常，再一调查，就发现了他返佣的事儿。
这时候，小张可就惨喽。
保险公司按照规定，直接把小张的从业资格给吊销了。
而且，小张还要把已经返给李大哥的那笔钱自己掏腰包补上。
李大哥呢，也很尴尬，因为这个返佣行为可能会影响他保险合同的有效性。
你看，小张本来想多赚点，结果是赔了夫人又折兵。
案例二：赠送“超值”礼品的保险公司小王团队。
小王是一家保险公司的小团队负责人。
他们公司推出了一款新的理财型保险产品。
为了吸引客户，小王想了个“妙招”。
他跟团队成员说：“咱们给来咨询的客户送超贵的礼品，只要买了保险，就送价值好几千的高档家电。
”客户们一看，哇，买个保险还能有这么好的东西拿，纷纷心动签约。
但是呢，这种行为违反了保险行业不能给予合同外利益的规定。
监管部门很快就发现了这个情况。
对小王的团队和所在的保险公司进行了严厉处罚。
保险公司被罚款一大笔钱，小王团队的成员都被警告，而且年度考核都受到了严重影响。
那些拿了高档家电的客户呢，也担心自己会不会被牵连，整天提心吊胆的。
案例三：承诺额外保障的代理人小赵。
小赵是个保险代理人。
他在推销一款意外险的时候，为了让客户赵大爷签单，跟赵大爷说：“大爷啊，这个意外险呢，合同上虽然没写，但是只要您出了意外，不管是啥情况，我们公司肯定会多赔您一笔钱，这是我们内部的政策。
”赵大爷一听，觉得这个保险特别靠谱，就签了字。