2013年413省考行测假言命题推理基本知识
给人改变未来的力量
1
2013年413省考行测假言命题推理基本知识
复言命题是公务员考试中的常考题型，而假言命题是复言命题的重点和难点。下面中公教育专家
主要为考生讲解假言命题推理，并用表格总结了各种推理规则和真假关系,考生可以通过表格，对比
学习，从而轻松应对假言命题推理题。
一、假言命题分类
假言命题通常包含两个肢命题。其中反映条件的肢命题在前，称为前件；反映结果的肢命题在后，
称为后件。
根据条件和结论的关系可以将假言命题分为三种：充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分
必要条件假言命题，考试中重点考查前两种。
三种假言命题的定义
从定义中我们可以看出这三种命题的区别：
充分条件假言命题：“有p必有q”；
必要条件假言命题：“无p必无q”；
充分必要条件假言命题：前两者的结合，即“p、q同时成立或不成立”。
给人改变未来的力量
2
二、真假关系
示例1：
已知“如果这本书写得好，那么就能畅销”，则以下哪些情况是可能发生的？
A.这本书写得好，但没畅销 B.这本书写得好，而且畅销
C.这本书没写好，但畅销 D.这本书没写好，也没畅销
中公分析：已知“如果这本书写得好，那么就能畅销”，即“这本书写得好”成立时，“畅销”一定成
立。因此，A项“这本书写得好，但没畅销”是不可能发生的。可能发生的有BCD三项。故答案选BCD。
示例2：
若已知“只有这本书写得好，才能畅销”，则以上哪些情况是可能发生的？
中公分析：已知“只有这本书写得好，才能畅销”，即“这本书没写好”成立时，“不畅销”一定成立。
因此，C项“这本书没写好，但畅销”是不可能发生的。可能发生的有ABD三项。故答案选ABD。
由以上示例可知，充分条件假言命题与必要条件假言命题的真假关系如下：
充分条件假言命题：p真q假才为假。并非“如果p，那么q”=p并且非q
必要条件假言命题：p假q真才为假。并非“只有p，才q”=非p并且q
三、推理规则
充分条件假言命题与必要条件假言命题的推理规则
给人改变未来的力量
3
例题：
如果不能从工艺和配料方面进行改良，月饼的口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。
由此不能推出的是（ ）。
A．只有从工艺和配料方面改良了月饼，才能符合现代人对营养方面的需求
B．如果月饼符合了现代人对营养方面的需求，说明一定从工艺和配料方面进行了改良
C．只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好，也能符合现代人对营养方面的需求
D．没有从工艺和配料方面改良月饼，却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的
中公解析：题干是充分条件假言命题，否定后件就能否定前件，B项正确；A项转化为充分条件
假言命题则与B项等值，因此也正确；前件是联言命题，C项通过否定前件推出否定的后件，不符合
推理规则；D项等值于并非“p并且非q”，根据真假关系可知D项正确。故答案选C。
四、假言连锁推理
假言连锁推理的所有前提都是同一种假言命题，且后一个命题的前件恰好是前一个命题的后件。
充分条件假言连锁推理可用符号表示为：p→q，q→r，所以p→r。
例题：
给人改变未来的力量
4
如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和
他做朋友；一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。
从上述叙述中，可以推出以下哪项结论？
A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市
C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市
D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
中公解析：题干推理为：在Ａ城市乱扔垃圾→没有道德→没有朋友→无法继续留在Ａ城市。Ｃ项
由这个推理可以推出。Ａ项Ｂ城市与此无关；否前不能否后，Ｂ项错误；肯后不能肯前，Ｄ项错误。
故答案选C。
2013年4月13日联考行测真题【完整+答案+解析】
2013年联考413公务员录用考试《行政职业能力测验》试卷第一部分 言语理解与表达(共30题，参考时限30分钟)本部分包括表达与理解两方面的内容。
请根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。
请开始答题：1.一般地说，“智慧”不同于“知识”的最大特点在于“智慧”具有原创性。
“知识”要求“广”，“智慧”要求“新”。
但两者又非绝对 ； “智慧”必须有“知识”作基础，反之，只死读书，而无己见，无创意，那就容易成为 ，.也不算是“智慧”。
依次填入划横线部分似恰当的一项是：A.对立 学究B.矛盾 古董C.等同 桎梏D.排斥 束缚2.文学解读和批评可以是感性的、印象式的,也可以是理性的和高度理论化的。
文学不是用单纯的社会学方法可以 的，就像心灵不能用此时此刻或彼时彼刻的一孔之见来一概而论。
填入划横线部分最恰当的一项是：A.可见一斑B.一览无余C.明察秋毫D.拨云见雾3.幸福有没有标准？我认为，现实生活离不开比较，但是幸福的比拼，本身就是比较 的事情。
幸福耐不住人家打扰，经不起科学研究，当幸福成为指数，成为概念，成为一批标准 时，也就变得 了。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.混乱 一文不值B.私密 可在可无C.模糊 无足轻重D.荒诞 遥不可及4.周敦颐通过自己的努力，丰富和发展了儒家思想理论体系，开拓了儒学发展的新境界，使之 , 一扫魏晋南北朝及隋唐五代的，回归到原有的正统地位，赢得了与释、道竞争的全面胜利，取得了意识形态的主导权。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.独树一帜 弊端B.柳暗花明 萧条C.脱胎换骨 落寞D.焕然一新 颓势5.托尔斯泰创造了小说艺术的巅峰，他能把拿破仑进军俄国的战争史诗般场面驾驭自如、能把安娜的人性刻画得 。
像这样的大手笔再也没有了。
填入划横线部分最恰当的一项是：A.惟妙惟肖B.妙笔生花C.入木三分D.鬼斧神工6.近年來，网络阅读、手机阅读并存的多元化阅读方式，带来了铺天盖地的 。
假言命题及推理
05
案例分析
日常生活中的案例
总结词：简单明了
详细描述：日常生活中的假言命题和推理随处可见，例如“如果下雨，那么地面会湿”。这种推理基于一种因果关系，即下 雨导致地面湿。
科学研究中的案例
总结词：复杂严谨
详细描述：在科学研究中，假言命题和推理的应用更为复杂和严谨。例如，在生物学中，“如果某种 生物处于缺乏某营养素的环境中，那么这种生物会产生缺乏该营养素的症状”。这种推理基于大量的 实验和观察结果。
03
假言命题的真假取决于前件和后件之间的逻辑关系 是否成立。
假言命题的分类
充分条件假言命题
当前件为真时，后件必定为 真。
必要条件假言命题
当前件为假时，后件必定为 假。
充分必要条件假言命题
当前件为真时，后件必定为 真；当前件为假时，后件必 定为假。
02
假言推理的规则与形式
假言推理的定义
假言推理
基于假言命题（条件命题）的推理， 其中假言命题描述了两个命题之间的 条件关系。
假言命题及推理
目录
• 假言命题的定义与分类 • 假言推理的规则与形式 • 假言命题与推理的应用 • 假言命题与推理的局限性 • 案例分析
01
假言命题的定义与分类
假言命题的含义
01
假言命题是一种复合命题，表示一个条件的存在与 否会导致另一个命题的真假。
02
它通常由两部分组成：前件和后件。前件是条件， 后件是结果。
必要条件假言推理
只有P，才Q。非P，所以非Q。
充分必要条件假言
推理
当且仅当P，才Q。P是真的，所 以Q也是真的；或者Q是真的，所 以P也是真的。
03
假言命题与推理的应用
在日常生活中的应用
行测假言命题“推理规则”题型归纳
行测假言命题“推理规则”题型归纳必然性推理考查的是考生的逻辑思维能力，好的逻辑思维能力支撑整个行测考试的始终。
为大家提供行测假言命题“推理规则”题型归纳，希望大家喜欢！行测假言命题“推理规则”题型归纳在公务员考试行测当中，必然性推理考查的是考生的逻辑思维能力，好的逻辑思维能力支撑整个行测考试的始终。
但是，大多数考生初步接触逻辑部分的知识点和题型一般难度较大，教育专家就总结一下在必然性推理中常考考点假言命题的“推理规则”题型总结。
假言命题的推理规则易于掌握“A→B”等价于“非A←非B”，但在考试当中题型比较多。
类型一：单纯地考查假言命题的推理规则：如果你是好人，你就会见上帝。
这句话为真，由此可以推出()A. 只有你是好人，你才会见上帝。
B. 如果你是坏人，你就不会见上帝。
C. 除非你会见上帝，否则你就不是好人。
D. 只要你没有见上帝，你就好人。
【解析】答案：C。
类型二：依托假言命题的“连锁推理”考查推理规则：如果你好好学习，你就能考上公务员;只有为人民服务，你才能考上公务员;只要为人民服务，就能实现自己人生的伟大目标。
由此可推出()A. 如果好好学习，不一定能实现自己人生的伟大目标。
B. 除非实现自己人生的伟大目标，否则没有好好学习。
C. 如果没有为人民服务，就不能实现自己人生的伟大目标。
D. 要实现自己的人生的伟大目标，也可以通过其他方式进行努力。
【解析】答案：B。
类型三：以假言命题的充分条件/必要条件考查推理规则：如果你拥有勇气或者智慧，你就能立于不败之地。
由此，可以推出()A. 如果你拥有智慧，你就不会立于不败之地。
B. 除非你立于不败之地，否则不会拥有勇气。
C. 如果你立于不败之地，你就不会拥有智慧。
D. 只有你拥有智慧，你才能立于不败之地。
【解析】答案：B类型四：多链条考查假言命题的推理规则：如果世界末日到来了，地球就会爆炸。
如果地球上没有了水，地球就不会有生命。
由此可以推出()A. 如果世界末日到来了，地球上就没有水了。
2013年国家公务员笔试判断推理知识精要
2013年国家公务员笔试判断推理知识精要矛盾关系是指两个语句或命题之间不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。
不能同真，就是说当其中一个命题真时，另一个命题必假；不能同假，就是说当其中一个命题假时，另一个命题必真。
例如，“我们单位所有职工都买了保险”与“我们单位有些职工没有买保险”之间是矛盾关系，“我们单位所有职工都没有买保险”与“我们单位有些职工买了保险”之间也是矛盾关系，“张云是总经理”与“张云不是总经理”之间也具有矛盾关系。
根据直言命题之间的矛盾关系必有一真，必有一假，我们可以求解一些问题。
三段论就是指由三个命题构成的推理。
具体说来，三段论是由包含着一个共同因素（逻辑中介）的两个命题推出一个新的命题的推理。
例如：所有阔叶植物都是落叶的，所有葡萄树都是阔叶植物，所以，所有葡萄树都是落叶的。
上述推理中的共同因素就是“阔叶植物”。
进行三段论推理，关键就是要看这个共同因素能否把两个前提连接起来推出结论。
如果连接不起来，则三段论就是错误的。
例如，英雄难过美人关，我难过美人关，所以，我是英雄。
上述推理的错误就是“难过美人关”这个共同因素没有能够把两个前提必然地连接起来。
因为很可能英雄是难过美人关的一种人，但我却是难过美人关的另一种人。
条件关系主要有三种，即充分条件关系、必要条件关系和充要条件关系。
三种条件关系可以分别表达为：充分条件：有之必然，无之未必不然必要条件：无之必不然，有之未必然与上述条件关系相对应，就有相应的条件关系命题，即充分条件命题、必要条件命题和充要条件命题。
例如：（1）如果天下雨，那么地湿。
（2）只有年满18岁，才有选举权。
在条件命题中，表示事物情况存在的条件的部分称为前件，表示依赖条件而存在的部分称为后件。
充分条件命题只要在前件为真，并且后件为假时才是假的，其他情况下都是真的。
在日常语言中，“如果…就…”、“有…就有…”、“倘若…就…”、“哪里有…哪里就有…”、“一旦…就”、“假若…则…”、“只要…就…”等联结词都能表达充分条件命题。
行测假言命题“推理规则”题型归纳
行测假言命题“推理规那么”题型归纳行测假言命题“推理规那么”题型归纳在公务员考试行测当中，必然性推理考察的是考生的逻辑思维才能，好的逻辑思维才能支撑整个行测考试的始终。
但是，大多数考生初步接触逻辑局部的知识点和题型一般难度较大，教育专家就总结一下在必然性推理中常考考点假言命题的“推理规那么”题型总结。
假言命题的推理规那么易于掌握“A→B”等价于“非A←非B”，但在考试当中题型比拟多。
类型一：单纯地考察假言命题的推理规那么：假如你是好人，你就会见上帝。
这句话为真，由此可以推出A. 只有你是好人，你才会见上帝。
B. 假如你是坏人，你就不会见上帝。
C. 除非你会见上帝，否那么你就不是好人。
D. 只要你没有见上帝，你就好人。
【解析】答案：C。
类型二：依托假言命题的“连锁推理”考察推理规那么：假如你好好学习，你就能考上公务员;只有为人民效劳，你才能考上公务员;只要为人民效劳，就能实现自己人生的伟大目的。
由此可推出A. 假如好好学习，不一定能实现自己人生的伟大目的。
B. 除非实现自己人生的伟大目的，否那么没有好好学习。
C. 假如没有为人民效劳，就不能实现自己人生的伟大目的。
D. 要实现自己的人生的伟大目的，也可以通过其他方式进展努力。
【解析】答案：B。
类型三：以假言命题的充分条件/必要条件考察推理规那么：假如你拥有勇气或者智慧，你就能立于不败之地。
由此，可以推出A. 假如你拥有智慧，你就不会立于不败之地。
B. 除非你立于不败之地，否那么不会拥有勇气。
C. 假如你立于不败之地，你就不会拥有智慧。
D. 只有你拥有智慧，你才能立于不败之地。
【解析】答案：B类型四：多链条考察假言命题的推理规那么：假如到来了，地球就会爆炸。
假如地球上没有了水，地球就不会有生命。
由此可以推出A. 假如到来了，地球上就没有水了。
B. 假如地球上有生命，就说明不会到来。
C. 只有地球上没水了，地球才会爆炸。
D. 假如地球上有生命，地球就有水。
国家公务员考试行测：假言命题解题技巧
国家公务员考试行测：假言命题解题技巧一、常见关联词及关键词的推理形式假言命题常常涉及一些关联词或者关键词，当出现了这些关联词或关键词的时候，我们要去找准充分条件和必要条件，这样才能写出一个正确的推理形式来。
1.关联词(1)如果A，那么B;若A，则B;只要A，就B;要想A，就必须B(AB)(2)只有A，才B(BA)(3)除非A，否则B(非BA;非AB)2.关键词A是B的充分条件(AB)B的充分条件是A(AB)A是B的必要条件(BA)B的必要条件是A(BA)A是B的前提(重要条件、必不可少、不可或缺、缺一不可的)(BA)二、假言命题中涉及真假话问题当假言命题涉及真假话问题的时候，要去找假言命题的矛盾命题。
假言命题(AB)的矛盾命题写成(A且非B)。
矛盾是一真一假，根据矛盾的这个特性去解决真假话问题。
【例题】某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。
煤矿人员有以下断定：值班主任：造成事故的原因是操作问题。
矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。
矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全规程。
安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。
如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?A.值班主任的断定为真B.安全员的断定为真C.矿工1的断定为真D.矿工2的断定为真，没有人违反安全规程【答案】D。
解析：根据题意，将四人说的话，用简单的逻辑形式表示出来：值班主任：操作问题矿工1：违反安全规程且非操作问题矿工2：操作问题违反安全规程安全员：操作问题且非违反安全规程由此可知，矿工2和安全员所说的话是一对矛盾命题。
由于题干说“只有一个人的断定为真”，因此值班主任和矿工1的话均为假话。
值班主任的话为假，可以推出“造成事故的原因不是操作问题”;矿工1的话为假，可以得出“没有人违反安全规程”。
由于安全员的话是一个联言命题，它要为真必须两个联言肢都为真，因此安全员的话为假。
那么矿工2的断定就为真。
假言命题推理规则及解释
假言命题推理规则及解释
嘿，咱今儿就来好好唠唠假言命题推理规则！你知道不，这玩意儿就像是一把神奇的钥匙，能打开好多逻辑的大门呢！比如说，“如果明天是晴天，我就去爬山”，这就是一个假言命题呀。
那要是明天真的是晴天，按照这个规则，我是不是就得去爬山啦？这多有意思！
咱再举个例子哈，就好像你说“要是我考试考好了，我就奖励自己一个大餐”，那要是你真考好了，大餐不就得安排上嘛！假言命题推理规则就是这么直接明了。
你想想看，生活中好多情况都能用假言命题来解释呢！比如说“只要我努力工作，就会有回报”，那要是你真努力工作了，回报不就该来了嘛！这就像是种瓜得瓜，种豆得豆，你付出了，就会有相应的结果呀！
再比如说“要是他对我不好，我就不理他”，这多直接呀！一旦他真对你不好了，你不就可以理所当然地不理他啦。
假言命题推理规则可不是随便说说的，它是有它的道理的呀！它能帮我们理清思路，做出正确的判断。
难道不是吗？它就像一盏明灯，照亮我们在逻辑世界里前行的路。
咱可不能小瞧了这个规则，它在很多时候都能派上大用场呢！比如说在解决问题的时候，我们可以根据假言命题来推理出下一步该怎么做。
总之，假言命题推理规则真的是太重要啦！它就像是我们思维的好帮手，让我们的思考更加清晰、有条理。
所以呀，我们可得好好掌握它，让它为我们的生活和学习服务！。
行测假言命题的推理方法及技巧
首先教大家如何辨别一道题目是否在考察假言命题推理这个考点。
辨别一个句子是否是假言命题首要最简单的方法是是看一些句子是否有逻辑连接词：如果……那么……、只有……才……、……必须……、因为……所以……、除非……否则……，等关联词都是考试中常见的逻辑连接词。
但是有的题干中并找不到逻辑连接词，我们该怎么办?就一定不是假言命题了吗?答案是否定的，现在越来越多的题目都善于伪装自己，并不出现具体的连接词，但是其实是可以转化成假言命题进行解答的。
例如，A是B必不可少的条件/A是B不可或缺的条件/A是必不可少的环节，这类的都可以转化成一个假言命题，只要分清出谁在前谁在后就可以。
初次之外一般是前推后。
例题，2012年国家的一道题目的题干就是“在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的的条件，而高储蓄率是获得大量资本的必要条件”。
再解答题目的时候就首先可以转化成只有有大量资本支持，发展中国家才能向经济发达国家前进”和只有有高储蓄率，才能获得大量资本”。
继续解题就可以了。
【推理规则】只要知道一道题目是考查复言命题推理的题目，那么解答它就显得很简单了。
对于假言命题考生只需要记住一个推理规则：肯前肯后，否后否前。
考生只需要记住一个规则即可。
在做题的时候尽可以将题干中的假言命题都转换成一种。
同学们可以根据自己的做题习惯，选择都转换成哪种命题。
一般地，均转化成前推后的形式比较符合大多数考生的思考习惯，因为前推后是正着进行推理。
例如，如果A，那么B，其逻辑关系即为A→B;而只有A，才B，其逻辑关系则为A ←B(即B→A)。
考生们在假言命题逻辑关系的时候一定要注意区别。
【例题】(2011年国家114)从世界经济的发展历程来看，如果一国或地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。
由此可以推出，在一定时期内( )。
A.如果大多数商品价格上涨，说明该国经济正在稳定增长B.如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响C.如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长D.如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会降低【试题分析】题干包含两个充分条件假言命题。
公务员行测逻辑推理真题知识点归纳
公务员行测逻辑推理真题知识点归纳在公务员行测考试中，逻辑推理部分一直是重点和难点，需要我们掌握一定的知识点和解题技巧。
下面，我们就来对一些常见的公务员行测逻辑推理真题知识点进行归纳。
一、直言命题直言命题是逻辑推理中最基本的命题形式，它直接表达了对事物的肯定或否定判断。
例如，“所有的苹果都是红色的”“有的学生是优秀的”等。
在直言命题中，我们要掌握对当关系，包括矛盾关系、反对关系、下反对关系和从属关系。
通过对这些关系的理解和运用，能够快速判断命题的真假。
矛盾关系是最为重要的，比如“所有都是”和“有的不是”，“所有都不是”和“有的是”。
这两对矛盾关系在解题中经常被用到。
二、联言命题和选言命题联言命题表示几个命题同时成立，比如“小明既聪明又勤奋”。
选言命题则分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题表示至少一个成立，比如“或者是 A，或者是B”。
不相容选言命题表示只有一个成立，比如“要么是 A，要么是B”。
在解题时，要注意区分这两种选言命题，并根据题目条件进行推理。
三、假言命题假言命题是逻辑推理中的重点和难点，包括充分条件假言命题、必要条件假言命题和充要条件假言命题。
充分条件假言命题常见的关联词有“如果……那么……”，其推理规则是“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后不一定”。
必要条件假言命题常见的关联词有“只有……才……”，其推理规则是“肯后必肯前，否前必否后，肯前否后不一定”。
充要条件假言命题则表示条件和结果之间是等价的关系。
四、朴素逻辑朴素逻辑是没有明显的逻辑关联词，需要通过分析题目中的条件来进行推理的题型。
在解决朴素逻辑问题时，可以采用代入排除法、列表法、假设法等方法。
代入排除法适用于选项信息比较充分的题目，通过将选项代入题干来验证是否符合条件。
列表法可以帮助我们清晰地整理出题目中的信息，便于分析和推理。
假设法适用于情况比较复杂，无法直接得出结论的题目，通过假设某种情况成立来进行推理。
五、削弱和加强论证削弱论证就是找出能够使论点不成立或者可能性降低的选项，加强论证则是找出能够使论点成立或者可能性增加的选项。
假言命题推理
假言命题推理
假言命题推理是一种推理形式，其中根据一个假言命题的真值，推断出与之相关的命题的真值。
假言命题是由前提部分和结论部分构成的，表示前提成立则结论也成立的关系。
假言命题推理可以分为两种形式：分析假言命题推理和合成假言命题推理。
1. 分析假言命题推理：通过分析一个给定的假言命题，推断出相关命题的真值。
例如：如果今天下雨，那么昨天也下雨。
已知今天下雨了，
所以可以推断昨天也下雨了。
2. 合成假言命题推理：通过合并多个假言命题的前提和结论，推断出一个综合的结论。
例如：如果今天下雨，那么昨天也下雨。
如果昨天下雨，那
么地面就湿。
已知今天下雨了，可以合成这两个假言命题，得出结论地面是湿的。
在假言命题推理中，关键是确定前提的真值情况，并根据假言的逻辑关系来推断结论的真值。
如果前提部分为真，则结论部分也一定为真；如果前提部分为假，则对结论部分的真值没有确定的要求。
需要注意的是，假言命题推理中有时会出现错误的推断，即所谓的假言犯规。
例如，假设今天下雨，那么明天就会有阳光。
根据假设今天下雨了，不能推断明天一定会有阳光，因为此假
言命题并没有提供明天会不会下雨的信息。
总之，假言命题推理是一种基于假设条件和逻辑关系的推理形式，可以帮助我们从已知条件中推断出新的结论。