201042284353软件测试的十个认识误区
我对软件测试的认识
软件测试是指在软件开发过程中，通过运行软件或者其他技术手段来评估软件的质量和可靠性的过程，是软件开发过程中的一个关键阶段。
软件测试的主要目标是发现软件中存在的缺陷和错误，包括功能错误、性能问题、安全漏洞等。测试人员通过设计测试用例，执行测试，并对测试结果进行分析和评估，以确定软件的质量是否达到预期要求。
软件测试不仅是对软件功能的测试，还包括对软件的性能、安全性、易用性等方面的测试。测试过程中需要考虑到各种用户场景和边界条件，以确保软件在各种情况下都能够正常运行。
软件测试不是一次性的任务，而是一个持续的过程。在软件开发的不同阶段，都需要进行相应的测试，以确保软件的质量和可靠性。同时，测试人员还需要与开发人员密切合作，共同协作完成测试任务。
总之，软件测试是软件开发过程中不可或缺的一部分，它能够评估软件的质量和可靠性，确保软件能够满足用户的需求和预期。
软件测试中的常见错误与避免方法
软件测试中的常见错误与避免方法
在软件开发过程中，测试是不可或缺的环节，它能够发现软件中存在的缺陷，在产品正式上线之前对其进行修复，从而提高软件的质量和可靠性。然而在测试过程中，很容易出现测试人员犯的一些错误，这些错误可能导致测试结果不准确，甚至对整个软件项目造成不良影响。本文将探讨软件测试中常见的错误以及避免这些错误的方法。
一、测试用例选择不当
在软件测试中，测试用例的选择十分重要，不恰当的测试用例可能会导致测试结果不准确，漏测、误测，从而影响软件产品的质量。要想避免这种错误，我们需要通过分析需求、设计文档、测试计划等来选择合适的测试用例。同时还需要根据软件系统的特性，设计充分的测试套件，以保证测试的全面性和有效性。
二、人为疏忽和遗漏
在测试过程中，测试人员可能会因为疏忽、疲劳等原因，忽略某些重要的测试点，或者误判一些测试结果。为了避免这种错误，我们需要让测试人员了解测试目标和测试计划的重要性，并有意识地保持精力充沛的状态，避免疲劳影响测试结果。同时，在测试过程中，测试人员还需要认真对待每个测试点，不要遗漏任何一个测试点，尽可能地发现软件中的缺陷。 三、测试环境不稳定
测试环境的不稳定可能会导致测试结果的不准确性，因此我们需要保证测试环境的稳定性。具体来说，我们需要为测试环境配置一个稳定、可靠的环境，并严格控制测试环境中出现的变动。此外，在测试过程中，需要对测试环境进行监控和管理，保证其稳定性和可靠性。
四、测试不够全面
测试不够全面可能会导致漏测和误测的情况出现，使得软件产品在上线后出现问题。为了避免这种错误，我们需要尽可能全面地覆盖测试用例，并运用各种测试技巧和方法，如随机测试、边界测试、压力测试等，以确保测试的充分性和全面性。
五、测试数据不准确
测试数据的准确性是测试的前提，如果测试数据不准确，测试结果可能会带有误差。因此，在测试前需要对测试数据进行严格的审查和过滤，保证测试数据的准确性和合理性。此外，在测试过程中还需要不断地更新和维护测试数据，以反映真实的测试环境。
软件测试常见问题及误区分析
第７卷第９期 ２００８年９月 软件导刊 Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｇｕｉｄｅ ＶＯ１．７ Ｎ０．９ Ｓｅｎ．２００８ 软件测试常见问题及误区分析 付小颖 （中共河南省委党校，河南郑州４５０００２） 摘要：随着人们对于软件质量重视程度的提高，测试在软件开发中显得越来越重要。对一些比较普遍的软件测试 面临的问题及误区进行了分析，希望能对测试工作有所帮助。 关键词：软件测试；软件缺陷；问题；误区 中图分类号：ＴＰ３１１．５２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—７８００（２００８）０９～００２９—０２ 软件测试是通过技术、流程、工具、人员以及管理手段检测 软件文档、软件中间产品和最终产品，查找和报告软件缺陷、错 误以及隐患的软件研发环节之一，它通过跟踪缺陷、错误及隐 患的修正过程，以确保软件产品、中间产品和文档符合软件工 程过程需求和用户的最终需求。广义上讲，测试是指软件产品 生存周期内所有的检查、评审和确认活动，如：设计评审、系统 测试；狭义上讲，测试是对软件产品质量的检验和评价，以检查 软件产品质量中存在的问题．并对产品质量进行客观的评价。 １测试目的和原则 软件开发和使用的历史留给我们很多由于软件缺陷而导 致的巨大财力、物力损失的经验教训，这些经验教训迫使我们 必须采取强有力的检测措施来检测隐藏的软件缺陷。新的语 言、先进的开发方式、完善的开发过程可以减少软件中的错误 的引入．但不可能完全杜绝错误。这些被引入的错误需要测试 来找出，软件中的错误密度也需要测试来进行估计。统计表明， 在典型的软件开发项目中。软件测试工作量往往占软件开发总 工作量的４０％以上，而在软件开发的总成本中，用在测试上的 开销要占３０％～５０％。因此，测试对于软件生产来说是必需的。 测试目的决定了如何去组织测试。如果测试目的是尽可能 多地找出错误．那么测试就应该直接针对软件复杂的部分或是 前期出错较多的位置。在谈到软件测试时，许多人会引用 Ｇｒｅｎｆｏｒｄ Ｊ．Ｍｙｅｒｓ在（Ｔｈｅ Ａｒｔ ｏｆ Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｔｅｓｔｉｎｇ））－－书中的观点： ①软件测试是为了发现错误而执行程序的过程；②测试是为了 证明程序有错，而不是证明程序无错误；③一个好的测试用例 是在于它能发现至今未发现的错误：④一个成功的测试是发现 了至今未发现的错误的测试。这种观点提醒人们软件测试要以 查找错误为中心。通过测试，分析错误产生的原因和错误的分 布特征．可以帮助项目管理者发现当前所采用的软件过程的缺 陷。与此同时，这种分析也能帮助我们设计出有针对性的检测 方法，改善测试的有效性。 对于相对复杂的产品或系统来说．Ｚｅｒｏ—ｂｕｇ（无缺陷）是一 种理想．Ｇｏｏｄ—ｅｎｏｕｇｈ是我们的原则。Ｇｏｏｄ—ｅｎｏｕｇｈ原则是一种权 衡投入／产出比的原则：不充分的测试是不负责任的，过分的测 试是一种资源的浪费。然而操作困难在于如何界定什么样的测 试是不充分的，什么样的测试是过分的。目前唯一可用的答案 是：制定最低测试通过标准和测试内容，然后具体问题具体分 析。 ２测试中常见问题分析 一般把发现的软件错误ｂｕｇ（缺陷ｄｅｆｅｃｔ）按严重性分为４ 类：死机（系统崩溃或挂起）、致命（使系统不稳定、或破坏数据、 或产生错误结果，而且是常规操作中经常发生或非常规操作中 不可避免的）、严重（系统性能或响应时间变慢、产生错误的中 间结果但不影响最终结果）、一般（界面拼写错误或用户使用不 方便）。我们也把发现的错误按优先级分为３种：高、中、低。一般 是越影响用户接受或使用该产品的错误优先级越高。但总的来 说．测试中出现的常见问题可以分为以下几大类： （１）形象类问题。①不符合用户操作习惯。如：快捷键定义 不科学、不实用；②界面中英文混杂，经常弹出莫名其妙的信 息；③说明书或帮助的排版格式不专业，中英文搭配不对，无排 版准则等：④没有安装程序、或安装程序不完善；⑤界面元素参 差不齐，文字不能完全显示。 （２）可用性问题。①输入无合法性检查和值域检查，允许用 户输入错误的数据类型并导致不可预料的后果；②界面信息无 法及时更新，不能正确反映数据状态，甚至对用户产生错误的 误导；③表达不清或过于模糊的信息提示；④为了达到某个设 置或对话框，用户必须做许多冗余操作；⑤无法记忆用户的设
常见的软件测试陷阱及避免方法
常见的软件测试陷阱及避免方法
软件测试在软件开发过程中起着至关重要的作用。它可以帮助发现潜在的问题和错误，提高软件质量。然而，软件测试过程中常常会遇到一些陷阱，这些陷阱可能导致测试结果不准确，甚至影响软件的正常运行。本文将介绍一些常见的软件测试陷阱，并提供相应的避免方法。
一、不完整的测试覆盖
在软件测试中，不完整的测试覆盖是一个常见的陷阱。这意味着测试人员没有完全覆盖软件的所有功能和路径，从而可能导致未发现的问题和潜在的风险。
为了避免不完整的测试覆盖，测试团队可以采取以下方法：
1. 制定详细的测试计划，明确测试的范围和目标。
2. 使用测试用例管理工具来组织和跟踪测试用例，确保每个功能和路径都被测试到。
3. 进行功能分析和风险评估，确定测试的重点和优先级。
4. 使用自动化测试工具来增加测试的覆盖范围，提高测试效率。
二、不准确的测试环境
软件测试需要在特定的环境下进行，包括硬件、操作系统、网络等。如果测试环境不准确或与实际使用环境不一致，就可能导致测试结果的不准确性。 为了避免不准确的测试环境造成的问题，测试团队可以采取以下措施：
1. 确保测试环境与实际使用环境的一致性，包括硬件配置、操作系统版本、数据库等。
2. 使用虚拟化技术，创建多个测试环境，以满足不同的测试需求。
3. 对测试环境进行配置管理，确保每次测试使用的环境都是准确的。
三、过度依赖手工测试
在软件测试过程中，过度依赖手工测试是一个常见的陷阱。手工测试容易出错，并且效率低下，无法满足快速迭代的开发需求。
为了避免过度依赖手工测试，测试团队可以采取以下方法：
1. 引入自动化测试工具，替代手工测试中重复且繁琐的工作，提高测试效率。
2. 使用自动化测试脚本，实现测试用例的复用和批量执行。
3. 结合手工测试和自动化测试，形成一个完整的测试体系，提高测试覆盖率和准确性。
四、忽视边界测试
边界测试是软件测试中一项重要的测试技术，可以有效发现潜在的问题和错误。然而，很多测试人员在测试过程中常常忽视这一点，导致无法发现边界条件下的异常情况。 为了避免忽视边界测试，测试团队可以采取以下措施：
软件测试中常见的坑点
软件测试中常见的坑点
在软件开发的过程中，软件测试是非常关键的一个步骤。软件测试不仅可以确保软件的质量，还可以提高软件的可靠性和稳定性。然而，在实际的测试过程中，还存在着许多常见的坑点。本文将会介绍一些软件测试中常见的坑点，以及如何避免这些坑点。
一、测试计划不完备
测试计划是测试过程中的基础。在进行测试之前，需要先制定测试计划。如果测试计划不完备，测试的有效性将会大大降低。测试计划应该包含以下内容：
1.测试的目的和范围。
2.测试的策略和方法。
3.测试的时间表和资源分配。
4.测试的风险评估和管理。
5.测试的报告和评估。
如果测试计划没有包含上述内容或者某些内容不完整，测试的有效性将会打折扣。
二、测试用例不完善
测试用例是软件测试的核心。测试用例不仅影响测试的有效性，还影响测试的自动化程度。测试用例应该包含以下内容：
1.测试项的名称和描述。
2.测试的输入数据和预期输出。
3.测试的前提条件和后置条件。
4.测试的优先级和执行顺序。
如果测试用例没有包含上述内容或者某些内容不完整，测试的有效性将会打折扣。
三、缺乏测试环境
测试环境是指用于进行测试的软、硬件环境。缺乏测试环境会导致测试工作无法进行。测试环境应该包含以下内容：
1.测试所需的软、硬件设备。
2.测试所需的网络、服务器和存储资源。
3.测试所需的测试工具和应用程序。
如果缺乏上述内容中的任何一项，测试工作将会受到很大限制。
四、测试过程不规范
测试过程应该是一系列规范化的操作。如果测试过程不规范，将会影响测试的有效性和自动化程度。测试过程应该包含以下内容：
1.测试的准备和环境检查。
2.测试用例的执行和记录。
3.测试结果的收集和分析。
4.测试报告和评估。
如果测试过程中存在缺陷，测试工作的效率将大大降低。
五、测试人员水平不够
测试人员的水平直接关系到测试工作的有效性和质量。如果测试人员的水平不够，测试工作效率低下，测试质量无法达到预期。测试人员应该具备以下能力：
测试中的常见陷阱及避免方法
测试中的常见陷阱及避免方法
在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节，它可以帮助我们发现潜在的问题和错误，确保软件的质量和稳定性。然而，测试也存在一些常见的陷阱，如果我们不加以注意和避免，可能会导致测试结果的不准确，甚至延误项目进度。本文将介绍一些测试中常见的陷阱，并提供相应的避免方法。
一、未充分理解需求
在进行测试之前，我们必须充分理解软件的需求。如果对需求不够清楚或不准确地理解，那么我们所设计的测试用例可能无法覆盖所有的需求点，从而导致测试结果不准确。为了避免这个陷阱，我们应该与需求方进行充分的沟通和讨论，明确需求的细节，并在编写测试用例时细致入微地考虑各种可能性。
二、忽略边界条件
边界条件指的是输入参数或变量的最小或最大的可接受值。在测试过程中，我们往往倾向于测试一些常规的输入情况，而忽略了一些边界情况。然而，边界条件常常会暴露出一些潜在的问题。为了避免这个陷阱，我们需要在测试用例中充分考虑各种边界情况，并对其进行详细测试。
三、不完全覆盖代码路径
在进行测试时，我们应该尽可能地覆盖代码的各个执行路径，以确保所有的代码逻辑都得到测试。然而，由于时间和资源的限制，我们可能无法对所有的代码路径进行完全覆盖。为了避免这个陷阱，我们可以使用代码覆盖率工具来帮助我们找到未被覆盖的代码路径，并针对性地进行测试。
四、过度依赖单一测试方法
在测试过程中，我们可以采用多种不同的测试方法和策略，比如黑盒测试、白盒测试、性能测试等等。每种测试方法都有其适用的场景和覆盖度。如果我们过度依赖某一种测试方法，可能会导致其他潜在问题的遗漏。为了避免这个陷阱，我们应该根据具体的情况选择合适的测试方法，并结合多种测试方法进行综合测试。
五、重复测试和随意修改代码
有时候，我们可能会出现重复测试的情况，即对已经测试过的代码或功能进行多次测试。这不仅浪费了时间和资源，而且可能会导致测试结果的不准确。此外，随意修改代码也是一个常见的陷阱，因为代码的修改可能会引入新的问题。为了避免这个陷阱，我们应该执行有序的测试计划，并在每次测试之前确认代码没有被修改过。
对软件测试工作几种错误的理解
对软件测试工作几种错误的理解 / 邮件群发
由于人们对于软件质量的重视程度越来越高，就导致了测试在软件开发中的
地位越来越重要。测试是目前用来验证软件是否能够完成所期望的功能的唯一有效的方法。在这一趋势的引导下，现在很多软件相关的公司都非常重视对于他们所开发的软件的测试，甚至不惜花费巨资购买商用的测试工具，但是效果却不一定理想。究其原因主要是存在着对于软件测试的诸多误解。本文试图对一些比较普遍的
关于测试的误解进行剖析，并且在测试对于软件产品质量可能带来的更深远的影响方面，也进行了论述。
测试在软件开发过程中一直都是备受关注的，即使在传统的软件工程中，也有
一个明确、独立的测试阶段。随着软件危机的频频出现以及人们对于软件本质的进一步认识，测试的地位得到了前所未有的提高。测试已经不仅仅局限于软件开发中
的一个阶段，它已经开始贯穿于整个软件开发过程，人们已经开始认识到：测试开
始的时间越早，测试执行的越频繁，所带来的整个软件开发成本的下降就会越多。Extreme Programming更是把测试推到了极限的位置，一切软件开发活动都要从首先编写测试代码开始。
但是，相对于测试这个词的流行程度而言，有关测试教育方面的工作做的还远远不够，很多关于测试的文章都是针对某种测试工具使用方面的，而测试工具厂商
也往往出于商业的目的对于测试工具的作用夸大其词。这样，很多的软件从业者就
很容易陷入一些误区，导致了测试并没有在他们所在的软件开发项目中起到有效的
作用。下面几个小节将对于一些比较具有代表性的误区进行剖析，并对于测试背后所蕴含的一些设计思考进行了阐述，希望能够起到抛砖引玉的作用。
误区之一：使用了测试工具，就是进行了有效的测试
这个误区可以说是一种通病，几乎每一个领域中的CASE工具刚刚出现时都
会带来这个问题，比如：如果一个软件开发团队在软件的开发中使用了Rational Rose工具来进行UML图的绘制，他们可能就会声称他们采用了面向对象的方
浅析软件项目管理中的10个误区.doc
浅析软件项目管理中的10个误区
：前程() 2009-12-2811:52:37 【前程：】
随着计算机硬件水平的不断提高，计算机软件的规模和复杂度也随之增加。计算机软件开发从"个人英雄"时代向团队时代迈进，计算机软件项目的管理也从"作坊式"管理向"软件工厂式"管理迈进。这就要求软件开发人员特别是软件项目管理人员更深一步地理解和掌握现代软件工程的理论方法，完成思想观念上的转变。笔者在此分析了10个在现代项目管理中思想观念上容易陷入的误区，希望能够抛砖引玉，引发大家的思索和讨论。
误区1：在项目的需求分析阶段，开发方与客户方在各种的问题的基本轮廓上达成一致即可，具体细节可以在以后填充。因为无论开始时有多么细致，以后对需求的修改几乎是必然的。分析：这是一种非常危险的思想。实际上许多软件项目失败的最主要的原因就是需求阶段对问题的描述不够细致，导致后来预算超出或者时间进度达不到要求。正确的做法是：在项目需求分析阶段，双方必须全面地尽可能细致地讨论项目的应用背景、功能要求、性能要求、操作界面要求、与其他软件的接口要求，以及对项目进行评估的各种评价标准。并且，在需求分析结束以后，双方还要建立可以直接联系的渠道，以尽早地对需求变动问题进行沟通。
误区2：软件项目的需求可以持续不断的改变，而且这些改变可很容易地被实现。分析：的确，在具体实际中由于种种原因客户方很难在需求分析阶段全面而准确地描述所有问题。随着开发进度的推进，往往会有一些需求的改变。而现代软件工程理论也利用软件的灵活性特点通过各种方式来适应这种情况。不过，这并不表明"软件项目的需求可以持续不断的改变，而且这些改变可很容易地被实现"。实践表明：随着开发进度的推进，实现软件需求更改所需要的代价呈指数形式增长。假定在需求分析阶段实
现需求更改需要花费1倍的代价；那么，在系统设计和编码阶段，需要花费1.5-6倍的代价；在系统测试阶段需要花费10-20倍的代价；在软件版本发布以后，甚至可能要花费60-100倍的代价。由此可见，在项目开展过程中，软件需求的改变应当尽量早地提出。这样才可能花费少，容易被实现。
软件测试方法常见误区的思考
《航天标准化》2016年第4期文摘：根据实际项目经验，分析软件测试技术中存在的误区，从测试原则、硬件指标、嵌入系统、软硬件应用以及测评等方面归纳和总结出解决方法。关键词：软件测试；测试性能；质量保证。冯济舟（孔径阵列与空间探测安徽省重点实验室，合肥，230088）交流园地软件测试方法常见误区的思考随着软件规模和复杂度不断提高，作为保障软件质量的重要活动———软件测试技术也不断发展，软件测试已成为除了评审手段外软件质量保证的重要活动[1-2]，对软件测试技术的要求更加苛刻。软件测试是能力成熟度模型集成（CMMI，CapabilityMaturityModelIntegration）中验证（Ver，Verification）与确认（Val，Validation）过程域的重要表现形式，是保障软件可靠性的重要手段。如今各个软件项目重视软件测试过程，在增加软件测试人力资源的同时，受测试门槛认知程度及测试人员系统培训不到位的影响，未能及时发现软件测试技术上存在的误区，导致影响软件测试质量下降，给产品可靠性带来巨大隐患的现象时有发生。笔者根据工作实践对软件测试方法常见的误区，提出了解决方法，以增强测试人员对软件测试技术的正确认识，保证软件测试顺利而有效地进行。1测试有效性原则误解对于什么样的测试才算是有效的测试认识不清，是只要发现问题，不需要可复现的测试就是有效性测试？还是用最少步骤、最直接方法发现的问题才是有效性测试？测试的目的是发现问题，然后是解决问题，因此对测试有效性原则的讨论可以软件开发人员如何查找问题和解决问题为出发点。如果只发现问题而不能复现的测试，会导致无法定位，也就无法对问题进行修正，这种测试方法是无效的测试。如果使用最少步骤发现问题，虽然可以帮助开发人员将问题定位到具体代码位置并进行修改，然而在实际测试过程中由于代码间的强耦合性以及系统的逻辑关系比较复杂，测试执行的步骤很难达到最少、最直接的要求，造成定位的模糊，而且此种方法的测试往往也会耗费大量的时间和精力。有没有什么有效的方法可以快速、准确地解决定位问题呢？在开发环境中存在调试模式工具，利用开发环境调试程序方法，使用单步运行程序和断点，观察运行环境的变化，从而达到对所开发源程序运行过程的跟踪和监控。只要保证被测问题是可复现的，那么无论测试步骤多么繁琐，只要在此种模式下就可以跟踪出异常问题的代码行数以及定位软件源代码问题所在。2软件性能测试中缺乏对硬件指标的考虑软件性能测试，即根据需求描述中对软件的性能要求，在不核对被测软件实际硬件环境与需求描述中的硬件需求指标要求的情况下进行测试。在编写软件需求文档时，开发人员往往把重43--DOI:10.19314/ki.1009-234x.2016.04.011《航天标准化》2016年第4期软件测试方法常见误区的思考·冯济舟心放在描述软件的需求能力上，忽视了软件对于硬件资源的需求；而测试人员常常把重心放在对功能、性能的验证上，忽略了被测软件所运行的实际硬件平台与需求描述中对于硬件需求指标要求的核对。在此种情况下，对软件所做的性能测试无法达到对软件性能指标验证的效果，因此所做的软件性能测试无效。同一个软件的同一功能的处理性能在高配置硬件条件、实时操作系统下的运行效果与低配置硬件条件、分时操作系统下的运行效果肯定是截然不同的。高配置实时操作系统的处理效率一定会比低配置分时操作系统的处理效率高，脱离硬件资源需求的软件性能测试是没有意义的。要做好软件的性能测试，首先，开发人员重视需求描述中对于硬件资源要求的描述；其次，测试人员在软件测试前核对实际硬件平台与需求描述中所需要的硬件指标要求的一致性，在已有或可能出现的最低硬件配置条件下验证软件性能指标的实现情况。3嵌入式系统测试依赖硬件资源嵌入式系统的运行、调试和测试必须依赖于嵌入式硬件资源，而嵌入式硬件资源的使用冲突，将导致项目进度延误。出现嵌入式系统硬件资源使用冲突的主要原因如下。嵌入式系统一般是某个大系统的一个软件配置项。按照规定，嵌入式系统软件开发完毕后入受控库，软件测试人员根据入库版本进行嵌入式软件配置项测试，此时入库的代码是在大系统联调之前，而大系统各配置项的功能都是在大系统联调之后才能最终确定，在此期间会反复进行需求变更、功能完善、协议修改和指标调整，然而这些联试的结果都依靠实装环境来验证。因此，研发人员不可能将仅有的嵌入式硬件设备在测试阶段就给测试人员使用。在这种情况下，可以规定大系统联调完成后再进行嵌入式软件配置项测试，这样可以只使用一套嵌入式硬件设备完成测试。然而，在完成软件配置项测试后又要进行系统测试，导致整个测试阶段占用时间较长，如果对研发进度要求较高，往往会造成项目进度延误。项目组可以为嵌入式系统提供两套硬件设备，这样在软件入库之后即可同时开展配置项的联调和测试。这种情况虽然解决了项目进度问题，但也造成了硬件资源的浪费，严重消耗了项目的成本。解决上述问题主要分两步走。①可以引入虚拟技术，采用虚拟技术与真实环境相结合的方式来完成嵌入式系统软件测试。在软件入库之后，即可使用软件虚拟技术替代硬件环境的方法，使被测软件在虚拟软件平台下完成嵌入式系统软件的功能测试。②在系统联调完成之后，借助真实环境，再完成嵌入式系统的性能和适应性测试。这样将大部分嵌入式软件测试工作在虚拟化平台下完成，既不影响软件研发对硬件资源的需求，也给嵌入式系统软件测试提供了充足的时间和资源，并通过在后期实装环境中验证仅存少量的软件性能和适应性测试，充分保证嵌入式系统的可靠性。4国产化硬件、软件产品在应用时的问题判别随着国产化自主平台品牌的不断壮大，很多以前由国外垄断、把持的硬件平台和操作系统被国产技术突破，均拥有了国产化的替代产品。原先运行在国外硬件平台和操作系统的应用产品，现在实现了在国产化硬件平台上和国产化操作系统上运行。但是，在国产硬件平台和操作系统上运行的应用软件系统出现的问题，到底是国产化操作系统的问题？还是国产化硬件平台的问题？还是应用软件的问题呢？如何区分和判别呢？考虑应用软件的兼容性原则，使用目前行业中知名的、并被普遍认可的操作系统和硬件平台作为评判标准，通过将应用软件在公认操作系统和硬件平台上运行实验的对比测试，来定位问题所在。采用此种方式排查问题，不仅提高了所开发应用系统的通用性和可移植性，也便于硬件平台、操作系统的升级和维护，更符合人们的正常思维认识，易于理解和接受。5第三方测评和定型测评的区别在介绍第三方测评和定型测评之前，首先引入两个概念：验证和确认。“验证”是指确保所44--《航天标准化》2016年第4期（上接第38页）!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![2]SDS133.0-B-1SpacePacketPro-tocol.RecommendationforSpaceDataSystem[S].Washington,D.C.：CCSDS,2003.[3]刘建勋，程子敬，等．CCSDS空间数据链路层安全协议研究[J]．飞行器测控学报.2016，（24）：40-44.[4]SDS355.0-R-3SpaceDataLinkSecurityProtocol[S].WashingtonD.C.：CCSDS，2013.[5]陆静.空间数据传输领域高级在轨系统ISO国际标准的航天应用研究[D]．北京：北京邮电大学，2009.[6]SDS732.0-B-3AOSSpaceDataLinkProtocol[S].Washington,D.C.：CCSDS，2015.[7]白云飞．CCSDS高级在轨系统协议及其应用介绍[J]．飞行器测控学报，2012(30).作者简介：郑娟（1982年—），女，工程师，现主要从事航天测控相关标准化研究工作。软件测试方法常见误区的思考·冯济舟选择的工作产品满足指定的需求；“确认”是指证实产品或产品部件被置于其预定环境中时，可以满足预期的使用需求。“第三方测评”属于“验证”方式的一种，一般在项目内部测试之后，由具有第三方测评资质的单位对项目的软件工作产品进行独立性的测试，其过程和验证的工作产品与内部测试类似，不验证各阶段的管理工作。介入时机在项目结束之前，与内部测试介入时机相似。“定型测评”属于“确认”方式的一种，一般在项目的所有工作完成后，代表客户对软件生命周期模型中所产生的各阶段管理工作内容、软件工作产品进行的独立性验收测试。其确认的软件工作产品不仅包括整个软件生命周期模型中各阶段管理工作记录，而且还包括开发、测试所有过程产生的软件工作产品的确认。介入时机在项目结束之后，客户验收之前。本文根据实际工程经验详细总结和描述了软件测试技术中常见误区，希望能提高软件测试人员对软件测试技术的正确认识，排除软件测试人员在实践中的障碍，提高测试效率、提升软件质量具有积极意义。参考文献[1]万江平，孔学东，杨建梅．集成能力成熟度模型（CMMI）的研究[J]．计算机应用研究，2001（10）．[2]李兴兵，李孟军，谭跃进．军用CMMI模型的建立初探[J]．兵工自动化，2003（06）．作者简介：冯济舟（1984年—），男，硕士，工程师，现从事软件工程化和软件测试工作。
软件测试中的常见错误与陷阱
软件测试中的常见错误与陷阱
在软件测试的过程中，常常会出现各种错误和陷阱。这些错误和陷阱可能导致软件质量低下，影响用户的使用体验。本文将探讨软件测试中常见的错误和陷阱，并提供解决方案，以帮助开发人员和测试人员更好地进行软件测试。
1. 不完整的测试用例设计
在软件测试中，测试用例设计至关重要。不完整的测试用例设计可能导致未覆盖到所有的功能和场景，从而无法发现潜在的问题。为了避免这个错误，测试人员应该仔细分析需求文档，并参考相关的规范和标准，设计全面的测试用例。同时，使用一些测试用例设计技术，如等价类划分、边界值分析等，有助于提高测试用例的覆盖率。
2. 依赖错误
在测试过程中，有时候会因为依赖于其他组件或者系统而导致测试失败。这种情况下，测试结果会受到其他组件或者系统的影响，从而无法准确判断被测试软件的质量。为了避免这个错误，测试人员应该尽可能地避免依赖于其他组件或者系统的测试用例。如果无法避免，可以使用模拟工具或者虚拟环境来模拟其他组件或者系统的行为，以保证测试的独立性和准确性。
3. 数据错误
在软件测试中，数据错误是常见的问题。数据错误可能导致测试结果不准确，从而影响软件的质量。为了避免数据错误，测试人员应该仔细检查测试数据的准确性和完整性。同时，尽量使用一些自动化测试工具，如数据驱动测试工具，帮助测试人员提高测试数据的质量和准确性。
4. 测试环境错误
测试环境的错误可能导致测试结果不准确，影响软件的质量。为了避免这个错误，测试人员应该保证测试环境的稳定性和准确性。同时，对于复杂的测试环境，可以使用虚拟化技术或者容器技术来搭建测试环境，以提高测试环境的可控性和一致性。
5. 测试过程错误
测试过程错误可能导致测试结果不准确，影响软件的质量。为了避免测试过程错误，测试人员应该遵循一定的测试流程和规范，确保测试的全面性和准确性。同时，测试人员应该保持良好的沟通和合作，及时反馈测试结果和问题，以便开发人员及时修复问题。