劳伦斯《狐》中男权意识
象征·意象——解读劳伦斯中篇小说《狐》

象征意象——解读劳伦斯中篇小说《狐》虞惠红【摘要】英国作家劳伦斯小说《狐》具有独特的艺术魅力.探讨《狐》这部小说中语言的意象化特征和象征手法的运用,解读并赏析这篇小说对认识劳伦斯及其作品实属必要.【期刊名称】《湖北广播电视大学学报》【年(卷),期】2014(034)010【总页数】2页(P80,117)【关键词】劳伦斯;《狐》;象征;语言的意象化【作者】虞惠红【作者单位】安徽师范大学外国语学院,安徽芜湖241000【正文语种】中文【中图分类】I106.4一、引言英国作家D.H.劳伦斯(1885-1930)是20世纪英国最伟大的小说家之一,也曾经是一个有争议的作家。
在其短暂的一生中,他为我们留下了12部长篇小说,约70部中短篇小说、8部戏剧、近1000首诗歌以及文艺评论、绘画等不同形式的文艺作品。
虽然劳伦斯在世界文坛上获得的成就与影响多半缘于他一系列极具个性的长篇小说,但也有评论家认为,劳伦斯的中、短篇小说尤其有特色,其中他的中篇小说《狐》很受英国著名短篇小说大师凯瑟琳·曼斯菲尔德称赞,被认为是劳伦斯中短篇小说的最佳作。
[1]54因此,探讨《狐》的思想艺术成就,对认识劳伦斯及其作品实属必要。
本文将从《狐》中的象征手法的运用和语言意象化风格出发,对这篇小说的艺术特色及创作技巧加以总结及论析。
二、象征手法的运用《狐》描写第一次世界大战中,两个英国姑娘班福德和玛奇合办农场连遭挫败以及玛奇和年轻士兵亨利相结合的故事。
小说没有离奇曲折的情节,背景只是一个小小的农庄,出场人物仅三五人,然而,劳伦斯却通过意象化的语言和丰富的象征赋予了这部小说极大的艺术感染力和丰富的社会内容。
小说中狐的意象一直是故事备受关注的重点。
在作者的笔下,狐狸,这一自然界中的野兽被赋予了独特的象征意义,作为一个隐喻和线索,贯穿于整个故事之中。
象征,是现代文学中的常见艺术手法。
一些具体物象常常被用来暗示人物内心复杂多变的心绪、潜意识暗流和情感意向。
劳伦斯《儿子与情人》中主要人物形象分析

劳伦斯《儿子与情人》中主要人物形象分析(最新版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!劳伦斯《儿子与情人》中主要人物形象分析【导语】:《儿子与情人》是劳伦斯创作的一部经典的小说,关于《儿子与情人》中刻画了哪些人物形象呢?来了解一下吧。
小议劳伦斯小说中的两性关系

小议劳伦斯小说中的两性关系摘要:劳伦斯是二十世纪英国文学最伟大的作家之一。
他的小说主题广泛,但他始终关注的是现代社会中人与人之间的关系,特别是两性关系。
他认为西方高度的机械工业文明扭曲了人性,腐蚀了人与人之间的关系,并试图通过建立自然和谐的两性关系来解决这一难题。
本篇论文主要通过对他的四部长篇小说的人物间的关系分析,探讨了劳伦斯心目中的完美的两性关系。
关键词:劳伦斯两性关系人性一、引言劳伦斯是一位出色的小说家,一生创作了大量的文学作品。
代表作有:长篇小说《儿子与情人》(Sons andLovers),《虹》(TheRa inbow),《恋爱中的女人》(Wome ninLove)和《查特莱夫人的情人》(LadyChatte rley’sLove r)。
他不仅是一位伟大的小说家,而且是一位杰出的诗人、散文家和文学评论家。
他的文学评论‚关于小说‛、‚小说之未来‛、‚小说与感情‛、‚道德与小说‛、‚小说何以重要‛等对他的文学创作具有不可低估的作用。
正如他在‚道德与小说‛中所阐述的‚艺术的任务是展现人与其周围世界在活生生之时的关系。
‛同时他还认为:‚对人类来讲,最伟大的关系不外乎就是男女间的关系了。
‛因此,性爱的主题成为劳伦斯小说创作的核心。
劳伦斯对性的认识得益于弗洛依德的精神分析学的启发。
佛洛伊德将那种受文明准则所压抑的欲望与冲动称为‚力必度‛,它的最基本组成部分是性欲,是性或性爱的本能,是人类保存自己、繁衍种族的强大动力。
由于‚力必度‛的作用,人有一种要寻欢作乐的愿望,这就是所谓的‚欢乐原则‛。
可是这种愿望受到现实原则即理性与现状的压抑,从而使人的精神活动与行为保持平衡。
但是,佛洛伊德认为,对性本能的过分压抑会产生一种破坏作用。
劳伦斯也认为这种压抑是违反人性的。
劳伦斯认识到现代的工业文明严重地束缚和压抑了人性,剥夺了人们自然的本能,从而使人丧失了自我。
要彻底改变社会现状,他提倡让人性回归自然。
劳伦斯提倡的回归自然,是指为改变木讷、呆板的人与人、人与社会的关系,并摆脱各种偏见和束缚,以纯真自然的眼光来看待人类生活中最基本的关系———性爱关系,从而达到人性的自然回归,并以此改变社会面貌。
最新-女权主义文学批评的理论探索 精品

女权主义文学批评的理论探索论文摘要当代美国女权主义批评的发展大致经历了三个阶段妇女形象批评、妇女中心批评、身份批评。
美国女权主义批评要取得长足的发展,应超越其单一的性别立场走向全方位的性别诗学,在保持多元模式的前提下不断吸收借鉴其他流派理论,建立自己的批评和理论体系。
论文关键词美国女权主义;文学批评;黑人女权主义;女性批评20世纪60年代,轰轰烈烈的新女权运动在美国展开,既而迅速波及欧洲并扩展到整个资本主义世界。
这一从性别角度出发的思潮有力地冲击了传统的社会结构和意识形态,颠覆了长期以来根深蒂固的男性/女性的二元对立观念。
女权主义文学批评正在这种背景下应运而生,它是新女权运动在文学和批评领域深入发展的产物。
总体而言,英、美、法三国的女权批评在世界范围影响较大。
尽管这三派女权批评都吸收了玛丽·沃斯顿克莱夫特、弗吉尼亚·伍尔夫、西蒙·波伏瓦等早期女权主义者的思想,都将女性在文学创作及批评领域所受到的歧视作为批评的出发点,但因各派侧重的方法和理论不同,各国社会文化背景存在差异,三派女权批评又都呈现出各自的特点。
法国的女权批评深受精神分析学、语言学、解构主义哲学的影响,强调女性受压抑的状况并致力于在语言领域寻求突破。
英国的女权批评更多地受到马克思主义阶级论的影响,在后期又吸收了法国精神分析学的某些观点。
他们重视批评实践的政治意义,主张参与历史进程,以促进深刻的社会变革。
而美国的女权批评则从人道主义和经验主义的立场出发,注重文本分析,揭露在创作和批评领域的性别歧视,并致力于挖掘女性文学传统,建立自已的批评原则。
本文着重探讨当代美国女权主义批评的发展历程、代表思想及其理论走向。
一、美国女权主义批评的发展阶段美国的女权主义批评大致经历了三个阶段妇女形象批评,20世纪60年代末至70年代初、妇女中心批评-,70年代中后期、身份批评,80年代至今。
妇女形象批评的重点在于解构男性作家文本中的性别歧视,解构其中塑造的不真实的妇女形象以及形象背后蕴涵的性别权利关系。
沉迷于宗教_逃避现实_从女性主义视角分析劳伦斯小说中的朝圣者形象

第8卷第5期2009年10月 江南大学学报(人文社会科学版)Journal of Jiangnan University (Humanities &Social Sciences ) Vo l .8 N o .5O ct . 2009 [收稿日期]2009-01-18[基金项目]安徽省优秀青年基金项目(2009SQ RS084).[作者简介]王圣芬(1977-),女,安徽霍丘人,讲师,文学硕士.主要研究方向:英美文学.沉迷于宗教,逃避现实———从女性主义视角分析劳伦斯小说中的朝圣者形象王圣芬(安徽建筑工业学院外语系,安徽合肥230022)[摘 要]上帝在女性主义的眼中是男权制的象征。
而劳伦斯小说中的朝圣者形象的女性正是被宗教蒙蔽的男权制社会的牺牲品。
本文拟从上帝的形象和朝圣的本质入手,分析其五部小说《儿子与情人》,《逾矩的罪人》,《迷途女孩》,《袋鼠》和《羽蛇》中的女性朝圣者形象。
[关键词]女性主义;男权制;朝圣者;牺牲品[中图分类号]I 106.4[文献标识码]A[文章编号]1671-6973(2009)05-0098-05Escaping from the Reality by Indulging in the Religion———Analysis of the Female Characters in the Image of Pilgrims in Lawrence 's Works from the Femi -nists 'PerspectiveWANG Sheng -fen(Department of F oreign L ang uag es and Litera tur e ,A nhui Univ ersity of A rchitecture ,Hefei 230022,China )Abstract :God is the sy mbo l o f patriarchy in fem inists 'eyes .In Law rence 's fictional w o rks ,the fem ale characte rs in the im ag e o f pilgrim s are actually the victims of the patriarchy w hich is embodied in religion .This thesis tries to identify the fem ale pilg rims in the five novels ,namely Sons and Lovers ,The Trespasse r ,The Lo st Girl ,Kangaroo and The Plumed Serpent based o n the im age of g od and the essence o f pilg rimage .Key words :Feminism ;Patriarchy ;Pilg rim ;Victim 戴维·赫伯特·劳伦斯(D .H .Law rence )是20世纪英国著名的小说家之一。
《查泰莱夫人的情人》中的生态女性主义思想

《查泰莱夫人的情人》中的生态女性主义思想作者:江楚池来源:《参花·下半月》2017年第07期摘要:《查泰莱夫人的情人》是英国20世纪著名文学家劳伦斯文学生涯后期最重要的作品之一。
劳伦斯通过这部作品,全面而清晰地表达了他的生态女性主义思想。
本文即通过分析他对人类中心主义和男权中心主义的解构来展现他的这一思想。
关键词:《查泰莱夫人的情人》劳伦斯生态女性主义人类中心主义男权中心主义《查泰莱夫人的情人》(下文简称《查》)是劳伦斯在1926年至1928年间写成的。
在此期间,“劳伦斯对于复活的主题变得异常关注起来”(Meyers,352)。
终其一生,劳伦斯都对西方的工业文明持批评态度,此小说则通过对于人类中心主义和男权中心主义的解构,表达了他的生态女性主义思想。
一、与自然的认同从小说中,可以看出康妮的爱情和她的选择意味着与自然的认同,这种认同是“生态女性主义最重要的关切。
一方面,有一种观点将女人置于类似于无助被剥削的自然的地位,而它否定这种观点;另一方面,它鼓励女性以一种积极的态度实现与自然的认同”(金莉,58)。
小说开端,康妮强迫或者说欺骗自己,觉得应该很满足与她的残疾丈夫毫无接触的生活,但在她的无意识中,“一种躁动不安正在紧紧抓住她,疯狂一般”(Lawrence,23)。
生命本能深处的欲望在困扰着她,她觉得在拉格比庄园里如窒息一般,“她必须离开这庄园,离开所有人”(Lawrence,23)。
因此,她到了树林中,碰到了梅乐斯,见到了小鸡在她手里颤抖着生命的光辉。
她终于明白自己想要的就是与自然的认同,最后,通过与梅乐斯的爱情,她也实现了这样的认同。
二、对人类中心主义的解构“绝大多数的生态女性主义者都同意男性对于女性的压迫始于男性对自然的征服”(苗福光,210)。
因此,对于生态女性主义者来说,呼吁结束对于自然的压迫是很必要的(金莉,57)。
而劳伦斯终其一生都是坚决反对西方把灵魂与肉体、人类与自然分而为二的形而上学思维。
重构男女两性在自然文化中的生存模式_论劳伦斯中篇小说_狐_的主题
第17卷 安康师专学报 Vol 17 2005年2月 Journal of Ankang T eachers College Feb 2005重构男女两性在自然文化中的生存模式论劳伦斯中篇小说 狐 的主题邵芳菲(陕西师范大学文学院,陕西西安710062)摘 要:劳伦斯在中篇小说 狐 中,通过一男二女错综复杂的感情纠葛,否定了现代人男将不男、女犹不女、阴阳两极严重失调的悲剧性的生存模式,探讨了重构男女关系的现代性问题。
关键词:劳伦斯;男女关系;生存模式;悖论中图分类号:I106 文献标识码:A 文章编号:1009-024X(2005)01-0042-04The Exploration of Man s Existence ModeComment on the Theme of The FoxSHAO Fang-fei(College o f Language and Lite r a ture,Shaan xi Normal Uni versity,Xi an710062,China)Abstract:Lawrence in his novel The Fox,through the description of the complicated emotiona l conflicts,denied the tragic existenc e mode of contemporary people,that is, Men are no longer like men while women a re no longer like women,and the balance between the two pola r,Yin and Yang,has been severely damaged What s more,he explored the theme how to readjust or rebuild the relationship between the two sexes In this essay,the author analyzes the novel s theme and the paradoxesKey words:Lawrence;The rela tionship between the two sexes;existence mode;paradox戴维 赫伯特 劳伦斯(David Herbert,La wrence,1885-1930),二十世纪初期杰出的英国作家,他以 性探索小说 的创作,终身致力于对人际关系,特别是男女关系的探究。
《儿子与情人》和《虹》中男性权威的解构
《 儿 子与情人》 和《 虹》 中 男 性 权 威 的 解 构
于 文 萃
( 大连经济贸易学校 , 辽 宁 大 连 1 1 6 0 2 4 )
摘 要 : D . H . 劳 伦 斯 在 作 品 中塑 造 了很 多 经 典 的女 性 人 物 , 然 而 评 论 界 认 为 劳 伦 斯 作 品 中有 着 明 显 的 父 权 主 义 思 想 。本 文 以劳 伦 斯 的前 期 之 作 《 儿子与情人》 和《 虹》 中的 两位 男性 瓦 尔特 ・ 莫 瑞 尔 和威 尔・ 布朗文 为出发点 , 分 析 劳 伦 斯 作 品 中 男性 权 威 的 解 构 . 从 而 揭 示 出 男性 也 是 父 权 体 制 下 的 牺
牲 品。
关键词 : D . H_ 劳伦斯
1 . 引言
《 儿子与情人》 《 虹》 男性 权 威
D . H. 劳伦斯是 “ 英 国文学史上 最伟 大的人物 之一 ” , 是2 0 世 纪英 国最 独 特 和最 有 争 议 的作 家 。 劳 伦 斯 在 作 品 中塑 造 了 很 多 经典 女性 人 物 , 这 使他 的作 品显 示 出永 恒 的魅 力 。 然 而 评 论 界 认 为 劳伦 斯 作 品 中 有着 明 显 的 父 权 主 义 思 想 .这 种 思 想 主要 表 现 在 其 对 妇 女 角 色 的定 位 上 。 “ 即 使 他 构 筑 了妇 女 达 到 ‘ 真正完 美幸福生活 ’ 的途 径 , 但 仍 不 免 流 露 出 其 固 有 的 男 权 意识形态 ” 。…针 对 劳 伦 斯 作 品 的 评 论 总 是 着 眼 于 父 权社 会 对 女 性 的压 迫 ,而 父 权 制 下 的 男 性 形 象 却 很 少 有 人 关 注 。事 实 上, 男 性 同 样 被 父 权 社 会 所 规 定 的性 别 角 色 限 制 着 。 “ 男 人 被 他 们 的统 治 权 本 身 所 囚 : 既 然 只 有 他 们 自己赚 钱 , 那 么妻 子 向 他们索取薪水是理所 当然 ; 既 然 只有 他 们 的 莫 瑞 尔 太 太 撵 门外 , 但酒醒后 , 又 不 得 不给她开门。 他 在 与 莫 瑞 尔 太 太 的 几 次 交 锋 巾 都输 了 , 显 得 很 可 怜 。他 本 想 离 家 出 走 , 以 此 保 住 自己 的 自尊 心 和 男 性 权 利 , 却 连 把 箱 子 拎 出 家 门 的勇 气 都 没 有 。他 的猥 琐 与 妻 子 的 强 大 形 成 鲜 明 对 比。 连 他 的 孩 子 们也 加 入 到这 场 斗 争 中 , 同母 亲 一 起反抗他 , 嘲笑 他 , 鄙视他 。 4 . 男 性权 威 的解 构 — — 威 尔 ・ 布 朗 文 威尔 ・ 布 朗 文痴 迷 于 中世 纪 哥 特 式 的 建 筑 。 对 宗 教 有 一 种 盲 目的 激 情 ,他 与 一 贯 无 拘 无 束 的安 娜 的结 合 预 示 着 两 人 之 间不可避免的对抗。 俩 人 在 婚 前 堆 稻 捆 的 场 景 巾 就初 露 端 倪 。 “ 她 总 是 在 他来 到之 前 就 走 开 了 。 他 来 了 , 她 走了 , 而他走 了 , 她 又 来 了” , 这 种 巧 合 使 威 尔痛 苦不 安 。 “ 他 们 之 间 为 何 老 是 相 距很远? 他们 的关 系为 何 老 是 时 好 时 坏 ? 为什 么她 从 月 光 下 走 过 来 的 时候 . 要停住 , 和他保持 一段距离” 。l 5 婚后 , 一 向墨 守 成 规 的威 尔 起 初 对 于 这 种 “ 可 以像 没 有 责 任 心 的 众 神 一 般 尽 情享乐 . 肆 意挥 霍 ” 的生 活有 一 种摆 脱 不 掉 的 负 罪 感 。 当他 终 于 习惯 这 种 生 活 模 式 并 想 “ 同屋 外 的 世 界 分 道 扬 镳 , 彻 底 与 之 决 裂” , 安 娜 却 已经 做 好 了要 重 返 外 面 的 生 活 的准 备 。威 尔 为 此 闷 闷不 乐 ,他 觉 得 自己 被抛 弃 了 , 自己 的 幸 福 注 定 要 被 毁 灭 。“ ……他眼巴巴地在一旁转着圈子 , 一 心 期 望 着 她 改 变 主 意。 心情 惴惴 地渴 望 和她 在 一 起 , 同 时 又 为 自己依 赖 她 而 感 到 羞 耻……” 他 越 想 靠 近 安 娜 . 受到 的伤害越深 , “ 你 就 不 能 找 点 儿什 么做 吗 ? ” “ 干脆 去 散 步 好 了 … … 别 给 我 眼 前 转 来 转 去 的. 好像掉了魂儿似的” 。 婚 后 的 和谐 生 活 只 是 昙 花 一 现 , 争 吵、 对 抗 成 了生 活 的 主旋 律 。最 终 当威 尔看 到安 娜 那 象 征 胜 利 的裸舞时 , 感到“ 自 己如 同被 绑 在 火 刑 柱 上 , 正 在 被 活 活 地 烧 死。 她 那 张 稀奇 古 怪 的 面 孔 和她 跳 舞 时 呈 现 来 的身 材 都 在 侵 蚀 着他 的心 . 他 觉 得 自己 在被 红 红 的火 苗 无情 地 吞 噬 着 ” 。l 5
西方文学中女性人物形象研究-中外文学作品中女性形象
西方文学中女性人物形象研究作者:王玉珏来源:《博览群书·教育》2014年第04期摘要:在西方文学创作领域里,不同的文学作品塑造了不同的女性形象,她们在西方社会发展及文化发展中有着举足轻重的地位。
本文对男女两性作家塑造的女性形象进行了详细的分析,以便推动人类精神的发展和提高,真正实现两性的平等。
关键词:西方文学;女性形象;男权社会西方文学领域里,作家对女性形象的塑造成为一道靓丽的风景。
在西方的文学作品中,女性形象的挣扎与崛起记录了人类从落后向文明的迈进,是西方社会发展和文化发展的印记。
在人类发展的过程中,女性在男权社会中的地位较为低下,长期被男性压迫,难以与其形成平等、和谐的关系,女性为了获得与男性平等的地位付出了艰辛的努力。
20世纪60年代,随着女权运动影响范围的逐渐扩大,人们开始对女性的地位以及怎样有效处理男女关系加以关注。
然而,在西方,以男权为主体的社会体制对文学创作产生了深刻的影响,文学作品中的女性形象也成为社会进步的缩影。
西方文学作品中塑造的丰富多彩的女性形象,其经历的各种困难和痛苦就是女性现实生活的真实写照,同时也体现了她们对当前所处困境下的不满和对自由与幸福的企盼。
然而,在以男权为中心的社会中,她们的命运长期被男人们所操纵。
所以,在西方文学领域中,女性形象的塑造大都体现了男权社会中男性对女性的苛求。
若某些女性符合男性的审美标准,那这些女性形象将会被赞美,若是对现实不满而奋起反抗的女性形象,将会受到无情的批判。
然而,随着社会的进步,女性的反抗意识逐渐增强,最终走上了解放女性的女权主义道路。
女权主义不仅对女性在现实生活中的地位产生了深刻的影响,同时也影响了文学作品中女性形象的塑造。
所以,在男权社会中,应该将文学创作中女性形象的塑造及其具有的内涵分为男、女两类作家来加以分析。
一、男性作家塑造的女性形象西方文学领域中,男性作家是男权社会的代表人物,他们的思想传统且守旧,他们塑造女性形象时,不自觉的会具有一些男权意识的倾向。
劳伦斯及其作品中女性形象的研究
INTELLIGENCE(上接第63页)生既掌握了知识,又激发了学生的学习兴趣。
讲到二者相互影响的第二个方面“部分制约着整体,甚至在一定条件下,关键部分的性能会对整体的性质状态起决定作用”时,我先让同学们重温一下课前的小事例“木桶效应”,尔后提出问题:决定整个木桶容积的是哪块木板并说明理由?同学们经过激烈讨论,明确最短的木板的长度决定着整个木桶的容积,领会关键部分的性质能对整体的状态起决定作用。
后引入棋局“一着不慎,全盘皆输”,理解关键一招决定满盘棋的胜负,使学生加深理解。
最后巩固,找寻1986年美国“挑战者”号失事的原因,明确关键部分的性能对整体的决定作用。
通过一个个生动的小例子,环环相扣,巩固知识,加深印象。
小故事的引入,给同学们学习哲学提供了一片愉快的天空。
通过以上小故事的解析,使原本枯燥难懂、不易接受的哲学知识变得通俗易懂,生动形象,妙趣横生,引人入胜,大大激发了学生学习的兴趣,提高了课堂效率,取得了满意的教学效果。
大卫·赫伯特·劳伦斯(David Herbert Lawrence)(1885-1930)是20世纪最伟大的文学家之一。
他的一生命运多蹇,作品虽一再遭禁,但最终仍得到世人肯定。
他的一生虽然只走过了短短的四十五载,却因丰硕的著述而有着丰富的含义。
劳伦斯是一个文学多面手与多产作家,一生写过13部长篇小说,70部中短篇小说,10部诗集,4部戏剧,5部文学评论,4部散文集,3部游记以及大量书信,以长篇小说著称,长篇小说标志着他艺术创作的最高水平。
同时,劳伦斯还是画家和思想家。
劳伦斯的名字第一次进入中国人的视野早在1922年胡啸先的《评<尝试集>》,而著名作家郁达夫和林语堂对其作品高度赞扬开起了中国人对劳伦斯的研究,这种研究热情持续了将近20年。
国内劳伦斯研究依然集中在对其长篇小说的研究上,特别是其中的四部主要小说,即《儿子与情人》、《虹》、《恋爱中的女人》和《查泰莱夫人的情人》,而对其他小说,特别是对其诗歌、散文等的研究较少,这一研究不平衡现象正在逐步得到改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试论劳伦斯《狐》中的男权意识摘要:d·h·劳伦斯是一位致力于探索人与人之间关系,尤其是男女两性之间关系的作家,虽然他刻画了各种丰富的女性形象,但是在其写作之中还是不经意地流露出男权至上的传统意识。
这种思想在其中篇小说《狐》中表现得尤其突出。
本文认为,这是劳伦斯作为饱受英国传统和家庭影响的一位男性作家不可避免的局限性。
关键词:d·h·劳伦斯男权意识斗争中图分类号:i106.4 文献标识码:ad·h·劳伦斯是20世纪初的伟大作家。
他出生于英国中部的小镇,父亲是一名未受过良好教育的普通矿工,典型的维多利亚时代的男人;而母亲则来自于一个家境殷实但思想保守的家庭。
父母之间在性格、习惯等方面的差异及在生活中的斗争,给劳伦斯以潜移默化的影响,使他不懈地探索着人与人之间,尤其是男女两性之间的关系。
劳伦斯认为,“只有建立男女之间的新关系,或调整旧关系”,才能拯救被西方机械文明扼杀了的人性。
在其作品中,女性往往具有举足轻重的地位,因而,很多评论家对他细腻的女性心理描写大加赞赏,认为他对女性给予了极大的同情,是女性解放的维护者和支持者。
劳伦斯本人也曾表示:“必须有妇女平等地参加管理……妇女应取得跟男子同样的报酬……真正当代的女人是强悍自信的女人”。
但是,他也曾在1918年给凯瑟琳·曼斯菲尔德的信中写道:“我确实认为女人应该服从于男人,让男人居于优先地位,而男人也必须占据这种地位。
……我完全相信这种观点……”可见,尽管劳伦斯从小受家庭和母亲的影响,给予女性深切的同情,但最终也不可避免地受到传统文化的禁锢和来自父亲的影响,流露出传统的大男子主义。
这种意识的积淀也自然地显现在他的文学作品之中,如:《白孔雀》的男主人公乔治认为婚姻不过是两个人之间的斗争,一方获胜,就把另一方当作俘虏、奴隶和仆人;《虹》中的最初的两代妇女在家庭里处于受压迫的地位,而《狐》虽然只是一部中篇小说,但劳伦斯浓厚的男权意识在其间也表露得一览无余。
《狐》讲述的是一个士兵亨利和两个姑娘玛奇和班福德的故事。
首先,劳伦斯否定了没有男性存在的关系模式。
在小说中,两个姑娘合租了一个农庄,并亲自经营。
她们养了一大群鸡鸭还有两头母牛,“豪迈地干起了自己的事业”。
两人在日常中分工明确:玛奇承担了大部分户外的劳动,她“穿着条马裤,打着绑腿……看起来简直像一个身材俊美而又随随便便的小伙子”。
可见在没有男人的农场里,玛奇承担起了男人的角色;而班福德则像一个家庭主妇,她“身材单薄……个子又瘦又小,戴着一副眼镜”,无论是在生活上还是精神上都依赖玛奇。
两位女性在农场上建立了一个独立的世界。
它破坏了以男性为中心的传统社会秩序。
因而,在劳伦斯的笔下,农场的经营并不顺利:一头小母牛因为总是到处乱跑而被卖掉;喂养的母鸡染上了怪病。
令她们更加心烦的是,战争开始以后,一只狐狸不停地骚扰着农场,令农场濒于破产。
如亨利所说,“这里需要一个男人”。
劳伦斯在《唇齿相依论男女》中讲到:“一个活生生的男人如果不与某个特定的女人有一种关系,他就很难快活地存在,除非他迫使另外一个男人扮演女人的角色。
女人也是如此。
世界上的女人若同某个男人没有亲昵之情几乎难以快活地存在,除非她迫使另一个女人扮演男人的角色。
”通过小说,作者否定了这种阴阳隔离的关系模式。
第一次世界大战爆发后,众多女性获得机会走出家庭,得到了参与更多领域活动的权利,女性的自我意识也得到提高。
随着60年代女权运动的发展,男人在社会及家庭中的地位和权力面临前所未有的挑战。
对此,劳伦斯深感忧虑和恐惧。
他曾表示:“我所能说的是:两性之间的隔离意味着全人类的死亡,而男性的活动如由女性承担则会造成女性对自我青春的可怕的摧残……在我心里有一种预感。
在我们这个国家,妇女将会摧残男人。
”因此,他极力反对那些具有独立意识的女性,且将同男性一样有着智慧、有着顽强的精神和坚定意志的女性诋毁为“具有公鸡似的信心的女人”。
他倡导女性和男性要各归其位——女性要重新拥有“母鸡性”;男性则要重新树立起在社会中的权威性和主导性,恢复以男性为中心的父权社会。
在《狐》中,劳伦斯就通过年轻士兵亨利拯救了农场,展示了他本人积极探索的拯救社会的理想途径,同时也暴露出其意识领域中存在的浓重的男权主义思想。
在小说的开篇,作者写到:“别人只知道这两个姑娘一个姓班福德,另一个姓玛奇。
”作为父权制度的产物,两个女性失去了独立的话语权。
她们的个性被抹杀掉,父姓或夫姓决定了她们的身份,她们不过是男性的附属品和影子。
至于她们本人的名字叫什么无关紧要。
而写到亨利的时候,文中提起:“他的名字叫哈利·格伦费尔。
不,人们从不叫他哈利,总是叫他亨利。
”可见,男子享有优于女子的地位和权利,哪怕是他实际上并不曾拥有多么光辉的经历(他曾与祖父不和并不负责任地弃老人而去)。
士兵亨利对玛奇的情感并不简单,“他认为她是个很怪的人物。
她的身段像个英俊的年轻男人,激起了他的兴趣。
当他望进她乌黑的眼睛里时。
他心里有点什么被勾了起来,使他情绪高昂,特别兴奋。
而这种情绪又很迫切,很隐秘,他不愿意叫人看出来。
”可见,玛奇不过是亨利通过对女性的占有来实现自己的男性权力和自尊的工具。
他选择了玛奇而不选择温顺的班福德,更是出于挑战越大、成就感越强的心理。
于是,“他就是要像个年轻猎手那样去猎取玛奇这个猎物,让她成为自己的妻子。
”亨利为了占有玛奇,进行了周密的计划,他要清除掉所有的障碍。
于是,他先后杀掉了那只常来骚扰母鸡的雄性狐狸和班福德。
在这部小说中,狐狸具有明显的象征意义。
两个姑娘原本过着独立和平静的生活,可是狐狸的出现搅乱了玛奇的内心。
一天,当她沉思的时候,突然看到那只狐狸“眼睛朝上望,正好和她的眼睛相遇”。
于是,“她像被迷住似的动弹不得……她的勇气消失了”。
后来,无论做什么,她都会想起那只狐狸,“它像魔法一样迷住了她”。
事实上,狐狸唤起了玛奇压抑已久的欲望。
与班福德在一起,她扮演着男性的角色,但是狐狸作为一种狡猾凶猛的动物激发了她作为女性要求关爱的自然本性,使得她“打定主意要找它”。
亨利的出现,使得玛奇的渴望更加强烈了。
“她认出他就是狐狸——它就在这。
她用不着去找它了”。
亨利出现的那天晚上,玛奇“做了一个非常清楚的梦。
她梦见她听到了屋子外面有歌声,可是听不懂唱的是什么。
歌声缭绕在房子周围,在田野上,在黑夜里飘扬。
歌声感动得她禁不住想哭。
她走出了屋子,突然间她明白了,是狐狸在歌唱。
它的颜色非常黄,非常耀眼,像玉米一样。
她朝它走过去,它却跑开了,不再唱歌了。
它好像在很近的地方。
她想摸摸它。
她伸出手去,它忽然一口咬住她的手腕,就在她缩回手的一瞬间,狐狸又转过身准备跳开,它那毛茸茸的尾巴一下子拂着了她的脸庞。
那只尾巴像找了火似的,烧到了她的嘴唇,烫得她疼痛难耐”。
根据弗洛伊德的理论,梦在一定程度上反映了本能的欲望,缓和了冲动,是愿望的达成;它是本能欲望的一种抽象的、隐秘的表现形式。
那么,这个梦就是玛奇潜在意识中性冲动的觉醒。
在这里,劳伦斯认为女性只有在男性的指引下才能恢复自然本性,而女性欲望觉醒后,便不受自我意识和意志支配了。
这显然是他在宣扬男性权威。
亨利的出现让玛奇的生活变得“真实”起来——她一步一步地陷入亨利的控制之下。
在亨利的指引下,她对原来独立的生活状况发生了动摇,渴望卸去责任,对亨利产生了依赖之情,毕竟她和班福德“不是什么活都能对付得了的”。
而这恰恰是亨利所希望的。
因为,在以男子为中心的社会里,男人是天,是顶天立地的责任的承担者,女人就是柔弱的、没有思想的、受摆布的角色。
亨利是一只狡猾的狐狸。
他要凭借猎杀那只真正的狐狸打垮姑娘的独立意识和自强精神,实现在精神上对她的占有。
他要她在现实生活中完全臣服在他男性阳刚之气的吸引之下,回归传统的女性形象,做一个对他顶礼膜拜的女人。
在骚扰农场的狐狸被亨利猎杀之后,玛奇竟然穿上了一件绿色皱褶裙出现在亨利的面前。
可见,玛奇已自觉地接受了男性强加给女性的价值观和审美观,自觉地取悦亨利并在亨利的内心激起了一股强烈的成就感和男性的优越感。
但是,班福德时刻提醒着玛奇去做一个有独立意识和意志的新女性,不要因与亨利结婚而失去自我。
亨利意识到了班福德的影响,为了铲除障碍,他毫不犹豫地采取了行动——制造事故将班福德杀害。
在这场两性的斗争中,亨利赢了。
他赢得了玛奇,实现了自我救赎。
他要建立对她的绝对控制,他“想像东方人用面纱蒙上女人的脸一样,蒙上她女性的心灵……要她屈服、让步……他要夺走她的知觉,让他只做他的女人。
”为了达到目的,亨利将玛奇带离了“他痛恨的英国”,使玛奇彻底告别那个有思想和经济独立的自己,完全听命于他,做他的奴隶。
在父权文化中,女性是由男性的一根肋骨创造出来的“夏娃”。
她们既是“天使”,也是“恶魔”。
她们是男性证明自身存在和价值的“他者”。
她们应该做被动的、顺从的和无私奉献的理想女人,永远站在父亲、丈夫和儿子的身后。
任何拒绝服从、按照个人意愿行动的女性都会被歪曲和诬蔑为“坏女人”。
在小说中,班福德因为“大概也不想结婚”才从从商的父亲那里得来一笔钱开农场。
在传统社会中,女性最终的归宿就是婚姻,通过婚姻得到男人的庇护。
如果姑娘想要找到好人家,就不能做“出格”的事情来。
但是,家境殷实的班福德大概接受了一些教育(因学习戴上了眼镜),具有了进步思想和独立意识。
她不仅要摆脱婚姻的束缚而且要离开父亲的保护,用自己的智慧独立生活。
她是农场的主要投资人,具有坚定的意志和独立的思想。
这显然是父权社会所不容的。
因此,她成为了劳伦斯笔下男主人公亨利所厌恶和铲除的“坏女人”。
另一个姑娘玛奇,“简直没什么钱”,为了生存和受班福德影响才合伙经营农场。
她没有受过良好的教育,因而在思想上不会像班福德一样进步和坚定,也因而此成了亨利“拯救”的“天使”。
在劳伦斯的笔下,亨利是男权至上的奉行者。
在传统文化中,男性往往被认为是雄健和具有创造性的,而女性要处处被动和服从。
小说中将亨利、玛奇和班福德分别比喻成狐狸、兔子和小鸟:狐狸凶狠狡猾,兔子温柔、善良,而小鸟象征着弱小和依赖。
无疑,兔子和小鸟都是狐狸的猎物。
玛奇和班福德就都是亨利的猎物。
不过,玛奇是亨利想要的人:他是她的主人和统治者;班福德则是亨利猎杀的对象。
两个姑娘最终都没能逃脱亨利的掌控。
她们同男权社会和男性做的抗争最终以失败告终,这不能不说是深受父权社会熏陶的劳伦斯在对待女性态度上的内心世界的反映。
由于受环境和时代的影响,作为男性作者的劳伦斯不可避免地带有自身的局限性。
正如普兰·德·拉·巴雷所说:“男人写的所有有关女人的书都值得怀疑:因为他们既是法官,又是诉讼当事人。
”但是,我们也应该看到,劳伦斯终生都在为建立一个和谐的人际关系,特别是男女关系的乐园而苦苦探索着。