军事比外交更能维护国家安全
国家安全与外交关系
国家安全与外交关系随着国际格局的变化和全球化的推进，国家安全问题愈来愈受到人们的关注。
国家安全涉及国家的政治、经济、军事、文化等多个领域，而外交则是国家之间交往的主要形式。
因此，国家安全与外交关系密不可分。
本文将从多个角度探讨国家安全与外交关系的重要性以及二者之间的相互影响。
一、国家安全与外交的相互促进在当今复杂多变的国际形势下，国家安全和外交之间的关系越来越密切。
彼此相互促进，形成一种良性循环，既可以增强国家的安全保障，又可以提升国际地位和影响力。
首先，在国家安全保障领域，外交是重要的手段之一。
国家之间要想达成安全保障的协议，需要通过外交手段进行沟通和谈判。
例如，一些国家通过建立军事同盟、签署安全合作协议等外交手段来提升自身的安全保障能力，确保国家安全。
同时，外交也可以通过改善与邻国的关系、加强国际合作等方式，促进地区和平稳定，从而实现国家安全的有效维护。
其次，在外交领域，国家安全也是重要的前提和基础。
如果一个国家的安全无法得到有效保障，那么其外交工作很难有所作为。
例如，如果一个国家不具备足够的军事实力和战略防御能力，那么其在外交谈判中很难占据主导地位。
反之，如果一个国家具备了强大的安全保障能力，那么它在外交中的话语权将会更大，从而能够更有效地维护国家利益。
二、国家安全与外交的相互制约然而，国家安全与外交之间的关系并不是完全的一致性，二者之间也存在着相互制约的现象。
首先，在外交领域，国家安全的过度追求可能会影响和损害外交关系。
例如，一些国家为了追求自身的安全与利益，采取霸权主义、强权政策，不断扩大自身的影响力和控制区域，这种做法往往会引起其他国家的不满和反弹，甚至导致当前国际关系的动荡和紧张。
其次，在国家安全领域，外交的不当行为也可能会削弱其安全保障的能力。
例如，在国际合作中，如果一个国家因为短期利益而违背国家安全和长远战略，那么其安全保障能力就会受到削弱。
同时，外交上的种种失误和错误也极有可能会引发国内安全问题，例如外交协议的签署过程中出现疏漏和泄密，导致国家重要机密被泄露。
军事外交在国际关系中的作用与影响
军事外交在国际关系中的作用与影响在当今世界，国家之间的相互关系变得愈发密切，各种国际事务和冲突也层出不穷。
在这样的环境下，军事外交作为一种非常重要的手段，发挥着关键的作用。
本文将探讨军事外交在国际关系中的作用与影响。
首先，军事外交在国际关系中扮演着和平与稳定的角色。
在危机局势下，通过军事外交手段的运用，国家间的紧张关系得以缓解，避免了冲突的爆发。
例如，通过军事外交，国际社会能够协商解决一些地区冲突，减少战争的发生。
这对于维护地区和平与稳定具有重要意义。
其次，军事外交在国际关系中还发挥着巩固联盟与友好合作的作用。
通过军事外交，国家之间可以加强合作、分享情报、共同进行军事演习等活动。
这样不仅可以增强各国的军事实力，还能够提升各国的声誉和地位。
更为重要的是，军事外交能够增进国与国之间的相互了解与信任，为促进友好合作奠定基础。
此外，军事外交还具有提升国际形象和维护国家利益的功能。
通过军事外交手段，国家可以向国际社会展示自己的军事实力和国家形象，增强自身的国际话语权。
例如，一些强大的军事国家通过展示自己先进的军事科技和实力，既展示了自己的军事实力，也维护了国家利益。
然而，军事外交也带来了一定的负面影响。
首先，过度依赖军事外交可能导致国家忽视了其他和平解决争端的手段，这样会加剧国际紧张局势。
其次，一些军事外交行为可能会引发他国的不满和不安，从而造成国际关系的紧张和不稳定。
因此，在进行军事外交时，国家需要谨慎权衡利弊，避免军事外交对国际关系的不良影响。
综上所述，军事外交在国际关系中具有重要的作用和影响。
它既可以促进和平与稳定，又能够巩固联盟和友好合作关系。
通过军事外交，国家可以提升自身形象，维护国家利益。
然而，军事外交也需要谨慎操作，以避免产生负面影响。
只有在正确运用军事外交的前提下，国际社会才能更好地维护全球和平与稳定。
军事冲突辩论辩题
军事冲突辩论辩题正方，军事冲突是维护国家安全和利益的必要手段。
首先，军事冲突是国家维护国家安全和利益的必要手段。
在国际关系中，存在着各种各样的冲突和竞争，如果国家没有强大的军事力量来保护自己，就很容易受到其他国家的侵略和威胁。
正如美国总统里根曾经说过，“和平是由强者来维护的。
”只有拥有强大的军事力量，才能够确保国家的安全和利益不受到侵犯。
其次，军事冲突有时候是解决国际争端的唯一途径。
在一些情况下，外交手段已经无法解决国际争端，这时候只能够通过军事手段来解决问题。
例如，二战期间，盟军通过军事冲突才最终打败了德国和日本的侵略，保卫了世界的和平与安全。
正如美国历任总统都曾经强调的那样，“和平不是没有战争，而是有能力打赢战争。
”。
最后，军事冲突可以促进国家的发展和进步。
在军事冲突中，国家不仅可以提升自己的军事力量，还可以推动科技的发展和创新。
例如，二战期间，美国在军事冲突中发展了原子弹技术，推动了核能技术的发展。
正如中国古代军事思想家孙子所说，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
”。
总之，军事冲突是维护国家安全和利益的必要手段，它可以保护国家的安全和利益，解决国际争端，促进国家的发展和进步。
反方，军事冲突是破坏和平的行为，应该尽量避免。
首先，军事冲突会给国家和人民带来巨大的伤害。
在军事冲突中，无辜的平民往往会成为最大的受害者，他们的生命和财产都会受到严重威胁。
例如，叙利亚内战中，成千上万的平民因为军事冲突而丧生，成千上万的家庭因此而流离失所。
正如英国哲学家罗素曾经说过，“战争是破坏的艺术。
”。
其次，军事冲突会破坏国际和平与稳定。
在军事冲突中，往往会引发更大规模的冲突和战争，甚至会引发地区性或全球性的冲突。
例如，一次小规模的军事冲突可能会引发邻国的反击，最终演变成全面战争。
正如美国总统肯尼迪曾经说过，“全球性的战争，将会毁灭全人类。
”。
最后，军事冲突不利于国家的发展和进步。
在军事冲突中，国家不仅会耗费大量的资源和人力，还会导致社会的动荡和不稳定。
军事比外交更能维护国家安全
一辩稿谢谢主席，对方辩友，观众朋友，大家晚上好！我方的观点是军事比外交更能维护国家安全。
为了更好地向大家解释我方观点，接下来我将明晰几点定义。
首先是军事与外交，军事是与战争、军队、军人有关事务的总称；外交指一个国家在国际关系方面的活动，如参加国际组织和会议，跟别的国家互派使节，进行谈判，签订条约和协定等。
最后，国家安全是指国家的基本利益，是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。
明晰辩题之后我们可以知道军事和外交都是维护国家安全的手段，两种手段交替运用，缺一不可，目的都是为了维护国家安全。
但作为一个比较性命题，我们要论证的是哪一个更能维护国家安全，我方的标准是国家安全实践中，谁发挥的作用更大，更有根本性。
第一，军事比外交更有威慑力孙武提出“不战而屈人之兵”指的就是军事强大的威慑力。
因为军事具有发动战争的根本性，他可以凭借力量或势力使对方感到恐惧。
特别是在核武器出现之后,产生了核威慑理论，核武器作为军事的一部分，极大地扩展了军事威慑力量的功能。
就前一段时间发生的以色列袭击伊拉克核反应堆的事件，以色列在屡次外交无果和核武器威慑的情况下，迫不得已动用军事力量，这同时也证明了在国家安全问题上面，外交手段只能治标，无法治本。
第二，军事的存在给予国家安全感让我们回顾2008年，5月12日14时28分04秒，四川汶川、北川，8级强震猝然袭来，大地颤抖，山河移位，满目疮痍，生离死别……西南处，国有殇。
但是在接收到消息的那一刻，总参谋部立即命令有关部队迅速展开抗震救灾工作，成都军区派出三架直升机紧急赶赴汶川现场救援，四川省军区派出的300名官兵前往救灾一线。
在山河飘摇，人们惶恐不安的时刻，正是伟大的军人，第一时间赶往前线，保证了救援工作井然有序地进行。
军事就像国家的保护罩，危难时刻给予国家安全感，外交虽然也能拉到援助，但是远水毕竟救不了近火。
第三，军事能从更本上解决国家安全问题我们讨论这个辩题的前提是当国家安全出现问题，哪一种手段能从根本上解决。
外交学中的军事外交与安全合作
外交学中的军事外交与安全合作外交学是研究国际交往和国际关系的学科，其中军事外交和安全合作是外交学中的重要组成部分。
本文将从军事外交和安全合作的定义、意义、实施方式以及案例分析等方面来探讨外交学中的军事外交与安全合作。
一、军事外交的定义与意义军事外交是指国家通过军事手段积极参与国际事务，在维护自身安全和利益的同时，与其他国家开展合作交流。
军事外交具有以下几个特点：一是军事力量作为一种软实力的体现，通过军事外交可以展示国家的综合实力；二是军事外交可以通过军事援助、军事交流等方式增进国家间的合作与信任；三是军事外交能够维护和促进国际安全与稳定。
军事外交在外交学中具有重大意义。
首先，军事外交可以加强国家间的友好关系，提升国际话语权。
其次，通过军事外交，国家可以更好地应对国际安全挑战，保护自身利益。
再次，军事外交有助于维护区域和平与稳定，促进地区合作与发展。
二、安全合作的定义与实施方式安全合作是指在国际事务中，国家为维护自身与他国的安全，通过各种方式开展合作。
安全合作的实施方式多种多样，包括联合军演、情报共享、联合反恐行动、军售和武器控制等。
安全合作是国际社会维护地区和世界安全稳定的重要手段。
安全合作在外交学中有重要意义。
首先，通过安全合作，国家可以共同应对恐怖主义、跨国犯罪等非传统安全威胁。
其次，安全合作有助于缓解地区紧张局势，推动和平解决国际争端。
再次，安全合作可以增进国家间的互信与合作，促进地区共同发展。
三、军事外交与安全合作的案例分析1. 中美军事外交与安全合作中美两国在军事外交和安全合作方面有着广泛合作。
例如，两国定期举行军事高层会晤，开展军事交流与联合演习，并积极推进军事教育与培训合作。
同时，中美还展开情报共享，共同应对网络安全和恐怖主义等威胁。
2. 东盟地区的安全合作东盟国家在地区安全合作方面有着积极努力。
东盟成员国定期举行安全对话与高层会晤，通过沟通交流解决争端与矛盾。
此外，东盟还推动区域内的军事合作，包括联合巡逻与军事演习等，致力于维护东南亚地区的和平与繁荣。
论述国际关系中的军事力量和战略
论述国际关系中的军事力量和战略在国际关系中，军事力量和战略扮演着重要角色。
军事力量和战略不仅影响着各国之间的相互关系，还决定着世界的稳定与平衡。
本文将从不同角度探讨这一议题，分析军事力量和战略对国际关系的影响。
一、军事力量的意义军事力量是一个国家维护国家利益、确保国家安全的重要手段。
通过拥有强大的军事力量，国家能够在外交谈判中取得更多的话语权，保护自身的领土完整，防止外来侵略。
军事力量也是一种国际地位的象征，能够向其他国家展示自身的实力和威慑力，增加自身的国际影响力。
二、军事力量对国际关系的影响1. 威慑效应强大的军事力量可以有效地威慑其他国家的侵略行为，维护国际秩序的稳定。
对于那些企图侵略的国家来说，面对强大的军事威胁，他们往往会认识到风险与成本的巨大，从而遏制战争的爆发。
因此，军事力量的存在具有一定的抑制作用，促进了国际和平与安全。
2. 协助外交谈判军事力量可以为外交谈判提供有力的支持。
强大的军事实力可以增强一个国家在国际舞台上的话语权和影响力，使其在对外交涉中处于更有利的位置。
此外，军事力量的存在也能为外交策略提供保障，确保国家在谈判中获得更多的利益。
3. 促进军事合作与联盟建立军事力量的存在和发展，有助于国家间建立军事合作关系和联盟。
通过共同应对安全挑战，各国可以加强军事交流与合作，提高自身安全力量。
同时，军事联盟的建立有助于形成地区或全球的军事平衡，维护和平与安全。
三、战略的重要性战略是国家在面对安全威胁和挑战时制定和实施的行动计划。
战略决策的正确性和有效性直接关系到国家的安全和利益。
在国际关系中，战略的制定和实施对于维护国家安全和利益至关重要。
1. 确保国家安全战略层面的决策可以为国家的安全提供保障。
通过合理的战略布局和规划，国家可以预见到潜在的威胁和风险，并采取相应的措施进行防御。
战略的制定需要充分考虑国家的整体安全环境和内外部因素，有效应对各种挑战。
2. 推动国家发展良好的战略规划有助于推动国家的发展。
军事力量与外交关系硬实力与软实力的平衡
军事力量与外交关系硬实力与软实力的平衡军事力量与外交关系——硬实力与软实力的平衡在国际关系中，军事力量与外交关系一直是各国在维护国家利益和保护安全方面的重要考量。
军事力量代表了国家的硬实力，包括军队以及装备的数量和质量；而外交关系则代表了国家的软实力，包括国家声誉、国际合作以及外交手段等。
如何平衡军事力量与外交关系，使得硬实力与软实力相辅相成，成为了国家战略制定的关键问题。
一、硬实力的重要性硬实力是国家强大的基石，具有决定性的意义。
军事力量是国家防范外来侵略、维护国家安全的重要手段。
强大的军事力量可以保护国家的领土完整和国家利益，增加国际话语权，提升国家地位。
军事实力的强大也是国家威慑的重要因素，可以有效地遏制敌对势力的进攻欲望，维护国家的战略安全。
二、软实力的重要性软实力的作用也不可忽视。
软实力是国家外交关系中的重要一环，可以通过外交手段影响国际舆论、赢得他国的理解和支持。
良好的外交关系可以为国家争取更多的资源和利益，以及制定有利于国家发展的国际规则和政策。
此外，软实力可以有效地提升国家的国际形象和声誉，吸引外来资本和人才，促进国家的发展和繁荣。
三、硬实力与软实力的互补关系硬实力和软实力相互依存、相互促进，共同构成了一个国家的综合实力。
缺乏硬实力的国家，即使在外交上再有手段和技巧，也无法有效地维护国家的利益。
同样，缺乏软实力的国家也很难在国际关系中发挥积极作用。
因此，国家战略制定者需要在战略规划中平衡和发展硬实力与软实力，以适应国家利益的需要。
四、合理分配军事力量和外交资源国家在发展军事力量和外交关系时，需要进行合理的资源分配和战略布局。
在发展军事力量方面，需要根据国家战略需求和实际情况，合理配置军备支出，提高武器装备的现代化水平和作战能力。
同时，需要加强军队的人员培训和士气建设，提高整体作战能力。
在发展外交关系方面，需要积极开展国际交往，寻求友好合作伙伴。
通过外交手段，加强国际合作，争取国际社会的理解和支持。
军事更有利于国家安全
古人有云：弱国无外交，没有军事力量就有国无防，就算大使馆设得再多又有什么用呢？1999年中国驻南联盟大使馆被炸事件，美国可以藐视了中国的外交，2012年9月11日，日本江钓鱼岛国有化事变，中国从外交的到了什么？中印，中越，中菲都存在领土问题，外交产生了多大作用，在绝对实力面前，外交无用，中国领导人每年向外国送出数百亿物资，为何中国威胁论还是无法制止，中国在世界上的作用可以影响世界了，可以说中国在世界上的话语权越来越大，外交就应越来越来容易，但中国领土争端却日益严重了，所以说，外交与军事，军事更有利于国家安全！天下虽安忘战必危，以战止战，止戈为武。
科威特的教训不可谓不深，我们时刻都该铭记。中东富国科威特就是因为在军事上没有实力，一夜之间就成了伊拉克的一个省。俄罗斯在苏联解体后可谓历经磨难，昔日爪利牙锋的北极熊在很长一段时间都给人一种不堪一击之感。但即便在俄最困难的时候，任何国家也不敢对它有一丝的轻视。继承了苏联庞大的军事家底，这就是俄罗斯人不用害怕的原因。在北方四岛问题上寸步不让，在格鲁吉亚敢于对着北约集团出兵开进，俄罗？在鸦片战争前夕，中国是世界经济大国，虽然西方乘着工业革命的快车把我们越拉越大，但当时的中国依然是世界上首屈一指的超级大国，占世界对外贸易总量40%以上足能说明问题。但是军事上的萎靡不振让区区4000龙虾兵就洞开了我们的国门，生存在当时的外交官，哪个不背负了鉴定丧权辱国条约的骂名，这个教训发人深省呀！毛主席说过，要想真正挺起胸膛，没有一支现代化的人民解放军是不可能的。所以，军事在任何时候都是我们的“死生之地，存亡之道”，不可不察。
军事力量在安全战略中的地位与作用评估
军事力量在安全战略中的地位与作用评估军事力量在安全战略中的地位极为重要，它承担着保卫国家领土、维护国家利益和维护国际和平与稳定的职责。
本文将以军事力量在安全战略中的地位与作用进行评估，并探讨其对国家安全的重要性和影响。
一、军事力量在国家安全中的地位军事力量被视为每个国家安全战略中最重要的组成部分之一，它在国家安全体系中扮演着重要的角色。
军事力量主要通过维护国土安全、国家主权和民族利益来保障国家安全。
作为国家安全的最后一道防线，只有拥有强大的军事力量，国家才能在面对军事挑战和威胁时保持强硬立场，并有效应对。
其次，在现代战争中，军事力量不仅仅是国家安全的保障，也是国家权力和地位的象征。
军事力量的雄厚和强大程度直接影响着国家在国际关系中的地位和影响力。
拥有强大军事力量的国家更容易在国际事务中发挥更大的作用，并获得其他国家的尊重和信任。
二、军事力量对国家安全的作用1. 维护领土完整和国家主权军事力量的核心职责是维护国家领土完整和国家主权。
通过有效防卫行动，军队可以保护国家领土免受侵犯和领土争端的威胁，确保国家的统一和稳定。
在国家发生领土争端时，军事力量能够实施有力的行动，维护国家的主权和领土完整。
2. 预防和应对威胁和挑战军事力量具备应对各种安全威胁和挑战的能力。
军事力量通过建立和提升国家的防御能力和战略威慑力，能够防范和抵御敌对势力可能发起的侵略行为。
同时，在面对非常规威胁如恐怖主义、网络攻击和灾害应对时，军事力量也能发挥重要的作用，提供急需的救援和支持。
3. 维护国际和平与稳定军事力量作为国家安全的保障者，也承担着维护国际和平与稳定的责任。
通过参与联合国维和行动和国际反恐合作，军事力量能够积极参与全球事务，维护地区和世界的和平稳定。
在打击恐怖主义和维护重要国际航道等方面，军事力量的作用不可忽视。
三、军事力量对国家安全的重要性和影响军事力量对国家安全的重要性和影响表现在多个方面。
首先，军事力量的强大能够提高国家的安全感和社会稳定，促进国家繁荣和发展。
辩论辩题是否应该更加关注军事问题？
辩论辩题是否应该更加关注军事问题？正方辩手观点：首先，我认为我们应该更加关注军事问题，因为军事力量是国家安全的重要保障。
在当今世界，国际关系错综复杂，各种安全威胁层出不穷，而军事力量可以有效地保护国家的领土和人民安全。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“只有强大的国防才能保障和平。
”因此，我们不能忽视军事问题，而是应该加大投入，提高军事实力，以应对各种安全挑战。
其次，军事力量也是国家维护国际地位和利益的重要手段。
世界上许多强大的国家都拥有强大的军事力量，这使得它们在国际事务中能够更加自信地维护自己的利益。
例如，美国作为世界上最强大的军事大国之一，拥有强大的军事实力，这使得它在国际事务中拥有更大的话语权和影响力。
因此，如果一个国家希望在国际事务中取得更大的话语权和影响力，就必须重视军事问题。
最后，军事力量也是维护国家和平稳定的重要手段。
在一些地区，由于地缘政治矛盾和民族冲突等原因，局势动荡不安，而军事力量可以起到维护稳定的作用。
例如，联合国维和部队就是通过军事手段来维护世界各地的和平与稳定。
因此，我们不能忽视军事问题，而应该更加关注，加强军事力量，以维护国家和世界的和平与稳定。
综上所述，我认为我们应该更加关注军事问题，因为军事力量是国家安全的重要保障，是维护国家利益和国际地位的重要手段，也是维护国家和世界和平稳定的重要保障。
反方辩手观点：我认为我们不应该过分关注军事问题，而应该更加注重发展经济、改善民生。
首先，军事力量虽然重要，但并不是解决所有问题的唯一手段。
正如英国哲学家培根曾经说过，“和平是最有利于人类幸福的状态。
”我们应该更加注重通过外交手段来解决国际争端，而不是过分依赖军事力量。
其次，过分关注军事问题会导致军费开支过大，影响国家的经济发展和民生改善。
例如，美国作为世界上最大的军事大国之一，每年都要投入巨额军费，这使得国家的财政负担很重，影响了国家的经济发展和民生改善。
因此，我们应该更加注重发展经济、改善民生，而不是过分关注军事问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
军事比外交更能维护国家安全
谢谢主席，对方辩友，观众朋友，大家晚上好！
我方的观点是军事比外交更能维护国家安全。
为了更好地向大家解释我方观点，接下来我将明晰几点定义。
首先是军事与外交，军事是与战争、军队、军人有关事务的总称；外交指一个国家在国际关系方面的活动，如参加国际组织和会议，跟别的国家互派使节，进行谈判，签订条约和协定等。
最后，国家安全是指国家的基本利益，是国家没有外部的威胁和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。
明晰辩题之后我们可以知道军事和外交都是维护国家安全的手段，两种手段交替运用，缺一不可，目的都是为了维护国家安全。
但作为一个比较性命题，我们要论证的是哪一个更能维护国家安全，我方的标准是国家安全实践中，谁发挥的作用更大，更有根本性。
第一，军事比外交更有威慑力
孙武提出“不战而屈人之兵”指的就是军事强大的威慑力。
因为军事具有发动战争的根本性，他可以凭借力量或势力使对方感到恐惧。
特别是在核武器出现之后,产生了核威慑理论，核武器作为军事的一部分，极大地扩展了军事威慑力量的功能。
就前一段时间发生的以色列袭击伊拉克核反应堆的事件，以色列在屡次外交无果和核武器威慑的情况下，迫
不得已动用军事力量，这同时也证明了在国家安全问题上面，外交手段只能治标，无法治本。
第二，军事的存在给予国家安全感
让我们回顾2008年，5月12日14时28分04秒，四川汶川、北川，8级强震猝然袭来，大地颤抖，山河移位，满目疮痍，生离死别……西南处，国有殇。
但是在接收到消息的那一刻，总参谋部立即命令有关部队迅速展开抗震救灾工作，成都军区派出三架直升机紧急赶赴汶川现场救援，四川省军区派出的300名官兵前往救灾一线。
在山河飘摇，人们惶恐不安的时刻，正是伟大的军人，第一时间赶往前线，保证了救援工作井然有序地进行。
军事就像国家的保护罩，危难时刻给予国家安全感，外交虽然也能拉到援助，但是远水毕竟救不了近火。
第三，军事能从更本上解决国家安全问题
我们讨论这个辩题的前提是当国家安全出现问题，哪一种手段能从根本上解决。
当今世界，各国之间寻求合作，互利双赢，这时候外交起到了相当大的作用，但是一旦遇到国家安全问题，军事往往能从根本上解决，例如美伊战争，美国绕过联合国的斡旋直接打响了炮火，这个时候伊拉克外交的作用为零，而美国最终撤军的原因是伊拉克动用军事力量导致美国损失惨重，迫于压力，不得已结束了战争。
在这个崇尚和平的年代，我们都希望能尽量只用外交手段来解决国家安全问题，避免发生战争，但在遇到国家安全问题时，外交手段只能缓解作用，要从根本上解决，只能依靠军事，所以我方坚持认为，军事比外交更能维护国家安全。
军事：军事是与战争、军队、军人有关事务的总称。
外交：一个国家在国际关系方面的活动，如参加国际组织和会议，跟别的国家互派使节，进行谈判，签订条约和协定等。
国家：阶级统治的工具，同时兼有社会管理的职能，国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现，它随着阶级的产生而产生，也将随着阶级的消灭而自行消亡。
国家安全：国家安全是国家的基本利益，是一个国家处于没有危险的客观状态，也就是国家没有外部的威和侵害也没有内部的混乱和疾患的客观状态。
汶川地址军队的力量
标准：国家安全实践中，谁发挥的作用更经常，更大，更有根本性。
军事威慑力和根本
部分国家废除了军队？国家人口太少，如果强大的国家，例如美国攻打过来，即使有军事也没用。
“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
”。