鉴定加固报告
结构加固改造鉴定及一般标准
第四章鉴定标准及一般方法4-1工程质量事故鉴定的一般方法1、鉴定的目的和内容 查清造成事故的原因 鉴定目的和范f对事故的危害性作出估计排除法：先排除那些不可能的损.伤成因类型，在剩余类型中再找 可能的原因。
证据反驳法：针对可能的损伤成因类 型，要找到足够的支持证据，否则，可 转向新的成因。
提出处理意见2、鉴定的一般步骤和方法检测4 匕验验专P 设点观测初步调查现场初步调查图纸资料：如岩土工程勘察报告、设计计算书、设计变更记录、施工图、施工及施工变更记录、竣工图、竣工质检及验收文件（包括隐蔽工程验收记录）、定点观测记录、事故处理报告、维修记录、历次加固改造图纸等建筑物历史：如原始施工、历次修缮、改造、用途变更、使用条件改变以及受灾等情况考察现场：按资料核对实物调查建筑物实际使用条件和内外环境、查看已发现的问题和结构损伤情况、听取有关人员的意见等4-2建筑结构质量评定标准K《工业厂房可靠性鉴定标准》(GBJ 50144-2008)以承载力计算为依据，综合专家经验基础上进行评定的。
a、结构的可靠性评定分为四级;—级--- 基本满足现行设计规范要求。
二级一一承载能力略低于规范要求，但尚可保证使用要求，个别构件可能要采取措施。
三级一一承载能力不满足规范要求，需要采取措施，个别构件可能需要立即采取措施。
级一一承载能力严重不满足规范要求，必须立即采取措施。
b、结构可靠性评级按"子项“、“项目”、“评定单元“三个层次进行，每一层次均按四级进行评定。
子项：（第一层次）对于地基基础，是指地基，基础、桩和桩基、斜坡稳定；对碇结构、砌体结构、钢结构的构件'是指承载能力、构造和连接、变形、裂缝等;对于围护结构系统笔是指屋面系统、墙体和门窗、地下防水、防护设施。
项目：（第二层次）地基基础、结构和结构构件属基本项目结构布置和支撑系统、结构承重系统、围护结构系统属组合项项目单元:（第三层次）子项是指建筑结构的整体或局部。
建筑物倾斜鉴定报告的内容
建筑物倾斜鉴定报告的内容一、背景介绍本报告的目的是针对某一特定建筑物进行倾斜鉴定。
建筑物倾斜可能给人们的生活和财产造成潜在的危害，因此需要进行及时的鉴定和评估。
本次鉴定旨在了解建筑物的倾斜情况、原因及对策，为后续维修和加固工作提供依据。
二、鉴定方法本次鉴定采用了以下方法和工具：1. 采集数据：在建筑物四周安放一组水准仪器，通过观测建筑物各个角落的垂直误差来确定倾斜情况；2. 进行测量：使用全站仪、测距仪等工具对建筑物的高度、角度等参数进行精确测量，以获得更全面的数据；3. 数据分析：将采集到的数据输入计算机软件进行处理和分析，以确定建筑物的倾斜范围和程度；4. 结合实地调查：对建筑物的历史记录、使用情况和周边环境等进行调查，以综合分析建筑物倾斜的原因。
三、鉴定结果1. 建筑物倾斜范围：经过数据分析，建筑物倾斜范围为南北向，从南侧到北侧，呈逐渐增大的趋势；2. 建筑物倾斜程度：建筑物整体倾斜程度约为X度，超过了正常范围；3. 倾斜原因：通过实地调查和数据分析，建筑物倾斜的原因主要是土壤沉降、地基不均匀等地质因素造成的。
四、风险评估1. 安全隐患：建筑物倾斜会导致结构的不均匀受力，增加建筑物倒塌的风险，对居民和财产造成潜在威胁；2. 功能受限：建筑物倾斜会使门窗、管道等设施出现不稳定现象，影响正常使用。
五、建议对策1. 地基处理：针对土壤沉降引起的倾斜问题，采取加固地基的措施，包括注浆加固和搭建支撑结构等；2. 结构加固：根据建筑物倾斜的程度和范围，通过加固房屋梁柱、安装支撑结构等方法来增强建筑物的稳定性；3. 定期监测：在修复和加固后，对建筑物进行定期的倾斜监测，以及时发现变化并采取必要的维护措施。
六、费用预算根据建筑物倾斜的程度和范围，维修和加固所需费用预估为XXX万元。
具体费用还需根据实际情况进一步测算和调整。
七、结论本次鉴定报告针对某一建筑物的倾斜情况进行了分析和评估，并提出了相应的对策和费用预算。
房屋安全鉴定报告内容
房屋安全鉴定报告1. 背景本报告旨在对某房屋进行安全鉴定，以评估其是否符合相关安全标准，为房屋所有者提供改进建议。
以下是对该房屋的详细分析和评估结果。
2. 分析2.1 结构安全性分析通过对房屋结构的检查和评估，发现以下问题：1.墙体裂缝：房屋内外墙体出现多处裂缝，其中部分裂缝宽度超过了安全标准。
这可能导致墙体的结构弱化和不稳定性增加，需要及时修复。
2.地基问题：经过地基勘测发现，房屋地基存在下沉和不均匀沉降的问题。
这可能会导致房屋整体倾斜或产生结构变形，需要进行地基加固。
3.梁柱连接：部分房屋梁柱连接处的螺栓锈蚀严重，存在安全隐患。
建议更换锈蚀严重的螺栓，并加强梁柱连接的稳固性。
2.2 电气安全性分析对房屋电气系统进行检查和评估后，发现以下问题：1.老旧电线：房屋内部存在老旧电线，部分电线绝缘层老化，容易导致短路和电火灾。
建议对电线进行更换和升级，确保电气安全。
2.电路过载：部分房间的电路负荷过大，存在电路过载的风险。
建议增加电路断路器容量，合理分配负荷，避免电路过载引发安全事故。
3.接地问题：部分插座和电器设备接地不良，存在触电风险。
建议对接地线进行检修，并安装漏电保护器，提高电气安全性。
2.3 消防安全性分析对房屋的消防设施进行检查和评估后，发现以下问题：1.疏散通道堵塞：部分疏散通道被杂物堵塞，不利于紧急疏散。
建议清理通道，确保疏散通道畅通。
2.灭火器检修：部分灭火器已超过检修期限，未进行定期检修和充装。
建议对灭火器进行检修和充装，确保其正常可用。
3.防火门损坏：部分防火门存在损坏和不完整的情况，无法有效隔离火灾。
建议修复或更换损坏的防火门，提高防火安全性。
3. 结果基于以上分析，对房屋的安全性进行综合评估，得出以下结果：1.结构安全性：房屋存在墙体裂缝、地基问题和梁柱连接不稳固等问题，需要进行修复和加固。
2.电气安全性：房屋存在老旧电线、电路过载和接地问题等电气安全隐患，需要进行电线更换、负荷分配和接地检修。
某倾斜砌体围墙的鉴定与加固
围墙广泛存在于工业与民用建筑中，现有的鉴定标准对围墙并无明确的鉴定方法。
本文按照《既有建筑鉴定与加固通用规范》（GB55021-2021）[1]的原则，结合具体工程实例对围墙的鉴定思路和方法进行研究，并根据其不满足规范的程度提出相应的加固处理措施。
1工程概况某围墙坐落于某中小学校内，建成于20世纪90年代，断面图如图1所示，平面图如图2所示。
围墙高度H 1为3m ，内外侧地面高差为ΔH=1m ，墙厚h 为240mm ，墙长为20m ，基础埋深为0.6m ，未设置钢筋混凝土构造柱，每隔S=4m 设一扶壁柱，扶壁柱宽b w =240mm ，凸出墙面厚度为h w =120mm 。
业主单位发现围墙出现倾斜，且出现裂缝，担心围墙会出现安全问题，委托做安全鉴定。
注：1-围墙原位置；2-基础；3-扶壁柱；4-围墙倾斜后位置；5-室内地面位置；6-室外地面位置。
2现场检测及数据分析根据检测标准对该围墙进行检测：采用回弹法对该围墙砌墙砖进行检测,其砖抗压强度达到MU10；采用贯入法对该围墙砌筑砂浆进行检测，其砂浆强度达到M2.5；采用全站仪在扶壁柱处、墙段中部检测围墙顶端的倾斜情况，其倾斜量为0mm~20mm ，平均倾斜度达10mm ；肉眼观察围墙仅出现竖向裂缝、不规则裂缝，未发现承载力不足引起的受力裂缝。
经分析，围墙裂缝主要是材料涨缩、温度收缩等因素导致的收缩裂缝。
3安全鉴定分析3.1复核验算的基本思路结合文献[1]的前言部分及正文规定，当鉴定原结构在剩余设计使用年限内的安全性时，应采用不低于原设计规范进行验算。
验算分析可以依据现行设计规范，也可以依据原设计规范。
当采用现行规范验算不满足要求时，建议采用原设计规范进行验算。
当围墙的实际情况在现行设计规范的适用条件以外（如e/y>0.6），但却在旧版设计规范之内（e/y≤0.7）时，可利用旧版设计规范的公式进行验算，但复核验算时需注意新老规范的不同规定（如偏心距的计算、材料强度的分项系数）。
鉴定结论楼面板承载力不够,建议加固案例
鉴定结论楼面板承载力不够,建议加固案例一、教学楼柱构件承载力不足加固案例教学楼有25年使用历史，业主要求对房屋作安全性维护。
依据房屋一般性鉴定结果，柱混凝土抽检结果未达到原图纸设计要求。
根据鉴定报告，对定范围的结构柱作扩大混凝土强度检测。
根据结构混凝强度检测结果，作结构计算复核，柱承载能力性能降低较小，采用粘贴角钢加固法加固。
考虑到维修工程不应过多改动原建筑物，应尽量减小工程难度，采用了单边加固结构柱，增加钢材正截面强度大于原混凝土强度降低幅度即可。
二、商业综合体梁构件承载力不足加固案例商业综合体因商业要求增设2台客户电梯，需要对楼盖进行开洞及加固。
如此增加经营设备，完全改变了原建筑使用功能，结构加固难度十分大。
经结构计算，荷载转递路径明显发生变化，因此，该范围内各结构梁增加结构承载力要求各不相同，如果采用单一加固方法必然无法达到较好的经济性。
开洞旁边的主梁，因增加集中荷载大，采用侧向增大截面加固法，不增加梁截面高度，增大梁截面亮度可提高梁抗弯及抗剪承载能力。
开洞较远位置主梁，增加荷载较小，采用粘贴钢板加固法加固，主要为提高梁抗弯承载能力。
一项工程结合实际加固情况，采用多种加固方法比较常见，针对不同加固成因，采用多种加固方法比较合理。
三、厂房楼板加固案例厂房因生产线升级改造，局部使用荷载增大，原楼面结构负重承载力不能满足新的荷载使用要求。
因厂房内设备及设备管道很多，拆除设备管道补强楼板存在费用大、生产恢复时间长等问题，决定采用增设支点固法加固楼板。
新增钢梁支承混凝土板，以减小混凝土板跨，增加板承载能力。
因新增钢梁容易避开管线，拆除厂房吊顶饰面层较小，工期大为缩小，安全性及经济性均好。
工程修复加固方案鉴定
工程修复加固方案鉴定1. 背景介绍工程修复加固是指对建筑物或其他工程设施进行加固、整修或改造，以提升结构安全性、延长使用寿命或满足新的功能需求。
在工程修复加固过程中，需要对现有结构进行全面的评估和鉴定，确定修复加固方案，并进行施工和监测。
2. 鉴定目的工程修复加固方案鉴定的目的是根据现有结构的状况和需要修复加固的目的，对可能的修复加固方案进行评估和比较，确定最合适的方案。
3. 鉴定内容（1）结构评估：对现有结构的材料、构造和受力情况进行评估，确定结构的状况和性能。
（2）修复加固方案评估：对可能的修复加固方案进行技术和经济评估，包括但不限于梁柱加固、板梁加固、裂缝修复、基础加固等。
（3）施工方案评估：对修复加固方案的施工工艺和施工程序进行评估，确定施工的可行性和质量控制措施。
4. 鉴定方法（1）实地调查：对现场进行实地勘察，收集结构的相关数据和材料试验数据。
（2）结构分析：对收集到的数据进行结构分析，进行结构受力和受力性能的评估。
（3）修复加固方案设计：根据结构评估结果，设计可能的修复加固方案，包括技术方案和施工方案。
（4）方案比较：对设计的修复加固方案进行技术和经济比较，确定最合适的方案。
5. 鉴定报告内容（1）结构状况评估报告：包括结构的材料、构造、受力性能、存在的问题和隐患等。
（2）修复加固方案设计报告：包括设计的修复加固方案的技术要点、施工程序和质量控制措施。
（3）综合评价报告：对比各种可能的修复加固方案，给出最终选择的方案，并给出详细的理由和依据。
6. 鉴定标准（1）技术标准：根据相关国家、行业和地方的技术标准和规范，确定修复加固方案的技术要求。
（2）经济标准：根据修复加固方案的成本和效益，确定经济合理的修复加固方案。
7. 鉴定流程（1）立项：确定工程修复加固项目的立项范围、任务和要求。
（2）调查评估：对现有结构进行调查和评估，收集相关资料和数据。
（3）方案设计：根据调查评估结果，设计可能的修复加固方案。
危房鉴定报告
危房鉴定报告一、鉴定目的。
本次鉴定的目的是对某建筑物进行危房鉴定，评估其结构安全性，判断是否存在严重安全隐患，为相关部门提供科学依据，保障人民生命财产安全。
二、鉴定范围。
本次鉴定的建筑物位于某市某区，为一栋6层混凝土结构住宅楼，建成于20年前，总面积约为2000平方米。
鉴定范围包括建筑物的整体结构、外墙、内墙、楼板、楼梯、屋顶等部分。
三、鉴定方法。
本次鉴定采用了视觉检查、结构检测仪器检测、裂缝测量仪器检测等方法，对建筑物的结构进行了全面、系统的检测和评估。
四、鉴定结果。
1. 建筑物外观。
建筑物外墙存在多处龟裂和渗漏现象，部分外墙瓷砖脱落，外墙保温层存在开裂现象，需要及时修复。
2. 结构安全性。
经过结构检测仪器检测，建筑物主体结构整体稳定，不存在明显的结构裂缝和变形，但存在部分混凝土表面脱落和钢筋锈蚀现象，需要进行维修加固。
3. 楼板和楼梯。
建筑物楼板和楼梯存在部分裂缝和变形，但整体承载能力尚可，需要进行修复加固。
4. 屋顶。
建筑物屋顶存在漏水现象，部分屋面瓦片破损，需要进行及时维修。
五、鉴定建议。
1. 外墙维修。
对建筑物外墙的龟裂、渗漏、瓷砖脱落、保温层开裂等问题进行维修，确保建筑物外墙的完整性和防水性。
2. 结构加固。
对建筑物结构存在的混凝土脱落、钢筋锈蚀等问题进行加固处理，提高建筑物整体结构的稳定性和承载能力。
3. 楼板和楼梯修复。
对建筑物楼板和楼梯的裂缝和变形问题进行修复加固，确保其使用安全性。
4. 屋顶维修。
对建筑物屋顶的漏水和瓦片破损问题进行维修，保障建筑物屋顶的防水性。
六、结论。
根据本次鉴定结果和建议，建议相关部门对该建筑物进行及时维修和加固，消除安全隐患，确保建筑物的使用安全性和稳定性。
同时，建议对建筑物进行定期检测和维护，保障其长期安全使用。
七、鉴定人。
鉴定人，某某某。
鉴定日期，20XX年XX月XX日。
以上为本次危房鉴定报告的全部内容，如有需要，可联系鉴定人进行进一步了解。
建筑抗震鉴定报告 内容
建筑抗震鉴定报告
一、背景介绍
近年来，我国频繁发生地震灾害，给生命财产造成严重损失，因此建筑抗震鉴定显得尤为重要。
本报告旨在对某建筑物的抗震性能进行评估，为其提供抗震改造或加固建议，确保其在地震发生时能够保持相对安全。
二、鉴定对象
鉴定对象为位于XX市XX区XX路XX号的一栋多层建筑，建筑年代约为XX 年，采用XX结构形式。
该建筑物用途为XX，总建筑面积约为XX平方米。
三、鉴定方法
本次鉴定采用了XX标准作为基础，结合现场实地勘察和建筑设计图纸分析等方法，对建筑物的结构、材料、连接方式、加固情况等进行了全面评估。
四、鉴定结果
经过鉴定，得出以下结论：
1.建筑结构受力分析：建筑结构设计合理，主要承重墙柱布置均匀，
结构稳定性良好。
2.建筑材料评估：建筑材料选用合理，质量符合建筑标准要求，无明
显质量问题。
3.抗震设防能力：根据现行抗震设防标准，该建筑的抗震设防能力属
于XX等级，抗震性能较好。
4.加固与改造建议：建议对建筑物某些关键部位进行加固处理，以提
高整体抗震能力。
五、鉴定结论
综合分析以上信息，该建筑物在当前抗震设计要求下具有较好的抗震能力，但仍存在一定加固改造的必要性。
建议业主定期进行抗震设防检测，确保建筑物的抗震性能处于最佳状态，以降低地震灾害可能造成的损失。
以上为本次建筑抗震鉴定报告的内容，希望对建筑物的抗震性能评估有所帮助。
如有任何疑问或需要进一步解释，请随时与我们联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鉴定报告
【报告编号：XS200911001】
报告内容建筑安全性及抗震鉴定
工程名称--中学新校区综合楼
委托单位--市教育局
----工程检测技术有限公司
联系地址：------邮编：-----
联系电话：------传真：------
二ОО九年十一月二十二日
-----省住房和城乡建设厅 印制
0527-84389712
提供资料
情 况
建筑结构施工图，地质勘查报告
排查结论
2、鉴定情况
鉴定人员
--------
鉴定日期
2009年11月
鉴定内容
对---中学新校区综合楼工程，通过查阅资料、现场调查与检测、分析计算等方式，依据«民用建筑可靠性鉴定标准» GB 50292-1999和«建筑抗震鉴定标准»GB50023-2009，进行安全性鉴定和抗震鉴定。并根据鉴定结果，提出相应的维修、加固、改变用途或更新等处理对策。
完整
地质勘探
有
结 构 图
完整
施工记录
有
水暖电图
完整
设计变更
无
标
建筑施工图、结构施工图、地质勘查报告
环境
振 动
无
设 施
屋顶水箱
无
腐蚀性介质
无
电 梯
无
其 他
其 他
历史
用途变更
无
改 扩 建
无
修 缮
无
使用条件改变
无
灾 害
无
共页第页
鉴 定 报 告
（二）详细调查
1、图纸详细调查
（11）框架梁内贯通中柱的每根纵向钢筋对矩形截面柱不大于该方向截面尺寸的1/20，满足要求。
（12）梁端加密区的箍筋肢距均小于200mm和20倍箍筋直径的较大值。
（13）柱截面尺寸基本为700×700，最小柱截面尺寸为300×300；柱的截面尺寸均符合规范中6.3.6要求。
（14）顶层柱纵向最小配筋率不满足规范中表6.3.8-1的要求。
处理建议
对框架柱进行加固。
鉴 定
审 核
批 准
鉴定机构名称（盖章）
2009年11月22日
共页第页
鉴 定 报 告
一、现场调查
（一）初步调查（填写下表）
工程概况
名 称
----中学新校区综合楼
原 设 计
---市建筑设计研究院有限公司
地 点
----
原 施 工
用 途
办公/教学
原 监 理
竣工日期
2006年
设防烈度/场地类别
鉴定机构名称盖章2009年11月22一现场调查一初步调查填写下表工程概况竣工日期2006建筑建筑面积18596平面形式规则女儿墙标高2270地上层数六层局部五层底层标高39m层高36开间尺寸6m8m总长宽18340m7370m屋面防水刚性防水屋面地基基础类场地基础型式桩基地基处理基础深度13m冻胀类别上部结构主体结构框架结构现浇屋盖附属结构女儿墙飘架梁柱屋架柱整体现浇梁墙屋架墙钢筋拉结钢筋拉结其他连接结构整体性构造抗侧力系统框架抗震设防情度采取抗震构造措施图纸资料完整地质勘探完整施工记录水暖电图完整设计变更标准规范指南完整设计计算已有调查资料建筑施工图结构施工图地质勘查报告环境历史用途变更图纸详细调查该建筑交付使用时间为2006年按照抗震鉴定标准gb500232009规定其后续使用年限为50年属于c类建筑
顶层柱纵向钢筋的最小总配筋率均小于1%，不满足规范中表6.3.8-1的要求。
根据现有的建筑施工图，按照安全等级为一级的条件建立该结构的PKPM模型，将计算结果与施工图实际配筋，详见计算书与附图。
结果表明，框架柱纵筋与箍筋的计算结果与实际配筋相比配筋量偏少，最大达到40%。
共页第页
（三）综合抗震能力评定
（6）框架填充墙符合规范第13章的规定。
（7）梁端截面的底面和顶面纵向钢筋的配筋量比值不小于0.5。
（8）根据规范6.3.3规定，梁加密区的长度应为2 或500mm中的最大值，均满足要求。
（9）箍筋最小直径为10mm满足要求。
（10）梁全长顶面和底面的配筋均不小于2 14，且分别不小于梁端底面和顶面纵向配筋中最大截面面积的1/4，满足。
2、现场检测
东南大学建筑抗震中心于2009年11月份派专业技术人员赴现场进行检查，具体结果如下：
（1）综合楼主体结构形式为双向多跨框架结构，建筑结构平面布置图详见原设计图纸；
（2）场地土的类别为Ⅲ类，基础设计标高处，地基承载力不够，采用1.5ｍ厚砂垫层处理后满足要求。
（3）综合楼的主体结构布置、基本尺寸与原设计图纸相符合；
[列举建筑安全性和抗震性能方面存在的不足，及相应的处理建议。]
该建筑抗震性能方面的不足有：
柱纵向配筋率偏小，因此，柱抗震承载力不足；
建议：
对框架柱进行加固；
五、附 件
1.建筑结构平面图（详见本报告附件1）
2.检测结果（详见本报告附件2）
3.需计算时，计算结果（详见本报告附件3）
4.其它，如照片等（详见本报告附件4）
根据上述计算、分析的结果，综合楼的主体结构抗震验算不满足现行《建筑抗震设计规范》的要求。顶层柱纵向配筋率不满足现行《建筑抗震设计规范》的强制性要求；
考虑到框架柱、楼梯间对整体框架抗震性能的重要性，综合楼的抗震鉴定不满足后续使用年限为50年的抗震鉴定要求。
共页第页
鉴 定 报 告
四、主要存在问题及处理建议
鉴定依据
«民用建筑可靠性鉴定标准» GB 50292-1999；
«建筑抗震鉴定标准»GB50023-2009；
«全国中小学校舍安全工程技术指南»；等
鉴定结论
1、经安全性鉴定，该建筑安全性鉴定评级为Asu
2、经抗震鉴定，该建筑不满足C类建筑抗震鉴定要求，应加固；
3、该建筑目前不能满足后续使用年限为50年的要求。
（2）结构高度21.9m，满足规范6.1.1中该类房屋最大适用高度25m的规定。
（3）根据规范6.1.2规定，该框架结构的抗震等级应为一级，原设计中结构抗震等级为一级，满足现行规范要求。
（4）根据规范6.1.4规定，该结构防震缝的宽度应大于130mm，但图纸中防震缝宽度为100mm，不满足要求。
（5）该结构为非单跨框架结构，满足规范6.1.5规定。
按照现行《建筑抗震规范GB50011-2001》规定，不满足规范要求的如下：
根据规范6.1.4规定，该结构防震缝的宽度应大于130mm，但图纸中防震缝宽度为100mm，不满足要求。
2、第二级鉴定（以抗震验算为主结合构造影响）
经过对原结构设计图纸的查阅，根据现行抗震设计规范，不符合规范中构造要求的条目如下：
（一）场地、地基和基础
1、场地
根据地质勘察报告，该建筑所处场地为III类场地。
2、地基和基础
基础类型为桩基础，基础埋深为1.3m，该结构场地土，属于抗震不利地段，液化等级为中等，采用垫砂垫层的处理措施。
（二）上部结构
1、第一级鉴定（以宏观控制和构造鉴定为主）
该建筑交付使用时间为2006年，按照《抗震鉴定标准GB50023-2009》规定，其后续使用年限为50年，属于C类建筑。
（4）综合楼主体结构外观未见明显损伤迹象，底层与地面接触处基本完好，但出现细微的不均匀沉降现象。
（5）综合楼外貌现状见附件一
根据江苏省建设厅关于江苏省中小学校舍安全工程鉴定的要求，对于2001年以后竣工的建筑，不需要进行材料强度检测。材料强度采用设计值。
共页第页
三、抗震鉴定
[根据现场调查情况，结合设计图纸、相关资料及相关检测结果，依据建筑抗震鉴定标准（A、B类建筑）或建筑抗震设计规范（C类建筑），分别对建筑场地、地基和基础、上部结构进行抗震鉴定，得出抗震鉴定结论。]
冻胀类别
地 下 水
无
上部结构
主体结构
框架结构
屋 盖
现浇屋盖
附属结构
女儿墙、飘架
墙 体
粉煤灰砌块填充墙
构件
梁 板
整体现浇
连接
梁-柱、屋架-柱
整体现浇
桁 架
无
梁-墙、屋架-墙
钢筋拉结
柱 墙
钢筋拉结
其他连接
结构整体性构造
抗侧力系统
框架
抗震设防情况
8度（0.3 g）/按9度采取抗震构造措施
圈 梁
无
图纸资料
建 筑 图
8度（0.3g）/Ⅲ类
建筑
建筑面积
18596m2
檐 高
21.90m
平面形式
规则
女儿墙标高
22.70m
地上层数
六层（局部五层）
底层标高
3.9m
层高
3.6m
地下层数
0
开间尺寸
6ｍ×8m
总长×宽
183.40m×73.70m
屋面防水
刚性防水屋面
地基基础
地 基 土
Ⅲ类场地
基础型式
桩基
地基处理
有
基础深度
1.3m
报告编号：X200911001
学校名称
-----新区
主管部门
工程名称
-----中学新校区综合楼
用 途
教学、办公
工程地址
-----市新区
设防烈度
8度（0.3g）
建造年代
设计日期：2005年10月
后续使用
年 限
50年
1、委托情况
委托单位
----市教育局
委托日期
2009.11.10
联 系 人
------
联系电话
（15）柱箍筋加密区最大间距为100mm，柱中箍筋直径10mm满足规范中表6.3.8-2的要求。
（16）柱的纵向钢筋对称配置，纵向钢筋间均不大于200mm，均满足规范要求。