空气净化器功能性测试规范(初稿)

空气净化器测试规范

功能测试报告

柳州外运综合物流信息系统软件功能测试报告广西联信科技顾问有限责任公司 2012年3月

目录 1.概述 (3) 2.背景 ................................................................................................. 错误！未定义书签。 3.参考文献 (3) 4.定义 (3) 5.测试时间、地点及人员 (4) 6.测试环境 (6) 7.测试用例 (6) 7.1功能性 (6) 7.2易用性 (6) 8.缺陷统计 (7) 8.1测试缺陷等级比重图 (8) 8.2测试缺陷模块统计状态图 (9) 9.测试结论 (10) 9.1功能性 (10) 9.2易用性 (11) 9.3兼容性 (11) 9.4安全性 (11) 9.5总体评论 (12) 10.测试记录 (14) 10.1项目管理 (14) 10.2业务管理..................................................................................... 错误！未定义书签。 10.3运输管理..................................................................................... 错误！未定义书签。 10.4结算管理 .................................................................................... 错误！未定义书签。 10.5财务管理 .................................................................................... 错误！未定义书签。 10.6数据分析 .................................................................................... 错误！未定义书签。 10.7基本信息管理 ............................................................................ 错误！未定义书签。 10.8系统管理 .................................................................................... 错误！未定义书签。 10.9综合管理 .................................................................................... 错误！未定义书签。 10.10业务流程测试 .......................................................................... 错误！未定义书签。

FMS功能性运动测试评价方法

FMS功能性运动测试评价方法功能性动作模式筛查（Functional Movement Screen，FMS）是由美国著名理疗专家和训练学专家Gray Cook和Lee Burton等人研究创新，广泛应用于美国职业运动员运动能力评估中，旨在发现人体基本动作模式障碍或缺陷的一种测试方法。 FMS在国外职业竞技体育中被广泛应用于理疗康复和体能训练领域，在欧洲以各足球队为主，在美国四大联盟（NBA、NHL、NFL和MLB）的球队几乎都在应用FMS的测试和训练。作为对传统测试训练方法的一个有益补充，以此作为检测运动员潜在伤病并进行伤病预防训练的依据，并通过训练提高运动员的竞技能力，延长运动员的运动寿命。 FMS测试通过7个基本动作检测人体运动的对称性、弱链以及局限性，对运动代偿进行跟踪测试，并通过相应的动作训练来解决身体的弱链和局限性，以减少运动员的运动损伤，提高运动员的竞技能力。FMS 测试在运动医学和体能训练之间架起了一座桥梁，使教练员在身体训练中更为自觉地使用康复知识为运动员健康服务。

FMS测试方法 1、过顶深蹲动作模式测试目的：评价肩、胸椎、髋、膝和踝关节双侧对称性、灵活性和躯干稳定性。测试方法：（1）运动员两脚分开与肩同宽，双手以相同间距握测试杆（测试杆与地面平行）（2）双臂伸直举杆过顶，慢慢下蹲，尽力保持脚后跟着地。（3）测试允许试三次，如果还是不能完成这个动作，将测试板垫在运动员的脚跟下再进行以上动作测试。评分标准： 3分：测试杆在头的正上方；躯干与小腿平行或与地面垂直；下蹲时大腿低于水平线；保持双膝与双脚方向一致。 2分：脚跟下垫上木板之后按照以上要求完成动作。

空气净化器E成品检验规范

E5成品检验规范编号：版次：A0页数： 1/10 1、目的：规范公司产品的检验项目、检验内容及判定标准﹐确保产品最终满足我司及终端客户要求。 2、范围：此规范适用E5成品出货检验。(入料检验参照除包装以外的其他检验项目） 3、定义：缺陷定义 CRI（致命缺陷）﹕这些不良点会给产品使用者携带者带来危险隐患，产品功能无法实现。 MAJ（重点缺陷）﹕任何可能导致客人不满的瑕疵，影响产品的功能或其可靠度降低 MIN（次要缺陷）﹕上述缺陷以外的其他影响产品的外观和功能的缺陷。抽样讲划使用MIL-STD-105E一般检验水准Ⅱ级，正常单次抽样计划抽取样本 CRI=0 MAJ= MIN= 4、权责：品质工程师负责基本检验规范的拟定，质量异常处进，品质主管负责此检验标准的审核。 OQC检验员按此标准进行品质检验，供应商及其相关部门共同配合实施此文件。资材部采购负责对供应商验货、质量异常沟通；物控员负责合格品的入库出货处理。5、作业流程及内容说明：、测试条件与设备测试条件室内常温下检验。在光照强度500LUX-1000LUX之间，目视距离30-40cm，产品由90度到45度转动，A面目视时间6秒，其他面目视时间3秒。检验前准备及测试设备检验时必须穿戴ESD防静电手腕或ESD 防静电手套，准备高压绝缘手套与绝缘鞋子。制订/修订人： Terry-Xiang 深圳市爱品生电子科技有限公司生效日期：年月日

E5成品检验规范编号：版次：A0页数： 2/10 点规、卷尺、塞尺、拉力计、风速计、噪音计、转速计、功率机、霾表、综合安规测试仪、参考资料产品签样样品；产品承认认书；产品规格书；爆炸图；订单要求，ECN，BOM等。检验内容产品展示 A面（顶盖，正门板面）侧面为B面（三个侧面）

路由器功能性测试报告

A2路由器DQA测试报告

目录测试环境 (4) 测试设备及环境 (4) 测试硬件 (4) 测试软件 (4) 测试环境 (4) 一、设置向导 (5) 静态IP地址 (5) DHCP客户端 (5) PPPOE 拨号 (6) 二、模式设置 (6) 网关模式 (6) 桥接模式 (7) 无线网络服务提供商 (7) 三、无线 (8) 基本设置 (8) 禁用无线网络接口 (8) 无线网络频段测试 (8) 多AP设置 (9) 无线模式测试 (9) 网络服务标识测试 (10) 信道带宽测试 (10) 信道测试 (11) 广播网络服务标识 (11) 数率测试 (12) 显示活跃的客户端 (12) 扩展网络服务标识 (13) 高级设置 (13) 发射功率测试 (13) 安全 (14) 访问控制 (14) WDS 设置 (14) 站点扫描 (15) WPS 设置 (15) 时间表 (16) 四、 TCP/IP 设置 (16) 局域网设置 (16) 局域网IP地址更改测试 (16) 局域网DHCP地址范围、DHCP 测试 (17) 局域网静态DHCP测试 (17) 广域网设置 (18)

静态IP地址 (18) DHCP客户端 (18) PPPOE 拨号 (19) WAN口带宽测试 (19) WAN口启用PING (20) 在WAN口上启用WEB 访问 (20) 五、防火墙 (21) 端口过滤 (21) IP地址过滤 (21) MAC地址过滤 (21) 端口转发 (22) URL过滤 (22) 隔离区（DMZ） (23) 虚拟局域网 (23) 六、服务质量控制 (23) 下载限速 (23) 上传限速 (24) 七、管理 (24) 状态 (24) 统计信息 (25) 动态域名服务 (25) 时区设置 (25) 拒绝服务攻击 (26) 日志记录 (26) 升级固件 (26) 八、测试结论 (28)

空气净化器通用标准

空气净化器通用标准空气净化器按工作原理分类上应该分为三大类： 1.被动式净化类(滤网净化类) 2.主动净化类(无滤网型) 3.双重净化类（主动净化+被动净化）目前空气净化器只有安全认证，而针对净化功能却没有相关认证。单纯的安全认证已不能满足当代消费者对洁净、健康、环保居室生活的追求，因此迫切需要第三方机构能够制定出空气净化器的统一的评价认证准则，真正净化规范市场，帮助企业树立品牌；保护质量过硬的空气净化器产品，帮助消费者解决室内环境污染问题；生产企业也希望能够尽快出台认证措施，以促进空气净化器市场的健康发展。 1、《空气净化器》GB/T 18801-2002和《空气净化器》 GB/T 18801-2008 2002年我国制定发布了我国第一部空气净化器标准GB/T 18801-2002《空气净化器》。2008年重新进行了修订《空气净化器》 GB/T 18801-2008。标准规定了空气净化器的型式、基本参数、技术要求、试验方法、检验细则、标志、包装和储存以及适用于家用和类似用途的空气净化器和在公共场所使用的空气净化器性能、技术指标。 2、《家用和类似用途电器的安全》GB 4706.1-2005 第1部分：通用要求和《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》GB 4706.45-2008 由于空气净化器是一种新兴的家用电器产品，国家标准《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》GB 4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》中对空气净化器的电气安全指标进行了严格要求。标准中要求，市场上销售的空气净化器的安全性必须符合 GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》和GB 4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》国家标准要求。空气净化器电气安全性能主要考核的是空气净化器的安全和性能，绝缘电阻、电气强度、泄漏电流和接地电阻等电器产品重要的安全指标，是国家强制性

APP软件功能测试报告

目录 1概述 (3) 1.1编写目的 (3) 1.2测试范围 (3) 1.3参考资料 (4) 2测试环境 (4) 3问题统计 (4) 3.1按BUG状态统计 (4) 3.2测试问题总结 (5) 4.综合评价 (5) 4.1软件能力 (5) 4.2建议 (5)

1概述 1.1编写目的本测试报告为。。。的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已经达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。本报告详细说明了。。功能测试报告。表 1概述 1.2测试范围测试主要根据用户需求说明书以及相应的文档进行功能测试、兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。表2 测试模块

1.3参考资料表3参考资料2测试环境表4 测试环境3问题统计 3.1按BUG状态统计

优先级扇形图1、项目进度扇形图2 3.2测试问题总结本测试持续（时间），到目前为止发现的Bug数量是。。其中，重新开启：，未解决：已解决：。在整个系统测试执行期间，项目组开发人员及时的解决测试人员提出的各种缺陷，在一定程度上较好的保证了测试执行的效率以及测试最终期限。 4.综合评价 4.1软件能力经过项目组开发人员、测试人员以及相关人员的协力合作，xxxxx项目已达到交付标准。该项目能够实现用户需求说明书上的功能，能够满足需求方和管理人员的需求。 4.2建议需求提出方可以在使用改系统的基础上，继续收集用户的使用需求反馈，以便在今后的版本中补充并完善

空气净化器对甲醛净化效率的测试方法

空气净化器对甲醛净化效率的测试方法集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

空气净化器对甲醛净化效率的测试方法国家空调设备质量监督检验中心王宏恩邓高峰唐冬芬王智超摘要本文分析了室内甲醛的主要来源，介绍了常用的甲醛净化处理技术。为了评价目前市场上的净化器对甲醛的净化效果，提出了环境舱检测方法，分析对比了几种常用的甲醛检测技术，得出了检测甲醛时合理的组合方法。关键词空气净化器甲醛净化效率测试方法 1室内甲醛的主要来源随着室内装修的日益普及和密闭程度的增加，室内空气污染越来越严重，甲醛(HCHO)是主要污染物之一。据统计，装修后1～6个月内，甲醛超标率居室内达 80%，会议室和办公室内接近100%；装修3年后，超标率仍可能达50%以上[1]，这直接影响到人们的身体健康，世界各国对此都非常关注。在2004年的“致癌公报”上，国际癌症研究中心(IARC)公布甲醛能引起鼻腔癌和鼻窦癌，并将甲醛列为致癌物。长期接触低剂量甲醛可引起慢性呼吸道疾病、鼻咽癌、结肠癌、脑瘤、月经紊乱、妊娠综合症、新生儿染色体异常、白血病、青少年记忆力和智力下降，同时还会造成细胞核的基因突变、DNA单链内交连和DNA与蛋白质交连及抑制DNA损伤的修复等严重后果。自然界中的甲醛是甲烷循环中的一个中间产物，背景值很低，仅有几个 μg/m3的水平。城市空气中甲醛的年平均浓度大约是0.005～0.01mg/m3，一般不超过0.03mg/m3。而新建楼房室内的污染水平波动于0.1mg/m3上下(WHO推荐的室内指导限值)[2]。室内甲醛主要来源于以脲醛树脂为粘合剂的各种胶合板、刨花板、中

软件功能测试报告

软件功能测试报告1.概述软件名称: 软件版本: (同时注明软件软本和测试包的cvs版本) 开发经理：申请单号: 测试人员: 测试日期: 测试内容：备注： 2.测试环境用途硬件环境软件环境表2 测试环境 3.问题统计（说明：该报告为阶段性测试的统计报告，该报表统计的bug数量为：本发布阶段内第一份申请单提交日期为起，直至填写报告这天为止的BUG数量,如果以前版本中有问题延期至本发布阶段来修正，那么该缺陷也需要统计进来；如果是功能测试报告则只统计当轮的即可，如果是功能+验证则需要统计本发布阶段的） 3.1按BUG状态统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) BUG状态BUG数量备注未分配(new) 不是缺陷（Not Bug）

未修改(open) 已修改(fixed) 不予修改(Won’t Fix)延期（Deffered）被拒绝（Declined）无法重现信息不足重复的已关闭（Closed）重开启（Reopen）合计表3 按bug状态统计 3.2按BUG类型统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) BUG 类型 BUG数量备注未分配未修改不是缺陷已修改不予修改延期被拒绝已关闭重新开启合计无法重现信息不足重复的功能界面交互 3.3按BUG严重级别统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) BUG 严 BUG数量备注未未不已不延被拒绝已重合

重级别分配修改是缺陷修改予修改期无法重现信息不足重复的关闭新开启计紧急严重中等轻微建议表5 按bug严重级别统计 3.4按功能模块统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) 模块名称 BUG数量备注未分配未修改不是缺陷已修改不予修改延期被拒绝已关闭重新开启合计无法重现信息不足重复的模块1 模块2 … …

非功能性测试的指南

非功能性测试指南文档名称:非功能性测试指南状态: 初始版本版本号: 1.0 版本提交日期: 2012/08/13

- 文档信息- 项目名称上海银行测试体系咨询文档版本编号 1.0 起草人张红辉文档版本日期2010/3/31 复审人复审日期 - 变更记录– - 审批人– - 评审记录–

目录 1目的和范围 (4) 2术语和缩写 (4) 3参考资料 (4) 4角色对应关系 (5) 5非功能性测试类型及其测试方法 (5) 5.1安全性测试 (5) 5.2安装测试 (8) 5.3配置和兼容性测试 (8) 5.4易用性测试 (9) 5.5数据和数据库完整性测试 (11) 5.6接口测试 (11) 5.7文档测试 (12) 5.8失效恢复测试 (13)

1 目的和范围本文档阐述了常用的非功能性测试类型及其测试方法，供相关测试人员安排测试计划、设计测试和执行测试时参考。功能测试、回归测试和性能测试不在本文档讨论范围，另有专门文档讨论。本文档适用于上海银行信息技术部所有测试服务的非功能性测试工作。 2 术语和缩写 3 参考资料

4 角色对应关系 5 非功能性测试类型及其测试方法 5.1 安全性测试软件安全性轻则造成操作的不方便，重则造成数据的破坏或丢失甚至系统的崩溃和人身的安全，因此，软件安全性是一个不容忽视的重要问题，我们可以简单地把软件的安全性作为一个或多个特定的功能来考虑，从而在软件生命周期的早期就加以考虑。为了帮助设计一个安全的信息系统，在产品设计的最开始就必须注意安全的问题，比如需求中应有安全性的相关项目、设计和代码评审应有专门针对安全性的内容等等，然后才是测试。测试员仅仅能测试验证软件的安全性。当然，对于没有在软件需求书上标明的可能影响系统运行安全的隐性需求测试人员也要努力的发现，这也是一个有经验的安全性测试人员的可贵之处。当然，理论上没有任何一个信息系统是安全的，因为只要进行攻击，任何系统都能被攻破，只不过付出的代价的大小。而我们一般说某个信息系统是安全的就是基于如果要攻破该系统所必须付出的代价要高于或远远高于攻破系统后获得的利益。

空气净化器认证实施规则

CB1-J1-0007-2013 空气净化器认证实施规则 Certification Rule for Air Cleaner 第A0版/Edition No.A0 2013年6月1日发布 2013年6月20日实施广州威凯认证检测有限公司声明：本文件系广州威凯认证检测有限公司（CVC）内部文件，涉及CVC核心秘密，著作权属CVC专有。未经CVC书面授权，不得复制、摘编、发布、发表、转载、链接或以其他形式使用本文件，违者将追究相关责任。

目录 1．适用范围及依据标准 (4) 1.1 适用范围 (4) 1.2 依据标准 (4) 2. 适用的认证制度 (4) 2.1 认证制度模式 (4) 2.2 认证的基本环节 (4) 3.认证单元划分 (4) 4．认证申请 (5) 4.1申请资料 (5) 4.2 证明资料 (5) 5．型式试验 (5) 5.1试验送样 (5) 5.1.1送样原则 (5) 5.1.2样品数量和送样要求 (5) 5.1.3样品及资料处置 (5) 5.2型式试验 (5) 5.2.1 型式试验项目及要求 (5) 5.2.2 型式试验方法 (5) 5.2.3 型式试验结论 (6) 5.2.4 型式试验报告 (6) 5.3关键件的要求 (6) 6．初始工厂检查 (6) 6.1工厂检查内容 (6) 6.1.1 工厂质量保证能力检查 (6) 6.1.2产品一致性检查 (6) 6.2工厂检查时间 (7) 6.3工厂检查结论 (7) 7．认证结果评价与批准 (7) 7.1认证结果评价与批准 (7) 7.2 认证时限 (7) 8．获证后的监督 (7) 8.1监督检查 (8) 8.1.1 监督检查的实施 (8) 8.1.2监督检查频次 (8) 8.1.3监督检查人日数 (8) 8.1.4监督检查的内容 (8) 8.1.5监督检查结论 (8)

功能测试报告(精简版)

XXXXXX系统功能测试报告测试人员：测试时间：

目录 1. 测试概念 (3) 1.1. 测试对象 (3) 1.2. 测试范围 (3) 1.3. 测试目的 (3) 1.4. 参考文档 (3) 2. 功能测试 (3) 2.1. 测试方法 (3) 2.2. 测试环境 (4) 2.3. 测试结果 (4) 2.3.1. 错误等级定义 (4) 2.3.2. 相关图表 (5) 2.3.3. 测试结果 (5) 3. 测试结论 (5)

1.测试概念 1.1. 测试对象【测试对象概述】 1.2. 测试范围【测试的功能范围】 1.3. 测试目的测试软件系统所提供的各功能点是否达到功能目标；反馈跟踪系统功能实现的缺陷及修复情况；从而提高软件系统的质量，最终满足用户使用需求。 1.4. 参考文档【测试过程中所依据的文档资料】 2.功能测试 2.1. 测试方法采用黑盒测试法进行功能测试；采用等价类划分、边界值分析、错误推测法设计测试数据；及时记录缺陷和错误；运行测试案例；检查测试结果是否符合业务逻辑，评审功能测试结果；

开发组修改原码后，重新进行测试。 2.2. 测试环境硬件软件服务器CPU：内存：硬盘：网卡：操作系统：数据库： Web应用服务器：客户机CPU：内存：硬盘：网卡：操作系统：浏览器：网络 2.3. 测试结果整个测试过程进行了两轮全面测试及一次随机测试。在整个测试过程中未发现崩溃性错误。 2.3.1.错误等级定义按照严重性级别可分为： 1）崩溃性：系统崩溃、数据丢失、数据毁坏，该类问题会导致软件无法正确运行，整体功能受到影响； 2）严重性：重要功能无法实现且不存在其他替代途径实现该功能，或者操作性错误、错误结果、遗漏功能； 3）一般性：功能没有按照预定方法实现，但存在其他合理途径实现该功能； 4）提示性：界面不美观、文字不易懂、错别字、使操作者使用不方便等

测试报告(非功能性测试)2015-6-16

文件编号：Q/LS-YF-CS01 受控状态：■受控□非受控保密级别：■公司级□部门级□项目级□普通级采纳标准：GB/T 19001-2001 idt ISO 9001：2000标准分发编号：系统名称软件测试报告（非功能性测试） Version 1.0 测试日期年月日测试人：湖南立森数据技术有限公司 All Rights Reserve

非功能性测试内容：非功能性测试主要对软件中一些常规性的问题进行测试，不测试软件具体功能和流程是否正确。主要包括用户界面测试，安全性测试，兼容性测试，安装测试，文档测试测试报告的文件命名方式: 某某系统名称-测试报表（非功能性测试）_姓名年月日.doc 非功能性测试方法：一、用户界面测试是用于核实用户与软件之间的交互，验收用户界面中的对象是否按照预期的方式运行，并符合国家或行业的标准的测试活动，关注界面层和界面与功能的接口层。由于界面的美学具有很大的主观性，用户界面测试是一项主观性较强的活动。 ●界面整体测试：评价用户界面的规范化、一致性和合理性 ●界面元素测试：关注对窗口、菜单、图标、文字、鼠标等界面中元素的测试二、兼容性测试验证被测系统是否可以在各种可能的运行环境中正常工作的测试活动软件环境：操作系统windows 2003/XP/win 7等使用浏览器（IE,火狐，360等）硬件环境：使用计算机屏幕分辨率等等三、安装测试安装是终端用户操作系统的第一步，安装测试评价软件是否可以被成功地安装最简单的方式是在一台运行正常的机器上按照用户安装指导书的要求，一步步地安装软件在不同的平台上安装软件安装正确性检查：安装后运行软件以确认安装的正确性修复和卸载测试：修复测试关注系统数据的丢失，而卸载测试关注系统是否可以彻底卸载

空气净化器现状分析

空气净化器的现状分析 1. 前言近两年，雾霾天气持续增多，很多城市PM2.5值频频爆表，空气质量时常处于中度或重度污染。虽然政府不断加空气污染的治理力度，但专家表示，由于雾霾成因复杂，这种治理短时间并不会得到明显改善。或许正是看到了雾霾治理的长期性和艰巨性，为了呼吸到干净的空气，国内越来越多的人群开始选购空气净化器。但市场上各种功能，各种品牌的空气净化器产品众多，目前市场上主流的空气净化器有欧系产品：布鲁雅尔、飞利浦等主要是以过滤为主的净化器，一般只有三层过滤粗过滤网、活性炭层及HEPA过滤胆这三种材制，有的可能叫法不同，这种净化器统称为吸附式净化器，这种净化器只对烟、尘、PM2.5等常规气系有效，能装修污染的效查甚微！；日系产品如夏普、松下、日立等品牌，在欧系的基础之上，增加了负离子、净离子群等概念，对装修污的效果有待考证！ 2. 主要技术 2.1吸附能力很强的“活性炭吸附技术” 针对粉尘颗粒的，简单地说，就是指利用活性炭对空气中的颗粒物进行吸附，应用于绝大多数的空气净化器。活性炭又分为椰壳类、果壳类和煤炭类三种，吸附能力以椰壳类活性炭最强，选购时请多注意。优点：吸附能力很强，能够有效吸附室内空气中的有害物质（诸如粉尘、微粒、游离分子、细菌等）。缺点：活性炭只能暂时吸附，并且随温度、风速升高，所吸附的污染物就有可能游离出来，所以要经常更换过滤材料，避免吸附饱和。 2.2对二手烟污染、有显著效果的“负氧离子技术” 针对二手烟的，指的是空气负离子发生器的应用，也是种基础净化技术，应用于绝大多数的空气净化器。空气负离子能还原来自大气的污染物质、氮氧化物、香烟等产生的活性氧（氧自由基）、减少过多活性氧对人体的危害；中和带正电的空气飘尘无电荷后沉降，使空气得到净化。优点：负氧离子净化器，对二手烟污染效果显著并能有效除尘、能有效增强血液携氧能力，并有效促进人体新陈代谢改善睡眠，同时释放微量臭氧具有一定杀菌消毒效果。

非功能性测试用例

非功能性测试用例有限公司

变更记录修改点说明的内容有如下几种：创建、修改（+修改说明）、删除（+删除说明）

目录第一章引言 (1) 1.1 目的 (1) 1.2 范围 (1) 1.3 读者对象 (1) 1.4 参考资料 (1) 1.5 术语和缩略语 (1) 第二章健壮性测试用例 (1) 2.1 测试范围与目的 (1) 2.2 容错能力/恢复能力测试用例 (1) 第三章图形用户界面测试用例 (2) 3.1 测试范围与目的 (2) 3.2 用户界面测试的检查表 (2) 第四章性能测试用例 (3) 4.1 测试范围与目的 (3) 4.2 性能测试用例 (3) 第五章可靠性测试用例 (3) 5.1 测试范围与目的 (3) 5.2 可靠性测试用例 (4) 第六章附评审意见 (5)

第一章引言 1.1 目的编写该文档的目的是为了对产品更好的进行系统测试。 1.2 范围本文档包括健壮性测试用例、性能测试用例、用户界面测试用例、可靠性测试用例。 1.3 读者对象测试人员、程序员。 1.4 参考资料 1.5 术语和缩略语第二章健壮性测试用例 2.1 测试范围与目的确保系统能从各种意外数据损失或完整性破坏的各种软/硬件故障中恢复。 2.2 容错能力/恢复能力测试用例

第三章图形用户界面测试用例 3.1 测试范围与目的 1.该用例用来测试各个窗口是否与主界面风格一致，或符合可接受标准； 2.功能键描述准确，操作方便 3.2 用户界面测试的检查表表5 - 1用户界面测试检查表

表5 - 2界面测试用例第四章性能测试用例 4.1 测试范围与目的本系统应该适应多人访问。 4.2 性能测试用例第五章可靠性测试用例 5.1 测试范围与目的测试范围：IE7.0及以上、Firefox50及以上、chrome50及以上版本等。目的：使用上述几种浏览器访问系统时，页面显示正常，操作不受影响。

功能测试实验报告模版

《软件质量保证与测试实验》课程实验报告实验2: 功能测试和Uft 工具使用

学号: 姓名: 班级: 一、实验类型参照《实验指导书》一、实验目的和要求 1. 实验目的参照《实验指导书》 2. 实验要求参照《实验指导书》二、实验步骤参照《实验指导书》

三、实验环境参照《实验指导书》四、测试方法参照《实验指导书》，结合教材内容简单描述所使用的测试方法五、实验题目和测试用例（一）实验题目第1题A加B程序的加法功能测试这是一个计算1～100 之间两个整数之和的加法器程序，用Java 语言编写。程序的具体要求：如果输入数据为1～100 之间两个整数，则计算和并输出；否则给出提示信息“请输入1～100 之间的整数”。第2题Windows 系统自带的计算器程序除法功能测试（二）设计测试用例针对每一个题使用等价类划分方法设计测试用例（见附录 1 ）六、实验过程和记录（一）第１题的实验过程和记录（1））准备一个Excel 表文件，表名取为“加法-测试参数化表-学号-姓名”，文件名取为“等

价类-1 至100 加法-测试用例及测试记录-学号-姓名”，内容为根据等价类划分方法设计的测试用例；（2））启动UFT ，工作空间命名为学号，在选择插件对话框中勾选“Java 插件”，新建一个测试“EX2-1 ”并新建解决方案“EX2-1 ”；（3））在数据视图界面的“数据”选项卡中“Action1 ”导入Excel 表文件数据；（4））在“Action1 ”中对数据进行编辑，删除作为标题的第一行；（5））进行录制脚本设置，设置“可执行文件”为本次实验的A 加B版本1中的APLUSB 程序; （6））录制脚本，为输出结果插入检查点，录制完成后在编辑脚本页面修改脚本代码（见附录3）；（7））在流程界面中，为Action1 设置操作调用属性，将迭代方式设置为“从行 1 运行到行23”；（8））运行脚本，记录运行结果，填写测试记录（见附录4）。注意：（1））成功录制脚本并运行，观察脚本运行情况（2））分析测试报告，完成测试记录（二）第２题的实验过程和记录参照第一题，详细阐述实验过程和记录。测试和解决方案命名为“EX2-2 ”。六、实验总结要求 (1) 测试结果和分析,并且给一个评估.

功能测试与性能测试以及界面测试的区别

功能测试—— 主要根据产品的需求规格说明书和测试需求列表，验证产品的功能实现是否符合产品的需求规格。功能测试在测试工作中占的比例最大，功能测试也叫黑盒测试。是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。主要为了发现以下几类错误： A、是否有不正确或遗漏的功能？B、功能实现是否满足用户需求和系统设计的隐藏需求？C、能否正确接收输入？能否正确输出结果？需要非常熟悉的关键项（基于产品）： A、规格说明 B、需求文档 C、业务功能测试属于黑盒，主要方法为规范导出法、等价类划分法、边界值分析、因果图、判定表、正交实验设计、基于风险的测试、错误猜测等。性能测试—— 用来测试软件在集成系统中的运行性能，它可以发生在测试过程的所有步骤中，即使在单元层，一个单独模块的性能也可以用白盒测试来进行评估。然而，只有当整个系统的所有成分都集成在一起之后，才能检查一个系统的真正性能。性能测试必须要有工具的支持，在某些情况下，不得不自己开发专门的接口工具。“性能测试”的目标是度量系统相对于预定义目标的差距，需要的性能级别针对于实际的性能级别进行比较，并把其中的差距文档化。测试既有黑盒又有白盒，主要方法有规范导出法、错误猜测法等～“性能测试”是通过自动化的测试工具模拟多种正常、峰值以及异常负载条件来对系统的各项性能指标进行测试。负载测试和压力测试都属于性能测试，两者可以结合进行。通过负载测试，确定在各种工作负载下系统的性能，目标是测试当负载逐渐增加时，系统各项性能指标的变化情况。压力测试是通过确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点，来获得系统能提供的最大服务级别的测试。界面测试—— 界面是软件与用户交互的最直接的层，界面的好坏决定用户对软件的第一印象。而且设计良好的界面能够引导用户自己完成相应的操作，起到向导的作用。同时界面如同人的面孔，具有吸引用户的直接优势。设计合理的界面能给用户带来轻松愉悦的感受和成功的感觉，相反由于界面设计的失败，让用户有挫败感，再实用强大的功能都可能在用户的畏惧与放弃中付诸东流。区别在于: 功能测试关注产品的所有功能上，要考虑到每个细节功能，每个可能存在的功能问题。性能测试主要关注于产品整体的多用户并发下的稳定性和健壮性。界面测试更关注于用户体验上，用户使用该产品的时候是否易用，是否易懂，是否规范（快捷键之类的），是否美观（能否吸引用户的注意力），是否安全（尽量在前台避免用户无意输入无效的数据，当然考虑到体验性，不能太粗鲁的弹出警告）做某个性能测试的时候，首先它可能是个功能点，首先要保证它的功能是没问题的，然后再考虑该功能点的性能测试

非功能性测试指南

非功能性测试指南非功能性测试指南文档名称:非功能性测试指南状态: 初始版本版本号: 1.0 版本提交日期: 2012/08/13

- 文档信息 - 项目名称上海银行测试体系咨询文档版本编号 1.0 起草人张红辉文档版本日期2010/3/31 复审人复审日期 - 变更记录– - 审批人– - 评审记录–

《空气净化器》国家标准修订情况简介

附件2 GB/T 18801《空气净化器》国家标准修订情况简介一、修订背景及过程按照国家标准委标准制修订工作计划（计划号：20121865-T-607），全国家用电器标准化技术委员会于2013年初，开始组织对GB/T18801《空气净化器》标准的重新修订工作。该标准的历次版本为：第一版2002年，第二次2008年，本次是第二次修订。本次修订正是在我国大气环境污染日渐加重的背景下进行的，因此，修订工作得到了质检总局等主管部门、社会各方及媒体的高度关注；修订工作本着开放原则，企业及相关单位广泛参与、社会各方的意见及时采纳的做法。2013年5月至今，已召开正式修订会议5次，专题调研会及企业、实验室走访20余次；参与修订的单位有空气净化器制造商、供应商、销售商，检测机构、科研院所等共计70余家；累计参加会议的人数超过400人次。本次修订在保持前一版合理内容的基础上，对其不适宜的地方进行了完善，并结合我国的国情以及消费者的行为习惯，增补了必要的内容。二、修订内容本次修订主要涉及以下内容：

1、明确了空气净化器去除各类目标污染物将空气净化器去除各类目标污染物明确定义为三种：颗粒物、气态污染物、微生物，并分别作了定义； 2、规定了空气净化器规格型号、基本参数的标注方法以“洁净空气量”（CADR）作为表征空气净化器产品的基本参数。 3、确定了评价空气净化器的基本技术指标 1）核心指标： ——“洁净空气量” CADR （clean air delivery rate ） ——“累积净化量” CCM （cumulate clean mass） 2）关联指标： ——能效水平 ——噪声等级 3）衍生指标： ——适用面积 ——使用寿命 ——试验及评价方法的完善 4、进一步明确了针对颗粒物、气态污染物的“洁净空气量”的试验及评价方法，完善了针对上述两种污染物的“累积净化量”评价方法。 5、增补了“适用面积”“使用寿命”的算法为消费者实际选购和使用提供了参考依据。 6、对产品标注内容做了明确规定

空气净化器E5成品检验规范

E5成品檢驗規范編號：版次：A0頁數：1/10 1、目的：規范公司产品的檢驗項目、檢驗內容及判定標準﹐确保產品最終滿足我司及終端客戶要求。 2、范圍：此規范适用E5成品出貨檢驗。(入料检验参照除包装以外的其他检验项目） 3、定義：缺陷定義 CRI（致命缺陷）﹕这些不良点会给产品使用者攜帶者带来危险隐患，产品功能无法实现。 MAJ（重點缺陷）﹕任何可能导致客人不满的瑕疵，影响产品的功能或其可靠度降低 MIN（次要缺陷）﹕上述缺陷以外的其他影響產品的外觀和功能的缺陷。抽樣講劃使用MIL-STD-105E一般檢驗水準Ⅱ級，正常單次抽樣計劃抽取樣本 CRI=0 MAJ= MIN= 4、權責：品質工程師負責基本檢驗規范的擬定，質量異常處進，品質主管負責此檢驗標準的審核。 OQC檢驗員按此標准進行品質檢驗，供應商及其相關部門共同配合實施此文件。資材部采購負責對供應商驗貨、質量異常溝通；物控員負責合格品的入庫出貨處理。 5、作業流程及內容說明：、測試條件与設備測試條件室內常溫下檢驗。在光照強度500LUX-1000LUX之間，目視距离30-40cm，产品由90度到45度轉動，A面目视时间6秒，其他面目視時間3秒。檢驗前準備及測試設備檢驗時必須穿戴ESD防靜電手腕或ESD 防靜電手套，準備高壓絕緣手套與絕緣鞋子。制訂/修訂人： Terry-Xiang 深圳市愛品生電子科技有限公司生效日期：年月日

版次：A0頁數：2/10 點規、卷尺、塞尺、拉力计、風速計、噪音計、轉速計、功率機、霾表、綜合安規測試儀、參考資料產品簽樣樣品；產品承認認書；產品規格書；爆炸圖；訂單要求，ECN，BOM等。檢驗內容產品展示 A面（頂蓋，正門板面）側面為B面（三個側面）

功能性动作测试与评价(FMS)

赵焕彬

11功能性动作测试简介 ?功能性动作测试（FMS) 是由Gray Cook 等设计的一种功能评价方法，是一种革新性的动作模式质量评价系统，它简便易行，仅由7个动作构成，可以广泛用于各种人群的基础运动能力（灵活性和稳定性）评价。为什么进行功能性动作测试与评价 ? 提高运动能力，预防运动损伤 12 ?肩胛骨的稳定性?胸椎的灵活性?腰椎的稳定性?髋关节的灵活性?膝关节的稳定性? 踝关节的灵活性整合模块，顺利完成动作灵活性 /稳定性最佳体能金字塔有效动作模式运动能力技术/战术

测试1：深蹲 ?通过完成这一动作可以评价髋、膝和踝关节的双侧均衡性和功能灵活性，以及肩和胸椎的双向性、对称灵活性。 ?反映髋、膝、踝的灵活性和对称性；将棍子举过头顶反映肩关节的灵活性和对称性。 15 深蹲操作指南 ? 1.受测者以两脚间距稍宽于肩宽站立，同时双手以相同间距握杆（前臂与杆成 90度）； ? 2.双臂伸直向上举杆过头顶，慢慢下蹲至深蹲位，尽力保持两脚跟着地； ? 3.保持面向前抬头挺胸，杆保持在头顶以上，允许试三次； ? 4.如果还是不能完成这个动作，在受测者的两脚跟下各垫5cm厚的板子再完成以上动作。 17深蹲评分 ?3分： a杆在双足上方平行或更后； b躯干与胫骨平行或与地面垂直； ?c下蹲保持大腿低于水平线； d保持膝与足2或3趾方向一致。 ? 2分： a b c d 之一不能达标。 ? 1分： a b c d 中2-4个不能达标 ? 0分：测试过程中任何时候，受测者感觉身体某部位疼痛，得0分。 18

测试2：上跨步 ?上跨步测试可以评估髋关节、膝关节和踝关节双侧功能灵活性和稳定性以及动态平衡性。 20 上跨步操作指南 ? 1.受测者双脚并拢，脚趾处于栏架下方； ? 2.调整栏架与受测者胫骨结节（粗隆）同高，双手握杆置于颈后肩上保持水平； ? 3.受测者缓慢抬起一腿跨过栏杆，以脚跟触地，同时支撑腿保持直立，重心放在支撑腿上，并保持稳定； ? 4.缓慢恢复到起始姿势，受测者有三次机会完成测试； ? 5.抬另一侧腿重复以上动作，记录最低得分。 21上跨步评分 ?3分：髋膝踝在矢状面上成一直线；腰部几乎没有明显移动；双手握杆与地面（横栏）平行。 ?2分：髋膝踝在矢状面上不成一直线；腰部有移动；双手握杆与地面（横栏）不平行。 ?1分：足碰到横杆；身体失去平衡。 ?0分：测试过程中任何时候，受测者感觉身体某部位疼痛，得0分。 22 测试3：直线弓箭步 ?直线弓箭步测试可以评估躯干、肩部、髋和踝关节的灵活性与稳定性、股四头肌的柔韧性和膝关节的稳定性。 24

(整理)FMS功能性运动测试.

FMS（Functional Movement Screen ）功能性运动测试 Functional movement screen (功能性运动检测，简称FMS) 是一套被用以检测运动员整体的动作控制稳定性、身体平衡能力、柔软度、以及本体感觉等能力的检测方式；通过FMS 检测，可简易的识别个体的功能限制和不对称发展。FMS是由Gray Cook与Lee Burton在1995年提出，而且自1997年起即被广泛应用，也是目前国际网球协会ITF与ATP所使用的身体评估标准，但是FMS一直到2006年才在运动科学的学术期刊中被发表出来(Cook, Burton, & Hogenboom, 2006)，最近则有不少相关的研究成果。它简便易行，仅由7个动作构成，可以广泛用于各种人群的基础运动能力（灵活性和稳定性）评价。对于物理治疗师、私人教练、竞技体育教练员或体能教练来说，功能性运动测试系统是一种简单的、量化的基础运动能力评价方法。FMS只要求教练员或培训人员观察他们业已非常熟悉的基本动作模式的能力。FMS的核心是，它的测试易操作、评价方面简单。使用FMS 进行测评的测试者不需要具有病理学认证证书。这种方法的目的不是诊断受测者的整形外科问题，而是为了发现健康个体在完成基本动作模式时的局限性因素或均衡性。使用这种评价方法他们可以测评出受试者的一些基本运动能力，测试结果是制定运动训练计划的出发点。从某种意义上讲，这种测评方法是从其它一些技能测试方法的基础发展而来的。在测试过程中所使用的测试工具和动作都是能够得到受测者和教练员的认同。测试内容包括7项基本动作模式，在完成这7个动作时需要受试者灵活性与稳定性的平衡。通过所设计的基本动作模式，研究人员可以观测受测者动作的基本运动、控制、稳定等方面的表现。在进行测试时，要求受试者尽个人最大幅度地完成运动，如要受测者没有适当的稳定性和灵活性，他的薄弱环节和不平衡就会充分表现出来。根据以往的观察，即使高水平竞技运动员也不一定能完美地完成这些简单的动作。我们可以认为，这些人在完成这些测试时，使用了代偿性的动作模式----他们为了自己表现更好，使用了一种非高效的动作（而非高效的动作）。如果，以后他们继续使用这种代偿性动作，客观上就会强化这种错误的动作模式，最终会使动作的运动生物力学特征非常差。 FMS评分分为四个等级，从0分到3分，3分为最高分。 0分：测试中任何部位出现疼痛