自然辩证法:科学与技术的关系
科学技术是一把双刃剑-自然辩证法

现代科学技术是一把握在人手中的双刃剑摘要:科学技术作为先进生产力的重要标志,对于推动当今社会的发展有着非常重要的作用。
科学与技术既有区别,同时又有着十分密切的联系。
科学和技术是辩证统一的整体。
在今天,科学活动与技术活动的联系越来越密切,日益融为一体。
但随着科学技术的不断发展,其带来的不仅仅是生活水平的提高,同时也带来了对于环境,生命的多种危害;现代技术在社会的快速发展中起到了不可替代的作用,它促进了社会的快速发展,给人们带来了许多便利;而它的负面性也日益凸显,甚至关系到人类社会发展进程。
毫无疑问,现代技术是一把双刃剑,但是人才是发展以及运用现代技术主体,所以要理性的从人的角度看待现代技术,合理发展应用现代技术。
关键词:现代技术;双刃剑;合理发展;生产力;危害;人1 引言第二次世界大战以来,科学技术发展速度之快,发展规模之大,发生作用之广泛,影响之深远,是历史上前所未有的,尤其是在当代,科技和经济在社会发展中的作用更为显著,已成为推动经济、社会发展的第一位变更力量。
世界范围内的新技术革命的日新月异,促使全球经济,社会的发展乃至人们的社会生活方式不断发生重大变革。
现代技术发展一路高歌猛进,它的快速发展和广泛运用,不仅推动了社会各个层面的发展,如政治、经济、文化等,给我们的生活提供了许多便利,改变了生活方式,也影响了价值观念;它也给人类社会发展带来了很多不利因素,甚至影响到我们人类发展的存亡。
我们在享受现代科技带来的幸福的同时,也承受着很多的压力。
一方面,现代信息技术的产生,为信息的处理提供了先进的技术条件,为人们使用有序的信息提供了方便;另一方面,现代信息技术的产生又加速了信息的产生与传递。
城市是区域社会经济活动中心,其交通、通讯、科技力量、大众传媒等的服务水平优越,信息交汇便捷,为信息产业的发展提供了良好的客观条件,同时城市的中心地位的加强也要求信息产业的发展加快。
信息产业作为知识密集型的新兴产业,必然首先在城市兴起。
最新自然辩证法与科学技术观

中国马克思主义科学技术观摘要:自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。
马克思认为,技术是现实生产力,是改造世界的物质力量。
从起源上看,技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。
技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”,是变天然自然为人工自然,以及实现对社会调节、控制的手段。
中国马克思主义科学技术观是中国共产党人集体智慧的结晶,是毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛科学技术思想的理论精髓,是对当代科学技术及其发展规律的概括和总结。
关键词:自然辩证法;科学技术观;基本特征自然辩证法是马克思主义哲学中唯物辩证法的一种,与它同属于一个范畴的还有历史辩证法和思维辩证法等。
马克思主义唯物辩证法具有最高意义的普遍性,它对应的是整个世界,反映的是客观事物运动发展的一般规律以及普遍联系。
自然辩证法作为马克思主义的哲学理论的重要组成部分,从广义上来讲,它是自然界的辩证法,是唯物主义辩证法在自然界中的具体化;从狭义上来讲,它是科学技术的辩证法,是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。
另外,自然辩证法以科学技术为媒介,还包括对人与自然、人与社会之间关系的辩证法以及其发展规律学说的研究,它对于促进科学技术与人类社会和自然界的和谐可持续发展有着重要意义。
一、马克思主义科学技术观马克思主义经典作家中的科学技术观尤其是马克思的科学技术观是我党科学技术观的理论源头。
马克思作为一个伟大的革命导师,一生著作很多,在哲学,经济学等方面的观点已得到很多学者的肯定和沦述。
其所处的时代正是科学技术高速发展、生产力大力提高、社会极速变革的时代,在如此丰富的社会背景下,马克思敏锐的洞察到了科学技术在社会生产中的地位和重要作用。
在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思探索性地对科学技术观进行了第一次论述,马克思认为技术是人与自然的中介,人类运用技术通过工业生产创造和改变着自然界。
自然辩证法考点重点

★★★★★1.如何理解自然辩证法定义:自然辩证法是马克思主义关于自然和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术与人类社会相互作用的理论体系;是对以科学技术为中介和手段的人与自然、社会的相互关系的概括、总结。
自然辩证法是马克思主义自然辩证法,是马克思主义理论的重要组成部分。
性质:自然辩证法是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的马克思主义理论学科。
它站在世界观、认识论和方法论的高度上,从整体上研究和考察包括天然自然和人工自然在内的自然的存在和演化的规律,以及人通过科学技术活动认识自然和改造自然的普遍规律;研究作为中介的科学技术的性质和发展规律;研究科学技术和人类社会之间相互关系的规律。
自然辩证法具有综合性、交叉性和哲理性的特点。
研究内容:马克思主义自然观、马克思主义科学技术观、马克思主义科学技术方法论和马克思主义科学技术社会论,构成了马克思主义自然辩证法的重要理论基石。
★★★★★3.创新型国家建设中国马克思主义科学技术观为人们认识和改造自然,促进科学技术与自然、社会的和谐发展和创新型国家建设提供了重要的思想武器。
建设中国特色的创新型国家,是中国马克思主义科学技术观的具体体现;提高自主创新能力是中国特色的创新型国家建设的核心;国家创新体系建设是中国特色的创新型国家建设的关键。
★★★★★4.如何理解马克思主义自然观定义:自然观是关于自然界及其与人类关系的总的观点;它是人们认识和改造自然的本体论基础和方法论前提;它和自然科学发展相一致,并随其每一时代科学技术的发展而改变自己的形式;它在发展历程中,始终存在着唯物主义和唯心主义、辩证法和形而上学等论争。
辩证唯物主义自然观是自然观的高级形态,是马克思主义自然观的核心;马克思主义自然观是具有革命性、科学性、开放性和与时俱进等特点的辩证自然观,是自然辩证法的重要理论基础。
马克思主义自然观形成的思想渊源包括朴素唯物主义自然观和机械唯物主义自然观;马克思主义自然观形成的理论基础和重要标志是辩证唯物主义自然观。
自然辩证法概论第四篇科学技术观12章科技基本性质

科技的基本性质
29
(2)技术的科学化
这是指技术的创造性活动日益受到科学理论 的指导和作用。这表现在:
科技的基本性质
27
2、科学与技术的统一性
现代科学和技术的一体化趋势根源在于人们 认识世界和改造世界之间的统一性,即为了更 深刻地认识世界,就必须更深刻地改造世界; 反之,为了更深刻地改造世界,就必须更深刻 地认识世界。
科技的基本性质
28
科学和技术的统一性主要表现为: (1)科学的技术化
这是指在总体的科学研究活动中包含着大量 的技术活动,如技术发明、技术开发和技术应 用的活动。
科学与技术的区别主要表现在:
(1)从任务看
科学主要解决对象“是什么”、“为什么”的 问题,对于经济因素、资源条件、法律因素等较 少顾及。
技术直接要解决“做什么”、“怎么做”的 问题,它不仅与某一门学科有关,而且往往要涉 及到多门学科的综合知识,还要涉及到经济的、 社会的、法律的、地域的、资源的、环境的、心 理的和生理的因素。
科技的基本性质
21
三、科学与技术的关系
科学和技术反映了人类认识和改造自然的统 一过程的两个方面。科学主要任务是研究自然 界的规律性,探索通往未知世界的途径;技术 的主要任务则是对自然物和自然力进行利用、 转化和控制。这就决定了科学和技术既有区别 又有相互联系。
科技的基本性质
22
1、科学与技术的区别
科技的基本性质
25
(4)从结果和评价看
自然辩证法与计算机科学技术的研究

自然辩证法与计算机科学技术的研究引言:自然辩证法是一种哲学理论体系,通过对事物的矛盾运动及其发展规律的研究,揭示了自然界和社会现象的基本规律。
计算机科学技术是指研究计算机及其应用的科学与技术领域。
本文将探讨自然辩证法与计算机科学技术的关系,以及如何运用自然辩证法的思想方法开展计算机科学技术的研究。
一、自然辩证法的基本原理自然辩证法的核心观点是矛盾发展规律。
矛盾是事物存在和发展的根本原因。
自然界和社会现象的变化都是矛盾的对立统一体的运动。
矛盾的对立面在运动过程中相互依存、相互渗透、相互转化,从而推动事物的发展。
自然辩证法还强调事物的全面性、绝对性和相对性。
事物是一个不可分割的整体,并且是相对稳定的,但同时又在不断变化。
二、自然辩证法与计算机科学技术的关系自然辩证法和计算机科学技术都是研究事物发展规律的学科,二者有着密切的关系。
首先,自然辩证法的思想方法可以为计算机科学技术的研究提供指导。
在计算机系统设计与开发过程中,需要考虑各种矛盾关系和相互作用,如性能和可靠性、效率和安全等。
自然辩证法的思想方法可以帮助研究者充分认识这些矛盾,找到解决问题的方法。
其次,计算机科学技术的应用也为自然辩证法的研究提供了工具和途径。
计算机科学技术的快速发展使得研究者可以更好地收集、分析和处理大量的数据,提高实验和模拟的精度和效率。
这为自然辩证法的研究提供了更多的实验和验证的手段,有助于揭示自然界和社会现象的发展规律。
三、自然辩证法思想在计算机科学技术研究中的应用1.系统性思维:自然辩证法鼓励研究者从整体的角度来思考问题,而不仅仅关注于细节。
在计算机科学技术研究中,研究者可以通过建立系统模型来分析问题。
这样可以从全局的视角观察问题,找到问题的根本原因,从而提出更有效的解决方案。
2.矛盾分析:自然辩证法认为,事物的发展是由矛盾的相互作用和斗争推动的。
在计算机科学技术研究中,矛盾分析是解决问题的重要方法。
研究者需要深入分析问题中存在的各种矛盾,如性能和资源消耗之间的矛盾,以及用户需求和系统实现之间的矛盾。
自然辩证法-第二编:科学与技术

科学探究的基本过程
8交流和合作
1提出问题 修改假设
2作出假设 7推出结论和评价
重新设 计 重复
4实行研究
6分析和解释证据
3制定研究计划
5收集事实证据
第2讲 对技术本质的认识
一、什么是技术
二、技术方法 三、高新技术及其产业化
一、什么是技术
科学理论必须物化为技术才能实现其价 值, 科学认识中诸种方法对于人类的技术活动来 说,都是非常重要的,但技术活动在方法论 上还具有自身的特殊性。 1、何谓技术? 亚里士多德:操作性的学问 狄德罗:技术是为某一目的共同协作组成的 规则体系。
人类在科学实践中,获得了科学认识,这 是人类在认识和改造(从某种意义上,认 识和改造是辨证统一的过程)客观世界的 过程中获得的。 科学认识范围很广,包括科学事实、科学 观察、科学抽象等等方面。
(一)、科学事实
科学事实是科学研究的基础,科学观察和
科学实验是获取科学事实的基本手段,通过 观察和实验获得的并经过整理和鉴定了的经 验事实。 属于认识论范畴,体现客观实践在科学认识主
如何检验假说
逻辑分析与实践检验结合,逻辑分析只是 辅助性的检验方法,假说最终必须由科学实 践检验和裁决。
5、科学理论
科学理论是经过实践检验的系统化的科学知识体 系,它是由科学概念、科学原理以及对这些概念、 原理的理论论证所组成的体系。 在科研中,发现科学问题;根据科学事实,提出科 学假说,形成科学理论;反之,理论又指导新实践。
微观 外层空
DNA重组 遗传和生命 微机的生产和应用 大脑延伸 软件开发 信息革命 互联网 知识经济社会
记忆能力、想象能力、判断能力 历史学:记忆的科学 诗歌:想象力的科学 哲学:理性判断的科学
自然辩证法考试——人与自然、科技关系

1、自然辩证法和科学技术哲学联系和区别?自然辩证法和科学技术哲学的联系和区别虽然他们都是以科学技术的整体作为研究内容但他们之间有着原则的区别第一如何看待自然观。
西方的科学技术哲学一般都把对自然界的哲学思考放在自然哲学科学实在论或者哲学本体论中而自然辩证法把自然观作为他的理论基石。
第二如何看待科学技术。
西方的科学技术哲学一般是着重从科学技术成果方面来考察的而自然辩证法把科学技术看做是一种极其重要的社会实践活动即从他的活动过程也从他的活动成果来考察的。
第三如何看待科学技术与社会的相互作用。
西方的科学技术哲学把资本主义社会看作是永恒的最合乎人性的形式。
而自然辩证法认为资本主义社会只是历史上的一个过渡阶段它迟早要被更高级的社会形态所代替。
2、为什么说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性答它深刻揭示了科学自身发展的内在逻辑而且把科技的发展作为一种社会现象来考察并由此提出了许多崭新的思想自然科学属于一般社会生产力的范畴科学技术并入生产过程转为直接生产力社会实践的需要首先是经济生产的需要是科学技术发展的基本动力科技又是推动社会历史前进的革命力量。
12自然辩证法对象,性质,内容,范围,体系?自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。
对象:自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
性质:是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。
它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。
内容:主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容,唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石,自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。
自然辩证法 4第四讲 科学与技术的本质和结构

一、科学和技术的本质
科 学 造 假
一、科学和技术的本质
2005年8月3日在英国《自 然》杂志上报导,韩国首尔大 学教授黄禹锡教授带着世界第 一只克隆狗正式露面。
2005年12月23日韩克隆之父 被认定论文造假, 向国民道歉
---韩国国耻
一、科学和技术的本质
2、技术的本质
(1)技术的内涵:人类为满足自身的需要,在实践活动中 根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法 的总和。
积性。
3、科学与技术的区别与联系(1)区别:
项目
科学
技术
1、目的和任务
认识客观世界回答是什么,为 变革客观世界,解决做什么,
什么
怎么做
2、活动过程
从实践到认识,从物质到精神 从认识到实践,从精神到物质
3、形态
表现为概念、原理、学说、理 可操作的知识及知识的物化形
论的知识形态
态,
4、评价标准
一元性:真理性
④探索性和创造性——科学的生命在于创造,不断探索未知和创 造新的知识是科学的根本任务和一大特征。
⑤主体际性(交流性)、通用性和共享性——科学知识要接受不 同认识主体用实验进行重复检验、讨论、交流。科学本身 没有阶级性。
⑥生产力属性——科学从知识形态的生产力转化为直接生产力需 要技术的中间环节。
一、科学和技术的本质 (3)伪科学
①什么是伪科学
打着科学的旗号,把没有科学根据的非科学理论或 方法宣称为科学,甚至比科学还要科学.
日本物理学会2006年3月在爱媛大学、松山大学召开的第 六十一次物理学会年的主题为“伪科学”的研讨会:
“伪科学”不是指位于科学与潜科学之间的微妙活动,而是 指尽管其在科学上的错误(乃至无意义)已经明确无疑,却仍 然在表面上假装科学进行的活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学与技巧的关系
工程硕士班张弦绪论
几百年来,整小我类物资文明的大厦,都是树立在现代科学和技巧理论的基本之上的.人类文明的成长离不开科学与技巧.科学与技巧老是配合消失于一个特定的规模内,这是因为两者之间有不成朋分的接洽.科学供给常识,技巧供给给用这些常识的手腕与办法.科学与技巧的进步会带来社会的整体性变更.科学与技巧是辩证同一的整体,科学中有技巧,技巧中也有科学.本文将从科学与技巧的概念入手,用辨证唯物主义的不雅点剖析科学与技巧的差别与接洽.
一.科学的概念
科学的本质重要有以下几个方面:
第一,科学是“人对天然界的理论关系和实践关系”.
科学是反应客不雅事物本质和活动纪律的常识体系,是人类对客不雅世界的熟悉程度进步后,将这些熟悉分解起来,并经由过程概念体系形成的常识体系.
第二,科学是一种社会的.精力临盆范畴的劳动.
科学是一个产生常识和形成常识体系的进程,科学在剖析.研讨事物进程中,不竭地发明问题.提出问题息争决问题,又不竭地以事实为根据,用实践磨练理论的准确性,自我改正的摸索进程.
第三,科学是临盆力.
科学是临盆力这一论断是马克思对汗青唯物主义的重大理论进献.
第四,科学既是不雅念的财宝又是现实的财宝.
科学的社会感化表示在物资临盆和精力临盆两个方面.
天然科学作为常识体系,具有差别于其他社会心识情势的重大特色.
1) 科学是常识形态的临盆力.
2)科学是特别的社会心识情势.
科学的本质属性重要有客不雅真谛性.可磨练性.体系性.主体际性.
二.技巧的概念
1.技巧的本质
技巧是指人类为知足自身的须要,在实践活动中根据实践经验或科学道理所创造或创造的各类手腕和方法办法的总和,它表如今两个方面:一是技巧活动;二是技巧成果,包含技巧理论.技巧工艺与技巧产品(物资装备).技巧在本质上“揭示出人对天然的能动关系,人的生涯的直接临盆进程,以及人的社会生涯前提和由此产生的精力不雅念的直接临盆进程”,
技巧作为表示人对天然能动感化的关系范畴,特点表现出奇特的辨证性质:1.天然性和社会性 2.物资性和精力性 3.中立性与价值性 4.主体性和客体性 5.跃迁性和累积性.
2.技巧的起源
技巧的起源有3条渠道.第一条是临盆实践.临盆实践是最基
本的.也是最重要的技巧源泉,很多技巧是临盆实践的产品.
技巧的第二条起源是科学实践.科学家专门投入到试验仪器和试验技巧的研讨中,这直接推进了技巧的成长.科学实践的成长与
技巧的进步形成了良性的轮回.
技巧的第三条起源是科学理论.20世纪以来,越来越多的技巧
开端起源于科学理论,跟着现代科学的成长,科学理论的重要性大
大增强,科学理论供给了技巧所须要的常识,并指清楚明了技巧尽
力的偏向.
三.科学与技巧的辨正关系
科学与技巧既有内涵的接洽也有重要的差别,从本质上看,科学是反应客不雅事物属性及活动纪律的常识体系.技巧是应用客不雅纪律,创造人工事物的进程.办法和手腕.二者既有原则性的差别,又有着互相依存.互相转化的亲密关系.
1.科学与技巧的差别
1)科学与技巧的组成要素不合:
科学的要素是概念.范畴.定律.道理.假说.技巧的要素分为两类:一类是主体要素,即经验.理论.技巧;另一类是客体要素,即对象.机械等装配.
2)科学与技巧和天然的关系不合:
科学是人对天然能动关系的常识形态
3)科学与技巧的目标.义务不合,科学与技巧所要解决的问题
也不合:
起首,科学的目标和义务在于熟悉和揭示客不雅世界的本质和成长纪律.它着重答复天然现象“是什么”.“为什么”和“能不克不及”等问题.技巧的目标和义务在于对客不雅世界的控制.应用和改革,创造世界上尚没有的器械,调和人和天然的关系,它着重答复社会实践中“做什么”.“怎么做”以及“有什么用”等问题.其次,科学活动的目标是慢慢树立常识体系,对某种现象作出说明,为一些事宜供给一个真实的描写,断定一些状况的性质;而技巧活动的目标是为实现人类的欲望供给便当,解决一些现实问题,使常识得到有益的应用.
4)科学与技巧的社会历能与价值尺度不合:
科学具有普遍的社会感化,具有熟悉.文化.教导和哲学等多方面的价值,但科学一般其实不具有明白的.直接的社会目标;技巧则不合,具有明白的.具体的社会目标,如技巧是直接寻求经济的.军事的和社会的好处.是以,对科学进行评价,寻求的是准确性和深入性;对技巧进行评价,寻求的是先辈性.经济性和可行性.科学的感化是教诲人类,技巧的感化是用现有的常识去为人平易近办事.科学须要大量的查询拜访研讨,思维的典范方法是纵向的,技巧则须要联合常识的创造才能,其思维方法是横向的.
5)科学与技巧的研讨进程不合,可预感性程度不合:
科学研讨的目标有较大不肯定性,往往难以预感在将来会作出什么发明,也难以盘算出作出某种新发明须要若干时光,支付多大代价;技巧开辟固然也有必定不肯定性,但新产品的研制.新工艺的开辟照样有既定的目标的,有较明白的步折衷经费预算,技巧开辟工作的筹划性比较强.
6)科学与技巧的劳动特色不合:
科学研讨的自由度要大些,个别性较强;技巧开辟活动固然必须施展小我的独创性,但是,其活动的集体性较强.
7)科学与技巧的成果情势与肯定方法不合:
科学活动的成果重要表示为常识形态,例如陈述.论文.著作等;技巧活动的成果重要表示为物资形态,例如产品.装配.举措措施及控制软件等,在肯定方法上人们平日把科学上的冲破叫做发明,而
技巧上的创新叫做创造,重要创造不但可冠名,还可以申请专利.
2.科学与技巧是一个辩证同一的整体
1)科学与技巧是一条轮回链
就像唯物主义辨证法中环来去的“实践→熟悉→实践”的轮回链一样,科学与技巧也可以算作是一条“技巧→科学→技巧”的轮回链.
科学离不开技巧,技巧也离不开科学,两者之间有着不成朋分的集密接洽,它们互相依存,互相渗入渗出,互相转化科学是技巧成长的理论基本,技巧是科学成长的手腕.
科学是技巧成长的理论基本,科学经常可以启示我们提出新的.以前没有想到过的事物特点,进而导致新技巧的产生.新技巧经常须要新看法,新研讨也经常须要新技巧,人们应用技巧,创造了越来越多的新仪器和新身手,进而推进了各方面的科学研讨.
技巧是科学成长的手腕,技巧不但为科学研讨供给了对象,并且还可以鼓励理论研讨念头并供给偏向.科学只有经由过程技巧才干充分表现它的价值.“科学的技巧化”已成为现代科学成长的重要特色,在现代社会科学转化成技巧的时光已经越来越短,与第一次工业革命时代科学转化成技巧须要几十年甚至几百年时光比拟,现代社会科学转化成技巧只须要几年甚至几个月,并且转化的时光还在不竭缩短.科学成果只有经由过程技巧化才干转化成临盆力,推进社会经济的成长.
科学以熟悉天然.摸索未知为目标;而技巧是以对天然界的熟悉为
根据,应用得到的熟悉来改革天然为人类办事.科学上的每一个重大冲破,不但将在一准时光内导致影响人类生涯的新技巧消失,还肯定极大地丰硕我们进一步熟悉天然的技巧手腕;新技巧的成长又促使我们熟悉天然的试验手腕不竭增长.不竭进步,把科学转化成临盆力推广出去,在临盆中不竭积聚经验,为新的科学打下坚实得实践基本,从而推进科学的进一步成长.
2)“科学技巧一体化”已成为现代社会科学技巧成长的新现象
跟着现代科学革命和技巧革命的鼓起,科学与技巧越来越趋势一体化.技巧与科学的接洽就越慎密.很多新兴技巧尤其是高技巧的产生和成长,就直接来自现代科学的成就.科学是技巧的升华,技巧是科学的延长.科学与技巧的内涵同一和调和成长已成了当今“大科学”的重要特点.
对于准确熟悉科学与技巧我们应当具备以下两个方面:
起首,我们应当控制科学的思维办法.科学的思维办法可以我们能辨证的对待我们的身边的问题,我们的思维将加倍重视创造性和成长性.科学的性命在于创造,不竭摸索未知和创造新的常识是科学的基本义务和一大特点.而科学的思维办法为人类的摸索供给了钥匙,供给了偏向,在摸索的进程中科学又充当了根据的脚色,最后成功的摸索能使我们发明新的常识,掉败了的摸索也给我们新的启示.这对科学的自身成长而言都是完美.
其次,在实践中不竭控制技巧对我们来说也是刻不容缓的.我
一向以为技巧的不竭积聚将有助于我们小我才能的进步,并且使我们更坦荡的去对待问题,如许的话,我们可以不竭地提出有价值的问题,并且试图摸索解决问题的办法,开端的成果可能是技巧的改革,后来则可能为科学的成长做出必定的帮忙.
是以,只有效辨证的眼力准确对待科学与科技的关系,懂得它们的差别与接洽,使两者相辅相成.互相促进,才干最大限度的施展科学与技巧的感化,从而推进全部社会文明和社会主义经济扶植的可中断成长.。