社会工作介入群众工作问题初探

合集下载

社会工作介入农村留守妇女问题分析

社会工作介入农村留守妇女问题分析

社会工作介入农村留守妇女问题分析社会工作介入农村留守妇女问题分析在社会工作介入农村留守妇女的前期,社会工作者可针对特别个体提供个案服务。

社工在协助她们解决自己面临的某个问题或某项需求的过程中,也要帮助她们树立积极的生活态度,同时要挖掘她们的潜能,鼓励她们看到自身优势,学会解决问题的步骤,提升应对问题的能力,提高自我意识。

那么,下面是店铺为大家整理的社会工作介入农村留守妇女问题分析,欢迎大家阅读浏览。

一、问题的提出农村留守妇女是指丈夫长期在外务工,被迫留守在农村的妇女。

早在20世纪80年代,农村留守妇女群体就已产生,并伴随城市化进程的加速,人数逐年增加。

调查数据显示,留守妇女数量在2000年到2005年短短5年间就由1302.4万增加到4700万。

�豍留守妇女这一庞大的社会群体已受到越来越多的关注。

2010年至2011年在湖北部分农村走访过程中了解到,当地农村也有相当数量的留守妇女。

通过交谈发现,她们当中一部分是因有孕在身,在家待产而留守;另一部分是因家中孩子过小,需要父母亲自照看而留守。

这些留守妇女多处在20-35岁之间,身体等各方面状况良好,其中部分表示,在孩子长大后,会跟随丈夫一同外出打工。

在留守期间她们需要承担繁重的家庭劳动,不可避免的出现心理失调、生活不适等问题。

二、农村留守妇女出现的原因生态系统理论认为,个人及其周围的环境构成一个整体的系统,个体问题的出现并不仅仅是由单个因素所引发,而是由系统的多个层面和多个元素共同作用所导致。

以此理论为基础,对留守妇女出现的原因进行深层次的分析,可以发现留守妇女的产生是社会、家庭、个人共同作用的结果。

(一)社会环境因素1.经济体制改革催生了大量的农民工首先开始于农村的经济体制改革——家庭联产承包责任制,一方面提高了农村农业生产效率,在很大程度上解放了生产力;另一方面也使得农村出现了大量的剩余劳动力,这部分剩余劳动力不得不重新进行职业选择。

长期以来以城市为重点的经济体制改革,加快了城市化和工业化的进程,城市高收入的工作、便捷的生活条件对“面朝黄土背朝天”农民产生了极大的诱惑力,吸引了农村大批剩余劳动力投入到城市建设当中。

城市流动人口聚居区的社会工作介入

城市流动人口聚居区的社会工作介入
互动过程, 流 动人口和城市居民都是社区融合的主体[4];三是一 些学者从社区管理层面探讨流动人口群体聚居区 的治理,在社区理论、人口理论和管理理论的指导 下, 探讨大城市外来流动人口社区化管理的内容、 模式、机制和保障条件,并试图建立起社区化管理 的基本理论框架[5];最后是一些社会工作领域的学 者关注流动人口的权益,流动人口中的农民工群 体,无疑是当前中国社会中人数最多的一个弱势群 体,将流动人口的社会服务纳入公共政策视野,采取 相应措施,发展有助于改善流动人口生活条件和社 会福利状况的社会工作[6]。通过对目前学界文献的梳 理可以发现,学界目前对城市流动人口聚居区的研 究多集中在社会管理层面,少有利用社区工作的方 法对城市流动人口聚居区进行介入服务的探讨,因 此,本文尝试利用社区工作中的地区发展模式的一 些方法探索流动人口聚居区开展社区工作途径。
二、流动人口聚居区的含义和特征 所谓流动人口聚居区,即是以自发在社会经济 部门从事经济和业务活动的城市暂住人口为居民 主体、以房屋租赁为主导建构方式、以城乡结合部 为区位选择的自发型集中居住区。作为我国城市化 背景下经济体制转轨时期的必然性产物,它们在社 会属性、区位分布、居民构成、作用影响等方面均已 呈现出了不同于一般城市社区和农村社区的边缘 性和异质性; 与此同时, 这类聚居区所具备的自发 性、自组织性和相对的固定性,则又使它进一步从 政府企业统一设置的安置区、外来工住宿区和不断
-2-
缘的关系,但是这种关系并不足以覆盖整个社区, 在社区层面的居民参与主动性还是欠缺;而且流动 人口群体在日常生活中已经把“边缘化”逐渐内化, 他们与政府相关行政部门的联系也逐渐减少,求助 政府部门的意识也逐渐减弱。这两方面的问题决定 了地区发展模式适合流动人口聚居区。
地区发展模式的工作理念强调社区内广泛的 民主参与和居民之间以及居民和团体之间的沟通 与合作。介入目标分为任务目标和过程目标,任务 目标包括完成一些实质的工作,或解决一些特定的 社区问题;过程目标多涉及长久的制度或组织的建 立,以及一些非实质性的转变。

浅析社会工作介入的专业性

浅析社会工作介入的专业性

浅析社会工作介入的专业性浅析社会工作介入的专业性【摘要】面对社会工作日益开展的时期,社会工作迎来了它的春天,在倡导社会工作开展的社会背景下“社工介入〞这词频繁地出现在各种文章中,在此过程中社会工作介入已成为社会工作者手中的万能招牌。

然而社会工作的社工介入真的有如此的魅力,面对各种个不同的情境而屡试不爽吗?这是一个值得深究的问题。

【关键词】社工介入;困境社会工作作为一门专业,开展至今已有百年历史,但对于:“什么是社会工作〞,却是仁者见仁,智者见智。

它在不同的历史时期和国家开展阶段中的表现形式是多种多样的。

但不管其表现形式多么的纷繁复杂,它都有一个最根本的特征—助人。

而无论是怎样一种助人方式都建立在社工介入这一根本前提下。

一、案例分析此案例是在暑期实习时通过走访了解到的情况,具体情况如下:李婆婆现年77岁和老伴住在地震后的板房安置点,他们没有固定的收入来源。

在地震发生前李婆婆有一儿一女还有两个孙子,一家人住在一起其乐融融。

但是在这次发生的地震中李婆婆失去了最亲的家人除了老伴还活着以外,李婆婆的儿子女儿、女婿、媳妇和两个孙子都在地震中没了。

年过70的李婆婆在经历了这场巨大的灾害以后身心受到了严重的刺激终日郁郁寡欢不愿出门。

通过和李婆婆的聊天得知这样一个情况:在发生地震以后由于李婆婆的悲惨遭遇李婆婆陆陆续续的得到了不少的好心人和志愿者以及社会工作者的探访,而每次的探访李婆婆都被问到地震的遭遇的具体情况而每次的探访都以李婆婆的眼泪和来访者的抚慰告终。

每一次的探访都是再一次揭开李婆婆的伤口在她的伤口上撒盐。

这种仅仅是了解情况的探访和短期的介入是否是合理的?社会工作者是不是无论什么情况都可以介入?社会工作者应该如何介入?在什么时候介入?我想这些问题的答案是我们社会工作者在助人之前必须要弄清楚的。

从上面的案例可以看出李婆婆在地震失去亲人后,有很多的志愿者和社会工作者帮助她,但是是否这种探望关心就是为李婆婆好就是正真帮助她?频繁的所谓介入在一次又一次揭开李婆婆伤疤的同时作为社会工作者面对这样的情况除了抚慰却没有实际的效果时,我想这种介入的有效性和合法性还有待商榷。

社会工作介入农民工服务的不足与建议

社会工作介入农民工服务的不足与建议

社会工作介入农民工服务的不足与建议社会工作介入农民工服务的不足与建议本文关键词:社会工作,农民工,介入,建议,服务社会工作介入农民工服务的不足与建议本文简介:一、社会工作介入农民工服务存在的现实问题(一)重工作指标轻工作实际与经验不足在实行社会工作介入农民工服务的过程中,将精力过分的投入在服务工作指标的完成上,而忽视了服务工作的根本,即为农民工群体服务,满足农民工对社会工作服务的实际需求。

本来,在社会工作的进行当中,社会工作者应该多关注于如何帮助社会工作介入农民工服务的不足与建议本文内容:一、社会工作介入农民工服务存在的现实问题(一)重工作指标轻工作实际与经验不足在实行社会工作介入农民工服务的过程中,将精力过分的投入在服务工作指标的完成上,而忽视了服务工作的根本,即为农民工群体服务,满足农民工对社会工作服务的实际需求。

本来,在社会工作的进行当中,社会工作者应该多关注于如何帮助农民工解决他们所面临的问题,满足他们的一些实际需要,并重视农民工个体的成长与发展。

但目前,实际是社会工作者过度关注自身工作考核指标的完成,为了这些工作的完成,农民工往往处于为完成工作指标而被服务的境地,为接受服务而接受服务,农民工真正需要解决的问题却往往没能得到解决。

其次,目前我国的社会工作介入农民工还处于一个初始的阶段,经验还不够。

理念与理念指导上,我国的社会工作的并没有形成一个完整的理论体系,多是照搬西方国家的经验。

而我国的农民工是一个特殊的群体体,其社会工作服务又是一个特殊的领域,这就使得我们没有足够的经验可以借鉴。

正如一个社会工作者所说那样:"关于农民工的社会工作服务,我们曾给自己定了一个长期的具体的目标。

但却又心存当心,实际也确实是因经验不够,只能对农民工遇到的部分的问题提供服务。

"(二)介入周期短且服务内容与需要不完全匹配现阶段,社会工作介入农民工服务过程中,设立一些项目性的服务,其维系的周期较短。

针对农民工群体,我们的社会工作的主要开展了一些项目式的服务。

社会工作介入社会救助工作问题及对策

社会工作介入社会救助工作问题及对策

社会工作介入社会救助工作问题及对策《社会救助暂行方法》规定,县级以上地方人民政府应当发挥社会工作效劳机构和社会工作者的作用,为社会救助对象提供社会融入、能力提升、心理疏导等专业效劳。

下面由为大家分享社会工作介入社会救助工作问题及对策,欢迎大家阅读浏览。

早在中国共产党建政初期,我国就开始探索建立社会救助制度,较早实施的救助工程包括针对农村“三无人员”的五保供养、针对城市贫困人群的临时救济和定期定量救济等。

改革开放以来,伴随着市场经济体制的逐步建立健全,以实施城市居民最低生活保障为肇始,我国的社会救助进入一个新阶段,先后建立了农村低保、受灾人员救助、城乡医疗救助、教育救助、住房救助、就业救助、临时救助等制度,从而构建了一个工程完整、内容齐全、程序标准、对象明确的社会救助制度体系。

截至 xx 年底,全国城乡低保共救助了 7 443 万人,全年支出资金 1 566 亿元 ;农村五保供养人数 538 万,支出资金 174 亿元 ;医疗救助共实施 1 亿人次,支出资金 257 亿元 ;临时救助实施3 937 万户次,支出资金 93.4 亿元。

住房、教育、就业等方面的救助对象和支出资金都在同步增长。

xx—xx 年,我国用于最低生活保障、农村五保供养、医疗救助方面的资金支出到达 8 749.4 亿元,占全国财政支出总额的1.34%。

经过多年努力,社会救助已经开展为我国贫困治理领域最重要的制度安排,在保障困难群众根本生活、维护基层社会稳定、促进社会公平正义等方面发挥着越来越重要的作用但从发生学上看,我国的社会救助具有明显的功利性色彩。

也就是说,每一个工程的实施,每一项制度的建立都是为了解决最突出的现实问题,缺乏长远的战略规划和顶层制度设计。

例如,1999 年全面推行城市低保制度是为了配合经济构造调整,为下岗失业人员提供根本生活保障 ;xx年全面建立农村低保制度是为了增加农民收入、缓解城乡收入差距 ;xx 年全面推行医疗救助是为了配合实施新一轮医药卫生体制改革,解决穷人的看病就医问题 ;等等。

社会工作介入城市社区公共服务的困境与对策

社会工作介入城市社区公共服务的困境与对策

社会工作介入城市社区公共服务的困境与对策刘溪摘要:社区公共服务发展的实践表明,社会工作是开展城市社区公共服务的重要组织载体。

社会工作介入城市社区公共服务,对于满足城市居民社区公共服务需求、提升社区公共服务发展水平,具有深远意义。

但目前,仍存在诸多问题。

本文对社会工作介入城市社区公共服务面临的困境进行探讨,并提出了一些发展对策,以更好地发挥社会工作在社区公共服务中的作用。

关键词:社会工作;社区公共服务一、研究问题的缘起我国城市社区建设已经有20多年的发展历程,社区建设中的一个重要内容就是公共服务的供给。

改革开放以来,伴随着社会的急剧转型,社会利益的日益分化,城市居民对于社区公共服务的需求呈现出多元化和个性化的特点,有限的社区公共服务与居民日益增长的需要之间的矛盾越来越突出,现代社区治理模式逐渐走向多元主体合作共治的发展趋势。

作为创新社会管理和公共服务方式的专业推动力量,社会工作正以其知识力和技术力有效地介入社区公共服务领域。

社会工作不论在价值理念、工作方式、专业技巧等方面都有明显优势。

因此,促进和支持社会工作介入城市社区公共服务,对于满足社区居民公共服务需求、提升社区公共服务发展水平、促进社区自治与社区和谐、加强社会管理和公共服务建设,具有深远意义。

二、社会工作介入的重要性西方发达国家关于社区公共服务及社会工作的研究已经有100多年的发展历史,形成了一套丰富、完整的理论体系。

与国外,我国的社区建设和社区发展起步较晚,还处于初步探索阶段。

社会工作在国内还是一个新兴事物。

在创新社会管理和公共服务的背景下,社会工作介入城市社区公共服务,是在“小政府、大社会”条件下提高公共管理效率和公共服务水平的有效途径。

在社会转型的关键时期,研究和探讨社会工作在城市社区公共服务的介入,对于社会工作介入城市社区公共服务在理念、机制、方法上提供新的启发和探索,为城市社区建设和社区发展提供新的思路,具有重要的理论价值。

社区作为人们日常生活的基本单元,是直接反映公共服务需求的窗口,也是开展社会工作服务的重要区域。

社工介入互助养老的实践与思考

社工介入互助养老的实践与思考随着我国人口老龄化的加剧,养老问题愈发引起社会的关注。

传统的家庭养老模式已经面临各种挑战,需要不断创新和完善。

互助养老作为一种新型的养老模式越来越受到关注和推崇。

在这种模式下,社会工作者的介入发挥着重要作用。

在互助养老中,社会工作者的主要工作是促进社区成员之间的合作和支持,帮助他们建立和维持互相帮助的关系。

社会工作者通过开展定期的聚会活动、培训课程、义工服务等活动,促进社区成员之间的交流和合作,增加他们之间的信任和凝聚力。

同时,社会工作者还可以帮助一些有特殊需要的老人获得更多的帮助和支持,比如提供心理咨询、协调医疗资源等。

在实践中,社会工作者需要具备一定的专业知识和技能。

首先,他们需要了解养老服务的政策和法规,熟悉社区资源的情况,能够有效地协调各方资源,为养老人群提供全方位的服务。

其次,他们需要具备一定的沟通和协调能力,能够有效地与社区成员、义工和其他相关机构进行沟通和合作。

最后,他们还需要具备一定的心理咨询技能,能够帮助老人解决心理问题,增强他们的自信心和幸福感。

在互助养老的实践中,我们也面临着一些挑战和困难。

首先,由于社会工作者数量有限,很难满足所有老人的需求,因此需要加强社工队伍的建设,提高他们的综合素质和服务水平。

其次,一些老人对互助养老模式存在疑虑和抵触情绪,需要通过宣传和教育来增加他们的理解和支持。

最后,互助养老还需要政府和社会的支持和配合,需要建立健全的政策和制度来保障养老服务的顺利开展。

总的来说,互助养老作为一种新型的养老模式,具有很大的发展潜力和社会意义。

社会工作者的介入是互助养老的重要保障,只有加强社工队伍建设,提高他们的专业水平和服务能力,才能更好地推动互助养老的发展。

同时,政府和社会各界也需要加大支持力度,为互助养老提供更多的资源和保障,共同营造一个更加和谐、健康、幸福的老年生活环境。

社会工作介入受灾群众面临问题分析

社会工作介入受灾群众面临问题分析社会工作介入受灾群众面临问题分析灾害社会工作是社会工作专业领域之一,灾害救助和灾后重建是社会工作的重要服务领域。

汶川地震后社会工作的研究与实践已经充分证明,社会工作在灾害救助和灾后重建工作中发挥着重要作用。

那么,下面是店铺为大家提供社会工作介入受灾群众面临问题分析,欢迎大家阅读浏览。

一、受灾群众面临的问题通过调研,我们将整个灾区看成一个系统,从个体次系统、家庭次系统、社会次系统三个层面呈现灾区群众面临的问题。

1.个体心理问题经历灾害是个体生活中经历的重大事件,会给个体心理造成严重影响。

此次地震对个体心理的影响主要表现在三个方面:(1)因住房受损而导致的巨大丧失感。

住房是人的基本生存需求,对中国人来说,住房的重要性不亚于粮食。

芦山地震中80%以上房屋受损。

受灾群众一致认为,他们目前面临的主要问题就是房子,没有房子就没有家了,房子损毁让他们产生了巨大的丧失感。

尤其是很多受损的房子都是汶川地震后才新建或加固的,有些则是前年或去年才建好的,有些甚至刚建好,还没来得及装修。

大部分人为建房花光了一生的积蓄,还借了很多钱。

巨大的丧失感使他们感到沮丧、焦虑、失眠、食欲下降,有的甚至有自杀念头。

(2)因难以克服困难而出现的无力感。

房子垮了,为建房子还欠了一大笔债;住帐篷,潮气太重,大部分人都长了湿疹,中午帐篷里又闷热难耐;再加上水电不通,吃饭、洗澡都成问题,想自己修缮和重建房屋,能力又不允许。

正常的生活秩序完全被打乱,现有的生活条件和经验又似乎难以克服这些困难,部分受灾群众为此一筹莫展,对未来失去信心,产生强烈的无力感。

这种无力感导致部分受灾群众情绪低落、出现交流障碍、做事退缩、茫然无助。

(3)因丧亲而导致的巨大哀痛。

失去亲人是人生面临的最大生活事件,丧亲会产生巨大的哀痛,并会伴随深深的自责、惊恐、焦虑、愤怒,有些人还会因为丧亲后无法排解悲伤而产生自闭、酗酒、暴力发泄、自杀等行为。

社会工作介入农民工服务综融方法技巧

社会工作介入农民工服务综融方法技巧一、社会工作服务农民工直接方法的使用情况从具体实践来看,社会工作服务农民工注重不同直接服务方法的多方位介入,这也说明了问题和需求的复杂性需要不同方面的手法介入,以达至更好的服务成效。

以上海复源社工事务所2011~2012年“流动儿童社会适应项目”为例,根据该机构《流动儿童社会适应项目终期报告》显示,该项目社会工作直接服务方法在农民工社会工作服务项目中的应用情况如下:开展4个系列专业小组和42次一般小组活动,基本活动内容为自我成长、兴趣培养、潜能挖掘、团队协作等;开展社区工作活动28次,基本活动内容以社区融入和节日主题性活动为主;开展25项个案工作与辅导,基本活动内容以亲子关系和环境适应调适为主。

这些数据能够显现出社会工作直接服务方法介入农民工服务的基本特点,即以个案工作、小组工作和社区工作三大方法综合运用为主,辅以其他服务方法,同时在三大直接服务方法中以小组工作和社区工作为主要方法。

二、综融:社会工作介入农民工服务的重要选择农民工社会工作服务活动设计和实践中经常综合性应用了个案工作、小组工作和社区工作以及其他专业手法,这就是综融社会工作方法。

它是对不同社会工作直接服务方法的有机融合,既有针对农民工及其家庭个别化需求的个案工作,也有内容丰富的小组活动,还有依托社区、学校等开展的社区活动。

以上海复源社工事务所“流动儿童社会适应项目”为例,在项目后期,社会工作者发现项目对象中的六年级学生面临着回老家就学与留在上海就学的两难选择等现实问题。

针对这个实际需求,社会工作者将个案工作、小组工作、情绪疏导和家庭辅导等专业手法相结合,引导流动儿童、家庭正确面对自身的成长发展以及对未来学习生活的规划。

三、实践中探索创新:应注重基于需求和实践的服务方法创新基于农民工社会问题的复杂性,农民工社会工作服务还应尝试性地整合其他专业方法,使用扩展性服务方法,比如文艺表达法、影像传播法等,从实践效果来看,这些方法比较适合农民工的群体特点和实际需求。

城市社区建设中公共问题社工介入探索

城市社区建设中公共问题社工介入的探索朱静君工业大学社会工作教授兼系主任,社会工作事务中心理事长,围闭门工程社工督导。

摘要:城市社区是人们社会生活的领域,是群体相互依存、共同生活的空间。

随着城市社会的转型和企事业单位改革的深化,“单位人”变成了“社会人”,“小社区”变成了“大社会”,聚集了许多不同单位、不同背景、不同生活水平、不同结构层次的居民,对社会服务的需求和期望越来越高并日益多样化,给社区管理和服务工作带来极大挑战。

社会工作持以人为本、助人自助价值理念,在社会服务及社会管理等领域综合运用专业知识、技能与方法,为有需要的个人、家庭、群体、组织与社区提供专业社会服务,整合社会资源,协调社会关系,预防和解决社会问题。

社区建设是组织、服务、管理、协调公共资源的过程,不可避免会碰到公共问题,社区公共问题是指社会成员在某个公共生活中共同受其广泛影响的、个体没有办法解决的问题。

社区公共问题影响了某个群体的生活,它的形成有一定的历史积淀,它的解决涉及到多方面多层次的矛盾和利益冲突,在过去的各方面协调中由于矛盾纠结太多太深未能解决,从而成为历史的、公共的、困扰各方面的难题。

本文结合社会工作事务中心在社区公共问题上介入的成功经验,探索城市社区建设中介入公共问题的实际途径。

关键词:社区公共问题居民参与合作伙伴一、小区围闭门工程公共问题的缘由JS街是市越秀区的老城区,也是新中国成立后市第一代建筑工人的聚居地——JS新村。

20lO年为了迎接亚运会的召开,市大力整治市容市貌。

为了还市民良好的社区环境,JS 街道办事处筹款对存在环境问题的小区进行整治。

D社区的西一到西六街列为整治工程之一。

这个小区由7栋40多年楼龄的旧楼组成,属于半封闭街,共有五个出入口,进出人员比较杂乱,无物业管理、治安技术防措施落后与不足,治安防形势严峻。

街道办事处相关部门计划在D社区西一街到西六街推行的街围闭门工程,用围闭门的方式防止流窜入室盗窃犯罪活动,提升社区安居环境。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档