对应分析统计检验体系探讨
医院卫生统计调查表异常值的检测与控制
·5·《中国商界》年月总第期管理◎管理论坛卫生统计调查表是卫生部为全面了解卫生事业的基本情况及发展水平而编制的，为制订卫生工作方针政策，编制和检查卫生事业计划提供依据。
统计调查表中的数据来源于基层单位，因此，作为基层单位的医院，其数据质量对于政府的决策和为更好地服务于社会都是至关重要的。
然而，在医院中，由于种种因素，统计调查表数据源数据异常已经成为一个普遍性的问题，并在一定程度上危害统计调查表的数据质量，进而会影响到医院乃至上级卫生部门的预测与决策。
因而，进行异常数据的研究，对严重失真的数据加以识别处理具有重要的现实意义。
目前，对于医院卫生统计调查表数据异常常见的处理方法有：1.对于单一样本异常数据的检测,一般采用N a i r 检验法、G r ubbs 检验法、Di x o n 检验法、t -检验、偏度－峰度检验法等传统的检测方法,前三种都用全体数据的算术平均值估计总体中心位置参数，稳健性差，容易产生异常值“遮蔽”现象，后两种一般仅用于小样本量数据。
2.对于变量间异常值的综合检测，一般采用马氏距离法，但其主要用于X 空间异常值的诊断，由于异常值可使均数向量偏移并使协方差阵增大，使得掩盖现象有可能发生。
针对上述情况，本文介绍一种可克服上述方法主要缺陷的异常数据处理方法，并用于处理医院卫生统计调查表数据异常。
一、资料与方法1.资料来源本研究资料来源于某“三甲”医院卫统4表中能综合反应2005年医院医疗质量的各个指标所需的数据源，包括出院人次(Y)、门诊人次(X1)、实有床数(X2)、病床周转次数(X 3)、病床工作日(X 4)、病床使用率%(X 5)、出院者平均住院日(X6)等七个指标45个观测点。
上述各指标经对数转换后服从正态分布，因而本文主要研究正态分布下的异常值的判断处理。
2.方法对单一样本观测数据中的异常值检测，采用了G r ubbs 检验、D i xon 检验、N a i r 检验和偏度－峰度检验与样本中位数检验相比较；变量间的异常值的综合检测，采用马氏距离法和LTS 回归准则进行检测并比较。
基于战略视角的财务分析框架及指标体系探讨
现代 商贸工业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎ ｎ ｒ
２１ 第 １ ０ １年 ６期
基于 战略视 角的财务分析框 架及指标体 系探讨
邓 燕 陈 亦璇
（ 南财 经政 法 大 学 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 中 湖 ３ ０ ４ 摘 要 ：财 务 分 析 作 为 财 务 管 理 的 一 项 重要 内容 ， 以 为 企 业 战 略 决 策 提 供 服 务 ， 于战 略 视 角财 务 分 析 ， 企 业 战 略 可 基 对 决 策 更 有 现 实 意 义 ， 在 企 业 战 略 决 策 中发 挥 着 重 要 作 用 。 它
借 ： 期 贷 款 短 ２ ５ ２ ０ ０ ２ ，０ ． ０ 甲 企业 业 务 收 益 的 测 算 如 下 ：１ 人 民币 定 期 １ 存 款 本 （） 年 贷 ： 务费用 一汇兑 收益 ２ ５ ２０ ０ 财 ２ ，０ ． ０ 息合计 ： ＲＭＢ ，１ ，０ ． ０ １ ２ ２ ） ＭＢ ，９ ，９ ． ８ ｌ０ ７ ０ ０ ×（ ＋ ． ５ 一Ｒ ８ ２３ １０ （ ） 期后 ， ６到 以抵 押 的保 证 金存 款 偿 还美 元 借 款 （ 设 假 ７ ；２ １年进 口押 汇融资本 息合 计 ： Ｓ １ ０ ０ ００ １ ． 到期 日汇率与合 同汇率一致 ） ５（） Ｕ Ｄ ，０ ，０ ×（ ＋４ ： ５ ４ ） ＵＳ ，４ ，４ ． ０ （ ） 期 购 汇 需 用 人 民 币 金 额 ３ ５ ＝ ＤＩ０ ５ ３ ５０ ；３ 远 借： 短期 借款 ７８５５００ ，８ ，０ ． ０ 为 ： Ｄ ， ４ ，４ ． ０ ． ８ ５ Ｒ ８ ２ ３ ０ ８ ０ 。 ＵＳ １ ０ ５ ３ ５ ０ Ｘ ７ ８ ５ ＝ ＭＢ ，４ ， ６ ． ０ 贷： 其他货 币资金 一保 证金存款 ７ ８ ５ ５０ ０ ，８ ，０ ． ０ 上 述业务交 易按照业务 实 质应 分解 为三 笔业 务进 行会 参 考 文 献 计 处 理 ：１ 美 元 以 即 期 汇 率 结 汇 ， 后 以 人 民 币 定 期 存 款 （） 然
假设检验在质量管理中的应用.
假设检验在质量管理中的应用摘要：随着市场的不断完善，假设检验理论在质量管理中的重要性与日俱增，作为一种由样本信息推断总体特征的数理统计方法，在生产的各个方面都得到了广泛的应用。
本文从实际出发，对国内外研究现状进行了简要的综述，阐述了假设检验理论的基本原理，具体的实施步骤，以及在应用中需要注意的问题，同时将假设检验应用到实际的产品质量控制当中，对相关产品的质量做出合理的结论，为管理者进行改进产品质量的决策提供一定的依据。
关键词：假设检验应用质量管理Hypothesis Testing in the Application ofQuality ManagementAbstract: With the developing of the market,hypothesis testing plays an more important role in quality management.As a mathematical statistical method to make statistical inference in total population from the sample information,it is widely used in many aspects of product.This article summarizes the status of the foreign and domestic explorations.It also introduces the hypothesis testing theory,its steps ,the problems that we should pay attention to and apply it into real product quality control.It can make some conclusion of correlative product.It also can provide basis for the manager to make decision on improving product quality.Key Words: hypothesis testing application quality management在现实的生产生活中，为了取得更好的经济和社会效益，企业单位会在产品生产的各个阶段进行控制，以便达到生产预期效果，达到计划目标。
软件检验中的六性要求探讨
软件检验中的六性要求探讨作者：赵智伟王猛周辉安娜来源：《计算机与网络》2021年第13期摘要：针对大型复杂软件可靠性低、重大任务运行过程中出现软件故障的问题，从软件的全生命周期角度研究软件可靠性设计方法;从软件可靠性检验、软件维修性检验、软件保障性检验、软件测试性检验、软件安全性检验和软件环境适应性检验等方面探讨软件六性检验方法。
针对软件可靠性检验，从软件失效、功能剖面、失效模式和影响度分析、可靠性定义、可靠性模型选择和指标分配，涵盖了软件需求、概要设计、详细设计及测试设计等不同阶段，最后以实例进行验证。
关键词：关键件;失效模式;可靠性模型;六性检验中图分类号：TP393 文献标志码：A 文章编号：1008-1739（2021）13-70-4Discussion on Six Properties of Software InspectionZHAO Zhiwei1， WANG Meng2， ZHOU Hui3， AN Na4（1. Unit 91917， PLA， Beijing 102401， China;2. Military Representative Office of the Equipment Department of PLA Rocket Force Stationed in Langfang， Langfang 065000， China;3. Military Representative Office of the Military Representative Bureau of Equipment Development Department of CMC Stationed inShijiazhuang， Shijiazhuang 050081， China;4. The 54th Research Institute of CETC， Shijiazhuang 050081， China）Abstract：In view of low reliability of large and complex software and software fault in running， the design of software reliability isstudied. The inspection method of six properties of software is discussed， from the view of software lifetime， including softwarereliability，maintenance， safeguard， testing and safety and environments adaptability. Aiming at the software reliability， the softwarefault and software function profile and fault mode， effect analysis，reliability definition， reliability model choice and indexes allocationcover the software requirement， online design， detailed design and testing design. At last， the verification is done by using the instance.Keywords：key module; fault mode; reliability model; six properties inspection0 引言軟件是各个系统的必要组成部分，也是各系统的核心功能所在，随着 SDN/NFV 的出现，软件定义网络及硬件功能软件化、虚拟化，软件的地位和作用越来越突出。
高速铁路无砟轨道精测数据分析方法探讨
高速铁路无砟轨道精测数据分析方法探讨邓鹏飞【摘要】文章通过对国内现有高速铁路无砟轨道精测数据分析方法进行调查研究发现，目前主要存在数据分析不准及因素考虑不周全两方面问题，在研究论证基础上主要实现3个目标：科学统计分析、精准分析及综合全面分析。
具体通过6条措施来实现：运用数理统计方法进行数据分析；解决现有DTS分析软件数据分析局限性的弊端；科学剔除异常数据；全面收集动静态检测数据；结合基础数据进行全面考虑分析；对现有方法不断修订、完善。
以实际案例的形式进行验证、演示，成功建立了高速铁路无砟轨道精测数据分析方法。
针对本方法进行了总结、归纳并提出4条改进建议。
%Through the research on precise measurement data analysis methods for the existing high-speed railway ballast-less track so far, it is found that there are two problems:inaccurate data analysis exist and factors not considered com-prehensively, three goals shall be achieved on the basis of the research and demonstration:scientific and statistical anal-ysis, accurate analysis and comprehensive analysis which shall be achieved through six specific measures : the use of mathematical statistical methods for data analysis;solving the drawbacks of existing DTS analysis software data analysis limitations;scientificly removing the abnormal data;comprehensive collection of static and dynamic test data; compre-hensive consideration combined with basic dataanalysis;amending and improving the existing methods. Verification and demonstration shall be done in the form of actual cases, the precise measurement data analysis method for high-speed railway ballastless trackis established. Finally, a summary and four suggestions for improvement are put forward for this method.【期刊名称】《高速铁路技术》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】6页(P51-55,80)【关键词】高速铁路;无砟轨道;精测数据分析方法【作者】邓鹏飞【作者单位】武汉铁路局武汉桥工段，武汉430063【正文语种】中文【中图分类】U213.2+44随着我国高速铁路和客运专线的快速发展，乘客对列车舒适性的要求越来越高，如何保证高速铁路运行的“高平顺性、高稳定性、高可靠性”，这给设备管理单位提出了更高的要求。
教育科学研究方法 (1)
《教育科学研究方法》第一章教育科学研究方法的一般原理第一节教育科学研究方法的界说（一）方法：是指为了获得科学知识应该遵循的程序以及依据的手段、工具和方式。
研究：指的是创造知识和整理修改知识，以及开拓知识新用途的探索性活动。
教育科学研究：指的是运用一定的科学方法，遵循一定的科学研究程序，通过对教育现象的解释、预测和控制，探索教育规律的一种认识活动。
教育科学研究的特点：1.研究的目的在于探索教育规律，解决重要的教育理论和实际问题。
2.要有研究假设和对研究问题具体明确的陈述。
3.研究方法要科学合理。
4.研究的创新性。
独特特点：1.由研究对象所决定，教育研究带有很强的综合性和整体性；2.研究的周期长，影响的因素复杂；3.教育科学研究工作者与实践工作者的积极参与，有广泛的群众基础。
（二）教育科学研究方法的历史发展三个时期：第一个时期：直觉观察时期。
古代中国教育研究方法特点：1.独特的儒家教育价值观。
2.观察与归纳为主的研究方法。
3.辩证法的初步运用以及朴素的系统观。
4.多元的教育研究方法观。
第二个时期：以分析为主的发展时期。
基本特点：1.从经验的描述上升到理论的概括，初步形成归纳法和演绎法。
2.心理学思想开始成为理论基础。
3.实验方法的初步运用。
第三个时期：系统综合发展时期。
特点：1.教育研究方法成为一个独立的专门研究领域。
2.进步派与传统派进一步发展。
3.研究方法实用主义倾向。
4.马克思主义辩证唯物论的产生以及心理学研究方法的发展，为教育研究方法的科学化发展提供了重要基础。
（三）现代教育科学研究的四个基本特点：1.提高教育研究的理论化程度。
2.教育研究方法的多元化、多样性与统一性。
3.关注教育研究的社会性和价值标准。
4.教育研究的可操作性。
第二节教育科学研究方法的基本类型结构（一）基础研究：主要目的在于探索和创新知识，扩展和完善理论。
通过研究，寻找新的事实，阐明新的理论或重新评价原有理论，它回答的是“为什么”的问题。
基于PLS-SEM模型的生态环境公众满意度研究
基于PLS-SEM模型的生态环境公众满意度研究作者：***来源：《甘肃科技纵横》2021年第02期摘要：近年來随着我国社会经济的发展和人民生活质量的改善，生态环境问题逐渐成为公众关注的热点。
公众满意度指数也成为衡量居民生活幸福感的重要指标。
文章结合甘肃省兰州市生态环境的现状，构建了基于结构方程模型（sEM）的兰州市生态环境公众满意度测评模型，采用偏最小二乘法（PLS）进行参数估计，对公众满意度做出综合测评。
研究表明：生态环境公众满意度的提升对减少公众抱怨和提高公众忠诚度有显著正向影响;生态环境感知质量和感知价值是公众满意度重要影响因素;生活环境的改善、政府绩效的提高、公众期望的提升对公众满意度都具有积极影响。
关键词：公众满意度;结构方程模型;偏最小二乘法中图分类号：F062.2;x-4文献标志码：A0引言生态环境作为一种稀缺且不可逆转的公共产品，是公众赖以生存的物质基础，良好的生态环境是最普惠的社会民生福祉。
生态环境的好坏，生活质量的优劣成为衡量国家影响力的重要标志。
自2015年起由环境保护部和生态环境部相继发布《环境保护公众参与办法》和《环境影响评价公众参与办法》两部文件，旨在规范公众参与行为和保障公众环境保护的知情权、参与权、表达权和监督权，即希望公众能够积极参与健康环保各项工作任务中。
近年来随着网络宣传工作力度的加大及全民文化素质的提高，公众对生态环境质量的要求与期望不断提升。
因此，构建生态环境公众满意度评价指标体系，对生态环境满意度进行综合评价，不仅有助于提高政府环保工作绩效，而且对满足人民日益增长的美好生活需要也有重要意义。
满意度的研究起源于经济领域，其中最具代表性、应用最广泛的是由Fornell等人创建的美国顾客满意指数（ACSI）模型，该模型是针对消费者开发的一套基于市场和顾客的绩效评价体系，其主要内容包括6个结构变量：顾客期望、感知质量、感知价值、顾客满意度、顾客忠诚、顾客抱怨，其中顾客期望、感知质量、感知价值表示顾客满意度的原因变量，顾客忠诚与顾客期望表示顾客满意度的结果变量。
测评标准体系建构的基本步骤
测评标准体系建构的基本步骤测评标准体系建构是评估一个系统各个方面是否满足一定标准的方法，通常应用于各种行业中，例如医学、教育、工业等等。
为了确保测评结果的准确和公正，测评标准体系的建构过程至关重要。
在这篇文章中，我们将探讨建构测评标准体系的基本步骤。
第一步：目标明确测评标准体系建构的第一步是确定评估的目标。
这一步至关重要，因为它将指导整个建构过程。
评估有用的目标应该是明确、可观测和可测量的，同时必须被评估者所接受。
例如，如果评估目标是学生的数学能力，那么我们需要定义数学能力的概念、测量方法和目标分数。
只有目标明确了，我们才能设计必要的测量工具以及评估体系。
第二步：筛选和设计评估项第二步是筛选和设计评估项。
这一步可以参考相关的标准、文献和前人的经验。
评估项应该是与目标密切相关的，同时也必须是可测量的。
例如，如果我们评估的是学生的阅读能力，评估项可能包括词汇理解、阅读速度和阅读理解等。
当然，这只是一个简单的例子，实际评估项的设计可能更加复杂。
一旦评估项确定，我们就可以设计一个评估工具，例如问卷、测试或观察表，以收集相关数据。
第三步：数据收集和分析第三步是数据收集和分析。
为了获得可靠的数据，评估工具必须经过严格的试验和校验。
在数据收集过程中，我们需要考虑各种因素，如评估工具的可靠性、评估者的素质、评估时间和评估条件等等。
得到数据后，我们需要进行统计分析，以将数据转化为可比较的信息。
这一步通常涉及到各种统计方法，例如描述统计、推断统计和因子分析等。
第四步：制定标准第四步是制定标准。
根据数据分析的结果，我们可以制定一组标准，以评价此体系是否达到预期目标。
标准应该是具体、可操作和可测量的。
例如，如果我们评估的是学生的数学能力，标准可能是每个学生至少达到某个得分，或者我们可以确定多种等级，对应不同的数学能力水平。
第五步：评估结果和反馈第五步是评估结果和反馈。
评估结果应该结合标准进行分析，同时需要向评估者提供反馈信息，帮助他们理解体系当前的优点和不足之处，以及如何改进。
±1西格玛对应的合格率
±1西格玛对应的合格率全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：±1西格玛对应的合格率是指经过±1倍标准差范围内进行测量或检验的产品或过程所达到的合格率。
在统计学和质量管理领域中，±1西格玛通常被用来评估一个过程或产品的稳定性和一致性，以及其达到合格要求的概率。
本文将探讨±1西格玛对应的合格率的意义、计算方法以及对质量管理的重要性。
首先，我们来了解一下什么是±1西格玛。
在统计学中，西格玛（σ）是一种衡量数据的离散程度或差异性的指标，标准差则是数据离散程度的度量，它与均值的关系可以通过σ来表示。
±1西格玛意味着在正负1个标准差的范围内，包括了大约68%的数据，即68.27%的数据分布在均值附近的正负一个标准差范围内。
在质量管理领域中，±1西格玛对应的合格率被用来评估产品或过程是否符合规定的质量标准。
当产品或过程的测量值或结果落在均值加减一个标准差的范围内时，我们可以认为这个产品或过程的质量是合格的。
因此，±1西格玛对应的合格率指的是在正负一个标准差范围内的产品或过程的合格率。
计算±1西格玛对应的合格率是很简单的，我们只需要将均值加减一个标准差的范围内的数据个数与总数据个数相除即可。
例如，假设一个制造过程的均值为100，标准差为5，如果我们希望计算±1西格玛对应的合格率，可以通过以下公式计算：合格率= (数据在95-105之间的个数) / 总数据个数假设在这个制造过程中，有1000个产品，其中有约680个产品的测量值在95-105之间，则±1西格玛对应的合格率为680/1000=68%。
这意味着有68%的产品在正负一个标准差范围内，符合规定的质量要求，达到了合格标准。
对于质量管理来说，±1西格玛对应的合格率是非常重要的。
通过监控和提高±1西格玛对应的合格率，企业可以更好地了解产品或过程的稳定性和一致性，及时发现和纠正潜在的问题，提高产品质量和客户满意度。
基于计算的中药靶点预测研究探讨与实验分析＊
基于计算的中药靶点预测研究探讨与实验分析＊孟志昌;周雪忠;雷蕾;刘保延;张润顺;王映辉;谢琪【摘要】Due to the importance of molecular mechanisms of drug actions, network pharmacology has become a new perspective on drug mechanism research and novel drug discovery. Drug target prediction using computational methods, is one of the key research topics in network pharmacology. This paper reviewed the related research on drug target prediction methods. Furthermore, general principles of drug target prediction methods and key steps of them in recent years were summarized. Given the diversity of Chinese medicine ingredients, the network controlla-bility of herbs and the lack of high-quality pharmacological data, the network regulation mechanism of Chinese herb research will meet even more difficulties than modern drug research. Therefore, this paper also discussed main is-sues and research trends of Chinese herb target prediction. Finally, combining with the actual consolidated network data of Chinese herbs, chemical structure similarity computation and link prediction methods, the network-based herb target prediction method was proposed to demonstrate key research steps. Furthermore, we discussed the most significant research topics that we should addressed to enhance the high quality results of herb target prediction.%鉴于药物微观作用具有的基本网络调控特性，网络药理学已经成为药物机理研究和新药研发的新思路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 兰州商学院 统 计学院 ， 甘肃 兰州 ７ ０ ０ ） ３ ０ ０ 摘要 ： 对应分析因其结果 的易读性 ， 近些年得到了越来越广泛 的应用 。为了更好地应用对应 分析 ， 出建 提
立对应分 析统计检验体 系 ， 包括对应分析适用性的统计检验 以及 对应分析效 果的检验 ， 同时还提 出应用对 应 分析时应 注意的其 它问题 。
例 如在调查 人们 生 活满 意 度 时 ， 的从 收入 角 度 考 有
虑 多些 ， 从家 庭关 系 角度 考 虑 ， 从 工作 、 房 角 有 有 住
量及 其类 别之 间 、 或者 多 变 量 定 量 资 料 中变 量 和 样 品之 间相互关 系 的多元统 计分 析 方法 。根据分 析 资
多重对 应分 析 。
惟 一 的判 断角度 。如 果所 有被 调查 者都 以收入 水平 作为惟 一角 度 ， 收入 这 样 一 个指 标 就 反 映 了生 活满
意度 ， 没必 要进 行对 应分 析 了。 就
２ 所有被 调 查者 对 于 某一 判 断 角度 （ 维度 ） ． 或
重要 性的评 价是 不一样 的。 比如 生活 满意度 调查 评
第 ２ ５卷第 ３ 期
Ｖ０ ． ５ Ｎｏ ３ １２ ．
统 计 与 信 息 论 坛
Ｓ ａ ｉ ｉｓ＆ Ｉ ｆ ｒ ｔ ｎ Ｆ ｒ ｍ ｔ ｔｓ ｃ ｔ ｎ ｏ ｍａ ｉ ｏ ｕ ｏ
２１ ００年 ３ 月
Ｍ ａ ．２ １ ｒ，０ ０
【 统计理论与方法】
对 应分析 统计检验体 系探讨
上， 进一 步对对 应分析 的统 计检 验 问题 ， 如进行 哪些
析对分 析对 象 、 用 场合 还 是 有 一 定 要求 的。要 求 应 分析 对象要 有 可 比性 ， 查对象 必须 有代 表性 ， 调 变量 的类别 （ 或水 平 ） 该 涵 盖 所 有可 能 出现 的情 况 等 。 应 以定性 资料对 应 分 析 为 例 ， 若所 分 析 的原 始数 据 是
Ｈｏ变量 Ａ 和变 量 Ｂ 是独立 的 ； ： Ｈ１变量 Ａ 和变 量 Ｂ 是不独 立 的 ； ： 卡 方 （ ） 验 的统计 量为 ： 检
一
改变 ， 不一定要保持一致的看法。 比如现在对收入
或 生 活很满 意 的人 过两 年也 可能会 回答 不满意 。这 种 变化 上 的差 异 也是进行 对应 分析所 必要 的前 提 。
关键词 ： 对应分析 ； 假设检验 ； 卡方检验
中 图分 类号 ：２ ４ ０ Ｆ ２ ． 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ７ １６ ２ １ ）３ ０ ３ ４ １０ —３ １ （０ ００ —００ —０
对应 分析 已越来 越受 到人 们 的重视并 取 得 了重 要 的应 用成果 ， 但在应 用 中存 在着 简单套 用 的情况 ， 对对 应分 析 的适 用 性 、 应 分 析 效果 的分 析 检验 等 对 问题 重视 不够 。为此 ， 笔者 拟在 参考 文献 ［］ １ 的基础
一
、
对应 分析 的适 用性 检 验
客 观角度 （ 维 度 ） 指 标 来 做 出判 断并 回答 问 题 或 及
的。虽然 主要 的指 标 可能会 一样 ， 但不 能完 全一样 。
（ ） 应分 析的假 设 一 对 对应 分 析 ［ ３是 一 种 旨在 揭 示 定 性 资 料 中 变 ２ ］ －
价 中 ， 的人认 为 收入 水平最 重要 ； 有 但有 的人 可 能认 为 收入多 少并 不 重 要 ， 庭 和 睦才 是 最 重要 的 。若 家
实际应用 中， 虽然对应分析方法对于原始数据
类型、 变量之 间 的关 系没 有严 格 的限定 ， 但是 对应 分
收 稿 日期 ：０９一儿 一０ ； 复 １期 ：０ ０ １ ９ ２０ ２修 ５ ２ １ —０ —０ １
３
统计 与信息论坛
复 杂 的对 应 分析 的必要 了 。 ３ 被 调查 者 的判 断 角度 和标 准 随 着 时 间 变化 ． 是 可以改 变的 。被 调 查 者 做 出评 判 时所 考 虑 的 角 度、 对每个 角 度重 要 性 的看 法 都 会 随着 时 间 推移 而
变量 Ｂ是 否独 立 ， 由此提 出检验 的假设 是 ：
在同一判断角度（ 或维度） 上各个调查者的重要性都 是同等重要 ， 没有水平上的差异 ， 这时也没有再进行
ห้องสมุดไป่ตู้
作者简介 ： 傅德 印（９ ５ ， ， １６ 一）男 内蒙翁旗人 ， 经济学博 士 ， 教授 ， 研究方 向 ： 调查技术与统计分析 ；
王
晶（９９ ， ， １７ 一）男 湖北襄樊人 ， 济学硕 士 ， ， 经 讲师 研究方 向 ： 调查技术与统计分析 。
度考 虑 ， 样所 做 出判 断 的角 度就 不一样 了。这里 ， 这
收入是 所有 被调 查 者 都 要考 虑 的指 标 之一 ， 不 是 但
料的类型不同， 对应分析分为定性资料 （ 分类资料 ）
的对 应分 析和定 量 资料 的对 应 分 析 （ 于均 数 的对 基 应分 析 ） 。其 中 ， 据分 析变 量 个 数 的 多少 ， 性 资 根 定 料 的对应 分 析 又 分 为 简 单 对 应 分 析 和 多 重 对 应 分 析 。对 两个 分类 变量进 行 的对应 分 析称 为简单对 应 分析 ； 两个 以上 的分类 变量 进 行 的对 应分 析 称 为 对
调查数 据 ， 对应 分 析有 以下 的假设 ［ ： 则 ］ １ 被 调 查者 是 从 不 同 的 角度 （ 维度 ） 回答 ． 或 来 问题 的 。每 一个被 调 查者是 从不 同的角度 （ 或维 度 ） 来 回答 问题 ， 即每 一 个 被 调查 者 是 用 不 同 的 主观 或
统计 检验 ？检验 怎样 的假设 ？如 何进 行这 些统 计检 验 ？应构建 怎样 的对应 分 析统计 检验 体 系等 问题 进 行初 步探讨 ， 以抛 砖引 玉 ， 同行 们做 进一 步研究 。 供