CNAS TRL 《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》
CNAS技术报告测量设备校准周期的确定和调整方法指南中国合格评定国家认可委员会前言本文件主要参考ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、ILAC-G24/OIML D 10《测量设备校准周期的确定指南》和NCSL RP-1《校准周期的确定和调整》，制订了测量设备校准周期的确定和调整方法，并给出了具体的应用实例。
实验室可参考本文件，综合设备的具体情况（如历次校准结果、稳定性、维护保养、使用用途、使用频率、环境条件、期间核查、风险大小等）来确定和调整其校准周期。
本文件由中国合格评定国家认可委员会提出并归口。
本文件主要起草单位：中国合格评定国家认可中心、福建省计量科学研究院、山东电力研究院。
本文件主要起草人：王阳、安平、林志国、张明霞、林景星、范巧成。
测量设备校准周期的确定和调整方法指南1 目的和范围本文件适用于检测/校准实验室、检验机构、标准物质生产者和能力验证提供者等合格评定机构（文件中统一简称“实验室”）。
相关机构可参考本文件来确定和调整其测量设备的校准时间间隔（简称校准周期）。
本文件的测量设备（简称设备）包含测量仪器、测量标准和辅助装置等。
当法律法规或规范对校准周期有强制要求时，实验室应满足相关规定。
2 规范性引用文件下列文件中对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本文件。
2.1 ISO/IEC 17025:2017检测和校准实验室能力的通用要求2.2 RB/T 197检测和校准结果及与规范符合性的报告指南2.3 JJF 1094测量仪器特性评定3 术语和定义ISO/IEC指南99（VIM）和JJF 1001中界定的及下列术语和定义适用于本文件。
3.1校准周期calibration interval特定项目的测量设备连续、有计划的校准的时间间隔。
3.2测量可靠性measurement reliability某个指定属性的项目的测量设备符合性能规范的概率（校准周期分析的一个基本假设是测量可靠性是设备校准之间时间的函数）。
4 需要校准的设备范围ISO/IEC 17025:2017的6.4.4规定：“当设备投入使用或重新投入使用前，实验室应验证其符合规定的要求”。
对设备进行验证的手段包括校准和核查。
ISO/IEC 17025:2017的6.4.6规定：“在下列情况下，测量设备应进行校准：当测量准确度或测量不确定度影响报告结果的有效性，或为建立所报告结果的计量溯源性，要求对设备进行校准”。
实验室应至少（不限于）对以下类型的设备进行校准：●用于直接测量被测量的设备，如质量测量所用的天平；●用于修正测量值的设备，如温度测量设备；●用于从多个量计算获得测量结果的设备，如校准扭矩扳子检定仪杠杆力臂长度和砝码力值的设备；注：实验室根据设备对检测/校准结果不确定度的贡献来确定是否对其进行校准，如对结果不确定度贡献值≥10%的设备进行校准。
5 设备校准的基本要求实验室应制定设备校准方案，校准方案应包括设备的准确度要求、校准参量、校准点/校准范围、校准周期等信息。
制定校准方案时，实验室应参考检测/校准方法对设备的要求、实际使用需求、成本和风险、历次校准结果的趋势、期间核查结果等因素。
必要时，实验室应对已制定的校准方案进行复评和调整。
设备送校准时，实验室应对校准服务机构进行评价，校准服务机构应满足CNAS-CL06《测量结果的溯源性要求》的相关规定，实验室应将校准方案的详细需求传达校准服务机构。
收到校准证书后，实验室应进行计量确认，确认的内容包括校准结果的完整性、校准结果与所开展项目方法要求及使用要求的符合性判定等。
6 设备校准周期的确定6.1 设备定期校准的主要目的实验室对设备进行定期校准的目的主要有以下几点：●改善设备测量值与参考值之间的偏差及不确定度；●提高设备不确定度的可信性；●确定设备是否发生变化，该变化可能引起实验室对之前所出具结果的准确性产生怀疑。
6.2 设备初始校准周期的确定设备初始校准周期的确定应由具备相关测量经验、设备校准经验或了解其它实验室设备校准周期的一个或多个人完成。
确定设备初始校准周期时，实验室可参考计量检定规程/校准规范、所采用的方法和仪器制造商建议等信息。
此外，实验室可综合考虑以下因素：●预期使用的程度和频次；●环境条件的影响；●测量所需的不确定度；●最大允许误差；●设备调整（或变化）；●被测量的影响（如高温对热电偶的影响）；●相同或类似设备汇总或已发布的测量数据。
7 设备后续校准周期的调整7.1 设备后续校准周期调整需考虑的因素过长的校准周期，会导致设备失准或失效；过短的校准周期，会增加校准费用及成本。
因此，合理的校准周期非常有必要。
设备的校准周期以及后续校准周期的调整，一般均应由实验室（设备使用者）自己来确定，即使校准证书给出了校准周期的建议，也不宜直接采用。
设备后续校准周期的调整，一般应考虑以下因素：●实验室需要或声明的测量不确定度；●设备超出最大允许误差限值使用的风险；●实验室使用不满足要求设备所采取纠正措施的代价；●设备的类型；●磨损和漂移的趋势；●制造商的建议；●使用的程度和频次；●使用的环境条件（气候条件、振动、电离辐射等）；●历次校准结果的趋势；●维护和维修的历史记录；●与其它参考标准或设备相互核查的频率；●期间核查的频率、质量及结果；●设备的运输安排及风险；●相关测量项目的质量控制情况及有效性；●操作人员的培训程度。
7.2校准结果的符合性判定实验室应将其开展项目的校准/校准方法对设备的要求作为判定依据。
对校准结果进行符合性判定时，实验室可参考JJF 1094《测量仪器特性评定》或RB/T 197《检测和校准结果及与规范符合性的报告指南》的相关规定。
注：若设备校准结果符合某准确度等级要求（或合格），但不符合所开展项目的检测/校准方法的要求，则该设备不满足要求；相反，若设备的校准结果不符合某准确度等级要求（或不合格），但校准结果符合检测/校准方法要求，则该设备满足要求。
7.3 设备后续校准周期的调整方法 7.3.1 反应调整法反应法是基于设备之前历次校准结果进行校准周期的调整，实验室不需要建立模型或预测将来的测量可靠性变化，该方法直观且易于应用。
7.3.1.1 调整的原则基于风险考虑，设备初始校准后，经一定时间间隔（初始校准周期）后续校准的结果表明：1） 校准结果位于最大允许误差的80%内，则后续的校准周期可延长； 2） 若校准结果超出最大允许误差，则后续校准周期应缩短；3） 若校准结果位于最大允许误差80%和100%之间，或对校准结果的符合性难以做出判断，则实验室应考虑缩短校准周期或增加期间核查频次，对设备的性能做进一步验证。
注：在本文件中，检测/校准方法对设备的要求用“最大允许误差”来表述，泛指方法对设备所规定的各项技术指标，包括示值误差、重复性、稳定性、检出限、鉴别阈等。
7.3.1.2 简单反应调整法简单反应调整法是基于历次的校准结果对校准周期进行调整。
这是一种最简单的调整校准周期方法，有时也称为“自动调整法”或“阶梯调整法”。
若校准结果在允许误差内且符合6.3.2.1 1）的情况，则通过增量系数a 来延长校准周期；若校准结果超出允许误差，则通过减量系数b 来缩短校准周期。
为达到一定的测量可靠性目标，应设定适当的a 和b 的值。
例如，a 取0.1、b 取0.55可获得大约90%的测量可靠性目标。
通常情况下，为获得长期平均测量可靠性目标R t ，b 可以通过公式（1）取值：/(1)1(1)t t R R b a --=-+ （1）新的校准周期1I 可通过公式（2）进行计算：10(1)I I a =+或10(1)I I b =- （2）式中，I 0为调整前的校准周期。
实验室在选择系数a 时应进行权衡：若a 值选的越大，则该方法可使校准周期从初始值到接近正确值的速度更快；若a 值选的较小，校准周期一旦达到正确值，则该方法可以使其更好的保持在正确值附近。
但该方法的缺点是实验室无法确认校准周期在什么时间达到了正确值。
7.3.1.3 增量反应调整法增量反应调整法也是基于历次校准结果对校准周期进行调整。
该方法的最终测量可靠性目标由实验室直接设定。
在调整校准周期过程中，若校准结果是稳定的，则在达到“正确”校准周期的过程中，周期调整的幅度是逐渐减小的。
该方法的优点是可改善周期调整过程中偏离其正确校准周期的负面结果。
该方法调整后的校准周期1m I +与调整前的校准周期m I 的关系见公式（3）。
11111[1()()]m m y y m m m I I R R ++-++=+∆- （3）其中，1m +∆与m ∆的关系见公式（4）。
112m mm m y y ++-∆∆=，001,1y ∆== （4）式中：m I ——第m 次校准时的校准周期； m ∆——第m 次校准周期调整的系数；R ——测量可靠性目标；m y ——计算因子，当第m 次校准结果满足要求时1m y =，当第m 次校准结果不满足要求时0m y =；m ——校准周期的调整序号。
7.3.2 期间核查法该方法适用于配备了较高准确度等级核查标准（可用核查标准对被核查设备的核查点进行校准）的情况，实验室可通过期间核查结果来决定是否对被核查设备进行校准。
通过核查标准经常（每次试验前或更频繁）核查重要参数及其关键测量点。
期间核查的结果表明：核查结果未超出最大允许误差，且设备的稳定性较好，则不需要校准；若设备稳定性差，核查结果接近且有超出最大允许误差的趋势，则应及时采取措施并进行校准。
例如，根据GB/T 231.1《金属材料布氏硬度试验 第1部分：试验方法》，实验室使用布氏硬度计进行硬度试验前，每次都通过标准硬度块对所使用的范围/标尺进行核查，将核查结果记录下来。
若核查结果与标准硬度块标准值的差值在0.5%以内，则满足要求；否则，不满足要求。
每次核查结果应保存一段时间（如一个校准周期），以便监测硬度计的再现性和稳定性。
若每次核查结果都满足要求且上次校准后硬度计的稳定性较好，则可以继续使用；若发现核查结果虽满足要求但接近最大允许误差，且历次核查结果反映设备有超出最大允许误差的趋势，则实验室应及时采取措施并校准。
7.4调整方法的选择和注意事项简单反应调整法和增量反应调整法都是基于设备历次校准结果来确定校准周期的，采用这两种方法的前提条件是设备未发生大修或更换，大修或更换的设备不应参考设备之前的历次校准结果，而应按新设备处理。
期间核查法只是核查设备一个或几个关键测量点/参量，若核查的测量点和设备实际使用的测量点接近，则核查结果具有较强的针对性和有效性；若设备的核查范围远远小于设备的使用范围，则核查结果不能作为设备是否需要校准的依据，校准周期也不宜确定的过长。
CNAS-CL01-A025：2018《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明 》
CNAS-CL01-A025检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明Application of Laboratory Accreditation Criteria inthe Field of Calibration中国合格评定国家认可委员会前言校准实验室是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）对实验室的认可领域之一。
该领域涉及对测量设备进行校准和以保证计量溯源性为目的进行的测量活动。
本文件是CNAS根据校准实验室的特点而对CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》作的进一步说明，并不增加或减少该准则的要求。
本文件与CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》同时使用。
在结构编排上，本文件章、节的条款号和条款名称均采用CNAS-CL01中章、节的条款号和条款名称，对CNAS-CL01应用说明的具体内容在对应条款后给出。
本文件包含1个资料性附录和1个规范性附录。
本文件代替CNAS-CL25:2014《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》本次修订主要根据CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》，对章节号重新进行了编排，并对部分内容做了修订，以使其与CNAS-CL01:2018的规定相协调。
本次修订还按照CNAS的统一要求调整了文件编号。
检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明1范围本文件适用于申请和已获CNAS认可的校准实验室。
本文件的附录A适用于实施现场校准的校准实验室。
2规范性引用文件下列文件中对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本文件。
2.1CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》2.2CNAS-RL02《能力验证规则》2.3CNAS-CL01-G003《测量不确定度的要求》2.4 CNAS-R01《认可标识使用和认可状态声明规则》2.5JJF 1071《国家计量校准规范编写规则》2.6JJF1033《计量标准考核规范》2.7JJF 1139《计量器具检定周期确定原则和方法》2.8ILAC G24《测量仪器校准周期的确定指南》3术语和定义本文件采用ISO/IEC 17000和ISO/IEC指南99（VIM）中界定的术语和定义。
实验室如何确定校准周期（校准周期确定3原则）
实验室如何确定校准周期（校准周期确定3原则）
校准周期是实验室自己确认的，而不是校准机构给出的。
我们来看依据
CNAS-CL01 5.10.4.4 校准证书（或校准标签）不应包含对校准时间间隔的建议，除非已与客达成协议。
该要求可能被法规取代。
那么实验室如何确定校准周期呢？
校准周期确定的三个基本原则：
一、根据所适用计量器具的本身特征（例如计量器具的工作原理、结构型式、使用材质等）、计量器具的性能要求（最大允许误差、测量重复性、测量稳定性等）以及计量器具使用情况（环境条件、使用频次和维护情况等）来确定其校准周期；
二、确定计量器具校准同期时，首先应明确所适用计量器具的测量可靠性目标R，一般计量器具的测量可靠性目标R≥90%（批量统计），若实际统计结果小于90%，可以缩短周期，大于95%，可以延长周期。
三、计量器具校准周期的确定应恰当地选用反应法或最大似然估计法中某一种或某几种合适的方法进行分析测算（反应法或最大似然估计法后续和大家分享）
大家可以根据一个简单的表格来调整校准周期
（转自公共基础）。
CNAS-TRL-004：2017《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》
CNAS技术报告测量设备校准周期的确定和调整方法指南中国合格评定国家认可委员会前言本文件根据ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》，参考ILAC-G24/OIML D 10《测量设备校准周期的确定指南》和NCSL RP-1《校准周期的确定和调整》制定，提出了测量设备校准周期的确定和调整方法，并给出了具体的应用实例，为实验室在校准测量设备时提供指导。
实验室可参考本文件，根据设备的具体情况，如使用用途、历次校准结果、期间核查结果、稳定性、维护保养、使用频率、环境条件等，综合考虑设备使用的风险大小和成本投入，来确定和调整其校准周期。
本文件包含2个资料性附录。
本文件由中国合格评定国家认可委员会提出并归口。
本文件主要起草单位：中国合格评定国家认可中心、福建省计量科学研究院、山东电力研究院。
本文件主要起草人：王阳、安平、林志国、张明霞、周思旭、林景星、范巧成。
测量设备校准周期的确定和调整方法指南1目的和范围本文件提出了测量设备校准周期的确定和调整方法并给出了具体的应用实例，为相关机构在校准测量设备时提供指导。
本文件适用于检测/校准实验室、检验机构、标准物质生产者和能力验证提供者等合格评定机构（以下统称“实验室”）。
本文件的测量设备（简称设备）包含测量仪器、测量标准和辅助装置等。
当法律法规或规范对校准周期有强制要求时，实验室应满足相关规定。
2规范性引用文件下列文件中对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本文件。
2.1I SO/IEC 17025:2017检测和校准实验室能力的通用要求2.2R B/T 197检测和校准结果及与规范符合性的报告指南2.3J JF 1094测量仪器特性评定2.4I SO/IEC指南99:2007 国际计量学词汇基础和通用概念及相关术语（VIM）2.5J JF 1001—2011通用计量术语及定义3术语和定义ISO/IEC指南99（VIM）和JJF 1001中界定的及下列术语和定义适用于本文件。
试验室仪器校准周期
测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。
最好是自己规定校准周期，因为校准周期是和设备的使用情况相关的。校准周期可以自己确定，但同时还要参照国内的计量法要求（如果你们申请的是CNAS认可）。其实在标准（ISO/IEC 17025：2005）5.10.4.4中明确指明，校准证书不应该包含校准间隔的建议，但是如果与客户有协议，或被法律明确规定的除外。 所以，可以调整设备校准周期，但前提是你们必须给出调整后的合理依据，否则，审核时仍然不会被接受。
统计法：根据测量仪器的结构、预期可靠性和稳定性的相似情况，将测量仪器初步分组，然后根据一般的常规知识初步确定各组仪器的校准周期。对每一组测量仪器， 统计在规定周期内超差或其他不合格的数目，计算在给定的周期内，这些仪器与该组合格仪器总数之比。在确定不合格测量仪器时，应排除明显损坏或由用户因可疑或缺陷而返回的仪器。如果不合格仪器所占的比例很高，应缩短校准周期。
图表法：测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出最佳的校准周期。
常见疑问解惑
1.实验室设备的校准周期可以自己规定吗？
一般设备校准后证书上都会推荐一年一校准，有人说一些设备事完全不用每年都校准的。设备的校准周期可以自己规定吗？如果按自己规定的周期校准的话评审组认可吗？
修订内容差异对照(CNAS-CL01-G001：2018 与CNAS-CL01-G001：2024)
16.
6.2.5f)
实验室可以通过质量控制结果（见CNAS-CL01中7.7条款），包括盲样测试、实验室内比对、能力验证和实验室间比对结果、现场监督实际
6.2.5f)
结合人员能力的特点和其所从事实验室活动的风险，策划人员能力监控的方式和频次，包括但不限于盲样测试、实验室内比对、能力验证和实验室
内容变更
24.
6.6.1a)
实验室应根据自身需求，对需要控制的产品和服务进行识别，并采取有效的控制措施。通常情况下，实验室至少采购3种类型的产品和服务：
□□易耗品：易耗品可包括培养基、标准物质、化学试剂、试剂盒和玻璃器皿。适用时，实验室应对其品名、规格、等级、生产日期、保质期、成分、包装、贮存、数量、合格证明等进行符合性检查或验证。对商品化的试剂盒，实验室应核查该试剂盒已经过技术评价，并有相应的信息或记录予以证明。当某一品牌的物品
6.2.5c)
实验室应：
c)对新进技术人员、新转岗人员和扩展新的技术
活动的现有技术人员进行培训。实验室应识别对实验室人员的持续培训
需求，对培训活动进行适当安排，并保留培训记录。
内容变更
15.
6.2.5d)
实验室应关注对人员能力的监督模式，确定可以独立承担实验室活动人员，以及需要在指导和监督下工作的人员。负责监督的人员应有相应的检测或校准能力。
5.1a)
实验室为独立注册的法律实体时，认可的实验室名称应为其注册证明文
件上所载明的名称；实验室为注册法律实体的一部分时，其认可的实验室名称中应包含注册的法律实体的名称。政府或其他部门授予实验室的名
称如果不是法律实体名称，不能作为认可的实验室名称。
内容变更
5.
5.1b)
实验室为独立法人机构时，检测或校准业务应为其主要业务，检测或校准活动应在法人注册核准的经营范围内开展。
CNAS-TRL-004：2017《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》
CNAS技术报告测量设备校准周期的确定和调整方法指南中国合格评定国家认可委员会前言本文件主要参考ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、ILAC-G24/OIML D 10《测量设备校准周期的确定指南》和NCSL RP-1《校准周期的确定和调整》，制订了测量设备校准周期的确定和调整方法，并给出了具体的应用实例。
实验室可参考本文件，综合设备的具体情况（如历次校准结果、稳定性、维护保养、使用用途、使用频率、环境条件、期间核查、风险大小等）来确定和调整其校准周期。
本文件由中国合格评定国家认可委员会提出并归口。
本文件主要起草单位：中国合格评定国家认可中心、福建省计量科学研究院、山东电力研究院。
本文件主要起草人：王阳、安平、林志国、张明霞、林景星、范巧成。
测量设备校准周期的确定和调整方法指南1 目的和范围本文件适用于检测/校准实验室、检验机构、标准物质生产者和能力验证提供者等合格评定机构（文件中统一简称“实验室”）。
相关机构可参考本文件来确定和调整其测量设备的校准时间间隔（简称校准周期）。
本文件的测量设备（简称设备）包含测量仪器、测量标准和辅助装置等。
当法律法规或规范对校准周期有强制要求时，实验室应满足相关规定。
2 规范性引用文件下列文件中对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括修改单）适用于本文件。
2.1 ISO/IEC 17025:2017检测和校准实验室能力的通用要求2.2 RB/T 197检测和校准结果及与规范符合性的报告指南2.3 JJF 1094测量仪器特性评定3 术语和定义ISO/IEC指南99（VIM）和JJF 1001中界定的及下列术语和定义适用于本文件。
3.1校准周期calibration interval特定项目的测量设备连续、有计划的校准的时间间隔。
3.2测量可靠性measurement reliability某个指定属性的项目的测量设备符合性能规范的概率（校准周期分析的一个基本假设是测量可靠性是设备校准之间时间的函数）。
测量设备周期检定（校准）制度
测量设备周期检定（校准）制度第一篇：测量设备周期检定(校准)制度测量设备周期检定（校准）制度1范围本标准规定了测量设备的周期检定（校淮）。
本标准适用于本集团测量设备的周期检定（校淮）管理。
2管理内容与方法2.1计量标准器具及强制检定测量设备的检定周期按照有关计量法令、法规确认间隔进行送检。
2.2一般测量设备检定（校准）周期由计量室根据测量设备的稳定性、工艺要求、工作环境、使用频率等情况对其进行制定，经质量部部长审核，总工程师批准生效。
2.3测量设备检定周期确定后计量室应严格执行,并督促各使用部门执行不得随意更改。
2.4计量标准器具和强检测量设备，计量室应根据周期检定计划（在处理好与生产关系的前提下）请上级计量部门来公司检定或送检，送检的应注意包装确保测量设备的安全。
2.5一般测量设备由各部门按计量室安排的周检计划及时送计量室检定，对集团公司尚未建立标准的或无法校准的由计量室统一送上级计量检定机构检定。
2.6对于特殊原因到期不能送检的测量设备由使用部门兼职计量人员及时向计量室提交书面申请，说明不能送检的原因，经计量室批准后再安排适当时间进行检定。
2.7本集团公司进行的检定（校准）项目一次检定（校准）合格率应大于95％以上,否则应缩短检定(校准)周期。
考核本标准由计量室负责人进行监督，质量管理部进行考核。
第二篇：监视和测量设备检定、校准管理规定关于加强监视和测量设备检定、校准管理的通知为了进一步提高产品质量，加强计量、检测设备管理，有效保障计量、检测设备精度及适应质量检测的要求，加强物料和产品的质量管控，以符合质量管理体系要求，特制定本规定。
一、监视和测量设备范围各生产单位、部门使用的计量、仪表、检测设备和器具，主要包括生产系统原燃料计量（称）设备、地磅称重系统、化验仪器及设备、各产品储量计量仪器、水及蒸汽的流量计量设备等。
二、监视和测量设备的归口管理1、各计量、仪表、检测设备，由使用单位负责日常使用、保管、维护工作，确保各设备的正常使用、规范操作。
校准周期的选择及调整方法研究
SPECIALPURPOSEVEHICLE
校准周期的选择及调整方法研究
罗 杨 朱今镜 应梦⻜ 李振中
中汽研汽⻋检验中心（宁波）有限公司，浙江宁波，315336
摘要：目前，很多测量设备都是按照固定的计量周期进行确认的，但是在实际使用过程中，固定的 计量周期对于部分测量设备并不合理，最终需根据测量设备的维护保养、使用状况、使用频率、期间核 查等情况，综合考虑⻛险优化及成本把控的基础上确定合理的计量周期。正确地选择计量周期可以提高 设备不确定度的可行性，提高设备的准确性，确保设备始终处于良好的工作状态。
100.2 0.67 100.0 -0.67
第三次 100.0 100.0 100.0 100.2 100.2 100.2 100.2
Z -1.35 -1.35 -1.35
0 0 0 0
· 68 ·
测试试验
SPECIALPURPOSEVEHICLE
期间核查结果处理：
Z比分数 xi x IQR 0.7413
值。而增量反应调整法是依据历次校准结果进行周期调整，
依据历次校准结果可以观察到设备的稳定性，在此基础上
进行调整能够使校准周期更加接近正确值。
. 周期调整后的期间核查
根 据 上 述 的 周 期 调 整 方 法 ，根 据 设 备 情 况 及 校 准 周
期，可选择增量反应调整法，将设备校准周期调定为23个。
周期调整现状及问题分析
对于检测结果有影响的设备都需要进行校准，但设备 校准周期不是固定不变的。设备的运行测量方式的依据是 校准设备，通过校准设施来明确计量器具的运行周期[2]。在 实际应用过程中，不同的测量设备会因使用频率、稳定性、 保养、随时间老化等情况存在相应的差异。那么，固定的校 准周期不便于企业随实际情况而进行及时调整或变更[3]。 校准证书（或校准标签）也不应包含校准周期的建议，除非 已与客戶达成协议[4]，所以实验室应该在优化⻛险及总体 控制成本的基础上，根据不同测量设备来确定合理的校准 周期。
测量仪表校验周期的选择和确定
测量仪表校验周期的选择和确定高天云高天云先生，华东电力试验研究院高级工程师。
关键词：测量仪表校验周期选择因过程控制需要，火力发电厂大量使用测量仪表，实践证明，这些测量仪表的准确度(精确度)会随着使用时间的延长而逐渐降低，经过一段时间，其准确度就会出现超差现象。
如果仅仅是超差而不是损坏的话，往往不容易被注意到，从而造成不必要的损失或事故。
因此，测量仪表经过一段时间的使用，就需要重新校验调整，再次确认其准确度。
相邻两次校验之间的时间间隔称为校验周期，对表计的管理是要求进行周期校验，以保证使用中的表计合格。
各种测量仪表的检定规程推荐的检定周期大多为1年，而不是根据实际使用情况确定。
其实，由于仪表使用条件不同，频次不一，准确度变化也不一样，规定同样的周期显然不合理。
近年来，已开始在做调整校验周期的工作，但由于牵涉面广，进展缓慢。
在国外，合理的确认间隔一直是企业追求的目标，很早就开始了调整校验周期的研究，特别是工业用测量仪表一直采取企业自主管理原则，按市场经济规律运作，取得了很好效果。
国家质量技术监督局《关于企业使用的非强检计量器具由企业依法自主管理的公告》和ISO10012：2003《测量管理体系》的颁布，为科学确定测量仪表的校验周期提供了法律依据。
一调整校验周期的意义校验周期过长，会使表计准确度超出允许范围，从而给企业带来经济损失；但校验周期也不能太短，太短表计经常处于校准状态，或影响生产或需配备更多仪器设备，同时还要支付更多校准费用开支。
因此，正确选择校验周期就是要使两者达到最佳匹配或为零，实现测量目标；同时将每次校验的平均支出减到最小，以求得最大经济效益。
二测量可靠性目标仪表的测量不确定度是随着使用时间的延长而逐渐变化的。
如果仪表的测量不确定度超出允许范围，仍然用此仪表测量，其结果就可能会引起产品质量下降或造成生产事故。
因此，经过一段时间，必须对仪表进行重新校验，以提高表计的置信水平，该水平可用测量可靠性来度量。
CNAS-TRL-016：2021通信检测实验室校准方案制定和实施指南
通信检测实验室校准方案制定和实施指南前言本文件依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》和CNAS-CL01-G002《测量结果的溯源性要求》中的要求，并结合通信检测实验室测量设备的特性而制定。
本文件给出了通信检测实验室校准方案制定和实施的工作程序、方法和一般原则，以及典型设备的校准参数和范围，目的是指导相关实验室科学合理、有效地制定和实施校准方案，提高校准的有效性，确保实验室检测结果的准确可靠。
本文件给出的技术建议仅供相关方参考，不是认可要求和评审依据。
本文件包含 1 个资料性附录。
本文件由中国合格评定国家认可委员会提出并归口。
本文件主要起草单位：中国合格评定国家认可中心、中国信息通信研究院、国家无线电监测中心检测中心本文件主要起草人：龙跃、孟艾立、陶洪波、黄震、傅栋博、牟丹、靳冬、安晗亮。
通信检测实验室校准方案制定和实施指南1范围本文件给出了通信检测实验室校准方案制定和实施的工作程序、方法和一般原则，以及典型设备的校准参数和范围。
本文件适用于通信检测领域实验室。
通信检测领域包括各类通信设备、器件和系统的性能、功能和协议检测项目。
本文件的测量设备（简称设备）包括测量仪器、测量标准和辅助装置等。
本文件不包含相关法规或者个别标准的特定要求。
2引用文件CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》CNAS-CL01-G001《CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求》CNAS-CL01-G002《测量结果的溯源性要求》CNAS-TRL-004《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》3校准方案3.1校准方案的基本要求实验室制定的校准方案应覆盖所有对检测结果有影响的设备。
校准的结果应进行确认。
校准方案、校准证书及校准证书的确认等记录统一归档。
3.2校准方案的制定实验室应根据设备用于检测所依据的技术标准及实验室相关体系文件制定校准方案，以满足CNAS-CL01、CNAS-CL01-G001 以及相关应用说明的要求。