教育部学科评估结果
教育部全国第四轮学科评级榜单
教育部全国第四轮学科评级榜单摘要：1.教育部全国第四轮学科评级榜单简介2.评级标准与评估体系3.各学科评级结果概述4.我国高校在各学科的表现5.对高校和学生的影响6.总结正文：【教育部全国第四轮学科评级榜单简介】教育部全国第四轮学科评级榜单是教育部对全国高校学科建设水平进行的一次全面评估，旨在为社会提供客观、公正、透明的高校学科建设水平参考。
此评级榜单对于高校发展、学生择校及就业具有很高的指导意义。
【评级标准与评估体系】评级标准主要依据学科建设水平、师资队伍、科研水平、人才培养等方面进行评估。
评估体系包括学科评估、专业评估和综合评估三个层次。
通过对各高校的学科建设、师资力量、科研成果、人才培养等方面进行量化评分，最终形成评级榜单。
【各学科评级结果概述】在各学科评级结果中，A 类学科代表国内一流水平，B 类学科为国内较高水平，C 类学科为国内一般水平。
在A 类学科中，又分为A+、A、A-三个等级，分别代表顶尖水平、优秀水平和良好水平。
根据评级榜单，我国各学科在A 类、B 类和C 类均有分布，其中A 类学科占比较大，显示出我国高校在许多学科领域具有较高的建设水平。
【我国高校在各学科的表现】在此次评级榜单中，我国各高校在各学科的表现不一。
在A 类学科中，北京大学、清华大学、浙江大学等顶尖高校在各个学科领域均有优秀表现。
同时，一些地方高校和特色高校在某些学科领域也取得了较高的评级，显示出我国高校学科建设的多元化。
【对高校和学生的影响】此次评级榜单对高校的发展具有重要指导意义。
高校可以根据评级结果，调整学科建设方向，加大优秀学科投入，提升学科水平。
同时，对于学生而言，评级榜单可以作为择校和选择专业的参考依据。
学生可以根据自己的兴趣和发展方向，选择具有较高学科水平的高校和专业。
【总结】教育部全国第四轮学科评级榜单是对我国高校学科建设水平的一次全面评估，对于推动高校学科建设、提高教育质量具有重要意义。
各高校应根据评级结果，不断提升学科水平，培养更多优秀人才。
教育部第四轮学科评估结果
教育部第四轮学科评估结果教育部第四轮学科评估结果已经公布，该评估以高等学校为对象，对各个学科的教学质量进行综合评价，旨在提高高等教育的质量和水平，促进学科的发展。
以下是该评估结果的主要内容。
首先，本轮学科评估结果显示，我国高等教育取得了长足的进步。
与前几轮相比，学科评估的整体水平有所提高。
其中，一些学科在国际上具有较高的影响力和竞争力，例如计算机科学、工程学、材料科学等学科。
这些学科在科研成果、人才培养和社会服务等方面表现出色，对我国现代化建设和经济社会发展起到了积极的推动作用。
其次，评估结果也揭示了存在的问题和不足。
一些基础学科的教学质量仍然较低，且与国际先进水平存在较大差距。
这些学科包括哲学、社会学、心理学等。
此外，一些学科的发展滞后，无法适应经济社会发展的需要。
对于这些问题，学校和教育部门需要加大投入和改革力度，提高基础学科的教学质量，并加强学科发展的战略规划和指导。
最后，教育部提出了提升学科评估效果的若干措施。
首先，建立健全学科评估体系，加强对各个学科的定量评估和对比分析，推动学科的特色和优势发挥。
其次，加强学科评估结果的运用和宣传，将评估结果作为高校招生、科研经费分配、人才选拔的重要依据。
此外，还要加强学科评估与高校自身发展规划的对接，确保评估结果能够为学校提供科学的参考和指导。
总的来说，教育部第四轮学科评估结果显示了我国高等教育的整体水平和发展趋势。
评估结果既体现了学科的优势和特色，也揭示了存在的问题和不足。
通过加强学科评估，可以促进高等教育的发展，提高学科的质量和水平。
教育部将继续加强对学科评估的监督和指导，确保评估结果的科学性和公正性，为我国高等教育的改革和发展提供有力支撑。
教育部第四次全国高校学科评估结果
教育部第四次全国高校学科评估结果近年来，教育部对全国高校的学科进行了一系列的评估工作，旨在推动高等教育质量提升，加速学科建设和发展。
教育部第四次全国高校学科评估结果即是其中一个重要的成果。
本文将从不同的角度解读这份评估结果，并探讨其对高校学科建设和发展的影响。
首先，教育部第四次全国高校学科评估结果显示出了高校学科建设的整体水平。
评估结果从学科发展状况、师资队伍、科研水平、教学质量等多个维度对高校学科进行了全面、系统的评估。
通过评估结果，可以看到高校学科建设存在一定的差异，有些学科在国内顶尖，有些学科还有待提高。
这也为高校学科建设提供了一个指导方向，促使高校更加注重研究创新、加强师资队伍建设和提升教学质量。
其次，教育部第四次全国高校学科评估结果对高校的竞争力和排名具有重要意义。
高校在评估结果中的排名不仅体现了学科的实力和质量，也反映了高校的整体竞争力。
在如今高等教育竞争日益激烈的环境下，排名的高低对高校的声誉和吸引力具有直接的影响。
因此，对于那些在评估结果中排名较低的高校而言，他们应该意识到自身存在的问题，并加大力度进行学科建设和提升教学质量，以提升自身的竞争力。
此外，教育部第四次全国高校学科评估结果对于高等教育政策的制定和调整具有指导意义。
评估结果反映了不同学科的发展情况以及高校在不同学科上的优势和劣势。
基于这些评估结果，教育部可以更加全面、科学地制定高等教育政策，有针对性地加大对一些学科的支持力度，鼓励高校在这些学科上取得更好的成绩。
同时，对于评估结果中表现不佳的学科或高校，教育部可以采取一系列的激励和扶持措施，帮助他们提升学科水平。
最后，教育部第四次全国高校学科评估结果还体现了教育部对高等教育的规范和监管力度的加大。
通过对高校学科的评估，教育部可以了解到高校学科建设的具体情况，及时发现问题、加强督促和指导。
评估结果的公布还增强了高校学科建设的透明度和公正性，促使高校更加注重学科建设的整体质量，推动高等教育的发展。
教育部全国第四轮学科评估结果医学
教育部全国第四轮学科评估结果医学
教育部全国第四轮学科评估结果显示，医学学科整体表现优秀。
医学学科是高等教育中的重要学科，对培养医学人才和提升医疗水平具有重要作用。
评估结果主要从学科建设、人才培养、科学研究、社会服务等方面对医学学科进行了综合评价。
在学科建设方面，医学学科在教师队伍、实验室设备、教学资源等方面得到了充分的支持和投入。
学科建设的基础和条件良好，为学生的学习和科研提供了良好的环境。
在人才培养方面，医学学科注重培养学生的实践能力和创新精神。
学生在实习、临床操作等方面得到了充分的培养，具备了扎实的专业知识和临床实践能力。
学生的就业率较高，就业质量也较好。
在科学研究方面，医学学科取得了一系列重要的科研成果。
在医学前沿领域有较高的学术声誉，并取得了一些具有影响力的科研成果。
学科研究的水平较高，科研产出较多。
在社会服务方面，医学学科为社会健康事业做出了重要贡献。
医学学科教师积极参与社区服务、科普宣传等活动，为推进健康中国建设提供了支持。
医学学科在全国第四轮学科评估中表现出色，获得了较高的评价。
教育部对医学学科的建设和发展给予了充分肯定，并提出了进一步加强学科建设和人才培养的意见和建议。
医学学科将
继续致力于提高教育教学水平，推动科学研究和社会服务，为医学事业的发展贡献力量。
教育部临床医学学科评估结果
教育部临床医学学科评估结果
一、学科背景
教育部临床医学学科是中国医学领域的重要学科之一，以培养临床医学专业人才为主要目标，为改善国民健康、提高医疗水平做出了重要贡献。
二、评估目的
本次评估旨在全面了解教育部临床医学学科的发展情况，为进一步优化学科建设提供依据，推动临床医学领域的发展。
三、评估内容
1.学科建设情况
评估将对学科的师资队伍、教学科研基础、学科特色等方面进行综合评估，全面了解学科的整体建设水平。
2.科学研究成果
评估将重点关注学科在科学研究方面的突出贡献，评价学科的学术水平和学术声誉。
3.人才培养情况
评估将对学科的本科教育、硕士研究生教育和博士研究生教育进行评估，了解学科在人才培养方面的成效和质量。
4.学科社会影响力
评估将考察学科在服务社会、推动医疗技术发展等方面的贡献，了解学科对医学健康事业的影响。
四、评估方法
评估将采用问卷调查、专家评审、学术论文分析等多种方法进行综合评估，以确保评估结果的客观准确性。
五、评估意义
通过本次评估，可以从整体上了解教育部临床医学学科的发展状况，发现问题并提出改进措施，推动学科的持续健康发展。
教育部临床医学学科评估是对学科发展的一次全面检视，旨在推动学科的进一步发展，提高临床医学的学术水平和实践能力，为保障国民健康作出更大贡献。
全国第四轮学科评估结果公布
全国第四轮学科评估结果公布引言学科评估是我国教育系统中的一项重要举措，旨在评估各个学科的教学质量和水平，为学科建设和教学改革提供科学依据。
近日，全国第四轮学科评估结果正式公布，本文将对该评估结果进行分析和总结。
背景学科评估是中国教育改革发展的重要组成部分。
全国第四轮学科评估是在过去学科评估的基础上进行的，旨在持续提高教育质量和学科发展水平。
该轮评估主要采用定量和定性相结合的方法，通过数据分析与专家评审相结合的方式，对全国各个学科进行全面评估。
评估结果学科整体表现根据评估结果显示，本次学科评估整体上呈现出积极向上的趋势。
与上一轮学科评估相比，多个学科的教学质量和水平有所提高，其中尤以数学和英语学科表现突出。
这是与我国近年来教育改革发展的成果密切相关的。
学科差距分析在学科评估中，也发现了一些学科之间的差距。
首先，在某些基础学科如语文和数学中，学生整体表现出较好的水平。
但在一些应用型和实践性学科中，例如物理和化学，学生的掌握程度相对较低。
这提醒我们，在日后的教学改革中，需要注重培养学生的实践能力和创新思维，以提高应用性学科的教学效果。
区域差异评估结果还反映了不同地区之间的教育差异问题。
由于各地区经济、人口和教育资源的差异，学科评估结果也存在较大的差异。
在一些发达地区，学科整体表现较好，而在一些欠发达地区，学科表现相对较差。
这需要各地教育部门和学校加强对教育资源的配置，提高教育公平和均衡发展。
改进措施针对评估结果中的问题和不足，教育部门将采取一系列措施来改进教育质量和水平。
例如，加强教师培训和专业发展，提升教学能力；增加教育投入，改善教育设施和资源；注重学生实践能力培养，推动应用型学科发展。
结论全国第四轮学科评估结果的公布，对于我国教育改革和发展具有重要意义。
评估结果既突出了学科教学的优势和进步，也揭示了学科之间的差距和地区差异。
通过评估结果的分析和总结，我们能够更加全面地了解我国各学科的教学现状，为未来的教育改革提供科学依据和发展方向。
2023年环境科学教育部学科评估结果
2023年环境科学教育部学科评估结果一、评估结果概述在2023年的环境科学教育部学科评估中，环境科学学科的整体表现可谓是令人瞩目的。
经过对全国范围内的环境科学专业进行深入评估和分析，该学科在多个方面取得了显著进步，展现出了较高的学术水平和教学质量。
评估结果显示，环境科学教育部学科整体水平达到了国际先进水平，并在某些领域处于国际领先地位。
下面将从教学、科研和社会服务等多个方面对评估结果进行详细介绍和分析。
二、教学质量在教学质量方面，环境科学专业在2023年的评估中取得了令人瞩目的成绩。
各高校和科研机构在环境科学教学中不断创新，注重培养学生的创新意识和实际操作能力。
教学内容涵盖了环境监测、环境保护、环境工程等多个领域，为学生提供了全面系统的环境科学知识。
学校还加强了环境科学实践教学，鼓励学生参与科研项目和社会实践活动，提高了学生的综合素质和实践能力。
在2023年的评估中，环境科学专业的教学质量得到了高度认可，评估结果显示其教学水平达到了国际先进水平。
三、科研成果在科研方面，环境科学专业也取得了令人瞩目的成绩。
各个科研机构在环境科学领域开展了大量的研究工作，涉及到环境污染防治、生态环境保护、资源利用与管理等多个方面。
在2023年的评估中，环境科学领域涌现出了一大批具有国际影响力的科研成果，包括在环境监测技术、环境污染治理技术等方面取得的重大突破。
这些科研成果不仅提升了环境科学专业的国际影响力，也为环境问题的解决提供了重要的科学依据和技术支撑。
四、社会服务除了在教学和科研方面取得的成绩外，环境科学专业在社会服务方面也做出了重要贡献。
各高校和研究机构积极响应政府号召，参与了多项环境保护和环境治理的实际项目，为改善环境质量和保护生态环境作出了积极的贡献。
评估结果显示，环境科学专业在社会服务方面取得了显著成就，得到了社会各界的高度评价。
五、总结与展望2023年环境科学教育部学科评估结果显示，该学科在教学、科研和社会服务等多个方面取得了显著成绩，达到了国际先进水平。
全国第四轮学科评估结果公布
全国第四轮学科评估结果公布近日，教育部公布了全国第四轮学科评估的结果。
此次评估共涵盖了全国202所高校中32个学科的评估，评估时间跨度为2018年到2020年。
评估结果显示，我国高校在经济学、物理学、化学、材料科学与工程、农学、医学、计算机科学与技术等学科方面取得了较为显著的成果。
其中，在经济学方面，经过多年的发展，我国高校的经济学学科在国际上也具有重要影响力。
此次评估中，有超过一半的高校经济学学科被评为一流学科，其中包括北京大学、清华大学、复旦大学等国内一流高校。
这一结果表明，我国高校在经济学领域取得了长足进步，为国家经济发展做出了积极贡献。
在物理学和化学方面，我国高校的学科实力也得到了认可。
评估结果显示，我国高校的物理学和化学学科在国内外学术界均具有重要地位，其中不乏一些在国际学术领域具有影响力的学术团队，为我国科技创新提供了坚实的基础。
材料科学与工程学科的发展也备受瞩目。
在这一学科中，我国高校的教师和科研人员积极开展科研工作，推动了材料科学与工程的发展。
众多高校的学术成果在材料科学与工程领域具有一定的影响力，为国家的技术进步做出了贡献。
农学和医学方面也有了一定的进展。
我国高校在这两个学科领域的教学和科研工作得到了肯定，为农业和医疗健康事业的发展提供了有力的支持。
农业科技的发展对于保障国家粮食安全以及提高农作物产量至关重要，而医学科研的突破则能够为国家的医疗水平提供支持。
此次评估还突出了计算机科学与技术方面的表现。
评估结果显示，在计算机科学与技术学科中，我国高校的教学水平和科研成果在国际上颇具声誉。
众多高校的计算机科学与技术学科被评为一流学科，这说明我国的计算机科学与技术领域在国际上具有一定的竞争力。
综上所述，全国第四轮学科评估结果表明，我国高校在多个学科方面取得了重要的成果。
这些成果体现了我国高校在教学和科研方面的努力和突破，为我国的经济和社会发展做出了积极贡献，并提供了重要的智力支持。
希望此次评估的结果能够进一步推动高校学科建设的发展，促进我国教育事业的持续进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教育部学科评估结果篇一：教育部最新发布的2012年学科评估结果教育部最新发布的2012年学科评估结果，对全国391所高校和科研机构的七大类、95个一级学科进行整体评分，为公众了解高校特色学科提供了一个相对权威、客观的渠道。
以下是土木工程专业官方大学排名：A+等级同济大学清华大学浙江大学哈尔滨工业大学重庆大学湖南大学东南大学西南交通大学河海大学A等级：上海交通大学西安交通大学山东大学天津大学华中科技大学大连理工大学中南大学东北大学华南理工大学福州大学新疆大学贵州大学南昌大学武汉理工大学太原理工大学西南大学合肥工业大学北京交通大学郑州大学中国矿业大学广西大学中国矿业大学(北京) 南京农业大学北京工业大学华侨大学河南大学南京工业大学河北农业大学长沙理工大学石家庄铁道学院兰州理工大学安徽理工大学, 河南理工大学河南工业大学广东工业大学沈阳建筑大学西安建筑科技大学西南科技大学汕头大学华东交通大学华北水利水电学院深圳大学长安大学兰州交通大学广州大学山东建筑大学西安科技大学山东科技大学安徽建筑工业学院浙江科技学院河北工程大学重庆交通大学北京建筑工程学院广西工学院苏州科技学院天津城市建设学院长春工程学院青岛理工大学河北建筑工程学院*B+等级：武汉大学四川大学吉林大学中山大学厦门大学北京航空航天大学兰州大学西北工业大学北京科技大学暨南大学哈尔滨工程大学南京理工大学燕山大学内蒙古大学河北大学浙江工业大学南京航空航天大学中国石油大学(华东) 中国石油大学(北京) 海南大学中国海洋大学黑龙江大学昆明理工大学西安电子科技大学中国地质大学(北京) 成都理工大学济南大学江苏大学北京林业大学中北大学湘潭大学内蒙古科技大学上海大学上海理工大学江南大学扬州大学河南科技大学哈尔滨工业大学（威海）南京林业大学宁波大学青海大学东北林业大学上海应用技术学院辽宁工程技术大学东北农业大学沈阳工业大学内蒙古农业大学华北电力大学（保定）浙江理工大学东北电力大学中国民航大学四川农业大学华南农业大学西安理工大学河北理工大学山东农业大学辽宁科技大学西南石油大学山东理工大学南昌航空大学中国地质大学(武汉) 西华大学河北工业大学集美大学中南林业科技大学长江大学福建工程学院四川理工学院烟台大学辽宁工业大学平顶山工学院武汉科技大学南华大学湖南工业大学安徽工业大学陕西科技大学湖北工业大学山东交通学院桂林理工大学内蒙古工业大学大连水产学院三峡大学江西理工大学大连大学大连交通大学南京工程学院大连民族学院北方工业大学攀枝花学院湖南理工学院黑龙江科技学院武汉工程大学安徽工程科技学院盐城工学院河北科技师范学院黑龙江工程学院吉林建筑工程学院徐州工程学院宁波工程学院浙江海洋学院华北科技学院黄石理工学院鲁东大学长沙学院常州工学院合肥学院宁波诺丁汉大学襄樊学院B 等级：中国农业大学宁夏大学延边大学东华大学上海师范大学云南农业大学贵州师范大学河北科技大学湖南科技大学哈尔滨理工大学哈尔滨商业大学北华大学温州大学西北农林科技大学福建农林大学沈阳农业大学l西北民族大学湖南农业大学江西农业大学大庆石油学院东华理工大学贵州民族学院甘肃农业大学大连海事大学; 中原工学院郑州航空工业管理学院信阳师范学院安阳师范学院厦门理工学院黄淮学院南阳理工学院许昌学院安阳工学院西安工程大学五邑大学辽宁石油化工大学佳木斯大学佛山科学技术学院天水师范学院东莞理工学院成都大学绍兴文理学院嘉应学院仲恺农业工程学院榆林学院石家庄经济学院沈阳大学江苏科技大学湖南工程学院南通大学江苏工业学院西南林学院聊城大学孝感学院塔里木大学重庆三峡学院淮海工学院辽东学院淮阴工学院皖西学院, 黑龙江八一农垦大学江西科技师范学院浙江林学院重庆科技学院武汉工业学院湖南工学院井冈山大学西昌学院湖南科技学院青岛农业大学防灾科技学院湖南城市学院邵阳学院潍坊学院白城师范学院泰山学院同济大学浙江学院惠州学院华东交通大学理工学院长沙理工大学城南学院青岛理工大学琴岛学院哈尔滨学院重庆大学城市科技学院四川大学锦城学院中国矿业大学徐海学院华中科技大学武昌分校四川大学锦江学院武汉理工大学华夏学院浙江大学宁波理工学院武汉科技大学城市学院北京城市学院浙江大学城市学院茂名学院唐山学院福州大学至诚学院北京工业大学实验学院天津大学仁爱学院C+等级：南阳师范学院商丘师范学院莆田学院三明学院武夷学院洛阳理工学院宜春学院九江学院台州学院南昌工程学院嘉兴学院黄山学院廊坊师范学院金陵科技学院新乡学院临沂师范学院辽宁科技学院山西大同大学江苏科技大学南徐学院呼伦贝尔学院东南大学成贤学院福州大学阳光学院江南大学太湖学院福建农林大学金山学院沈阳建筑大学城市建设学院河南大学民生学院南京理工大学紫金学院厦门大学嘉庚学院吉林建筑工程学院建筑装饰学院武汉科技大学中南分校苏州科技学院天平学院吉林建筑工程学院城建学院中国地质大学江城学院南京工业大学浦江学院黑龙江东方学院湖北工业大学商贸学院大庆石油学院华瑞学院三峡大学科技学院湘潭大学兴湘学院丽水学院江西蓝天学院华侨大学厦门工学院哈尔滨工业大学华德应用技术学院湖南科技大学潇湘学院浙江树人大学南昌大学科学技术学院河北理工大学轻工学院中南林业科技大学涉外学院宁波大学科学技术学院南昌航空大学科技学院华北电力大学科技学院湖南农业大学东方科技学院浙江理工大学科技与艺术学院铜陵学院南昌理工学院石家庄铁道学院四方学院广东技术师范学院天河学院浙江海洋学院东海科学技术学院北京科技大学天津学院中国地质大学长城学院广东工业大学华立学院山东科技大学泰山科技学院燕山大学里仁学院河北工业大学城市学院广西工学院鹿山学院安徽工业大学工商学院北华航天工业学院中国海洋大学青岛学院扬州大学广陵学院西南科技大学城市学院安徽建筑工业学院城市建设学院成都理工大学工程技术学院太原理工大学现代科技学院C等级：闽南理工学院黄河科技院青岛滨海学院武汉工业学院工商学院江苏工业学院怀德学院湖南文理学院芙蓉学院南通大学杏林学院湖南理工学院南湖学院江苏大学京江学院湖南工业大学科技学院浙江林学院天目学院南华大学船山学院绍兴文理学院元培学院湖南工程学院应用技术学院温州大学瓯江学院桂林理工大学博文管理学院安徽新华学院东华理工大学长江学院江西理工大学应用科学学院辽宁石油化工大学顺华能源学院江西科技师范学院理工学院河北大学工商学院河北农业大学现代科技学院青岛农业大学海都学院河北科技大学理工学院河南理工大学万方科技学院河北工程大学科信学院长江大学工程技术学院三江学院武汉工程大学邮电与信息工程学院南京理工大学泰州科技学院D+等级：沈阳大学科技工程学院嘉兴学院南湖学院信阳师范学院华锐学院广东白云学院D等级：孝感学院新技术学院2011全国高校土木工程排名作者：满城风A+等级：同济大学清华大学浙江大学哈尔滨工业大重庆大学湖南大学东南大学西南交通大学河海大学A等级：上海交通大学西安交通大学山东大学天津大学华中科技大学大连理工大学中南大学东北大学华南理工大学福州大学新疆大学贵州大学南昌大学武汉理工大学太原理工大学西南大学合肥工业大学北京交通大学郑州大学中国矿业大学广西大学中国矿业大学(北京) 南京农业大学北京工业大学华侨大学河南大学南京工业大学河北农业大学长沙理工大学石家庄铁道学院兰州理工大学安徽理工大学河南理工大学河南工业大学广东工业大学沈阳建筑大学西安建筑科技大学西南科技大学汕头大学华东交通大学华北水利水电学院深圳大学长安大学兰州交通大学广州大学山东建筑大学西安科技大学山东科技大学安徽建筑工业学院浙江科技学院河北工程大学重庆交通大北京建筑工程学院广西工学院苏州科技学院天津城市建设学院长春工程学院青岛理工大学河北建筑工程学院B+等级：武汉大学四川大学吉林大学中山大学厦门大学北京航空航天大学兰州大学西北工业大学北京科技大学暨南大学哈尔滨工程大学南京理工大学燕山大学内蒙古大学河北大学浙江工业大学南京航空航天大学中国石油大学(华东) 中国石油大学(北京) 海南大学中国海洋大学黑龙江大学昆明理工大学西安电子科技大学中国地质大学(北京) 成都理工大学济南大学江苏大学北京林业大学中北大学湘潭大学内蒙古科技大学上海大学上海理工大学江南大学扬州大学河南科技大学哈尔滨工业大学（威海）南京林业大学宁波大学青海大学东北林业大学上海应用技术学院辽宁工程技术大学东北农业大学沈阳工业大学内蒙古农业大学华北电力大学（保定）浙江理工大学东北电力大学中国民航大学四川农业大学华南农业大学西安理工大学河北理工大学山东农业大学辽宁科技大学西南石油大学山东理工大学南昌航空大学中国地质大学(武汉) 西华大学河北工业大学集美大中南林业科技大学长江大学福建工程学院四川理工学院烟台大学辽宁工业大学平顶山工学院武汉科技大学南华大学湖南工业大学安徽工业大学陕西科技大学湖北工业大学山东交通学院桂林理工大学内蒙古工业大学大连水产学院三峡大学江西理工大学大连大学大连交通大学南京工程学院大连民族学院北方工业大学攀枝花学院湖南理工学院黑龙江科技学院武汉工程大学.安徽工程科技学院盐城工学院河北科技师范学院黑龙江工程学院吉林建筑工程学院徐州工程学院宁波工程学院浙江海洋学院.华北科技学院黄石理工学院鲁东大学长沙学院,常州工学院合肥学院宁波诺丁汉大学襄樊学院:B 等级：中国农业大学宁夏大学延边大学东华大学. 上海师范大学云南农业大学贵州师范大学河北科技大学湖南科技大学哈尔滨理工大学哈尔滨商业大学北华大学温州大学西北农林科技大学福建农林大学沈阳农业大学西北民族大学湖南农业大学江西农业大学大庆石油学院东华理工大学贵州民族学院甘肃农业大学大连海事大学中原工学院郑州航空工业管理学院信阳师范学院安阳师范学院厦门理工学院黄淮学院南阳理工学院许昌学院安阳工学院西安工程大学五邑大学辽宁石油化工大学.佳木斯大学佛山科学技术学院天水师范学院东莞理工学院成都大学绍兴文理学院嘉应学院仲恺农业工程学院榆林学院石家庄经济学院沈阳大学江苏科技大湖南工程学院南通大学江苏工业学院西南林学院聊城大学孝感学院塔里木大学重庆三峡学院淮海工学院辽东学院淮阴工学院皖西学院黑龙江八一农垦大学江西科技师范学院浙江林学院重庆科技学院武汉工业学院湖南工学院井冈山大学西昌学院湖南科技学院青岛农业大学防灾科技学院湖南城市学院邵阳学院潍坊学院白城师范学院泰山学院同济大学浙江学院6 惠州学院华东交通大学理工学院长沙理工大学城南学院青岛理工大学琴岛学院哈尔滨学院重庆大学城市科技学院四川大学锦城学院中国矿业大学徐海学院华中科技大学武昌分校四川大学锦江学院武汉理工大学华夏学院浙江大学宁波理工学院) 武汉科技大学城市学院北京城市学院浙江大学城市学院茂名学院唐山学院福州大学至诚学院北京工业大学实验学院天津大学仁爱学院- k7 Y. j, ?" }% f C+等级：南阳师范学院商丘师范学院莆田学院三明学院武夷学院洛阳理工学院宜春学院九江学院台州学院南昌工程学院嘉兴学院黄山学院廊坊师范学院金陵科技学院新乡学院临沂师范学院辽宁科技学院山西大同大学江苏科技大学南徐学院呼伦贝尔学院东南大学成贤学院福州大学阳光学院江南大学太湖学院福建农林大学金山学院沈阳建筑大学城市建设学院河南大学民生学院南京理工大学紫金学院厦门大学嘉庚学院吉林建筑工程学院建筑装饰学院武汉科技大学中南分校苏州科技学院天平学院吉林建筑工程学院城建学院中国地质大学江城学院南京工业大学浦江学院黑龙江东方学院湖北工业大学商贸学院大庆石油学院华瑞学院三峡大学科技学院湘潭大学兴湘学院丽水学院江西蓝天学院华侨大学厦门工学院1 哈尔滨工业大学华德应用技术学院湖南科技大学潇湘学院浙江树人篇二：2015教育部高校学科排名教育部高校学科排名2015年高考进入倒计时，为填志愿犹豫不决有木有?各种各样的排行榜令人眼花缭乱，着实让考生和家长犯了愁。