功能安全技术与应用培训课件(ppt 51张)
合集下载
EXCEL技能培训课件(PPT 51张)
'图片路径
While Trim(Cells(i, c).Text) <> "" '货号不为空继续 If Cells(i, c) <> 0 Then ActiveSheet.Pictures.Insert(strImgPath & Trim(Cells(i, c).Text) & ".jpg").Select Selection.ShapeRange.Height = 72 '设置图片大小 Selection.ShapeRange.Width = 64 '设置图片大小 Selection.Cut Cells(i, c + 1).Select ActiveSheet.Paste End If i=i+1 Wend End Sub
网络（度娘、EXC
EXCEL开发人
自己编写（书
step 2:存放位置
宏批量导入图
宏批量导入图
step 3:如何调用
宏批量导入图
宏批量导入
Sub 图片() Dim i, c, r As Long, strImgPath As String strImgPath = "C:\Users\sony\Desktop\EXCEL中级-信息主管\产品图片库\" c = ActiveCell.Column '货号列 r = ActiveCell.Row '货号行 i=r
Ctrl+Shift+↑ ↓ ←
快速选择范围
Ctrl+G 定位 Ctrl+F 查找
精选2-数据有效性
为什么要使用数据有效性？？？ 1、数据录入规范化；2、简化录入 一、启用数据有效性的方法 1、依次单击【数据】→【数据有效性】，如图所示
保密教育ppt课件
38
智能手机的泄密方式
• 手机在关机状态下失泄密
一种情况是使用者关闭手机，持有特殊仪器的专家， 仍可遥控打开手机的话筒，继续窃听话筒有效范围内的任 何谈话。另一种是在手机制造过程中就在芯片中植入接收 和发送功能。
因此，这种手机虽然没有开机或不是待机状态，但只 要有电池，手机上的接收装置就能将其有效范围内的话音 信息接收到，并可随时发送出去。
46
智能手机防泄密方式
• 第七招：安装软件慎点“允许”
手机安装游戏等软件 时，常要求“读取你的位 置信息”，用户一旦点击 “好”， 这些应用便可扫 描并将手机信息上传到 互联网云服务器，这些 资料一旦泄露，那么别 人就可能知道您的即时 位置、通话记录及内容、 住址、网购信息… …想要 安全，少点“允许”。
比如能通过地图显示 出用户经常所去地理位置 的“常去地点”、能定位 用户位置的微信中的“附 近的人”等功能；将私密 数据加密保存，不轻易发 送私密信息或以加密方式 发送，随时留意手机运行 情况，及时处理异常状况。
51
智能手机防泄密方式
• 第十二招：旧、坏手机不能随便扔
1.备份所有数据或者切换到 新的手机上。
9
10
1.从失泄案例来看基层存在秘密。
11
⒉从定密范围来看基层存在秘密。
• 军事秘密的范围和等级
12
⒊从定密规定来看基层 存在秘密。
13
保国家安全 保单位平安 保个人前途
14
“无知”“侥幸”和“怕麻烦”
15
16
（一）利用计算机漏洞窃密
17
（二）利用“木马”技术窃密
18
（三）利用“嗅探”技术窃密
第四招：停止晒孩子 照
第五招：谨防手机病 毒
智能手机的泄密方式
• 手机在关机状态下失泄密
一种情况是使用者关闭手机，持有特殊仪器的专家， 仍可遥控打开手机的话筒，继续窃听话筒有效范围内的任 何谈话。另一种是在手机制造过程中就在芯片中植入接收 和发送功能。
因此，这种手机虽然没有开机或不是待机状态，但只 要有电池，手机上的接收装置就能将其有效范围内的话音 信息接收到，并可随时发送出去。
46
智能手机防泄密方式
• 第七招：安装软件慎点“允许”
手机安装游戏等软件 时，常要求“读取你的位 置信息”，用户一旦点击 “好”， 这些应用便可扫 描并将手机信息上传到 互联网云服务器，这些 资料一旦泄露，那么别 人就可能知道您的即时 位置、通话记录及内容、 住址、网购信息… …想要 安全，少点“允许”。
比如能通过地图显示 出用户经常所去地理位置 的“常去地点”、能定位 用户位置的微信中的“附 近的人”等功能；将私密 数据加密保存，不轻易发 送私密信息或以加密方式 发送，随时留意手机运行 情况，及时处理异常状况。
51
智能手机防泄密方式
• 第十二招：旧、坏手机不能随便扔
1.备份所有数据或者切换到 新的手机上。
9
10
1.从失泄案例来看基层存在秘密。
11
⒉从定密范围来看基层存在秘密。
• 军事秘密的范围和等级
12
⒊从定密规定来看基层 存在秘密。
13
保国家安全 保单位平安 保个人前途
14
“无知”“侥幸”和“怕麻烦”
15
16
（一）利用计算机漏洞窃密
17
（二）利用“木马”技术窃密
18
（三）利用“嗅探”技术窃密
第四招：停止晒孩子 照
第五招：谨防手机病 毒
消防安全知识培训 消防安全公开课 知识讲座 宣传教育PPT课件
增强自救互救能力
教育公众掌握基本的火灾逃生技能和自救互 救方法，能在火灾初期迅速反应，有效减少 人员伤亡。
培养消防安全习惯
消防教育的普及，能够形成全社会共同关注 消防安全的良好氛围，推动消防工作的深入 开展，维护社会稳定和谐。
>>>消防安全知识培训<<<
中国消防SECURITY OPEN COURSE 安全公开课 消防安全已经成为社会稳定与个人生活的重要组成部分，为了提高全民消防意识，有效预 防和减少火灾事故的发生，需要加强消防宣传和普及消防知识。
消火栓的操作方法
火灾报警设备的应用
消火栓是固定消防设施，使用时需先打开 火灾报警设备包括烟感、温感等探测器，
消火栓箱门，取出水带和水枪，连接后打 能及时发现火情并发出警报。安装时需合
开阀门，对准火源进行喷射。需两人配合， 理布局，确保覆盖全面，定期检查其功能
确保水带不扭曲。
是否正常。
4 消防设备的维护
01 疏散路线的规划
根据建筑物布局和人员分布情况，合理规划疏散 路线，确保人员在火灾发生时能迅速撤离。
02 逃生技巧与方法
教授人员掌握正确的逃生姿势和逃生方法，如低 姿态前行、利用湿毛巾捂住口鼻等，提高逃生成 功率。
03 疏散指示标志的设置
在显著位置设置疏散指示标志，引导人员按照既 定路线有序疏散，避免混乱和踩踏。
安全来自警惕，火灾源于麻痹
配 备
员疏 置
灾自配
能散
得动备
在通
到喷完
紧道
有水善
急，
效灭的
提防合 高火理 建门划
防 火
筑等分 分
整分防 体隔火
区
防物分 与
认证的基础知识培训课件(共 51张PPT)
FCC 新规取消我国183 家实验室相关 资质（2016年7 月13 日开始）
FENDA
美国联邦通信委员会（Federal Communications Commission, FCC）是美国无线电发射设备的监管 机构。
FCC 新规取消我国183 家实验室相关 资质（2016年7 月13 日开始）
FENDA
根据美国联邦法规（Code of Federal Regulations, CFR） 的电信相关部分（CFR47）规定，FCC 认证包含的设备范 围包括：无线发射设备，有意、无意或意外产生无线电
信号的设备，工科医设备，任何在使用过程中能够产生
无线电信号的部件、辐射无线电波的非无线电设备等。 上述设备在进入美国市场前均应获
➢欧洲 外置ADAPTER ErP能效VI要求
FENDA
從2018年起，空載狀態的能耗不得超過以下限制：
AC-DC external power supplies except low voltage EPS and multiple voltage output EPS.
PO ≤ 49.0 Watts：0.075 Watt
➢欧洲 外置ADAPTER ErP能效VI要求
Fห้องสมุดไป่ตู้NDA
從2017年起，平均效率不應低於下列限制：
AC-DC external power supplies except low voltage EPS and multiple voltage output EPS.
PO ≤ 1.0 Watt：0.5 ∙ PO + 0.160 1.0 Watt < PO ≤ 49.0 Watts：0.071 ∙ ln(PO) – 0.0014 ∙ PO + 0.67 49.0 Watt < PO ≤ 250 Watts：0.880
餐饮卫生与食品安全管理培训课件PPT(共 51张)
思考：此事件体现出哪些问题？我们应该如何做？
此次食品安全事故主要体现出那些问题？ 1、食堂人员食品安全责任意识薄弱； 2、食堂管理不规范； 3、硬件设施配套不全。
我们应该如何做？ 1、严格遵守食品生产经营操作规范； 2、把好食品原材料采购关； 3、保持良好的个人卫生习惯。
目录
第一部分 : 食堂工作人员卫生要求 第二部分：食堂现场卫生管理要求 第三部分：食品加工操作卫生要求 第四部分：细菌性食物中毒常见原因
（一）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的食品原料处 理和食品加工、包装、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有 毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离；
（二）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的生产经营设 备或者设施，有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防 腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废 弃物的设备或者设施；
违法条款：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、《餐饮 服务食品安全监督管理办法》第十条的规定：餐饮服务从业人员应当 每年进行健康检查，取得健康证后方可参加工作。
食堂工作人员卫生要求——注意事项
健康证管理：餐饮单位的所有工作人员均需依法取得有效的健 康证明，包括临时聘用人员。健康证应随身携带或交由餐饮单位统 一保管，便于监督人员随时查看
15
食堂现场卫生管理要求——案例分析
2006年4月12日，广州中医药大学大学城校区第二饭堂的从业人 员对盛装食品的容器、分切熟食的砧板等工具未按规定进行消毒， 致使熟肉制品被肠炎沙门氏菌污染导致200多人食物中毒。
食堂现场卫生管理要求——《食品安全法》
《食品安全法》第二十七条 食品生产经营应当符合食品安全标准， 并符合下列要求：
食堂工作人员卫生要求——小测试
此次食品安全事故主要体现出那些问题？ 1、食堂人员食品安全责任意识薄弱； 2、食堂管理不规范； 3、硬件设施配套不全。
我们应该如何做？ 1、严格遵守食品生产经营操作规范； 2、把好食品原材料采购关； 3、保持良好的个人卫生习惯。
目录
第一部分 : 食堂工作人员卫生要求 第二部分：食堂现场卫生管理要求 第三部分：食品加工操作卫生要求 第四部分：细菌性食物中毒常见原因
（一）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的食品原料处 理和食品加工、包装、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有 毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离；
（二）具有与生产经营的食品品种、数量相适应的生产经营设 备或者设施，有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防 腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废 弃物的设备或者设施；
违法条款：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、《餐饮 服务食品安全监督管理办法》第十条的规定：餐饮服务从业人员应当 每年进行健康检查，取得健康证后方可参加工作。
食堂工作人员卫生要求——注意事项
健康证管理：餐饮单位的所有工作人员均需依法取得有效的健 康证明，包括临时聘用人员。健康证应随身携带或交由餐饮单位统 一保管，便于监督人员随时查看
15
食堂现场卫生管理要求——案例分析
2006年4月12日，广州中医药大学大学城校区第二饭堂的从业人 员对盛装食品的容器、分切熟食的砧板等工具未按规定进行消毒， 致使熟肉制品被肠炎沙门氏菌污染导致200多人食物中毒。
食堂现场卫生管理要求——《食品安全法》
《食品安全法》第二十七条 食品生产经营应当符合食品安全标准， 并符合下列要求：
食堂工作人员卫生要求——小测试
机械加工质量的技术分析培训课件(共51张PPT)
砂轮转速↑→ 外表粗糙度值↓；
磨削深度↑→外表粗糙度值↑;
初磨较大进给量; 终磨无进给量磨削。
2. 砂轮的影响
3. 工件材料的影响
培训专用
2. 砂轮的影响
砂轮粒度: 磨粒越细， Ra越小。
但太细易被堵塞，烧伤工件外表。
砂轮硬度: 太硬或太软都不好；
砂轮修整: 使砂轮外表磨粒整齐又锐利。
砂轮材料: 刚玉类, 碳化硅类, 石等
2)冷校直引起的剩余应力
3)切削加工中引起的剩余应力
措施: 合理设计零件结构, 减小零件尺寸差异。 时效处理, 粗精分开
不采用冷校直
培训专用
1.直接减小 查明原因，设法 误差法 直接消除或减弱
2.误差补 造出新误差，抵
偿法
消原来的误差。
反拉法切削细长轴
a) 正向进给 b) 反向进给
通过导轨凸 起补偿横梁 变形
培训专用
主轴的纯径向跳动对加工精度的影响
镗床上 对圆度影响较大
车床上 对圆度影响较小
培训专用
主轴的纯角度摆动对加工精度的影响
镗床上，刀具旋转，圆度误差大
培训专用
减小主轴回转误差的措施
1.提高轴承精度。
2.提高主轴轴颈精度
3.提高轴承孔的精度、同轴度
4.减小主轴回转误差的影响。
培训专用
2、机床导轨误差
3. 工件材料
•太硬, 磨粒磨钝 →Ra↑；
•太软, 堵塞砂轮 →Ra↑ ； •太韧，使磨粒早期崩落 →Ra↑;
培训专用
四、外表层物理力学性能的影响因素及改进措施
•刀具形状 •切削用量 •工件材料
•磨削烧伤
•冷塑性变形 •热塑性变形 •金相组织变化
培训专用
磨削深度↑→外表粗糙度值↑;
初磨较大进给量; 终磨无进给量磨削。
2. 砂轮的影响
3. 工件材料的影响
培训专用
2. 砂轮的影响
砂轮粒度: 磨粒越细， Ra越小。
但太细易被堵塞，烧伤工件外表。
砂轮硬度: 太硬或太软都不好；
砂轮修整: 使砂轮外表磨粒整齐又锐利。
砂轮材料: 刚玉类, 碳化硅类, 石等
2)冷校直引起的剩余应力
3)切削加工中引起的剩余应力
措施: 合理设计零件结构, 减小零件尺寸差异。 时效处理, 粗精分开
不采用冷校直
培训专用
1.直接减小 查明原因，设法 误差法 直接消除或减弱
2.误差补 造出新误差，抵
偿法
消原来的误差。
反拉法切削细长轴
a) 正向进给 b) 反向进给
通过导轨凸 起补偿横梁 变形
培训专用
主轴的纯径向跳动对加工精度的影响
镗床上 对圆度影响较大
车床上 对圆度影响较小
培训专用
主轴的纯角度摆动对加工精度的影响
镗床上，刀具旋转，圆度误差大
培训专用
减小主轴回转误差的措施
1.提高轴承精度。
2.提高主轴轴颈精度
3.提高轴承孔的精度、同轴度
4.减小主轴回转误差的影响。
培训专用
2、机床导轨误差
3. 工件材料
•太硬, 磨粒磨钝 →Ra↑；
•太软, 堵塞砂轮 →Ra↑ ； •太韧，使磨粒早期崩落 →Ra↑;
培训专用
四、外表层物理力学性能的影响因素及改进措施
•刀具形状 •切削用量 •工件材料
•磨削烧伤
•冷塑性变形 •热塑性变形 •金相组织变化
培训专用
安全生产月培训课件
国家安监总局、中宣部从2002年开始将每年6月份的“平安生产周〞改为 “平安生产月〞。
01
目录页
01
OPTION
02
OPTION
03
OPTION
04
OPTION
平安意识提升 平安知识学习 平安技能掌握 平安法律法规
02
01.平安意识提升
03
风险无处不在
平安意识提升
04
平安意识提升
消除风险
暴露
禁止吸烟 留神火灾
必须带防护镜 紧急出口
20
平安知识学习
职业健康根底：什么是职业病?
职业病是指企业、事业单位和个体经营组织〔以下统称用人单位〕的 劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质 等因素而引起的疾病。构成?职业病防治法?所称的职业病，必须具备四个 要件：
1、患病主体必须是企事业单位或者个体经营组织的劳动者；
盲目相信自己的以往经验，认为技术过得硬，保准出不了问题。〔以老 资格者居多〕
是以往成功经验或习惯的强化，屡次做也无问题。我行我素 是高度紧张后的精神疲劳，产生麻痹心理。 是个性因素，一贯松松垮垮，不求甚解的性格特征，自以为绝对平安。 因循守旧，缺乏创新意识。
一种无视社会标准或管理制度的对抗性心理状态，一般在行为上表现 “你让我这样，我偏要那样、越不许干，我越要干〞等特征。
5.3.温度
6. 高温下工作可能引致中暑；而在冻房内工作的人士，身体容易产生冻疮。
23
化学性有害因素：
1.气体 例如 ➢ 沙下水道、井内的硫化氢 ➢ 装修过程中的有机溶剂 ➢ 火灾发生后的一氧化碳等烟气 2.液体 例如 ➢ 清洁工使用的酸性清洁剂 ➢ 实验室内使用的有毒试剂 3.粉尘、烟雾 例如 ➢ 成品包装过程中中产生的粉尘 ➢ 电焊过程放出的烟尘
01
目录页
01
OPTION
02
OPTION
03
OPTION
04
OPTION
平安意识提升 平安知识学习 平安技能掌握 平安法律法规
02
01.平安意识提升
03
风险无处不在
平安意识提升
04
平安意识提升
消除风险
暴露
禁止吸烟 留神火灾
必须带防护镜 紧急出口
20
平安知识学习
职业健康根底：什么是职业病?
职业病是指企业、事业单位和个体经营组织〔以下统称用人单位〕的 劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质 等因素而引起的疾病。构成?职业病防治法?所称的职业病，必须具备四个 要件：
1、患病主体必须是企事业单位或者个体经营组织的劳动者；
盲目相信自己的以往经验，认为技术过得硬，保准出不了问题。〔以老 资格者居多〕
是以往成功经验或习惯的强化，屡次做也无问题。我行我素 是高度紧张后的精神疲劳，产生麻痹心理。 是个性因素，一贯松松垮垮，不求甚解的性格特征，自以为绝对平安。 因循守旧，缺乏创新意识。
一种无视社会标准或管理制度的对抗性心理状态，一般在行为上表现 “你让我这样，我偏要那样、越不许干，我越要干〞等特征。
5.3.温度
6. 高温下工作可能引致中暑；而在冻房内工作的人士，身体容易产生冻疮。
23
化学性有害因素：
1.气体 例如 ➢ 沙下水道、井内的硫化氢 ➢ 装修过程中的有机溶剂 ➢ 火灾发生后的一氧化碳等烟气 2.液体 例如 ➢ 清洁工使用的酸性清洁剂 ➢ 实验室内使用的有毒试剂 3.粉尘、烟雾 例如 ➢ 成品包装过程中中产生的粉尘 ➢ 电焊过程放出的烟尘
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2001 由美国化学工程师协会，化工过程安全中心CCPS发布 Center for Chemical Process Safety (CCPS), American Institute of Chemical Engineers（AIChE）
可行的保护层
1. 具备固有安全设计特性（工艺、动设备、静设备、仪表、控 制系统、软件系统）； 2.基本过程控制系统(BPCS)； 3.超限报警和操作员人工介入； 4.急停车系统/功能安全仪表(SIS)； 5. 物理防护措施（积极保护层），如释放设备（安全阀、爆破 片、释放到火炬）； 6. 后续释放物理防护（消极保护层），切断对水源、土壤、地 下水、大气的污染，如围堰、隔离系统；
2. 集散控制系统
安 全 仪 表 系 统 SIS
1. 工艺过程
SIS 和风险降低
残留风险 可容忍风险 过程风险
风险升高
必要的风险降低 更优风险降低(ALARP)
泄放 报警 设计 工艺
SIS
基本控制系统
功能安全在安全分类中的位置
整体安全 = A+ B
A
非功能安全
B
功能安全
A: 安全是通过采取被动系统措施获得的，如绝缘电阻。 B: 安全是通过主动系统获得的，如温度测量和继电器断开
社会应急响应 紧急广播 工厂应急响应 撤离规程
减轻 机械减轻系统 仪表安全控制系统 仪表安全减轻系统 操作员监督 预防 机械保护系统 操作员校正动作时的过程报警 仪表安全控制系统 仪表安全预防系统 控制系统和监视 基本过程控制系统 监视系统（过程报警） 操作员监督
过程
功能安全中心
但是事故仍然发生……
功能安全标准与标准体系概述
功能安全标准的出台背景
建立统一平台，保证了更高层次的安全 保证新技术产业化发展
交通运输及其它 8%
•供应商的问题：如何说服用户使用？ •新技术产业化的需要 •用户的问题：使用没有标准的产品，责任谁负？ •未经过充分测试的产品，如何应用？ •政府的问题：快速发展的行业，如何规范 •欧洲市场03年达13亿美元，年增长率8%
功能安全技术与应用
内容
缘由 理念 实践
缘由
安全生产
----面临的困境与挑战
技术发展
我们的工厂设计采用了多个保护层
•在试错的基础上建立的安全控制与 防护技术 •要求长期的使用经验和长期的系统 测试，使用“经证明是正确的技术 ”或“好的工业实践” •严格的法规体系与宏大的安全标准 体系（在选择、计算、系统方法上 都有详细规定） •后果：大多数事故得以避免，生产 加速、系统加大、人们越来越依赖 于安全系统
2005年3月23日，但于美国德克萨斯州的BP公司 炼油厂异构装置在开车过程中发生了多起爆炸事故 ，并引发火灾，15人死亡、170多人受伤，
安全生产的困境—设备会出故障
结论
应尽可能采用技术设备与系统保障安全 但必须实现功能安全
理念
功能安全的基本概念与方法
什么是功能安全？
Functional safety
安全应多依赖于技术
科技兴安 但技术设备与系统也会出现故障
安全生产的困境—设备会出故障
整个宇宙约有1069到 1081个星球
设备越来越复杂
采用大量电子、可 编程电子元件
自动化和智能化
10MB的电子存储器就 有1020000000种状态
设备必定会故障， 只是时间问题
BP事故案例
事故直接原因：液位计故障
安全生产的困境—人会犯错
结论
安全依靠责任转为安全更多的依赖技术，尽量采用技
术系统减少人出错 能力与责任要匹配
安全生产的困境—责任无限
安全管理者如坐火药桶
责任有限
安全生产风险管理：
风险识别、分析、分摊、转移、控制等
让每个人都知道：
到底做什么？ 做到什么程度？
是整体安全的一部分，它依赖于系统或设备执行正确的 功能（对输入的响应正确） 安全取决于主动系统或设施功能的正确行使。
保护层及保护层分析（LOPA）
Layer of Protection Analysis
保护层（layers of protection） 采用多重保护层或安全措施，以便深度防止灾难性事故或减 轻灾难事故的影响。可提供的防止事故与灾难发生的措施，可 以是安全设备、系统或行动（作用），能够防止或减缓危险剧 情向不利后果扩展。
有可能出错的 终将会出错
安全生产的困境—人会犯错
人总是会犯错的 人的素质是参差不齐的 多样性与不确定性
人的错误导致事故的案例
切尔诺贝利核电站事故（其中人的因素）
按计划停机调试时
多次违反操作规程 操作员关上了多级反应堆 的安全系统
人的错误导致事故的案例
设计错误案例（温州铁路事故）
设计理念 软件编写 调度安排
制造业 42%
流程工业 50%
标准是基础！
国际功能安全基础标准发展过程
HSE PES
ISA S84 DIN V 19250 DINV VDE0801
EWICS
IEC61508
功能安全标准系列框架设计
SIL--系统能够实现风险降低的级别
•不但在新技术系统使用场合，也在“经证明是 正确的技术”应用场合
安全生产的困境—人会犯错
墨菲定律
如果有两种选择，其中一种将导致灾 难，则必定有人会作出这种选择。
•任何事都没有表面看起来那么简单 ；
•所有的事都会比你预计的时间长； •会出错的事总会出错； •如果你担心某种情况发生，那么它 就更有可能发生。
保护层分析（LOPA）考虑的重点 1.怎样的安全是足够的安全？ 2.具体的过程需要多少种保护层？ 3.每一保护层可以减少多少风险？
实质：HAZOP+ETA（事件树分析）两种方法的联合。
保护层（洋葱图）
7. 紧急响应 6. 物理保护
安 全 相 关 系 统
5. 释放设备 4. 安全仪表系统
3. 操作员报警
7.工厂和社会的紧急响应（紧急响应层）。
各级保护层所应对的危险级别
保护层及保护层分析（LOPA）
LOPA是一种简化的半定量风险评价方法，用以确定现有的安全措 施是否合适，是否需要增加新的安全措施。 LOPA所包含的内容如下： 1.分析由原因-后果对偶所定义的独立的危险剧情； 2.确定剧情的风险（risk）程度； 3.分析独立的保护层，其有效性及联合效果。
可行的保护层
1. 具备固有安全设计特性（工艺、动设备、静设备、仪表、控 制系统、软件系统）； 2.基本过程控制系统(BPCS)； 3.超限报警和操作员人工介入； 4.急停车系统/功能安全仪表(SIS)； 5. 物理防护措施（积极保护层），如释放设备（安全阀、爆破 片、释放到火炬）； 6. 后续释放物理防护（消极保护层），切断对水源、土壤、地 下水、大气的污染，如围堰、隔离系统；
2. 集散控制系统
安 全 仪 表 系 统 SIS
1. 工艺过程
SIS 和风险降低
残留风险 可容忍风险 过程风险
风险升高
必要的风险降低 更优风险降低(ALARP)
泄放 报警 设计 工艺
SIS
基本控制系统
功能安全在安全分类中的位置
整体安全 = A+ B
A
非功能安全
B
功能安全
A: 安全是通过采取被动系统措施获得的，如绝缘电阻。 B: 安全是通过主动系统获得的，如温度测量和继电器断开
社会应急响应 紧急广播 工厂应急响应 撤离规程
减轻 机械减轻系统 仪表安全控制系统 仪表安全减轻系统 操作员监督 预防 机械保护系统 操作员校正动作时的过程报警 仪表安全控制系统 仪表安全预防系统 控制系统和监视 基本过程控制系统 监视系统（过程报警） 操作员监督
过程
功能安全中心
但是事故仍然发生……
功能安全标准与标准体系概述
功能安全标准的出台背景
建立统一平台，保证了更高层次的安全 保证新技术产业化发展
交通运输及其它 8%
•供应商的问题：如何说服用户使用？ •新技术产业化的需要 •用户的问题：使用没有标准的产品，责任谁负？ •未经过充分测试的产品，如何应用？ •政府的问题：快速发展的行业，如何规范 •欧洲市场03年达13亿美元，年增长率8%
功能安全技术与应用
内容
缘由 理念 实践
缘由
安全生产
----面临的困境与挑战
技术发展
我们的工厂设计采用了多个保护层
•在试错的基础上建立的安全控制与 防护技术 •要求长期的使用经验和长期的系统 测试，使用“经证明是正确的技术 ”或“好的工业实践” •严格的法规体系与宏大的安全标准 体系（在选择、计算、系统方法上 都有详细规定） •后果：大多数事故得以避免，生产 加速、系统加大、人们越来越依赖 于安全系统
2005年3月23日，但于美国德克萨斯州的BP公司 炼油厂异构装置在开车过程中发生了多起爆炸事故 ，并引发火灾，15人死亡、170多人受伤，
安全生产的困境—设备会出故障
结论
应尽可能采用技术设备与系统保障安全 但必须实现功能安全
理念
功能安全的基本概念与方法
什么是功能安全？
Functional safety
安全应多依赖于技术
科技兴安 但技术设备与系统也会出现故障
安全生产的困境—设备会出故障
整个宇宙约有1069到 1081个星球
设备越来越复杂
采用大量电子、可 编程电子元件
自动化和智能化
10MB的电子存储器就 有1020000000种状态
设备必定会故障， 只是时间问题
BP事故案例
事故直接原因：液位计故障
安全生产的困境—人会犯错
结论
安全依靠责任转为安全更多的依赖技术，尽量采用技
术系统减少人出错 能力与责任要匹配
安全生产的困境—责任无限
安全管理者如坐火药桶
责任有限
安全生产风险管理：
风险识别、分析、分摊、转移、控制等
让每个人都知道：
到底做什么？ 做到什么程度？
是整体安全的一部分，它依赖于系统或设备执行正确的 功能（对输入的响应正确） 安全取决于主动系统或设施功能的正确行使。
保护层及保护层分析（LOPA）
Layer of Protection Analysis
保护层（layers of protection） 采用多重保护层或安全措施，以便深度防止灾难性事故或减 轻灾难事故的影响。可提供的防止事故与灾难发生的措施，可 以是安全设备、系统或行动（作用），能够防止或减缓危险剧 情向不利后果扩展。
有可能出错的 终将会出错
安全生产的困境—人会犯错
人总是会犯错的 人的素质是参差不齐的 多样性与不确定性
人的错误导致事故的案例
切尔诺贝利核电站事故（其中人的因素）
按计划停机调试时
多次违反操作规程 操作员关上了多级反应堆 的安全系统
人的错误导致事故的案例
设计错误案例（温州铁路事故）
设计理念 软件编写 调度安排
制造业 42%
流程工业 50%
标准是基础！
国际功能安全基础标准发展过程
HSE PES
ISA S84 DIN V 19250 DINV VDE0801
EWICS
IEC61508
功能安全标准系列框架设计
SIL--系统能够实现风险降低的级别
•不但在新技术系统使用场合，也在“经证明是 正确的技术”应用场合
安全生产的困境—人会犯错
墨菲定律
如果有两种选择，其中一种将导致灾 难，则必定有人会作出这种选择。
•任何事都没有表面看起来那么简单 ；
•所有的事都会比你预计的时间长； •会出错的事总会出错； •如果你担心某种情况发生，那么它 就更有可能发生。
保护层分析（LOPA）考虑的重点 1.怎样的安全是足够的安全？ 2.具体的过程需要多少种保护层？ 3.每一保护层可以减少多少风险？
实质：HAZOP+ETA（事件树分析）两种方法的联合。
保护层（洋葱图）
7. 紧急响应 6. 物理保护
安 全 相 关 系 统
5. 释放设备 4. 安全仪表系统
3. 操作员报警
7.工厂和社会的紧急响应（紧急响应层）。
各级保护层所应对的危险级别
保护层及保护层分析（LOPA）
LOPA是一种简化的半定量风险评价方法，用以确定现有的安全措 施是否合适，是否需要增加新的安全措施。 LOPA所包含的内容如下： 1.分析由原因-后果对偶所定义的独立的危险剧情； 2.确定剧情的风险（risk）程度； 3.分析独立的保护层，其有效性及联合效果。