中等收入陷阱对我国的意义
中等收入陷阱
关于“中等收入陷阱”的思考肖韡20142250101502010 年中国人均GDP 超过4 000 美元，标志着正式进入“上中等收入”行列。
通过对掉进“中等收入陷阱”的拉美等国家进行比较，以及对跨越这个“陷阱”并早已进入高收入行列的“日韩”进行了分析，指出中国面对“中等收入陷阱”可能遇到的挑战；分析了中国平稳跨过“中等收入陷阱”潜在的优势。
并最终得出优势占主导地位，中国陷入“中等收入陷阱”可能性较小的结论。
一、“中等收入陷阱”概念的提出世界银行将世界各经济体按年人均国民总收入分为低、中、高 3 组，并每年公布调整的标准。
根据 2010 年 8 月的最新标准，低收入为年人均国民总收入 995 美元及以下，中等收入为 996—12 195 美元，高收入为 12 196 美元及以上。
其中，在中等收入标准中，又划分为“偏下中等收入”（以下简称“下中等收入”）和“偏上中等收入”（以下简称“上中等收入”），前者的标准为 996—3 945 美元，后者为 3 946—12 195 美元。
根据这个标准，在世界银行目前统计的 213 个经济体中，低收入组有 40 个，中等收入组104 个，高收入组 69 个。
在中等收入组中，下中等收入有 56 个，上中等收入 48 个。
在 2009 年全世界创造的 58.14 万亿美元 GDP 中，低收入经济体创造的仅为 0.43 万亿美元；中等收入为 16.12 万亿美元；高收入为 41.59 万亿美元。
在中等收入组中，下中等收入和上中等收入经济体创造的 GDP 大约各占一半，前者为 8.81 万亿美元，后者为 7.30 万亿美元。
2006 年世界银行首次提出“中等收入陷阱”这个概念，2010 年又进一步阐述为：“几十年来，拉美和中东的很多经济体深陷‘中等收入陷阱’而不能自拔；面对不断上升的工资成本，这些国家作为商品生产者始终挣扎在大规模和低成本的生产性竞争之中，不能提升价值链和开拓以知识创新产品与服务为主的高成长市场”。
浅谈发展中国家的中等收入陷阱
浅谈发展中国家的中等收入陷阱鹿 浩◆ 摘要：“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题，绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利，在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞，陷入“中等收入陷阱”。
本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因，并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子，通过分析其各自成功与失败的原因，对“中等收入陷阱”问题进一步说明。
结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。
关键词：中等收入陷阱；经济增长；产业结构；科技创新一、前言改革开放以来，我国完成了两次历史性的转变。
按照世界银行的划分标准，我国于1998年完成了从低收入国家到下中等收入国家起点的转变。
而到2010年，我国又一次实现了从当代下中等收入国家到上中等收入国家的转变，这是当代经济发展史上的一个奇迹。
我国经济虽然仍保持良好增速，但不得不直面“中等收入陷阱”这一问题，只有正确处理，保证经济高质量发展，有效避免“中等收入陷阱”，才能顺利向现代化强国迈进。
二、中等收入陷阱（一）定义“中等收入陷阱”是指一个国家由于某种优势达到了一定收入水准，而停留在该经济水准的情况。
发展中国家在工业化进程中追求GDP的发展，经过一段时期的经济快速增长，人均收入达到中等收入水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终导致经济停滞的一种状态。
“中等收入”与“陷阱”之间没有内在联系。
因为人均收入达到中等水平而进入“陷阱”只是一个错误的想法，其本质是由于国家原有的经济增长方式不可持续或增长迟缓，引发一系列问题，造成一定的社会后果。
（二）产生原因“中等收入陷阱”的产生并不单由某一方面的缺陷导致，而是该国经济体系中的产业结构、技术要素、收入分配等多个方面存在的问题共同引起。
首先，在产业结构方面，大多数发展中国家为完成工业化转型，追求较快的经济增长，都会选择通过引进外资、外购技术从而实现转型升级。
中等收入陷阱
2012.7 CONTEMPORARY WORLD 57 当代世界经济社会发展问题探讨Economic and Social Development 拉美陷入“中等收入陷阱”的教训、经验及启示■王友明／文拉美是较早进入中等收入水平的地区，但由于奉行新自由主义发展模式，经济社会发展失衡，成为世界上两极分化最为严重的地区，不但影响社会稳定，而且制约经济发展，是陷入“中等收入陷阱”最典型的地区。
拉美跌入“陷阱”的教训值得谨记和汲取，其应对措施对中国构建和谐社会也有诸多启示。
什么是“中等收入陷阱”？“中等收入陷阱”（middle income trap）一词最早出现在《时代周刊》记者米切尔·斯库曼撰写的《跨越“中等收入陷阱”》一文中，[1]作者指出，当一个国家经济发展进入中等收入阶段后，一种“陷阱”现象经常发生，即社会矛盾凸现，经济发展徘徊不前，犹如跌入陷阱，难以自拔。
近年来，这一概念逐渐被熟知和应用,成为学术界论述一个国家发展进程的常用语汇。
通过对具体实例的分析和总结及对概念的解读和诠释，“中等收入陷阱”的内涵与外延日益完善和丰富。
目前，该概念较为完整的意义是指，“一国经济跨越人均GDP1000美元的‘贫困门槛’后，经济增长在较短时间内很快实现翻番。
但进入人均GDP3000—5000美元的中等收入阶段后，受到发展模式、经济社会体制等因素的制约，经济增长开始迟缓甚至长期停滞，社会分化趋势加快，社会风险随之积聚，社会运动频发，经济发展受到严重制约，难以进入人均10000美元的高等收入阶段，整个国家跌落经济停滞、社会失衡的陷阱。
”[2]“中等收入陷阱”的具体特征通常表现为：一是经济高速增长与社会裂痕扩大并行。
发展目标偏重于经济增长，忽视社会进步目标，导致两级分化，产生“有增长而无进步”的现象。
二是区域发展失衡，城市化与边缘化并行。
地区之间、城乡之间的差距并未随着经济的发展而缩小，反而呈现扩大趋势，出现“一个国家，两个世界”的现象。
关于“中等收入陷阱”的认识、经验借鉴及政策建议
关于“中等收入陷阱”的认识、经验借鉴及政策建议本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、对“中等收入陷阱”的看法和认识“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的概念最初由世界银行GillandKharas(2007)提出。
近期，GillandKharas(2015)从三个不同角度对“中等收入陷阱”进行界定:一是从政策和制度与一国经济结构特征是否相适应的角度来定义，即“中等收入陷阱”是指处于中等收入的国家由于其经济增长政策无法与其主要经济结构特征相匹配，而导致经济增长停滞。
二是从实证角度对“中等收入陷阱”给出界定，即如果一国长期处于较窄的中等收入区间内(anarrowincomeband)，则认为该国陷入中等收入陷阱。
Spence(2011)认为人均收入水平长期处于5000美元至10000美元之间的国家即为进入“中等收入陷阱”。
三是通过判断人均GDP是否收敛于基准发达国家水平的方式来定义“中等收入陷阱”。
AgenorandCanuto(2012)使用相对收入方法描绘了部分国家相对于1960年美国的人均GDP值，研究表明大多数中等收入国家的增长出现了停滞。
基于上述定义，结合当前全球宏观经济发展趋势和特征，本文从五个方面论述了发展中国家陷入“中等收入陷阱”的原因。
(一)金融危机是“中等收入陷阱”的重要诱因周期性金融危机会导致金融部门出现收缩，进而对实体经济产生较大不良影响。
部分中等收入国家不仅金融市场结构单一，而且经济对外依赖性较强。
金融危机的冲击往往导致其经济增长出现停滞甚至倒退，人均收入因此出现较大幅度的下滑，前期经济增长成果被削弱。
如图1所示，20世纪80年代拉丁美洲爆发债务危机，这次危机导致拉丁美洲国家人均收入迅速下降。
巴西、智利人均收入从1980起开始下降，1983年触底回升。
中国发展陷阱
☞过度城市化造成环境恶化
• “北美现象”与“南美现象” • 马克斯.韦伯《新教伦理与资本主 义精神》
中国以深化改革跨越 “中等收入陷阱”
面临的国外挑战：
第一，债务危机、量化宽松、财政悬崖（美、日、欧都面临所 谓财政悬崖）和全球经济衰退风险上升。
第二，粮食危机和能源危机的风险上升，主要原材料价格将继
国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本 和“亚洲四小龙”，但就比较大规模的经济体而言，仅有日本和 韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。日本人均国内生 产总值在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元。韩国
1987年超过 3000美元，1995年达到了11469美元。从中等收
欧洲主权债务危机
欧洲主权债务危机是以主权债务危机的形式出现——起源于国家信用，即政 府的资产负债表出现问题。欧洲国家的主权债务危机有其历史、体制和自身
的原因，但最根本的原因是这些国家的经济失去了“生产性”。在希腊发生
而没有灵活的货币政策，政府不得不依靠投资和消费拉动经济，赤字不断累
的金融危机严重影响居民消费，导致经济下滑，货币高估使得出口始终较差，
经济虚拟化（西方称之为“金融深化”）的必然产物。经济的本
质是一套价值系统，包括物质价格系统和资产价格系统。与由成 本和技术支撑定价的物质价格系统不同，资产价格系统是以资本 化定价方式为基础的一套特定的价格体系，这也就是虚拟经济。 由于资本化定价，人们的心理因素会对虚拟经济产生重要的影响；
这也就是说，虚拟经济在运行上有内在的波动性。广义地讲，虚
福利社会陷阱
一些拉美国家在发展过程中为了应对贫富不均、社会收入差距 拉大的趋势，不顾经济发展水平和财政收入状况的制约，过早地 实现对发达国家的“福利赶超”，结果导致财政赤字过大、国内 外债台高、就业率下降，进而引发高额通货膨胀、债务危机、金 融危机、经济危机，最终导致经济增长停滞。
中等收入陷阱理论述评
“中等收入陷阱”理论述评高杰何平张锐内容摘要：目前，中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。
中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析，认同中国面临“中等收入陷阱”的风险，但并不意味着中国已经掉入“中等收入陷阱”。
规避“中等收入陷阱”是一个世界性的发展难题。
在跨越“中等收入陷阱”的过程中，需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战，这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说，具有极为重要的现实意义。
关键词：中等收入陷阱经济发展转型引言中等收入陷阱（middle income trap）是世界银行总结拉美一些国家经济发展经验时提出的概念，以警惕那些人均GDP突破低收入陷阱以后，长期不能进入发达国家行列的一些中等收入国家。
这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说，具有极为重要的现实意义（Klaus Schwab，2010））。
自2007年以来，中外学者对于正处于发展陷阱的拉美与东南亚一些国家出口增长乏力、贫富差距扩大、消费与投资需求不振以及经济增长停滞的原因进行了讨论，特别是中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析，其中不乏真知灼见，具有重要的参考价值。
一、中等收入陷阱的实质关于“中等收入陷阱”的实质主要有三种不同的看法：第一，认为“中等收入陷阱”的实质上是关于经济增长问题。
如世界银行2006年的《东亚经济发展报告》中将中等收入陷阱明确定义为“使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略，对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的，进一步的经济增长被原有的增长机制锁定，人均国民收入难以1突破10000美元的上限，一国很容易进入经济增长阶段的停滞徘徊期”。
2010 年又进一步阐述为：“几*高杰. 南京审计学院管理学院. 邮政编码：211815.电子邮箱：gaojiejane@;*何平. 南京审计学院科研处. 邮政编码：211815. 电子邮箱：pinghe718@;*张锐. 浙江工业大学经贸管理学院. 邮政编码：310014. 电子邮箱：zhangtan00@。
中等收入陷阱
PPT11.经济学中所谓中等收入陷阱，实际是上一种均衡状态，即在一个促进人均收入提高的因素发挥作用之后，由于这个因素具有某种程度的不可持续性，其他制约因素又会将其作用抵消，把人均收入拉回到原来的水平上。
2.早期的发展经济学家关注的重点在于贫困国家通过资本积累摆脱’贫困陷阱’,即以一个临界点水平的积累率作为经济起飞的前提。
比如：刘易斯认为经济发展的核心问题是迅速的资本积累，或者说如何把储蓄率和投资率从百分之4至百分之5或更低的水平，提高到百分之12至百分之15甚至更高的水平。
3.但是南美的一些国家如墨西哥、阿根廷、智利、巴西就是一个个例子，一个国家即使跨越了低收入水平阶段，仍有可能在中等收入水平上停滞不前，甚至使人均收入下降。
他们的经济从战后50年代开始起飞，70年代就已达到中等收入，然而一直停滞不前，但直到现在，这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
究其原因，可能是从低收入到中等收入迈进中起作用的因素，到中等收入阶段就不够了。
比如说，收入分配的恶化如果达到伤害经济激励和社会稳定的因素，就会产生一系类阻力，阻碍经济发展，是人均收入水平不能继续提高。
3.中国已经处于典型的低中等收入国家发展阶段，意味着我们即面临前所未有的向高中等收入国家行列跃升的机遇，也面临长期陷入中等收入陷阱的危险。
PPT2转型失败论1.2005年国家统计局首次为“中产”划下了这样一条数字化的底线：家庭年薪6万至50万元。
但目前中国的基尼系数接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲，我国的社会整体类似于“洋葱头形”——那就是底层仍然很大，中间阶层成长不良。
这很大程度上导致消费不足，要缩小收入差距,使中产阶层增加。
2.综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。
从国际环境看，尽管国际金融危机给世界经济造成深度冲击，世界经济增长速度减缓，各种全球性问题更加突出，但和平、发展、合作仍是时代潮流，世界多极化和经济全球化深入发展，国际力量对比继续朝着有利于世界和平与发展的方向演化，我国同各大国、周边国家、发展中国家等的关系持续平稳发展，国际环境总体上有利于我国集中精力搞建设、谋发展。
49. 什么是经济增长中的“中等收入陷阱”？
49. 什么是经济增长中的“中等收入陷阱”？49、什么是经济增长中的“中等收入陷阱”？在当今全球经济的发展进程中，“中等收入陷阱”这个概念频繁被提及。
那么，究竟什么是经济增长中的“中等收入陷阱”呢？简单来说，“中等收入陷阱”指的是一个国家或地区的经济发展在达到中等收入水平后，长期徘徊不前，难以突破，无法顺利迈向高收入国家行列的一种经济现象。
当一个国家的人均收入达到中等水平后，之前推动经济增长的一些优势可能会逐渐消失。
比如，在低收入阶段，凭借廉价劳动力和丰富的自然资源，能够吸引大量的投资，推动制造业快速发展。
但随着经济的发展，劳动力成本上升，资源逐渐匮乏，原有的增长模式难以为继。
许多陷入“中等收入陷阱”的国家，产业结构不合理是一个突出问题。
它们往往过度依赖低端制造业，缺乏高端产业和创新驱动的产业。
在全球产业链中，只能占据附加值较低的环节，利润微薄。
当劳动力成本上升后，这些产业很容易受到其他低成本国家的冲击，导致经济增长乏力。
科技创新能力不足也是导致陷入“中等收入陷阱”的重要原因。
在现代经济中，科技进步是推动经济持续增长的关键。
如果一个国家在中等收入阶段不能加大科技研发投入，提高自主创新能力，就难以实现产业升级，无法在高端技术领域占据一席之地，从而制约经济的进一步发展。
此外，社会制度和政策环境的不完善也会使国家陷入“中等收入陷阱”。
比如，不合理的收入分配制度可能导致贫富差距过大，社会矛盾激化，影响社会稳定和经济发展。
不完善的市场机制会阻碍资源的有效配置，降低经济效率。
教育水平的滞后同样是一个不容忽视的因素。
高质量的教育能够培养出高素质的人才，为经济发展提供智力支持。
但一些国家在中等收入阶段，教育投入不足，教育质量不高，导致人才短缺，无法满足产业升级和创新发展的需求。
为了避免陷入“中等收入陷阱”，国家需要采取一系列的措施。
首先，要加快产业升级，推动制造业向高端化、智能化、绿色化方向发展，培育战略性新兴产业和现代服务业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中等收入陷阱对我国的意义
一、引言
中等收入陷阱是指一个国家在经济发展过程中，由于各种原因无法跨
越中等收入水平的阶段。
这种情况会导致经济增长停滞，就业机会减少，社会稳定性下降等问题。
我国当前正处于中等收入陷阱的边缘，
因此深入研究中等收入陷阱对我国的意义至关重要。
二、中等收入陷阱的定义
1. 中等收入陷阱的概念
中等收入陷阱是指一个国家在经济发展过程中，由于各种原因无法跨
越中等收入水平的阶段。
具体来说，就是一个国家在达到一定水平的
人均GDP之后，经济增长速度开始放缓或停滞，而且很难再实现进一步提高。
2. 中等收入陷阱的成因
（1）产业结构单一：当一个国家过度依赖某个产业时，一旦该产业出现问题或者市场需求下降，整个经济都会受到影响。
（2）技术创新不足：技术创新是推动经济发展的重要动力。
如果一个国家在技术创新方面落后，就难以保持经济增长的动力。
（3）人口红利消失：人口红利是指一个国家在劳动力大量增加的时期，能够获得更多的经济效益。
但随着人口老龄化和生育率下降，人口红
利将逐渐消失。
三、中等收入陷阱对我国的意义
1. 经济增长放缓
当前，我国已经成为世界第二大经济体。
但是，在过去几年中，我国GDP增速一直在放缓。
如果我们不能有效应对中等收入陷阱的挑战，这种情况可能会继续下去。
2. 就业机会减少
中等收入陷阱还会导致就业机会减少。
当一个国家无法实现进一步发展时，企业很难扩大规模或者开拓新市场。
这将导致就业机会减少，使得社会稳定性受到威胁。
3. 社会稳定性下降
中等收入陷阱还有可能导致社会稳定性下降。
当一个国家无法实现进一步发展时，社会贫富差距可能会加大，失业率可能会上升，这些都会对社会稳定性造成威胁。
四、如何应对中等收入陷阱
1. 调整产业结构
为了避免中等收入陷阱，我们需要调整产业结构。
具体来说，就是要加强新兴产业的发展，鼓励企业进行技术创新，并且通过政策引导，让企业逐渐从传统行业向高附加值的产业转型。
2. 加强技术创新
技术创新是推动经济发展的重要动力。
为了避免中等收入陷阱，我们需要加强技术创新。
具体来说，就是要提高企业的研发投入，并且鼓励大学和科研机构与企业合作开展科研项目。
3. 推进人口政策调整
为了避免中等收入陷阱，我们还需要推进人口政策调整。
具体来说，
就是要鼓励生育，并且提高老年人的生活质量。
这样可以延缓人口老龄化进程，保持人口红利。
五、结论
中等收入陷阱对我国的意义非常重大。
如果我们不能有效应对这个挑战，就可能会导致经济增长放缓，就业机会减少，社会稳定性下降等问题。
为了避免中等收入陷阱，我们需要调整产业结构，加强技术创新，并且推进人口政策调整。
只有这样，我们才能保持经济发展的动力，实现可持续发展。