金融仲裁概述
1 金融仲裁概述
未经校对版
仲裁机构和法院一样也是一个纠纷处理机构，最近阶段一直在忙于各类案件，所以没有很系统的准备，今天我想向大家介绍一下仲裁的经验 特点和情况，主要介绍五个部分，第一个就是国内外仲裁的大致发展情况，第二个就是仲裁作为纠纷解决方式的特点，第三个就是大致的仲裁程序，仲裁委员会以及我们金融仲裁院成立以来的发展状况，第四就是给大家举几个案列，给大家介绍一下仲裁案件处理过程当中需要注意的环节
首先是关于仲裁制度的发展状况，大家都知道，仲裁和诉讼时解决经济纠纷最主要的方式，可能大家在学校里对诉讼比对仲裁更加了解。那么什么是仲裁，仲裁其实从这两个字就可以看出，单人旁一个中，人站在两边，所以仲裁最基本的含义就是居中公断的意思，它主要是在一个国家的法律框架下面，双方当事人主动把他们的纠纷提交给第三方，由这个第三方居中来做出裁断这么一种方式，仲裁制度并不是我们国家所独有，它在几乎每一个市场经济的国家当中作为一种重要的纠纷解决方式存在，这个表现在我们首先来看一下国外仲裁法律制度的情况。第一个关于仲裁的立法，国外仲裁法律制度的立法应该说是远远早于我们国家，它发展到今天已经相当成熟和完备，像瑞典在十四世纪就规定仲裁是解决契约纠纷的一种法律手段，英国议会在1697年就制定了英国仲裁法，它是全世界首部仲裁立法，标志着仲裁制度的正式确认，我们国家是在1995年正式制定了《华人民共和国仲裁法》是和民诉并行的两部程序法，它规定了两种纠纷的解决模式，一种是诉讼，一种是仲裁，像民诉法是1年制定的，而仲裁法是95年制定的。在仲裁界，有两部主要的国际公约，第一部就是1958年在联合国国际商务仲裁会议上签署通过的《认和执行外国仲裁及裁决公约》，这部公约目前已经有140多个成员国，他解决了仲裁裁决的域外执行效力。大家都知道一国法院做出的判决，例如中国法院作出的判决在国外法院基本上是很难得到支持的，除非两个国家之间有双边条约，不然一般一国法院是不能再外国法院得到支持的，但是由于仲裁界有了这个公约，而且有140多个成员国，那么只要任何一个成员国国内合法仲裁机构做出的裁判都将有力的执行，我们国家在1986年正式加入，那么像中国仲裁机构所作出的裁判就能很方便在世界上140多个成员国当中活的执行。第二部是联合国《国际商事仲裁示范法》，它也是商事仲裁界非常知名的一部法律，是由联合国国际贸2 法委制定的，他是给各国仲裁立法所制定的范本，当前很多国家在制定国内仲裁法的时候都是以联合国《国际商事仲裁法》作为蓝本来制定的。
关于仲裁的形式有两种，一种是临时仲裁，又称为随意仲裁或者是临时性仲裁，是指不由任何已经设立的仲裁机构来管理仲裁案件，而是交由双方当事人共同信任的第三方，由第三方对案件进行裁决，而且按照双方当事人自己创设的仲裁程序来进行。目前我们国家还没有临时仲裁，只有机构仲裁，说道机构仲裁，是指双方当事人按照协议，将他们的纠纷提交给某一专门仲裁机构所进行的仲裁。临时仲裁和机构仲裁是各有利弊，对于机构仲裁来说，它往往有限定的仲裁规则有专门的仲裁员评测，他可以帮助当事人来推进仲裁的进行，而且在实际当中，机构仲裁所作出的裁判更能够的到法院的承认与支持，这是机构仲裁的一个优势。但是临时仲裁也有它的特点，它的程序比较灵活，而且更能充分尊重当事人的意思自治，在选择仲裁员时可以跳出机构仲裁的评测的限制，可以在更广泛的范围内来选择仲裁人员，而且程序简便，从而导致费用相对而言更加低廉，当事人为仲裁付出的成本更低。以上就是两种主要的仲裁方式。
国外的仲裁的发展除了在仲裁立法和仲裁方式方面，还表现在仲裁的机构方面，从机构来看，英国是在1892年成立了伦敦国际仲裁院，瑞典是在1902年成立了斯德哥尔摩商会仲裁院，法国是在1923年成立了国际商会仲裁院，这些都是世界上著名的国际性商事仲裁机构，当前发达国家的商事纠纷主要都是通过提交到商事仲裁机构来解决，我们国家是在1956年成立了成立了中国国际经济贸易仲裁委。当时是基于新中国成立后西方国家对我们经济全方位封锁，所以我们设立了这样一个机构，主要是对外打开的窗口，也便于解决和外商之间的国际贸易纠纷，国内其他仲裁机构是在1995年的仲裁法颁布之后陆陆续续成立的。以上便是机构发展的情况。这张图是在某一年度，世界上主要仲裁机构的受案情况，从这个排名来看，美国仲裁协会，国际商会仲裁院以及香港国际仲裁中心的受案量排名前茅，当然从绝对的数量来看，一家仲裁机构也就受理几百件，但是从案件本身来看，这些案件都是在商事仲裁界引人注目 而且经济纠纷非常大的案件，这个我在后面还会详细提到。这些都是每个国家都有一个代表性的仲裁机构，这些仲裁机构不仅仅是处理国内的纠纷，绝大多数都是处理涉外的商事纠纷。
来看一下案件类型，国内仲裁机构与国际仲裁机构相比它的区别到底表现在哪3 里？主要表现在，我们国内仲裁法规定的涉案范围主要是平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，它既包括了公司之间的合同纠纷，也包括了自然人在购买生产生活资料和享受相关服务过程当中所产生的纠纷，比如说现在我想开发商购买房子，或者当事人在签订旅游合同的过程中产生纠纷，如果这些合同中约定了争议解决方式为仲裁的话，仲裁机构就能够受理，像刚刚说的旅游合同，一个六十多岁的老太太到澳大利亚大堡礁去旅游，，结果由于天气原因未能成行，那么她就可以一纸诉状把旅行社告到仲裁机构，可以以完全没有达到旅游目的来要求赔偿一半的旅行费用，在国内仲裁机构受理的案件以民商事仲裁案件为主，但是国际性的仲裁机构所处理的案件基本都是纯商事的案件，比如国际建设工程，国际性投资 股权转让 合资纠纷。第二个区别就是目前国内仲裁机构受理的案件以国内案件为主，涉外案件为辅，而且就算是涉外案件比例最高的中国国际经济贸易仲裁委员会，他的涉外案件当中也主要是涉华案件，所谓涉华案件是指在国际经济贸易纠纷当中双方当事人有一方为本国的当事方，我们所说的国际商事仲裁案件是指双方当事人都不是本国当事方，仲裁机构作为第三方，双方约定在仲裁机构裁决，但是国内仲裁机构还是受理国内案件为主。但是一般国际仲裁案件，基本上双方当事人都不是仲裁机构所在国家的当事人，而是国际上其他国家的公司 个人 乃至一国政府，这也是能判断一个仲裁机构的影响力，它在业界的权威。这主要表现在一方面是案件的主体，像我曾经被当做干事排到国际商务仲裁院到法国巴黎总部去实习过三个月，我在那边就深刻体会到了他们那些案件的含金量，比如说，我看他每年度受理案件的当事人的国际性是非常显著的，就以2013年为例，最新的数据显示去年手里的案件的当事人是8120人，这8120人涉及到了全球138个国家和地区，从他的分布频率来看，来自欧洲的当事人720个，所涉及的国家38个，基本涵盖了所有欧洲国家，来自美洲的357人次，涉及到美洲的二十多个国家和地区，其他州也大致类似，可以说他的当事人涵盖了全球绝大多数国家和地区。另外一方面，它的国际性表现在仲裁的地点，像我们国内的仲裁案件，虽然可以自由约定，但是绝大多数仲裁案件都在本国甚至本市，但是像ICC，他所涉及的仲裁地是遍布全球，像案子的开庭 审理 最后总裁决都是基于当事人的约定，是在不同的国家来进行的，考虑到最适合也是最方便当事人的，在1999年的时候，它当年的案件审理的仲裁地只有三个国家和地区，但是三年后已经达到了63个国家和地区，也就是他的案件，法国巴黎受理，可以在非洲的坦桑尼亚，也可以在中国的上海。近年来，作为仲裁地选择最4 多的城市也还是以欧洲的城市为主，像法国巴黎 瑞士日内瓦 苏黎世等等，可以通过当事人约定已经仲裁院指定。在我们亚洲来说，新加坡在我们亚洲城市当中排名第一，超过其他城市许多。国际性的第三方面表现在仲裁员的国籍上面，从仲裁员的国籍来看，每年ICC的仲裁员都是来自许多不同的国家，想01年的时候，它的仲裁员的国籍就达到了68个。担任仲裁员比较多的国家主要有瑞典 法国 英国 美国还有新加坡。第三个表现在这些国际仲裁机构对仲裁员的素质要求表现的非常高，仲裁界有句名言：仲裁的唯一价值就是取决于仲裁员，所以仲裁员是仲裁过程当中一个非常核心的组成。举个例子，目前伦敦市国际海事仲裁不可或缺的部分，他的核心就是三十多位仲裁员，假如让这三十位仲裁员到撒哈拉沙漠去办公，那么撒哈拉沙漠就是国际海事仲裁中心，所以在仲裁过程中仲裁员是非常重要的。在仲裁机构当中，假如它要接受仲裁案件，那么他必须要签署一个独立性的协议，首先他要表示他会遵守仲裁机构的有关规定，并且有能力和时间来履行仲裁案件的审理，另外他必须要披露他与双方当事人的关系，或者说要接受双方当事人的质疑你和对方是不是存在什么关联导致对我造成什么不利后果。当然仲裁员也会经全力披露我是不是与双方当事人有什么关系。
当然，西方的国际仲裁机构有这么大的发展也是有原因的，有以下几点，第一点就是西方发达国家的仲裁有悠久的历史，经过了长期的发展，仲裁底蕴深刻。而且当事人的仲裁意识也比较强，对仲裁的接受程度比较高。第二个原因就是当事人的法律意识比较强。在欧美发达国家，不仅仅是法律人士，包括企业代表都有重视法律重视管辖权威的意识，像与国外谈判的时候，如果要他签字，必须征得他的律师的同意，因为他知道签了字就成为了契约，而契约式双方当事人的约定，是神圣不可侵犯的，如果没有特别的情况，双方当事人就必须按照契约履行，所以要我签名就必须律师说可以签。而且他们对于管辖权往往是寸土必争，我们中方的企业往往对这个不重视，我们往往只想能把合同做成就行，而他们有时候宁可合同不做，也要把管辖权拿到手，向我们有很多活生生血的教训，中国的企业收到ICCI商务仲裁发来的仲裁通知书都不当回事，可能你的索赔金额就五六十万美金吧，我也不去应诉了，因为你们那边适用的是瑞典法，可以到那边去开庭，但是接下来判决一拿到600万美金，因为这个法律环境完全不一样，不光是人家诉讼请求仲裁请求金额，还有仲裁机构的仲裁费，他为你这个案子付出的律师费，他的所有成本，都是你败诉方来支付，而且你一旦不去应诉，外国的仲裁5 机构自然而然推定你败诉，所以这样一来仲裁不会为你承担你自己都不做的事情，因为我们中国的国际形象又不会轻易承认外国仲裁机构的仲裁，这是第二种缔约形式，第三种是缔约地国履行，一些西方企业他们的缔约地国，特别是一些交易习惯，往往会使掌握在一些外行手里，国际商会，国际贸易术语，都是一些外国的商会他们来制定的，他们来控制，所以游戏规则是掌握在外方手里，外国的律师事务所，中国的融资租赁公司，中国农业银行，金融公司，中国企业之间签订的合同用的是英文的文本，三四百页英文文本，规定了格式文本，就完全没有必要用十亿只制定一个涵盖各方的规范，也没有很好的律师去填补这方面的空白，大家可能会感慨，为什么在中国都是最大的央视，而且又是当然我们国内仲裁机构也不是没有优势，客观来说我们国内仲裁机构这些年来的发展，还是非常迅猛的，从去年国内仲裁机构裁决的案件数量已经突破了一百万件，这些金额也已经突破了一万亿元人民币，从这个发展的势头，从硬件程度来说，现在也不逊色于国际性的仲裁机构，这是我当初在ICCI的照片，想伤害仲裁委员会他这这个开庭的房间，他的这个办公的环境等等，我们ICCI的主持也专门到我们这边访问过，另外一个方面就是费用和国外的仲裁机构相比也是有一个很大的优势，国外的种菜成本是非常高的，所以一般几十万的案子当事人是不会轻易申请仲裁的，而且他开庭的场所往往是在五星级的宾馆，包场一个星期，三个仲裁员从全世界飞过来，他的这个开庭费都是当事人另外承担的，不包含在仲裁费用中，三个仲裁员在楼上用五星级的总统套房，每天8000美金的住宿费，都是当事人另行支付，这个还不包括专家证人的费用，还不包括律师费用，国外的仲裁费是一笔非常大的费用，所以这是我们为什么不去轻易开一个庭，但是国内的仲裁费用相比就比较低，另外一方面，在时间方面，国外仲裁机构结案时间在90天以上，但是在国际商事仲裁案件，因为他的案件比较大，所以他的审理周期往往比较长，我国的仲裁机构当事人对仲裁结果不服还可以申请到法院起诉，这其实是有悖于国际商事仲裁，知道1995年我国才规定国际商事仲裁为终审仲裁，大家比较关心的金融纠纷，他的解决体系，现在各大金融机构，各大银行，一些金融机构就会协商，但是自力救济不行就会寻找社会救济，一般到消费者协会寻找救济，第三个就是这里的行业协会，我们国家都设立了专门的调解委员会，第四个是专门的调节机构，这些数据主要放映了当前中国商事纠纷的情况，想诉讼的平均争议
支票无法兑现的法律规定(3篇)
第1篇
一、引言
支票作为一种重要的支付工具，在我国的商业交易中扮演着重要的角色。然而，由于各种原因，支票有时会出现无法兑现的情况。为了维护金融秩序，保护当事人的合法权益，我国法律对支票无法兑现的情形进行了详细的规定。本文将从以下几个方面对支票无法兑现的法律规定进行探讨。
二、支票无法兑现的情形
1. 签发人账户余额不足
支票的签发人应当在银行开立存款账户，并保证账户内资金充足。若签发人账户余额不足，持票人向银行提示付款时，银行会拒绝支付，导致支票无法兑现。
2. 签发人账户已被冻结
当签发人因涉嫌犯罪、违反金融法规等原因被司法机关冻结账户时，支票无法兑现。
3. 签发人账户已被注销
签发人因故注销账户，导致支票无法兑现。
4. 签发人无民事行为能力或限制民事行为能力
签发人无民事行为能力或限制民事行为能力，导致其签发的支票无法兑现。
5. 签发人提供的支票要素不完整或错误
签发人提供的支票要素不完整或错误，如收款人名称、账号、金额等，导致银行无法识别或处理，从而无法兑现。
6. 持票人未按照规定期限提示付款
持票人未按照规定期限向银行提示付款，导致银行无法按照约定时间支付，从而无法兑现。
7. 持票人提供虚假信息或伪造支票
持票人提供虚假信息或伪造支票，银行在审核过程中发现异常，拒绝支付，导致支票无法兑现。
8. 银行操作失误 银行在处理支票时出现操作失误，如错记金额、错发支票等，导致支票无法兑现。
三、支票无法兑现的法律责任
1. 签发人责任
（1）签发人账户余额不足：签发人应承担相应的法律责任，如赔偿持票人因支票无法兑现而遭受的损失。
（2）签发人账户已被冻结或注销：签发人应承担相应的法律责任，如赔偿持票人因支票无法兑现而遭受的损失。
（3）签发人无民事行为能力或限制民事行为能力：签发人的法定代理人或监护人应承担相应的法律责任。
2. 持票人责任
（1）持票人未按照规定期限提示付款：持票人应承担相应的法律责任，如赔偿银行因逾期付款而遭受的损失。
金融纠纷多元化解实施方案
金融纠纷多元化解实施方案
一、背景介绍
金融纠纷是指在金融交易、投资、融资等过程中出现的争议或纠纷。由于金融活动的复杂性和风险性，金融纠纷的种类繁多，解决难度较大。为了保护投资者合法权益，维护金融市场秩序，需要制定一套完善的多元化解方案。
二、法律保障
1.建立健全相关法规体系
制定和完善《证券法》、《期货交易管理条例》等相关法规，明确金融交易主体的权利和义务，规范市场行为。
2.加强司法保障
设立专门的金融审判庭，提高审判质量和效率。加强对金融犯罪行为的打击力度，提高司法公信力。
三、调解机制
1.设立专门调解机构
成立专门的金融调解机构，由有关部门和社会各界代表组成。该机构可以通过协商、调解等方式解决争议。
2.推广电子调解平台
建立电子调解平台，实现线上调解服务。投资者可以通过网络提交纠纷申请，由专业人员进行调解。
四、仲裁机制
1.建立独立的仲裁机构
设立独立的金融仲裁机构，由专业人士组成。该机构可以根据相关法律规定进行仲裁。
2.加强仲裁执行力度
加强对仲裁结果的执行力度，确保投资者权益得到有效保护。
五、监管措施
1.加强市场监管
加强对金融市场的监管，防范非法金融活动和欺诈行为。
2.完善投资者保护制度
建立健全投资者保护制度，提高投资者权益保护水平。同时，加强对金融产品信息披露和风险提示工作。
六、宣传教育
1.开展投资者教育活动
通过各种形式开展投资者教育活动，提高投资者风险意识和自我保护能力。
2.加强宣传工作
利用各种媒体宣传金融纠纷多元化解方案，让更多的人了解并参与其中。
七、总结与展望
通过以上措施的实施，可以有效地解决金融纠纷问题，保护投资者合法权益，维护金融市场秩序。未来，还需要不断完善和优化多元化解方案，提高调解和仲裁的效率和公正性。同时，加强监管力度，防范金融风险。
法律规定对于客户的保护(3篇)
第1篇
一、引言
随着我国经济的快速发展，金融市场日益繁荣，各类金融机构和金融产品层出不穷。然而，金融领域也暴露出一些问题，如金融欺诈、非法集资、信息披露不透明等，这些问题严重损害了客户的合法权益。为了维护金融市场的公平、公正，保护客户的合法权益，我国制定了多项法律规定，对客户进行全方位的保护。本文将从以下几个方面探讨我国法律规定对客户的保护措施及其重要性。
二、我国法律规定对客户的保护措施
1. 信息披露制度
（1）强制信息披露：金融机构在发行证券、发行债券、设立基金等过程中，必须按照规定披露相关信息，包括但不限于财务报表、公司治理结构、业务范围、风险状况等。
（2）持续信息披露：金融机构在经营过程中，应当定期披露财务报表、重大事项、关联交易等信息，确保客户及时了解公司状况。
（3）信息披露违规责任：对于违反信息披露规定的金融机构，监管部门将依法予以处罚，包括罚款、暂停业务、吊销许可证等。
2. 证券投资者保护基金制度
证券投资者保护基金是为保护投资者合法权益而设立的一种专项基金。当证券公司因经营不善等原因导致客户资金损失时，投资者保护基金可以提供一定程度的补偿。
3. 金融消费者权益保护制度
（1）金融消费者权益保护法：明确规定金融机构应当尊重和保护金融消费者的合法权益，包括知情权、选择权、公平交易权等。
（2）投诉处理机制：金融机构应当建立健全投诉处理机制，及时解决客户的投诉。
（3）金融消费者权益保护机构：设立金融消费者权益保护机构，负责监督金融机构履行保护消费者权益的义务。
4. 金融市场秩序维护制度
（1）反洗钱制度：金融机构应当依法履行反洗钱义务，防止洗钱活动。 （2）反恐怖融资制度：金融机构应当依法履行反恐怖融资义务，防止恐怖融资活动。
（3）金融欺诈处罚制度：对于从事金融欺诈活动的机构和个人，监管部门将依法予以处罚。
5. 金融仲裁和诉讼制度
（1）金融仲裁：对于金融纠纷，当事人可以申请仲裁，仲裁裁决具有法律效力。
中国国际经济贸易中次啊委员会金融争议仲裁规则 普通程序与简易程序的对比
2012版仲裁规则 普通程序与简易程序对比
普通程序 简易程序
1：适用 （1）除非当事人另有约定，凡争议金额不超过人民币200万元，或争议金额超过人民币200万元，但经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意的，适用简易程序。
（2）没有争议金额或争议金额不明确的，由仲裁委员会根据案件的复杂程度、涉及利益的大小以及其他有关因素综合考虑决定是否适用简易程序。
2：仲裁庭组成 组成三人仲裁庭（二十三 二十四 二十五条） 依第二十六条组成独任仲裁庭
3：答辩: 收到仲裁通知后45天内提交答辩书 收到仲裁通知后20天内提交答辩书及证据材料以及其他证明文件
4：反请求 收到仲裁通知后45天内以书面形式提交 收到仲裁通知后20天内提交反请求书及证据材料以及其他证明文件
5：开庭通知 仲裁庭确定第一次开庭日期后，应不晚于开庭前20天将开庭日期通知双方当事人
但应于收到开庭通知后5天内提出书面延期申请 仲裁庭确定第一次开庭日期后，应不晚于开庭前15天将开庭日期通知双方当事人
应于收到开庭通知后3天内提出书面延期申请
6：裁决 组庭后6个月内作出裁决书 组庭后3个月内作出裁决书
7：程序变更 仲裁请求的变更或反请求的提出，不影响简易程序的继续进行。经变更的仲裁请求或反请求所涉争议金额分别超过人民币200万元的案件，除非当事人约定或仲裁庭认为有必要变更为普通程序，继续适用简易程序 2012版简易程序与2015版简易程序对比
区别 2012版简易程序 2015版简易程序
1：规则适用 除非当事人另有约定，凡争议金额不超过人民币200万元，或争议金额超过人民币200万元，但经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意的，适用简易程序。 除非当事人另有约定，凡争议金额不超过人民币500万元，或争议金额超过人民币500万元但经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意的，或双方当事人约定适用简易程序的，适用简易程序。
关于在金融借款合同纠纷诉讼或仲裁中银行能否主张贷款提前到期的问题
关于在金融借款合同纠纷诉讼或仲裁中银行能否主张贷款提前到期的问题（兼谈宣布贷款提前到期与合同解除的区别）
广东豪盛律师事务所 涂建军主任律师
鉴于在金融借款合同纠纷诉讼或仲裁中，有的法官或仲裁员对于银行宣布贷款提前到期应该如何理解，以及银行宣布贷款提前到期与请求解除合同有何区别，没有统一认识，导致银行在金融借款合同纠纷案件中左右为难，往往迁就个别法官或仲裁员的认识，而去调整诉讼请求。笔者特著以下短文，希望对大家有所帮助，不足之处，欢迎指正。
在银行诉借款人金融借款合同纠纷案中，往往存在一个焦点：借款人在履行合同的过程中，出现借款合同约定的违约事由，银行欲收回全部贷款本息，其到底应该主张贷款提前到期，还是应该主张解除合同？
我们认为：借款合同既然在“违约救济手段的约定”中，列举了包括宣布贷款提前到期和解除合同在内的多项违约救济手段，那么就赋予了银行自行选择违约救济的权利。因此，对于借款人出现合同约定的违约事由时，银行既可以宣布贷款提前到期，要求被申请人立即清偿全部借款本息；也可以要求解除合同，恢复原状，从而收回贷款本息。但宣布贷款提前到期与合同解除是有本质区别的，银行之所以选择宣布贷款提前到期完全是出于该救济手段更简便易行、更有利于维护其自身权益的考量。具体分析如下：
一、宣布贷款提前到期的法律性质
宣布贷款提前到期是指金融机构与借款人在金融借款合同中约定，如发生一定的事由,金融机构有权将合同约定的还款期限提前，从而使其在还款期限届满前享有要求借款人履行还本付息义务的权利。
1、宣布贷款提前到期条款属“有效约定”
我国《合同法》以促成合同有效、鼓励交易为其立法本旨，其在第五十二条明确规定了合同无效的情形，而借贷双方就提前收回借款的约定并无该条所规定的情形，且为《贷款通则》全面规定。因此，借贷双方关于贷款提前到期的约定，不违反法律的规定，应属“有效约定”。
2、宣布贷款提前到期条款属“加速贷款到期条款”
金融案件法律服务方案
金融案件法律服务方案
在金融领域，诉讼和仲裁已成为金融争议解决的重要方式。随着金融市场的不断发展和金融产品的不断创新，金融案件数量也在不断增加。金融案件的特点是争议复杂、纠纷难解，需要专业的法律服务团队提供全方位的法律服务。
团队介绍
金融案件法律服务团队是由拥有多年金融法律实践经验的律师、专业律师助理、行政人员等组成的专业化团队。我们秉承稳健、审慎的工作作风，注重客户需求，全方位为客户提供高水平、高质量的法律服务。
服务内容
金融诉讼
金融诉讼是金融争议解决的重要途径之一。我们的金融案件法律服务团队是金融诉讼方面的专家，具备丰富的金融案件代理经验和深厚的法律素养。
我们可以提供以下金融诉讼服务：
• 股权投资纠纷诉讼
• 债权纠纷诉讼 • 合同纠纷诉讼
• 不良资产诉讼
金融仲裁
金融仲裁是金融领域争议解决的另一种方式。我们的金融案件法律服务团队可以为客户提供以下金融仲裁服务：
• 股份纠纷仲裁
• 投资纠纷仲裁
• 金融产品纠纷仲裁
金融法律咨询
除了诉讼和仲裁，我们还为客户提供金融法律咨询服务。我们的金融案件法律服务团队在金融领域拥有丰富的实践经验，可以为客户提供全方位的金融法律咨询服务。
我们可以提供以下金融法律咨询服务：
• 金融产品合规性评估
• 金融诉讼风险评估
• 金融业务合同审核和制定
• 其他金融法律咨询服务 金融法律培训
为了更好地服务客户，我们不断提高自身专业素养。我们可以为客户提供金融法律培训服务，帮助客户了解金融法律知识，提高业务水平和风险识别能力。
我们的金融法律培训服务包括以下内容：
• 金融法律知识讲解
• 金融法律风险提示
• 金融法律实务培训
结语
金融案件的代理律师是金融争议解决中的重要力量。我们的金融案件法律服务团队拥有专业素养和优秀的工作能力，可以为客户提供全方位的金融法律服务。我们将始终以客户为中心，注重客户的需求和利益。
完整版金融法律法规知识点
完整版金融法律法规知识点
一、金融法律法规概述
1. 金融法律法规的定义和作用
2. 金融法律法规的分类和体系
二、金融机构的监管法律法规
1. 公司法对金融机构的监管
2. 证券法对金融机构的监管
3. 银行法对金融机构的监管
4. 保险法对金融机构的监管
三、金融产品与交易的法律法规
1. 证券法对证券市场的监管
2. 期货法对期货市场的监管
3. 信托法对信托市场的监管
4. 保险法对保险市场的监管
四、金融风险管理的法律法规
1. 金融稳定法对金融机构的风险管理要求 2. 风险投资法对风险投资的监管
3. 不良资产处置法对不良资产的处置监管
五、金融市场合规的法律法规
1. 内幕交易法对内幕交易的禁止和管理
2. 垄断反行为法对金融市场垄断行为的监管
3. 反洗钱法对洗钱行为的监管
4. 金融消费者权益保护法对金融消费者权益的保护
六、金融行业争议解决的法律法规
1. 金融仲裁法对金融行业争议解决的规定
2. 金融诉讼法对金融行业争议解决的规定
七、国际金融合作与金融法律法规
1. 外汇管理法对外汇市场和外汇管理的规定
2. 跨境资金流动管理法对跨境资金流动的规定
3. 国际金融机构协定与法规对金融合作的规定
以上是金融法律法规的主要知识点概述。在金融行业，了解和遵守这些法律法规是非常重要的，以确保金融市场的稳定和安全。对于从事金融工作的从业人员来说，深入了解这些规定和条例，并且时刻跟进最新的法规动向，将有助于提高工作效率和把控风险。
黑龙江金融争议调解仲裁中心在哈尔滨成立——金融消费纠纷第三方
本刊讯 ２０１５年９月２３口，黑龙
Ｉ：金融争议调解仲裁中心在黑龙江省哈
ｉ：滨市挂牌运行。中国人民银行金融消 权益保护局副局长孙天琦、哈尔滨巾
、Ｊ、支行行长王迅出席揭牌仪式并讲话。
亥中 ｔＬ，的成立标志着黑龙江省在金融消
苛纠纷第三方非诉机制建设上迈出了实 矗性的一步，取得ｌ『新的突破。
人民银行积极推动金融消费权益 护第三方非诉机制建设是贯彻落实党
勺十八届四中全会精神，加强金融消费
又益保护的重要举措。作为全国四个试 省份之一，哈尔滨中心支行率先在全
日成立了省一级金融消费权益保护协会
织，此次又经黑龙江省司法厅批准组 誊黑龙江省金融争议人民调解委员会、
尔滨仲裁委同意在金融消费权益保护 协会设金融仲裁庭，在此基础上成立黑
龙江金融争议调解仲裁中心，在协会调 解、人民调解和仲裁调解的基础上依法
仲裁，有效建立了化解金融消费纠纷的
多元化机制，为广大金融消费者提供＿ｒ 方便。
新成立的黑龙江金融争议调解仲裁 中心将坚持“法定、自愿、平等、优先、
便捷”五原则，实行理事会领导下的中
心主任负责制，同时建立专门的调解仲
裁员队伍，按照《黑龙江金融争议调解
仲裁中心规则》开展工作。金融消费争 议涉及金额５ｆ１万元人民币以下，没有
超过调解仲裁时限且已经履行前置调处
程序的，金融消费者可以自愿申请调解 仲裁。中心优先为有效金融消费争议配
置资源，对案情简单、调解结果能够即 时履行的争议纠纷适用简易程序，尽可
能减少当事人的程序性和经济负担。金
融争议调解不能达成一致意见的，经双 方同意自愿进行仲裁的，按法律规定仲
裁程序进行仲裁。对已尢实质及程序
法律意义的争议，或经调解二次仍不能
达成一致意见的争议，不再纳入调解仲
裁范畴，确保中心资源的有效利用度， 切实做到“化纷Ｉ卜争，案结事了”。
黑龙江省金融办公室、黑龙江省 消费者协会、哈尔滨仲裁委、哈尔滨司
法局等相关部门领导出席揭牌仪式并讲
话。中困人民银行哈尔滨中心支行工会 主任、黑龙江省金融消费权益保护协会
论金融领域的国际商事仲裁
论金融领域的国际商事仲裁口鄢琦摘要本文拟通过对金融仲裁与诉讼的比较分析阐明金融仲裁是解决金融争议的最佳方式。在对我国金融仲裁历史作了简单回顾和评析中国国际经济贸易仲裁委员会《金融仲裁规则》后，指出我国金融仲裁己经进入了一个发展的新阶段。关键词金融争议金融仲裁仲裁规则金融全球化中图分类号：D997．9文献标识码：A近年来，随着国际经济交往的加深和金融全球化的逐渐形成，在金融领域，人们对国际商事仲裁作为解决纠纷的一种选择方式的态度，出现了一个从排斥到逐渐接受，并进而成为一种优先选择的趋势。仲裁之于金融的优点正在不断显现，并得到各国及国际立法的配合与支持。实践的演化，赋予了理论研究以丰富的启示。在我国市场经济建设的进程中，随着经济主体意思自治原则的普遍实行，仲裁解决民商事纠纷，因其自主性、公正性、灵活性、便捷性、兼容性、和谐性和经济陛而被广泛地择用，已为市场经济的协调发展发挥着巨大的作用。而作为现代经济的核心的金融业，在其不断进行体制的改革及业务的拓展，由单一的‘分业经营”发展为银行、保险、证券等多业一体的‘馄业经营”，尤其是在我国加入WTO以后，面对日益繁杂的各种对内、对外的金融纠纷，需要的也正是仲裁这样一种快速、便捷、有效的解决纠纷的方式和途径。这样，笔者将本文的理论背景和问题域范围确定为：在资本和金融全球化的背景下，国际金融仲裁所具有的优势，在中国的运用现状和发展前景。一、国际金融仲裁在中国的背景和现状(一)“入掣’和金融全球化的背景。仲裁服务金融是金融改革发展趋势所需我国金融业的体制改革和业务拓展，是我国社会主义市场经济体制健全、完善和全面发展的需要；也是我国加入WTO，实践国家在金融服务贸易自由化方面的承诺和适应经济全球化、金融一体化发展大趋势的需要，以建成一套与社会主义市场经济和WTO协议相适应的发达的金融市场体系和调控体系。目前，外资金融机构外汇服务对象的限制已经取消，有的已正式经营人民币业务，有的正在申请之中；QFII也已进入我国证券市场。这种同业的剧烈竞争，资本的巨量流动，服务对象的争夺和变更，商业情报的保护和泄漏，随时都可能引发和造成金融风险的出现。特别是电子信息技术进入金融业后，不仅改变了金融的交易和清算手段，而且使得金融的地域性大大削弱，缩短了金融的交易时间，降低了金融的交易成本，也大大的降低了交易的可控性，增加了交易的风险性。由此而带来一系列的对内、对外的金融领域争议及纠纷，日益的繁琐化和复杂化，需要的正是仲裁这样一种快速、便捷、有效的解决纠纷的方式和途径。(二)《金融争议仲裁规则》的制定。近年来，随着我国经济的迅速发展，金融争议与日俱增。为满足快速公正地解决金融争议的社会需要，中国国际经济贸易仲裁委员会制定了《金融争议仲裁规则》。这是贸仲顺应市场经济的发展，与时俱进开拓创新的一个体现。实践中，贸仲已经受理过一些金融争议仲裁案，经研究发现，虽然金融纠纷的争议金额一般都比较大，但是债权债务关系却相对较清晰。基于此，贸仲制定了金融仲裁规则，为这个专业领域的纠纷提供一种更快捷、更便利、更自主的解决途径。根据金融规则第二条规定，当事人之间因金融交易争议，即因包括但不限于贷款、存单、担保、信用证、票据等等金融机构与其他法人和自然人之间的金融交易所发生的或有关的争议，都可以约定适用金融规则，申请仲裁。《金融仲裁规则》是中国国际经贸仲裁委员会针对金融纠纷案件特点和当事人需求，结合自身实际，在近50年历史上第一次制定专门的仲裁规则，这也是我国仲裁史上第一部适用于特定案类型件的专门的仲裁规则。该规则吸收了最新的仲裁理念，是一部科学的、先进的、开放的仲裁规则：它充分考虑的当事人的需求，是一部充分尊重当事人意愿、对仲裁用户友善、灵活的仲裁规则：它积极扩大了仲裁庭的权限，一部便利和督促仲裁庭发挥积极作用的仲裁规则；此外，金融仲裁规则是一部充分体现仲裁高效、成本低廉特点的仲裁规则。金融仲裁规则的制定，为丰富国际经贸仲裁委员会仲裁规则体系，为国际经贸仲裁委员会在金融仲裁领域提高服务水准，具有积极意义：同时，它为修改国际经贸仲裁委员会基础性主干规则作了有益的探索、积累了一定经验。金融仲裁规则的出台，对于促进我国仲裁事业和金融服务业的进一步发展也将发挥积极的推动作用。二、选择国际金融仲裁的优势金融是现代经济的核心。每天，千百万金融交易在全世界各地进行，各类金融争议也就产生了。因此，选择最佳方式解决金融争议，减少争议所带来的损失，保证金融业的创新和活力乃至世界经济的持续稳定发展，成为了当前的重要课题。在解决金融争议的众多方式中，金融仲裁是解决金融争议的最佳方式。这是金融争议的特点所决定的，也是在实践中经过与其他争议决策&信息fF旬髑)I952009年第1期总第49期l解决方式相比较得出的结论。(一)国际商事仲裁方式能克服金融纠纷中主权豁免因素带来的不确定性与不公正性。当下，随着各国尤其是发展中国家对资金渴求的日益增长，国际金融活动时常涉及一国政府或国有企业成为当事人的情况，虽然国有企业不应当享受国家的主权豁免已渐成共识，但许多发展中国家的国有银行产权不清、与国库财产界分不明的情况仍很不少，这就使如何防止主权豁免给国际金融活动造成不确定性，成为了一个重要的问题。根据一般的国际法实践，基于主权平等、“平等者之间无管辖权”原则，一国政府不受另一国法院约束，因此，人们很难通过法院起诉其他国家来解决金融纠纷。而仲裁本身即意味着当事人双方的自愿和平等。国家签订仲裁协议，会被视为放弃了管辖豁免，从而受到仲裁协议的约束和接受仲裁管辖。这已在国际上得到了普遍承认，如英国《国家豁免法案》规定，若国家已经同意将已发生或可能发生的争议提交仲裁，则国家不再免于与仲裁有关的在英国法院的诉讼。因此，一些法院无法审查的外国政府行为，如外汇管制等，在仲裁中仍然能作为追究当事人责任的依据。“(二)国际商事仲裁方式在解决金融纠纷时成本更低。总的来说，国际商事仲裁在解决金融纠纷时耗费的成本要低于诉讼方式，这一是其简化了法律程序，保证了快捷处理，从而为当事人节省了大量的时间、资金和机会成本：二是虽然仲裁费用未必很低廉，但一裁终决也保证了总体上较之一审、二审甚至再审诉讼的成本更低。一般各常设仲裁机构的仲裁规则均规定，当事人可通过意思自治，迅速地自行协商决定仲裁庭组成人员，开庭地点、时间、方式，证据交换方式和时限等。而且尤其在金融仲裁中，如当事人不能按期达成有关上述事项的协议，仲裁机构可能还可依规则主动推进，如《中国国际经济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规则》便有不少此类突破传统的灵活．1生规定，如2003年版和2005年版的第20条都规定“除非当事人另有约定，仲裁庭可以在其认为适当的任何地点进行开庭审理等活动”。不少案例都生动地说明了仲裁在节省各方成本上的优越性。。争议解决的迅捷性对现代金融的意义是不可估量的，因为现代金融通常都是依靠加速资金流动和增加资金融通的渠道来获得利润的。存在于这个行业的时间成本、资金成本和机会成本要大大高于其他行业。因此，一场悬而未决的纠纷有时候对金融机构的影响甚至比一场失利的纠纷还要大。。(三)国际商事仲裁中当事人可以通过更适合的规则来解决争议。以《中国国际经济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规~U(2005年版)》为例，其第21条规定：“除非法律另有强制性规定，涉外案件的当事人可以约定适用于案件实体问题的法律。当事人未做约定的，仲裁庭可以适用其认为适当的法律。无论在何种情形下，仲裁庭均应考虑合同条款、相关行业惯例和行业标准实务，并遵循公平合理原则。”，还将制定专门的《银行贷款争议简96l决策＆信息(f：舒秘)I2009年第1期总第49期易程序规则》，以“突出了程序简捷(简易程序)、时间控制严格、专家审理以及收费较低等特点”。(四)国际商事仲裁审理气氛更友好，适宜解决金融纠纷。仲裁具有低对抗性，审理的气氛一般会比诉讼缓和，还时常伴以调解，宜于双方的交流、沟通和达成谅解。“这种不伤和气的争议解决方式非常适用于处理金融纠纷尤其是金融机构之间的纠纷”。(五)国际商事仲裁方式更适宜解决不易确定责任的金融纠纷。金融法本身仍处于发展中，许多问题如冈市场波动造成的损失的计算方法、违约行为和损欠的冈果关系证明办法等都未得到很好的解决，在诉讼中，各方常为此争论小休，而法院也很难做出精确的裁定，因而常常成为诉讼活动推进『ll『的帆颌lnj仲裁裁决由于不需要写出理南等，所以能不必拘泥于案件细什，而根据结果采取更为灵活的处理方式来分配责任。三、国际金融仲裁的发展前景如今，国际商事仲裁方式已经在直接贷款、辛迪加贷款、融资租赁、保函、跟单信用证等方面得到了广泛的运用。许多国际经济组织对国际商事仲裁在金融争议解决中的运用提供了大量便利。《国际复兴开发银行贷款协议和担保协定通则》第10条第4款规定：“贷款协定或担保协定双方对该协定所产生的任何争议，以及任何一方对另一方根据贷款协定或担保协定而提出的任何权利主张，如不能通过双方协商解决，应提交下文所规定的仲裁法庭，通过仲裁来解决。”这里需要指出的是，与一般的国际商事仲裁不同的是，在解决该类国际借贷担保争议中，只要一方接到另一方提出仲裁的通知，仲裁即可成立。。而我国加入世界贸易组织后，金融市场得到了进一步开放。金融活动日趋国际化，外国机构和个人参与我国金融活动的机会也越来越多和普遍化。而国际商事仲裁在我国金融争议领域中运用的机会也将越来越多。从仲裁机构的角度看，以CIETAC为代表的中国仲裁机构已经做出了很多努力，如CIETAC(金融争议仲裁规则》，同时还将尽快着手“推出银行贷款争议简易程序规则，并于适当时机推出有关证券争议解决等的其他行业性仲裁规则”。。各金融监管部门也为推动仲裁方式的使用做出了各种规定。所以，国际商事仲裁要作为我国金融领域中涉外纠纷的一项争端解决机制，其优势和作用将会是巨大而明显的，但要使其切实地得到更多的运用，还需要社会各界有识之士付出更多的努力。口(作者：香港大学法学院硕士研究生)注释：①赵秀文、谢菁菁．国际商事仲裁法参考资料．中国人民大学出版社，2006年版，122134页．②金赛波．从宗金融争议看仲裁的优势．国际融资，2004，7．⑧顾军锋．论金融仲裁．吴志攀，白建军主编．金融法路径．北京大学出版社，2004．592．④对此条的详细介绍可见温树英．论国际仲裁在国际借贷领域的运用．当代法学，2002，3：126127．⑤贸仲举办银行信贷争议解决与仲裁研讨会．中国国际经济贸易仲裁委员会网站．hRp：，／www．cietac．org．cn／readnews．asp?NewslD=3032004829．
金融纠纷仲裁的若干问题
金融纠纷仲裁的若干同题
朱倬一（中圜政法大睾教授）
随著资本市埸全球化的不断深入和资座 券化的
出现，银行贷款舆 券麈品遵禹一髓，犬牙交错，鞋
解鞋分，趱券纠纷或舆 券有丽的纠纷也因此而日益
增多。可以 ，金融行柴的斡多仲裁就是 券纠纷仲
裁或涉及 券的金融纠纷仲裁。根攘美圆遴券法和美
园最高法院的判例， 券的定羲很唐，包括ｒ任何票攘、
股票、金融票攘、趟攘、公司债券、债耪愚摅、任何
利润分享饬菇的槿益或参舆 害、有抵押信托 害、
可耱禳股份、投资合同、投票信 遥害、遥券存托
舂、石油、天然氯不可分割的部分槿益或其他破虚槿
或者通常被祝届『趱券』的任何檀益或惩 或上述任
何一项的任何槿益或参舆澄耆、酶睛 害、收掾、搪
保或保遥或勰蹲或媾贾遴舂或槿利 。按照美园最高法
院２００２年的判例，金融衍生虚品（即中圆的金融期货
麈品）也属於 券。中圆《澄券法》第二保也有颧似
规定：『在中园境内，股票、公司偾券和圆 院依法
定的其他 券的骚行和交易，逋用本法。
事寅上，ｒ遴券市埸 、ｒ资本市埸 和ｒ金融市埸
三 有很多重叠之虎，柴内人士、监管者和翠者经常
将三 ｝昆用。本文中三 不作匾别。
本文著重分析美圆的相嗣判例以及金融盛管局的
仲裁寅践，蓝封照中囡的寅践做了＿一些比较。美圆是
一佃金融大圆，也是金融仲裁大团，美困所遇到的罔
题具有一定的代表性。迄今属止，在许多重大同题上， 燕 其结果好壤，美圆资本市埸退是先行一步。值管
中圆法院同美圆法院一檬，不顾受理有网 券纠纷的
拆 ，但中圆的相丽仲裁仍然魔於起步陪段，嘹解和
分析美圆的理输和寅隙具有很大的寅用俱值。
一、髓券仲裁的必要性
金融仲裁的梭摊性、跨圈性和重要性日益明颞，
但封於涉及 券的 ，美匮法院和中圆法院大多退
避三舍，表现出 意和 力的倾向。
（一）跨司法辖匾的困境
金融纠纷的跨圆性和跨司法辖匾性越束越突出，
不同司法辖匾法院就同一纠纷做出截然相反的判决，