福建省和浙江省经济差异
我国区域消费市场划分及其特点分析
我国区域消费市场划分及其特点分析新华社助理经济分析师叶浩瑜2007年6月21日导语、烟草企业应开展对全国市场的区域性研究一、消费市场容量划分1. 四川盆地、黄淮流域、珠江中下游流域：人口多，消费量大2. 长江中下游地区：人口密集，消费能力强，水平高，后劲足3. 西南、西北、东北地区：人口分散，市场潜力较大4. 京津沪地区：人口密集大，城市群多，消费能力巨大5. 东南沿海省市：商业经济发达，市场较为成熟二、市场消费水平分布三、消费心理和消费文化特质分布1. 七城市消费心理和消费文化特质全景2. 区域差异对市场营销工作的六个启示四、全国卷烟消费市场分布情况1. 卷烟消费量布局2. 卷烟消费能力布局3. 区域卷烟市场开放程度和竞争格局分布4. 全国市场销售总量平稳增长的基础上，区域增长势头不一五、消费品和卷烟消费市场对企业市场规划均具有战略意义导语烟草企业应开展对全国市场的区域性研究我国国土辽阔、人口众多，经济发展起步较晚，市场消费潜力巨大，加之九十年代初期以来政府在改革开放和现代化建设上成效显著，我国逐渐成为了亚洲乃至全球的市场经济热点，全世界的工商巨头都看好了中国市场，纷纷将区域技术、研发、市场等重要部门迁至中国，全球著名品牌纷至沓来，争夺这块古老而新兴的土地上正在膨胀的消费蛋糕。
然而，区域发展不平衡、城乡发展差异大的现状，给中国烟草企业的“两个跨越”发展带来诸多困难。
在全国推行计划、投放、渠道、定价、促销、广告等方面的系统规划、整体联动，进行精细化营销，比在欧美市场更加困难，不易实施。
与此同时，随着行业改革的深化，国内大企业大品牌的轮廓也日益形成。
上海烟草利用现代技术手段摆脱了原料劣势，不断巩固并提高在行业内举足轻重的地位；湖南中烟运用现代市场策略，通过长期的品牌建设，虽历经波折，但也早早进入领导者行列；武烟集团利用严格的市场封锁，在本地进行有效扩张后形成了全国性的市场布局。
同这些企业相比，云南工业企业中，虽然红塔集团实现了经典品牌红塔山的快速崛起，红云集团通过公司制度改革和品牌整合实现了又好又快的发展，红河集团长期坚持单品牌战略成效显著，但除旧迎新、推陈出新的步调节奏稍感滞后，品牌运作和市场炒作的经验稍感缺乏，全国市场的布局稍感老化，终端精细化营销和因地制宜的能力稍感弱化，不得不令人引起深思。
杭州PK福州
杭州PK福州杭州与福州怎么PK？印象中感觉相差好几个年代，不用PK就知道结果的。
错了，事实不然，我们更应该以发展的眼光来看待，知己知彼，更清楚地看待自己的优势与不足，高瞻远瞩，期待更美好的明天。
一、相似点：1、都是省会城市。
杭州是浙江省的省会，福州是福建省的省会，都是两省最大的大城市，人口在100万以上。
2、都位于江河的入海口。
杭州位于浙江省最大的江——钱塘江的入海口，钱塘江的下游弯曲成“之”字形，故称浙江。
福州位于福建省最大的江——闽江的入海口。
因此福建简称“闽”。
3、都是中国优秀的旅游城市。
都有山、有水、有湖，杭州有宝石山、玉皇山、天目山，福州有乌山、鼓山、旗山；杭州有运河、有西湖，福州有白马河、也有西湖。
杭州有灵隐寺，福州有西禅寺。
4、历史悠久，文化底蕴深厚。
两地都有2200多年的悠久历史，山清水秀、风光绮丽，名山、名寺、名园、名居繁多，历代诗咏歌赋不计其数。
如苏轼描写西湖的诗，“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”。
已经家喻户晓。
二、不同点：1、地理位置的差异。
杭州市地处长三角核心区，位于沪宁杭中国经济最发达的地区，海陆空交通枢纽。
福州市地处长三角与珠三角经济区的中间地带，位于海峡西岸经济区的核心，战略位置重要。
2、气候的差异。
杭州属亚热带季风气候，位置靠北，温和湿润、四季分明，香樟、桂花遍城可见。
福州暖湿的亚热带季风气候，因位置靠南，气候温和、雨量充足，遍植榕树、茉莉花。
且种植荔枝、龙眼等热带水果。
3、旅游特色的差异。
杭州的名气大，旅游资源丰富，有杭州西湖、西溪湿地、富春江等等。
杭州旅游发展规划定位为“最具江南个性的国际旅游目的地城市”，通过转型和开发大西湖、大运河和生活文化三大旅游产品，打造“浪漫山水，幸福天堂”的城市品牌，将杭州建设成为长三角旅游接待中心地城市、中国最佳度假旅游城市和国际知名风景旅游城市。
福州是全国著名的侨乡。
有三坊七巷、船政文化，有巧夺天工的寿山石雕、脱胎漆器等传统工艺，以及久负盛名的闽菜小食。
三个经济地带的区域差异
学科组高二政史地（地理）主备人毕钰执教人毕钰课时第19课时课型复习时间2012年课题中国三个经济地带人类活动的区域差异教学目标1、了解三个地带的经济差异，掌握分析地带性经济差异的思想，增强实现我国人地关系协调发展的社会责任感。
2、以我国的区域差异为例，学会从地图和文字资料上提取地理信息，学会比较区域整体性特征和区际差异；3、体会人地关系协调统一。
增强因地制宜的思想。
教学设想重点：中国三个经济地带人类活动的区域差异，并探讨其原因；难点：区域社会经济的分析比较。
教法学法指导：讲述法、分析类比法教学程序与策略（导入）：由于中国各省级行政区所处的位置不同，形成了不同的自然环境条件的差异和自然资源的分布与我国经济水平也存在着显著的区域差异。
按照1983年国家计委在制定第七个五年计划时的提法，把我国大致划分为三个经济地带。
当时是根据自然资源的分布和社会经济的发展水平，才把我国划分为三个经济地带的。
五、中国三个经济地带人类活动的区域差异【板书】（一）、三个经济地带的划分依据：自然条件的差异和自然资源的分布与社会经济水平的不同（二）三个经济地带的划分：我国的三个经济地带为：东部、中部和西部。
〖读图〗P12图1-1-14《中国的三个经济地带》（落实在地图上）1、东部地带包括了所有的沿海省、市、区。
（辽宁省、河北省、北京市、天津市、山东省、江苏省、上海市、浙江省、福建省、广东省、广西壮族自治区、海南省等12个省、市、区）；〖思考〗中国的沿海省份都位于东部经济地带。
（√）东部经济地带都在中国的沿海省份。
（╳）〖讲述〗东部地带暂时未包括香港、澳门、台湾省。
而北京虽然不直接濒临海洋，但是距离海洋较近，交通便利，而且政治、经济地位特殊，经济发达，所以也划在沿海的东部经济区内。
2、中部和西部的分界线在南段基本上呈南北向，北段是内蒙古的西界。
中部包括黑龙江省、吉林省、内蒙古自治区、山西省、河南省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省9个省区。
东部沿海五省高质量发展差距及因素分析——基于山东与粤、苏、浙、闽的对比
东部沿海五省高质量发展差距及因素分析——基于山东与粤、苏、浙、闽的对比张秩宁;黄彩虹;张晓青【摘要】19th CPC National Congress point out:China's economy has shifted from high-speed growth to high-quality development, High-quality development has become a major issue facing China at present and for a long time.This paper analyzes and compares the total factor productivity of Shandong, Guangdong, Jiangsu, Zhejiang and Fujian from 2001 to 2016 by Solow residual method and built a high-quality development index fromthe aspects of innovation-driven level, input-output ratio, and environmental cost of development, and compared the\"high-quality development\"of the above five provinces from 2001 to 2016.The results show that Shandong Province has a low level of high-quality development and lags behind Guangdong, Jiangsu, Zhejiang being equivalent to Fujian, the shortcomings in the input-output ratio are an important reason for the lag in the high-quality development of Shandong Province..The low levelof high quality development in Shandong Province is due to the lack of innovative capacity, unreasonable industrial structure, insufficient openness of ideas and economy is not a closed loop.To improve thequality of Shandong Province economy, it is necessary to actively introduce talents to improve the regional innovation system, accelerate the modernization of the industry, handle the relationship between the government and the market reasonably, and seize the policy dividends ofthe National comprehensive test area for new and old kinetic energy conversion.Key words:high-quality development;total factor productivity;input-output ratio;environmental cost of develop%我国经济已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段, 高质量发展成为我国目前及今后相当长时间内面临的主题.文章通过索洛余量法分析比较了2001—2016年山东、广东、江苏、浙江、福建的全要素生产率, 并从创新驱动水平、投入产出比、发展的环境成本三个方面构建了高质量发展指数测度, 比较了2001—2016年上述五省份的\"高质量发展\"程度.结果表明, 山东省高质量发展水平较低, 落后于广东、江苏、浙江, 与福建相当.投入产出比方面的短板是山东省高质量发展滞后的重要原因.要提高山东省高质量发展水平, 需积极引进人才以完善区域创新系统、加快产业现代化变革、处理好政府与市场的关系、抓住新旧动能转换的政策红利.【期刊名称】《广西经济管理干部学院学报》【年(卷),期】2018(030)004【总页数】8页(P86-93)【关键词】高质量发展;全要素生产率;投入产出比;环境成本【作者】张秩宁;黄彩虹;张晓青【作者单位】山东师范大学地理与环境学院,济南, 250358;山东师范大学地理与环境学院,济南, 250358;山东师范大学地理与环境学院,济南, 250358【正文语种】中文【中图分类】F127;F299.27一、引言改革开放以来，中国凭借低廉的劳动、土地、环境成本吸引了大量的外来资本，对推动我国经济的高速增长起了重要作用。
我国11个沿海省市产业结构分析
我国11个沿海省市产业结构分析我国11个沿海省市产业结构分析来源：233网校论文中心[ 2011-08-16 11:05:00 ]阅读：63作者：冯筱编辑：studa110711 摘要：科学合理地分析产业结构是区域经济未来发展方向和产业结构调整优化的基础和起点。
文章运用偏离-份额分析法，通过对我国沿海11个沿海省市的产业数据处理，比较分析了辽宁省的产业结构状况，指出了现状存在的主要问题，并剖析其内部各行业的优势和劣势，最后提出相应的对策建议，以期为辽宁省产业结构的调整和优化提供参考。
关键词：沿海省市；辽宁省；产业结构；偏离-份额分析一、前言产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互组合关系。
合理的产业结构是区域健康发展的前提，从区域经济理论出发，产业发展在区域经济中具有重要的地位，它通过对微观经济的组合演变对区域经济发展变化起着直观重要的作用。
产业结构的协调是经济发展的内在要求，也是区域资源配置效率提高的要求。
辽宁省作为中国的重工业基地，建国初期为全国的经济增长做出了巨大的贡献。
20世纪90年代以来，辽宁省的经济也取得了巨大的发展，但是在总体竞争力上却逐渐落后与部分发展较快的沿海省份，尤其在产业结构调整优化方面进展不大。
如今，辽宁省面临振兴东北老工业基地以及辽宁沿海经济带开发的双重机遇，研究省内产业结构的基础和未来发展趋势，明确与其他迅速发展的沿海省的产业结构方面的差距，将有助于辽宁省抓住机遇，促进产业结构的进一步优化和升级，使全省的经济能够继续保持良好的发展势头。
二、偏离-份额模型的建立本文采用偏离-份额分析法对11个沿海省份的产业结构进行量化分析。
偏离-份额分析法（简称SSM），是由美国学者于20世纪60年代相继提出的，1980年代初Dunn集各家之所长，总结成现在普遍采用的形式。
SSM分析法把区域经济的变化看作一个动态的过程，以其所在区或全国为参考系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量，即份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，并据此解释区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。
产业集群对闽浙经济影响的比较分析
从计算 结果可以看出 ，企业单位 数的
福 建厦 门 ３ １ ２ ） ６ ０ １
Ｔ 验 值 为 ３ ８ １ 检 ９７ ８ ，是 非 常 显 著 的 ，判 断 系 数达 到 ０９ ８ 调 整 后 的 判 断 系 数 也 达 ０ ７， 到 ０８ ５ ， 即工 业 总产 值 中 有 ８ ８ 是 ８ ８ ８５ ％
内 容 摘 耍 ： 本 文 主 要 分析 产 业 集 群 对
者之间的线性关系，模拟回归直线为：
ｙ＝一７ ３ ２１ ８ ５＋１ ３ ２ ６ ２ ８ ｘ
Ｔ （ ２４ ９ ）６３ ７ ） 一 ５ ２ （ ０ ８
Ｒ （ ０ ７ Ｒ （ ８ ８ Ｆ （９７ ８ ） ０９ ８ ） ０８ ５ ） ３ ８ １
福 建 省 与 浙 江 省 ２ ０ — ０ ９年 的 工 业 企 ０４ ２０
３ ∞５
船１ ３ ｇ 图
４８ ８４
１３ ４６ ５ ∞
业主要指标作 为分 析的依据。主要考虑到
Ｔ （ １４ ８ ） ４３ ８ ） 一 ．２ ９ （ ．８ ５
产业集群 与企 业单位数存在十分 密切 的联
相 关 的关 系 ，且线 性关 系 同 样 突 出 ，如 图 ４
每增加一个规模 以上 的企 业 ，可以为浙江
省 的 工 业 总 产 值 带 来 １０ ４ ５ ９亿 元 的 增 量 。
所示。根据福建省 ２ ０ — ０ ９年规模 以上 ０ ４ ２０ 的企业单位数与利润总额的资料 ， 计算得到 相关系数 ｒ ０ ６ ７ 为 ９ ６ ，即企业单位数与利润 总额之间也达到高度正相关的关系。在此 ， 设企业单位数为ｘ 利润总额为Ｐ 根据二者 ， ，
从计算结果可知 ，企业单位数
表 １ 浙 江 规模 以上 的工 业 企 业 主要 指 标
2018-城市薪酬差异系数报告(34个省市地区)
差异系数
城市
0.60 山西省
0.65
太原
0.66
大同
0.61 山东省
0.64
青岛
0.59
济南
0.60
烟台
0.57
淄博
0.60
日照
0.53
威海
0.57
济宁
0.48
东营
0.63
临沂
0.76 吉林省
0.74
长春
0.75
吉林
0.66
通化
0.71 宁夏
0.71
银川
差异系数 0.64 0.70 0.75 0.70 0.83 0.72 0.76 0.70 0.73 0.68 0.73 0.69 0.72 0.60 0.71 0.68 0.70 0.54 0.68
2 018
城 市薪酬差异系数报告
一、城市薪酬差异系数调研介绍 中国大陆目前有 4 个直辖市，2 个特别行政区，283 个地级市和 374 个县级市，一共有 661 个城
市，各地经济发展水平有着较大的差距。受经济发展不同水平的影响和限制，各地区间薪酬水平有着较 大的差距。在不同城市从事相同工作的员工，往往薪酬会有较大差异。为便于广大企业针对不同的地 区、不同的城市制定灵活的薪酬方案。每年定期更新各城市薪酬差异系数。
第3页
城市 江西省
南昌 赣州 九江 景德镇 新余 吉安 福建省 福州 厦门 宁德 漳州 泉州 三明 莆田 龙岩 南平 云南省 昆明
中国沿海地区经济空间差异的动态演化
中国沿海地区经济空间差异的动态演化作者：赵璐, 赵作权来源：《世界地理研究》2014年第01期摘要：本研究应用标准差椭圆方法，基于沿海地区113个城市对2003年～2011年沿海地区经济空间差异展开动态研究。
结果表明：①沿海地区经济空间差异主要存在于南-北方向，呈明显的减小趋势；②沿海地区经济空间差异波动与区域经济空间格局演化相吻合，沿海地区GDP空间分布明显扩张，人口空间分布略有收缩，二者空间分布重心间的距离减小；③同时期，我国经济空间差异主要存在于东-西方向，具有减小态势，沿海地区经济空间差异与其变化趋势大致相同。
建议构建以华北平原、长江中下游平原为核心的经济发展区，有助于促进沿海经济空间由南向北发展；加大对安徽、湖北等靠近全国人口重心的经济投入力度，可以减小全国经济空间差异，促进我国经济的沿海-内陆双轮驱动发展。
关键词：经济空间差异；经济空间结构；标准差椭圆；沿海地区；中国中图分类号：F129.9 文献标识码：A1 引言随着区域经济非均衡发展战略的实施，我国东部沿海地区经济快速崛起，成为我国经济发展的主力引擎。
随着西部大开发和中部崛起战略的实施，以及在2007年～2009年世界金融危机中沿海省市因其外向型的经济特点首当其冲地受到影响，我国经济空间格局发生了复杂、多样的变化[1，2]。
由此而带来的区域经济差异随之成为学者们的研究热点，目前已有研究主要基于省域及三大地带的研究[3-6]，且已有研究方法多从区域、非空间的角度展开，忽略了研究区域的空间区位等空间结构信息[5，7，8]。
作为我国参与国际分工及有全球影响力的经济区，沿海地区在发展过程中也存在着区域内部经济空间差异。
了解和把握这种差异特征及其动态演化，对制定区域均衡发展政策、统筹国际和国内两个大局、更好地处理好政府和市场的关系等具有重要意义。
但目前较少有研究对2003年以来国内市场崛起和国际市场冲击影响下的沿海地区经济空间差异展开动态研究[9-13]。
福建与沿海其它省市科技实力对比分析
福建与沿海其它省市科技实力对比分析王富川;黄铁庄;张明火【摘要】以2000-2009年科技统计年鉴数据为基础,通过建立科技实力综合指标体系,比较分析福建省与沿海部分省市(广东、浙江、江苏、上海和山东)科技实力的差异.基于差异分析,探讨福建省科技发展存在的主要问题,并提出提升福建科技实力的对策建议.%Through the establishment of index for the power of science and technology, this paper compared the difference of the power of science and technology between Fujian province and other coastal provinces based on the science and tech-nology data in China Statistical Yearbook from 2000 to 2009. Then the paper analyzed the main problems curbing the devel-opment of Fujian Province in the field of science and technology, and proposed corresponding countermeasures.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2012(032)012【总页数】4页(P71-74)【关键词】科技实力;指标体系;对比分析;福建【作者】王富川;黄铁庄;张明火【作者单位】福州大学,福建福州350002;福建省科技发展研究中心,福建福州350002;福建省科技发展研究中心,福建福州350002【正文语种】中文【中图分类】F2042009年海峡西岸经济区被列为国家战略后，福建迎来了新的历史发展机遇期。
2009中国城市竞争力,全国21个省(区)各城市综合竞争力排名报告
2009年4月14日，中国社会科学院举行“2009年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”。
这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第七次年度报告，报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实，报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。
本次报告的年度主题为：“城市，中国跨向全球中”。
将中国城市置于全球坐标系上，探讨其地位及成因，建议其对策。
在城市全球城市综合竞争力方面：中国城市总体处在全球的中下水平，中国城市之间的竞争力差异巨大，中国城市的经济增长全球第一，中国建设世界城市的目标任重道远。
中国竞争力最强的城市：香港仅排在全球500个城市的第26名。
全球经济增长速度最快的前10名城市有8个城市属于中国，依次是包头、呼和浩特、烟台、东莞、中山、惠州、潍坊、芜湖。
全球增长前50名的城市中，中国有40个。
在世界城市网络联接度方面，中国香港、北京、上海和台北四个城市已跻身世界城市前列，成为世界城市网络的重要节点，其中，香港和北京跻身全球624个城市中的前十，是世界城市网络中的次级节点，属于三级世界城市中的Beta级，成为亚太地区的中心城市；上海、台北分别居19和22位，是世界城市网络中的重要中转节点，属于Gamma级。
广州、成都、天津、南京等在世界城市网络中扮演越来越重要的角色。
但中国多数城市的整体联结度与欧美城市差距巨大。
基于中国城市的全球竞争力分析，报告建议研究中国城市的全球竞争战略：制定面向2030年的全国城市发展规划纲要，建立包括全球顶级城市在内的多层次、开放型的中国城市体系。
实施重点突破、大国支撑、成本领先、产业驱动、开放带动、梯度推进、集约增长、以民为本、科技创新、永续发展等十大战略。
由于去掉了少数民族自治州，报告只对全国294个地级以上城市进行了比较。
中国竞争力最强的前10名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济学
福建省和浙江省经济差异——从区域经济学角度比较分析
引言
浙江省和福建省，同样都位于中国东南沿海，浙江土地面积10.18万平方公里，福建的土地面积为12.4万平方千米。
两省地理位置相近，面积相若，发展的模式又接近，所以两省的比较则相对有意义。
一、发展水平比较
2014年末，浙江省的常住人口为5508万人，福建省为3806万人，单位面积人口数量浙江省是福建省的1.76倍；全省生产总值上，浙江省为40173.03亿元，福建省为24055.76亿元，浙江省是福建省的1.67倍；人均生产总值上，浙江省为73002元，福建省为63472元，浙江省是福建省的1.15倍。
相比于全国的平均生产总值20531亿元和人均生产总值46628元，这两个省份均高于全国平均水平。
从规模以上工业企业数来看，2014年，浙江省有40841个，其中轻工业企业20019个，重工业企业20822个，国有企业107个，集体企业69个，外商及港澳台商投资企业6237个，小微企业数量为35822个；福建省有16744个规模以上工业企业，其中轻工业企业9367个，重工业企业7377个，国有企业174个，集体企业179个，外商及港澳台商投资企业4094个，小微企业数量为13369个。
规模以上工业企业产值上，2014年浙江省为67039.78亿元，福建省为38405.32亿元，浙江省近乎为福建省的2倍。
第三产业上，2014年，浙江省产值为19220.79亿元，福建省产值为9525.60亿元，浙江省是福建省的2.02倍。
总体上看，浙江省比福建省在人口、经济、工业、第三产业等发展更加领先。
二、发展阶段
人均生产总值上，浙江省为73002元，福建省为63472元。
如果按照人均GDP划分发达与发展中，发达国家和地区人均GDP大于10000美元。
将浙江省和福建省的人均生产总值按照2014年美元平均汇率6.1428换算，浙江省的人均生产总值为11884.16美元，福建省的人均生产总值为10332.75美元，两个省份均达到了发到国家水平。
然而，若是要考虑其他因素，如人口数量、物质文明、精神文明、政治文明、区域面积、能源、生态文明、社会文明、国家安全等等，则这两个省份距离发达国家水平还有一定的差距，而浙江省相比福建省则更为接近发达国家水平。
三、发展质量
《中国省市发展质量排名》设立了发展速度，内生发展能力，第三产业比重，民营经济比重，人均GDP等五大指标。
推出“中国省市发展质量排名”，可以引导各地重新衡量本地发展的标准，改变单纯以速度论英雄，以GDP论英雄的成见，更为科学，客观，多元地规范各地的发展战略，将其纳入到中国未来发展轨道之中。
从2014年中国省份发展质量排名来看，浙江省排名全国第6，福建省排名全国第7。
四、发展潜力
浙江对县域经济的重视是世人所共瞩的，曾力推一系列“强县”政策，例如简政放权、省管县、扩大县级政府的经济审批权等。
而在工业提质增效、服务业风生水起的浙江，转型升级成为提到最多的词汇，五水共治、三改一拆、浙商回归、小微企业成长、市场主体升级等一系列组合拳已成为浙江经济扎实转型的巨大推力。
而且浙江站在“互联网+”的风口，各地经济在把握发展先机的同时，努力克服先发劣势，继续走在全国前列。
对于福建省而言，一方面，作为21世纪海上丝绸之路核心区，推进‘一带一路’有利于在更大范围实现资源优化配置、拓展市场空间，为经济增长提供新的动力；另一方面，福建地处中国东南沿海，是拥有海岸线最长的省份之一，是连接台湾海峡东西岸的重要通道，也是海外侨胞和台港澳同胞的主要祖籍地，应该充分发挥海洋经济优势，加速海洋开发和利用，有利于福建早日由海洋资源大省变成海洋经济强省。
五、面临主要问题
对浙江省而言，面临的主要问题有：
1.在经济增长模式上，我省大量代轻、小、集企业主要还是靠外延、靠速度、靠涨价的粗
放型经营方式，财政收入也主要靠速度支撑。
2.以贫易加工工业为主体，原抖进来，产品出去，“两头在外”。
这一特征既要求产品本身
质优、价廉，有竟争力，又要求市场商流、物流畅通。
对福建省而言，面临的主要问题有：
1.市化水平较低，中心城市集聚、辐射和带动能力较弱，区域经济整体竞争力不强。
2.工业化水平不高，产业支撑能力和财政实力不强，经济发展后劲不足。
3.全社会研发经费投入不足，自主创新能力不强，科技进步对经济增长的贡献十分有限。