梨树断陷砂砾岩储层测井评价方法研究
松辽盆地梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征研究
松辽盆地梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征研究摘要：针对松辽盆地梨树断陷营城组砂岩储层及油气特征，首先对该区域的基本特征进行简单分析，在此基础上，对其储层特征及油气进行深入研究，为该区域下一步的油气生产工作奠定基础。
研究表明：该区域的岩石类型主要以砾岩和砂岩为主；填充物中黏土和方解石的含量相对较高；孔隙类型主要以粒间孔和溶蚀孔隙为主；储层的渗透情况相对较好；该区域受到火山喷发以及风化的影响，使得该区域产生了大量的次生溶孔，并产生了有利于油气储存的空间。
关键词：松辽盆地；梨树断陷；营城组；储层特征；油气特征松辽盆地属于我国油气分布的重要区域，受到地质环境的影响，非常容易形成大量的油气资源，同时，也非常容易使得油气资源在该区域中聚集。
为了更好的开发油气资源，必须对油气所处区域的储层特征进行深入研究，了解地层中油气资源的分布特征，进而可以为钻井作业中井位的布置提供指导建议，不但可以提高油气资源的开采效率，而且还可以提高油气资源的开采量，十分有利于我国能源行业的发展。
在本次研究中，首先对该区域的地质状况进行介绍，在此基础上，结合该区域的勘探以及钻井成果，对其储层特征以及油气特征进行深入分析，为下一步的油气开采工作奠定基础。
1 地质概况梨树断陷营城组位于松辽盆地的东南位置，面积约为2346km2。
早在晚侏罗时期，该区域就已经形成了盆地，且盆地的面积相对较广，从盆地构造上分析，该区域的盆地构造类型相对较多，拥有的活火山数量也相对较多[1]。
对于梨树断陷而言，该区域与公主岭和杨大城子等区域相连接，受到盆地应力以及地质活动的影响，该区域的西部位置产生了洼陷，从西向东，具有明显的地层变薄趋势。
对于营城组而言，根据区域构造特点以及所处地理位置的不同，将其分为多个构造单元。
2 营城组致密砂岩储层特征2.1 岩石特征通过提取营城组地层中的岩石标本，并使用薄片镜下观察的方式对其岩石特征进行分析，可以发现，该区域的岩石主要以砾岩和砂岩为主，其中，砂砾岩和粗砂的含量相对较高，从总体分析结果上可以看出，该区域岩石的粒度相对较高，说明该区域的岩石距离物源的距离相对较近。
梨树断陷基岩潜山岩性识别
梨树断陷基岩潜山岩性识别基岩储层测井评价过程中，岩性识别是首先要解决的问题。
梨树断陷基岩潜山地层的岩性十分复杂，既有变质岩，也有后期侵入的岩浆岩，又有碳酸盐岩，不同区块岩性分布不同，纵向上岩性变化大。
利用录井、岩心分析、测井等多种资料，对岩石矿物成分、测井响应特征等进行分析，获知基岩岩石学特征、建立不同岩性与其测井响应特征关系、建立岩性识别图版，从而实现基岩岩性识别。
标签：基岩潜山岩石学特征测井响应特征岩性识别图版0前言梨树断陷为一西断东超的箕状盆地，基底潜山构造西低东高。
潜山基底岩性复杂，年龄跨度大，主要包括早元古代片麻岩、碎裂花岗岩、变质石英岩、片岩，上古生界碳酸盐岩、浅变质砂泥岩以及中生代花岗岩等。
基于岩性多样、识别困难等问题，从不同岩性的岩石学特征入手，总结归纳各种岩石的矿物组成，研究其不同的测井响应特征，并以此为依据，综合常规、特殊测井曲线数据建立了基岩识别图版，为梨树地区基岩油气藏岩性识别提供了切实可行的手段和依据。
1基岩岩石学特征梨树断陷基岩岩性不同，岩石的矿物成分、结构和构造等亦不同。
针对不同类别的岩性，对岩石的岩石学特征进行分析，并对不同的岩性进行地质分类[1，3]。
梨树断陷基岩岩性分为三大类：侵入岩、变质岩和碳酸盐岩，其中，侵入岩包括酸性、中性和基性岩；变质岩包括板岩、千枚岩、片岩、长英质粒岩、片麻岩和碎裂岩；碳酸盐岩以灰岩为主（表1）。
2基岩测井响应机理及特征测井响应是岩石矿物成分、孔隙结构、裂缝与孔隙发育程度以及孔隙中流体的综合反映，正确认识基岩测井响应特征和规律，是储层测井定量评价的基础。
梨树断陷基岩孔隙度较低，流体对测井响应值影响相对较弱，其测井响应主要反映矿物组成及岩性的变化。
通过分析，将岩性测井响应特征分为9类，为基岩潜山储层测井解释方法提供了依据[6，7，8]。
2.1侵入岩酸性岩：由于SiO2含量在65%以上，岩石中的放射性元素含量较高，岩石多成块状结构，岩石中矿物分布均匀，自然伽马曲线呈现近似平直，中高值；电阻率曲线呈高值，在裂缝发育段，电阻率曲线在高曲线值背景下曲线值降低；中子曲线值一般较低，中子、密度曲线呈绞合状或正差异。
砂砾岩储层测井技术研究
砂砾岩储层测井技术研究【摘要】随着石油资源不断枯竭，油气勘探开发的重点逐渐转向一些隐蔽油气藏，寻找油气新储层成为研究的重点，由于砂砾岩油气藏的埋藏深、岩石结构复杂、非均质性强，导致了砂砾岩油藏的测井准确度不高，因此开展砂砾岩储层测井技术研究，对于提高砂砾岩油气藏测井准确性具有重要的意义。
文章提出了采用测井相分析技术来进行砂砾岩储层测井的方法，并且试验验证了相分析技术在砂砾岩储层测井方面的优势。
【关键词】砂砾岩储层测井油气藏相分析随着油气勘探技术的不断进步，隐蔽油气藏逐渐成为勘探开发的重要方向之一，勘探开发的实践已经证明，油气的储集与三角洲、冲积扇等河流冲积结构有关，由于自身的生成条件，沉积三角洲等结构中的沉积碎屑岩是油气储量的良好空间，并且和油气生产的区域距离较近，沉积碎屑岩具有良好的油气流通和储集条件，因此沉积岩是有利的油气存储条件。
近年来在深层砂砾沉积岩油气勘探取得重大成果，在砂砾沉积岩层中发现了多个油水系统，但是由于储层的特殊性质，油水层之间测井特征难以区分。
由于该类储层一般埋藏的深度较深，地层的非均质性强，岩石的空隙结构复杂，造成了砂砾岩储层测井很难发现有效油气储层，油水层位难以辨别和区分，现阶段砂砾岩油气储层的测井评价和资料解释等方面是目前研究的重点。
随着测井新技术新方法的不断发展应用，使砂砾岩储层成功测井成为可能，通过砂砾岩储层测井技术研究，对于提高砂砾岩储层测井的准确性具有重要的意义。
1 砂砾岩储层测井相分析技术研究砂砾岩储层的岩性和孔隙结构复杂，精确得到岩石的结构参数非常困难，所以要对岩石的储层进行细化分类，最大可能的降低砂砾岩储层岩石非均质性等因素的影响。
测井的相分析技术通过对砂砾岩测井的动态响应进行归类，将砂砾岩储层变换成几种类型的物理相，划分出岩石物理相，岩石的类型和性质都类似，岩石结构参数变化具有一定的规律性，其测井响应特征较为类似。
通过砂砾岩储层岩石的相分析技术，可以有效的降低砂砾岩的非均质性对于测井解释结果的影响。
松辽盆地梨树断陷金山气田测井评价技术
松辽盆地梨树断陷金山气田测井评价技术孙兵;李艳秋;兰永涛;李增莲;陈玉林【摘要】松辽盆地南部东南隆起区梨树断陷金山气田已成为天然气勘探的重要领域,利用常规资料识别流体性质有一定的难度,给储集层参数的求取带来不确定性.本文主要分析在生产实践中,以常规测井资料为基础,利用特殊测井项目资料(偶极声波和阵列感应),对地层岩性、物性和储层流体性质进行更深入的分析,为金山气田储层精细评价提供理论依据.【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2013(000)022【总页数】5页(P103-107)【关键词】梨树断陷;金山气田;测井评价;气层识别【作者】孙兵;李艳秋;兰永涛;李增莲;陈玉林【作者单位】中原油田地球物理测井公司,河南濮阳 457001;中原油田地球物理测井公司,河南濮阳 457001;中原油田地球物理测井公司,河南濮阳 457001;中原油田地球物理测井公司,河南濮阳 457001;中国石油集团测井有限公司,陕西西安710077【正文语种】中文【中图分类】P618.130.2金山气田位于松辽盆地南部东南隆起构造上梨树断陷东部斜坡带南端,是一个地层发育较齐全、沉积厚、埋深大、有机质演化程度高的断陷盆地,断陷层最大埋深逾万米.主要目的层位于营城组-火石岭组.营城组为褐色泥岩与灰白色含砾细砂岩、砾状砂岩不等厚互层.沙河子组上部为深灰色泥岩、褐色泥岩与白色含砾细砂岩、砾状砂岩不等厚互层,下部为黑色泥岩与含砾细砂岩、砂砾岩互层.火石岭组以灰白色砾状砂岩,灰色细砾岩和灰色含砾细砂岩为主,主要储层类型为低孔、低渗.复杂的岩性和特殊的储层为油气评价带来困难,为了给金山气田储层精细评价提供理论依据,本文结合常规和特殊测井资料,确定了目的层岩性、储层的解释标准和解释模型.1 地层岩性识别1.1 岩性识别方法1.1.1 特征值法由于不同岩性具有不同的岩石骨架参数,可以通过分析常规测井曲线之间的对应性,总结其规律,利用与不同岩性岩石的测井特征值相对比的方法来识别岩性.图1 Y井中子-密度交会图(砂岩)图2 Y井中子-声波交会图(砂岩)1.1.2 交会图技术做测井值的中子-密度、密度-声波或中子-声波的频率交会图版,根据其岩性特征点或岩性分布趋势线的对比分析结果准确地识别储层的岩性.图1为砂岩的中子-密度交会图,图2为砂岩的中子-声波交会图.1.1.3 利用自然伽马能谱中的铀、钍、钾曲线识别岩性一般在砂岩或碳酸盐岩储层的U、TH、K含量均较低,而某些特殊的渗透性砂岩,由于铀元素的沉积,形成高含铀砂层,自然伽马会出现高值,容易把该砂层误解为泥岩,以致漏掉砂岩层.图3为Y井营城组高铀砂岩层.图3 利用自然伽马能谱曲线识别岩性1.1.4 用纵横波速度(或时差)比值法划分岩性实践表明,纵波速度与横波速度比值与岩性密切相关,不同岩性纵横波速度比不同,可以利用纵横波速度比(νp/νs)来划分岩性.表1的为不同岩石的纵横波速度比的特征值.图4为Y井各类岩性的纵横波速度比的频率图,泥岩大多在1.80-1.90之间;砂岩大多1.60-1.75之间;砂砾岩大多在1.55-1.70之间.基本反映地层的岩性特征.表1 常见造岩矿物和岩石的横波时差与纵波时差比值矿物、岩石νp/νs 矿物、岩石νp/νs方解石 1.931 石英 1.487白云石 1.800 石英岩 1.67~1.78石灰岩1.67~2.08 粘土 1.936images/BZ_5_1452_1852_1454_1854.png白云岩1.77~2.15 石膏 2.49砂岩 1.58~2.05 硬石膏 1.85岩盐1.77图4 利用纵横波速度比识别岩性1.2 储层孔隙度分析通过孔隙度-电阻率和孔隙度-含气饱和度交会图,分析得出储层的储干界限如下:火石岭组为7%,沙河子组、营城组为8%,登娄库组为9%.1.3 储层渗透性分析利用阵列感应资料计算出原状地层电阻率、冲洗带电阻率和侵入半径,根据侵入剖面特征进行地层的渗透性分析,初步建立了金山气田储层渗透性解释图版.渗透性分析得出如下结论:①渗透性储层的侵入半径和孔隙度基本呈正相关关系;②物性好或差、岩性致密与否、泥浆性能和井眼条件等影响渗透率;③有效储层的侵入半径大多在0.2m以上.图5为X井的孔隙度-侵入半径交绘图和侵入剖面.图5 阵列感应侵入半径与孔隙度关系分析图2 储层气水识别方法研究含气饱和度对测井响应有较大的影响,储层含气将使声波时差增加、中子值和密度值降低、电阻率值增大.2.1 三孔隙度重叠法识别气层天然气对孔隙度测井的影响表现为:声幅衰减,声波时差变大或出现"周波跳跃";密度值减小;补偿中子值减小.地层含气时,出现挖掘效应,含气饱和度越高,挖掘效应越明显.如X井沙河子组2575.0m、2580.0m、2610.0m处,经试气证实为天然气层,是一个典型的气层挖掘效应实例(见图6).Y井也多处出现挖掘效应,见图6所示中子、密度充填部分.图6 X井、Y井孔隙度重叠法识别气层2.2 饱和度法识别气层饱和度法在孔隙度-电阻率交会图上,根据孔隙度、电阻率与含水饱和度之间的关系,在交会图上划分出不同的区域,以区分油、气、水层.本文采用双对数坐标系的孔隙度-电阻率交会图,饱和度线为一组相互平行的直线、斜率为-m,以Sw=70%和Sw=50%为差气层和气层的饱和度界限(图7).图7 Y井孔隙度-电阻率交会图(沙河子组)2.3 用纵横波速度(或时差)比值法和泊松比判别储层的含气性储层中含天然气时:纵波速度减小,横波速度不变或者增大,使纵横波速度比值降低;泊松比随着含气饱和度增加而降低.图8为Y井的2526-2602m井段,纵横波时差比、泊松比均低于相邻砂岩,气层特征明显.当岩石孔隙度一定时,在纵横波速度比与纵波时差交会图上,随着含气饱和度的增大,交会点向纵横波速度比的低值方向移动.图9为Y井营城组某储层,在纵横波速度比与电阻率交会图上无法区分气层和差气层,但在纵横波速度比与纵波时差交会图上能明显区分开,说明纵横波速度比与纵波时差交会图能很好的识别气层.图8 Y井气层纵横波比值和泊松比曲线图图9 Y井泉头组-营城组储层纵横波速度比-纵波时差及电阻率交会图2.4 结合其他资料测井解释时,参考录井和钻井资料,对储层含油气性质做出更准确地判断.例如:气测资料是地层中含油气的最直接的反映,通过对气测各组分百分含量比和轻重烃组分百分含量比来判别油气藏类型.3 解释应用实例利用建立的解释标准、解释模型和确定岩性的方法对金山气田目的层岩性、含气性等进行评价.评价结果与试气结果有很好的一致性,可以用于金山气田储层含气性的评价.3.1 Y井2487.0-2520.0m,属营城组地层2487.0 -2492.0m储层岩性为砂砾岩,气测录井显示好,U、TU、K低值,自然电位负异常,井径规则扩径,物性较好,孔隙度较好,深侧向电阻率值较高,阵列感应电阻率曲线显示有渗透性,纵横波速度比值较低,泊松比值较低,各种响应特征显示该层含天然气.2510.0 -2520.0m储层岩性为砂砾岩,自然电位负异常,井径规则扩径,物性较好,孔隙度较好,深侧向电阻率值较高,在2510.0-2513.0m、2515.0-2520m段U含量较高,为高铀储层.各种响应特征显示该层含天然气(见图10).图10 Y井测井解释成果对比图图11 测井解释成果对比图3.2 2530.0-2576.0m,属沙河子组地层储层岩性为砂砾岩,气测录井显示好,U、TU、K低值,自然电位负异常,井径规则扩径,物性较好,孔隙度较好,深侧向电阻率值较高,补偿中子挖掘效应明显,储层为较好气层.邻井X井相应层段已进行常规测试,取得很好的成果(见图11).4 结论综合采用多种办法识别岩性,能够准确识别营城组-火石岭组储层岩性,为储层划分对比提供了依据.多种方法相互结合、相互印证,评价营城组-火石岭组储层含气性,建立了金山气田天然气储层解释标准.在常规解释基础上,利用特殊测井项目(偶极声波、阵列感应等)更好的识别储层的岩性、分析储层的物性及含气性,提高解释的准确率.初步确定偶极声波资料评价气层标准,阵列感应资料评储层价渗透性标准.[参考文献][1] 洪有密.测井原理与综合解释[M].东营:石油大学出版社,1993,(3).[2] 赵立新,陈科贵,等.声波测井新技术及应用实践[M].北京:石油工业出版社,2012,(8).[3] 杨双定,赵建武,等.低孔隙度、低渗透率储层气层识别新方法[J],.测井技术,2005,29(1):43~45.[4] 田方,刘显明,程玉梅.鄂尔多斯盆地低渗透气藏测井解释技术[J].测井技术,1999,23(2):93~98.[5] 王敬农.石油地球物理测井技术进展[M].北京:石油工业出版社,2006.[6] George V.Keller.Elastic,Mechanical,And Electrical Properties of Low-porosity Rocks.SPWLA Journal 1981 v XXIIn6a3.[7] Michael J.Rosepiler.Calculation and significance of water saturations in low porosity shaly gas sands.SPWLA,Symposium Transactions,1981 OO.。
松辽盆地梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征研究
松辽盆地梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征研究梨树断陷营城组是松辽盆地南部的一个重要油气层位，在油气勘探与开发中有着重要的地位。
对于梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征的研究，对于油气资源的评价、储层解释和开发方案的制定具有重要意义。
梨树断陷营城组是一套深层沉积，主要由致密砂岩和泥页岩组成。
在不同断陷区域，梨树断陷营城组的岩性和物性特征有所不同。
在丰镇隆起和营河坳陷区域，梨树断陷营城组主要以致密砂岩为主，砂岩主要为亲水性，具有较好的储集能力；在大庙子和小庙子地区，梨树断陷营城组主要以泥页岩为主，储层主要以页岩气为主。
致密砂岩储层具有较高的孔隙度和渗透率，能够形成较好的储集空间，是主要油气来源地。
梨树断陷营城组储层主要有两种类型：一是渗流储层，即砂体储层；二是吸附储层，即页岩储层。
渗流储层主要指的是砂岩储层，具有良好的储集性能；吸附储层主要指的是页岩储层，具有高含气量和高孔隙度，具有较好的吸附能力。
在渗流储层中，油气主要以自由气存在，孔隙中包含着一定的水相；在吸附储层中，油气主要以吸附气存在，孔隙中包含着一定的有机质和水相。
通过对储层类型的划分和分析，可以更好地评价油气资源潜力和储集性能。
梨树断陷营城组油气的特征主要有以下几个方面：一是油气的成因特征。
梨树断陷营城组油气主要来自干酪根类有机质的热演化，有机质主要分布在砂岩和泥页岩中，热演化程度较高，有利于油气的形成和富集。
二是油气的分布特征。
梨树断陷营城组油气主要分布在断裂带和裂缝中，油气具有较好的储集空间和储集能力。
在断裂带和裂缝中，油气以富集流体的形式存在，可以形成较大的储集空间。
三是油气的运移特征。
梨树断陷营城组油气主要通过断裂、裂缝和孔隙的连通性进行运移，油气的运移是多相流体运移过程，受到断裂和裂缝的控制。
四是油气的储集特征。
梨树断陷营城组油气主要以自由气和吸附气的形式存在，其中以吸附气为主。
油气在砂岩和泥页岩中主要以微观孔隙和纳米孔隙的形式存在。
薄互层预测新方法在梨树断陷双龙地区的应用及效果分析
薄互层预测新方法在梨树断陷双龙地区的应用及效果分析【摘要】双龙地区在营城组和沙河子组获得了油气发现，展示了勘探潜力，本文采用薄互层预测方法，通过测井曲线处理，建立砂岩百分含量与波阻抗的关系，使用反演软件开展随机反演，预测薄互层的分布，该方法在低砂比地区有广泛适用性。
【关键词】薄互层；储层预测；测井曲线处理；随机反演0 前言薄互层储层的预测一直是油气勘探的难点，针对薄互层储层勘探，前人开展了地震反射特征研究，建立了很多技术方法，其中，随机反演技术是薄互层预测的主要方法，其纵向分辨率可达4-6m，分辨率优于稀疏脉冲反演，与测井资料有很高的吻合率，能很好反映储层空间分布的非均质性和不确定性，但对于4m 以下的薄储层随机反演仍然无法有效识别。
另外，对于薄互层预测，在地震分辨率不提高，井控不增加的情况下，即使采用随机反演，预测的纵向精度也缺乏提高的空间。
通过采用砂岩百分含量值的变化来预测薄互层发育层段，这种薄互层预测新思路，既可寻找到发育较好的薄互层储层，也规避了薄互层中单砂层预测要求精度高的问题。
1 工区概况双龙地区位于梨树断陷东北部，已有多口探井钻遇营城组和沙河子组，并且均见油气显示，试油获低产油流井1口（十屋20井）。
双龙地区位于双龙次凹的东北部，北过龙1井，西南角过十屋12井，东过十屋20井东次洼，勘探面积约有134km2。
2 岩性和测井资料分析2.1 岩性分析双龙地区营城组和沙河子组有多种岩石类型，包括粉砂岩、粗砂岩、含砾细砂岩、泥质粉砂岩、砂砾岩、细砂岩、中砂岩、泥岩、粉砂质泥岩、油页岩、白云岩等，总体来说，在目的层段，不同岩性的单层砂岩平均厚度不超过3m，最大单砂层厚度不超过7m，且绝大部分井都是砂泥薄互层发育。
2.2 测井资料分析从龙1井的测井资料和试油数据分析知道，龙1井在1427-1454m见油气显示，在1790m附近也有油气显示。
结合测井曲线，在这两套油气显示层，阻抗都是高值，GR反映不明显，Sp有两种截然不同的反映。
梨树断陷油气藏烃源岩评价
梨树断陷油气藏烃源岩评价摘要：梨树凹陷存在四套烃源岩层，即青山口组、登娄库组、营城组和沙河子组地层的暗色泥岩，这四套烃源岩在有机质含量、有机质类型、热演化史及生、排烃特征等方面存在着较大差异性，也决定了不同层位油气勘探的潜力。
烃源岩综合评价表明，研究区深部断陷营城组和沙河子组暗色泥岩及煤系地层发育，有机碳含量高，母质类型以Ⅲ型为主，处于高成熟-过成熟阶段，生排油气能力较强，是本区主力烃源岩层。
关键词：梨树凹陷；烃源岩；地化特征；生排烃1.研究区概况1.1 环境因素梨树凹陷位于松辽盆地东南隆起区南部，面积约为2746km2，盆地形状近似菱形，沿北西方向展布。
梨树凹陷是发育在前中生代变质基底之上于晚侏罗一中自垩世形成的多层叠置的断-坳型盆地，五家子组为其主要烃源岩．泉头组砂岩为其主要储集层．长期在杨大城子古隆起控制下形成的各类圈闭为重要的油气勘探靶区。
2 烃源岩评价。
梨树凹陷存在四套烃源岩层，即青山口组、登娄库组、营城组和沙河子组地层的暗色泥岩，营城组沙和河子组虽然不属于中浅层，但在研究的中浅层区域里，可能是烃源岩为中浅层提供油气，所以针对研究区来讲也是主要的研究对象。
受区域构造-沉积演化的影响，这四套烃源岩在有机质含量、热演化史及生、排烃特征等方面存在着较大差异性，也决定了不同层位油气勘探的潜力。
2.1 研究区烃源岩地化特征2.1.1 青山口组烃源岩地化特征梨树凹陷烃源岩样品分析化验表明（表1），梨树地区烃源岩层剥蚀严重，基本不具备生烃潜力，是一套较差的烃源岩。
表1 梨树凹陷青一、二层序烃源岩地化特征统计表地区 TOC/% 有机质类型 Ro/% “A”/%综合评价平均值最大值王府 1.96 4.29 Ⅱ1～Ⅰ，Ⅱ2 0.46～0.70 0.07 中等-好德惠Ⅱ1～Ⅰ，Ⅲ 0.39～0.96 0.06 中等-好梨树Ⅱ1 0.47 差梨树凹陷青一、二层序镜质体反射率表明，梨树凹陷青一、二层序烃源岩镜质体反射率Ro为0.47%，处于未成熟阶段，相比较东南隆起区的其他地区，如王府、德惠凹陷的镜质体反射率都处于0.39%-0.96%，大部分地区都处于低成熟-成熟阶段2.1.2 登娄库组烃源岩地化特征从研究区登娄库组烃源岩地化特征分析可以看出，梨树凹陷登娄库组烃源岩有机碳含量比较高，平均有机碳含量是1.17%，其次是德惠凹陷，平均有机碳含量是0.86%（表2），平均有机碳含量0.86%。
松辽盆地梨树断陷营城组储层特征分析
松辽盆地梨树断陷营城组储层特征分析松辽盆地梨树断陷营城组是盆地中的一个储层，具有一定的油气勘探潜力。
本文将从储层地质特征、储集层特征以及储层物性等方面对其进行分析。
梨树断陷营城组的储层地质特征主要包括构造特征、层序地层特征和储集层岩性特征。
该区域断陷的构造特征比较复杂，主要表现为断块状和拗曲状断陷，断陷重叠叠加，形成了多层次的构造陷落，为油气的运聚提供了有利条件。
层序地层特征主要表现为陆相沉积与湖相沉积的交替，沉积相变化明显，沉积物源丰富，形成了较好的储集层条件。
储集层岩性以砂岩为主，也有部分页岩和泥岩等非储集层岩性，具有一定的孔隙和渗透性。
梨树断陷营城组的储集层特征主要包括储集层孔隙结构、储集层连通性和储层厚度等方面。
储集层孔隙结构以溶蚀孔、溶蚀裂缝和颗粒孔隙为主，具有一定的孔隙度和孔隙体积。
储集层连通性较好，因为梨树断陷区域层状储集层的连通性较差，存在大量的连通隔层，从而阻碍了油气的垂向运移，形成了多个相对独立的储层系统。
储层厚度相对较薄，但在断块状和拗曲状断陷的部分，储层厚度明显增厚，有利于油气的聚集。
梨树断陷营城组的储层物性主要表现为孔隙度、渗透率、饱和度等方面。
储层孔隙度较低，一般在10%以下，但在部分高孔隙性储层中，孔隙度可以达到20%以上。
渗透率较低，一般在10-100mD之间，但在某些好储层中，渗透率可以达到几百mD。
储层饱和度一般较高，约为50%以上。
梨树断陷营城组是松辽盆地的一个潜在油气储层，具有较好的地质特征和储集层特征。
但需要进一步的勘探工作，包括沉积相划分、断陷演化、储层物性测井与实验研究等方面的研究，以进一步揭示储层的形成机理和油气运聚规律，为油气的勘探和开发提供科学依据。
梨树断陷低活度强抑制封堵钻井液评价
梨树断陷低活度强抑制封堵钻井液评价摘要：根据前期梨树断陷区块油藏地质特性及复杂情况分析及钻井液要求，建立低活度强封堵钻井液体系配方，并对形成的梨树断陷区块低活度强抑制封堵钻井液进行性能评价，考察其抑制性能、活度、流变滤失性能、润滑性与储层保护性能等。
关键词：梨树断陷；低活度强抑制封堵钻井液；钻井液评价1 低活度强抑制封堵钻井液抗劣质土污染实验考察低活度强抑制封堵钻井液抗劣质土侵污的能力，随着井深增加，钻井周期延长，地层中钻屑不断水化分散，劣质土相侵入钻井液程度越来越深，给体系流变性能、固控、润滑性能等带来了更大的压力。
优质、强抑制封堵钻井液应具有良好的抗劣质土相污染的能力，分别向体系中加入1%～5%土粉以及该区块岩屑，测试其流变、滤失性能变化情况。
其中加入钻屑后经过120℃老化后测定性能，加入土粉经过120℃老化后测定性能，并与前述性能进行对比（表1）。
表1 梨树断陷区块低活度强抑制封堵钻井液抗土侵实验该钻井液体系具有良好的抗土相侵污及钻屑侵污的能力。
随着劣质土含量的增大，流变性变化较小，表明具有良好的抗劣质土污染的能力。
2 岩屑滚动回收率实验岩屑滚动回收率实验根据相关方法测定。
可以看出，对于硬脆性的灰褐色钻屑，一次回收率也有所提高，说明该体系具有良好的抑制页岩分散的作用，对保持井壁稳定十分有利。
表2 岩屑滚动回收率实验结果3 低活度强抑制封堵钻井液封堵性评价封堵性评价测试采用可视中压砂床滤失仪进行，其为室内评价钻井液封堵性的常用方法之一。
利用砂床实验对低活度强抑制封堵钻井液封堵性能进行了评价，砂床由200g粒径为0.45～0.9mm的砂粒构成。
从实验结果看出，低活度强抑制封堵钻井液体系砂床侵入深度为0.9cm，而对比钻井液砂床侵入深度达到了4.8cm。
表明低活度强抑制封堵钻井液体系能够有效提高内外泥饼的致密程度，减少滤液侵入量，封堵效果好。
图1中a为低活度强抑制封堵钻井液，b为未添加封堵材料的钻井液。
松辽盆地梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征研究
松辽盆地梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征研究1. 引言1.1 研究背景梨树断陷位于松辽盆地南部，是中国重要的石油勘探区之一。
近年来，随着我国对于非常规油气资源的重视，该区域的致密砂岩储层研究备受关注。
梨树断陷地质条件复杂，沉积环境多样，地层发育较为完整，受构造运动影响明显。
在这样的背景下，研究梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征，对于深入了解该地区油气资源潜力，促进勘探开发具有重要意义。
当前国内外关于该地区储层及油气特征的研究依然较少，尚未形成系统完整的认识。
开展本研究，对于填补国内外在该领域的研究空白，积累研究成果，为油气资源的合理勘探开发提供科学依据，具有重要意义。
为此，本文将从梨树断陷地质特征、致密砂岩储层特征、油气特征、储层评价和成藏机制等方面展开研究，以期能够全面了解该地区油气资源潜力，为下一步勘探开发提供科学依据和技术支持。
1.2 研究意义松辽盆地是中国最主要的石油气藏分布区之一，其中梨树断陷地区被广泛认为是潜在的油气富集区域。
通过对梨树断陷营城组致密砂岩储层及油气特征的研究，可以更好地理解该地区的地质特征和油气藏分布规律，为油气勘探开发提供重要的科学依据。
此次研究将全面分析营城组致密砂岩储层的特征，包括孔隙结构、渗透率、孔隙度等，探讨其储层性质对油气运移及聚集的影响。
通过油气特征分析，可以揭示油气来源、成因及运移过程，并为下一步的勘探和开发工作提供重要指导。
在储层评价和成藏机制分析阶段，我们将针对梨树断陷营城组致密砂岩储层的特点进行综合评价，揭示其储层的储量潜力和成藏模式。
通过研究结果的总结，还可以为未来的油气勘探工作提供科学依据和技术支持，推动松辽盆地石油气资源的有效开发利用。
2. 正文2.1 梨树断陷地质特征分析松辽盆地位于中国东北地区，是一个重要的油气勘探领域。
梨树断陷是盆地内的一个典型构造，该地区沉积良好，构造复杂，是油气勘探的热点区域之一。
在本研究中，我们将对梨树断陷的地质特征进行详细分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国 外 测 井 技 术
Ｗ ０ＲＬＤ Ｗ ＥＩ 工 ＬＯＧＧＩ ＮＧ ＴＥＣＨＮ０Ｌ０ＧＹ
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０１ ４ Ｔ０ ｔ ａ １ ２ ０ １ ７
・
特邀 论文 ・
梨树 断陷砂砾岩储层测井评价方法研 究
张丽华 潘保芝 单刚义
层 的测 井评 价方 法 ，对类 似地 区 的勘 探开 发具 有重
要意 义。
。
行了细致研究，分析了砾岩体的沉积类型与储层特征 （ 梁官忠等， ２ ０ ０ ０ ； Ｃ ａ ｏ ， ２ ０ ０ ５ ； 李亮等，２ ｏ ｏ ６ ） 。
基金项目： 国家自然科学基金（ ４ １ １ ７ ４ ０ ９ ６ ￣ 和国家重大专项（ ２ ｏ １ １ ｚ ｘ ０ ５ ０ ０ ９ 一 Ｏ Ｏ １ ） ￣
美国 Ｋ ａ ｎ ｓ ａ ｓ ￣ Ｈ Ｇ ａ ｒ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ 砾岩油藏 的精细研究 ，提 出一
均质性严重 、 油水层岩电关系特征不明显等特点 ， 给 储层划分带来很大难度 ， 影响了一系列储层参数 （ 岩 石孔 隙度 、 矿物成分 、 饱和度 、 渗透率 等） 的计算精
度， 导致 该类 油藏 的开发 难度 明显增 大 。 近年 来 ，梨树 断 陷营城 组和 沙河 子组钻 遇 良好
要 。但 由于砂砾岩 体岩 性复 杂 、 母 岩成 分变 化大 、 非
Ｐ ｌ ｉ ｎ ｔ ， ２ ０ ０ ３ ；洪淑新等，２ ０ ０ ７ ；Ｒ ｏ ｇ ｅ ｒ ｓ ， ２ ０ ０ ７ ） 。加拿 大西部Ａ ｌ ｂ ｅ ａ ａ 和Ｂ ｉ ｒ ｔ ｉ ｓ ｈ Ｃ ｏ ｌ ｕ ｍ ｂ ｉ ａ 省的 Ｄ ｅ ｅ ｐ Ｂ ａ ｓ ｉ ｎ白 垩纪滨浅海砾岩，作为有利的天然气储层 ，多位学者 对其从层序、沉积、露头、 古生物等方面进行了研究 （ Ｍａ ｅ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ Ｈｏ ｂ ｂ ｓ ， ２ ０ ０ ４ ； Ｍｏ ｓ ｌ ｏ ｗ ａ ｎ ｄ Ｚ ｏ ｎ ｎ ｅ ｖ ｅ ｌ ｄ ， ２ ０ ０ ４ ； Ｓ ｅ ｈ ｍ ｉ ｄ ｔ ａ ｎ ｄ Ｐ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ｔ ｏ ｎ ， ２ ０ ｏ ４ ） ；Ｒ ｏ ｇ ｅ ｒ ｓ 通 过 对
层 测 井评 价 方 法 的文 献还 不 多 （ 董 经利 ， ２ ０ ０ ７ ； 罗水
０ 引 言
国内外存在很多砾岩、砂砾岩油藏。国内的有 新疆准葛尔盆地西北缘和克拉玛依油 田、渤海湾盆 地 刘李 庄砾 岩油 田、二 连盆地 蒙古林 和夫 特油 田等 （ 胡复唐 ，１ ９ ９ ７ ） 。国外主要有加拿大西部盆地 、美 国洛杉机盆地 、阿根廷库约盆地、库克湾盆地等 （ 朱 水桥 ，２ ０ ０ ３ ） 。 砾岩体作为一种特殊的油气储层， 在世界范围内
正 在 逐 步 受 到人 们 的重 视 （ Ａ ｍｏ ｔ ｔ ， ２ ０ ０ ３ ；Ｈ ａ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ
亮， ２ ０ ０ ９ ） 。 国内外砾岩研究工作主要集 中在基于地
质 方 法 的储 层描 述 、 成 藏机 理 、 地 震解 释 、 砂 砾 岩 油
藏的微观储层特征 、 开发过程 中的非线性渗流规律 方面研 究 、 以及 岩石 学 结构 、 岩石 组 分 、 岩石 类 型 等 方 面， 但 在 此基 础上 的测 井评 价 技术 较 少 。对 于 砂 砾岩储层 的测井评价 ， 国内各油 田目前都有适合 自 己本 地 区 的 经 验 公 式 ， 能 解 决 一 些 实 际 生 产 的需
种新的油气成藏模式 （ Ｒ ｏ ｇ ｅ ｒ ｓ ， ２ ０ ０ ７ ） ；而在国内， 众 多学者对准葛尔盆地二叠系砾岩、二连盆地夫特砾 岩、廊固凹陷大兴砾岩、松辽盆地徐家围子砾岩等进
油气显示的砂砾岩储层 ， 砂砾岩体油气藏已成为东 北 Байду номын сангаас 气 分 公 司勘 探 的一 个 主要 方 向 （ 董 清水 ， ２ ０ ０ ３ ） 。 目前 研 究 区域 内还没 有 形 成一 套 较 完 善 的 测井解释模型和储层参数确定方法。成功地描述及 评价砂砾岩有效储层 ，建立一套适合于砂砾岩储集
价。 实际应用中， 岩性敏感指示曲线与录井所描述的岩性有很好的对应性。在岩性识别基础上计 算的孔隙度 ， 渗透率和含水饱和度等储层参数与岩心分析结果一致， 据此得 出的解释结论与测试结 论 一致 。本 文所研 究的测 并评价 方 法对其 它地 区的砂砾 岩储 层测 井评价也 具 有指 导意 义。 关键词 ： 梨树断陷； 砂砾岩 ； 测井； 岩电参数 ； 渗透率 从查阅的大量文献来看 ，专门研究砂砾岩储集
吉林 大 学地球 探 测科 学与技 术 学院 摘 要： 砂 砾 岩体 岩性 复 杂 、 非 均质 性 强、 油水层 岩 电关 系特征 不 明显 ， 导致 准确 计 算砂 砾岩 储 层
参数比较 困难。本文应用构建的岩性指示曲线来识别梨树断陷砂砾岩岩性。在此基础上 ， 分类 求
得各类岩性的渗透率公式和岩电参数 ， 再应用三水模型计算含水饱和度 ， 对砂砾岩储层进行测井评
时差 曲线 都能较 好 地反 映 陡特点 （ 张晋 言， ２ ０ １ １ ； 鲁 国明 ， ２ ０ １ ０ ） ， 但 是受 储层 非 均质 性 等影 响 ， 应 用 任何 单 一 曲线 区分 岩性具 有较 大 的不确 定性 。需要 综合 应 用 多 条 测 井 曲线 对 岩 性 进 行 判 别 （ 顾 玉 君，
作者简介 ： 张丽华０９ ７ ４ － ） ， 女， 博士 ， 工程师 ， 现从事石油地球物理测井的处理与解 释研究 。
８
国 外 测 井 技 术
２ ０ １ ４ 年６ 月
１ 岩 性 识 别
常规 测 井 曲线 中 的深 电阻 率 、 自然伽 马 和 声波
式中： Ｃ Ｎ Ｌ 是 中子 测 井 曲线 ， ％； Ｄ Ｅ Ｎ是 密 度测 井 曲线 ， ｇ ／ ｃ Ｉ Ｔ Ｉ ； Ａ Ｃ 是声 波 时差 测井 曲线 ， ｕ ｓ ／ ｍ。 在 上述 回归 公 式 中 ， 营城 组 一 共 １ ８ ６ 个 岩 心 分 析数据 ， 沙 河子 组 一 共 ８ ２ 个 岩 心 分析 数 据 ， 岩性 都