可持续发展进程中水资源工程层次分析法的应用

合集下载

集对分析法在水资源可持续利用评价中的应用

集对分析法在水资源可持续利用评价中的应用

法、 熵权法 、 模糊综合评价法对 比 , 验证 了此 方法 的可行 性和 合
理性 。
1 + 。 + 瓮
【 0+ i j 0 +l
r 1 0
E [ 3S ] S ,2 [, ] 0 ∈ [ ,I 1S ] ∈ [ lS ] S ,2
( 4)
1 城市水资源可持续利 用评价 的集对 分析 法
的刻画。
() 5 改进 的集 对 分 析 法 。在 集 对 分 析 法 评 价 的 基 础上 , 评 对
收稿 日期: 0- 1 1 2 9 0 —3 0 - 基金项 目: 国家 自 然科 学基金资助项 目( 490 ) 5 O 03 。 O 作者简介 : 天朝( 9 刘 1 ∞~ ) 男, 南郑州人 , 士研 究生, 究方向为水利水 电 , 河 硕 研
续利 用 的 状 况 。


词 : 集对 分析 ;城 市 水 资 源 ;可持 续 利 用 ;评 估 文献标识码 : A di1 .9 9 ji n 10 - 7 .0 0 0 . 2 o:0 3 6/.s .00 1 9 2 1. 10 8 s 3
中 图分 类 号 :T 2 3 9 V 1.
水资源 可持续利 用是 一种全 新 的发展 模式 , 具有 复杂 性 、 广泛性 、 动态性和地域 性等 特点 。许 多学 者利 用层 次分析 法 、 人工神经 网络法 、 模糊综合评价法等建立 了水 资源可持 续利用 评价体 系 “ 。集对 分析 法的 可操作 性强 、 算 简单 准确 、 计 可 靠性强 、 直观信息利用 率高 , 笔者 采用集 对 分析法 对西 安市水 资源开 发利用 程度 进行 综 合评 价 , 将评 价结 果 与模 糊 物元 并

层次分析在可持续发展指标中

层次分析在可持续发展指标中

层次分析在可持续发展指标中层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)是一种多准则决策分析方法,由运筹学家托马斯·L·萨蒂在20世纪70年代提出。

它通过构建层次结构模型,将决策问题分解为多个层次和要素,并通过成对比较的方式,计算出各要素的相对权重,最终得出决策的优先级或最佳方案。

在可持续发展指标的构建中,层次分析法可以有效地处理多目标、多准则的复杂问题,为决策者提供科学合理的指标体系。

一、层次分析法在可持续发展指标构建中的重要性1.1 可持续发展的概念与特点可持续发展是指在满足当代人需求的同时,不损害后代人满足其需求的能力的发展方式。

它强调经济、社会和环境三个维度的协调发展,具有长期性、整体性和公平性的特点。

1.2 可持续发展指标体系的构建需求构建可持续发展指标体系是实现可持续发展目标的关键。

它需要综合考虑经济、社会、环境等多个方面的因素,形成一个全面、协调、可操作的指标系统。

1.3 层次分析法在指标构建中的作用层次分析法通过层次化处理和成对比较,能够将复杂的多准则决策问题简化,为可持续发展指标的选取和权重分配提供科学依据。

二、层次分析法在可持续发展指标构建中的应用2.1 构建层次结构模型在可持续发展指标构建中,首先需要构建一个层次结构模型,通常包括目标层、准则层和方案层。

目标层是可持续发展的总体目标;准则层是实现目标所需考虑的关键因素,如经济增长、社会进步、环境保护等;方案层则是具体的可持续发展策略或措施。

2.2 确定准则和指标在准则层,需要根据可持续发展的内涵和要求,确定一系列关键准则。

然后,在每个准则下,进一步确定具体的指标,如GDP增长率、教育普及率、空气质量指数等。

2.3 成对比较与一致性检验利用层次分析法,对准则层和方案层的各要素进行成对比较,通过专家打分或数据分析,得出各要素的相对重要性。

同时,进行一致性检验,确保评价过程的合理性。

层次分析法在惠州市水资源分配中的应用

层次分析法在惠州市水资源分配中的应用
第 7期 21 0 1年 7月
广 东 水 利 水 电
GUAN GD0NG W AT R ES E R OUR S AN HYDR OW E CE D OP R
No 7 .
J 12 1 u. 0 1
层次分析 法在惠 州市水 资源 分配中的应 用
沈 雪娇 , 兆伟 田
( 东省 水文局 惠州水 文分局 , 东 惠 州 5 6 0 ) 广 广 103
poes法 , 一种 定 性 与定 量 分 析 相 结 合 的 系统 分 析 rcs) 是 方法 , 由美 国运筹 学 家 T L sa . .at 2 y于 0世 纪 7 0年 代 提 出, 将人 的主 观判 断用 数 量 形 式表 达 和处 理 , 各 种 判 将 断要 素之 间 的差异 数值 化 , 帮助 人们保 持 思维过 程 的一 致性 。层 次分 析法 是把 复杂 问题 分解 成各个 组 成 因素 ,
又 将这 些 因素按 支 配关 系分 组 形 成 递 阶层 次 结 构 。通
过 两两 比较 的方 式确 定各个 因素相 对重 要性 , 然后 综合 决 策者 的判 断 , 定决 策方 案相 对重 要性 的总 排序 。层 确
次 分析 法 的主要 步骤 如下 :
会可持续发展 , 广东省政府印发了《 广东省东江流域水 资源 分配 方案 》 对 东 江不 同来 水情 况 下 各有 关 地 级 以 ,
① 如果 U , … , 于 c相对 重要性 可 定量 , 。U , M 对 其 权重 可直 接确 定 ; ② 如果 , … , 于 c 对重 要性 无法 直接 定 u, “对 相 量, 则采取 两 两 比较方 法 , 元 素 之 间 相 对 重要 性 的 n个
比较 可得 到一 个两 两 比较 判 断矩 阵 。

区域水资源可持续利用评价

区域水资源可持续利用评价

维普资讯
第5 期
程乖 梅 等 :区 域 水 资源 可持 续 利 用 评 价
2 1
教 授沙 提f .. t ) 出 的一种 多 目标 、 A LS t 提 ay 多准 则决 策 分 析 技术 。针对 层次 分析 法在 实际 应用 中存 在 的判断 矩 阵一致 性 的调 整 问题 , 文将 其 实现过 程改 进如 下 。 本
21 建 立层次 结构 .

假设 S层 中 的 元 素与 下一 层 次 尺 中 的 尺 , 尺 ,
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
尺 元 素 有关 联 ,则 尺 在 鼬 中 占有 的权 重为 W = 满 足 等式 RW=t )  ̄W 的最大 特 征根
摘 要 : 水资 源 可持 续利 用评 价是 可持 续发展 战略研 究 的核 心 问题 之 一 , 选取 合 适 的 评价 方 法是 正 确
评 价水 资 源可持 续 利 用的基 本前提 。在 目前提 出的评价 方法 中, 关键性 的 问题是 如何 合 理确 定 各 个评 价指 标 的权 重 , 次分析 法是 解决 这一 问题 常用 的有效 方法 。但 是 , 次分析 法没有 给 出判断矩 阵 一致 层 层 性 的调 整 方 法 ; 而且 评价 结 果也 只 能表 明各 个 指标 对 水 资源 可持 续利 用 的影 响 大 小 , 不能 判 断研 究 并 区水资 源可持 续利 用程度 。本 文在层 次分析 法的基 础上 , 讨 了判 断矩 阵一致 性 的修 正 方法 。 探 构造 出判
等 ,对 其能 否满 足社 会经 济持 续发 展所要 求 的利 用方
式 的一种评 估 。 过评估 。 出水 资源开 发利 用 的最佳 通 提 方案 。 水资 源 可持 续 利 用评 价 涉 及 到水 资 源与 社 会 、 经

生态效能评估指标体系构建与权衡

生态效能评估指标体系构建与权衡

生态效能评估指标体系构建与权衡生态效能评估是指对一个具体的生态系统或生态工程进行评估和判断其对生态环境的影响和效果的过程。

构建一个科学合理的生态效能评估指标体系对于生态环境保护和可持续发展具有重要意义。

本文将围绕生态效能评估指标体系的构建与权衡进行探讨。

一、生态效能评估指标的概念与分类生态效能评估指标是用来衡量一个生态系统或生态工程对生态环境的影响和效果的量化指标。

它可以分为生态系统管理指标、生态环境维持指标和生物多样性指标等几个方面。

生态系统管理指标主要包括土地利用变化、水资源利用效率和生态恢复等方面的指标;生态环境维持指标主要关注大气、水体和土壤污染等生态环境状况的指标;而生物多样性指标主要评估物种多样性和生物群落结构等方面的指标。

二、生态效能评估指标体系的构建要素构建一个科学合理的生态效能评估指标体系需要考虑以下几个要素:指标选取、指标设计和指标权衡。

1. 指标选取:在构建生态效能评估指标体系时,应选择合适的指标来反映生态系统的关键特征和环境问题。

这些指标应该具有科学性、可操作性、指示性和综合性等特点。

2. 指标设计:指标设计是指为了评估生态效能而制定出具体的测量方法和数据来源。

指标设计应该包括指标名称、定义、计算公式和数据获取方式等方面的内容。

3. 指标权衡:在评估生态效能时,可能会涉及到多个指标之间的权衡和协调。

例如,保护生物多样性可能会牺牲一定的经济效益;而提高资源利用效率可能会导致对生物多样性的破坏。

在指标权衡时,需要综合考虑不同指标之间的关系和权重,以达到生态效能的最优化。

三、生态效能评估指标体系构建的方法生态效能评估指标体系的构建可以采用多种方法,如主成分分析法、层次分析法和综合评价法等。

1. 主成分分析法:主成分分析法是一种通过线性变换将一组相关变量转化为一组线性无关的主成分变量的方法。

通过主成分分析,可以从众多指标中提取出最具代表性和解释性的几个主成分,从而简化评估指标体系。

水资源可持续利用分层分级评价研究

水资源可持续利用分层分级评价研究
异0 I r e且 】
O 引 言
可持续发展的概念 自 诞生以来 , 已越来越受到各国政府和学者的关注 , 其战略思想 已延伸到社会经济 的各个领域. 本质上 , 可持续发展是要处理好社会 、 经济、 环境与资源的协调发展关系, 其核心在于有效管 理好 自然资源 , 为经济发展提供持续 的支撑力. 水资源可持续利用是可持续发展概念在水 资源领域的延伸和拓展, 是可持续发展框架下水资源利用的 种新模式 , 其根本 目的是在维持水资源的持续性和生态系统完备性的前提下, 支持人 口、 资源、 环境与社会 经济协调发展和满足代内、 代际用水需要的全过程 , 是水资源开发、 利用、 保护和综合管理一体化的集成.
dd nlt iacypoes( HP saot a uaeterli e h f ahidxadacm r— e.A a i he rh rcs A )i dpe t c clt h av w i t c e n o pe yc r do l e te S o e n
h n iee au t n id x i d f e oe au t u ni t ey tes s ia l e re o trrsuc suiz t n e sv v la o n e s e nd t v laeq a t i l u t n bed ge f i i a t v h a wae e o re tia o l i
中 图分 类号 :V 1 T 23 文献 标识 码 : 文章 编号 :07— 5 X 20 )3— 0 3— 5 A 10 85 (0 6 0 0 3 0
S u y o h e a c y a d De r e Ev l a in t d n t e Hir r h n g e au to o u t i a l a e s u c sUt i a in fS sa n b e W tr Re o r e i z t l o

层次分析法在区域生态环境质量蒋强

层次分析法在区域生态环境质量蒋强发布时间:2021-07-12T09:43:29.743Z 来源:《基层建设》2021年第12期作者:蒋强[导读] 区域可持续化发展是建设区域生态环境的目的,在现代城市高速发展的今天,由于城市生态环境的日渐恶化,也影响到整个区域的生态环境质量身份证号码:43092319881005xxxx摘要:区域可持续化发展是建设区域生态环境的目的,在现代城市高速发展的今天,由于城市生态环境的日渐恶化,也影响到整个区域的生态环境质量。

在建设城市或者说区域发展时,不是进行一项两项政策就能发展起来的,基于此,本文从层次分析法进行详细阐述,并就其在区域生态环境质量评价中,对其实际的应用进行描述,希望能对区域的环境建设有所帮助。

关键词:层次分析法;区域生态环境质量评价;应用1、前言从城市的发展来说,城市从长期是以比较粗放的形式去发展,一切以发展经济优先,但是在发展到一定经济水平,现在更加注重环保。

因此很多城市中间的工厂,特别是污染严重的,都往郊区搬迁,或者搬离城市。

这个就是传统城市发展往生态城市发展的过程,在现在,生态环境水平都成为了区域发展建设的重要要素。

同时,也能了解到在进行区域生态环境质量评价的可行性和存在的问题。

2、层次分析法、区域生态环境质量评价的相关概念和意义层次分析法,概况的说就是一层一层的进行分析,一般来说,层次分析是以结构去进行分析,分为目标层、制约层、要素层、指标层。

区域生态质量评价需要涉及到的东西就太广了,比如自然环境和条件,还有就是受到的污染状况还有自然灾害,人为的影响有像是人口的多少、科技、经济、教育这些方面的影响。

这些影响都是交互的。

我们都知道生物链是一环套一环的,一点点的改变都让整体会有改变,蝴蝶效应就是最好的例子。

这样造成的后果就是让原来自然界的的生物的生活空间被隔开了,可能会造成当地或者附近的生物受到生命的威胁,让生命生长变得缓慢,生态系统循环变慢了。

水资源管理的可持续发展指标与评价

水资源管理的可持续发展指标与评价水资源是人类生存与发展的基础资源,然而,由于人口增长、经济发展和气候变化等因素的影响,水资源短缺成为了一个全球性的问题。

为了保障水资源的可持续利用和管理,制定合适的评价指标和准则对于推动水资源管理的发展至关重要。

本文将探讨水资源管理的可持续发展指标与评价方法,并分析其在实践中的应用。

一、引言水是地球上最重要的资源之一,对于人类的生存和发展至关重要。

然而,由于人类活动的过度利用和污染,以及气候变化的影响,水资源面临着严重的挑战。

为了实现水资源的可持续利用,各国纷纷采取了水资源管理的措施,并制定了相关的指标和评价体系。

二、水资源管理的可持续发展指标1. 水量指标水量是衡量一个地区水资源状况的重要指标之一。

常用的水量指标包括可用水资源量、水资源蓄量和水资源量利用率等。

可用水资源量是指一个地区的水资源中可供使用的部分,是评价地区水资源供需平衡的主要指标。

水资源蓄量则是指一个地区的水库、湖泊和地下水蓄水量,是衡量地区水资源储备能力的重要依据。

水资源量利用率则是指一个地区对水资源的合理利用程度,通常以百分比表示。

2. 水质指标除了水量指标,水质指标也是衡量水资源管理可持续发展的重要指标之一。

水质指标包括水体中各种污染物的浓度和化学需氧量、生化需氧量、总磷、总氮等参数。

根据不同的用途,对水体水质的要求也有所不同。

通过监测水体中的各项指标,可以评估水资源的质量状况,指导水资源管理的决策和措施。

3. 水效益指标水效益指标是衡量水资源利用效率的指标。

水资源的利用效益受到多个因素的影响,包括水资源利用的经济效益、社会效益和生态效益等。

经济效益指的是水资源在经济上的利用效益,例如农业灌溉的产出和工业生产的水耗。

社会效益包括水资源为居民提供的生活用水和公共服务等方面。

生态效益则是指水资源对生态系统维持和保护的作用。

通过综合评估水资源的效益,可以更好地实现资源的可持续利用。

三、水资源管理的评价方法1. 综合评价法综合评价法是根据一系列的指标,通过建立评价模型来综合评价水资源管理的可持续发展状况。

基于层次分析法的杭州市水资源安全现状评价及趋势万坤扬


摘要:为确保城市水资源安全,在专家判 断 基 础 上,基 于 层 次 分 析 法,从 水 资 源 工 程 安 全、经 济 安 全、生 活 安
全、环境安全、可持续发展安全5个方面构建了包含16个 评 价 指 标 的 城 市 水 资 源 安 全 的 评 价 指 标 框 架 体 系。
根据系统安全度将城市水资源安全划分为5个等 级,利 用 构 建 的 水 资 源 安 全 评 价 指 标 体 系 对 杭 州 市 2000~
水资源环境 生态环境用水保障程度(C11)/%
安全(B4) 污染河长占评价河长比例(C12)/%
水资源可持 工业用水重复利用率(C13)/%
续发展安全 节水灌溉面积占灌溉面积比(C14)/%
(B5)
工业废水达标排放率(C15)/%
水利投资系数(C16)/%
1.1 指 标 权 重 的 确 定 本文在专家判 断 基 础 上,采 用 层 次 分 析 法 确
第31卷 第1期 2 0 1 3 年 1 月
文 章 编 号 :1000-7709(2013)01-0021-06
水 电 能 源 科 学 Water Resources and Power
Vol.31 No.1 Jan.2 0 1 3
基于层次分析法的杭州市水资源安全现状评价及趋势
万坤扬,胡其昌
(浙江水利水电专科学校 经济与管理工程系,浙江 杭州 310018)
· 22 ·
水 电 能 源 科 学 2013 年
造比较判断矩阵A= (aij)n×n ,比较标度及其含义 见表2。通过 各 因 素 间 的 两 两 比 较,确 定 各 因 素
的相对重要性。
表 2 比 较 标 度 及 其 含 义
资 安全(B2) 万元工业增加值取水量(C4)/(m3·万元-1)

层次分析法在农业系统中的应用研究

层次分析法在农业系统中的应用研究刘朝亮【摘要】层次分析法(AHP)作为一种定性与定量分析方法相结合的综合性评价方法,在农业科技、可持续发展、农机化、气象灾害等多个领域得到了广泛应用.对层次分析法及其衍生出的改进层次分析法、区间层次分析法、模糊层次分析法、改进模糊层次分析法和灰色层次分析法在农业系统决策中的研究工作和应用现状进行综述.作为常见的综合评价方法之一,AHP既可单独应用,也可与其他综合评价方法相结合,从而扩展解决实际问题的思路,克服单一层次分析法理论的不足,更好地对问题作客观评价.【期刊名称】《广东农业科学》【年(卷),期】2013(040)013【总页数】5页(P228-232)【关键词】农业系统;层次分析法;应用【作者】刘朝亮【作者单位】农业部规划设计研究院,北京100125【正文语种】中文【中图分类】S11+5层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是 1977年由美国匹兹堡大学教授Saaty提出的一种将定性与定量分析方法相结合的多目标决策分析方法。

该法的主要思想是通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素,对两两指标之间的重要程度作出比较判断,建立判断矩阵,通过计算判断矩阵的最大特征值以及对应特征向量,得出不同方案重要性程度的权重,为最佳方案的选择提供依据[1]。

AHP充分考虑了定性因素的影响作用,结合专家的经验判断,将其融入到递阶层次结构中,从而对问题进行综合分析评判,再运用简单易懂的数学方法形成判断矩阵,经过计算后得出量化的结果[2]。

近年来AHP已经渗入到各行各业,如建筑业、医药卫生、电子信息、能源矿业、资源环境、金融经济、交通运输等,并为这些领域成功地解决了诸多决策问题。

如同其他行业,农业系统的工程技术、科技进步、可持续发展等环节均存在方案优选、综合评估、可行性判断等问题,这些方面不可避免的要引入决策方法作为辅助手段。

因此,本文对AHP在农业系统中的应用现状进行综述。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复杂系统各个要素构建递 阶层次结构模型 ,构造一个判断矩阵 , 然后对各个要素重 要性的排序 权值 进行求解 , 并且 对 1确 定 水 资 源 工 程 环 境 影 响 评 价 指 标 权 重 的 改 进 层 次 两两 比较 , 分 析 法 将层 次分析法应用 到水资源工程环境影 响评价 中, 主要从这
可持续发展进 程 中水资源工程层次分析法的应 用
罗少福 常鹏 ( 河南省罗山县环境保护局 河南信阳 4 6 4 2 0 0 ) 对用一层 次各 个要素对 于上一层次某要 素相对重要性 的排序权 值进行确定 , 并且对各个判断矩阵的一致性进行检验和修正。
1 . 4层次总排序及其一致性检验 ,也就是对 同一层次各要素对最 高层要素 的排序权值进行确定 , 并且对各个判断矩阵 的一致性进 行检 验 , 这个过 程 中, 需要从 最高层 次开始 , 然后在 最低层 次结 束 ,在这个 阶段 内, B层总排序权值 和总排序一致性指标系数可 以用 B层各个要素 的单排序权值 和一致性指标系数来表示 。 1 . 5 在水资源工程环境影响评价中 ,指标权重利用 C层各要素 的 总排序权值 白哦是 , 相乘并且 累加它们 与相应评价指标 的标准化 值 ,就可 以将水资源工程环境影响评价的最终结果 给得 出来 , 那
指标 , 通过环境影响评 价 , 可 以对水资源更加合理 的开发利用 , 对 是将 随机模拟方法应用过来 , 分别将 5 0 0个 随机判断矩阵构造 于 生态环境有效的保护 , 促使本地区实现可持续发展的 目的。 1 一 n阶, 他们符合矩阵单位数和倒数性 的要求 , 但是判断矩阵是 否 层 次分 析法是某专家在上个世纪 7 0年代 提出来 的 ,它作 为 与一 致性 要求相满足 , 还无法确认 , 对 这些矩 阵的一致性指标 系
么就可 以更加科学合理 的进行各项决策 。 具体来讲 , 在水资源兴建过程 中 , 会对临近地 区的 自然环境 、 判断矩阵如果有着不同的阶数 n ,那么在一致性指标 系数方 经济环境 以及社会环境等造成影响 , 水资源工程环境影 响评 价就 面也存在着差异 。为了对判断矩阵一致性 的程度进行衡量 , 就需 是 综合评价这些方 面的指标变化 以及 因此导致人类 社会 的效应 要将判断矩阵的平均随机一致性指标 系数给引入过来 。这个数值
些 方 面来 进 行 :
判断矩 阵的一致性进行检验和修正。 目前 , 通 常将行和正规化 法 、 列 和求逆法 以及 和积法应用 到 矩阵排序权值 的计算 中 , 的那是他们只对判断矩阵一行一列的影
那么就没有较高的计算精度。如今 经常用到的方 法 1 . 1 结合评价 的水资源工程环境影响评价系统 ,对层次结构模 型 响进行考虑 , 进行合理构建 , 从上到下 , 可 以将 层次结构模 型划分为三个 组成 是特征值 法 ,它计算判 断矩 阵的最大特征根所对应 的特征 向量 , 就可 以得 出排 序权值 , 但是本种 方法在权值计算 的 部分 , 分别是 目标层 、 环境 子系统层和评价指标层 。系统 的总 目标 并归一化后 , 过程中 , 没有对判断矩阵的一致性条件进行考虑。而本文所讲 的 是 A层 , 对水资源工程环境影 响评 价指标 的权重进行确定 , 要 素 层次分析法则可以有效 规避 这些 问题 , 有效结合 了权值计算和判 有一个 ; B层主要是对总 目标的几个环境子 系统进行描 述 ,包括 值得推广和应用 。 人 口生态子系统 、 局地气候子系统等诸多方 面。C层 主要是 对系 断矩阵的一致性检验 ,
统总 目标和各个环境子系统进行描述 , 由诸多个环境因素组成若 2结 语 干个具体环境影 响评价 指标 , 如降雨量增 加率 、 地表水变化 率以 通过上文的叙述分析我们可 以得知 , 为 了更 加合 理的开发利 及人 口密度等等 。 用水资源 , 促使可持续发 展的 目的得 到实现 , 就需要重视水 资源 1 . 2各层判断矩阵 的构建 : 在对 比 B / C层要素 时, 通常将 准则 定义 工程环境影响评价 ;过 去采 用的方法 在实践过程 中存在着 问题 , 为各 自的上一级层次的要 素 , 在对人们对各要素的相对重要性进 因此 , 可以将层 次分析法给应用过来 , 具有一系列 的优点 。 行描述时 , 通常采用 l到 9级及其倒数 的评 定标度 , 那 么就 可 以 参 考 文 献 将 B层 的判断矩阵给得出来 : 【 1 1 5 E 好芳 , 董增川. 区域 水资源可持 续开发评价 的层次分析 法f J ] . B = f b j j i , 1 - n } n * n 水力发电 , 2 0 0 2 , 2 ( 7 ) : 1 2 3 — 1 2 5 . 在具体 的水资源工程环境影响评价过程中, 无法有效的对 1 到9 【 2 ] 金菊 良, 张少文 , 丁 晶. 层次分析法在水资 源工 程环境影响评价 级判断尺度进行直接的确定 ,那么就可以先对 1 、 2 , 0 三个判断尺度 中的应用 f J 1 . 系统工程理论方法应 用 , 2 0 0 4 , 2 ( 2 ) : 1 4 4 — 1 4 6 . 的间接判断矩阵进行确定 ,然后在对 1 到9 级判断尺度的判断矩阵 【 3 ] 范英 宏 , 杨志峰. 基于层次分 析的方差 赋权法 的理论及 其应用 进行户换算 , 这样才不会有逻辑的措施产生于判断过程中。 [ J ] . 环境科学与技术 , 2 0 0 8 , 2 ( 6 ) : 1 2 2 — 1 2 4 . 1 . 3检验修正各个判断矩阵的一致性以及 计算单排序权 值 ,就是
《 资源节 约与 环保 》 2 0 1 4年 第 7期
一Leabharlann 种典 型的系统 工程方法 , 有机综合了定性 分析方 法和定量 分析 数值进行计算 , 然后求出平 均数 。 通过相关研究发现 , 如果判断矩
方法 , 它从数 学角度上来研究人 们对复杂 系统的思维过程 , 来定 阵的一致性指标系数值 比 0 . 1 0要小 , 那么判断矩阵的一致性就 符 量 化定性分析 , 那 么就不再单纯 的借助于人 的主观判断 , 将判 断 合相关要求。 要 素之间 的差异数值 给确定下来 , 目前 , 已经被 成功运用到水 资 源工程环境影响评价中。 层次分析法 的主要 内容是按照关联隶属关系 , 来将待评价 的
相关文档
最新文档