40层螺旋CT、超声及X线诊断肠梗阻的临床对比分析
超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较
超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较摘要：目的：比较超声、CT和X线诊断在肠梗阻疾病中的临床应用价值。
方法：选取我院确诊的60例肠梗阻患者作为研究对象，所有患者在确诊前均接受过螺旋CT、腹部X线、超声等检查，对比三种不同检查方法的诊断符合率。
结果：本组患者中，螺旋CT、腹部X线、超声在诊断肠绞窄、梗阻病因、梗阻部位以及肠梗阻方面均存在统计学差异（P<0.05）；螺旋CT、超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻的符合率比较无统计学差异（P>0.05），但螺旋CT诊断梗阻病因的符合率明显高于超声，存在统计学差异（P<0.05）；超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻、病因的符合率均高于X线，差异显著（P<0.05）。
结论：和超声、X线相比，在肠梗阻疾病的临床诊断中，CT诊断的准确率最高，更具有临床应用优势。
Abstract: Objective: To compare the clinical value of ultrasonic, CT and X-ray diagnosisin intestinal obstruction diseases. Methods: 60 patients with ileus diagnosed in our hospital were selected as the study subjects. All patients were examined by spiral CT, abdominal X-ray and ultrasonography before diagnosis, and the diagnostic coincidence rates of the three different examination methods were compared. Results: In this group of patients, spiral CT, abdominal X-ray, ultrasound in the diagnosis of intestinal strangulation, obstruction etiology, obstruction and intestinal obstruction were statistically significant differences (P <0.05); spiral CT, ultrasound diagnosis of intestinal strangulation, There was no significant difference in the coincidence rate of obstruction sites and intestinal obstruction (P>0.05), but the coincidence rate of spiral CT in diagnosis of obstruction etiology was significantly higher than that of ultrasound (P<0.05); Ultrasonography was used to diagnose intestinal strangulation and obstruction. The coincidence rate of the site, intestinal obstruction and etiology wereall higher than those of X-ray. The difference was significant (P<0.05). Conclusion: Compared with ultrasound and X-ray, CT diagnosis has the highest accuracy in clinical diagnosis of intestinal obstruction diseases, and has more advantages in clinical application.关键字：肠梗阻；超声CT；X线Key words: intestinal obstruction; ultrasound CT; X-ray前言：肠梗阻是临床常见急腹症之一，该病起病急、发展迅速，若出现误诊，可严重威胁患者生命安全。
比较分析超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值
比较分析超声、 CT和 X线诊断肠梗阻的临床价值摘要：目的：探讨超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值。
方法：本次入选人员均选自2019年8月至2020年9月我院收治的肠梗阻患者，分别予以超声、CT及X线进行诊断，参照手术病理，从而落实诊断，明确其临床价值。
结果:相较于X线及超声检查，CT检查的诊断准确率更高，比较分析结果呈现明显差异，满足统计学条件。
结论：在肠梗阻的诊断中，超声、CT及X线均发挥着明显的价值，尤其是CT诊断，可作为此病的首选检查方法。
关键词：超声；CT；X线；肠梗阻；临床价值在临床中，肠梗阻的发病率较高，特点主要体现于发病记者、病情变化快等方面，且出现并发症的几率极高，如若患者没有得到及时有效的治疗，或治疗方法不当，极有可能导致为胃肠穿孔、休克等症状，增加病死率。
在此诊断中，以往大多应用腹部X线检查，但由于病情复杂，很难确定病因，因此极有可能被误诊，导致患者错过最佳治疗时机。
近些年来，在影像学技术不断进步的背景下，超声、CT技术在肠梗阻诊断中得到了良好的应用，效果明显[1]。
本文主要就超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值进行了研究、分析，现报告如下。
1.资料与方法1.一般资料本次入选人员均选自2019年8月至2020年9月我院收治的肠梗阻患者（60例），在基于不同诊断手段的前提下，将其分为A、B、C三组，每组各20例。
其中，A组的男女患者相比之下男性居多，男女例数分别为11例、9例，年龄区间为22至71岁；B组的女性患者占比较大，男女例数分别为8例、12例，年龄区间为22至73岁；C组的男女患者分布为男性居多，男女例数分别为14例、6例，年龄区间为24至72岁。
在研究开始前，患者及家属均提前知晓了有关内容，并签署了知情同意书。
将患者的一般资料予以分析、比较，数据间呈现的差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。
1.方法A组患者实施X线检查：指导或帮助患者取仰卧前后位及站立后前位，在腹部实施X线检查，必要情况下，要求侧卧位进行X线检查，审片则由经验丰富的放射科医生负责；B组实施超声检查：使用我院提供的彩色多普勒超声诊断仪，探头频率设定为3.5～7.5MHz，患者处于仰卧位状态，将腹部完全暴露出来，在右上腹按照顺时针进行扫描，直至明确梗阻部位，并仔细观察患者的腔内容积液、血流量等；C组应用CT诊断：使用我院提供的螺旋CT仪，联合检查患者的隔顶至耻骨，扫描全腹部，将电压、电流、层间距、层厚及螺距分别设定为130kv、110mA、5mm、5mm、1.5。
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较目的：探讨肠梗阻诊断中采用超声、CT与腹部X线（KUB）的临床价值。
方法：选取经超声、CT与KUB诊断且经手术证实的肠梗阻患者269例，对比其诊断符合率。
结果：超声、CT与KUB诊断符合率分别为93.3%、96.7%、70.3%；超声梗阻病因符合率以66.5%低于CT诊断符合率的81.8%，诊断肠梗阻、梗阻部位、病因、肠绞窄符合率分别以93.3%、73.6%、66.5%、69.8%明显优于KUB 组的70.3%、54.6%、36.1%、32.1%，组间比较差异显著（P＜0.05）。
结论：超声联合CT在肠梗阻诊断中具有较高的临床价值，可为治疗方案的确定起到指导意义。
标签：超声；CT；X线；肠梗阻[Abstract]Objective：To investigate the clinical value of obstruction diagnosis using ultrasound，CT and abdominal X-ray（KUB）is.Methods：After ultrasound，CT and KUB diagnosis and obstruction in patients with surgically confirmed 269 cases，compared to its diagnostic accuracy.Results：ultrasound，CT and KUB diagnosis rates were 93.3%，96.7%，70.3%；ultrasound cause obstruction to the compliance rate of 66.5% is lower than CT diagnosis rate of 81.8%，the diagnosis of intestinal obstruction，obstruction，causes，intestinal strangulation narrow compliance rate of 93.3%，respectively，73.6%，66.5%，69.8% was better than 70.3% KUB group，54.6%，36.1%，32.1%，significantly different between the two groups（P＜0.05）.Conclusions：Ultrasound and CT has a high clinical value in the diagnosis of intestinal obstruction，treatment programs can be played to determine significance.[Key words]ultrasound；CT；X line；obstruction肠梗阻是临床上常见的疾病类型之一，若得不到及时有效的治疗与护理，会出现肠穿孔、休克甚至是死亡，因此应行早期诊断，以尽快明确梗阻部位、病因、肠绞窄与否，以便及早确定治疗方案[1]。
超声、螺旋CT、腹部X线诊断肠梗阻临床对比分析
［ １ ］ 王业兵 ， 罗 俊 ．超 声 心 动 图 评 价 肺 动 脉 高 压 患 者 右 室 功 能 的研
究进展［ Ｊ ］ ．心 血 管 病 学 进 展 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ３ （ １ ） ： １ １ ８—１ １ ９
［ ６ ］ 陶 文鸿 ， 郭其风 ， 曹永 政 ．Ｔ ｅ ｌ 指 数 评 价 房 间 隔 缺 损 无 并 发 肺 高 压 患者 的 右室 功 能 ［ Ｊ ］ ．华 西 医 学 ， ２ ０ １ ３ ， ２ ８ （ ６ ） ： ８ ８ ８— ８ ９ ０ ［ ７］ 周 贵 明 ， 赵利 辉 ， 黄灿亮 ， 等 ．组 织 多 普 勒 Ｔ ｅ ｉ 指 数 评 价 肺 动 脉
ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ［ Ｊ ］ ．Ｊ Ｈ ｅ ａ ｔ ｒ Ｌ ｕ ｎ ｇ Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ， ２ ０ １ ３ ， ３ ２ （ ４ ） ： ￥ ６ ２一￥ ６ ３
・
２ ７ １ ４・
现 代 中 西 医结 合 杂志 Ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ １ ４ Ａ ｕ ｇ ， ２ ３ （ ２ ４ ）
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值对比分析
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值对比分析【摘要】目的：分析超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值。
方法：选择我院2016年8月至2017年8月期间收治的经手术证实的肠梗阻患者100例，所有患者入院后均接受超声、CT和X线诊断，最后总结所得结果。
结果：从肠梗阻、肠绞窄和梗阻位置的诊断符合率来看，超声、CT和X线数据之间p值大于0.05，未产生统计学意义。
从梗阻病因来看，超声、CT和X线数据之间p值小于0.05，统计学意义存在。
从诊断符合率结果来看，螺旋CT较比超声、X线更优，数据之间p值小于0.05，统计学意义存在。
结论：肠梗阻诊断可将超声作为有效手段，监测方面可与螺旋CT相结合，从而提升临床诊断正确率。
【关键词】超声；CT；X线；肠梗阻；诊断价值肠梗阻在临床疾病中较为常见，该疾病具有较快的发展速度和较急的病情，若不能采取有效的治疗措施会对其生命安全构成威胁。
由此可见，早期诊断对治疗效果的提升具有重要意义。
目前，临床对于肠梗阻疾病常选择腹部X线检查，但是不能将肠梗阻的病因予以明确[1]。
近年来，医疗影像学技术日新月异的发展，CT和超声受到了临床的高度认可被广泛应用。
为此，本文要研究肠梗阻患者实施超声、CT和X线的诊断效果，现报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料此次研究选取的时间为2016年8月至2017年8月，肠梗阻患者100例。
最大年龄为82岁，最小年龄为10岁，中位年龄统计后为（62.11士3.9）岁。
其中男性患者有62例，女性患者有38例。
所有患者的临床特征包括：恶心呕吐、腹痛和腹胀，部分患者腹部可见包块。
其中58例患者不存在手术史，42例患者存在手术史。
所有患者均将知情同意书签署。
1.2 具体流程超声：选择多普勒超声诊断仪，将探头频率参数设置在3.5MHz至7.5MHz之间，之后对肠管形态、腔内积液和肠腔大小进行观察，同时对患者肠壁厚度、肠蠕动状况和肠壁层次进行观察，另外还需明确肠壁血流量范围和程度，肠间积液量也需充分掌握[2]。
对比腹部X线、超声、螺旋CT诊断肠梗阻的临床效果
对比腹部X线、超声、螺旋CT诊断肠梗阻的临床效果陈清路【摘要】目的:探讨肠梗阻临床诊断中,腹部X线平片(KUB)、腹部超声以及螺旋CT的诊断效果比较.方法:选取我院接诊的肠梗阻患者124例,术前安排患者接受超声、KUB、CT诊断,并以术后病理诊断结果为判断依据.结果:所有患者均行手术治疗,术后病理确诊为肠梗阻;CT在梗阻诊断、梗阻部位、梗阻病因、肠绞窄诊断中的符合率,显著高于超声与KUB;超声的诊断符合率高于KUB,三组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:在肠梗阻诊断中,螺旋CT的诊断符合率最高,其次为超声,最后为腹部X线.【期刊名称】《影像技术》【年(卷),期】2016(028)001【总页数】2页(P15-16)【关键词】肠梗阻;腹部X线平片;超声;螺旋CT【作者】陈清路【作者单位】福建省南安市南侨医院CT室,南安362311【正文语种】中文【中图分类】R574.2;R445肠梗阻是一种临床较为多见的疾病，该病具有起病急，病情发展快等特点，患者极易出现休克、肠穿孔等危重症，严重情况下可能导致其死亡。
为此，提高肠梗阻的早期诊断，对梗阻部位、原因等进行明确，对治疗方案的拟定有着重要意义。
以往在肠梗阻的诊断中，以腹部X线平片（KUB）为主要方法，但其弊端也逐渐体现，而随着KUB在临床中的广泛应用，超过20%的患者无法通过该方法进行确诊［1］。
随着螺旋CT与腹部超声的推广，其在肠梗阻诊断中的研究报道随之出现。
但目前关于肠梗阻的临床诊断标准方案尚未明确，为此，本研究对肠梗阻诊断中，KUB、超声、CT的诊断准确性进行对比，旨在为肠梗阻的临床诊断提供理论依据。
1.1 一般资料本研究病例均来自我院2013年1月-2015年3月接诊的肠梗阻患者，选取124例作为本研究对象，其中女性51例，男性73例，患者年龄为26-73岁，平均年龄为（52.6±14.3）岁；患者主要表现为恶心呕吐、腹部胀痛、伴随有腹部肿块等症状；术前安排患者同时行超声、KUB、CT诊断；术后经病理确诊为肠梗阻。
螺旋CT与腹部X线平片对急性肠梗阻的早期诊断效能比较
螺旋CT与腹部X线平片对急性肠梗阻的早期诊断效能比较急性肠梗阻是一种常见的急腹症，临床上常见病因包括肠套叠、肠系膜血管疾病、肠粘连等，严重影响患者的生命质量。
及早发现和明确诊断急性肠梗阻对于及时进行治疗和手术干预至关重要。
而在临床上，螺旋CT和腹部X线平片是两种常用的影像学检查方法，在早期诊断急性肠梗阻方面都具有一定的优势。
但两者的诊断效能到底有何不同，仍需要详细的研究和分析。
我们先来了解一下螺旋CT和腹部X线平片的特点和应用范围。
螺旋CT是一种高级别的影像学检查技术，它具有较强的分辨率和对软组织的显示效果，可以在同一扫描过程中获取不同层面的图像，并能够对肠道结构、血供情况、肿瘤等进行全面的观察和评估。
螺旋CT检查对于急性肠梗阻具有较高的敏感性和特异性，特别是对于那些病变位于小肠、盲肠等部位的患者，其诊断准确性较高。
而腹部X线平片，则是一种较为常规的检查方法，其主要通过对腹部进行X线照相，来观察肠道的气体积聚情况、肠道积液和包块等情况，从而对肠梗阻进行初步的评估。
腹部X线平片的优势在于其检查简便、费用低廉等特点，但其在对于软组织结构、病变范围等方面的显示效果较差，因此对于一些急性肠梗阻的早期诊断并不十分敏感。
接下来，我们来谈谈螺旋CT与腹部X线平片对急性肠梗阻的早期诊断效能比较。
有很多相关研究表明，相较于腹部X线平片，螺旋CT对急性肠梗阻的诊断准确性更高。
一项基于患者临床资料的回顾性研究显示，螺旋CT的敏感性为92.6%，特异性为98.2%，而腹部X 线平片的敏感性为65.4%，特异性为84.3%。
这表明螺旋CT对急性肠梗阻的诊断具有更高的准确性和可靠性。
螺旋CT在诊断急性肠梗阻时还具有其他的优势。
由于螺旋CT可以同时进行多层面的扫描和立体重建，因此能够更为全面地观察和评估肠道的情况，对于肠系膜血管的情况、肠段的变化等方面有更加全面的显示，这使得螺旋CT能够更准确地判断肠梗阻的病变部位和范围。
螺旋CT也并非完美无缺，其辐射剂量相对较高，有一定的造影剂使用风险和对肾功能的影响等问题，而且其费用相对较高。
肠梗阻超声检查与X线检查对比
肠梗阻超声检查与X线检查对比目的研究和探讨超声检查与X线检查诊断肠梗阻的临床应用价值，为日后临床诊断和治疗提供参考价值。
方法选择我院2010年1月到2014年9月接收的疑似肠梗阻患者95例，分别进行超声检查和X线检查，并对这些患者的临床诊断资料和影像诊断结果进行回顾性分析和总结。
结果临床证实显示95例疑似肠梗阻患者中，68例为阳性确诊案例，27例为阴性误诊案例。
其中，X线检查肠梗阻阳性64例，阴性31例，临床检出准确率为94.11%；超声检查肠梗阻阳性67例，阴性28例，临床检出准确率为98.53%，且P＜0.05差異值具有统计学意义，对比具有临床参考价值。
结论超声检查肠梗阻的检出率高于X线检查，具有临床推广价值。
标签：肠梗阻；超声检查；X线检查肠梗阻是肠胃内出现堵塞引起的外科常见的疾病，其发病原因复杂且发展速度较快，对人体的影响较大，死亡率也相对较高。
据报道，目前肠梗阻的死亡率在10～12%左右[1]。
因此，早期的确诊和治疗对于肠梗阻患者来说至关重要，临床常用的影像学检查方法为腹部超声检查和X线平片检查。
本文主要研究超声检查与X线检查诊断肠梗阻的临床应用价值，为日后临床诊断和治疗提供参考价值，具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年1月到2014年9月接收的疑似肠梗阻患者95例，男性78例，女性17例，年龄41～76岁，平均年龄57.4±6.7岁，所有疑似患者出现腹部肿胀、疼痛和呕心等临床表征。
对95例患者分别进行超声检查和X线检查，记录临床检查结果。
1.2方法1.2.1超声检查检查前2h患者憋尿并进行腹部的清洁和消毒，平躺在病床上，对患者的腹部进行纵横向检查，记录影像结果。
1.2.2X线检查对患者进行基本的清洁和消毒，使用胸腹X线透视，常规站立并进行拍片，记录影像结果。
1.3临床观察指标根据临床证实病理检查，比较超声检查和X线检查肠梗阻的检出准确率，临床检出准确率=临床证实病理确实数/超声（X线）检出数×100%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
40层螺旋CT、超声及X线诊断肠梗阻的临床对比分析
摘要】目的：研究并探讨采用40层螺旋CT、超声及X线在诊断肠梗阻的临床效果，以及哪种方法更具有临床的可行性，科学性以及安全性。
方法：这次研究选
取我院在2009年6月～2011年3月收治的肠梗阻患者120例，（所有患者都自
愿接受调查和服从所有准则）并随机把这120例患者根据检测方法分为3组。
其
中一组采用40层螺旋CT来诊断肠梗阻患者，一组采用超声来诊断肠梗阻患者，
另一组采用X线来诊断肠梗阻患者。
每组患者都为40例。
观察这3组患者的临
床效果。
并将所得这些资料进行回顾性分析研究。
结果：在对肠梗阻的诊断，肠
梗阻部位的诊断，以及肠梗阻的发生原因等方面的准确率方面，40层螺旋CT，
超声组，X线组三者都是有本质上的差异，差异具有统计学意义。
结论：通过研
究发现，40层螺旋CT在对肠梗阻检测方面更具有敏感性，准确率也比较的高，
因此该方法值得在临床上推广和使用。
【关键词】40层螺旋CT 超声 X线诊断肠梗阻临床对比分析
目前，肠梗阻的发病率，病死率以及致残率都比较的高，但是医学界到目前
为止还没有有效地治疗手段。
因此，对肠梗阻的防治已成为目前医学领域中的最
重要的问题之一。
随着医学诊断技术不断发展，不仅40层螺旋CT运用到肠梗阻
的诊断当中，而且超声及X线都被运用到。
为了能够探究采用40层螺旋CT、超
声及X线在诊断肠梗阻的临床效果，对此，我院做出以下研究，选取我院在2009年6月～2011年3月收治的肠梗阻患者120例，（所有患者都自愿接受调查和服从所有准则）并随机把这120例患者根据检测方法分为3组。
其中一组采用40
层螺旋CT来诊断肠梗阻患者，一组采用超声来诊断肠梗阻患者，另一组采用X
线来诊断肠梗阻患者。
每组患者都为40例。
观察这3组患者的临床效果。
并将
所得这些资料进行回顾性分析研究。
现将研究成果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料研究选取我院在2009年6月～2011年3月收治的肠梗阻患者120例，（所有患者都自愿接受调查和服从所有准则）并随机把这120例患者根
据检测方法分为3组。
其中一组采用40层螺旋CT来诊断肠梗阻患者，一组采用
超声来诊断肠梗阻患者，另一组采用X线来诊断肠梗阻患者。
每组患者都为40
例。
其中男性为62例，女性58例。
年龄在35～65岁之间，平均年龄为44.2±9.6岁，患者的病龄为1.5～8年之间，平均病龄为2.5±1.2年。
有40例患者曾经有过手术情况。
患者的症状包括一下几个方面：1腹痛、腹胀、恶心。
2呕吐、肛门
停止排气排便。
3门急诊腹立位平片提示肠梗阻。
4 黑便。
1.2 仪器的选择和诊断方法
1.2.1 40层螺旋CT组：患者取仰卧位，采用德国[1]SIEMENS SOM ATOM Sensation 40层螺旋CT机对患者进行扫描，并在患者进行一次屏气时间内将扫描
完成。
扫描范围在患者膈顶到耻骨联合的下缘。
之间，先进行常规扫描，再对其
进行增强扫描。
进行增强扫描时，应对患者利用高压注射器经静脉进行碘海醇注射，剂量为75ml到90ml，持续时间为30秒，60秒，以及180秒。
利用实施对
比追踪系统自动进行扫描。
进行扫描时的具体参数：管电流为200mA，管电压为100kV，重建层厚为1mm-2mm。
将扫描所得原始图像经工作站进行多平面、曲面、斜面以及血管四维等不同角度的断面重建后处理，从而得到完整的患者肠断组的
图像。
并由两位从事CT诊断的专业医师对各组图像进行分析，包括肠梗阻的诊断，肠梗阻部位的诊断，以及肠梗阻的发生原因，范围以及程度等，并经过统计
学分析得出结论。
1.2.2 超生诊断组：患者取仰卧位，选用ESAOTBIOMEDICA AU4[2]美国超声诊断仪，这种仪器的为线阵探头，频率为7.5MHz。
首先在患者额肠梗处进行胃肠减压，并对患者进行多角度（侧，横，斜）的探测。
1.2.3 X线诊断组：患者取仰卧位,采用日本岛津公司生产的500MAX线机。
1.2.4 统计学分析使用SPSS11.0(Statistical Product and Service Solution)统计软件， P＜0.05为差异具有统计学意义[2]。
2 结果
2.1 有20例患者为粘连性肠梗阻，30例患者为肿瘤原因导致的肠梗阻，有20例患者为肠套叠，有15例患者为肠扭转，有15例患者为结核性腹膜炎，有10例患者为腹内疝，有5例患者为腹外疝，其余患者为麻痹性肠梗阻。
2.2 40层螺旋CT组，超生诊断组，X线诊断组在肠梗阻的诊断，肠梗阻部位的诊断，以及肠梗阻的发生原因等方面的结果比较。
注：带*的具有统计学意义。
3 讨论
3.1 肠梗阻，[3]指肠内容物通过障碍，通俗的说法就是肠道不通畅。
这里的肠道通常是指小肠和结肠。
对于引起肠梗阻的原因可以分为机械性和非机械性两大类。
有趣的是，不同的国家和地区及不同年代，不同的原因引起的肠梗阻的发生率会有所差别。
总的趋向是嵌顿性外疝引起的相对下降，而继发于腹内粘连则相对上升肠梗阻是一种结肠癌晚期的表现，大多见于左半结肠癌，增生型或溃疡型结肠癌向肠壁四周蔓延浸润导致肠腔狭窄而引起的梗阻，常常为慢性不完全性机械性肠梗阻，而急性肠梗阻多由浸润型肿瘤向肠壁各层弥漫浸润，从而使局部肠壁增厚。
肿瘤常常累及肠管的周围，然而伴纤维组织异常增生，这时肠管周径会明显缩小，形成了环状的狭窄，该处浆膜面常常可以见到纤维组织牵引而形成之缩窄环，故意引起梗阻。
3.2 通过上述研究，我们分析，40层螺旋CT在对肠梗阻检测方面更具有敏感性，准确率也比较的高，因此该方法值得在临床上推广和使用。
参考文献
[1] 王秀艳, 游晓功,施宝民,等.绞窄性小肠梗阻的超声诊断价值[J].中华超声影像学杂志,2000,9(2):98～100.
[2] 纪振梅.肠梗阻及病因的超声诊断价值[J].现代诊断与治疗,2004,15(6):334～335.
[3] 唐显映,张小明,董国礼,等.肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断[J].医学影像学杂志,2005,15(1):50`52.。