设计方案评审表
项目名称项目编号评审主持评审日期评审地点
RD业务采购PIEPQE财务项管
评审结果
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
口通过
口不通过
评审结论：
口方案合理，同意设计开发
口方案不合理，但需要做少量的修改，需再次评审
参加会议人员签名：
备注：评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过。如未达到，待RD根据修改意见调
方案，确定二次评审时间。（如有任何不符合客户要求即评审失败）
成本控制，模具成本、材料成本预估是
否满足设计规划要求
其他需要评审部分
软件部分设计（如果有）方案是否能够
满足客户规格要求
新元器件或外购件货源及价格是否便于
国内采购
设计结构，配合方案是否满足客户要求
电路设计、电器控制方案是否满足客户
需求
设计创意点包含，形态，材料，结构，
工艺是否符合客户要求
设计整体外观尺寸，是否符合客户要求
评审项目不通原因或建议签名
设计外观风格，属性定位是否符合客户
要求
设计方案评审表
参与评审
人员
列席人员
产品设计方案简述：（评审输入设计方案、客户需求表、产品设计标准书）
评审主要内容
7-设计评审表-装饰方案(参考模板)
灯具布置是否合理；是否考虑了各种检修口及出风口或回风口的位置
是否考虑了吊顶在与墙面或与窗交接位的收口处理
吊顶材料的选择
7
立面展开图
审查四向立面图并注明名称
审查立面主要材料、色彩是否运用合理
审查立面材料是否考虑了成本控制
审查立面图是否表示了电箱及各开关插座位。并与电图统一
审查立面图是否充分表现了空调、现场各梁柱位的处理，各种管道位及检修口的位置
8
主要节点图
主要节点的设计是否合理，材料运用是否得当，是否具有可实施性
剖面上是否表达了梁柱的关系，处理手法是否得当
9
选材及选型
审查各种家具选型是否合理，色彩及配搭是否得当
审查各种材料是否运用合理
10
效果图
各主要空间效果图绘制的效果，是否准确表达设计意图
设计பைடு நூலகம்审表-室内方案
项目名称：________________________________；日期：____年____月____日
评审部门
评审岗位
图纸
序号
专业
问题列项
审核要求及审核依据
是否满足（√或X）
问题描述
设计院意见
验证
1
设计构思说明
对风格定位及各功能空间的使用进行说明，并对照是否符合室内设计任务书的要求
2
成本指标估算
在设计手法及设计中所使用的材料是否符合装修标准，是否能配合成本控制的要求。是否考虑了各功能空间在成本上的有效分配及控制。
3
平面图
审查是否正确套用建筑图
4
审查平面内各家具布置是否合理，家具尺寸是否符合真实尺度
设计评审表模板
审核意见
负责人：日期：
下属公司负责人
审核意见
负责人：日期：总部直管项目部审核意见负责人：日期：
客服管理部
审核意见
负责人：日期：
设计研发部
审核意见
负责人： 日期：
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
相关高管:
审批人:
注：1.产品决策委员会评审的事项，需提供产品决策委员会评审决议作为此表附件。
设计评审表
项目名称
设计专业
□建筑
□景观
□装修
设计阶段
□概念设计□规划设计□方案设计□初步设计□施工图设计□二次设计
设计单位
参加评审人员
评审内容
附 件
项目发展部
审核意见
负责人：日期：
报批报建部
审核意见
负责人：日期：
营销策划部
审核意见
负责人：日期：
采购管理部
审核意见
负责人：日期：
成本管理部
审核意见
负责人：日期：
2.按照《组织责权手册》进行审核、审批、备案
ID设计方案评审表
设计评审依据：是 口 否 口 是 口 否 口
是 口 否 口
是 口 否 口
是 口 否 口
编制： 批准： 王津设计评审日期：2015年4月11日评审人员签字：
备注：参见评审人员半数以上通过，即认定设计方案初级评审通过，待设计部根据修改意见调整设计方案，确定二次评审时间。
评审重要程度A级为否决项，B级为可调项。
修改建议：修改建议：修改建议：修改建议：修改建议：4,设计结构，力学的合理性
重要程度 A 5,成本控制（模具成本，整车销售成本）
重要程度 B ID设计方案评审表（初评）
设计产品名称：
22寸48V15AH滑板载重王设计产品编号：2015-GMLD-01设计评审主持人：
1， 设计外观风格，属性定位（造型，色彩）
重要程度 B 2，设计创意点（包含，形态，材料，结构，工艺）重要程度 B
3，设计整体外观尺寸，人机比例
重要程度 A 设计开发立项书委托公司名称：
设计方案
A口 B口 C口 D口评审内容如下：。
T景观概念与方案设计评审表
10
主入口景观标识性,设计气势是否与整体风格统一,体量是否合适,成品是否合理.
消防车道及消防登高面的设计是否满足建筑规划图要求
车行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾
人行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾
集散广场和休憩空间位置,尺度,及铺帖材质与成本是否挂勾
竖向设计
12
场地竖向设计是否很好结合场地原有条件
各至高点及低点与三维空间中是否与整体风格融洽,空间围合性或递进性是否合理
竖向设计是否建筑相关核载冲突
植物
13
对原场地能保留特大乔木的利用是否合理
绿化空间的营造是否满足设计风格及使用功能
特殊需要大树的大体规格,位置,季相是否合理
常绿与落叶植物整体比例是否合理
拟设计绿化苗木是否存在非本土性植物
注：此表为景观概念设计方案主要评审框架、概念规划评审要点主要关注大方向、整体意象。
风格与定位
05
方案设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理
规划结构与整体布局
规划结构
06
景观轴线、区域功能及空间布局是否合理
方案平面动线是否符合设计风格
功能空间布局
07
中心景观位置、尺度及功能是否合理
全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建筑规化绿地率的要求
主入口设计及入Leabharlann 风格与整体风格是否统一、合理景观概念方案设计评审表
表格编号：（ / ） 填表日期：
评审项目
评审人
评审时间
评审要点
评定子项
分项要点
序号
评价指标
评审人意见
原则性
图纸
01
提交图纸版本编号是否正确；图纸是否完整齐备；
建筑设计概念方案设计评审表
公寓类概念规划景观概念方案设计设计方案评审表表格编号：GCS41011表01-20112 （ / ）填表日期：评审项目评审人评审时间评审要点评定子项分项要点序号评价指标评审人意见原则性图纸01提交图纸是否完整齐备；图纸版本编号是否正确；图纸是否完整齐备；详图纸深度要求；02 设计范围是否符合（如红线范围、周界衔接等）规划条件03 比对审核土地规划条件建筑总平面图是否正确技术规范04包括当地消防要求、当地日照要求、交通评估项目绿地率、消防车道及停车位等审查要素整体意象风格与定位05方案场景意象图片与定位的吻合度设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理规划结构与整体布局规划结构06景观轴线、区域功能及空间布局是否合理轴线清晰、构图严谨、对称方案平面动线是否符合设计风格功能空间布局07中心景观位置、尺度及功能是否合理公共空间一般位于社区中心或社区入口处，放大尺度成为核心景观空间，宜结合泳池、会所布局一起考虑全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建筑规化绿地率的要求主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理组团空间（邻里）根据建筑组团进行围合营造，形成尺度宜人的组团空间，结合景观营造各具特色的居住单元其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理点板结合，合理设置点式、板式在住区中的位置，营造有开有合的空间感受。
结合住区户型配比以及景观条件统筹点、板楼分布休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否合理结合住区限高、容积率要求，根据楼栋高度南低北高，东西低中间高的基本原则进行控制，结合局部退台等手法营造丰富的建筑天际线公共配套设施08景观构筑物（水景、亭、廊、雕塑等）结合景观节点布置是否合理会所规模、位置景观构筑物与整体风格是否统一泳池位置，与会所景观构筑物的关系景观构筑物是否考虑项目成本定位其他（商业、教育、医疗卫生）规模、位置资源分析与利用09周边有利或不利景观利用或优化周边有利或不利景观利用或优化场地内原有景观资源的再利用价值的体现规划空间挖潜（通过前庭后院、下跃等设计优化边角空间的利用、避免消极空间）周界设计，场地内外交界周界设计，关于与城市界面的有机结合交通10 主入口景观标识性,设计气势是否与整体风格统一,体量是否合适,成品是否合理.出入口位置、数量消防车道及消防登高面的设计是否满足建筑规划图要求车行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾车位数量及配比，车位配比结合户型面积及配比确定人行道流线是否合理, 铺地材质是否与成本挂勾集散广场和休憩空间位置,尺度,及铺帖材质与成本是否挂勾合理组织车行及人行流线，人车分流景观11 公共场景、公共界面以及重要节点竖向设计12 场地竖向设计是否很好结合场地原有条件各至高点及低点与三维空间中是否与整体风格融洽,空间围合性或递进性是否合理竖向设计是否建筑相关核载冲突场地竖向剖面设计合理，结合园区整体空间效果和土方开挖量控制要求确定场地标高指标植物13 对原场地能保留特大乔木的利用是否合理住宅面积、公建配套面积绿化空间的营造是否满足设计风格及使用功能容积率、建筑密度、绿地率特殊需要大树的大体规格,位置,季相是否合理房型配比面积、户数比例常绿与落叶植物整体比例是否合理拟设计绿化苗木是否存在非本土性植物地下地面停车率。
建筑初步设计成果评审表（参考模板）
建筑初步设计成果评审表（参考模板）建筑方案设计成果评审表编号：项目名称：净用地面积：总建筑面积：容积率：2.50目标单方成本：预计单方售价：填表人：日期：序号主要评价角度主要评价项目评审标准成果评价简评满足不满足 1 定位与竞争关系规划设计各项经济指标方案综合容积率、不同住宅产品的建筑面积、商业建筑面积及其它公建配套面积等方面接近项目《市场定位报告》中的约定；适当增大高价值的多层住宅所占的面积比例；户型配比须满足项目《市场定位报告》中的约定。
√ 2 主题概念规划主题概念在当地房地产市场具有独特性，并能够与本项目的自然环境有机结合，营造适宜的人居环境；主题概念具有较深的文化内涵。
√ 3 差异性在整体规划布局上与类比竞争楼盘有明显的不同；对组团的布置、中心景观、空间形态以及建筑风格等方面具有鲜明的特色。
√ 4 产品布置规划方案中提供的产品形式应满足市场定位中的全部细分市场。
根据地形、景观、路网和产品特性合理规划每个组团空间。
花园洋房布置在景观资源第一等级的区域；高层住宅布置在景观资源第二等级的区域，可借景西山公园。
体现不同档次的产品对应的目标客户对自然资源的独占性；√ 5 有利资源条件的因借与利用适当改造现状地形及有利自然条件，提升项目景观资源优势，，尊重环境及场地特点，创造宜人的人居环境。
√ 6 均好性在规划布局上整体考虑每户的朝向、景观、日照、间距等因素；并保证疏密有序、每户皆有景。
√ 7 各组团营销卖点每个组团不论产品还是景观空间应有自己独特的卖点，保证分组团推出时有不同的亮点刺激与吸引市场；规划方案应该有意识营造与预埋尽可能多的卖点。
√ 8 主要出入口社区主要的车行和步行出入口，应有明显的可识别性，建筑场景营造有气势，入口空间具有强烈的体验性和吸引力。
√ 9 售楼中心应布置在社区与市政主要干道最近的地方，有明显的标志物，方便来访寻找；售楼处前有宽敞的停车场。
√ 10 商业位置商业布置位置既要满足本社区居民的生活需要，同时又要辐射周边社区，吸引人流，发挥商业价值。
灯光方案设计评审表
致的调整意 见及要求
1.效果图与平、立、剖面设计图纸是否吻 合
2.动画是否能清晰表达动态灯光的变化
3.不同定位的效果展示，是否满足市场定 位、产品定位的要求
4.是否结合主楼有关结构（幕墙）进行设 计
5.设计概念的分析是否合理、思路是否连 贯、清晰 方案图及 文本 6.主要经济技术指标是否符合设计条件， 是否满足政府要求，是否满足我司特定要 求
7.设备设施选型明细及造价分析是否清晰
8.后期设备维护、使用成本分析是否清晰
9.效果图是否满足政府要求、公司要求， 是否准确表达设计理念，是否反映了概念 设计的主要思路与亮点，与单体设计风格 是否吻合
审核人：
部门负责人：
分管领导：
中心负责人：
生效日期：2015-8-1
表
备注 如有不符项，要核实是否 已经与政府部门协调和沟 通 结合公司其它部门意见， 结合形成读图纪要
中心负责人：
编号：BD-395
版号：V1.0
生效日期：2015-8-1
灯光方案设计评审表
分类
审图项目
1.图纸使用的基础资料（总图、单体图纸 等）是否准确
2.是否满足设计意见书、设计要点等设计 条件
3.是否满足设计任务书要求
4.提交的成果是否齐全 大原则
5.设计中实施技术上是否有困难，判断其 可操作性
是否满足要求
房地产项目设计评审表-建筑方案设计评审阶段(参考案例)
项目名称：________________________________；日期：____年____月____日
序号
专业
问题列项
审核要求及审核依据
是否满足 （√或X）
问题描述
1
技术经济指标
满足甲方经济技术指标要求：1）物业类型比例；2）地下车库面积；3）总建筑面积；4）总户数；5）配套设施面积；6）户车比。
5）设备管井布置应合理，空调机、热水器位既满足功能需要，又不影响立面美观。
Hale Waihona Puke 11技术设计1)土方平衡设计合理性。
2)技术配套设施形态与位置设计合理性。
3)保温、遮阳和降噪等新技术新材料采用的合理性与经济性分析。
4）物业的分期开发与项目经营测算的匹配度。
5
销售示范区
1）设置有效的示范区：包括销售大厅，销售样板间，景观示范区。
2）销售人流与施工人流组织的合理性。
3）示范区形象是否有冲击力。
6
户型使用标准的满足
1)户型分布及面积指标是否符合市场的产品建议书要求。（参见设计任务书附件）
2)户型功能配置是否满足市场的产品建议书中的使用标准。（参见设计任务书附件）
2
规划与营销主题的关系
1）建筑与景观充分融合。
2）景观主题与概念策划是否吻合。
3）充分保护及利用现有景观资源。
3
交通组织
1）交通流线合理便捷，并与商业及服务配套等有效结合。
4
物业分布与分期开发
1）不同售价物业类型在区内分布的合理性，及相互之间的关系和谐。
2）宗地资源与不同售价物业分布的匹配度。
3）商业服务与社区配套设施布置的服务有效性。
10