浅谈我国管理会计的应用现状及其发展

郑州大学现代远程教育

毕业论文

题目：浅谈我国管理会计的应用现状及其发展

目录

摘要 (1)

关键词 (1)

引言 (2)

一、我国会计在我国的应用现状 (2)

（一）学术研究兴趣不高 (2)

（二）管理会计理论体系不完整和学科体系不规范 (3)

（三）实务界缺乏对管理会计理论的重视和系统应用 (3)

（四）现有的管理会计应用经验急需总结和提高 (3)

二、影响管理会计在我国应用的因素 (4)

（一）我国社会制度及管理体制的特殊性 (4)

（二）没有形成规范、健全的管理会计基本理论体系 (4)

（三）学术界缺乏兴趣，实务界缺乏重视 (5)

三、对于管理会计在我国的未来发展的思考 (5)

（一）加快建立管理会计协会 (5)

（二）加强管理会计教育 (5)

四、促进战略管理会计应用的对策 (6)

（一）加大战略管理人员的培训力度 (6)

（二）认真总结部分企业战略管理会计应用的成功经验 (6)

（三）进一步加强对战略管理会计理论和方法系统研究 (6)

（四）要把传统管理会计与战略管理会计结合起来 (7)

（一）管理人员对企业本身及其竞争对手的资料分析。 (7)

（二）向公司利益相关者提供非强制性相关信息。 (7)

（三）辅助和审核管理决策。 (7)

六、影响管理会计在我国企业应用的因素 (8)

（一）企业外部环境对管理会计应用的影响 (8)

（二）企业内部环境对管理会计应用的影响 (8)

（三）管理会计自身缺陷的影响 (8)

（一）创造良好的管理会计应用环境 (8)

（二）努力提高企业决策者和会计人员的素质 (9)

（三）大力开发管理会计软件，使管理会计逐步向电算化方向发展 (9)

八、我国管理会计的未来发展趋势 (9)

(一)成本计量目的多元化和成本概念结构多维化 (9)

(二)作业成本法和目标成本法将成为应用主流 (9)

(三)以作业链分析为基础，迈出走向战略成本管理的第一步价值链分析 (10)

(四)财务和非财务指标的平衡成为管理会计中绩效考核的重要手段 (11)

参考文献 (12)

致谢 (13)

摘要

本文从介绍管理会计在我国的应用现状入手，剖析影响管理会计在我国应用的因素，最后对其在我国今后的发展作了进一步的思考。我国会计界对财务会计，尤其是对财务准则体系的建立与完善以及与国际会计准则接轨进行了多方面的探讨与研究，但是却缺乏对于管理会计的重视。

关键词

管理会计；财务会计；探讨；研究

引言

管理会计在我国推行已近30年，对于指导和改进我国经营管理、提高宏观经济效益发挥了积极作用，取得了一定的成效，但其实际应用状况却不甚理想，主要问题是因其有较大的局限性，没有引起实务界的重视和广泛应用，未形成一整套真正意义上的管理会计应用体系。本文试从分析管理会计的现状入手，分析了影响中国企业管理会计运行的因素，探讨了提高我国企业管理会计应用水平的对策，展望管理会计的发展方向。

一、我国会计在我国的应用现状

20世纪初，伴随着泰勒的科学管理理论的产生而产生了管理会计。随着全球经济的发展和企业管理水平的提高，管理会计得以在国外大中型企业中迅速的推广与应用。管理会计是提供价值增值，为企业规划设计、计量和管理财务与非财务信息系统的持续改进过程，通过此过程指导管理行动、激励行为、支持和创造达到组织战略、战术和经营目标所必须的文化价值。随着我国经济发展以及会计体制改革，会计学界的理论研究主要集中在财务会计领域，造成了管理会计的理论相对滞后，并且其在实践中也遇到了许多需要不断改进的问题。

从20世纪70年代末期开始，我国会计学术界对西方的管理会计进行了大量的引进工作。在20世纪80年代初期和中期，我国会计理论工作者曾对西方管理会计在我

国的借鉴和应用意义进行了广泛而热烈的讨论，但进入20世纪80年代后期以来，管理会计在我国开始逐渐受到冷遇。其表现如下：

（一）学术研究兴趣不高

进入20世纪90年代末，我国会计学者的研究重点主要集中于财务会计领域，管理会计方面的研究论文与前者相比所占比重很小。据对我国会计界最高研究水平的《会计研究》杂志所做的统计数据表明，在过去10余年间，在《会计研究》上发表的学术性文章中，涉及财务会计领域的论文约为465篇，而涉及管理会计及成本会计的论文约为71篇，后者只约占前者的15％。另一方面，从过去10余年间在中国大陆举办的国际和全国性的学术会议来看，专门以管理会计为主题的学术会议更是凤毛麟角。如果再从会计专业硕士、博士研究生毕业论文的选题情况看，将管理会计领域的问题作为毕业论文的也同样寥寥无几。以上种种迹象表明，管理会计研究在我国已明显不受重视，这无疑是中国近年来管理会计研究水平不高的一个主要原因。

（二）管理会计理论体系不完整和学科体系不规范

管理会计理论体系不完整和学科体系不规范也是管理会计理论研究停滞不前的原因。首先，管理会计理论的体系存在重大缺陷：第一，它缺乏明确的研究对象，从而形成了现金流动论、价值差量论、总资金运动论等不同的观点。第二，由于研究对象模糊，也导致管理会计的职能作用不明确。第三，目标不明确，它是提高生产、工作效率，还是提高经济效益，或是实现价值的最大增值，对此理论界和实务界均无统一、明确的说法。其次，管理会计的学科体系支离破碎，没有一个系统、完整的框架结构，在实际操作中甚至出现支解管理会计的情况。

（三）实务界缺乏对管理会计理论的重视和系统应用

我国自20世纪70年代末期从西方引进管理会计知识体系至今已约有30余年的历史，但令人遗憾的是，近年来我国及国外和港台的会计学者所做的各项调查结果表明，迄今管理会计在我国企业中仍未得到广泛重视和系统应用。这主要表现在：企业领导或财务负责人观念陈旧，只重视事后的算账、报账工作，不重视管理会计；企业会计人员掌握管理会计知识有限，相当一部分会计人员根本不了解管理会计，管理会计在我国没有引起多数企业的重视；管理会计的一些方法，如短期经营决策、量本利分析以及责任会计等在企业中得到了一定的运用，但从总体来讲，管理会计在我国企业中应用有限。根据调查一些大中型企业的总会计师就管理会计在企业中的应用情况，得到的回答基本上也与上述结论相同。目前管理会计的应用主要是在沿海地区和外资企业，而西部、内地应用极少。这主要是因为管理会计的基层教育滞后，普及率低，很多企业领导根本不懂管理会计，对其所能产生的经济效益没有清楚认识。会计人员素质低是制约管理会计推广应用的关键，而我国管理会计应用软件开发滞后是制约其推广的重要因素。一些总会计师认为，现行管理会计教科书中的知识点不少，但企业可以实际应用的却有限，他们极力主张，我国的管理会计教科书中应包括我国一些企业应用管理会计的典型案例，以便于会计人员借鉴和操作。

（四）现有的管理会计应用经验急需总结和提高

我国自70年代末期开始引进西方管理会计的知识体系，管理会计学现已成为许多高等院校会计专业的必修课程，我国学术界对管理会计的研究也已具有一定的深度。从实践上看，我国一些企业已具有开展管理会计的成功经验，如50年代初期开展的厂部、车间、班组三级核算，60年代开展的厂内计划价格、资金分级管理，70年代大庆油田开展的内部结算，80年代吉林省开展的厂内银行、首钢的包、保、核，90年代邯郸钢铁集团有限公司推行的“模拟市场核算、实行成本否决”的邯钢经验等等。但令人遗憾