钱理群:漫谈大学之大
从钱理群教授的感慨说起

从钱理群教授的感慨说起作者:宋昊燃来源:《新作文·高中版》2017年第09期北京大学资深教授、博士生导师钱理群退休后,在南京师大附中开设“鲁迅作品选读”选修课,刚开始时教室过道都挤满了人,没过多久,来听课的寥寥无几。
“我们不是不喜欢听你的课,而是因为你的课与高考无关。
”一位同学告诉钱教授。
上中学,与高考无关的课,不学;到了大学,与就业无关的知识,不问;到了职场,与生计无关的事,不做。
“我觉得我们现在的教育,正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者。
”钱理群说。
钱教授的话可以说一语中的,切中了当今应试教育的弊端。
应试教育就是考什么学什么,不考的不学,这是钱教授遇到的尴尬,也是目前教育遇到的尴尬。
如果考什么学什么,长此以往,教育必须为自己埋单。
君不见,国内一流大学生用硫酸泼熊猫,只为看看熊猫是不是很痛苦;君不见花季女生读大学期间被电信诈骗,自杀身亡……固然,泼硫酸有好奇的成分在作祟,被电信诈骗有天真单纯的成分在内,但是我们管窥蠡测,不觉得泼硫酸者修养不够吗?不觉得花季女生基本的生存本领不具备吗?教育的真谛是人的教育,人的教育主要是人格教育和生存教育,而不是分数教育。
有人对中国高考制度恢复以后的各省状元进行了跟踪分析,发现十年后、二十年后、三十年后,其中不少状元业绩平平,原因何在?在于我们注重的是分数状元的培养,而不是综合素质状元的培养。
警钟在敲响,我们必须正视当今的教育弊端,将教育拉向正常的轨道。
实际上,近年来,教育改革如火如荼,改革走到了深水区,正在触摸教育的本质。
比如,高考的导向明确指向人的教育。
我们的社会,我们的国度需要什么样的人?是崇洋媚外的人,还是充满民族自信为中国伟大的复兴梦吹响号角的人?很显然是后者。
于是,高考语文考试大纲从2015年开始修订,明确将传统文化常识纳入考试范围,意在唤醒考生的民族自信,让教育界认识到中国要复兴,中国要腾飞,就得寻找我们民族的生存之根,让生存之根复活,然后用心浇灌,让根从历史的深处长出枝叶,并且枝繁叶茂,花儿朵朵,尔后硕果满枝。
钱理群先生名言

大学时代是人生的盛夏青年也不能一概而论,有醒着的,睡着的,有昏着的,躺着的……我的交流对象应该是那些醒着的思考着的青年。
如果说小学中学是人生的春天,那么大学就是人生的盛夏——毕业后到中年是人生的秋天,到了老年就是人生的冬天。
根据我的经验,16岁到26岁是人生的黄金岁月。
16岁以前懵懵懂懂,完全依赖于父母和老师,16岁以后就开始独立了;26岁以后就开始考虑结婚生孩子这么一大堆乱七八糟的事,真正属于自己的独立时间就不多了。
而这16岁到26岁10年之间,大学4年又是最独立、最自由的。
如何不虚度人生中这真正属于自己的4年时间,是摆在每个大学生面前的问题。
“好玩”道出读书真谛近些年中学教育的最大失败就在于,把读书变得太功利、太累,让学生害怕读书。
同学们进入大学后就应从中学那种压抑的、苦不堪言的读书中解放出来,真正为趣味而读书。
著名逻辑学家金岳霖先生当年在西南联大上课,一位女同学站起来发问(这位女同学也很著名,就是后来巴金先生的夫人萧珊女士):“金先生,你的逻辑学有什么用呢?你为什么搞逻辑学?”“为了好玩!”金先生答道。
“好玩”两个字,道出了一切读书、一切研究的真谛。
进了大学,除了专业书,大可看些专业以外的书,也就是课外的书。
学理科的看看文学书,学文科的看看科学书,看看别人的研究究竟是怎么一回事。
这样对于别人、别的事情可以有更深切的理解。
要“进入专业”,又要“走出专业”。
“真本事”受用一辈子学生在专业学习上,必须要潜下来,我一再跟学生说:“要沉潜下来。
”“沉”就是沉静下来,“潜”就是潜入进去,潜到最深处,潜入生命的最深处、学术的最深处。
要沉潜,就是说不要被一时一地的东西诱惑。
现在的大学生面临很多诱惑。
同学们一定要记住你现在是人生的准备阶段,还不是赚钱的时候。
当然你做勤工俭学是必要的,也是应该提倡的,但是你不能在大学期间只忙于赚钱,要不然以后你会后悔的。
这4年你不抓紧时间好好读书,受种种诱惑,图一时之利,放弃了长远的追求,底子打不好,以后是要吃大亏的。
钱理群:坚守学术,因为我感到快乐

钱理群:坚守学术,因为我感到快乐作者:来源:《记者观察》2017年第07期编者按:本文是钱理群先生为青年学人、华东师范大学历史学系副教授唐小兵的新书《与民国相遇》所写的序言。
钱理群先生曾把希望寄托于当时二三十岁的大学生、研究生,即“70后”“80后”的青年,但以后的事实发展,却证明了,他的这一期待,“不过是一场美好而不现实的梦。
‘精致的利己主义者’在十年后崛起于思想文化学术教育界的年轻一代中。
”我和唐小兵只见过两面。
第一次是2003年我退休后到复旦大学讲学,唐小兵到上海读研究生,来听我的课,后来他写了一篇文章,谈到了我面对“精致的冷漠和世故的清醒”的青年听众所感到的寂寞与尴尬,给我留下了很深的印象。
再就是一个多月前,已经在华东师范大学任教的唐小兵,从上海到北京开会,特意来找我聊天,像老朋友那样,畅谈了一下午。
他将刚出版的第一本随笔集《十字街头的知识人》送给我,后来又寄来了这本《与民国相遇》的书稿,希望我为之写点什么。
我欣然同意了。
1998年,我给自己的研究生和访问学者做了一次谈话,题目是《沉潜十年》,要求他们“一定要‘沉静’下来,即‘板凳甘坐十年冷’,着眼于长远的发展,打好做人的根基、学术的根基,而且要‘潜入’下去,潜到自我生命的最深处,历史的最深处,学术的最深处。
”以后,这就成了我和青年交往的主要话题。
例如2004年以及其后数年间在烟台大学等高校做《漫谈大学之大》的演讲,同年和青年志愿者谈“我们需要农村,农村需要我们”时,也都反复告诫在读的大学生、研究生“应该把目光放远一点,不要迷惑于眼前的一时一地之利,更应该摆脱浮躁之气”,要“在苦痛的沉默”中“沉潜十年”,并一再表示,“他们才真正决定中国的未来。
”我把希望寄托于当时二三十岁的大学生、研究生,即“70后”“80后”的青年,是基于对我自己这样的20世纪50年代的大学生的失望与不满。
这样的不满,首先是知识结构上的,“我们这些五六十年代的知识分子,是在‘批判封建主义、资本主义、修正主义’的文化背景下成长起来的,不仅不懂外文,对于西方文化了解甚少,而且古文的根底也很差。
想大问题,做小事情——对话钱理群先生

想大问题,做小事情——对话钱理群先生静悄悄的教育存有变革我们提出的口号是“影响一个算一个,协助一个算一个”。
南方周末:上次接受《南方周末》的采访,你谈到要从中学教育退出。
现在也有人在体制外做各种教育实验,有跟社会结合很紧密的职业教育,还有从国外引进的各种教育理念。
有些家长不愿让孩子进入12年的基础教育体系,想让孩子接受另一种教育,这能走通吗?钱理群:我提出退出中学教育,是因为理解到整个中国教育病症已不是观点、方法问题,而是利益问题:中国教育已经形成了巨大利益链。
组织教育改革的人就是在应试教育中获利的人,这就是应试教育越反越红火的原因所在。
现在中国的整个改革都进入了深水区,教育改革尤其如此,不彻底斩断围绕应试教育建立起来的利益链条,中国教育改革和教育毫无希望。
这不是单纯的教育内部改革所能解决的,这就是我所说的要“在教育之外谈教育”的意思。
你所说的在体制外的教育试验就是在寻找另一种可能性。
在体制外做教育试验中,我注意到出现了一批有社会责任感、有人文关怀的民营企业家,他们正在以不同方式参与教育。
中国的私立教育可能会打通另一条路。
但能够到这类学校读书的人有限,绝绝大部分还得在国家教育体系中。
在体制外开辟新的教育,不太可能形成主流。
问题是,体制内怎么办?这也是很多教师向我提出的问题:我本来就不在中小学教育界,而且已经退休,当然能够“退出”;但现在处于教育第一线的老师却是退不出的,他们还要吃教育这碗饭,又不甘心混饭吃,应该作如何选择?我和很多老师都讨论过这个问题,最后形成一个共识,就是“好人联合起来做好事”。
具体到中小学教育领域,所谓“好人”,就是我所说的“真正的教师”。
真正的教师有两个特点,一是他们自己爱读书,爱学习,有上进心;二是他们心存教育良知,爱学生,关心学生的生命成长。
这样的教师,在教育第一线是不乏其人的,我的估计是比例小而绝对量不小,但能量、影响都很大。
可能一所学校就这几个人,但非常优秀,有威望。
钱理群,伟大的教育家

“北大之所以成为北大,就在于在中国思想文化的发展中, 这所学校曾起到了坚守精神和创造新思想的作用。”
“大学失去了应有的独立自由创造的精神,这就是正在上 演的、还会继续上演的大学失精神、失灵魂的悲剧。” “一个人不能没有梦,一个无梦的人生是很难想象的;一 个国家,一个民族,更不能没有梦,特别是民族的年轻人, 如果没有一个地方可以让他们做梦,那就更加可悲!” “北大正在培养一些精致的利己主义者”
我们的教育必须是立人的教育。
•钱理群:“在我看来,教育的本质就是将学生内心深处的善良、 智慧等等这些最美好的人性因子激发出来,加以培育和升华,以 此来压抑人的内在的恶因子。——按照我的人性观,人是善恶并 存的。问题是我们要‘扬’什么,‘弃’什么。而教育不是为教育服务的
工具
1.大学专业、课程内容、教学内容的陈旧,造成大学生知识结构 相对存在缺陷和不足,无法适应当今社会发展的需要。 2.大学教育应该加强“健全发展的现代公民”的教育 ,尤其是精 神素质方面,并且培养创新精神和能力。 3.大学教育应树立终生学习的观念,大学可以适当开设职业培训 课程,而不能成为“职业培训班”。
钱理群教授是我国著名人文学者,现代 文学著名的研究专家,也是国内研究鲁迅、 周作人等的权威专家。
这位老人与北大的不解之缘: 1956年考入北京大学 1978年考取北京大学中文系文学专业研究生,攻读现代文学,1981 年毕业,获文学硕士学位 同年留校任教,先后任北京大学中文系教授,现代文学专业博士生 导师。 直到2002年退休。
中学应试教育——“针插不进、水泼不进”
中学教育的—个根本性的问题:应试已成为学校教育的全部 目的和内容,而不仅教育者(校长、教师)以此作为评价标准,而 且也成为学生、家长的自觉要求,应试教育的巨网笼罩着中国中 学校园,—切不能为应试教育服务的教育根本无立足之地。而应 试教育恰恰是反教育的。”
论大学之大

论大学之大上大学对人生来说是非常重要的一件大事情,有许多问题需要我们认真思考。
那么大学之大,到底大在哪里呢?《现代汉语词典》对“大学”的释义为:实施高等教育的学校的一种,在我国一般指综合性大学。
我认为,大学之大就在于它有一批大学者。
而大学者又大在哪里?就在于他们有一颗赤子之心,因而具有无穷的创造力。
沈从文曾经说过:“星斗其文,赤子其人”,他们有星斗般的文章,又有赤子之心,有真性情。
中国古代的知识分子,孔子、庄子、屈原、陶渊明、苏轼都是有真性情的人,而今天保留真性情的人却越来越少了。
我进而想起鲁迅先生的一句格言:“世上如果还有真要活下去的人们,就先该敢说、敢笑、敢哭、敢怒、敢骂、敢打”。
“敢”其实是和“真”联系在一起,在“敢”之外还应真说、真笑、真哭、真怒、真骂、真打。
可怕的是“假说”、“假笑”、“假哭”,甚至“骂”和“打”也是“假骂”、“假打”,仅仅是一种骗人喝彩的表演。
我们现在缺少的是真实的深刻的痛苦,真实的深刻的欢乐。
而大学之所以大,就在于它聚集了一些真性情的人。
本来年轻的时候就是真性情的时代,人到老了,总要世故的。
所以最真实的时候就是青年时代。
要保持赤子之心很难,怎么能够一辈子保持赤子之心?这是人生最大的难题。
大学时期是一个做梦的季节,而社会却非常现实。
所以对于我们还在校的大学生来说,人生道路绝对是坎坷的,我们以后会遇到很多外在的黑暗,更可怕的是这些外在的黑暗都会转化为内在的黑暗、内心的黑暗。
外在压力大了以后,就会觉得绝望,觉得人生无意义,这就是内在的黑暗。
所以我们要不断面对并战胜这两方面的黑暗,唤醒我们内心的光明。
大学之所以不同于中学,最根本的转变在于:中学时我们是未成年人,对我们的要求很简单,我们只要听老师的、听父母的,按照他们的安排去生活就行了;而到了大学我们就是公民了,可以享受公民的权利,但又不到尽公民义务的时候。
中学生和大学生最大的区别是:学生之大,不仅仅体现大学生的数量规模之大,也不仅仅体现在他们和中小学生相比的年龄之大。
一个大学之所以为大学
一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授。
孟子说:所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。
我现在可以仿照说:所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。
就在前两天浙江大学的全球校友会发布了一个公开信,在公开信中表示对于新任的浙江大学校长不同意,认为这个新任的大学校长不配做浙江大学的校长,在公开信的后面又附上了自己的诉求和期望。
与此同时又有一个公开信在网上被发表,公开信的作者就是浙江大学的教授们,这封公开信干脆直截了当表明重庆大学校长林建华没有资格担任浙江大学校长。
一个是浙江大学校友会的联合声明,一个是浙江大学教授们的公开信,指向都是同样一个人,重庆大学校长林建华,因为他被教育部任命为浙江大学校长。
这种情况可以说在中国的高校历史上是前所未有的,至少在1949年以后几乎没有听说过,基本上是上级任命什么人来担任大学校长大学就接受什么样的人,从来没有一个人说不。
由此整个大学可以说早就没有了尊严,也早就没有了品格。
我们经常说大学之大非大楼之大乃大师之大,可是我们今天的大学又有多少大师呢?今天的大学还能够产生大师吗?如果我们的大学面对上级的一些不合适的不妥当的甚至一些非法的指令而逆来顺受的话,这种大学它所产生的影响将会波及到每一个师生。
学校都不敢抗命,学生又怎么敢呢?而学校又会将这样一种体制和观念推向学生,也就是说他的上级面前是奴隶,他又要在自己的学生面前当主子让学生当奴隶。
所以有人说大学培养的反而是什么呢,精致的投机分子,这是钱理群先生说的。
我要说的更狠一点,培养的绝大多数甚至是奴才。
这样的大学怎么可能成为世界一流大学呢?真正的大学应该是什么样的?真正的大学应该是独立的,有思想的,有尊严的,自由的这样一个平台,以追求学术尊严为第一尊严,以创造学术成果为第一成果,以培养最优秀的学生为自己最大的骄傲。
无论你是谁,作为大学我绝不在你面前低头,而大学校长也因此成为整个社会上最受尊重的人。
天地均其师,师地位可见是多么重要,但很可惜这么多年之后我们还能说大学校长是这个社会中最尊贵的人和最受尊重的人吗?显然很多大学校长,这次浙江大学教授终于对上级的任命提出了自己的质疑,表达了强烈的不满。
《大学之道》ppt课件
初读文本
古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家; 欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心 者, 先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。
➢ 重点字词:
➢ 译文:古代想要把美德彰明于天下的
(1)齐其家:使家族中的各种
作品简介
“大学之道”是儒学经典《大学》 开篇的第一句。《大学》原本是 《礼记》中的一篇,宋代人把它从 《礼记》中抽出来,与《论语》 《孟子》《中庸》(也是抽出的一篇) 相配合,到朱熹撰《四书章句集注》 时,便成了“四书”之一。
研究文字训诂、音韵方面的学问。
释 1.博学。
2.“大学”是大人之学。讲的是修身、齐家、治国、平天下的
➢ 重点字词: (1)知止而后有定:知道要达 到的“至善”境界,则志向坚定 不移。 (2)静:心不妄动。 (3)安:性情安和。 (4)虑:思虑精祥。 (5)得:处事合宜。
➢ 译文:知道要达到的“至善”境 界,则志向坚定不移,志向坚定 才能心不妄动,心不妄动才能性 情安和,性情安和才能思虑精详, 思虑精详才能处事合宜。万物都 有本有末,凡事都有始有终,知 道事物的先后次序,那就接近大 学的宗旨了。
为人君,止于仁;为人臣,止于敬;为人子,止于孝;为人父,止 于慈;与国人交,止于信。 即在各种人伦关系中,都有其当行之道,这便是至善所在。
研读文本
➢ “三纲领”具体指什么?
“明明德”是发扬自己固有的德性,是激发求学者完善自己 的自觉性,而不是用某种外在的、固定的道德准则束缚自己。
“亲民”即“新民”,就是明晓自身本性的善德之后,帮助 自己及他人去除污染心灵的东西,使他们同样能够达到与自己 同样心灵纯洁的境界,即不仅自觉地进行自我修养,而且努力 提高全体人民的道德品质,在儒家看来这是为治国平天下的伟 业奠定精神基础。
人教版高中语文选择性必修上册 第二单元 大学之道
齐家,齐家必先修身,修身必先正心,正心必先诚意,诚意必先致知,致知必先格物。
再由小到大,条目之间是因果关系:物格而后知致,知致而后意诚,意诚而后心正,心
正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。条目之间脉络清晰,无
一概,一律。⑨本:根本。}
段解 本段提出“古之欲明明德于天下者”,要经历格物、致知、诚意、正心、
修身、齐家、治国、平天下八个环节(即“八目”)。其中,修身以上,“格物、致
知、诚意、正心”四者,专注于心性修养,属于儒家的“内圣”之学;修身以下,
“齐家、治国、平天下”,系君子之行为规范及治政之事,属于儒家的“外王”之
们在实现个人价值的同时为国家和社会做出贡献,而不是只以个人利益为唯一的
考量。
②在此基础上,还要“亲民”,推己及人,使全天下人都能够“明明德”,也就是齐
家、治国、平天下。通过这样的过程,无论是个人修养,还是国家治理,就都达到了
“至善”的境地。
③提高个人修养,是达到治国、平天下的前提和基础;治国、平天下是提高个人修
养的目的。
二、写法赏析
多重递进论证,逻辑清晰
课文第二段中“古之欲明明德于天下者,先治其国……家齐而后国治,国治而后天
[3]“止于至善”说的是不论“明明德”还是“亲民”,都要达到至善的境界,从而
使整个社会趋于完善。
朱熹认为:“此三者,大学之纲领也。”这三个纲领构成一个由低级到高级、由
个体到群体的完整社会体系,它表达了儒家一贯倡导的以教化为手段,以德政为目的
的施政主张。
[4]《大学》为“八目”排列了次序,这不是规定施行过程中的先后次序,而是确定
北大 钱理群
北京大学钱理群教授在武汉大学老校长刘道 玉召集的“《理想大学》专题研讨会”上语惊 四座。这段话被参会嘉宾上了微博后,迅速 被转发3.5万次。 钱理群是为了应和刘道玉的观点“北大清华再 争状元就没有希望。”北大清华尚且如此,其 他的研究型大学的前途又在哪里
南方日报:在《梦话录》中您也谈到了对北 大、包括对高校现状的一些反思,比如您提 到北大正在自觉、不自觉地培养以做“成功 者”、“人上人”为目标与动力的“伪精英”。在 您看来,北大应该着力于培养什么样的人才? 钱理群:关于北大要培养什么样的人,胡适 有一个明确的说法,就是要培养引领思想、 文化、学术潮流的“精英”。 鲁迅也说,北大的传统是“常为新的,改进的 运动的先锋”。
南方日报:目前高校毕业生就业形势可说是 一年比一年严峻,甚至“读书无用论”又有抬 头趋势,您对此怎么看?上大学究竟图什么?
钱理群:爱因斯坦曾经强调:大学并不只是 一个知识的传授所、职业的培养所,它的最 基本的任务和职能是培养“和谐的人”。这其 实也是蔡元培先生的教育思想,把“养成健 全的人格”放在第一位。也就是说,上大学, 不仅要求知识、学技术,还要培养自己的人 文关怀,为一辈子的安身立命找到信仰,奠 定一个坚实的基础。
D意义上今天的80后、90后是最不幸的一代, 中学阶段遇到了应试教育,大学毕业又碰到就业教育。据我的 观察与了解,当下中国年轻一代最大、最根本的问题,就是生 活没有目标。那么大学阶段如何确立自己的信仰?我有两个建 议:首先,要自由地读书、自由地思考。大学阶段的自由读书, 应该有两方面,一是古今中外基本经典的精读,另一方面是尽 可能广博地泛读,尤其是专业之外的书。在广泛阅读基础上, 必然会发现和你“心有灵犀一点通”的大师,作为你一生治学和 做人的基本精神支柱。除此之外,还要适当参加社会活动,特 别是到农村去志愿服务,这对你了解中国国情民意,大有好处, 这也是为学、做人的基本功。 真正能实现“精英梦”的永远是很少一部分人,大部分人都得做 “泥土”。鲁迅也说过,做“天才”固然很好,但“泥土”也是不易 做的。我想,假如那些奋斗在基层岗位的北大毕业生,能坚持 培养自己终身学习的能力、研究能力、创造性和批判性思考的 能力,问心无愧地做有思想的“泥土”, 那么他们在同一行业中 的表现也一定不会“泯然众人矣”,必有过人之处的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
钱理群:漫谈大学之大(一) 今天看到烟台大学的同学们,我很自然地想起了四十八年前的事。四十八年前我十七岁,考取了北大中文系,也是非常的兴奋,同时也有点惶惑。我想,这是跟诸位上大学的心情是一样的。上大学对人生来说是非常重要的一件大事情,有许多问题需要认真思考。其中一个最重要的问题,是我当年思考的,我想也是今天在座的诸位同学所要思考的,就是“如何度过大学四年——这人生最宝贵的时光”? 一、大学时代:人生的盛夏 为什么说这是人生最宝贵的时光呢?根据我的经验,十六岁到二十六岁是人生的黄金岁月。十六岁以前什么都懵懵懂懂的,完全依赖于父母和老师,十六岁以后就开始独立了,二十六岁以后就开始考虑结婚啊、生孩子啊这么一大堆乱七八糟的事,真正属于自己的独立的时间就不多了。而这十六岁到二十六岁十年之间,大学四年又是最独立,最自由的。当然如果你想延长的话,你还可以考研究生,将这四年再延长一下。如何不虚度人生中这最自由的、最没有负担的、真正属于自己的四年的时间,是摆在每一个大学生面前的问题。 大学之不同于中学,最根本的转变在于:中学时你是未成年人,对你的要求很简单,你只要听老师的、听父母的,按照他们的安排去生活就行了;到了大学你就是公民了,可以享受公民的权利,但又不到尽公民义务的时候。中学生和大学生最大的区别是:大学生是一个独立自主的个体,中学生是被动地受教育,而大学生是主动地受教育。当然在大学你还要听从老师的安排、听从课程的安排,那是国家教育对你们的要求。但是更重要的是要发挥自己的主动性,自由地设计和发展自己。有同学给我写信说我考上大学了,满怀希望进大学,结果一上课就觉得老师的课不怎么样,对老师不满意。我觉得其实每个大学都有一些不太好的老师,北大也一样!不可能所有课都是好的。中学老师不太好的话,会影响你的高考。但是在大学里,关键在你自己,时间是属于你的,空间是属于你的,你自己来掌握自己,自己来学习。不必像中学那样仅仅依赖老师,需要自己独立自主,自我设计。 那么这就产生了一个问题,大学是干什么的?你到大学来是为了完成什么任务?我想起了周作人的一个很基本的观点:一个人的成长一切都顺其自然。他说人的生命就像自然的四季:小学和中学是人生的春天;大学是人生的夏天,即盛夏季节;毕业后到中年是人生的秋天;到了老年就是人生的冬天。人生的季节跟自然的季节是一样的,春天该做春天的事,夏天该做夏天的事。自然季节不能颠倒,人生季节同样不能颠倒。而现在的问题恰好是人生的季节颠倒了。我在北京老看见那些老大妈在那里扭秧歌,扭得非常起劲。按说这时候不应该再扭秧歌,是因为她们在年轻的时候没有好好扭过秧歌,所以到老了就要扭秧歌,而且扭得非常投入、非常狂。我有时候就在想,“老夫聊发少年狂”是可以的,如果“老夫”没完没了地在那里“狂”就不对了,到处都在跳就不大正常了。现在是老年人狂,相反,少年却是少年老成。这就出了大问题。所以我经常对北大的学生讲:“你此时不狂更待何时?”这人生的季节是不能颠倒的。按照我的观点,儿童就是玩,没别的事,如果让儿童去救国,那有点荒唐。首先在大人方面是失职,没有把国家治理好,让儿童来救国;而对儿童来说是越权,因为这不是他的权利,不是他的事。但现在的中国经常发生这种人生季节颠倒的事。 作为青年人的大学生主要该干什么?这又让我想起还是四十八年前我刚进北大一年级的时候,中文系给我们开了一个迎新晚会,当时的学生会主席,后来成为著名作家的温小玉师姐说过一句话:祝贺你们进入大学,进入大学就要三样东西:知识、友谊和爱情。爱情这东西可遇不可求,你不要为爱情而爱情,拼命求也不行。现在好多年轻人赶时髦,为时髦而求爱情是不行的。但遇到了千万不要放掉,这是我们过来人的教训。我在大学,其实是在中学就遇到了非常喜欢的女孩子,但是不敢,另外当时我是书呆子,就知道一门心思读书,懵懵懂懂不知道这就是爱情。所以大学里如果遇到了真正纯真的爱情就不要放弃。知识、友谊和爱情这是人生最美好的三样东西,知识是美的!友谊是美的!爱情是美的!大学期间同学的友谊是最可珍贵的,因为这种友谊是超功利的、纯真的友谊,同学之间没有根本的利益冲突。说实在话,进入社会之后,那种朋友关系就多多少少有些变味了,多少有利益的考虑。你们可能体会不到,我们都是过来人,现在我们大学同学喜欢聚会就是回忆当年那种纯洁的、天真无邪的友谊。一生能够有这样的友谊是非常值得珍惜的。所以我说大学是人生最美好的季节,因为你追求的是人生最美好的三样东西:知识、友谊和爱情。记得作家谌容有篇小说叫《减去十年》,如果我可以减去十年或二十年,如果现在是当时的话,我会和同学们一起全身心地投入,理直气壮地、大张旗鼓地去追求知识、友谊和爱情。因为这是我们年轻人的权利! 二、“立人”之本:打好两个底子 我们还要问的是,在大学期间要把自己培养成什么样的人?我们通常说大学是培养专家的。你在大学里是学得专业知识技能,使自己成为合格的专业人才,以后一方面可以适应国家建设的需要,适应人才市场的需要,另一方面对个人和家庭来说也是谋生的手段。我想对谋生这类问题我们不必回避。鲁迅早说过:“一要生存,二要温饱,三要发展”。我们求学有这种明确的功利目的——那就是求得知识,成为专家,以后可以谋生。 但是人不仅仅要有功利目的,他还要有更大、更高的一个目标,一个精神目标。我们所确定的上大学的目标,不能局限在做一个专业技术人才、一个学者、一个专家,更要做一个健全发展的人,有人文关怀的人。人文关怀是指人的精神问题。具体地说,你在大学时要考虑这样两个问题:一、人生的目的是什么?二、怎样处理人与人,人与社会,人与自然的关系?怎样在这几者之间建立起合理的、健全的关系?思考这样一些根本性的问题就是人文关怀。这样才会建立起自己的一种精神信念,以至于信仰,才能为你一辈子的安身立命奠定坚实的基础。这个问题大学期间解决不了,研究生阶段也一定要解决,因为这是安身立命的最基本的问题。同时要不断开拓自己的精神自由空间,陶冶自己的性情,锻炼自己的性格,发展自己的爱好,提高自己的精神境界,开掘和发展自己的想象力、审美力、思维能力和创造能力,使自己成为一个健全发展的人。大学的根本的任务不仅是传授专业知识,而且是“立人”。所以大学期间要打好两个底子。首先是专业基础的底子、终生学习的底子。在现代社会知识的变化非常快,你将来工作需要应用的知识不是大学都能给你的。尤其是自然科学,你一年级学的某些东西到了四年级就有可能过时了,知识的发展太快了。因此,大学的任务不是给你提供在工作中具体应用的知识,那是需要随时更新的,大学是给你打基础的,培养终生学习的能力。今后的社会发展快,人的职业变化也很快。不是像我们想象的那样,你大学学物理你就一辈子搞物理,你很可能做别的事情。你在大学就必须打好专业技术知识的基础和终生学习的基础,这是一个底子。第二个底子就是精神的底子,就是刚刚我提到的安身立命的人文关怀。这两个底子打好了,就什么都不怕了,就像李玉和对她妈妈说的:“有妈这碗酒垫底,儿子什么都能对付”。大学里这两个底子打好了,那么走到哪里你都能够找到自己最合理的生存方式。 前面说过,大学里要追求知识、友谊和爱情。我在这里侧重谈一谈该怎么求知识,怎么读书的问题。关于读书,周氏兄弟有两个出人意外却意味深长的比喻。鲁迅说:“读书如赌博”。就像今天爱打麻将的人,天天打、夜夜打,连续地打,有时候被公安局捉去了,放出来还继续打。打麻将的妙处在于一张一张的牌摸起来永远变化无穷,而读书也一样,每一页都有深厚的趣味。真正会打牌的人打牌不计输赢,如果为赢钱去打牌在赌徒中被称为“下品”,赌徒中的高手是为打牌而打牌,专去追求打牌中的趣味的。读书也一样,要为读书而读书,要超功利,就是为了好玩,去追求读书的无穷趣味。周作人也有一个比方,他说:“读书就像烟鬼抽烟”。爱抽烟的人是手嘴闲空就觉得无聊,而且真正的烟鬼不在抽,而是在于进入那种烟雾飘渺的境界。读书也是这样,就在那种读书的境界——它是其乐无穷的。我们的教育,特别是中学教育的最大失败就在于,把这如此有趣如此让人神往的读书变得如此功利、如此的累,让学生害怕读书。我想同学们在中学里都是深有体会的:一见到书就头痛,其实要是我一见到书就高兴,就兴奋。中学教育把最有趣味的读书变成最乏味的读书,这是我们教育的最大失败。现在同学们进入大学后就应从中学那种压抑的、苦不堪言的读书中解放出来,真正为趣味而读书,为读书而读书,起码不要再为考试去读书。这里涉及到一个很有趣的问题,读书是为什么?读书就是为了好玩!著名的逻辑学家金岳霖先生当年在西南联大上课,有一次正讲得得意洋洋、满头大汗,一位女同学站起来发问——这位女同学也很著名,就是后来的巴金先生的夫人萧珊女士——:“金先生,你的逻辑学有什么用呢?你为什么搞逻辑学?”“为了好玩!”金先生答道,在座的同学们都觉得非常新鲜。其实“好玩”二个字,是道出了一切读书、一切研究的真谛的。 还有一个问题:读什么书?读书的范围,这对同学们来说可能是更现实的、更具体的问题。鲁迅先生在这方面有非常精辟的见解:年轻人大可看本分以外的书,也就是课外的书。学理科的偏看看文学书,学文学的偏看看科学书,看看别人的研究究竟是怎么一回事。这样对于别人、别的事情可以有更深切的理解。周作人也自称是杂家,他主张大家要开拓自己的阅读范围,要读点专业之外的书。 这里我想着重地谈一谈理科学生的知识结构问题。恩格斯曾经高度评价文艺复兴时期的那些知识分子说:“这是一个产生巨人的时代。”所谓巨人都是多才多艺、学识渊博的人。那时候的巨人像达芬奇这些人,不仅是会四、五种外语,而且在几个专业上都同时发出灿烂的光辉。恩格斯说:“他们没有成为分工的奴隶,”这使他们的性格得到完整、全面的发展。在“五四”时期也是这样,“五四”开创的新文化的重要传统就是文理交融。比如鲁迅和郭沫若原本是学医的,受过严格的科学训练;还有好多著名的科学家最初都是写小说、诗歌的,像著名的考古学家、人类学家裴文中先生,他的一篇小说就被鲁迅收入新文学大系,有