第十一章刑事诉讼过程中的心理与对策
第1章犯罪学导论
2020/3/27
犯罪学
6
（一）属于刑事科学的范围： 刑事科学是查证和惩罚犯罪的科学的总称
（二）与其他学科的关系 刑法学、社会学 刑事政策学、刑事侦查学、监狱学
2020/3/27
犯罪学
犯罪学的产生与发展约有150年左右的历史， 有着自己的研究对象和明显的与时俱进的 过程。
最初单纯地从解剖学角度研究犯罪的生物原因， 发展到着重从社会因素的角度去分析犯罪产生的 原因，同时还不断用最新的科学技术去探究人类 的生理、心理原因与犯罪之间的关系。
近年来，人们越来越多地关注关于人格障碍（心 理变态）所引起的犯罪。
2.思辨性研究与经验性研究的方法
是两种推理逻辑的选择
3.宏观研究与微观研究的方法
是研究角度的选择
2020/3/27
二、犯罪学的研究模式（程序/步骤）
（一）选题 （二）设计 （三）实施 （四）总结
2020/3/27
四、参考书
1.张绍彦主编：《犯罪学教科书》，法律出版社，2000.12版 2.张远煌著：《犯罪学原理》，法律出版社，2008.8版 3.张远煌著：《犯罪学》，中国人民公安大学出版社，2011.11版 4.张小虎著：《犯罪论的比较与建构》，北京大学出版社，2006.6版 5.宋浩波等主编：《犯罪学》，复旦大学出版社，2009.4版 6.【英】韦恩.莫里森著，刘仁文等翻译：《理论犯罪学》，法律出
贡献一：提出社会失范论 贡献二：提出犯罪功能论
2020/3/27
犯罪学
29
社会结构理论关于犯罪的论断如下：
1.下层阶级犯罪严重。 2.青少年犯罪值得重视。 3.社会环境决定人们的行为。
刑事诉讼法学--第5章 基础理论与基本原则
其他诉讼参与人：法定代理人、诉讼代理人 辩护人、证人、鉴定人、翻译人 刑事诉讼中的辩护主体：犯罪嫌疑人、被告人
本职能。
五、刑事诉讼主体
刑事诉讼主体：指构成严格 意义上的刑事诉讼所不可缺少 的、承担基本诉讼职能的国家 机关和诉讼参与人。 传统刑事诉讼主体的单一化 现代刑事诉讼主体的多元化
我国刑事诉讼中的职权主体 刑事诉讼中的控诉权主体之一：公安机关、国家安 全机关（1983）、军队保卫部门（1993）、监狱 （1994）
价值：值得人们追求的善。通常区分为作为方法的善与
作为目的的善，即工具价值与固有价值。具体包括：
价值观念、价值标准、价值目标
刑事诉讼价值：是指刑事诉讼立法及其实施能够满足国
家、社会和一般成员特定需要而对国家、社会和一般
成员所具有的效用，以及刑事诉讼程序本身所具有的
正当性与合理性。
（一）关于诉讼程序价值论的学说
实现某种特定的外在目标为标准，而应当以诉讼程序本身是
否具备一些内在品质为唯一价值标准。 正义先于真实；刑事程序的真正价值在于能够给予被告 人获得公正审判的机会，提供一种确保被告人与裁判者通过 协商、对话和争辩而共同制作裁判的场合，使被告人通过积 极有效的参与裁判的制作过程而保持一种道德主体地位。 ——达夫（R.A.Duff）
一、绪论部分
二、总论部分
三、程序论部分 四、刑事司法国际准则
一、诉讼与刑事诉讼（性质、价值、目的、 任务、作用、历史） 二、刑事诉讼法（性质、价值、目的、任 务、作用、历史）
基本理念（实体正义、程序正义、诉讼人权…）
基本范畴（目的、价值、结构、职能、主体、客 体、行为、阶段） 基本原则（程序法定、无罪推定、司法独立、审 判中立、司法审查、控辩平等、程序参与、有效 辩护、程序公开、诉讼及时、禁止强迫自证有罪、 一事不再理、相应性原则）
最高检刑事诉讼规则
中华人民共和国最高人民检察院公告《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》已于2012年10月16日由最高人民检察院第十一届检察委员会第八十次会议通过,现予公布,自2013年1月1日起施行。
2012年11月22日(1997年1月15日最高人民检察院第八届检察委员会第六十九次会议通过 1998年12月16日最高人民检察院第九届检察委员会第二十一次会议第一次修订2012年10月16日最高人民检察院第十一届检察委员会第八十次会议第二次修订)目录第一章通则第二章管辖第三章回避第四章辩护与代理第五章证据第六章强制措施第一节拘传第二节取保候审第三节监视居住第四节拘留第五节逮捕第六节强制措施解除与变更第七章案件受理第八章初查和立案第一节初查第二节立案第九章侦查第一节一般规定第二节讯问犯罪嫌疑人第三节询问证人、被害人第四节勘验、检查第五节搜查第六节调取、查封、扣押物证、书证和视听资料、电子数据第七节查询、冻结第八节鉴定第九节辨认第十节技术侦查措施第十一节通缉第十二节侦查终结第十章审查逮捕第一节一般规定第二节审查批准逮捕第三节审查决定逮捕第四节核准追诉第十一章审查起诉第一节审查第二节起诉第三节不起诉第十二章出席法庭第一节出席第一审法庭第二节简易程序第三节出席第二审法庭第四节出席再审法庭第十三章特别程序第一节未成年人刑事案件诉讼程序第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序第三节犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第四节依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第十四章刑事诉讼法律监督第一节刑事立案监督第二节侦查活动监督第三节审判活动监督第四节刑事判决、裁定监督第五节死刑复核法律监督第六节羁押和办案期限监督第七节看守所执法活动监督第八节刑事判决、裁定执行监督第九节强制医疗执行监督第十五章案件管理第十六章刑事司法协助第一节一般规定第二节人民检察院提供司法协助第三节人民检察院向外国提出司法协助请求第四节期限和费用第十七章附则第一章通则第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格依照法定程序办案,正确履行职权,实现惩罚犯罪与保障人权的统一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》和有关法律规定,结合人民检察院工作实际,制定本规则。
第五章犯罪心理结构的发展变化
第三节犯罪心理结构的强化
（一）犯罪动机的变化 1、影响犯罪动机变化的条件 （1）双趋冲突 （2）双避冲突 （3）趋避冲突 （4）多重趋避冲突
第三节犯罪心理结构的强化
2、犯罪பைடு நூலகம்机强化的形式 （1）动机的实现 （2）动机的派生 （3）动机的转移 （4）动机的重合
第三节犯罪心理结构的强化
（二）犯罪心理结构强化的特征 1、犯罪自觉性和主动性增强 2、非法欲望更强烈 3、具有一定的犯罪经验 4、犯罪活动向多方向性发展 5、反社会心理形成和巩固 6、犯罪观念进一步确立 7、形成犯罪人格
第二节影响犯罪心理结构发展变化的因素
二、主体因素 （一）个性心理结构中的积极因素 1、良知与罪责感的萌发 2、需要的转换、满足与代偿 3、条件限制
第二节影响犯罪心理结构发展变化的因素
（二）主体其他影响因素 1、需要 2、情绪 3、认识 4、意志 5、犯罪经验 6、犯罪习惯 7、犯罪模仿 8、犯罪准备 9、生理状况
第二节影响犯罪心理结构发展变化的因素 一、主体外因素 （一）外界积极因素 1、惩罚的正面效应 2、教育与综合治理 3、情境变化
第二节影响犯罪心理结构发展变化的因素
（二）外界其他影响因素 1、犯罪机遇和现场条件的变化 2、犯罪目标或侵害对象的变化 3、被害人的态度 4、共同犯罪人的影响 5、惩罚的负效应
第四节犯罪心理结构的弱化
一、概念和机制 （一）概念与动因 1、概念：犯罪心理结构形成后，由于受到内外因 素的刺激和影响，由显著的变动状态转为相对静 止的状态，或者由较强活动变为较弱活动的渐进 过程。 2、动因： 外抑制：外部强大抑制力的控制与引导。 内抑制：犯罪人内在积极因素的配合
第四节犯罪心理结构的弱化
第三节犯罪心理结构的强化
2012年国家司法考试刑事诉讼法(部分讲义)
2012年国家司法考试刑事诉讼法（部分讲义）（含刑事诉讼法修正案草案第一稿）左宁目录第一章刑事诉讼法概述第二章刑事诉讼法的基本原则基础理论第三章刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人第四章管辖第五章回避总论第六章辩护与代理第七章刑事证据具体制度第八章强制措施第九章附带民事诉讼第一章刑事诉讼法概述第一节刑事诉讼法的概念一、诉讼、刑事诉讼和刑事诉讼法刑事诉讼法：是国家制定的规范人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。
刑事诉讼法有广义和狭义的区分。
狭义的刑事诉讼法仅指《中华人民共和国刑事诉讼法》法典，而广义的刑事诉讼法指一切有关刑事诉讼的法律规范。
（如《最高法解释》、《六机关规定》、《高检规则》等属于广义的刑诉法）二、刑事诉讼法的渊源1、宪法2、刑事诉讼法典3、有关法律规定：即其他法律的规定，如律师法，刑法，检察官法等4、有关司法解释：即法、检解释：《最高法解释》、《高检规则》；其他解释：《六机关规定》等5、地方性法规：地方人大或常委会颁布的涉及刑诉法内容的法规6、国际公约、条约三、刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法与刑法统称刑事法。
相互关系：1、刑法是实体法，刑诉法是程序法2、刑诉法具有保障刑法正确实施的作用。
3、刑诉法也有自己独立的价值。
4、从法条规定的行文逻辑来看，刑法倾向于授权，而刑诉法倾向于限权。
四、刑事诉讼法与法治国家基本概念：法制法治人治三个层次：第一层次：法治即宪政第二层次：刑诉法与宪法1、有共同点，规制权力，保障权利2、相辅相成第三层次：具体刑诉程序中之法治体现第二节刑事诉讼法的制定目的与任务刑事诉讼法的任务《刑事诉讼法》第2条：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
民航犯罪心理学第一章(研究对象及方法)
5.犯罪心理学的研究任务
The waves beside them danced; but they
实践方面的任务
（一）促进心理健康 （二）服务诉讼要求 （三）提高矫正效果 （四）实现犯罪防控 （五）避免犯罪被害（增强犯罪的防范意识）
02
民航犯罪心理学的研究对象
THIS IS A ART TEMPLATE ,THE TEMPLATE DESIGN BY JERRY. THANK YOU WATCHING THIS ONE.
5.案例分析法
案例分析法就是选择典型对 各类案例进行分析，从中发现 犯罪人民航犯罪心理的形成， 发展，变化规律的方法。
3.测验法
测验法是指使用标准化测 量表来测量犯罪人的心理特点 的方法。
6.个案法
个案法是搜集，研究单个 个体各方面的资料以分析其心 理特征的方法。
本章结束
ART TEMPLATE
1.民航犯罪心理学的研究对象
一、民航犯罪的内容
1、劫持民航器罪 2、破坏航空器罪 3、使用暴力危害飞行安全罪 4、危害国际民用航空机场安全罪 5、传递虚假情报扰乱正常飞行秩序罪 6、破坏航行设施罪 7、聚众扰乱民用机场秩序罪 8、非法携带或运输违禁物品罪 9、违反危险品航空运输管理规定重大事故罪 10、航空人员重大飞行事故罪 11、民航主管机关工作人员述职罪
民航犯罪心理学
Criminal Psychology
什么是犯罪？
刑法的定义：严重危害社会、触犯刑律、依法应受刑法惩罚的行为。 从定义可以看出，首先犯罪是一种行为，不是人的思想。
第一章 民航犯罪心理学研究对象及方法
民
01 犯罪心理学概述
航
犯
02 民航犯罪心理学的研究对象
第十章刑事诉讼证据的分类
⑥案情的做出：鉴定人为了作出的科学的鉴定结论，可 以在案件发生后查阅相关卷宗材料，有几个鉴定人时，还可 以相互讨论，共同书写鉴定结论；证人为了保证作证的真实 客观性，在案后不能要求了解案情，询问证人应当个别进行 ，证人之间不能互相讨论。
（2）特征 优点：仿真性强；生动直观性；具有动态连续性
缺点：视听资料篡改、伪造方便；视听资料被篡改、伪 造后很难发现。
（3）视听资料与其他证据的区别
①视听资料没有特殊的外形，它只是以其存储的内容来 证明案件事实；物证是以其外形、属性和构成来达到证明案 件事实的目的。
②视听资料与书证都是以它们的内容来证明案件情况， 但视听资料是以声像的动态复原来反映案件事实的；书证是 以文字、符号、图案的静态实在来反映案件事实。
③勘验、检查笔录是办案人员依据职权凭借自己感官的 感觉而形成的一定认识，是就观察所见作出的如实记录；鉴 定结论是依靠鉴定人的专门知识和技能，依据的是科学技术 方法，表述的是其判断意见。
6、视听资料 （1）概念 视听资料是指采用现代化技术手段，借助于音像设备、 电子计算机和其他视听记录及还原技术为特征的仪器设备所 显示出来的能够证明刑事案件事实的证据
③必须是当事人以外的人（证人主体资格限制条件）
④必须是自然人，而非法人或其他非法人组织
（4）对证人安全的保护 ①对象：证人及其近亲属的安全
②保护的义务主体：公检法三机关都负 有保护义务
③时间：在侦查期间为证人保守秘密， 但证人无权要求自己的姓名在整个刑诉过程 中均保密。
案例
秦某带着8岁的儿子买肉时，与摊主发生争执， 继而互殴。秦秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折 ，脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序，秦某的儿 子属于哪类诉讼参与人？（ ）
刑事诉讼法—通识课
3、组织体系
中央政府设有公安部，各省、自治区设公安
厅，直辖市设公安局，各市（地、自治州、 盟）设公安局（处），市辖区设公安分局， 各县（市、旗）设公安局，县（市、区、旗 ）公安局下设公安派出所。 公安部作为国务院的一个职能部门，在国务 院的领导下，领导全国的公安工作，地方的 公安机关在接受公安部的领导的大前提下， 不同级别的公安机关之间，上级公安机关领 导和指导下级公安机关，同时各级公安机关 ，又作为地方人民政府的一个职能部门，还 受本级人民政府的领导。
第一讲 刑事诉讼法概述
一、刑事诉讼法的概念 1、诉讼 诉——告、讼——争 是指原告对被告提出告诉，由裁判机关通过审 理来解决双方的争议。 2、刑事诉讼 清末由日本引进的专有名词。 是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人 的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪， 解决被追诉人刑事责任的活动。
3、刑事诉讼法
刑事诉讼法是规范刑事诉讼的法律。我国
的刑事诉讼法是国家制定的规范人民法院、 人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，当 事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法 律。 二、刑事诉讼阶段 1、立案 2、侦查 3、起诉
4、第一审
5、第二审
6、执行
三、刑事诉讼法与其他法律的关系 1、刑事诉讼法与刑法 2、刑事诉讼法与宪法
员按照一定程序，对检察机关查办职务犯罪 案件进行民主监督的制度。 监督范围包括： 人民监督员对检察机关查办职务犯罪案件的 犯罪嫌疑人不服逮捕决定、拟撤销案件、拟 不起诉的情形（简称“三类案件”）实施监 督。
三、审判机关
1、性质
人民法院是国家的审判机关，在刑事诉讼中
Fra bibliotek三、刑事诉讼法的对人效力 凡适用我国刑法的人，理所当然也适 用我国刑事诉讼法。（与刑法规定相同） 例外：享有外交特权和豁免权的外国人犯 罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解 决。 •各国驻中国使馆的外交代表及与其共同生 活的配偶和未成年子女； •途径中国的外国驻第三国的外交代表及与 其共同生活的配偶和未成年子女； •来中国访问的外国国家元首、政府首脑、 外交部长及其它具有同等身份的官员等。
刑事审讯与供述
读书笔记
01 思维导图
03 精彩摘录 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 阅读感受 06 作者简介
思维导图
关键字分析思维导图
案件
通过
审讯
技巧
读者
可以
进行
审讯
供述
作者 嫌疑人
探讨
供述
深入
重要
案例
认为
伦理
分析
内容摘要
《刑事审讯与供述》是一本深入探讨刑事审讯和供述技巧的经典著作。本书的作者通过丰富的实 践经验和理论研究，对刑事审讯和供述的各个方面进行了全面的分析和阐述。
第八章至第十章，作者重点介绍了审讯的技巧和方法。他们详细阐述了如何 运用心理学原理进行审讯，包括如何建立信任、消除疑虑和制造心理压力。还介 绍了各种实用的审讯技巧，如蚕食、铺垫、引导和转承等。
第十一章至十五章，作者通过案例分析的形式，生动地展示了审讯和供述的 实际应用。这些案例涵盖了各种类型的犯罪案件，如谋杀、抢劫和贩毒等。通过 分析这些案例，读者可以更好地理解审讯和供述的原理、技巧和方法。
第二章至第四章，作者重点阐述了审讯的基本原理。他们首先介绍了审讯的 定义和目的，然后分析了审讯过程中的心理和情感因素，最后探讨了审讯策略和 方法的应用。
第五章至第七章，作者从心理学角度对供述进行了分析。他们介绍了供述的 心理机制，包括记忆、回忆和认知偏差。还深入探讨了影响供述的因素，如压力、 疲劳供述》是一本引人入胜的书籍，它以深入浅出的方式阐述了刑 事审讯和供述的各个方面。作为读者，我深感这本书不仅对于了解刑事司法系统 有着极大的帮助，而且对于理解人类心理和行为在面对审讯时的反应也具有重要 意义。
这本书的作者们对刑事审讯和供述的复杂性进行了深入的研究。他们详细地 探讨了各种可能影响审讯结果的因素，包括嫌疑人的心理状态、审讯者的技巧和 偏见，以及环境因素等。通过这些深入的分析，作者们为我们提供了一个全面的 视角来看待刑事审讯和供述。
《认罪认罚案件中被追诉人具结问题研究》
《认罪认罚案件中被追诉人具结问题研究》一、引言在刑事司法实践中，认罪认罚从宽制度已经成为一种重要的司法政策。
这一制度在保障司法公正、提高诉讼效率、维护社会稳定等方面发挥了积极作用。
然而，在实施过程中，被追诉人具结问题逐渐凸显出来，成为影响该制度有效运行的重要因素。
本文旨在针对认罪认罚案件中被追诉人具结问题进行深入研究，以期为完善相关法律制度提供理论支持。
二、被追诉人具结的内涵及意义被追诉人具结是指被追诉人在认罪认罚后，就其犯罪事实、罪名、刑罚等事项达成协议并签署书面文件的过程。
具结是认罪认罚从宽制度中的重要环节，对于保障被追诉人的合法权益、提高诉讼效率、实现司法公正具有重要意义。
三、被追诉人具结的现状及问题（一）现状分析当前，被追诉人具结在司法实践中已经得到广泛应用。
然而，由于缺乏明确的法律规定和操作规范，导致具结过程中存在诸多问题。
（二）问题分析1. 具结过程缺乏透明度：被追诉人在具结过程中往往处于被动地位，缺乏充分了解案情和法律规定的权利，导致具结过程缺乏透明度。
2. 具结协议效力问题：由于法律规定不明确，导致具结协议的效力受到质疑，影响了具结的效力及公信力。
3. 法律援助问题：部分被追诉人因经济困难等原因无法获得有效的法律援助，导致其无法充分了解自己的权利和义务，影响了具结的自愿性和合法性。
四、完善被追诉人具结的对策建议（一）明确具结程序和标准为保障被追诉人的合法权益，应明确具结程序和标准。
具体包括：完善具结前的权利告知制度，确保被追诉人充分了解自己的权利和义务；明确具结过程中的法律援助制度，保障经济困难的被追诉人能够获得有效的法律援助；规范具结协议的签订程序和内容，确保协议的合法性和有效性。
（二）加强监督和救济机制为确保被追诉人具结的自愿性和合法性，应加强监督和救济机制。
具体包括：建立独立的监督机构，对具结过程进行监督；完善申诉和救济制度，为被追诉人提供有效的救济途径；加强司法审查力度，确保具结协议的合法性和公正性。