国共历史上的三次重要谈判
重庆谈判国共两党合作的最后尝试
重庆谈判国共两党合作的最后尝试
时值抗战胜利在望之际，国共两党为了共同抗日、建设和平新中国展开了一场重要的谈判，而这一谈判被历史铭记为“重庆谈判”。
这也是国共两党在长期磨合与冲突后的最后一次尝试合作的契机。
背景
重庆谈判发生在1945年，当时中国正处于抗日战争的关键时刻。
国共两党围绕着政治体制、军事力量、领土分配等问题展开谈判，试图找到一种既能维持国共合作又能确保各自利益的平衡点。
谈判内容
谈判涵盖了政治、经济、军事等多个领域。
国共双方就政府组成、军队编制、地方自治等议题进行了激烈的讨论，双方代表围绕各自的核心利益进行了角力和妥协。
谈判结果
然而，尽管经过长时间的谈判，最终国共两党并未能就所有问题达成一致。
各种历史、政治和人文因素交织在一起，最终导致了谈判的破裂。
这也宣告了国共两党合作的最后尝试以失败告终。
结局与反思
重庆谈判的失败，不仅影响了当时的政治格局，也对中国未来的发展产生了深远影响。
虽然国共两党最终未能合作成功，但这段历史仍然值得我们
反思。
合作与妥协的重要性，以及如何在不同利益间寻求平衡，都是我们可以借鉴的宝贵经验。
在当今社会，我们也可以从重庆谈判中汲取教训。
在面对复杂的利益关系时，理解彼此、妥协与合作，才是实现长久和平与稳定的关键所在。
这个历史时刻的反思，提醒着我们珍惜和平、理解与包容，以合作共赢的态度面对挑战，才能共同创造更加美好的未来。
历史是最好的教科书，重庆谈判的失败告诉我们，相互尊重、理解与合作是解决分歧的关键。
只有通过合作，我们才能实现长期稳定与繁荣。
中美关系史上围绕最惠国待遇问题的三次缔约谈判
中美关系史上围绕最惠国待遇问题的三次缔约谈判
金卫星
【期刊名称】《江海学刊》
【年(卷),期】2006(000)004
【摘要】最惠国待遇条款是近现代中美关系史的一项重要条约内容.从1844年美国通过《望厦条约》在华取得片面最惠国待遇,经1946年《中美商约》规定双方形式上平等的最惠国待遇,到1999年中美就中国加入WTO达成双边协议、中国在美获得永久性正常贸易地位(PNTR),在逾一个半世纪中,最惠国待遇问题在两国关系史上打下了三次特殊的烙印.中美就最惠国待遇问题的三次缔约谈判,既是中国对美交往从片面"持平"到平等互惠的历史总结,也是美国对华贸易从"门户开放"到市场开发的历史超越,这段历程对中美关系的未来具有重要的启示意义.
【总页数】6页(P147-152)
【作者】金卫星
【作者单位】苏州大学社会学院
【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.国共历史上的三次重要谈判 [J], 谷顺娥
2.中美关系史上三次危机 [J],
3.浅析鸦片战争后美国在华片面最惠国待遇问题 [J], 韩乐;张翠萍
4.关于美国最惠国待遇的若干问题——兼论中美贸易中的最惠国待遇问题 [J], 张琼
5.《联合国气候变化框架公约》第十三次缔约方会议和《京都议定书》第三次缔约方会议通过的决定 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
【精编范文】有关重庆谈判新闻稿-实用word文档 (5页)
【精编范文】有关重庆谈判新闻稿-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==有关重庆谈判新闻稿篇一：简评毛泽东在重庆谈判的社交活动摘要：抗日战争胜利后，由于受到国内外要求实现和平反对内战的强大压力，和国民党政府对内战的准备不充足，蒋介石连续三次邀请毛泽东赴重庆谈判。
毛泽东以大无畏的勇气赴重庆谈判。
并在谈判的同时利用社交活动扩大中共的影响，开战统战工作，产生了重大的影响。
关键词：毛泽东；重庆谈判；社交活动日本帝国主义无条件投降后在重庆举行的谈判，是自大革命以后国共两党的第二次谈判，也是两党领导人唯一的一次接触。
这一次谈判国共两党在政治上的一次交锋，双方在谈判的过程中斗智斗勇，其中毛泽东在谈判期间展现了高超的统战艺术，有力的宣传了我党真心谈判期待国内民主和平的主张，揭露了国民党假和平，真内战的阴谋，赢得了广大民主人士的拥护。
一、重庆谈判的历史背景通过国共两党领袖在重庆直接谈判来解决两党矛盾的想法，最初是由美国总统罗斯福的私人代表赫尔利提出的。
赫尔利在中国调处国共矛盾时，一直想通过这种途径解决国共两党的政治分歧，实现两党之间的和解。
随着太平洋战争的不断胜利，美国很早就开始调整其在华的政策，把重心转移到中国政治问题上来想要帮助国民政府采用政治的方式统一中国各种政治势力，建立一个稳定而统一的政府。
从1944年赫尔利来华后便积极推行这种政策，在1945年日本政府宣布投降后，美国政府加速了其促进国共谈判的行动。
由于日本突然宣布投降，国民政府的大批军队还远在大后方，远离前线和日军占领区，而共产党领导的人民军队活跃在敌后的各个战场，建立了广大根据地，美国政府迫。
重庆谈判：含义深远,具有世界级的重要性和历史地位
重庆谈判：含义深远，具有世界级的重要性和历史地位重庆谈判是中国共产党第二次对国民党严格的反共斗争中的一个重要事件。
此次谈判对于中国历史和世界格局都具有深刻的影响和意义。
首先，重庆谈判在当时打破了国共两党多年的僵局，为结束国内分裂、实现国家和平统一奠定了重要基础。
尤其是在全面抗日战争期间，国共两党的合作是抗日胜利的关键因素之一。
若没有重庆谈判，国共两党很难达成共识，合作抗日的局面也不可能形成。
因此，重庆谈判对于中国民族复兴的历史进程具有特殊的历史地位。
其次，重庆谈判也对于中国政治制度的发展和变迁产生了重要影响。
该次谈判强调“民主、统一、和平”的理念，但在历史的局限性下，却未能真正实现这一目标。
然而，这一理念仍然对中国政治文化的发展和演变产生了深远的影响，为中国政治走向现代化奠定基础。
此外，重庆谈判对于世界战争格局和国际局势也有着重要的意义。
谈判期间，日本依旧是中国抗战的主要敌人，但是世界瞩目的局势正在从民族战争转向全球性的战争。
重庆谈判是中西方、东方文化的碰撞点，它让世界开始认识到中国在新时期的想法和理念，对于二战后国际政治的发展产生了重要影响。
最后，重庆谈判对于中国共产党的历史走向和影响也是深远的。
谈判成功结束了第二次国共内战，保证了中国革命事业的顺利发展。
在谈判中，毛泽东积极主张和平谈判、反对拍板式决策，并提出了“谁有实力，谁就有话语权”的理念，大胆领导革命成果正确转化。
这些思想成果不仅影响了当时中国共产党的发展方向，而且今天仍在为中国社会主义事业的发展提供着精神动力。
总之，重庆谈判的深远影响体现在多方面，直接影响到中国历史和世界发展，成为中国革命史上重要的一页，更是中国政治和文化的桥梁，铸就了伟大历史进程中的辉煌一页。
1949年国共和谈内容
1949年国共和谈内容1949年国共和谈。
1949年，中国共产党和国民党进行了长达数月的国共和谈，最终取得了历史性的成果。
这次和谈是中国近现代史上具有重大意义的事件，对中国的未来发展产生了深远影响。
在1949年国共和谈中，双方就政治、军事、经济等方面进行了充分的讨论和协商。
国共两党就国家的未来走向、政权的分配、军队的整编、土地改革等重要问题进行了深入的交流和沟通。
双方在和谈中展现出了高度的政治智慧和战略眼光，最终达成了一系列重要协议和共识。
在政治方面，双方就政权的分配达成了共识，决定共同组建中央人民政府，实行多党合作和政治协商制度，确立了新中国的政治基础。
在军事方面，双方同意进行军队的整编和合并，建立了人民解放军，实现了全国军队的统一。
在经济方面，双方就国家的经济发展和资源分配进行了充分的协商，为新中国的经济建设奠定了基础。
1949年国共和谈的成功，标志着中国内战的结束，为新中国的成立奠定了坚实的基础。
国共两党通过和平谈判解决了长期以来的矛盾和分歧，实现了国家的和平统一。
这次和谈的成功，不仅挽救了中国人民的生命财产，也为中国的发展开创了新的历史时期。
在今天，我们回顾1949年国共和谈，不仅要缅怀那段历史，更要从中汲取宝贵的经验教训。
和平谈判是解决矛盾和分歧的有效途径，只有通过对话协商，才能实现和解与统一。
国共和谈的成功，给我们树立了和平解决矛盾的典范，为我们今后处理国内外矛盾提供了宝贵的借鉴。
1949年国共和谈，不仅是中国历史上的一段重要篇章，更是世界和平发展的典范。
通过和平谈判，中国找到了一条适合自己国情的发展道路，为世界和平事业作出了重要贡献。
我们要铭记历史，珍惜和平，坚定不移地走和平发展的道路，为人类和平与发展事业作出新的更大贡献。
1949年国共和谈的成功，为中国的和平统一和国家的发展奠定了坚实的基础。
这段历史告诉我们，只有通过和平谈判，才能实现国家的长治久安和人民的幸福安康。
我们要继承和发扬国共和谈的精神，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！。
诠释国共谈判的经验与现实启发
诠释国共谈判的经验与现实启发摘要：延安时期，中国共产党以民族利益为根本，高举抗日民族斗争的大旗，与国民党进行了艰难复杂的协商和谈判，实现了国共两党的携手合作，促成了抗日战争的全面胜利。
我党在延安时期国共谈判中积累的谈判斗争经验及取得的显著成就，为促进当今海峡两岸关系的发展，提供了历史借鉴和有益启示。
延安时期①，中国革命的历史方位发生了重要变化，中国革命由国内革命战争转变为民族革命战争。
“九·一八”事变后的中国社会，民族矛盾上升为主要矛盾，抗日救亡运动成为中国的政治重心。
在此背景下，国共两党都比较清醒地认识到携手合作的重要性，彼此调整政策，为接近和谈判创造了条件。
中国共产党统一战线理论上的日渐成熟，为谈判指明了正确方向。
面对中国革命的严峻形势，国共两党以民族利益为根本，捐弃前嫌，坐在谈判桌前商讨抗日大计。
笔者梳理了延安时期我党与国民党的谈判实践，旨在从中得到几点有益启示。
一、延安时期的国共两党谈判在中华民族生死存亡的危急关头，国共两党能够以民族利益为重，以“兄弟阋于墙，外御其侮”的民族大义，抛弃成见，进行了艰难曲折的谈判，实现了两党合作抗日，保证了抗日民族统一战线的顺利发展，赢得了抗日战争的最终胜利。
(一)早期的秘密接触1935年12月，南京政府驻苏武官邓文仪向蒋介石提交了一份王明在共产国际“七大”的发言摘要，蒋介石由此了解到中共关于建立统一战线的政策，指示邓文仪回莫斯科与共产国际中共代表团接触。
国共两党在莫斯科秘密接触的同时，陈立夫、陈果夫指派亲信曾养甫寻找与中共联系的渠道。
曾养甫找到他早年同学、国民政府铁道部劳工科长谌小岑，通过与时任国民政府司法院覃振副院长秘书的翦伯赞商议，给北平中国大学教授吕振羽去信联系。
吕振羽在谌小岑陪同下与曾养甫会面后，及时向中共中央北方局作以汇报。
中共中央北方局派在北方局联络部工作的周小舟于1936年1月初抵南京，向吕振羽传达了“停止内战一致抗日”等谈判条件。
重庆谈判：毛泽东与蒋介石究竟有多少次晤谈
二○一五年第六期重庆谈判:毛泽东与蒋介石究竟有多少次晤谈⊙吴璇重庆谈判,是抗日战争胜利之际,国共两党就中国未来的发展前途、建设大计进行的一次历史性会谈。
从1945年8月29日至10月10日,经过43天谈判,双方达成《政府与中共代表会谈纪要》,即《双十协定》。
由于有毛泽东和蒋介石的直接晤谈,此次谈判也成为国共两党关系史上唯一一次最高级别的谈判。
对于毛蒋二人直接晤谈的情形,外界知之不多。
对于晤谈的具体次数,学术界也一直存在争议。
笔者以中共中央文献研究室编撰的《毛泽东年谱(1893—1949)》和台北“国史馆”印行的《蒋中正总统档案·事略稿本》为中心,从国共双方的角度就毛蒋二人会晤的详细情况进行阐述,以期还原重庆谈判的真实历史。
蒋介石三邀毛泽东赴渝谈判1945年8月14日,日本宣布无条件投降,蒋介石即向延安发出第一封电报,邀请毛泽东到重庆会谈,共商国际国内重要问题。
16日,毛泽东回电说,只有等到蒋介石答复了朱总司令关于八路军参加受降问题的电报之后才考虑与他会面的问题。
20日,蒋介石发出第二封电报,再次邀请毛泽东赴渝。
22日,毛泽东复电蒋介石,兹为团结大计,特先派周恩来赴渝。
23日,蒋介石第三次来电相邀。
24日,毛泽东回电表示,准备立即赴渝,与蒋介石会面,商讨和平建国大计。
26日,中共中央政治局经过讨论,决定派毛泽东、周恩来、王若飞为代表,赴重庆与国民党谈判。
国民党方面则派出了王世杰、张群、张治中、邵力子作为谈判代表。
四次试探性晤谈8月28日正午,蒋介石会谈对毛泽东应召来渝后之方针:“决以诚挚待之,政治与军事应整个解决,但对政治之要求予以极度之宽容,而对军事则严格之统一,不稍迁就。
”蒋介石对毛泽东来渝倍感高兴,认为国共两党领袖可以通过协商,妥善解决军事与政治问题。
下午3时,毛泽东和周恩来、王若飞在赫尔利、张治中的陪同下乘机赴渝,并在重庆机场对中外记者发表书面谈话。
下午5时,蒋介石约集政府各院长会谈时,得知毛泽东与赫尔利、张治中已到机场,“乃约其在林园聚餐”,“晚餐,以诚恳待之,并请其入余之对座也”。
重庆谈判
武汉人民欢庆抗战胜利
上海庆祝抗战胜利
材料一：“我们感到中国今天更迫切需要统一、团结、民主 ┅┅这是政府与全国人民共有的责任，不能丝毫放弃┅┅要求 统一，必须团结，要求团结，必须民主┅┅” ——中国民主同盟主席张澜为抗战结束发表谈话 材料二：由于日本的投降┅┅和平建设的时期，已经来临了 ┅┅中国共产党声明：我们愿意与中国国民党及其他民主党派， 努力求得协议┅┅我们必须坚持和平、民主、团结，为独立、 自由、富强的新中国而奋斗。 ——《中共中央对目前时局的宣言》
中共提出的具体谈判方案要点如下： 一、确定和平建国方针，以和平、民主、团结为统一的基础 二、拥护蒋介石的领导地位 三、承认各党派合法平等地位并长期合作，和平建国 四、承认解放区政权和抗日部队（中共军队改编为48个师） 五、严惩汉奸，解散伪军 六、重划受降地区，中共应参加受降工作 七、停止一切武装冲突，令各部队暂留原地待命 八、结束党治过程，迅速采取必要措施，实行政治民主化、军队国 家化、党派平等合作 九、十和十一分别提出政治民主化、军队国家化、党派平等合作的 具体办法
国民党的和平、民主诚意？
战争的阴云
天津
秦皇岛 北平
美国飞机空运 美军直接出兵，帮助国 国民党军队 民党占领战略要地
南京
上海
美国军舰运送国民党军队
二、谈判桌上的较量
蒋介石给毛泽东的第二封电报（节选）
毛泽东给蒋介石的第二封复
毛泽东先生勋鉴： 来电诵悉┅ ┅大战方告 终，内争不容再有。探望足 下体念国家之艰危，悯怀人 民之疾苦┅ ┅以建国之功收 抗战之果，甚有赖于先生之 惠然一行，共定大计┅ ┅
三、重要意义
重庆谈判为实现国共两党由合作抗日转向 合作建国提供了一个契机
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国共历史上的三次重要谈判
作者：谷顺娥
来源：《中学政史地·初中》2009年第01期
在中国近代史上国共两党进行了三次重要谈判，分别是西安谈判、重庆谈判和北平谈判。
一、西安谈判
１９３６年，在中国共产党抗日民族统一战线政策的感召下，爱国将领张学良、杨虎城，同红军和解停战，逼蒋抗日，发动了西安事变。
西安事变的发生，在国内外各种势力中引起了强烈反响，其中国民党内出现了分歧：分化为亲日派和亲英美派。
亲日派以何应钦为代表，主张讨伐张、杨，企图乘机扩大中国内战；亲英美派以宋美龄、宋子文为代表，主张和平解决西安事变，为营救蒋介石，积极奔走。
面对这种极其复杂的政治形势，中共中央经过冷静分析，从全民族利益出发，提出和平解决西安事变的主张。
应张、杨之邀，中共中央派周恩来、秦邦宪等到西安参加谈判。
经过各方面的努力，蒋介石被迫接受停止内战、联共抗日的主张。
张学良送蒋介石返南京，西安事变得以和平解决。
西安事变和平解决，揭开了国共两党由内战到和平、由分裂对峙到合作抗日的序幕，成为扭转时局的关键。
二、重庆谈判
抗日战争胜利以后，中国社会的主要矛盾由中日民族矛盾转变为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。
蒋介石此时一方面积极准备发动内战，一方面迫于国内外要求和平、反对内战的舆论压力，特别是由于内战的准备工作尚未完成，立即发动内战还有困难，采取了“假和平、真内战”的反革命策略。
１９４５年８月，蒋介石三次电邀毛泽东去重庆，“共同商讨”国内和平问题。
中共中央为了尽力争取和平，揭露蒋介石假和平的阴谋，于１９４５年８月派毛泽东、周恩来、王若飞组成的代表团赴重庆与国民党谈判。
经过４３天的谈判，１０月１０日，国共双方代表签署了“双十协定”。
通过和谈，中共中央挫败了国民党的阴谋，迫使蒋介石承认了和平建国的基本方针，获得了制止战争的主动权。
三、北平谈判
由于国民党军队在三大战役中的大溃败，加上美国和国民党内部的压力，１９４９年元旦，蒋介石发表“求和”声明。
１９４９年１月２１日，蒋介石宣布“引退”，由李宗仁代理南京政府总统，表示愿意在中共中央所提出的八项条件的基础上进行和平谈判，其目的是为了延缓时间，通过缓兵之计达到卷土重来或“隔江而治”的目的。
４月１８日，中共中央派周恩来、林伯渠、叶剑英等代表与国民党代表张治中等在北平谈判，双方代表达成《国内和平协定》最后修正案。
但是南京政府秉承蒋介石旨意拒绝签字，导致谈判破裂。
北平谈判使国民党的缓兵之计破产，人民解放军迅速发起了渡江战役，推翻了国民党政权。