预防性护理干预对冠心病患者行介入治疗后并发症发生率及生活质量的影响
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2019Jan 30（1）冠心病（CAD ）属于心血管科常见疾病，是冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭窄或阻塞，发病率、致残率及致死率均较高，严重影响患者身体健康及生活质量［1，2］。
冠状动脉造影及支架植入是临床诊断与治疗CAD 主要方法，疗效肯定，但术后并发症发生率高，且严重并发症发生率高达9.19%，不利于患者预后恢复［3］。
因此，采取积极有效的护理干预措减少并发症的发生，对改善患者预后尤为重要。
预防性护理干预可针对临床治疗CAD 过程中可能出现的问题，及时采取合理护理措施，降低CAD 患者复发率及并发症发生率［4］。
本研究选取我院68例行冠状动脉造影＋支架植入的CAD 患者，通过分组观察对比，旨在探究预防性护理干预对其术后并发症发生率及生活质量的影响，现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2014年7月～2016年10月行冠状动脉造影＋支架植入的CAD 患者68例，按照随机数字表法进行分为对照组和观察组各34例。
对照组中男20例、女14例；年龄38～68（54.32±7.43）岁，体质量48～84（60.89±10.17）kg 。
观察组中男19例、女15例；年龄38～69（55.18±7.17）岁，体质量48～83（60.21±9.87）kg 。
两组基线资料比较，无明显差异（P ＞0.05），具有可比性。
1.2纳入与排除标准（1）纳入标准：均经临床确诊为CAD 并经冠状动脉造影确诊；均行冠状动脉造影＋支架植入术；患者及其家属均知情并自愿签署知情同意书。
（2）排除标准：有介入手术禁忌征者；严重心功能不全者；意识模糊、精神或智力障碍者；其他因素预防性护理干预对冠心病患者行介入治疗后并发症发生率及生活质量的影响厉欣欣(开封市第一人民医院心血管内科，河南开封475000）摘要：目的研究预防性护理干预对冠心病（C AD ）患者行冠状动脉造影及支架植入术后并发症发生率及生活质量的影响。
方法选取我院2014年7月～2016年10月行冠状动脉造影＋支架植入的C AD 患者68例，按照随机数字表法进行分为对照组和观察组，各34例。
对照组采用常规护理干预，观察组于对照组基础上实施预防性护理干预。
统计对比两组术后并发症发生情况及护理前后生活质量（SF -36）评分。
结果观察组术后并发症发生率为8.82%，低于对照组的44.12%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；护理后观察组SF -36评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论行冠状动脉造影＋支架植入的C AD 患者采用预防性护理干预，能降低术后并发症发生率，改善其生活质量。
关键词：预防性护理干预；冠状动脉造影及支架植入；并发症发生率；生活质量中图分类号：R541文献标识码：B 文章编号：1011￣8174（2019）01￣0150￣02及活动习惯，给出建设性的睡眠计划调整方案，促使患者建立适合自身的睡眠-觉醒节律，保持运动、休息的平衡，为夜间取得充分的睡眠做好铺垫。
而对于年老的患者，可不必限制其白天打盹的时间和次数，有资料显示［7］，老年失眠者白天小睡并不影响其夜间睡眠的质量和效率。
在本研究当中，三联式护理模式对脑卒中后睡眠障碍患者的干预结果，1个月后，与对照组相比，在改善睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及PQSI 总分方面，明显优于对照组（P ＜0.05），睡眠障碍等级亦较对照组降低（P ＜0.05）。
而在日间功能障碍方面，三联式护理模式未见明显优势，考虑其原因可能为住院期间，患者活动空间有一定的局限性，两组患者可参加活动无大的差别。
后期可考虑扩大样本量，逐步优化卒中单元，完善相关设施，适当增多患者活动项目，再行研究。
参考文献：［1］王娇,梅丽,孟会红,等.脑卒中后睡眠障碍的临床相关因素研究［J ］.脑与神经疾病杂志,2013,21(4):284.［2］费英俊,赵忠新.脑卒中后睡眠障碍的临床特点、发病机制和治疗［J ］.中国现代神经疾病杂志,2008,8(3)：200￣202.［3］薛卫红.心理护理干预对40例急性脑梗塞病人睡眠质量的影响［J ］.中国保健营养（下旬刊），2013,23（7）：3865.［4］赵新喜，李煜，赵兰青，等.失眠患者心理因素分析及护理对策［J ］.中国民政医学杂志，2002,14（4）：205￣207.［5］辛芳芳,郑涛,王扣英，等.行为护理干预对恢复期脑梗塞患者康复效果的研究［J ］.中外医疗,2013,2(24）：167￣168.［6］B isch of M,Bassetti CL,Total dream loss:a distinct neuropsycho -logical dysfunction after bilateral PCAstroke ［J ］.Ann Neurol,2004,56(4):583￣586.［7］La i Hi.Self -reported napping and noctumal sleep in Taiwaneseelderly insonniacs ［J ］.Public Health Nurs,2005,22(3):240￣247.收稿日期：2018￣05￣27150··Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2019Jan30（1）表1两组术后并发症发生率比较［n（%）］n假性动脉瘤低血压造影剂反应血栓栓塞冠状动脉痉挛皮下出血及血肿并发症发生率观察组对照组χ2P 34340（0.00）2（5.88）1（2.94）4（11.76）0（0.00）1（2.94）0（0.00）1（2.94）1（2.94）3（8.82）1（2.94）4（11.76）3（8.82）15（44.12）10.8800.001所致难以完成本研究者。
1.3方法对照组行常规护理干预，包括对症支持、环境管理、心理疏导、饮食干预及病情观察等。
观察组于对照组基础上行预防性护理干预，针对既往冠状动脉造影＋支架植入术后皮下出血及血肿、假性动脉瘤、低血压、造影剂反应、冠状动脉痉挛及血栓栓塞等常见并发症的诱因及特点，采取相应的预防与护理措施，具体方法：（1）冠状动脉痉挛：术前对患者行心理疏导与健康教育，为其讲解并发症发病机制，积极与患者沟通，转移其注意力；术后予以持续吸氧，含服硝酸甘油，并备好扩血管、升压、解痉及抗心律失常药物，同时记录心前区疼痛性质、部位与时间，积极预防；紧张过度且伤口剧痛的患者，可于其伤口皮下注射利多卡因。
（2）皮下出血及血肿：术前检查患者凝血5项，排除凝血障碍者，适度抗凝；经桡动脉路径者术侧上肢应制动，叮嘱患者不做手臂弯曲、支撑等动作，手臂抬高、自然放松，适度加压包扎；密切观察患者有无出血状况发生，并留取其大便标本；术后保持卧床休息，严格制动12～24h，确保穿刺部位平直并予以沙袋（1.5kg）加压6～8h。
（3）假性动脉瘤：熟悉穿刺血管解剖部位，手法柔软轻盈，若遇阻力切勿强行推送导丝，术后予以压迫止血。
（4）低血压：术前4h禁食，为患者讲解手术安全性及注意事项，缓解其心理压力，必要时可使用镇静剂；术中密切观察患者心律、血压、尿量等指标变化情况，观察腹膜后、穿刺部位有无出血及冠状动脉是否穿孔或破裂，并予以对症治疗；术后叮嘱患者大量饮水，6～8h饮水量应为1～2L。
（5）造影剂反应：术前均行碘过敏试验，确保患者无碘过敏，采用非离子型造影剂，术后叮嘱患者大量饮水，加快排除造影剂。
（6）血栓栓塞：术前3d叮嘱患者使用抗血小板凝集药物；术后经鞘管注入肝素并密切观察患者生命体征，观察有无心前区疼痛、出汗、胸闷、心慌等异常现象发生；术后早期行功能锻炼，加强对动脉搏动情况的观察。
1.4临床观察指标（1）统计对比两组术后并发症发生情况，包括假性动脉瘤、低血压、造影剂反应、血栓栓塞、冠状动脉痉挛、皮下出血及血肿等。
（2）以SF-36（The short-form36item health survey ques-tionnaire，简明健康状况调查量表）对两组护理前及护理后生活质量进行评估，分值范围为0～100分，分值越高越好。
1.5统计学处理数据采用SPSS21.0统计学软件进行处理。
计量资料采用x±s表示，行t检验；计数资料采用例（百分率）表示，行χ2检验。
P＜0.05示差异有统计学意义。
2结果2.1两组患者术后并发症比较观察组术后并发症发生率为8.82%，低于对照组的44.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2.2两组患者护理前后SF-36评分护理前两组SF-36评分比较无显著差异（P＞0.05），护理后观察组SF-36评分较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
3讨论近年来随居民物质生活水平的提高，CAD发病率呈上升趋势，临床症状主要表现为典型胸痛、心前区不适、心悸乏力、猝死、心力衰竭等，严重威胁患者生命安全［5］。
相关研究表明，予以CAD患者介入手术可显著改善临床疗效，而治疗期间实施有效护理干预，对改善患者预后及减少并发症的发生具有积极意义［6，7］。
表2两组护理前及护理后SF-36评分比较（x±s，分）n生理机能社会功能精神健康躯体疼痛精力护理前34护理后34观察组对照组tP观察组对照组tP52.56±12.1453.38±11.250.2890.77473.35±10.2364.87±9.843.4840.00132.61±4.1733.38±3.260.8480.39967.54±5.3160.61±3.286.4740.00050.25±18.7149.74±14.490.1260.90070.71±10.4764.39±9.523.8280.00046.31±5.5246.12±5.350.1440.88675.94±4.6865.51±6.377.6940.00053.72±7.6654.34±7.520.3370.73771.63±4.4565.34±5.395.2470.000151··Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2019Jan 30（1）动脉瘤是引起蛛网膜下腔出血的最主要原因，动脉瘤一旦发生破裂出血，对患者生命健康造成严重危害，甚至导致患者死亡，致残率及病死率均较高。
随着微创理念不断发展，当前临床主要对蛛网膜下腔出血患者进行手术治疗［1］，其中颅内动脉瘤栓塞术是此类患者临床首选治疗方案，可对蛛网膜下腔出血患者起到良好治疗效果，临床疗效显著，对此类患者具有重要意义与实施价值［2］。
优质护理在冠心病护理中的应用效果及对生活质量的影响探究
优质护理在冠心病护理中的应用效果及对生活质量的影响探究【摘要】目的探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。
方法选取2022年4月至2023年10月收治的56例冠心病患者，以随机数字表法分为研究组与对照组，每组28例。
对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上联合优质护理。
比较两组护理后的生活质量、护理满意度情况。
结果护理后，研究组患者的生活质量评分、护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论优质护理可以显著提高冠心病患者的生活质量和护理满意度，确保患者的身心健康，建议在冠心病护理中广泛应用。
【关键词】优质护理；冠心病；生活质量；满意度随着人们生活方式的变化，冠心病的发病率持续上升，对公共卫生构成了重大挑战，给患者及其家庭都带来了巨大的经济和心理负担[1]。
在冠心病的治疗和护理中，所采用的护理方法较为重要。
传统的护理方法虽然可满足基本的治疗需求，但在提高患者的生活质量和满意度方面仍有不足[2]。
近年来，优质护理的理念逐渐受到重视，该护理理念不仅注重疾病的治疗，更强调患者的整体需求、情感关怀和健康教育，这一护理方法有望提高患者对治疗的接受度，加强患者自我管理能力，从而提高生活质量[3]。
然而，目前关于优质护理在冠心病患者中的应用效果及其对生活质量的具体影响仍缺乏系统的研究。
鉴于此，本次研究旨在探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果及其对患者生活质量的影响，为临床提供更为科学和人性化的护理参考，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2022年4月至2023年10月收治的56例冠心病患者为研究对象。
以随机数字表法分为研究组和对照组，各28例。
对照组男性20例，女性8例，年龄59~85岁，平均（67.15±4.18）岁。
研究组男性21例，女性7例，年龄59~84岁，平均（67.82±4.03）岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
科研课题论文：冠心病患者介入治疗并发症的预防与护理
65881 临床医学论文冠心病患者介入治疗并发症的预防与护理摘要：目的：分析和探讨冠心病患者介入治疗并发症的预防与护理措施。
方法：选取我院20xx年1月～20xx年1月收治的60例冠心病患者作为研究对象，通过双色球法分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对两组患者介入治疗并发症发生情况进行比较和分析。
结果：对冠心病患者介入治疗并发症发生情况进行分析，观察组患者术后并发症发生率为16.67%，对照组患者并发症发生率为53.33%，两组患者并发症发生率比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。
结论：在冠心病介入治疗基础上，加强综合护理干预，有利于降低术后并发症发生率，进一步提高临床治疗效果，促进患者早日康复，具有十分重要的临床应用价值。
冠状动脉粥样硬化性心脏病，简称“冠心病”，是指冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变导致血管腔阻塞，进而引起心肌缺血缺氧、坏死造成的心脏病[1]。
冠心病危险因素与诱因较多，如高血压、糖尿病、不正确生活方式、不合理饮食等有关，临床表现为胸痛、胸闷、心悸、气促等，严重时出现休克、心力衰竭等，直接威胁着患者生命健康。
目前，临床治疗冠心病，经皮冠脉介入治疗是一种常见的治疗手段[2]，因治疗条件与环境的影响，难免会出现一系列的并发症，加剧病情恶化，给治疗带来了一定的难度，对患者生命安全构成严重的威胁。
因此，对冠心病并发症进行预防和护理，有利于降低冠心病介入治疗的风险，提高临床治疗效果，改善患者生存质量。
本文选取我院20xx年1月～20xx年1月收治的60例冠心病患者作为研究对象，采用综合护理干预，取得了令人满意的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院20xx年1月～20xx年1月收治的60例冠心病患者作为研究对象，男性38例，女性22例，年龄35～80岁，平均年龄（53.4±9.8）岁。
协同护理干预对冠心病患者自我管理能力及生活质量的影响分析
协同护理干预对冠心病患者自我管理能力及生活质量的影响分析【摘要】目的：分析予以冠心病（CHD）患者协同护理干预的临床价值。
方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间CHD患者84例，将其在随机数字表下均分为对照组、观察组，分别行常规护理、协同护理；比较两组自我管理能力与生活质量。
结果：观察组护理后自我管理能力（CSMS）、生活质量（CQQC）评分均高于对照组（P<0.05）。
结论：予以CHD患者协同护理可提升其自我管理能力与生活质量，可推广实施。
【关键词】协同护理；冠心病；自我管理能力；生活质量冠心病（CHD）为临床常见心血管疾病之一，尤其在当前人们生活压力不断增大及人口老龄化程度不断加剧下，该病发生率也出现了逐年升高的发展趋势[1]。
CHD属于一种不可逆的慢性终身性疾病，故良好的自我管理能力在疾病控制与预防中具有重要作用。
而常规护理多关注疾病本身，对患者的自我护理有所忽视，难以达到理想的护理效果。
协同护理则鼓励患者主动参与护理工作，能够充分调动患者自我护理积极性，强化其自我护理能力，使其更好地配合治疗，控制病情。
对此，本次研究主要分析将协同护理用于冠心病患者护理中的临床价值。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间CHD患者84例，将其在随机数字表下均分为对照组、观察组，各42例。
对照组男女比22/20；年龄45-75岁，均值（61.62±4.25）岁。
观察组男女比23/19；年龄45-74岁，均值（61.58±4.33）岁。
对比2组基础资料无统计意义（P＞0.05），可比。
本次研究获得医学伦理核准，纳入病例及家属知情同意。
对照组常规护理：对患者生理指标进行严密关注，积极讲解疾病相关知识，强化患者疾病认知。
主动与患者沟通，疏导其治疗中的负性情绪，遵医嘱指导患者用药，鼓励其配合治疗，改善预后。
观察组协同护理：①建立护理小组，由护士长任组长，由专科护士为组员，结合患者实际病情与疾病特点检索疾病相关知识，对患者心理、心理需求进行评估，为其创建个性化档案，记录各项临床信息，制定并实施个性化护理措施。
护理干预对冠心病患者心理状态及生活质量的影响研究
选择 ２ ０ １ ０年 ８月 一 ２ ０ １ ３年 ８月在 我 院 门诊 或 住 院治 疗 的Ｃ Ｈ Ｄ患者 １ ２ ０例 ，男 ７ ０例 ，女 ５ ０例 ，年 龄 ４ ６ ８ ４岁 ．
中位 年 龄 ６ ２岁 ，平 均 病 程 （ ５ － ４ ± １ ． ６ ） 年 。 随 机分 为 干 预 组 和
楚 注 意 事 项 及 长 期 用 药 的重 要 性 。 （ ３ ） 心 理 干 预 ：缓 解 患 者
精 神 压 力 ，给 予 患 者 心 理 上 的 支 持 与 安 慰 ，充 分 利 用 社 会 、 家 庭 的 作 用 ，加 强 与 患 者 的 沟通 ，指 导 患 者 调 整 心 态 ，鼓 励 家 属 从 心 理 、 生 活 上 给 予 关 心 和 支 持 ；认 真 倾 听 患 者 的 感 受 ，让 患 者感 受 到关 爱 和温 暖 ， 以缓 解 患 者 的焦 虑 情 绪 和 抑
计学意义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具 有 可 比性 。 １ ． ２ 统计 学分 析
（ １ ）焦 虑 自评 量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） ： 主 要 评 定 患 者 心理 感 受 和 躯 体 症 状 ，分 １ — ４级 评 定 ， 累积 各 条 目得 分 为 Ｓ Ａ Ｓ总分 ， 总 分 越 高 提 示 焦 虑 程 度 越 重 ；抑 郁 自评 量 表 （ Ｓ Ｄ Ｓ ） ：除 测 试 内
冠 心病 （ Ｃ ＨＤ ）是 目前 公 认 的 严 重 危 害 人 类 心 身 健 康 的
一
般 心 内科 常 规 护 理 ，如 生 活 护 理 ：对 心 功 能 不 全 患 者 协 助
疾 病 ，近 几 年 我 国 Ｃ Ｈ Ｄ发 病 率 呈 逐 年 上 升 趋 势 ＿ １ ＿ 。一 般 情 况
循证护理对心血管疾病介入治疗患者术后并发症的影响
循证护理对心血管疾病介入治疗患者术后并发症的影响【摘要】目的分析心血管疾病介入治疗患者采用循证护理干预对术后并发症的影响。
方法选取我院收治的80例心血管疾病介入治疗患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理，对比两组患者的临床心理情况、生活质量情况以及并发症发生率情况。
结果观察组的心理评分以及生活质量评分显著高于对照组，两组评分对比有显著差异性P<0.05；两组在血栓形成、出血、术后低血压以及尿潴留等并发症发生率比较上差异显著P<0.05。
结论心血管疾病介入治疗患者采用循证护理干预对术后并发症的影响效果显著，值得推广。
【关键词】循证护理；心血管疾病；介入治疗随着医学技术的进步，介入治疗已成为治疗心血管疾病的常见方式。
然而，术后并发症仍然对患者的康复和生活质量产生重要影响。
循证护理是一种以科学证据为基础的实践方法，在多个领域得到广泛应用。
它将最佳科学证据与临床经验和患者需求结合，制定并执行个性化护理计划，强调运用科学证据提升护理质量和患者满意度。
循证护理的核心在于“证据”，通过系统评估和分析现有研究证据，为临床护理决策提供依据[1-2]。
心血管疾病介入治疗是一种微创手术，通过导管技术将药物或器械送至心脏或血管病变部位，以实现治疗目标。
该方法具有创伤小、恢复快和住院时间短等优点，已成为许多心血管疾病患者的首选治疗方法。
然而，术后并发症仍然是一个不可忽视的问题。
这些并发症包括血管损伤、心律失常、心脏压塞和出血等，可能导致患者病情恶化，甚至危及生命。
循证护理在预防和控制心血管疾病介入治疗后的并发症方面发挥着重要作用。
国内外已有一些研究探讨了循证护理在心血管疾病患者术后并发症预防和控制方面的应用[3]。
1.一般资料与方法1.1一般资料选取我院收治的80例心血管疾病介入治疗患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组和观察组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理，两组在年龄、性别、学历等基本资料的比较上，无显著差异性P>0.05。
护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的影响
高血压是一种高发病率、高并发症、高致残率的疾病，严重威胁人们的健康和生活质量，也是心脑血管疾病的重要危险因素。
冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病），亦称缺血性心脏病，发病率、死亡率高，是造成中老年人死亡的首要病因[1]。
而且发病年龄趋于低龄化。
各国有关高血压的资料均显示血压升高与冠心病关系密切。
约50%的男性冠心病患者和75%的女性冠心病患者合并高血压，因此，对于高血压合并冠心病患者，恢复和提高其生活质量尤显重要[2]。
本文探讨护理干预对冠心病合并高血压患者生活质量的影响，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机选择2010年1月至2011年1月在本院心内科住院的100例冠心病合并高血压患者。
排除标准：（1）心功能低于纽约心脏病学会分级（NYHA）Ⅱ级；（2）严重心律失常；（3）理解能力太差，语言障碍，运动障碍以及存在其他影响生活质量的疾病。
其中男57例，女43例；年龄40～70岁，平均（57.5±8.3）岁。
文化程度：文盲20例，小学30例，初中22例，高中14例，中专12例，大学2例；病程5～21年，平均（13.5±4.3）年。
将其随机分为干预组和对照组，每组各50例。
两组患者年龄、性别、文化程度比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法入组后，对照组单纯采用常规治疗，实验组在常规治疗基础上针对危险因素及不良生活习惯进行针对性的健康教育和家庭干预指导。
1.2.1饮食护理肥胖者须采取减肥措施，使体质量指数小于或接近标准体质量指数。
选用低热量、低盐、低脂肪、低胆固醇、低糖食物；多食粗粮、杂粮，蔬菜和水果；摄入食盐量每天3～5g，少食多餐，勿过饱。
1.2.2心理护理护理人员应与患者进行有效的沟通，建立良好的护患关系，让患者对疾病有一定正确认识，解除患者对疾病伴随而来的不良情绪，注意调动患者积极的心理因素，使患者心情愉快，宜于治疗和休养。
1.2.3戒烟、限酒若患者系酗酒者应劝其戒酒，有饮酒习惯者应限量，每天白酒不超过50g，节假日或会友时可适量饮用低度酒。
冠心病介入治疗术的心理护理及并发症的预防
冠心病介入治疗术的心理护理及并发症的预防摘要：目的：观察并分析采取心理护理对于冠心病介入治疗术患者疗效的影响，以及预防并发症的方法。
方法：将患者随即分为两组，对照组患者采取术前准备和常规护理，心理护理组患者除采取术前准备和常规护理外还进行全程的心理护理。
观察并比较两组患者术后的焦虑自评量表（sas）和抑郁自测量表（sds）的评分情况以及各组并发症的发生情况。
结果：心理护理组患者的sas和sds评分均显著低于对照组，心理护理组患者的各项并发症的发生率也低于对照组。
结论：科学合理的心理护理可以提高冠心病介入治疗术患者的预后情况，减少并发症的发生。
关键词：冠心病介入治疗并发症的预防心理护理【中图分类号】r4 【文献标识码】a 【文章编号】1671-8801（2013）06-0019-01随着生活节奏的加快，环境的变化及不良的生活习惯影响，冠心病的发病越来越年轻化，发病率也随之增高。
介入治疗术具有创口小、恢复好、治愈率高、并发症少等优点，易于被患者所接受，因此成为目前临床上治疗冠心病的主要方法[1，2]。
为了进一步提高冠心病治疗的疗效，减少并发症的发生，体现以人为本的理念，本文笔者对我院收治的冠心病介入治疗术患者采取人文关怀和心理疏导的护理方法，现将报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
我院自2012.1.1至2013.6.1共收治冠心病介入治疗术患者206例，其中男性112例，女性94例，年龄42～76岁（平均年龄64.3±8.2岁）。
随机将206例患者分成两组，一组为心理护理组，共计102人；另一组为对照组，共计104人，两组患者在性别、年龄等方面差异无统计学意义。
1.2 方法。
对照组的104例患者采取术前准备和常规护理，其中术前准备包括：术前完成各项指标检查，以便全面了解患者情况，指导患者进行床上排便训练，术前2h禁食禁水等，常规护理包括：对患者的饮食护理指导，卧位护理及术后的疼痛护理等。
康复护理干预对冠心病冠状动脉介入治疗患者生活质量的影响
关 键 字 ：护 理 干 预 ；冠 心 病 ；冠 状 动 脉 介 入 治 疗 ；生 活 质 量
中图分 类号 ：Ｒ ４ ９
文献标志码 ：Ａ
文章编 号 ： １ ６ ７ ４— ０ ４ ２ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ —０ ０ ９ １ — ０ ３
ｔ ｏ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｉ ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ．Ａｆ ｔ ｅ ｒ
ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｐ ｅ ｒ ｃ ｕ ｔ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｐ Ｃ Ｉ ） ．Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｉ ｒ ｐ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｄ ｅ ａ ｓ ， ８ ０ ｃ ｏ ｒ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｈ ｅ ａ ａ
ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ Ｐ Ｃ Ｉ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ．Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｏ ｎ ｌ ｙ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｓ ｏ ｍｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｇ ｏ ｔ ｓ ｏ ｍｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｄ ｐ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者冠心病危险因素的影响
护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者冠心病危险因素的影响摘要：目的探讨围手术期护理干预在经皮冠状动脉介入冠心病患者临床护理中的应用效果。
方法回顾性分析2016 年3 月至2017年3 月960例来我院接受经皮冠状动脉介入治疗患者的临床资料，480例患者接受常规护理，作为对照组，480 例患者接受围手术期护理干预，作为观察组，比较患者护理前后的焦虑程度、抑郁程度、治疗依从性和护理满意度。
结果观察组患者的SAS 评分和SDS 评分均明显少于护理前，P<0.05；观察组患者的治疗依从性和护理满意度明显高于对照组，P<0.05。
结论围手术期护理干预可有效改善经皮冠状动脉介入治疗患者治疗过程中的焦虑情绪、抑郁情绪，对于提高患者的治疗依从性和护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。
关键词：经皮冠状动脉；介入治疗；冠心病；围手术期护理干预[Abstract] objective to explore the effect of perioperative nursing intervention in clinical nursing of patients with coronary artery disease. Methods a retrospective analysis in March 2016 to March 2017，960 patients to the hospital to accept percutaneous coronary intervention in patients with clinical data of 480 patients accepted routine nursing care，as the control group，480 patients received perioperative nursing intervention，as observation group，compared before andafter the degree of anxiety and depression patient care，treatment compliance and nursing satisfaction. Results the SAS score and SDS score in the observation groupwere significantly lower than before nursing，P< 0.05. The treatment compliance and nursing satisfaction were significantly higher in the observation group than in the control group，P< 0.05. Conclusion perioperative nursing intervention can effectively improve the percutaneous coronary intervention in patients with anxiety and depression in the process of treatment，to improve the treatment of patients with compliance and nursing satisfaction has positive effect，is worthy of popularization and application.[Key words] percutaneous coronary artery；Interventional therapy；Coronary heart disease（CHD）. Perioperative nursing intervention经皮冠状动脉介入技术是临床上冠心病诊治的金标准[1]，临床应用较为广泛，但是其为一种有创诊治方式，临床操作存在一定的风险。
探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响
探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病，主要表现为冠状动脉供血不足或中断引起的心肌缺血、缺氧，严重者可引起心绞痛、心肌梗死甚至猝死。
随着人口老龄化和生活方式的改变，冠心病患者数量逐渐增多，给社会和家庭造成了沉重的负担。
冠心病患者在抗心绞痛、抗凝、改善心功能等方面需要长期的治疗和护理，而传统的单一治疗手段已经不能满足患者的需求。
本研究旨在探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响，并通过深入分析和研究，为提高冠心病患者的生活质量提供理论支持和临床指导。
1.2 研究意义研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响可以为临床提供更有效的治疗方案。
通过深入探讨综合护理干预的作用机制，可以为医护人员提供更科学、更个性化的治疗方案，从而提高冠心病患者的生活质量。
研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响具有重要的临床意义和社会意义，有助于提高冠心病患者的治疗效果和生活质量，减轻患者和家庭的负担，促进全民健康。
对于冠心病患者和医疗领域来说，这项研究具有重要的意义和价值。
1.3 研究目的本研究的目的是探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。
在目前医学领域，虽然已经有许多研究表明综合护理干预可以改善冠心病患者的生活质量，但仍有一些问题存在，比如具体的影响机制不够清晰，研究方法不够完善，研究结果不够全面。
本研究旨在通过系统性的探究，深入了解综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响机制，提出更具体有效的干预方案，为提高冠心病患者的生活质量提供更为科学的依据。
通过本研究，我们希望能够为临床实践提供更为深入的理论支持，为冠心病患者的康复治疗提供更为有效的指导，促进患者生活质量的提升。
2. 正文2.1 探究综合护理干预的定义与内容综合护理干预是指在医疗、护理、心理、社会等多方面综合干预手段的基础上，针对患者的身心健康问题开展的一种综合性护理方式。
其内容包括但不限于定期体检和评估，制定个性化护理计划，实施药物治疗和康复训练，提供心理支持和社会关怀，教育患者及家属管理疾病和预防复发等。