关于网络暴力的一些看法
有关网络暴力的心得体会（精选6篇）
有关⽹络暴⼒的⼼得体会（精选6篇）⽹络暴⼒的⼼得体会1记得在⼤⼀上传播学课的时候，⽼师说，其实在中国实质上是没有真正的⾔论⾃由的，如果⼀定要算，只有⽹络还有那么⼀点⾃由可⾔。
我想作为⼀位新闻⼈，没有⽐失去⾔论⾃由更可悲的了，但偏偏我们⾯临的境况就是这样。
所以说⽹络给我们所带来的关乎⾔论⾃由的希望确实让⼈很振奋。
在⾯对“⽹络暴⼒”这个问题的时候，很多⼈的意见是，不能给诸如“⼈⾁搜索”定义为⽹络暴⼒⾏为，因为⼀旦如此，今后⽹络的⾃由发展堪忧。
⽹络现在让⼈欣喜的、⽐传统媒体要发挥得更好的舆论监督作⽤就会被削弱。
“⽹络暴⼒”这个词⼀旦被指认，以后⽹络发展的空间会越来越⼩。
我想对于⽹络暴⼒这个问题，不能太意⽓⽤事，不能以捍卫⾔论⾃由为由⽽去抵触⼀切批评。
⾸先我们对⽹络暴⼒这个问题应该有⼀个全⾯的认识。
要分清楚⽹络暴⼒和舆论监督之间的界限，不要把⽹络暴⼒当成⼀种⽹络监督。
什么是⽹络暴⼒呢？律师陈际红的说法可值参考：第⼀，这种⾏为是发⽣在⽹络世界，具有⼀定的虚拟性。
第⼆，发⽣了滥⽤和过度使⽤⽹络的⾏为。
第三，⼀般这属于⼀种群体性的⾏为，具有⼀定的盲从性。
同时，给受害⼈带来了现实⽣活中的伤害，侵害了受害⼈的合法权益。
为作对⽐，我们再参考⼀下关于⽹络舆论监督的相关说法：⽹络舆论监督应该具有以下⼏个特征：⼀、主观上具有这样⼀个良好出发点，⽽不是恶意的侮辱、诽谤和损害别⼈的声誉。
⽹络舆论监督应该出发点对⼀些⾮法不好的⾏为、违反道德的⾏为提供⼀种公⽰和评价的渠道。
⼆、舆论监督所发布的情况应当是基本属实的。
⽽不应当去捏造⼀些虚构的事实。
三、舆论监督与⽹络暴⼒应该具有⼀定的界限，不能侵犯别⼈的隐私权和名誉权。
关于“⽹络暴⼒”这种现象，当⼀个⼈即使具有较⾼的道德素养，但是他处在⼀个他感觉完全没有监督⼒量的时候，有时候会对⾃我的控制⼒⼤⼤减弱，这是⼀个⼼理学现象。
在⽹络这个空间进⾏交流的时候，很容易发⽣超越⽇常的⼈们交往的底线，⽽出现⼀些道德⽅⾯的问题。
是否应该废除网络暴力辩论辩题
是否应该废除网络暴力辩论辩题正方观点，应该废除网络暴力。
首先，网络暴力给人们带来了极大的心理压力和伤害。
在网络上，人们往往可以随意发表言论，而且很容易因为匿名性而不受到法律的制约。
这就导致了一些人在网络上进行恶意攻击和谩骂，给受害者带来了极大的困扰和痛苦。
据统计，许多受害者因为网络暴力而导致了严重的心理问题，甚至有的人选择了自杀。
因此，废除网络暴力是非常必要的。
其次，网络暴力也会对社会秩序和稳定造成影响。
在网络上，一些不负责任的言论往往会引发群体性事件，甚至演变成社会动荡。
比如，2014年的“南昌投毒案”就是因为网络暴力引发了一场群体性事件，导致了社会的不稳定。
因此，废除网络暴力也是为了维护社会的和谐与稳定。
最后，废除网络暴力也是为了保护个人的隐私和尊严。
每个人都应该有自己的言论自由，但是这并不意味着可以随意侵犯他人的隐私和尊严。
废除网络暴力可以有效地保护个人的合法权益，让人们在网络空间中能够更加健康地交流和表达。
综上所述，废除网络暴力是非常必要的，这不仅可以保护人们的心理健康，维护社会秩序，还可以保护个人的隐私和尊严。
正如英国作家乔治·奥威尔所说，“言论自由并不意味着可以随意侵犯他人的隐私和尊严。
”因此，我们应该废除网络暴力，让网络空间更加健康和文明。
反方观点，不应该废除网络暴力。
首先，言论自由是每个人的基本权利，废除网络暴力可能会对言论自由造成限制。
在网络上，人们可以通过言论来表达自己的观点和情感，这是一种民主社会的基本特征。
废除网络暴力可能会导致一些合理的言论受到限制，这是对言论自由的一种侵犯。
其次，废除网络暴力可能会给监管带来困难。
在网络空间中，信息传播的速度非常快，监管部门往往很难及时发现并处理网络暴力事件。
废除网络暴力可能会给监管带来更大的挑战，甚至可能会导致一些不良信息的传播。
最后，废除网络暴力可能会对网络空间的开放性和包容性造成影响。
在网络上，人们可以自由地表达自己的观点和情感，这种开放性和包容性是网络空间的重要特征之一。
对网络暴力的看法作文500字
对网络暴力的看法作文500字
网络暴力这事儿，说轻了就是个言论不当，说重了可是能伤人的。
你想啊，那些键盘侠们躲在屏幕后面，噼里啪啦地打字，好像啥都能说，啥都不怕。
但其实呢，他们的话可能像刀子一样扎进别人的心里。
有时候我就在想，为啥非得在网络上这样攻击别人呢？现实生活里大家面对面，哪敢这么嚣张啊？是不是觉得在网上就可以随意发泄，不用负责任？这可不对啊，网络不是法外之地，你在这儿说的每一句话，都可能会对别人造成影响。
还有啊，有些人啊，就是见不得别人好。
看到别人有点成绩，有点人气，就非得找点茬儿出来喷一喷。
其实呢，人家也没碍着你啥事儿啊，干嘛非得这么不依不饶呢？咱们应该学会欣赏别人的优点，而不是整天想着怎么贬低别人。
我觉得啊，要想解决网络暴力这个问题，首先得从我们自己做起。
别轻易去攻击别人，别跟风去喷人。
看到不好的言论，也别急着去参与，保持冷静，理性看待问题。
当然了，如果有人真的受到了网络暴力的伤害，也得及时站出来维护自己的权益，别让那些键
盘侠们得逞。
总之啊，网络暴力这事儿得引起大家的重视。
咱们得共同努力，营造一个和谐、友善的网络环境，让每个人都能在网上找到属于自
己的一片天。
是否应该废除网络暴力辩论辩题
是否应该废除网络暴力辩论辩题正方观点，应该废除网络暴力。
首先，网络暴力给人们的心理健康带来了严重的伤害。
在网络上，人们往往可以随意发表攻击性言论，而受害者无法及时得到保护。
据统计，许多受害者在经历网络暴力后都出现了焦虑、抑郁等心理问题，甚至有些人因此产生了自杀的念头。
因此，废除网络暴力是必要的，以保护人们的心理健康。
其次，网络暴力也容易导致现实生活中的暴力行为。
许多研究表明，受到网络暴力的人往往会在现实生活中表现出攻击性行为，甚至引发暴力事件。
这对社会稳定和人们的安全都构成了威胁，因此废除网络暴力是保护社会安宁的必要举措。
最后，废除网络暴力也有利于维护网络环境的良好秩序。
在一个充满暴力言论的网络环境中，人们很难进行理性的讨论和交流，这不利于社会的进步和发展。
因此，废除网络暴力可以为网络空间的健康发展创造良好的环境。
反方观点，不应该废除网络暴力。
首先，网络暴力是言论自由的一部分。
在一个自由的社会中，人们应该有权利表达自己的观点，即使这些观点可能会引起争议或者不适。
废除网络暴力等于是剥夺了人们的言论自由，这是不合理的。
其次，废除网络暴力可能会导致对言论的过度限制。
一旦废除了网络暴力，就有可能会出现对言论的过度审查和限制，这对社会的进步和发展是不利的。
正如约翰·斯图尔特·密尔在《论自由》中所说，“只有通过辩论，真理才能被确认和巩固。
”因此，废除网络暴力可能会妨碍真理的发现和传播。
最后，废除网络暴力可能会成为一种道德绑架。
一些人可能会利用废除网络暴力的倡议来剥夺他人的言论权利，这是不公平的。
因此，我们应该通过教育和引导来改善网络环境，而不是通过废除网络暴力来限制言论自由。
综上所述，废除网络暴力在一定程度上能够保护人们的心理健康，维护社会秩序，但同时也可能会限制言论自由，导致对言论的过度限制，甚至成为一种道德绑架。
因此，我们应该在废除网络暴力和保护言论自由之间寻找平衡，通过教育和引导来改善网络环境，而不是简单地废除网络暴力。
从社会心理学角度探究网络暴力现象
从社会心理学角度探究网络暴力现象网络暴力在我们的生活中越来越普遍，特别是在社交媒体和论坛发生的频率更高。
网络暴力指的是任何带有敌意的言论或行为的行为，这种行为以骚扰、威胁、侮辱、欺凌、人格攻击和损害为主要表现形式，使得人们在网上也面临着许多难以想象的危险。
从社会心理学角度来看，网络暴力现象的存在一定程度上是由人类天性的群体性和心理需求导致的。
具体来说，网络暴力大多数源自于人类的天性，即在群体中寻找认同感、归属感以及向他人证明自己的能力或知识等心理需求，这种需求驱使着一个人在网上表现出更为激进的想法和行为。
这一点在社交媒体上尤为明显，人们通过分享、评论、点赞等方式积极展示自己，因此对于他人的不同看法，要求他人改变态度或消除工作错误等都会被解读成对自己形象的威胁和攻击，于是就会产生网络暴力现象。
此外，网络暴力还受到许多社会、心理因素的影响。
网络上缺乏面对面的交流，由此导致的环境相对冷漠、远离现实，面对比自己意见不同的人，人们很容易采取暴力行为、攻击或辱骂的方式反击。
另一方面，与现实生活中不同，网络社区中信息流动速度较快，常见的“评论热度”和“转发量”等指标成为了判定价值的评判依据，这导致人们对他人的行为、言论有更严格的标准和期待，如果他人没有触发这些标准或没有达到他人希望的水平，也会面临网络暴力的可能。
在探究网络暴力现象的同时，我们也需要思考如何预防和减少网络暴力带来的负面影响。
首先，我们要逐渐建立一个和谐、健康、积极向上的网络社区氛围，这个社区应该包括监管机构、平台管理员、活跃用户等多种角色，共同维护网络社区的和谐。
其次，我们应该积极发挥网络媒体平台的作用，使平台更加开放透明，大量采用人性化的规定和策略，确立适当的管理机构和监管规章制度，以维护网络的公共利益。
最后，在个人层面，我们也需要逐渐提高人们的自我管控能力，尽可能抵制袭击他人的欲望和补偿不足的情感需求，保持对他人的尊重和关心，以和谐、友善的态度面对网络世界。
网络安全与网络暴力的看法
网络安全与网络暴力的看法网络安全和网络暴力是当前社会中重要的问题，对于这两个问题我的看法如下。
首先，网络安全是指确保计算机网络系统的完整性、可靠性和可用性，以及防止未经授权访问、使用、披露、破坏、修改或泄漏。
随着互联网技术的迅速发展，网络安全问题日益突出。
网络黑客攻击、病毒传播、个人信息泄露等事件层出不穷，给社会造成了巨大的损失。
因此，保障网络安全对于保护个人和社会的利益至关重要。
在个人层面上，我们应当增强网络安全意识，提高自我保护能力。
我们应该切实保护个人信息，不随意泄露自己的真实姓名、电话号码、家庭住址等敏感信息。
我们还应当经常更新个人电脑、手机等设备的系统和软件，及时修补漏洞，防止黑客入侵。
此外，我们还应该警惕网络诈骗，不轻信陌生人的网上求助和承诺。
在社会层面上，政府和企业应当加强对网络安全的管理和监控。
政府部门可以加大对网络黑客和病毒攻击的打击力度，推出相关的法律法规，加大对网络攻击行为的处罚力度。
企业应当建立健全的网络安全管理体系，制定详细的网络安全制度，加强对员工的培训和监督，提高员工的安全意识和技术水平。
其次，网络暴力是指通过网络渠道对他人进行暴力威胁、恶意诽谤、人身攻击等行为。
网络暴力的出现与互联网的快速普及密不可分。
因为网络的匿名性和广泛传播的特点，一些人滥用互联网自由的表达权，通过网络恶意攻击他人，严重侵犯了个人的权利和尊严。
对于网络暴力，我们不能置之不理，必须采取措施。
个人应当加强自我保护意识，遇到网络暴力时及时向相关部门进行举报和投诉。
同时，我们也应该勇敢地反击网络暴力，通过法律手段维护自己的权益。
对于那些从事网络暴力行为的人，我们应该加大法律的制裁力度，使其为自己的行为付出应有的代价。
社会层面上，应当强化网络监管机构对网络暴力的打击力度。
加大对网络暴力行为的惩处，建立举报和投诉制度，及时处理相关案件，有效遏制网络暴力的蔓延势头。
总而言之，网络安全和网络暴力是当今社会中亟待解决的问题。
关于对网络暴力的看法的作文
关于对网络暴力的看法的作文如今这网络世界，那可真是又精彩又复杂。
其中有个让人头疼的事儿，就
是网络暴力。
咱先说说这网络暴力是啥。
简单来讲，就是在网上有些人对别人恶语相向、随意攻击，甚至还组团去“欺负”人家。
这可太不像话啦！
你想啊，在现实生活中，咱面对面和人交流，都知道要讲礼貌、讲文明，
咋一到网上，有些人就像换了个人似的，啥难听的话都敢往外蹦？也许是觉得
躲在屏幕后面，别人不知道自己是谁，就可以为所欲为了。
网络暴力的危害那可不小。
被网络暴力的人，心里得多难受啊！本来好好
的心情，上网一看，一堆恶意的评论，可能一下子就崩溃了。
而且这还可能影
响到人家的生活、工作，甚至会让人产生极端的想法。
这就好比在人家心里插
了一把刀，而且还不停地搅动。
我觉得那些随便发动网络暴力的人，要么是太闲了，没事找事；要么就是
自己心里有问题，把气撒在别人身上。
他们也不想想，如果自己被这样对待，
会是啥感受？
要我说，咱们上网啊，得有点素质，有点良心。
别轻易去攻击别人，有不
同意见可以好好说嘛。
这网络世界也得有规矩，不能让它变成一个乱糟糟的“战场”。
大家都文明上网，多传播正能量，让网络成为一个能让人开心、能学到东西的好地方，不好吗？别让网络暴力这股“歪风邪气”再到处乱窜啦！
对待网络暴力，咱们要坚决说“不”！一起努力，让网络空间变得更加清朗、友善！。
是否应该废除网络暴力辩论辩题
是否应该废除网络暴力辩论辩题正方观点，应该废除网络暴力。
首先，网络暴力对个体的伤害是不可忽视的。
在网络上，人们往往可以隐匿身份，以匿名的方式对他人进行侮辱、恐吓甚至人身攻击，这种行为对受害者的心理健康造成了极大的伤害。
根据美国国家心理卫生协会的调查显示，受到网络暴力侵害的人往往会出现焦虑、抑郁等心理问题，甚至有的人因此产生自杀念头。
因此，废除网络暴力是必要的，以保护每个人的心理健康。
其次，网络暴力也会对社会秩序造成影响。
在网络上，一些不负责任的言论往往会引发群体性事件，甚至引发社会动荡。
比如2014年的“南昌校园欺凌案”，一名学生在网络上发布了对另一名学生的侮辱性言论，最终导致了受害者的自杀事件，引发了社会的广泛关注和愤怒。
废除网络暴力可以有效减少这类事件的发生，维护社会的稳定。
最后，名人名言中有一句“言论自由并不意味着可以肆意侮辱他人”，这句话充分说明了网络暴力的错误之处。
言论自由是一种权利，但是这并不意味着可以随意伤害他人。
因此，废除网络暴力是符合社会道德和法律的要求。
反方观点，不应该废除网络暴力。
首先，网络暴力是言论自由的一种体现。
在互联网时代，每个人都有权利表达自己的观点，而网络暴力也是其中的一种表达方式。
废除网络暴力会对言论自由产生负面影响，限制了人们表达自己观点的权利。
其次，废除网络暴力可能会导致审查制度的建立。
一旦废除了网络暴力，就需要对网络言论进行监管和审查，这将对互联网的开放和自由产生负面影响。
而且，审查制度的建立也容易被政府或者其他权力机构利用，限制言论自由，对社会产生负面影响。
最后，废除网络暴力也并不能解决问题的根本。
网络暴力的存在是社会问题的体现，应该通过教育、法律和社会舆论的引导来解决，而不是简单地废除一种表达方式。
比如，加强网络道德教育、完善网络法律法规等措施才是解决网络暴力问题的根本途径。
综上所述，废除网络暴力并不是解决问题的最佳途径，我们应该通过其他方式来解决网络暴力问题，保护言论自由的同时，也保护每个人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于网络暴力的一些看法
佳骏现在人们压力太大了，诸多不满、一堆情绪化的东西需要排解，很大一部分人在现实生活中根本找不到释放的出口，就在网络上化身键盘侠，找一些槽点当做大发泄口，包括发表的言论，有的只是一时口快，只是为了一时的爽。
网络上的交流更纯粹，更直接，更倾向于语不惊人死不休的表现自己，而不会顾虑太多冷静客观的东西。
网络暴力只是普通人在网络大环境下的自然流露，所以我认为当前中国的主要矛盾就是人民日益增长的言论需求同停滞不前的智商之间的矛盾，毕竟网络暴力太幼稚了，基本上不存在理性和有客观，键盘侠们过于感性看待问题。
不过凡事皆有利弊，至于你会觉得那些人很无脑要吐槽她们，这个真的没有必要。
因为大家都是普通人呀，没有规定只有教授可以讨论政治讨论社会问题。
谁在忙碌生活中还去搞些特别客观很学术性的东西。
所以网络暴力的初衷，不见得不对，往往还很能说明问题。
如果想要解决更多社会问题，还是需要更多人站出来思考，说话，辩论。
中国人为什么不可以生气？既然生气了在网上喷一下又不会怀孕，你爱看看，不看拉到。
你不看，自有人看，要的就是个舆论效果，想心平气和去讨论问题，你可以去找别人啊。
但是有一个问题，你说话是要人听，小清新对不起，现在流行个性鲜明和深刻透彻。
差不多就是这样，网络暴力还是要理性看待不可一味否定，否则你连多数人的想法都不知道，还谈什么社会问题。