五年级语文期末学情调研试卷分析

合集下载

五年级语文期末试卷分析

五年级语文期末试卷分析

五年级语文期末试卷分析分析人:XXX语文学科的基本特点是它的工具性与人文性,语文学科的这一特点也就决定了它的学科发展目标与基础性发展目标必须很好地结合起来。

本测试题较好地体现了学科发展目标与基础性发展目标评价相结合的新课程理念。

本试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。

侧重考查学生运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。

考核学生综合运用知识的基本技能。

注重培养学生的语文素养。

一、试题分析大部分学生基础知识掌握较好;大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观;研究能力有了明显的提高。

从试卷试题情况来看,本次试题出题范围广,涵盖知识点多,难度适中,试题包括基础积累、快乐、作三部分。

考察内容涉及看拼音写汉字,词、句的积累以及句子的训练等,还考察了学生对课文内容的填空及理解能力、平时积累词语的能力、古诗文的积累等。

作要求学生对父母表达自己的心声,写出真情实感。

这种命题让学生从自己经历过的生活中选材,写起来有话可说,也能写出真情实感。

这体现了作文教学的新课改理念,作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。

让学生写亲身经历的事,说心里的话。

二、学生答题情况分析从学生答卷情况看,学生掌握较好的是基础积累部分,对于一些灵活性较小的基础知识。

例如:看拼音写汉字,积累语句等各题得分率较高,对于一些较规范的题目学生回答的得心应手,驾轻就熟。

这说明学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。

纵观这次质量检测,可以看出学生测试中还存在一些问题。

1、书写不规范。

从整体卷面来看,个别学生书写情况不容乐观,书写不够端正,字体潦草、不规范。

特别积累语句部分,个别字如“歧途”“谨慎”出错较高。

2、灵活性较强的题,学生回答较差,这说明学生综合能力薄弱。

例如:第三题根据语境写同音字,这一项错误较多,大部分学生能正确写:秩序安定突出“静”,而后两个:文明礼貌突出“敬”;力争上游突出“竞”正确的不多,学生没有很好的理解字义。

五年级语文期末试卷分析

五年级语文期末试卷分析

五年级语文期末试卷分析一、考试情况分析1. 试卷基本特点本次试卷题目量适中,题目较灵活,课外知识比较多,难度有些大。

2. 试题概况试题比较灵活,选择题较多,题目有陷阱,作文是开放性题目,作文题型有选择。

文言文是难点,很多学生都是扣一半以上的分数,甚至还有全扣的。

3. 学生答题情况具体分析学生的基础题型都答得很好,但学生的书写总体情况不是很好,有待提高。

文言文是难点,很难找到满分的。

其中修改病句中还有一些同学连修改符号都不会用。

4. 成绩统计此次上九十分的同学很少,优秀率低。

平均分只有七十几分。

二、教学反思从分析试卷得分,大致可以发现1. 目前教学对学生的“双基”训练还不够扎实。

2. 教师对学生语文学习心理及过程,缺少整体的理性的认识,特别是从课内到课外语文能力训练的一贯性系统性不够。

3. 语文教学关注课堂多,关注课外少;关注课本多,关注生少。

4. 学生学习语文的积极性整体不高。

5. 作文教学训练水平不高,机械有余,活力不足。

三、改进措施针对上面发现的问题进行改正1.在基础知识方面掌握并不全面,选择题存在失分现象,以后会加强对一些较生僻字词的积累,并巩固课内所学生字词。

以及对课文的作者的相关资料的记忆,争取在字词方面和语文知识的正确率为百分之百。

2.对于阅读理解题的把握不很准确,存在失分,可能是课外阅读面不广造成,以后会加强一些课外阅读,会定期读一些中外名家的散文或小说。

3.对文言文掌握不牢固,以后会加强训练。

4.作文的字体欠缺,语言知识运用贫乏,出现作文分偏低,以后加强作文的训练与讲解。

五年级语文期末质量分析

五年级语文期末质量分析

一、整体情况分析五年级语文期末考试总体来说,学生的表现较为理想。

根据评分标准,超过60%的学生在各个题型中取得了中等以上的分数。

其中,阅读理解和作文是相对较难的部分,而写字和填空题做的相对较好。

这可能与学生在平时的学习中更多地注重了知识的积累和应用有关。

二、具体题型分析1.阅读理解阅读理解是考察学生对文章理解和推理能力的重要题型。

从整体来看,学生在阅读理解方面的表现较为一致,大部分学生能够正确回答主旨、细节和推理等问题,但也有一部分学生没有完全理解文章意思,答案存在偏差。

在以后的教学中,需要加强学生对文章理解的训练,培养学生的推理和归纳能力。

2.作文作文是对学生语言表达能力和文思敏捷性的综合考察。

整体来看,学生的作文水平一般,题目要求的意义、结构和语法等方面的处理还有待提高。

有的学生在作文中重复使用了一些词语,缺乏语言的多样性。

因此,在后续的教学中,需要加强学生的写作训练,引导学生思考和积累更多的语言表达方式。

3.写字写字是学生语文基础能力的表现之一、绝大部分学生的字迹工整、规范,但也有个别学生存在字迹潦草、不规范的问题。

在后续的教学中,要注重学生写字的规范性和美观性,加强写字的训练。

4.填空题填空题是对学生对知识的掌握和运用能力的考察。

绝大部分学生在填空题中表现出较好的水平,正确率较高。

有几个学生在填空题中存在一些错误,可能是由于对知识点的理解不深入导致。

在教学中,要注重对知识点的讲解和巩固,帮助学生提高填空题的正确率。

三、改进措施1.针对阅读理解题,要加强学生的阅读理解训练,培养学生的推理和归纳能力。

可以多布置一些相关的阅读材料,引导学生去发现文章中的信息并进行推理。

2.针对作文,可以多让学生进行写作练习,培养学生的文思敏捷性。

同时,可以教授一些写作技巧和结构,帮助学生更好地组织文章。

3.针对写字,可以在后续的教学中加强写字训练,帮助学生提高写字的规范性和美观性。

可以通过让学生背诵和抄写一些优秀的文章,提高学生的字迹质量。

五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告一、试卷分析1.试卷题型与分值。

本次试卷共五大类题型,满分100分,其中书法展示,体验汉字之美5分,是横格行款展示;轻松过关20分,共8小题;勇闯难关22分,共4小题;乘上阅读快车23分,含两篇阅读短文;习作天地展风采30分,命题作文:《这个人真有意思》。

2.命题覆盖范围分析。

这次语文测试注重对学生基础知识掌握情况的检查,注重考查学生的综合运用能力;试卷难易程度面向全体学生,题量适当,题型较全,知识面较广,难易结合;不仅考察学生对知识的掌握情况,而且考察学生灵活运用能力和逻辑思维能力。

试卷基本体现了基础性、实践性、全面性的命题原则,对学生进行了全面的考核和测评。

比如第二大题的第4小题:相约古典名著。

紧扣本册教材第二单元古典名著单元,试题新颖,不仅考察学生的读书与表达能力,而且考察学生的知识与技能、情感态度价值观等方面。

二、成绩试分析本次考试五二班共86人,84位同学参评,平均84.01分。

80分以上63人,优秀率75%;60分以上81人,及格率96.43%;班级最高分97分。

三、答题情况分析(一)书法展示,体验汉字之美。

学生整体书写还可以,大部分同学扣1分,个别同学扣3分。

相比上学期有了一定进步。

但仍需加强书写训练,为六年级毕业考试的电脑阅卷打下良好基础。

(二)轻松过关第1小题,根据拼音写词语。

“承载着神圣的使命”一句中的“承”拼写错的较多,写成了“乘”,平时需加强积累词汇量。

第5小题,选择题:传说乾隆皇帝在千叟宴上曾为一老翁写了这样一副对联:花甲重逢外加三七岁月,古稀双庆更多一度春秋。

根据这幅对联,我们推测老翁的年龄是()A.82岁B.130岁C.141岁D.97岁这道题很新颖,同学们都没见过。

不仅考察了学生对古代年龄的称谓的掌握情况,还考核了学生的实践运用能力。

一旦读懂了对联,花甲是六十岁,古稀是七十岁,推算过程为:60*2+3*7=141,70*2+1=141;再加上根据选项来推测是可以做出这道题的。

五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性,课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为三部分,第一部分是基础知识,包括看拼音写词语、补填成语、写出句子运用的说明方法、选择关联词语填空、按要求改写句子、课外积累;第二部分阅读理解,包括课内阅读(一)《诺曼底号遇难记》课文节选、课外阅读(二)《永生的眼睛》;第三部分是作文。

从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,促进学生全面发展。

二、取得成绩这次考试共有65人参加,及格58人,及格率89.2%,其中80分以上24人,70-80分20人,60-70分14人,50-60分3人,50分以下4人。

通过查阅试卷,发现优点有:1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,。

2学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,整齐美观。

3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

三、存在问题从整个卷面来看,积累运用和习作部分学生掌握还可以,阅读失分较多。

(一)基础知识这部分题,大部分学生失分不多,但错的最多的是第3题,写出句子运用的说明方法,很多同学都写错了,有一部分学生甚至不知道什么是说明方法。

第5小题按要求改写句子由于平时训练扎实,学生答题普遍较好。

第6题课外积累虽然平时见过,但没有强调让学生记住,所有一部分学生这道题答得不好。

整个积累运用部分,错别字失分很多。

这就给我们提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错地方。

(二)阅读理解1、课内阅读此短文是节选自课文《诺曼底号遇难记》中的,主要考查学生的阅读课内短文的能力。

考察的题都是配套练习上的原题,平时又讲过,所以大部分学生答得很好。

2、课外阅读此次课外阅读为《永生的眼睛》,考查了学生的课外短文的阅读能力,比课内短文的能力有所加强,涉及的题型灵活。

五年级语文期末调研考试质量分析

五年级语文期末调研考试质量分析
第八大题作文写同父母之间发生过的自己不能理解事情.多数同学能按要求完成作文,但也有少数同学的作文不符合题目的要求,东扯西拉.,甚至还有只写几句话的。
三、学生存在的知识问题:
1学生对于平常易错难写的字掌握得不够扎实。
2用修改符号修改病句丢分较重。
3应在语言环境中理解词语和句子的训练。
4加强课外阅读训练,让学生奲都一些有益的课外书籍。
小学2013年秋期末调研考试
质量分析报告
班级:五年级学科:语文任课教师:
一、考试情况统计表:
班级
实考
人数
80分及以上
60分及以上
60分以下
人数
%
人数
%
人数
%
五年级
80
62
77.5
12
15
6
7.5
二、答题失分问题分析:
第一大题:读拼音,写词语。这题主要考查学生对生字词语的掌握情况。学生对于平常易错难重。第五大题把下列词语中的主要历史任务写在相应的括号里,丢分较多。
第七大题:阅读。这题主要考查学生的课外阅读、理解能力。1、把不正确的字用斜线划去。很多学生能按文正确选出,只有少数同学出现错别字。2、理解词语。一部分的学生不会理解"梦寐以求”的意思,不懂得理解词语的方法,课外积累的词语也比较少,致失分较重。3、从短文中你明白了什么?大多数同学能深入读懂文章,回答得较好,但有部分学生的阅读能力比较差,不会在原文里面找答案,而且概括能力也比较差。中下层的学生失分比较严重。
5作文时要读懂题目的意思,按题目的要求作文。
四、改进措施
仔细研读《课程标准》,在教学过程中,教给学生学习的方法,积累课内外知识。
鲜活的课堂教学,更要注重基础知识的训练。

五年级语文上学期期末考试试卷分析

五年级语文上学期期末考试试卷分析五年级语文上学期期末考试试卷分析通过对期末试卷及时的分析,可以看出学生对教学知识的掌握,今后制定适合学生的学习计划。

下面是店铺为大家搜索整理的五年级语文上学期期末考试试卷分析,希望能给大家带来帮助!五年级语文上学期期末考试试卷分析篇1一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人,平均分77.82,其中最高分100分。

(二)答题情况分析1、基本情况:从整份卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作部分次之,考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析:第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句,能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4.5分,得分率为90%。

大多数学生都能听写对,个别学生有漏字或写错字情况,如:把“终生”写成“终身”,造成失分。

第二题读拼音,写词语。

考查内容为该册教材的生字词,分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7,虽然考的词语不多,但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4.6分,得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字,有部分学生书写不规范,如把“任”字的中间一横写得最短,导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法,又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2.5分,得分率为84.9%。

有个别学生不会区分音序与音节,对字在不同词语中的的理解能力较差,部分同学选错答案,导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词,出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课,做到课内与课外相结合,检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4.6分,得分率为92.7%。

部分学生错别字较多,如部分学生写错“羡慕”的“羡”字,部分学生不掌握多音字“挑”,造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句,以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

五年级语文期末试卷分析_1

五年级语文期末试卷分析XX—XX学年第一学期期末考试已经终止,我认真地翻看了学生们的语文试卷,整体上感觉比较中意,但仍有不足的地方。

现针对这次考试和学情做一下分析。

二、试卷结构试题分为六部份,从整体情形上,题量适当,试题题型丰硕,覆盖面比较广,重视阅读和习作能力的测试。

二、学生答题情形分析(一)小小书法家展现台全班大部份学生卷面书写工整、美观,养成良好的书写和答题适应,不乏有极个别学生书写潦草,态度不端正,可是没有一个学生得总分值,缘故在于书写格式不正确,开始没有空两格。

(文龙得9分,泽源的6分,其余都是8分)。

(二)基础知识从学生答题情形来看,犯错最多的词语有:老奸巨猾、骚扰、要挟。

2多音字“处”的三声组词失误较多。

全班只有梦丹、孟磊两个同窗得总分值。

3四字词语写错的有:惶恐失措的“措”字。

4此题学生做的专门好。

总之基础知识不太尽人意。

(三)积存运用第2小题错误较多,由于文没要求背诵,印象模糊,填空不准。

(四)阅读赏析内外阅读,本学期上时注重此方面的训练,让学生养成了多读多想的好适应,答题情形比较好。

只是,部份学生第3小题在句子中明白得词语的意思失分了。

尔后要多培育他们这方面的能力训练。

(五)习作这次作文题目是“我总想着这事”,细细翻阅,发觉主若是学生的作文事例不够典型,人物的神情、动作、语言及心理活动描述不够细腻,语句不够精炼等。

(六)阅读拓展《爱丽丝梦游仙境》和《中华上下五千年》这两年本书学生都已读过。

只是念书不够认真,得总分值的学生只有四名:冰洁、闪闪、宏珂、一哲。

三、尔后尽力方向继续增强基础知识、大体技术训练,为了学生的尔后进展,必需夯实基础。

2重视语言积存,重视进程评判。

强调平常对“优美文句”“成语”“名言警语”“优秀诗文”等的积存,并鼓励学生在普遍的外阅读中积存。

3作文教学是尔后长期尽力抓的工作。

平常加大写作能力及写作爱好的培育,创设写作气氛,提供写作素材。

针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓舞学生进行个性化的表达,写出真情实感。

五年级语文期末质量检测情况分析

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 五年级语文期末质量检测情况分析1五年级语文期末质量检测情况分析一、测查总体情况分析 1、期末试卷命题思想:考试命题基本上符合新课程标准,关注学生知识与技能、过程与方法、情感态度价值观的发展,体现了依托文本,放眼生活,加强整合的理念。

内容有一定的覆盖面,重点突出,灵活性强,有一定的代表性,试卷难易较适度,有一定的层次性。

试卷难易程度按 7:2:1 分配,满分 100 分测试时间:100 分钟 2、期末测查的板块设置:试卷由听力测试、积累运用,开卷有益和笔下生花组成。

3、对期末测试命题的分析:(1)试卷命题的亮点:A:这次试卷命题能以新课程标准为准绳。

主要考查学生在重视基础知识的基础上注重语言积累,掌握灵活的学习方法和形成自主阅读的能力。

这次试卷命题的最大特点是:动手写的内容少,但考查的容量大,试题的灵活多样。

B:依纲拓本。

1 / 6试卷命题更多地关注学生对课文内容熟悉程度和对课文内容的综合理解运用能力。

这次测试许多题目的答案是开放的、多元的,重在考查学生的思维能力和语文综合应用能力,意在促进教师引导学生从写好字、读好书开始,真正能用好教材,教活学生。

(2)对试卷命题的思考:A: 试卷应与教材相配套,与课标精神相符合。

如教材中一些只要求认不要求写的字如波光粼粼的粼,余音绕梁的梁等,不宜作为补充词语、填空的考题,可改为根据词语的意思连线,或选择字词的正确读音等。

这样既考查了词语的掌握情况,又降低了难度。

B: 题型应丰富些,听、说、读、写、圈、画、连、点等形式均可出现,以不断刺激学生大脑,增加学生答题的快乐,启迪学生心智。

4、期中测查成绩定量分析应到人数 881 总分 69462 最高分99 及格人数 824 优秀人数 554 实到人数 870 平均分 79.8 最低分 5 及格率% 94.7% 优秀率% 63.7% 100-90 分 170 89-85 分 191 84-80 分 193 79-70 分 181 69-60 分 89 59-50 分 18 49-40 分 9 40 分以下 19 2 二、期末测查质量定性分析从这次的测查中,我们看到学生的语文素养有所提高,而且各种能力得到较好的发展,但也存在不少值得探讨和研究的不足之处。

【强烈推荐】五年级语文期末考试试卷分析

五年级语文期末考试试卷分析 胡彦红 从本次期末考试的试题上看,语文试卷主要从基础知识、阅读、作文三个方面对学生的知识和能力进行考查。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难度偏大,覆盖面较广。下面就试题情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。 一、学生考情分析 本班 二、试题情况 本次试题的题型有:看拼音写词语;辨字组

词;找出各组词语中没有错别字的一组;读句子,填反义词;用“境”组成词语填空;选择题、按要求完成句子、把句子补充完整;情境写话;判断题;阅读;作文。 三、学生考试情况 1、字音、字词 试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。从学生的实际答题情况来看,学生对字音、字词的掌握两好。但也有部分学生拼音基础较差、词语积累不够,导致失分。在第二题的辨字组词中,许多学生“赚”、“瑶”是主要的失分点。第三题,在各组词语中,找出没有错别字的一组。这道题学生的完成情况较好,只有一个同学选错。 2、读句子,填写反义词,本题的失分点主要是第一小题。不少同学填写的是“贫穷的小山村变成了今天富裕的大都市”。“贫穷”对“富裕”这组反义词本身没有错,但放在语境中,“富裕的大都市”就显得不合适了。 3、用“境”组成适当词语填空,本题失分点集中在第一小题和第二小题。第一小题应该是“工作环境比较辛苦”,但部分学生去填“境遇”;第二小题学生积累的词语较少,对“止境”一词比较生疏,因此无法运用。 4、选择题,这道题主要是以课文内容为基础,进行选择填空,难度较小,大部分同学都能做对。 5、按要求完成句子,本题学生的得分率较低,四道小题中,只有第三小题普遍能答对,其它三道小题都有较多失分。第一小题要求写关于“天空”的比喻句,有的学生本体把握不对,抓住的是天空中的白云或小鸟进行描写。第三小题的缩句,有的学生成分保留不正确,有的学生没有按要求缩到最简,所以答题上不够认真。第四小题,关联词的运用,学生平时积累的关联词不够,对关联词“宁可……也……”较陌生。 6、按课文内容填空,试卷中考查的主要对“日积月累”部分的默写及对要求背诵的课文进行默写及内容的考察。从答题情况看,大部分学生课文内容的掌握情况较好,但也有部分学生书写错别字导致失分。 7、情境写话,本题是根据课文《地震中的父与子》的内容,进行答题。“你想对阿曼达的父亲说……”这道题在日常测试中也常有出现,大部分同学能够围绕中心,完整回答,但基础薄弱的同学还是出现的较大失分。 8、判断题 本次的判断分值为8分,大部分学生只拿到6分,其中的两分失分点主要分散在第一、二、三小题中。 9、阅读 本次考试的阅读题,学生整体上完成的情况不够理想。首先第一小题,从文中找出“凋谢、收获、悲伤”的反义词,大部分的学生只能找到“悲伤”的反义词。第二小题,要求用简洁的话概括第三自然段的主要内容,学生在答题时,要不不够简洁,要不概括不完整。第三小题,部分学生只能抓住“满怀欢喜”感受到作者的喜悦,但没有较好的感受出“竟”字所表达的情感。第四小题,有些学生出现了漏题或不答的情况,有些学生在画句子时大面积的画下来,没有挑出准确的句子。 10、作文 本次作文主要结合阅读,让学生谈自己种植植物或饲养小动物的经历。文章的体裁偏向叙事性的说明文。学生由于生活经验不足,对周围事物的观察比较欠缺,所以在写的过程中,出现了知识性的错误,所描写事物生长过程不准确。 四、针对以上情况,在今后的教学中我会努力做到以下几方面: 1、注重基础知识 在平时的教学过程中,立足于本班学生实际,按照新课标的要求,把应该掌握的基本知识牢固掌握,夯实基础。从每个生字词字型到每一个生字的读音,从每个词语、句子含义到名篇的背诵、积累,重点抓好“字词的积累”、“语段的积累”、“知识的积累”、“写作的积累”,并且达到学以致用。 2、注重培养学生的读写能力 小学语文的阅读、作文所要考查的主要是学生的读写,学生只有具备了良好的读写能力,才能在学习中畅通无阻。因此在以后教学中,不断地提高学生的感知力、理解力、运用能力,以提高学生的综合素养,达到课程标准的要求。 3、注重培养学生的综合能力 进一步丰富学生的阅读面,提高学生的阅读水平,为表达打下坚实的基础。拓宽语文教学的视野,平时多找一些阅读感悟类型的文章让学生品读与理解,这样才能做到真正地提高阅读能力,没有量的积累不可能带来质的提高。利用好校本教材,让学生多读至诵。让学生的综合素质得以提升。 4、注重培养学生的生活观察能力 “欲要看究竟,处处细留心”。作文来源于生活,所一要想学生在习作中有话可写,就要让学生留心生活,积累生活常识、生活经验,丰富学生的知识面,开阔视野,提高写作水平。 总之,根据这次检测情况,我会有的放矢、扬长避短,逐步提高自己的教学水平,达到日臻完善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档