大陆新闻传播学研究场域与学科化路径
传播学研究的本土化方向

传播学研究的本土化方向作者:许澄姚冰李倩来源:《传媒》 2017年第11期自上世纪80年代西方传播学进入中国,至今已经走过3 0多年的历程。
在这段时间内,传播学在中国得到了飞速发展,无论是从高校的学科设置上来讲,还是当前业界对于传播学的重视来讲,传播学都足以成为一门显学。
随着传媒业的不断发展,传播学与其他学科的深度融合,将会对学界和业界产生深远的影响。
尽管传播学发展迅速,但是当前的传播学研究依然是以西方尤其是美国实证主义传播学研究为主导,呈现出实用主义倾向。
无论是从传播学的学科建构还是话语体系来讲,中国本土传播学都处于劣势。
这种状态不但不利于中国本土传播学的发展,也不利于中国的文化安全,更不利于改变当前国际传播中我国的弱势地位。
如何引进、消化、吸收西方传播学,最终实现传播学的本土化、原创性研究,推动中国本土传播学发展,形成具有中国特色、中国气质和中国传统话语逻辑的传播学体系,是值得学界进一步思考的问题。
中国是一个多民族国家,民族文化源远流长,构成了丰富多彩的中华文化。
在传播学本土化研究中,一些学者将目光集中于中国的民族文化传播,尝试通过对民族文化传播的研究,开启传播学研究本土化的新方向。
这其中以云南师范大学李丽芳教授、邱昊和谢晓霞副教授为代表的学者开启了这一尝试。
由他们主编、人民出版社2017年3月出版的《民族文化传播研究》一书,正是对这一尝试的系统总结。
该书以中国少数民族的文化传播为切入点,结合传播学、民族学、符号学、社会学和文化学相关理论,在系统梳理少数民族文化载体和符号的基础上,探讨了少数民族文化符号是如何表征少数民族文化意义,并在少数民族的生产生活中进行意义传播和意义建构的。
具有理论上的创新性和原创性。
近年来,以厦门大学谢清果教授、浙江大学邵培仁教授为代表的中国传播学者,开启的华夏传播研究,将研究视点根植于中国本土、中国的传统文化,结合传播学相关理论,探索出了华夏传播研究的对象、范畴、框架、问题和方法路径,在推动传播学的本土化研究过程中发挥了重要的作用。
新闻传播学术创新应回归学术研究的基本路径

新闻传播学术创新应回归学术研究的基本路径历经改革开放30多年的发展,新闻传播学俨然已成时代的显学。
学术自身的发展与积累,已经到了需要突破局限、开创崭新局面的历史时刻。
更何况互联网的崛起与发展,正在重新划分传媒业的版图,构建全新的传媒业生态,使新闻传播学术创新的时代要求更显紧迫。
重庆大学新闻学院院长、博士生导师董天策教授认为,新闻传播学术创新应当回归中国学术研究最基本的路径,这就是:强化问题意识,尊重研究传统,讲究研究方法,发展本土学术。
梁辰曦:董老师,我们应当怎样理解与把握学术创新的内涵?董天策:什么是学术创新?学界已做过很多讨论。
有人说,学术创新意指学术研究要创造出新的东西:或发明出新范式和新方法,或孕育出新思想和新见解,或发掘出新材料和新证据。
一言以蔽之曰创造新知[1]。
也有人说,学术创新就是发现了新问题,挖掘了新材料,采集了新数据,提出了新观点,采用了新方法,构建了新理论[2]。
像这样的说法,各有差异,也有共同点,就是试图对学术创新的内在要素进行归纳和概括。
不过,由于论者的学科背景不同,认识深浅有别,列举式的概括自然难以周全。
大体上,发现新问题,发掘新材料,运用新方法,提出新观点,构建新理论,开辟新领域,建立新学科,创立新范式,都属于学术创新的要素范畴。
一项研究成果只要具备某些创新要素,就在某种程度上实现了学术创新。
当然,一项研究成果具备的创新要素越多,其创新程度就越高。
换言之,学术创新具有层次性。
从语义上看,创新主要有两种:一是创造,即从无到有的原创性活动;二是更新,即对旧事物加以改造,旧瓶装新酒,推陈出新。
[3]不管是哪种情况,学术创新的本质是对新知识的发现及对前人知识的超越[4]。
创造与对新知识的发现是一个层次,更新与对前人知识的超越是另一个层次。
当然还有另一个层次,那就是借用前人或别人的理论来研究自己所面临的现实问题。
因此,有人把学术创新划分为三个层次:第一个层次是原创性创新,即研究的是前人没有研究过的问题,提出了前人没有提出过的新观点或新理论;第二个层次为持续性创新,即研究是在别人研究的基础上进行的,是对已有理论的补充与深化;第三个层次是应用性创新,即借用别人的理论来研究现实中的新问题。
新闻传播学专业高层次人才培养区域研究述评

新闻传播学专业高层次人才培养区域研究述评一、研究背景1、新闻传播学在我国的发展新闻传播学的历史相对年轻,19世纪与20世纪之交新闻学在德国和美国形成学科,20世纪40年代传播学在美国形成学科。
新闻学在中国作为一门学科,以及中国新闻学教育的开端,通常以1918年10月北京大学新闻学研究会的成立作为标志;而1978年7月复旦大学新闻系的刊物《外国新闻事业资料》首次公开介绍传播学,通常被视为中国传播学研究的起点。
现在新闻传播学在中国列为一级学科,下设新闻学、传播学两个二级学科。
限于相关资料的有限性,本文只研究新闻传播学专业硕士和博士这两个较高层次的人才培养中的区域差别。
2、我国七大行政区域的划分我国将除港澳台以外的大陆地区分为东北、华北、华中、华东、华南、西北、西南七大行政区域,这七大区域所包括的省份分别为东北地区:黑龙江、吉林、辽宁;华北地区:北京、天津、河北、山西、内蒙古;华中地区:河南、湖北、湖南;华东地区:山东、上海、江苏、浙江、安徽、江西、福建;华南地区:广东、广西、海南;西北地区:陕西、宁夏、甘肃、青海、新疆;西南地区:重庆、四川、贵州、云南、西藏。
本文即是在这七大行政区域划分的基础上进行的数据统计与分析,试图从区域发展与协调发展的角度提出相关建议。
二、研究数据统计及分类为对七大行政区域内设有新闻传播学专业硕士点和博士点的院校进行数量分析,笔者先通过中国研究生招生信息网进行了相关信息的查询,以下数据均为2013年最新数据。
通过查询与整理,得出以下三个表格:根据以下三个表格内容进行数量上的排序:各区域设有新闻传播学硕士点的高校数量顺序为:第一、华东地区,28所;第二、华北地区,23所;第三、华中地区,15所;第四、西南地区,13所;第五、华南地区,10所;第六、西北地区,7所;第七、东北地区,6所。
各区域设有新闻传播学博士点的高校数量顺序为:第一、华东地区,28所;第二、华北地区,19所;第三、华中地区,15所;第四、西南地区,13所;第五、华南地区,8所;第六、西北地区,5所;第七、东北地区,5所。
新闻传播学的研究方法与技巧

新闻传播学的研究方法与技巧新闻传播学作为一门独立的学科,通过对新闻传播现象进行研究,旨在揭示媒体与受众之间的交互作用机制和新闻信息的传播规律。
为了深入了解新闻传播学的研究方法与技巧,本文将从实地调研、文献研究和统计数据分析三个方面展开论述。
一、实地调研是新闻传播学研究的重要方法之一。
通过对新闻传播现场的观察与实地访谈,研究者可以直接感知到新闻传播的实际运行情况,并获取到第一手的信息素材。
实地调研的具体步骤包括选题与设计研究方案、进行访谈与观察、整理与分析数据、得出结论并进行总结。
在实地调研中,研究者需要具备良好的沟通技巧与观察能力,并理解并尊重受访者的心理状态和个人隐私。
二、文献研究是新闻传播学研究的另一重要方法。
在这个信息爆炸的时代,大量的文献资源可以帮助研究者更好地了解新闻传播领域的前沿动态和研究进展。
研究者可以通过检索国内外学术期刊、学位论文、专著和互联网资源等方式,对相关领域的经典研究文献进行收集和阅读。
在进行文献研究时,研究者需要注重筛选优质的文献,确保所获得的信息真实可靠,并根据需求进行整理和分析。
三、统计数据分析是新闻传播学研究中常用的方法之一。
通过收集和整理相关的统计数据,研究者可以对新闻传播现象进行客观、量化的分析,进而揭示其中的规律性和趋势性。
在进行统计数据分析时,研究者需要明确研究目标,选择合适的统计方法,进行数据处理和模型建立,并运用适当的统计软件进行数据分析和结果呈现。
同时,研究者还需要对分析结果进行合理解释,提炼出对研究问题有意义的结论。
除了上述提到的三种研究方法之外,新闻传播学的研究还可以借助其他的方法和技巧,如实验研究、问卷调查、内容分析等。
研究者应根据研究问题的性质和实际情况,合理选择和搭配不同的方法与技巧,以达到研究目的。
综上所述,新闻传播学的研究方法与技巧包括实地调研、文献研究和统计数据分析等。
研究者在进行具体研究时,可以根据研究问题的性质选择合适的方法与技巧,以获得准确、全面的研究结论。
新闻传播学领域的创新研究与实践

新闻传播学领域的创新研究与实践新闻传播学是一门研究新闻与传播现象的学科,它关注着媒介对社会的影响以及信息在传播过程中的传递和接受等问题。
随着科技的发展和社会变革的推进,新闻传播学也面临着新的挑战和机遇。
在这个数字化和互联网时代,新闻传播学需要不断进行创新研究和实践,以适应新的时代需求。
首先,新闻传播学领域的创新研究是关注媒介与社会互动的新模式和新途径。
传统的新闻传播模式受到了互联网和社交媒体的重大冲击。
传统媒体的主导地位被互联网颠覆,新闻传播的速度和方式发生了巨大的变化。
因此,新闻传播学需要关注新的媒介技术对传媒和社会的影响,探索新的媒介与社会互动模式,研究新闻传播的新规律和特点。
其次,创新研究与实践包括了多元化的媒介形式和传播策略的探索。
随着移动互联网的普及和社交媒体的兴起,人们获取信息和传播信息的方式变得多样化和个性化。
传统的报纸、电视和广播已经无法满足大众的需求,因此,新闻传播学需要研究和探索新的媒介形式和传播策略。
例如,可以采用虚拟现实技术来制作沉浸式的新闻体验,或者通过人工智能算法来分析和推荐个性化的新闻内容。
这些创新的研究和实践,可以使新闻传播更加贴近受众的需求,提高信息的传递效果。
再次,创新研究与实践还包括了新闻传播伦理和责任的思考。
随着信息爆炸和新闻虚假以及传播失信的问题的出现,新闻传播学需要思考新的伦理原则和责任观念。
新闻传播学要强调报导的真实性和准确性,注重平衡报道的多元性,避免信息的歪曲和偏离。
此外,新闻传播学要关注受众的权益,尊重个人隐私,防止滥用媒体进行侵犯和歧视。
创新研究与实践需要从伦理和责任的角度来思考和解决这些问题,推动新闻传播学的发展。
最后,新闻传播学领域的创新研究与实践还需要加强学术交流和跨学科合作。
新闻传播学是一个复杂而广泛的学科领域,它需要借鉴其他相关学科的理论和方法,进行跨学科的合作和交流。
例如,可以借鉴社会学、心理学、计算机科学等其他学科的理论和研究方法,来解决新闻传播领域的问题。
传播学所涉猎的研究领域及方向

• 当算法偏向于那些能够更长时间吸引观众的视频时,一些创作者直接将这 一规律转译为发布更长的视频,于是开始缩短在每个视频上投入的时间。 许多创作者疲于应对定期提供优质的长视频。于是我们看到,2018年 YouTube榜单前十名中,有五个是游戏录播视频。
• 4、视觉传播研究:重点研究视觉传达、电影电视文艺、摄影与图像、数字媒体艺术传 播等。
传播中用户分析的方法
以 Yo u Tu b e 平 台 的 算 法 策 略 为 例
YouTube首席产品官尼尔·莫汉(Neal Mohan)近期宣布, 计划从3月起在美国推出YouTube Shorts的测试版。该公司 正试图研发将其创作者人群和20亿月度用户扩展到移动优先 的 产 品 , 而 I n s t a g r a m 也 在 做 着 同 样 的 事 情 。 在 Yo u Tu b e 推 出Shorts前不久,Instagram推出了Reels,全球领先的两
• 阶段六:“限制内容”禁令
• 2019年初,YouTube为了整改屡遭诟病的推荐算法,宣布其算法将不再推荐那些误导 观众的“限制内容”,以打击打擦边球的虚假视频。
2 0 2 1 年 , Yo u Tu b e 算 法 如 何 运 作
• 当下,YouTube上每分钟上传300 多小时的视频,观看次数达到一百万的视频占比几乎不到 5%或者10%。 • 数字并不低,但对于其庞大的用户群和创作者群体而言,这个比例值得深思。 • 用户如何在Yo uTube 平台上发现视频?一是搜索,二是跟从推荐。 • YouTube算法会影响一条视频在以下 6个地方出现的位置: • 1) 检索结果 • 2) 推荐列表 • 3) YouTube 主页 • 4) 趋势推送列表 • 5) 频道订阅列表 • 6) 应用通知
06.新闻传播学_学科的分化_整合与研究方法创新
新闻传播学:学科的分化、整合与研究方法创新陈力丹内容摘要 本文对我国新闻传播学的历史发展做了分化、整合与研究方法三方面的概述。
文章认为,传播学在中国主要由新闻学人士加以研究有一定的偶然性。
要求传播学 本土化 ,本质上建立在与西方传播学 划清界限 的思想认识基础上,但其实传播学中的不少理论(例如 议程设置论 、 公共领域 等)一到中国就被赋予中国制度和文化背景的理解。
一些关于新闻学的研究话题,现在已经被 整合 为传播学的话题,最为典型的是传播真实问题。
在方法论上,除了证实研究的量化分析与质化分析的结合外,更为长远的整合,应该是人文 历史 哲学的思维方式与 科学方法论 思维方式的结合。
关键词 新闻学;传播学;新闻传播学;研究方法一、新闻传播学的分化1690年3月5日,德国莱比锡大学经答辩通过了博士学位申请人托拜厄斯 波伊瑟(T obias Peucer)写的论文 关于新闻报道 (D e relationib us novellis)。
这是世界上第一篇新闻学论文。
他的导师为瑞申堡(L Ada m R eche nberg)教授,后来是莱比锡大学校长。
这篇拉丁文论文从29个方面对新闻报道的形式、动机和方法进行了历史概览和分析,展现了17世纪处于研究萌芽期的具有争议性的社会现象之一,即报纸以及新闻作为公共话语的兴起。
然而新闻学作为一门学科,则是200年后的事情。
17 18世纪世界新闻传播业的发展颇为缓慢,因而新闻学难以作为一门学科存在,只有少数人就新闻传播业写过文章。
工业革命的兴起、通讯社的出现、电报的使用、国民教育的普及、知识税的废除等等新情况的出现,使得欧美的新闻传播业得以在19世纪中叶以后急遽膨胀,报纸成为工人的必要生活资料(马克思语)。
此种情形下,对于新闻传播业的研究自然被提上日程。
因而,19世纪末首先在德国、瑞士的大学里开设了新闻学(又译 报学 )课程。
20世纪初,美国的大学设置新闻学院,新闻学作为一个学科得以形成。
传媒学教学实践路径(3篇)
第1篇一、引言随着我国传媒事业的快速发展,传媒学作为一门新兴的交叉学科,受到了越来越多的关注。
传媒学教学实践路径的研究,旨在为传媒学教育提供有益的参考和借鉴,培养出更多适应社会需求的传媒人才。
本文将从以下几个方面探讨传媒学教学实践路径。
二、传媒学教学实践路径1. 理论与实践相结合传媒学教学应注重理论与实践相结合,通过理论教学为学生打下扎实的理论基础,同时通过实践教学培养学生的实际操作能力。
(1)理论教学:传媒学理论教学应围绕传媒现象、传媒制度、传媒技术、传媒管理等核心内容展开,使学生掌握传媒学的基本理论框架。
在理论教学中,教师应注重引导学生运用批判性思维,分析传媒现象,提高学生的传媒素养。
(2)实践教学:实践教学是传媒学教学的重要组成部分,通过实践活动,使学生将所学理论知识运用到实际工作中。
具体实践形式包括:模拟传媒机构、实地考察、实习实训、案例分析等。
在实践教学过程中,教师应注重培养学生的团队协作能力、创新能力和解决问题的能力。
2. 多元化教学手段(1)课堂讲授:课堂讲授是传媒学教学的基本形式,教师应结合多媒体技术,运用图片、视频、案例等多种手段,使教学内容更加生动形象,提高学生的学习兴趣。
(2)小组讨论:小组讨论是培养学生团队协作能力和批判性思维的有效途径。
教师可引导学生围绕特定话题进行讨论,鼓励学生发表自己的观点,提高学生的表达能力。
(3)在线教学:随着互联网技术的普及,在线教学成为传媒学教学的重要补充。
教师可以利用网络平台,开展在线课程、在线讨论等活动,提高教学效果。
3. 强化师资队伍建设(1)引进高水平教师:高校应引进具有丰富实践经验和学术背景的高水平教师,提高传媒学教学质量。
(2)加强教师培训:对现有教师进行定期培训,提高教师的专业素养和教学能力。
(3)鼓励教师参与实践:鼓励教师参与传媒行业实践,积累实践经验,提高教学质量。
4. 产学研结合(1)校企合作:高校应与传媒企业建立合作关系,为学生提供实习、实训机会,提高学生的就业竞争力。
学术研究中的新闻传播学方法
学术研究中的新闻传播学方法一、引言新闻传播学作为一门社会科学,研究的是信息在社会中的传播方式和影响。
随着社会的发展,新闻传播学的应用领域越来越广泛,涉及政治、经济、文化、科技等多个领域。
在学术研究中,新闻传播学方法的应用也日益重要。
本文将探讨学术研究中的新闻传播学方法,分析其理论基础、研究方法、应用领域和未来发展趋势。
二、理论基础新闻传播学的理论基础包括传播学、社会学、心理学、政治学等多个学科。
传播学研究信息的传播过程、传播方式、传播效果等,为社会传播现象提供了一个系统性的理论框架。
社会学关注社会结构、社会关系、社会问题等,为新闻传播研究提供了广阔的视野。
心理学关注人类行为和心理现象,为新闻传播研究提供了人性基础。
政治学关注政治体系、政治行为、政治决策等,为新闻传播研究提供了政治背景和政策影响。
三、研究方法在学术研究中,新闻传播学方法主要包括定性研究和定量研究。
定性研究注重对现象的深入理解和描述,通过访谈、问卷、观察等方法收集数据,并运用逻辑推理和归纳分析等方法对数据进行分析。
定量研究注重对现象的数量化和测量,通过问卷、调查、实验等方法收集数据,并运用统计分析和数学模型等方法对数据进行分析。
在具体的研究过程中,新闻传播学方法还包括内容分析法、案例分析法、实验法等。
内容分析法通过分析新闻报道的内容和形式,揭示其背后的传播规律和影响。
案例分析法通过对特定案例的分析,揭示新闻传播在社会中的具体作用和效果。
实验法通过控制变量等方法,研究新闻传播对受众的影响和效果。
四、应用领域新闻传播学方法在学术研究中具有广泛的应用领域。
在政治领域,新闻传播学方法可以帮助研究者了解政治动态、政策影响和社会舆论。
在经济领域,新闻传播学方法可以帮助研究者了解市场动态、企业形象和品牌效应。
在文化领域,新闻传播学方法可以帮助研究者了解文化现象、文化交流和文化认同。
在科技领域,新闻传播学方法可以帮助研究者了解科技进展、技术影响和产业变革。
《比较新闻学》导论 比较新闻学:意义、问题与多学科路径
(1)不论情境如何,什么东西总是存在?研究对象如何在不同的情境 中运作?在将情境作用理论化之后,最终通过比较对象的互动关系巩固 可比性的基础,在时间维度与空间维度追寻两个基本问题:
(2)什么样的历史条件与现实条件造成了比较对象之间的关系?什么 样的传播空间造成了比较对象之间的联系与隔离?
(三)比较的偏见与对话的可能性
新闻业的发展有很明显的特点: 作为一种现代性的体系,它是从西方开始成形的,虽然其内部并非统一 的,但它还是携带着现代性的力量,即技术的、政治的、资本的、宗教 的力量,向非西方世界扩散而去; 在打破各种地方性传播体系的同时,又为各种地方性经济、政治、社会 文化体系所改造,形成了各式各样的现代性新闻体系,从而构成了多样 的、非平衡的全球新闻体系。
作为文化现象,新闻传播在特定的文化圈中成长,传承着文化,受制于 文化,开放并改变着文化,同时,还通过新闻文化的创造,形成各文化 圈的连接、对话或区隔;
作为流通的商品,新闻传播力求用时间消灭空间,制造全球与地方、地 方与地方之间的传播关系; 作为公共知识或“舆论纸币”,新闻表现着同质性与异质性。
一、作为方法的比较
(三)多样性与统一性 从全球文化的视角来看,文化的多样性与统一性的平衡对所有的发展和 进化形式来说都是基本的。 没有多样性,人类文化的各个部分就不能形成一个能够生长、发展、繁 殖和创造的实体;没有整合,各个不同的成分便不能结合成一个统一的 能动结构。
(四)自我中心与平等对话 比较研究是一个人走出自我的过程,也是一个不断祛除自我中心的过程。
比较典型的批判性思考主要包括:
第一,反思新闻话语的“我们他们”二分模式,即在国家、民族、文化、 阶层、性别、宗教等层面划分“我们”与“他们”,使“我们”成为报 道的中心,“他们”被报道忽略甚至遭遇新闻话语歧视,从而进一步强 化了主流群体与边缘群体、主流文化与边缘文化、男性与女性之间的权 力关系,使用并生产权力话语。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
பைடு நூலகம்
直 以来 ,新 闻传 播 学 的 学 科 定 位 问题 是 学 界经 久不 衰
的 讨 论 热 点 。从 时空 发 展 来 看 ,传 播 学 是 一 门新 兴 学 科 、 交 题 ( 传播 者 、信 息 、 谈 话 、 关系 、群 体 、 组 织 、 媒介 、文 化 叉 学 科 ,又 是 一 门显 学 ,难 以与 主 流 学 科 平 等对 话 ; 从 学 科 与社 会 ) 些 内容 横 跨若 干 个 主 要 的人 文 社会 学科 ,但 每个 ,这 发 展程 度 看 ,新 闻传 播 学 学 科 成 熟 度 低 , 鲜 有 形 成产 生重 大 方面 的研究却都止步于知识 的“ 裁剪嫁接” ,鲜见深刻 的学术 影 响 的核 心 理 论 ,对 人 文 科 学 的 贡 献 率 低 , 被 引 用量 低 。 尚 洞 见 。此 外 ,还 不 断 有 热 点课 题 加 入 到 传 播 学 知识 系 谱 中 , 未 形成 具 有 共 识 的研 究方 法 , 有 属 于 自有 领域 的研 究方 法 。 没 如跨 文 化 传 播 、全球 传 播 、 公关 传 播 和 健康 传播 等 。笔 者 认 笔 者 以为 既 然 将 传 播 学 定位 为 一 门社 会 科 学 ,那 么 其 作 为,传播学人应该将花 更多的精力首先解决传播学 的核心框 为 社会 科 学 的研 究 方 法 是 必 不 可 少 的 。 当然 也 不 能 以 社会 科 架和知识本源 问题 ,初步形成具有普遍共识的研 究方法 ,而 学 的话 语 霸 权 排 斥 人 文 科 学 的 研 究 方 法 。判 断 一 个 学科 发 展 不是 一 味 地 委 身 于 政 治 ,课 题 导 向和 商 业 诱 惑 。对 于 应 用 传 程度高低的重要指标应包括: 该学科研 究方法 的成熟度如何, 播 课 题 应 将 其 归类 到相 应 的知 识 列 表 中 ,而 不是 盲 1地 一 哄 7 1 该 研 究 方 法 是 否 具 备 了 科 学 意 义 上 的可 证 伪 性 (as ai fl f b— i i 而 上 ,研 究 些 看似 有 学 术 价 值 却 人 所 共 知 的“ 场 结 论 ” 这 市 。 ly i )?这些 可证 伪 性 又 在 多 大 程度 上 可 以得 到 重 复性 验 证 ? t 样 做 只 能 让 新 闻传 播 学 科 更 加 没 有 尊 严 , 更谈 不 上 受 到 其 他 这 些 研 究 路 径 ( 法 )是 否 受 到 了 主流 学 科 的普 遍 认 可 ?这 方 学 科 的尊 敬 。 快达 成 对 西 方 理 论 和 本 士 化理 论 的博 弈 共 识 , 尽 门学 科 是 否 形成 了 自己特 有 的 核 心理 论 ( 系 ) 体 ,并且 这 些 理 切 勿 使 本 土研 究成 为西 学 的脚 注 。不 少 学人 以西 方 理 论 作 为 论 能够 为 其 他 学 科 所 广 泛 接 受 并加 以应 用 ?该 学 科 的学 术 评 学术 立 命 的“ 征 资源 ” 象 ,言 必 照 西 ,把 关所 谓 的主 流 研 究 方 价机制是否相对完善 ?显然,现阶 段的新闻传播学科 尚未具 法却排斥“ 异类” 研究路径 , 这种“ 唯智主义” 偏见( tlc a s i el t lt n e u i 备成熟学科的条件,甚至仍 处于学科起步阶段 。因此 ,与其 ba) 得 学 科 的共 同体 难 以形 成 , 集 中表 现 在 学 界论 文 单 is 使 这 他主流学科 的对话更无从谈起。 篇被 引率极低 ,远远落后于其他学科。论文 引用率低一方面 新 闻传 播 学 必 须 立志 于创 立 适 合 于 本 学 科 的研 究 方 法 和 说 明研 究 者“ 自为政 ” 各 ,对 其 他 研 究 者 的成 果 认 可度 不 高 , 路 径 ,但 方 法 的创 新 不应 机 械 地 套 搬 社 会 学 、心 理 学 等 实 证 从 某 个 侧 面也 可 管 窥 该 学 科 文 人 相 轻 的程 度 如 何 。学 术共 同 科 学 的 成 熟 范 式 , 要避 免 陷入 新技 术 主 义 陷 阱 。技 术 至 上 却 体 (cdmi cmm nt) aae c o u i 的认 同和 形 成 不仅 有 利 于 学 术 交流 , y 又 缺 乏 应 有 的 人 文 思 想 的 支撑 ,容 易导 致 社 会 科 学 的伪 科 学 还 可 以避 免无 效 的重 复 研 究 ,产 生 本 学科 的核 心 影 响 力 。尽 化, 笔者 以为 应 当发 挥 新 闻传 播 学 的“ 想象 力 ” ,即对 准 当下 鲜 管西方的传播 学在学科之林中不算 主流研究 ,但毕竟还是创 活 、生动的富于时代 意蕴 的现 实问题 ,对接 中国与世界的传 造 了如议程设 置 (gn astn ) a ed.e i ,创 新的扩散 ( iuino tg df s f f o 播话语 , 少以“ 言必称希腊” 的所谓量化方法研 究一些“ 边角料” in vt n , 知 识沟 假 说 (n wl g .a )等有 益 的理 论 范 n o ai ) o k o e egp d 问题 , 这不 仅是 对 学 术 资源 的浪 费 ,其 症 结 更 是 关 乎 新 闻 传 式 。而 大 陆 的传 播 学 研 究 不 仅 喜欢 照搬 西 学 理 论 ,还 疏 于 知 播 学科 能否 找 到本 学 科 足够 的合 法 性 依据 及 发 展壮 大 问题 。 识 研 究 的 目的本 身 ,而 全 心 投 向利 益 导 向 的社 会 热 点 ,这 对 传 播 学 的 发展 建 树 鲜 有 裨 益 。 何 推 进 “ 国 道 路 、 如 中 中国 特色 、 中国 气 派 、中 国 风格 ” 的传 播 学 “ 化 自觉” 文 ,是传 播 学 本 土 化 作 为一 门显 学 或 热 学 , 这样 的学 术 背 景 、 学术 地 位 与 其 范 式 转移 ( aaim si )的 重 要 问题 。 prdg f ht
国内研 究方法 的共识。
关键词:新闻传播 学;研 究场域;科 学系谱
中图 分 类 号 :G2 1 0 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 : 17 .12 (0 0 1-180 6 282 2 1 ) 10 6 1
一
、
新 闻传播学处 于何种研究场域
所 不 包 的 知识 系 谱 李 特 约 翰 在 《 类 传 播 学 理 论 》 中 界定 , 人 传播 学主 要 内容 包 括 七 大传 统 ( 辞 学 、 符 号 学 、现 象 学 、 修 控制 论 、社 会 心 理 学 、 社会 文化 理 论 、批 判 理 论 )和 八 大 主
今传 媒
2 1 年 第 1 期 00 1
来稿 点要
太陆新闻传播学研究燎域与攀科熊路径
郑
摘
恩 , 陆婷 婷 2
( 华 大 学 新 闻 与传 播 学 院 ,北 京 10 8 ;浙 江 大 学 传 媒 与 国 际文 化 学 院 ,浙 江 杭 州 3 0 8 清 004 0 5)
要:新闻传播 学作为 一门显学,其研 究仍 处于起步 阶段,这种 学科定位与现状的不和谐,要求传播学应尽快达成学术