对开架借阅服务认识论文
全开架借阅_高职院校图书馆开架借阅的利弊及管理对策

《全开架借阅_高职院校图书馆开架借阅的利弊及管理对策》摘要:开架借阅给图书馆带来新的活力、给读者带来新的生机开架借阅就是允许读者进入书库,直接浏览排列在架子上的图书、自由挑选自己所需要的文献资料,根据自己的阅读需求,按照书库管理制度的要求,自己提取所需要的图书,深入优化高校图书馆开架借阅管理应从以下几个方面来进行:(一)制定严格的开架管理规章制度,严肃处理违章读者,如书库管理制度、图书借还制度、开架阅览管理办法、读者乱架屡次不改,损坏、遗失、延误、偷书的处罚办法和赔偿制度等近年来,高职院校图书馆广泛实行开架借阅,大大提高了图书馆服务的工作效率。
但开架借阅,出现的喜与忧、利与弊应当引起图书馆管理工作者的重视,下面就呈现出的利与弊、并对如何优化管理进行论述。
一、开架借阅给图书馆带来新的活力、给读者带来新的生机开架借阅就是允许读者进入书库,直接浏览排列在架子上的图书、自由挑选自己所需要的文献资料,根据自己的阅读需求,按照书库管理制度的要求,自己提取所需要的图书。
实践证明,开架是人心所向、大势所趋。
(一)提高了藏书利用率。
开架借阅使得图书资料更充分地被利用,它缩短了读者与书之间的距离,使读者直接接触到浩如烟海的藏书,开阔了读者的眼界,扩大了读者的视野,激发了读者的阅读兴趣和求知欲望,过去不被读者注意的呆滞书也得以被发现并利用。
(二)降低了拒借率。
开架借阅可供读者选择的藏书范围非常广泛,如果读者未借到想借的图书,可以从同类藏书中选择其内容相近的图书,从而大大降低了拒借率。
(三)节省了读者的时间。
读者可以直接在书架上选取自己所需要的图书,省去了查目录、填写索书单的时间,也省去了管理人员入库取书而造成的等候时间,从而方便了读者。
(四)减少了工作人员的无效劳动。
开架借阅可以使管理人员从奔波跑库的繁忙工作中解脱出来,减少了入库取书空手而归的无效劳动,而把精力投入到服务读者,解答咨询、维护借阅秩序等有效劳动中,进而提高工作价值。
高校图书馆开架式服务探析

高校图书馆开架式服务探析-高等教育学论文高校图书馆开架式服务探析魏庆东(泉州师范学院图书馆福建泉州362000)摘要:以图书馆开架式服务这一服务理念入手,回顾了中外图书馆开架式服务的历史,讨论了高校图书馆开架式服务的优势、问题及发展潮流,结合自己的工作体会对这一做法提出了建议与对策。
关键词:开架式服务历史;开架式服务;存在问题;对策中图分类号:G285.91 文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1665-2272.2015.01.024作者简介:魏庆东(1971-),男,泉州师范学院图书馆馆员,博士,研究方向:信息管理。
收稿日期:2014-11-07开架式服务在中国近百年的图书馆史具有十分重要的地位。
从闭架式管理到开架式管理是一次重大的管理创新,可以说也是图书馆办馆理念与思想的创新。
1中外图书馆开架式服务历史的简单回顾早在中世纪末期,在欧洲,意大利的罗伦佐图书馆出现了最早开架借阅模式,书都被铁链拴在货架上或在阅览桌上,读者可以自由进入阅览室阅读,但读者不能借走图书。
随着印刷书籍的出现,图书馆首先执行开架借阅办法,但过分强调对现有图书馆收集保管功能,传统观念阻碍了推广开架借阅系统,导致了开架借阅方式分歧持续了相当长的时间。
19世纪后期美国作为一个主要的借阅系统,它是提倡开架借阅系统。
1879年,美国开始图书馆开架借阅系统实施。
20世纪初在一些欧洲国家有采用开架借阅系统,苏联也在30年代广泛应用。
二战后英国、美国、日本和其他国家开放通用开架借阅系统的应用。
由于官方贷款制度作为法律的一部分,一些国家还提供开架图书馆和博物馆的收藏的最低限额。
上世纪20年代,中国北京大学图书馆在李大钊的领导下一直在倡议并实施开架借阅系统,50年代专门的图书馆开架借阅系统广泛实行,在80年代大多数图书馆实现了不同程度的开架借阅系统。
随着图书馆服务观念的转变和新技术的采用,开架借阅系统将成为主要的借阅系统。
根据对读者对借阅方式和和接触文献的不同,开架系统可分为自由开架式和安全开架式两种开放模式。
公共图书馆开架借阅流通工作现状及对策

公共图书馆开架借阅流通工作现状及对策公共图书馆是社会知识体系重要组成部分,是向社会大众提供图书信息服务的重要平台,而开架借阅则是公共图书馆现代化服务的一项重要内容。
开架借阅是指读者可以自主进入到图书馆内,直接从图书架上借阅所需的图书,通过使用自助设备办理借阅手续并自行归还还书。
开架借阅模式增加了读者对图书的自主选择权,也减轻了图书馆工作人员的工作压力,方便了借阅、归还流通服务。
本文将分析公共图书馆开架借阅流通工作的现状,并提出对策以促进公共图书馆服务的进一步发展。
一、现状分析1.人员不足公共图书馆吸引了大量读者前来借阅图书,但是其开架借阅流通工作人员人数不足,难以满足读者需要。
很多公共图书馆中,借阅限制人数少,相应的人力资源也不充足,由此导致,许多读者需要排队等候,等待时间较长,即便借阅成功后,还书也需要进行很长时间的等待。
2.设备过时公共图书馆开架借阅设备大多已经使用了多年,运行速度较慢,阅读码扫描功能不够严格好用,借阅手续需要许多步骤完成,影响了读者的体验感。
有些公共图书馆甚至没有自助借还机器,仍然采取人工操作的模式,借阅速度慢,影响读者的使用感受。
3.图书数量不足公共图书馆的藏书量在不同地区存在着较大的差距,有些图书馆中的书籍品种较少,难以满足读者的多样化需求。
而开架借阅模式下,丰富的书籍种类才能更好地满足读者的需求,图书藏书量不足的情况下,借阅率会下降。
4.安全方面隐患开架借阅的自助设备存在一些外来因素的干扰(如电子故障、防范技术措施不当等),而一些读者也存在恶意操作设备或藏匿图书等不当情况,对设备和图书造成了安全隐患。
二、对策建议1.增加人力资源公共图书馆需要增加开架借阅流通工作人员的人数,特别是在高峰期增加工作人员的数量,以保证借阅服务流畅进行。
2.提升设备硬件软件性能公共图书馆需要进行设备升级,将磁卡支付方式、二维码扫描以及其他现代化技术应用到设备中,加快借阅手续办理速度,提高读者使用体验。
公共图书馆开架借阅流通工作现状及对策

公共图书馆开架借阅流通工作现状及对策
公共图书馆开架借阅流通工作是图书馆服务的重要组成部分,是服务用户的主要途径之一。
开架借阅可以让用户自主选择和借阅馆藏资源,提高借阅效率和满意度。
然而,随着社会发展和用户需求的变化,公共图书馆开架借阅流通工作也面临着一些问题和挑战。
一、现状
1. 人员不足。
某些图书馆虽然开通了自助借还机,但没有增加流通人员,因此承载的任务过于繁重,影响了读者的服务体验。
2. 书籍管理不规范。
没有科学的开架分区,导致图书难以找到和分类混乱。
此外,由于某些自助设备存在问题,有些读者不能正确地借还书籍,也增加了管理难度。
3. 安全措施不足。
开架借阅区容易出现图书丢失的情况,如果让失书率过高,读者对图书馆的信任将受到影响。
二、对策
1. 优化人员配置。
图书馆应评估自助借还机使用情况以及人员配备,加强流通部门的人力资源管理,做到工作岗位匹配,加大流通人员的招聘培训力度,提升服务效能。
2. 管理书籍的规范性。
建立科学的图书分类体系,推行开架分区,让读者能够方便地找到需要的书籍。
建立完善的书籍借阅统计管理机制,严格监管借阅违规行为,降低图书遗失率。
3. 保证开架借阅区的安全。
增加监控设备和安保人员,防范损失。
督促读者正确操作自助设备和书籍借阅,提高读者的借阅素质,同时促进大众对图书馆的信任与认同。
综上所述,公共图书馆开架借阅流通工作的发展存在一些问题,但通过科学的服务方案和有效的管理模式,图书馆可解决这些问题,以更高效,更优质的服务来满足广大读者的需求。
关于高校图书馆开架阅览利与弊的探讨

关于高校图书馆开架阅览利与弊的探讨高校图书馆作为高校教育的重要组成部分,承载着为学生提供学习资源和知识服务的重要职责。
图书馆一直以来都是传统的书籍管理模式,学生需要书籍时,需要向管理员提出申请,然后管理员才会将书籍交给学生。
随着技术的发展和社会的进步,开架阅览模式逐渐出现并得到了普及。
开架阅览模式是指图书馆将图书摆放在公开的书架上,供学生自行选取和借阅。
那么,高校图书馆开架阅览的利与弊又有哪些呢?本文将对此进行探讨。
我们来谈谈开架阅览模式的好处。
开架阅览使借阅图书更加便捷。
学生可以自行前往图书馆,浏览书架上的书籍,找到自己需要的书籍并借阅。
这不仅节约了查找书籍的时间,而且提高了学习效率。
开架阅览模式让学生更加独立和自主。
学生不再需要依赖图书馆管理员,可以根据自己的需要选择和借阅书籍。
这培养了学生的自我管理能力和学习能力。
开架阅览模式使学生更加积极主动地参与到图书馆的管理中来。
学生可以帮助图书馆整理图书、维护书籍的有序摆放,提高图书的流通效率。
这种参与感和责任感促进了学生对图书馆的归属感。
开架阅览模式也存在一些问题和弊端。
由于学生可以自行借阅图书,容易导致书籍的混乱和错位。
有些学生在借阅完书籍后可能不按规定放回原位,这就增加了图书整理和管理的难度。
开架阅览模式使得图书馆的安全管理工作增加。
学生可以自行取书,也容易存在不法分子盗窃图书的情况。
图书馆需要增加安全措施,加强对书籍的保护。
由于图书馆空间有限,开架阅览模式可能导致图书馆座位变得紧张。
学生会在图书馆内读书学习,导致图书馆容纳人数的限制,降低了学生在图书馆学习的舒适度。
高校图书馆开架阅览模式既有其利处,也有其弊端。
开架阅览模式提高了学生借阅图书的便捷性和自主性,培养了学生的独立自主能力和参与感。
也需要注意解决书籍混乱和错位的问题,加强图书馆的安全管理,以及解决座位紧张的问题。
只有做到优势互补,克服弊端,才能更好地发挥图书馆的作用,为学生提供更好的学习环境和资源。
图书馆期刊开架借阅服务管理的探讨

图书馆期刊开架借阅服务管理的探讨开架借阅服务是图书馆改变管理和服务体制的必然趋势,是图书馆以人为本服务理念的一种体现。
实行开架借阅,不仅方便读者利用馆藏文献,而且提高了图书馆馆藏文献的利用率。
分析了图书馆期刊开架借阅服务的优缺点,针对图书馆期刊开架借阅服务工作中出现的问题,提出了相应的解决对策。
标签:优质服务教育指导开架借阅图书杂志因为出刊的周期短、内容独特,长期来是读者了解信息的主要渠道。
为了满足读者借阅期刊资源的要求,图书馆实行了期刊开架借阅服务。
在长期的期刊开架开架服务工程中,我们发现了期刊开架借阅服务再给读者带来很多便利的同时,也给管理人员带来了不少可以避免的问题和麻烦。
通过分析期刊开架服务的优点和缺点,讨论期刊开架服务的策略,更加有利于提升图书馆期刊开架服务的质量。
一、提供优质服务1.营造一个舒适的环境在网络环境下,读者阅读的载体呈现多样化,可是纸质书刊仍然是读者喜欢阅读的首选。
图书馆应根据读者阅读需求,为读者营通风良好、视觉舒适的阅览环境。
窗帘的色调要清淡;阅览桌椅的摆放要因人而异,室内放置一些花卉、常青植物,以净化室内空气;设立阅览桌,为读者提供安静、温馨舒适的个人空间。
优雅的环境让读者充分享受阅读纸质期刊带来的愉快,让读者全身心地融入阅读、体会阅读、享受阅读带来的快乐。
2.与读者加强沟通,为不同层次的读者提供不同的借阅服务图书馆的馆员应主动热情的和读者进行沟通,真正了解读者的需求,第一时间掌握读者的阅读特点,为不同层次的读者提供个性化服务。
2.1根据读者的需要,订阅符合读者爱好的图书。
比如可以通过问卷调查等方式来进一步明确读者对图书的要求,对这些要求要进行分析,结合图书馆文献采购的原则,适当增加符合读者爱好的图书杂志。
2.2实行人性化服务的模式。
心理学的研究表明,读者因收到例如态度、语言、表情、行为上的劣质服务而离开的,因为客观原因无法满足自己的需求而要离开的,是整体的三倍。
图书馆内的读者各不相同,所以要求我们的馆员要态度友善、语言热情,要让读者感到亲切,做到“五心”,即:细心、热心、耐心、精心、专心,用“五心”去帮助读者解决图书借阅过程中遇到的各种问题。
浅谈高校图书馆藏借阅一体化全开架服务
传 媒 与 艺 术
浅谈高校图书馆藏借阅一体化全开架服务
苏小 舰
( 西安 财 经 学院 图书馆
陕西 西安
7 1 0 1 0 0 )
【 摘 要 】 本 文在分析高校 图书馆 实行 藏借阅一体化全 开架服务优 势和存 在问题的基础上 , 论述 了加强藏借 阅一体化全 开架服 务的措 施, 主要 是 : 提 高工作人 员的思想认识 , 构建 良 好 的馆 藏布局 , 吸收读者参与 图4 +  ̄- y - 作等。 【 关键词 】 高校 ; 图书馆 ; 全开架; 服 务优势 ; 存在 问题 ; 解决对策
1 、 图 书 乱 架 问 题 目前在 高校 图书 馆 里 , 普 遍实 行着 藏借 阅 一体 化全 开架 的服务 模式, 它 是普 通高校 图书馆 现阶段 服务模 式的发 展方 向 , 是现 代化 图 实行 藏借 阅一体 化全 开架 服务 后 , 学 生们 乱拿乱 放和 藏 匿书籍 书 馆的重 要标 志之一 , 也是高 校图书 馆适应 时代发展 的必然 趋势 。 是 目前 困扰图 书馆 的一大 难题 。有 的 同学进 入书库 , 由于不 了解 图 藏 借 阅一体化 全 开架服 务的 主要优 势 书 的分类 与排 架规律 , 不 会正 确使 用代书 板 , 随意乱 放馆 藏书 籍 , 造 1 、 方便读 者 自由借 阅 图书 成其 他 读 者查 找图 书 的困 难 。有 的读 者 刚开 始看 到需 要 的书 就拿 现在 的藏 借 阅一 体化 全开 架服 务和 以 前闭 架服务 不一 样 的是 , 在 手上 , 走着 看着 , 书多 眼乱 , 什么 都想 看 , 什 么都 又舍不 得放 , 最 后 允 许读 者 携 带 自己 的书 包 和 已经 借 阅好 的馆 藏书 籍 等 进入 到 图书 是 随拿 随 放使 整齐 有 序 的书 架乱 成一 团 , 影 响了 其他 读 者的 查找 , 馆 各 个区 域进 行阅 览 学习 , 读者 能够 直接 和书 架上 的各 种文 献书 籍 也打 乱了书 籍 的馆藏 排序 位置 , 大大 影响 了藏 借阅一 体化 全开 架服 见面 , 自由地 挑选 自己 所需 要 的图书 资料 。高 校图 书馆 馆 藏文 献资 务的 正常发 挥 。有的 同学 由于 自己 的借 阅证在 借册 数已 满 , 看 好 的 源 是相 当 的 丰富 , 学 科类 别 也很 齐 全 。在 以 前闭 架服 务 时 , 读 者 接 书又 J  ̄ B g U 人借走, 为便 于 自己 下次 借阅 , 就 故意 把这 本 书放 乱 架 或 触到的只是查询到的一部分图书, 且查到的文献资源也是非常有限 藏到书架顶部, 让别的读者找不到, 这样就造成 了别的读者不能正 的, 大 多 数 馆藏 图 书都 没 有 能够 接触 到 , 使 读者 在 利 用图 书馆 文 献 常查找 所需 的图书 。 2 、 图书污损 问题 资源学习知识时受到很大限制, 对读者携带馆外书籍和学习资料入 馆 等 都有 限制 。图 书馆 实行 藏借 阅一 体化 全开 架 服务 后 , 实行一 站 实 行 全开 架服 务 后 , 馆藏 书籍 被 读 者翻 阅 的次 数 随之 增加 , 在 式 管理 , 读 者可 以在 图书 馆 任何 一层 、 任 何 书 库及 阅 览室 查 找 自己 不 爱惜 书籍 的读 者手 中图书 破损 严重 , 而 图书馆 有些 书籍珍 藏年 代 想看 的 图书 资 料 , 实现 了实 实在 在 的读 者与 馆 藏 文献 的 直接 接触 。 已久 , 图书 纸 质 已变 黄变 脆 , 很容 易被 损坏 。特别 是有 的 同学 有 乱 现 今 的这 种开 架借 阅 方式对 读者 起到 了 实质性 的 帮助 , 为读 者学 习 写 乱 画的 坏 习惯 , 没有 爱 惜馆 藏资 源 的好 习惯 , 他 们在 阅 览学 习 过 知识 提 供 了极 大 的方 便 , 更 好的 体现 了图 书馆 “ 读 者 第一 , 服 务 至 程 中 直接 在辅 导 类书 上做 练 习 。还有 的读 者 在看 书 时不 小 心将 水 上 ”的服务 宗 旨。 杯碰翻, 将 水 倒在 书上 , 还 有 的读 者甚 至偷 偷 的将 食 物带 入 书库 中 2 、提 高 了文 献 资源及馆 舍 的利 用 率 边 吃 边 看 书, 以至 食 物残 渣 、 油 渍 等 弄 到 了书 上 , 弄 得 书面 一 塌 糊 在 原来 闭架 服务 时 , 读者 通过 检索 查询 是不 能 直接接 触 到所有 涂 , 别的 读者 就无 法再看 清 , 致使 图书污 损 , 大大 减低 了其他 读者 的 给 他人 带来 极 大不 便 。还有 的 学生 懒惰 , 对 自己所 需 图 的图 书 , 造 成 部分 图书借 阅率 很低 , 有 的文 献书 籍 很难让 读者 发现 , 阅 读心 情 , 甚 至 长期 积压 浪费 资源 , 无读 者翻 阅 。自从 实 行藏 借阅 一体 化全 开 书 的 内容 不去 抄 写、 复印, 而采 取 撕页 的 方式 , 去破 坏 馆藏 图 书 , 只 架服 务 后 , 读者 可 在宽 敞 明 亮的 书库 及 阅览 室 内 浏览 借 阅书 籍 , 更 为 自 己方 便 , 不 为 他人 着 想 , 给 馆 藏文 献 资料 造成 一 定 的损 失 。还 直接 的找 到自 己所 需要 文献 资料 的馆 藏位 置 , 从 中选 择 到 自己原来 有 的读 者在 取书 和 放书 方 式上 生 拉硬 插 , 致使 图书 破损 , 也 缩 短 了 并 未发 现 而实 际最 需要 的书籍 , 也 可在 馆 藏书 架上 自由选 择类 似 的 图书 使用寿 命 , 降低 了图书 的使 用率 。 同类 图书 文 献 , 提 高 了馆 藏 图书 的借 阅 率 , 使 图 书 资料 得 到最 大 限 3 、 图 书 丢 失 问 题 度的开发和利用。同时在图书馆书库及阅览室内, 设有很多的阅览 图书馆 实行 藏借 阅一 体化 全开 架服 务后 , 大 大 的方 便了读 者借 桌 及座 椅供 读 者阅览 学 习馆 藏文 献和 自己 所带 的书 本资 料等 , 让读 阅 , 也出现 了图书馆藏文献 的流失 。现在 全开架服务允许学 生把自己 者 在舒 适 的学 习环 境中 放松 心情 阅读 , 让 知识 散发传 播 。使 图书馆 的书包和课 本带进书库 阅览 的同时 , 也增 加了图书的丢 失。图书的丢 的 馆 舍资源 得 到了 充分 的利 用 , 体 现 了图书 馆一 切 为了读 者着 想 的 失方法不一 , 有 的读者把 自己的图书与书库 的图书混淆在一 起带出室 思 想服务 理念 。 外, 有 的读者还 趁工作 人员在不 注意 的情况下 , 偷 偷地 撕掉图书 中的 3 、 减 轻馆 员 劳动 强度 , 提 高工作 效率 磁条将 图书藏在 衣服中 带出图 书馆 , 还有 的读者 偷偷 把书扔出 窗外 , 以往 的 闭 架借 阅 工作 事 务 繁琐 强 度大 , 要 经 过 很多 手 续 , 借阅 企图逃 过电子 的监控 , 以将 书籍 占为 己有 。开 架借阅 后, 即使配 置了 的 每一 道过 程必 须要 馆 员协助 完成 , 首 先需 要读 者先 通过 检索 将 自 监 测仪 , 还是难 以杜绝书籍 的流失 , 读者偷书 的目的不 同, 有 的同学确 己 所需 要 的书名 索书 号写 在索 书 单上 交给 工作人 员 , 再 由图书 馆员 实喜欢这本书 籍 , 想收藏据 为已有 , 有的 同学 呢, 只是一 时的 中 动和喜 入 库 查找 , 人多日 寸 馆 员在 书 库走 出 走进 的, 来 回 穿梭 为 读者 查 找所 好 , 做出 了偷书 行为 , 达到 把图书据为 己有 的目的 , 等工作人 员发现过 借 阅的 书籍 , 读者 在外 排 队等 候 。这 样 借阅 的方 法使 馆员 工作 强度 后, 又找出各种 借口 , 来隐藏偷书 行为 。有 的读 者谎称书丢 了, 宁愿付 大, 既浪 费 时 间 又浪 费 人 力 , 往 往 找 出 的书 籍 不 是 读 者 所需 要 的 。 出相 应的赔偿 了事 。但文献资 源已经流失再 也找不回来 了, 这 是馆 藏 使其他 读者也查找不到流失 的文献 。 实 行藏 借阅 一体 化全 开架 服务 后 , 读者 自 己可 以直接 进入 书库 查找 资源 的一大损失 , 图 书 资料 , 让 工作 人 员 从繁 忙 的工 作 中解 脱 出来 , 使 馆 员有 更 多的 三、 加强藏 借阅一 体化全 开架服 务的措 施 时 间和 精 力去 开 展读 者 导 读和 咨询 工 作 。在 读者 办 理借 还 书 手续 1、 提 高馆 员对全 开架服 务的认 识 上也有大的改进, 设有总借书处与总还书处, 借还手续简便 , 节省了 藏借 阅一体 化 全开 架服务 是一 种新 的服务 模 式 , 也 是对 图书馆 读 者 的时 间 , 又 提 高了 借阅 工作 效 率 。减 轻 了馆 员劳 动 强 度 , 使 书 工作 人 员自 身能力 的一 次检 验 , 作 为图 书馆 员每一 个人 都要 具备 强 库 工 作人 员 可 以腾 出时 间 来专 门从 事 图书 上 架 、 整架 、 巡 库 及答 疑 烈 的敬 业精 神 , 全心全 意为 读者服 务 的思想 , 把读 者满 意不 满意 , 当 解 惑服 务 工作 , 既方便 读 者 又提 升 了图 书馆 服 务 工作 的 效能 , 给 学 成 为检验 我们 图书 馆一 切工 作的 标准 。努力 提高馆 员 的业务 素质 , 校也 节约 了大量 的人 力资源 。 对 全开 架服务 模 式要有 新的 正确认 识 , 不能 认为 只是方 便读 者借 阅 二、 藏借 阅一 体化 全开架服 务存 在的 问题 和减 轻馆员 的劳动 强度 。 要增 强馆 员服务 多样化 , ( 下转��
关于高校图书馆开架阅览利与弊的探讨
关于高校图书馆开架阅览利与弊的探讨高校图书馆是学生学习生活中重要的资源之一,不仅存放着大量教材和学术著作,还提供着丰富的阅读和办公环境。
为了更好地满足读者的需求,越来越多的高校图书馆开始采用开架阅览模式。
开架阅览是指通过将图书放置在公开的书架上,读者可以自己拿取图书进行阅读,以便更好地满足读者的需要。
本文将探讨高校图书馆采用开架阅览模式的利与弊。
开架阅览模式的优点首先,开架阅览模式可以节约图书馆的人力和空间成本。
传统的借阅方式需要图书馆工作人员为读者提供服务,而使用开架阅览模式后,读者可以直接找到需要的书籍,节约了图书馆的人力,也避免了图书馆因人力不足而导致借阅效率低下的问题。
此外,开架阅览模式也能够节省图书馆的空间成本。
当图书馆不需要将图书存储在密闭的储藏室里时,就可以减少油漆、地板、维护等方面的开支。
其次,开架阅览模式可以提高读者的借阅效率。
借阅过程中,读者只需要在图书架上找到自己需要的书,自行借阅并还书,借书的效率明显提高了。
同时,读者可以根据自己的需要随时找到需要的书,不用等待工作人员将书从书库中取出来借阅,极大地提高了读者的体验感。
首先,开架阅览模式对于一些读者可能造成的混乱和卫生等问题。
由于书收放不规范,阅读区域缺少监管等原因,读者常常会在图书馆里娱乐、吃零食等行为,导致馆内环境混乱,同时可能也会造成书籍遗失或损坏、藏书跟踪困难等问题。
其次,开架阅览模式也会给高校图书馆管理带来困难。
由于图书为开架阅览形式,因此可能会遭到盗窃或损坏的风险,同时图书馆需要及时维护图书的分类、修整、索引等工作,增加了管理和维护工作的复杂度。
结论在高校图书馆中,采用开架阅览模式具有一定的优点,可以提高读者的借阅效率和体验,同时也可以节约图书馆的人力和空间成本。
但是,这种方式也可能会造成管理上的困难和读者行为的混乱等问题。
因此,在采用这种方式时,应该根据具体的情况综合考虑其优缺点,合理规划和管理图书馆的资源,以便更好地服务于读者。
公共图书馆开架借阅流通工作现状及对策
公共图书馆开架借阅流通工作现状及对策公共图书馆一直是社会文化教育的重要载体,是人们获取知识、文化信息和精神享受的重要场所。
而图书馆的开架借阅流通工作则是图书馆服务的一个重要组成部分,直接关系到读者的阅览体验和图书馆的服务水平。
本文将就公共图书馆开架借阅流通工作的现状进行分析,提出对策,以期为图书馆的改进和发展提供参考。
1. 图书材料丰富,服务范围广公共图书馆的图书馆藏量一般较大,包含了丰富的图书、期刊、报纸、音像资料等,服务面向全社会,读者群体广泛。
这就决定了图书馆开架借阅流通工作需要面对多种类型的读者需求,需要有一套较为完善的服务流程和保障机制。
2. 读者服务需求多样化随着社会的发展和人们的生活水平提高,对图书馆服务的需求也在不断发生变化,传统的图书借阅服务已经无法满足人们的需求,读者对于图书馆的服务也提出了更多更高的要求,这要求图书馆在开架借阅流通工作方面需要不断创新和改进服务模式,从而更好地满足读者的需求。
3. 人力资源有限人力资源是公共图书馆开架借阅流通工作的关键环节,但是受限于经费和人才储备等方面的问题,图书馆的人力资源一般都比较紧张,导致员工的工作压力较大,服务水平可能难以得到保障。
4. 技术设备更新迭代随着信息技术的发展和应用,图书馆的借阅流通工作也逐渐向自动化、数字化方向转变,这对图书馆的技术设备提出了较高要求,同时也给员工的技能和素质提出了挑战。
5. 读者守规意识不强公共图书馆是一个公共文化场所,人们在其中进行学习、阅读、休闲等活动,然而一些读者不够自觉地维护图书馆的秩序,甚至出现违规行为,带来一定的管理难度。
1. 完善管理制度和服务流程针对图书馆开架借阅流通工作的特点和服务对象的不同需求,图书馆需要完善管理制度和服务流程,包括财务制度、人力资源管理制度、服务质量标准等,做好制度的落实和执行,保障服务的规范和高效。
2. 强化培训和技能提升图书馆的开架借阅流通工作需要员工具备较高的业务素质和服务意识,因此需要加强对员工的培训和技能提升,使他们能够熟练操作图书馆借还书系统、满足读者的各类需求,提高服务水平。
图书馆开架借阅服务与管理探述
社会发展图书馆开架借阅服务与管理探述任芳菲◆摘要:在全民阅读的倡导之下,图书馆开架借阅成为图书馆改革与发展的必然趋势。
开架借阅符合读者对图书的借阅需求,为读者提供更加便捷的阅读方式并有效利用了图书资源,同时极大的提升了图书馆的管理与服务水平,本文从图书馆开架借阅的重要性出发,分析了开架借阅服务与管理中存在的问题,并提出了相关的解决措施,以便提高图书馆的服务与管理效率。
关键词:图书馆;开架借阅;服务与管理;教学开架借阅就是让读者直接进入图书馆藏书书库中,按照读者自身的需求寻找并借阅的形式。
目前,我国很多地区的图书馆不仅需要开展日常的图书业务,同时还需要对接当地的高校以及科研机构,为图书馆的建设以及发展注入新鲜的活力。
图书馆实行开架借阅的方式能够方便读者进行阅读,有效的提升了图书的阅读效率;但是开架借阅的方式也存在一些不足之处,出现图书丢失、乱放等情况。
因此,图书馆应该提高图书开架借阅服务与管理水平,促进我国文化事业的发展。
一、图书馆开架借阅的重要性在网络高速发展的冲击之下,网络阅读影响着人们的阅读形式,但是网络阅读有极大的局限性,难以达到图书馆阅读的效果。
在这种情况下传统的图书馆借阅形式已经不能适应时代发展的需求;因此,实行图书馆开架借阅极大的方便了读者对图书的借阅,读者可以根据自身的爱好寻找以及借阅图书,打破了传统图书借阅的局限性,提高了图书借阅的效率。
此外,在传统的借阅方式中,读者很难找到适合的图书或者文献资料,经常借阅的图书难以满足读者的需求。
但是开架借阅可以让读者进入藏书库,对图书的内容、印刷、包装等各方面有先行的了解之后再借阅图书,为读者提供了极大的便利,完善了图书馆借阅服务。
二、开架借阅服务与管理中存在的问题(一)图书错放、乱放现象比较普遍图书馆实行开架借阅之后读者的自主性增强,在挑选图书的过程中,常常出现图书错放以及乱放的情况,增加了图书管理人员的工作量,同时有些图书因为存放不正确导致其他读者寻找困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对开架借阅服务的认识 【摘要】开架借阅服务是图书馆服务工作的一项重要内容和必要手段。指出了开架借阅的优势与弊端。就如何提高开架借阅服务在馆藏结构的合理性、开架借阅环境、开架借阅措施等方面进行了探讨。 【关键词】开架借阅;馆藏结构;环境;措施 开架借阅是指读者直接进入流通书库可以从书架上自由选取自己所需要的文献的一种借阅制度。 图书馆开架阅览的雏形出现在欧洲中世纪后期(约1300年-1499年)的意大利,当时只能看不能外借。直到19世纪后期,美国的一些图书馆相继开始实行开架借阅。我国20世纪20年代,在李大钊领导下,北京大学图书馆曾实行过开架借阅制度,80年代后大部分图书馆程度不同地实行了开架借阅。随着时代的发展、科技的进步、人民文化素质的提高、服务手段的高效便捷,开架借阅成为图书馆流通部门的主要工作服务方式。 1.开架借阅服务的形式 笔者把开架借阅形式分为三种:馆内开架借阅服务,馆外流通借阅服务,移动流通服务。 1.1馆内开架借阅服务 又分为自由式开架借阅与安全式开架借阅两种。自由式开架借阅是馆内流通书库和阅览室同处一个空间,即藏、阅一体,读者可自由进入藏阅库室选取并阅览,如需办理借阅手续,只向工作人员 交验证件,电子扫描图书即可;安全式开架借阅是藏书库与阅览室之间设有间隔,即藏、阅分开,读者交验证件后进入书库选取,之后办理借阅手续方可出库阅览或借出馆外。 1.2馆外流通借阅服务分为固定式流通借阅与流动式流通借阅两种 固定式流通开放借阅一般指学校图书馆或公共图书馆为开展读书活动、提升读书意识、方便读者阅读、扩大图书馆影响力等,把图书搬到校园文化活动中心一角或当地群众聚集的中心广场或厂矿企业等进行服务的一种流通方式。流动式开放借阅是“送书下乡”活动其中之一,一般用汽车载满图书(汽车图书馆),送往偏远山区及农村等不同的流通点,以积极的态度,热情的服务满足村民和学生们渴求知识向往读书的需求。 移动流通服务(移动图书馆),是网络环境下通过各种配置的移动终端设备浏览、下载、阅读和使用图书馆数字资源。是当今流行而且也是将来发展的趋势。 2.开架借阅的环境 随着人们物质文化生活的提高,精神文化生活越来越被人们所追求和重视。特别是开展“全民学习”,“终身学习”活动以来,人们对阅读的兴趣有了很大的提高,因此图书馆在大众文化需求日益增长的情况下显得尤为重要,为读者提供一个格调高雅的现代化设施的读书场所是提高读者利用图书馆的有利保障。 一个好的阅读环境应该在馆舍建筑、空间设计、装饰、绿化、 色彩、灯光、声控、视觉、空气及文献、宣传、服务设施、馆员形象等方面下功夫,营造自然的、绿色的、温馨的读书环境。宽敞明亮的阅览室提供给读者宽松阳光的阅览环境;优美雅致的装饰带给读者舒适温馨的精神享受;浓郁厚重的设计给读者安宁祥和的读书氛围,微笑体贴的服务给读者春天般的温暖,当读者走进这样一个“温馨的家”,就会有投身书海的强烈感召力,更加激起读者美好的阅读欲望,这样一个美好的场馆自然提升了图书馆的亲合力,扩大了图书馆的影响力,激发了读者的阅读兴趣。 3.开架借阅的优势 开架借阅的优势体现在藏、借、阅、查、咨一体化服务。缩短了借阅时间,简化了借阅手续,减少找书的盲目性,减轻了管理员工作量,降低了文献拒借率。(1)可使读者直接接触文献,凭借自己的喜好和需求自由地选择图书,开阔视野,扩大阅读范围,提高阅览积极性。(2)节省了读者检索目录、填写索书单、等候取书的时间。(3)方便读者查阅和利用平时注意不到的图书或者在图书馆目录中未被充分展示的文献,扩大了流通范围,而且文献得到了更进一步的利用。(4)读者所需文献不在架或缺藏时,读者可以自选内容相近的文献。(5)工作人员能够及时了解读者的阅读需求,有针对性的开展信息宣传和辅导,以及相关信息咨询工作。 4.开架借阅的弊端 会出现乱架、文献丢失和容易破损等弊端。 即便有书牌(代书板)的作用,仍会有错放,乱放图书的现象, 致使同类图书异地存放,给读者选书造成障碍。 不少图书馆都配有摄像头、安全门禁等设施,但却不能全面的监控每一个读者的行为,仍然有少量读者会撕取自己想要的章节图书,或者干脆损坏、偷取图书。 5.开架借阅的措施 针对开架借阅服务的优点与弊端,图书馆应该采取相应措施,进一步提高它的优势,改善它的弊端。 5.1服务导航 一般在服务大厅的正中央设置醒目的导读板与布局图,使进馆的读者能够一目了然,进出方便,快速。在大厅的装饰与导航的设计上要美观、典雅,吸引读者的眼球,使他们有想进一步了解图书馆、喜爱图书馆、渴求读书的欲望。如果再配备优美的音响,更能使读者有如回到家的温馨感。 5.2库室的合理设置 馆藏的新旧图书上架、剔除工作是书库工作的重要组成部分。随着新书的增加必然要下架旧书,剔除下来的旧书虽然利用率下降,但仍有利用价值,不少的读者仍有需求。为了满足不同读者的借阅需求,应该分设新书库阅览室与旧书库阅览室。新书库的读者自然比旧书库的读者要多,所以应该以2:1的比例开设新旧书库。在新书库入口处设置新书专架,让读者及时浏览并借阅,提高新书的利用率与借出率。在旧书库张贴通知告之读者藏书年限,为读者提供方便、节省时间。 5.3馆藏结构的优化 藏书建设的合理化、系统化使图书馆藏书在内容与结构上形成有机的联系,以达到提高图书的利用率,真正做到以需求为主。图书馆要根据读者的借出率(某一类图书的借出数占馆藏总数的百分比)和需求比(某一类图书的借出数占馆藏借出总数的百分比)有重点有选择的采购图书,合理使用经费。馆藏利用率的高低直接反映本馆藏书结构的合理性,也直接体现在是否满足了读者学习、娱乐、参考、研究等方面的需求。 5.4图书的科学摆放 图书有新旧之分,应该设有新书专柜。新书的摆放以平放为好,便于读者直观图书,提高阅览率。书架不易过高或过低,读者可以不费力的取到所需图书。 如果是综合开架借阅览室,那么应该由内向外、由近向远摆放热门到冷门的图书。热门图书一般是文学、历史、艺术、哲学、经济类等,这类图书应该摆放在近处,而医药卫生、生物科学、语言文字、教育,工业,农业等类图书则摆放在远处。 如果馆舍面积足够大,完全可以按读者情况设置不同的阅览室:普通阅览室与科研资料阅览室。普通阅览室实则就是摆放文化、科普常识类和热门的图书。而科研资料阅览室是专门为专家、教授、高级研究人员设置的,为他们调配相关的专业文献和报刊资料,提供他们的科研任务和课题需要。 5.5馆员的重要作用 图书馆工作的目的就是最大限度的满足读者对文献信息资源的需求,各项工作都是围绕读者需求而进行的,所以图书馆员的工作行为、服务态度、方式等都会对读者的阅读心理产生很大的影响作用,以人为本是图书馆工作的中心原则。 馆员综合素质:如果图书馆员彬彬有礼、服务耐心、举止亲切,读者很自然地会被这种良好的人际氛围所感染,不仅心情舒畅,馆员自身的价值也会得到体现。图书馆通过优质的服务影响读者、方便读者、满足读者、培育读者,在与读者建立一种亲切的、平等的、相容的服务关系同时,让读者在图书馆的服务中找到一个充满人情味的精神家园。图书馆服务中的人文精神不是靠说嘴,靠写,而是需要图书馆从上到下,从管理者到员工身体力行、自觉实践,才能真正把图书馆人文精神落实到自己的日常工作中去。 馆员责任心:图书馆工作是一项重复性强的比较枯燥的工作,但是从事了这项工作就要担负起它的义务和责任,认真负责的完成份内工作。要从内心了解、热爱自己的工作,要深刻理解图书馆工作的重要性和实用性,而不要有抵触情绪,带着热情、美好、积极的态度去为读者服务。只有保持这样的工作心态才能给读者营造一个温馨的学习环境,同时也给了自己一个美好的心情。 馆员专业技能:图书馆员有先天的优势,与书为伍,“阅览量”高,但不深不钻不研,而且出去培训,学习的机会少之又少,所以不少馆员在工作中表现出了浮躁,傲慢的态度,给读者不好的印象。要充分认识到自己的不足,不断的完善自己,提升馆员的自身素质, 加强学习专业知识,只有提高了专业技能,才能更好的服务读者。当有读者咨询时,你要知道文献的摆放位置,起到导读的作用,还要大致了解文献的内容,让学生产生读书的兴趣。 5.6欢迎志愿者加入 第一次来馆的读者,进馆后不知东南西北,虽有导航、布局图,不看,不会看,不想看;如何看书,怎么看,怎么办理借、阅、还手续等;图书进馆后的验收登记、标引、编目、分类、典藏等;图书在阅览、流通过程中产生大量错架,乱架,随处乱放的现象;图书归架、上架、剔除等等。对于一个大馆来说,工作量之大,人手之少,给服务工作带来不少阻碍,这就需要志愿者的帮助了。 5.7人性化服务 针对读者撕书,毁书,偷书现象,图书馆员不但要做好宣传教育工作,还要针对性的、耐心细致的、态度温和的进行批评指正,重要的是提供人性化的服务:免费复印、扫描服务、下载阅读、拷贝存盘等。此外,提供舒适的休息场所,让读者放松,闭目静神,解除眼疲劳与困乏;如果读者愿意还可配以优美画面的视频和悠扬舒缓的音乐,让读者去躁养心。图书馆提供免费饮用水的同时,还可适当的为读者提供收费的饮料、面包、小食品等,以满足读者学习时间长而产生的饥饿感,当然要去休息室享用,不能在阅读室和学习室影响他人正常阅读和学习。人性化服务还表现在很多方面,条件允许的情况下还可设立电影室,沙龙室、辩论室、体育室,画习室,音乐室等等,读书与娱乐相结合,真正做到图书馆一体化服