谈外商直接投资对我国经济效应的影响
外商直接投资企业对我国本土企业的影响
18
决策 &信息（下半月刊）
2 008 年第 7 期 总第 4 3 期
企业文化视域下对民营企业的哲学解读
□ 陈美琳
摘 要 本文主要企业文化的角度分析当前我国民营 企 业为 何“短 命”的原 因。从哲 学的 角度 ，对企 业 文化进 行 了深 层 的解 读， 试 图建 立一 种 面向 未来 但 不割 断历 史 、面 向国际 但不 悖逆 民族 的 先进 企业文 化。 关键词 哲学 企业文化 民营企业 中图分类号：F272 ．3 文献标识码：A
一、引言
2008 年前几个月，外商在我国投资新设立企业 35300 家， 同比增长 0．48%；合同外资金额 1450．78 亿美元，同比增长 22． 53% 。实际使用外资金额 484．11 亿美元，同比下降 2．12%。近 几年外商在我国直接投资明显增多。以上海为例，独资企业的 日益增多，并且独资企业在三资企业中所占比例的明显上升，投 资从 2000 年的 49．6%上升到 2007 年的 76．3%；原有合资企业 的股权扩张，投资从 2000 年的 40．9%上升到 2007 年的 59．2%。 这其实都反应了外商直接投资企业独资化趋势的上升。本文在 此从表象切入以“外商直接投资会对东道国经济同时产生外溢 与挤出效应”为前提，以“外商直接投资客观上必然促进东道国 的经济”为前提来谈论一下在独资化倾向下外商直接投资对我 国本土企业产生的不利影响。
2．在横向差异中，消费者的选择是以价格、自身偏好和交通 成本 （交通成本是购买自己不太喜欢的产品所引起的 福利损 失）。而为了弱化价格竞争，外商直接投资企业便会增加产品的 差异化并且还对很多同类产品加上不同品牌来凸现出差异化。 但是差异化信息由于市场信息不对称的原因而很难完好的传到 消费者那儿，于是当今外商直接投资企业通过多个手段来加强 差异化信息的传播。这也导致了几个突出现象：品牌竞争；广告 费用加强；售后服务完善。
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。
外商直接投资对我国制造业发展规模的效应分析
【 关键 词 】外 商直接投 资 制 造业
规模 效 应
表３ ２ ０ 年分行业外商直接投资及其增长速度 ０９
行业 企 业数 （家 ）
２４５ ３３ ８６ ９
９ ９
１ ７ 年 我 国 实现 对 外 开 放 以 来 ，利 用 外 资 工作 不 断 取 得 进 ９８ 展 。 １ ９ 年 以前 ，我 国 利 用外 资 以间 接投 资 为 主 ，对 外 借 款是 吸 ９１ 收外 资 的主体 。１ ９ 年 我 国年 度实 际使 用 Ｆ Ｉ 过 问接投 资 额 ，占 ９２ Ｄ超 据 了主 体地 位 。 ￣２ ０ 年 ， 中国连 续 １ 年成 为 发展 中 国家 中 吸收 Ｊ ａ０ ９ ８
表１ １ ８ 年 ～ ０ ９ ９５ ２ ０ 年我国的Ｆ Ｉ Ｄ 吸收情况 （ 金额单位 ：亿美元
年份
１ ８５ ９ １ ８６ ９ １ ８７ ９ １ ８８ ９ １ ８９ ９ １ ９０ ９ １ ９１ ９ １ ９２ ９ １ ９３ ９ １ ９４ ９ １ ９５ ９ １ ９６ ９
理 业
居民服 务 和其他 服 务业 教育
２７ ０ ２ ０
１ ８
１ —１ ６７
８ ０
１ ５９ Ｏ１
０４
１８３ ７ －３ ６
１ ２７
２０ ０ ９
９ ０３ ０ ３
资料来 源 ： ＜ 国统计 年鉴 》 中
卫 生 、社 会 保障 和社 会福
利业 文化 、体 育和 娱 乐业
信 息传 输和 计 算机服 务 和 软 件 业
批发 和零 售业
１ ８ ０１
５０ １０
FDI对中国经济发展的影响及对策研究
FDI对中国经济发展的影响及对策研究作者：刘云鞠濛忆冯鹭来源：《现代经济信息》2014年第18期摘要：20世纪60年代以来，外国直接投资（FDI）发展迅速，同国际贸易、技术转让一起成为推动经济全球化的主要力量。
自从改革开放以来，我国的投资环境和市场环境日趋改善，越来越多的外企来华投资，我国利用外资的成效已经十分显著。
外商直接投资对我国经济的发展来说，既有积极的影响，也有消极的影响。
我国应该采取有效利用外资的对策，以便更大程度上发挥外资对我国经济发展的正面效应，降低或避免外资对我国经济发展的危害。
关键词：FDI；经济发展；技术进步中图分类号：F125 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-0000-02一、中国吸收外商直接投资的现状（一）我国吸收外资的数量和金额80年代之前，发达国家的外国直接投资仍旧比发展中国家的多，自从20世纪90年代以来，由于许多发展中国家对待外资投入政策的改变，从拒绝排斥到将融合外资作为发展本国经济的发展战略，因而国际直接投资逐渐成为许多发展中国家获取国际资本的主要方式。
FDI占资本总流量的比例正在逐步提高。
FDI政策不断完善，中国近年来吸收FDI的量在整体上是呈现大幅上升趋势的，中国已经是吸收外资较多的国家。
截止2012年，新设立外商投资企业345267家，实际使用外资金额1437.16亿美元。
中国商务部外资司2013年的统计数据表明，2013年1-3月份全国吸收外资投资统计中，我国最新设立的外商投资企业5467家，同比下降10.36%，但是实际使用外资金额为300.05亿美元，却比同期增长1.44%。
3月，全国最新批准的外商投资企业2907家，同期相比下降19.67%；实际使用外资金额245.21亿美元，同期相比增长5.65%。
（二）外商投资的主要产业根据统计数据显示，全球外来直接投资目标国中，外资企业在我国投资的产业结构已经出现了明显的变化，虽然中国的外资投资量仍位居亚洲第一，其中的是制造业所占比重持续下降，而服务业比重相对快速增长，是外资企业投资的产业最主要变化。
外商直接投资及其对我国经济增长效应的分析
外商直接投资的快速流人为我国的经济增长做出 了很大贡献。我国的外资依存度（Ｄ 存量／ Ｄ ）９５ ＦＩ Ｇ Ｐ １８
年仅为 １５％ ，１９ ．５ ９２年达到 ７１％ ，１９ ．ｌ ９６年达到
２．２ ，２０ １４％ ００年 达 到 ３．％ ，平 均 增 幅 高 达 ２１ １．３ ８５％。另外， 我国实际使用外商直接投资金额在全
社会固定资产投资总额中的比重 １９ 年为 ７５％， ９２ ．１
１９ 年达到最高， １．８ ２０ 年为 １．４ 整 ９４ 为 ７０％，００ ０２％，
维普资讯
上海投资
经济热点
外商直 接投资及 对我国 增长 其 经济 效应的分 析
。 朱永行
外商直接投资概况
一
、
我国从 １７ 年开始吸收外商直接投资， ２０ ９９ 截止 ００ 年底， 全国累计批准设立的外商直接投资企业 ３． 万 ４８ 家， 合同利用外资金额 ６５． 亿美元， ７８５ 实际利用外资 金额 ３６． 亿美元。我国外商直接投资的流入量从 ４６４ １９ 年开始列发展中国家第一位， ９３ 在世界范围内仅次
个 ９ 年代的平均比 ０ 重为 １．７ １３％。 二、 外商直接投资对我国的经济增长效应
主要动力 、 国吸引 Ｆ Ｉ 各 Ｄ 的有关政策 日 益宽松等方
面。
表 １ １９ 和 ２０ 年世界主要国家与地区 Ｆ Ｉ ９９ ００ Ｄ 数据统计 单位： 十亿美元
传统的新古典增长模型认为，经济长期增长是由
我国其他相关产业的发展。 １ 出口 ． 推进， 跨国投资和
外商直接投资对我国区域经济失衡的影响
外 开放 ，我 国 的对 外 开 放 采 取 了 区 域 倾斜 、 重 点 突 破 、 度 推 进 的 战 略 。 这 条 开 放 的路 梯 子 实 际 上 是 渐进 地 对 外 开 放 ， 步 由 点 向 面 逐 扩展 、 由南 向北 推 进 、 由东 向 西 延 伸 、 由沿 海 向 内陆 深 入 。 对 外 开 放从 经 济 特 区开 始 ， 然 后 到 沿 海 开 放 城 市 ，然 后 到 沿 海 经 济 开 发
是影 响外商在 我 国投 资的重 要 因素 。世界
ＦＩ Ｄ 的投 资 重 点 呈现 出从 劳 动 密 集 型 产业 向 资本 密 集 型 、 术 知 识 密 集 型 产 业 和服 务 业 技 转 变 的趋 势 ， 整 体 上 反 映 了世 界 经 济 结 构 从 在 经 济 全 球 化 发展 过程Hale Waihona Puke 中 的 不 断 优 化 升 级 ，
线路 的综 合密 度为 ２ ｋ ／ｍ ，中部地 区为 ９ｍｋ
６０ ｍ／ 这 与 东 部 地 区 ｌ５ ７ ｍｋ 差 ８ｋ ｋ ， ｍ ９ ｋ ／ｍ 相 甚 远 。 部地 区 的铁路 密度 是 全 国最 小 的 ， 西 为 全 国 水平 的 ３ ． ， 为 东 部 地 区 的 ｌ％ ； ８ 仅 ７ 西 部地区的航空设施也较少 ， 多城市至今 尚 许
用 和吸引外 资的相关服务 和对外宣传 ， 减少 外商直接投 资的外部不确定性 和信 息成本 ，
为外 商 直 接 投 资 提 供 良好 的市 场 环境 。
（） ３ 培养人才 ， 强人力 资本 “ 增 以人为
本 ” 力 发 展 基 础 教 育 和 职 业 培 训 ， 养 技 大 培 术 人才 ， 以丰 富 的人 力 资 源 吸 引外 资 。应 鼓 励 外 商 在 我 国建 立 研 发 中心 或 人 才 培 训 基 地， 以其 投 资 的溢 出效 应 提 升 我 国企 业 的水 平 。与 此 同 时 ， 府 利 用 政 策 工具 促 进 创 新 政 机 构 ， 过 人 才 流 动 、 研 合 作 等 渠 道 最 大 通 科 限 度地 吸引 外 商 直 接 投 资 。 （） 放市场 、 善竞争环境 ， ４开 完 提高 技 术 水 平 。利 用 外 商 直 接 投 资 空 间 上 的 集 聚 ， 保 持 市 场 的 竞 争 性 ， 同一 行 业 内鼓 励 几 家外 在 商 投 资 ， 成 外 商 投 资 企 业 之 间 的 竞 争 。 只 形 要 有 足 够 强 的竞 争 环 境 ， 于 竞 争 需 要 外 商 出 就 会 不 断 进 行 技 术 创 新 ， 高 转 移 技 术 的 层 提
外商直接投资对杭州经济增长影响的实证分析【开题报告】
毕业论文开题报告题目：外商直接投资对杭州经济增长影响的实证分析一、选题的背景、意义20世纪50年代以来，随着全球经济一体化进程的加快和跨国公司的迅猛扩张，国际直接投资迅速发展，不但改变了我们的生产生活方式，而且使国家之间的经济联系越来越紧密，生产要素国际间的流动空前加快，国际资本流动也日趋活跃。
外商直接投资逐渐成为主要的资本流动方式之一，被称为“经济增长新引擎"，它的存在也为发展中国家经济发展的资金不足问题注入了新的活力。
我国随着改革开放步伐的不断迈进，不断吸引外资，促进经济发展，加速技术进步，提高人民的生活水平。
我国利用外资方面逐步取得了巨大的成就，所引进和利用的外资额逐年增加，到2003年，实际利用外资额超过美国一跃成为世界第一。
杭州位于我国东部，具有地理上的天然优势，因此吸收和利用的外资较我国其他地区具有一定的优势。
到2009年，杭州吸引外资总额已经达到1570.73亿元。
那么到目前为止，杭州每年外资增长多少？对杭州经济增长有没有作出贡献，作出了多大的贡献？从理论和实证角度进行总结和分析这些问题也正是本文研究的主要内容。
研究意义在于通过以上研究，正确评估近二十年来外国直接投资对杭州经济的影响，对杭州引进与利用外资现存以及将来的外商直接投资政策提供一定的参考价值。
二、相关研究的最新成果及动态中国外商直接投资与经济增长的研究起步相对较晚。
随着我国改革开放的不断进行，外商投资对我国经济增长的作用也日益重要，我国正创造积极良好的投资环境，以图吸引更多的外资，各省及其地区也积极响应本地经济发展的需要，为引进外商直接投资而创造有利条件。
经过了几十年的发展，得到了极大的发展，至此，发展中年国家尤其是我国学者从我国经济发展的角度出发，最近研究外商直接投资对经济发展作用的已不在少数。
近来我国国内很多学者对外商直接投资与经济增长的关系从理论及实证的角度进行了许多研究分析，并且得出了相关的结论。
金学军和郑明海(2008)通过实证研究分析浙江省吸收的外商直接投资，最终得出外商直接投资对经济增长有强有力的推动作用；叶劲松和林娜(2009)以宁波为研究对象对外商直接投资与经济增长进行了实证分析，发现宁波地区的FDI与GDP存在长期的稳定的相关关系，GDP的增长是吸引外商直接投资的重要原因，同时外商直接投资的增长也是促进经济增长的重要原因；秦超和朱林波(2009)对安徽省的FDI与GDP进行了实证研究，结果表明, FDI是安徽GDP增长的Granger原因,FDI促进安徽GDP增长是显著的；吴国松(2007)以淮安市为例，用淮安的数据进行了研究分析，结果表明FDI与经济增长存在显著的正相关，FDI的增长对经济的增长具有推动作用；周丽和刘青(2008)探讨了沈阳利用外商直接投资与经济增长关系的实证研究问题，对沈阳1992~2006年FDI与GDP数据进行了处理,得出了沈阳利用外商直接投资对其经济增长具有促进和推动作用。
FDI对我国经济增长影响实证研究
ＦＤＩ对我国经济增长影响实证研究外商直接投资（FDI）指跨国公司或外国私人投资者，在一个或数个国家（或地区）通过直接投资建厂，建立原材料生产基地或产品销售市场等实物性资产投资手段，以获得一定收益的行为。
它是一个包含资本、知识技术的复合体。
正是FDI的这一特性使得它对经济增长的影响一直以来都是学者们关注的焦点。
一、文献综述关于FDI与经济增长间关系的研究，我国一些学者认为FDI对GDP的增长起了不可忽视的作用。
胡鞍钢指出据世界银行研究，外资所带来的GDP总量增长率的贡献为0.9个百分点，其贡献率为8.6%，近年来这一贡献率已经超过10%。
姜巍认为FDI对我国经济保持健康稳定的高速增长具有重要的推动作用。
在研究投入要素与经济增长间的关系时，把FDI作为独立的投入要素引入到增长方程中，把固定资产投资来源分为国内投资与国外投资两个部分，然后通过回归估计来检验FDI与经济增长的关系。
研究数据范围为1985～2001年，最后结论是：FDI对我国国民产出的贡献率大约在5%～6%之间，平均贡献率为5.9%。
另一些学者则认为FDI的流入和商品出口对我国最重要的意义并不在于FDI 本身所带来的GDP增长，而是体现在其带来的创造就业和技术外溢等方面。
理由是外资在我国投资构成中一直都在1/3以下，而净出口始终维持在GDP约2%～3%的水平，因此从粗略定量的角度可以认为我国经济增长是内需主导的形式。
还有一些学者通过不同的经济增长模型对FDI与GDP的关系做了研究。
赵晋平认为“FDI带来大量资本，弥补国内资本短缺，我国经济增长率中2%～3%应当归功于外资贡献”，并用计量分析的方法假定GDP与FDI间存在如下关系：LN（GDP）=α×LN（FDI）+β。
假定FDI是资本要素投入的一部分，其他要素包括劳动要素投入的影响集中反映在常数项中，而且主要是劳动要素的影响。
由此可得出结论，我国劳动要素价格低廉，劳动密集型产业发展对总支出增长贡献率较大，FDI对经济贡献率保持在3%左右。
外国直接投资对我国经济的影响
洪增 光
（ 东交 通大 学 ，江 西 华 南昌 ３０ １ ） ３０ ３
【 摘 要 】随着我国改革开放的不断深化和社会主义市场经济体制的逐步建立， 外国直接投资的｝进对我国的经济影响也在不断的发生着变化，外国直接投资的 Ｉ 流入对我国的宏观经济、产业结构和技术进步产生重大影响，在 面对此次金融危机 ，国外资金为躲避 国内风 险，纷纷流向新兴经济体国家，导致新兴经济体市 场流通性过剩，｝发潜在的经济风险。外商直接投资反 而成为经济增长的阻力。 Ｊ 【 关键词】外国直接投资 ；经济稳定 ；产业结构
一
、
展 。这 既造成 国内众 多弱 小企业 的破产倒 闭， 也促使众多国内企 业 再生和不 断发 展壮大 。随着 我国开放程度 的深化 ，我 国企业 在 国际上 的竞争 力不断加 强，国 内的 出口能力 不断提高 ，我 国 企 业 的 对 外 出 口额 逐 年 增 加 ， ￣２ ０ 年 底 ，我 国 的 对 外 出 口额 １０ ７ 突 破 万 亿 关 口 ，特 别 是 国 内企 业 出 口额 迅 速 增 长 ， 开 始 逐 步 与 外 资企业的 出口额接 近 ，这也从 另一个方面说 明，我国 内资企 业 的竞 争 力 在 不 断加 强 ， 内资 企 业 通 过 三 十年 来 的 改 革 开 放 的 发 展 ， 不 断 引进 外 国 企 业 先 进 技 术 并 创 新 和 发 展 ， 使 企 业 的 国 际竞争力 不断提高 。中国企业 的发展 必将走出 自主创新 发展的 道路。也必将是中国经济的发展 带来更大 的推动作用 。 二 、外 国直接投资给我国带来不稳定影响 （ ）资 源 和 环 境 问题 日益 严 重 一 外 国直 接 投 资 早 期 主 要 是 流 入 我 国 的 制 造 工 业 ，推 动 我 国 的 制 造 业 的快 速 增 长 ，使 中 国 成 为 “ 界制 造 工 厂 ” 。经 济 的 世 发展使我 国面 临资源 、环 境等各方面 的问题 。我国 的资源面 临 着枯竭 ，中国出现 了许 多资源 枯竭型城 市，大量的湖泊河流 都 被污染 ，近年 来 ，我 国经 常发生大型湖 泊污 染现象 ，这一切 都 是我国在引进 外资，促进经济发展过程 中的代价 。 （ ） 宏 观 经 济 的 不稳 定 － 随着我 国经 济的发展和 引进 外资的增加 ，我国的经济 日益 受到外 国经济 的影 响和制约 。随着外 国投资 的变动 ，我 国的Ｃ Ｉ Ｐ 指数 也随之变动 ，中国经济通胀 率与外资经济 关系 日益密切 。 从长 期经济增长趋 势看，我 国对外 出 口的大 幅增 长，＃ ￣ 储备 ｔＥ － 大 幅 增 加 ， 特 别 是 美 元 外 汇 占据 了 绝 大 多 数 ，而 美 元 在 世 界 经 济 中 的地 位 和 其 稳 定 性 曰益 受 到 国 际 经 济 变 化 的挑 战 。 我 国 的 经 济 受 到 美 元 经 济 变 动 影 响 加 大 。 而 美 元 目前 的贬 值 和 人 民 币 的不 断升 值趋势 ，导致 国 内美元资产 的大幅缩水 。同时中国 出 口的增加 也受到更 多国家 出台措施进行 压制 。中国经 济发展面 临 世 界 各 国的 挑 战 。 （ ）对我 国政府部 门提出更高要求 三 中国的改革开放发展 社会 主义市场 经济 ，大量 引进外 国投 资，而这些投 资者主要是和 政府部 门打 交道 ，因而对政府 部门 官员 的能力和 素质提 出了更高的要求 。在 我 国开放初期 ，特 别 是９ 年代 ，我国政府部 门的大量官 员由于没能抵住诱 惑，走上 ０ 了贪 污 腐 败 的 道 路 。 进 入 新 世 纪 ， 中 国经 济 的 发 展 和 市 场 经 济 的 日益完善 ，要求政府官 员在 抵住腐败 的同时需要有更高 的综 合素质 ，来应对世界 的发展和 中国经济的发展 。 ， 三 、 总 结 外国直接投 资的引进对我 国经济和政 治产生 了一 系列的影 响，对我国经济如何发展提 出了更高要求 ，荣幸的是我 国政府已 经开始注 意到外国直接投 资带来的一系列 问题。特别是在此次国 际 金 融危 机 的冲 击 下 ，我 国政 府 采 取 了一 系 列 措 施有 效 的 防 止 了 金融危机对 国内经济的冲击 ，实现国内 “ 保八 ”的增长 目标，尤 其是在面对 国外对人民币升值 问题时，因人 民币升值 导致的游资 进入 国内市场 ，引发国内资产价格 的上涨 ，国内经济泡沫逐��
外商直接投资对我国经济增长的动态效应
归模型， 对外商直接投 资对我 国经济增长效应进行 了实证分析。实证结果表 明， 外商直接投资增长是引起 中国经济增 长 的原 因 ， 中国经 济增 长对 吸 引外商 直接投 资也 有 显著 的影 响 。在 实证 分析 基 础 上提 出 了 而
合 理利 用外资 的一 些政 策建议 。
［ 关键词 ］外商直接投资； 经济增长 ； 协整检验 ；ｒ ｇｒ因果检验 Ｇａ ｅ ｎ ［ 作者简介］何庆光 ， 广西财经学院数学与统计 系副主任、 副教授 ， 广西 南宁 ５００ ３０ ３ ［ 中图分类号］Ｆ ３ ． ８ １６
些 成 为人们 十分 关 心 的问题 。通过各种政策和 我 多种渠道 ， 吸引了大量 的外 国直接投资（ Ｄ ） Ｆ Ｉ 。近 ３ 年来 ， Ｏ 我国实际利用外商直接投资从 １８ 年 的 ９５ １．６亿美 元增 长到 ２ ０ ９５ ０ ６年 的 ６４ ６ ９ ． ８亿美元 、 ２０ 年 的 ７７ ０７ ４ 亿美元 。据联合 国贸易发展会议发 布报告显示 ，０４年 中国吸引 的 Ｆ Ｉ ６０亿美 ２０ Ｄ为 ２
元 ， 次于美 国的 １１ 仅 ２０亿美 元 ， 居全 球第 二 。 中 稳 国 目前 的 Ｆ Ｉ 量 已逾 ５ ０ Ｄ 存 ５ ０亿美 元 ， 占到整 个 发
二 、 献 综 述 文
外商直接投资对我国经济增长的效应问题 ， 多
年来一直是 国内学者研究的热点 ， 学者们从多个角 度研 究 了这 种效应 的大小 。Ｃ ｕＣ ｅ ｈ ｎ ｈｎ等 （９５ １９ ） 从ＦＩ Ｄ 的数 量 、 源 、 理 分 布 以及 组成 等 几个 方 来 地
我 国 ， 受 由于 中 国经 济 扩 张所 带 来 的高 额 利 润 。 享
同时 ， 我国经济也享受着 由于资本 的增加及 由 Ｆ Ｉ Ｄ 所带来的技术、 管理等方面的好处 。而某国 Ｆ Ｉ Ｄ 在 我国得到丰厚 回报的示 范效应将进一 步吸引外国 投资者追加对 中国的直接投资 ， 如此相互作用， 从 而促进着我国经济更快的发展 。另一方面 ， 过度的 ＦＩ Ｄ 流人对 中国经济增 长及 波动产生 负面影响的 威胁也是始终存在的。如某 国国内经济陷人收缩 时， 或对投资中国的预期 回报下降时 ， 一些投资者
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对 相 关及 其 他 企 业 技 术 进 步 所 产 生 的积 极
谈外 直 投 商 接 资
对 经 效应的 我国 济 影响
■ 李 珊 刘 慧芳 博士 （ 中国地质 大学 （ 北京 ） 北 京 １｛ ８ ０） ３） ０
◆ 中 图 分 类 号 ：Ｆ ２ ． １ ４６ 文献 标 识 码 ：Ａ
外 资 企 业 在 中 国对 外 贸 易 中扮 演 重 要 角 色 ， 对 外 贸 易 增 加 是 中 国 对 外 贸 易 的 其
用外资 ，使 经济快 速高效 发展。
１什 么是技术溢 出效 应。跨 国公 司通 ．
过 对 外 直 接 投 资 ，内部 化 其 技 术 转 移 ，这 种 技 术 转 让 行 为 对 东 道 国会 带 来 外 部 经
策 建 议
影 响 （ 朋 军 ， ０ ０） 它 对 于 经 济 活 动 本 霍 ２１ 。
身 是 外 在 的 ，对 社 会 产 生外 部 经 济 。 ２技 术溢 出 的 途 径 。 国 公 司 的前 、 跨 后 向关 联 。跨 国 公 司 的母 子 公 司 在 发 生 各 种 联 系 时 ，东 道 国企 业 有 可 能 从 跨 国公 司 的 产 品创 新 、先 进 的 工 艺 技 术 和 市 场 知 识 中
室 并 从 事 基 础 性 研 究 。 雇 用 当地 科 技 人 员 ，并 与 当地 企 业 、科 研 机 构 和 大 专 院校 合 作 ，都 会 使 得 技 术 向外 扩 散 。
（ ）国 际 贸 易效 应 二
实际 ，用数 据分析 引进 Ｆ 的经济效 应 ， ＤＩ
并 提 出 政 策 建议 ， 帮 助 政 府 更 有 效 地 利 以
“ 费搭 车” 免 ，从 而 产 生 溢 出效 应 （ 达 ， 徐
２０ 。 ０ ７）
跨 国 公 司 的人 员雇 佣 与 培 训 。技 术 转
移 中转移 的不仅包括设 备、技术和管理专
家 ，更重 要 的 是对 东道 国 当 地 雇 员 进 行 的 培 训 ，且 由培 训 雇 员 流 动 引 起 的 技 术 扩 散 是 技 术 溢 出 的重 要 途 径 。 跨 国 公 司 参 与 东 道 国竞 争 所 引起 的示
外 商 ｊ 接 投 资 对 我 国 经 济 效 耋 【
应 的 影 响
改 革 开 放 后 ， 中 国 利 用 了 大 量 的 外 资 ， 济 得 到 迅 速 增 长 ； Ｄ 对 中 国经 济 的 经 Ｆ Ｉ 影响具体表现在 以下方面 ：
（一 ）技 术 溢 出效 应
活动 的增加 ，还包括在海外建立研究实验
外 资 企 业 与 中 国 的 对 外 贸 易
出 口 进 口
外 商 直 接 投 资 （ ＤＩ，也 叫 国 际 直 接 Ｆ ）
投 资 ，是指投资者参与企业 的生产 经营活 动 ，拥有实 际的管理 权、控制权的投资方 式 。它是与 国际 间接投 资相对 ，以控制经
营 管理 权 为 核心 ，以获 取 利 润 为 目的 国 际 投 资 基 本 形 式 （ 大 楷 ，２ ０ ｏ 杨 ０ ３）
表１
年 份 进 出口
主要 增长点 。 如表 １ 在进 出 口总额方 面 ， ，
外 资 企 业 所 占份 额 呈 现 稳 步 递 增 的趋 势 。 １８ ９ ６年 ，外 企 进 出 口 额 在 全 国 进 出 口额
当前我 国利 用 Ｆ ＤＩ 现 状 的
（ ） 么是 Ｆ 一 什 ＤＩ
跨 国公 司 研 发 活 动 全 球 化 体 现 为海 外 研 发
经 济效 应
政
近 年 来 ， 为 联 系 和 影 响 国 家 问 产 业 作 结构 变动的重要 纽带 ，Ｆ （ 商直接投 ＤＩ 外 资 ） 于 有 效 推 动 了地 区 经 济 发 展 ， 到 由 受 社 会 各 界 的 广 泛 关 注 。 章 结 合 当 前 我 国 文
范效应与竞争效应 。跨 国公司 的加入 ，打
破 东 道 国原 有 的市 场 平 衡 ，使 其 企 业 模 仿 跨 国公 司 的先 进 生 产 与 管 理 技 术 以避 免 被 市 场 淘 汰 ，竞 争 压 力 变 大 ，形院校 的合作 。
２Ｆ 来 源 。 大 洲 按 Ｆ 的投 资 额 排 ．ＤＩ 各 ＤＩ
内 容 摘 要 ：作 为 联 系和 影 响 国 家 间 产 业 结 构 变 动 的 重 要 纽 带 ，外 商 直 接 投 资 （ ＤＩ 自８ Ｆ ） ０年代 中期 以 来 ，速 度 和 规 模 都在 迅 速 壮 大 ，并 对投 资 国、 东道 国 和世 界 经 济 的发 展 产 生 了深 刻 影 响 。 文 章 在 当 前 国 内 外 研 究 的 基 础 上 ，针 对我 国 引进 Ｆ 的 实 际情 况 ，分析 引进 ＤＩ Ｆ 的经 济 效应 ，并 对如 何 更好 的 引进 ＤＩ Ｆ 提 出相 关政 策 建议 。 ＤＩ 关键词 ：外商 直接 投 资
序， 前三位依 次是亚 洲 ， 丁美洲和 欧洲。 拉
２０ ０ ８年 ，实 际 外 商 投 资 额 总 计 为 ９ ４亿 ２ 美 元 ，同 比 增 长 ２ ％ ；亚 洲 的 实 际 Ｆ ７６ ＤＩ 达 ５ ３４ ＂ 元 ， 献 最 大 的 是 中 国 香 港 ６ ．５Ｚ美 ｆ 贡 地 区 ，占亚 洲 Ｆ 总 额 的 ７ ３ 。并且 ， ＤＩ ２８ ％ ２ ０ 年 ， 自 中 国 香 港 地 区 的 Ｆ 有 较 大 ０８ 来 ＤＩ 增 幅 ，同 比增 长 ４ ．％ 。北 美 洲 中 ，Ｆ ８１ ＤＩ 数 额 最 大 的是 美 国 ， ０ ８ 达 到 ２ ．４ｆ ２０ 年 ９４ ＇， Ｚ 美元。
（ ）当前 我 国利 用 Ｆ 的现 状 二 ＤＩ
１８ ９６ ２ Ｏ ｏ０
２ ０ ｏ６
全国
７ ８５ ３ ． ４４ ７ ２９