经济法案例分析
案例分析
一、法律关系主体的法律责任
【案例介绍】
王明和李刚毅是中学同学，关系较好，但已多年未见面。一日，在市中心的一家商场里两人偶然相遇，随后互问近况。王明现在是一家从事化妆品销售的有限责任公司的营销部经理，李刚毅则是一个做服装的个体户。两人互留通信地址后约定以后再长谈。两个星期后，李刚毅找到王明，称：现在国家正在促进房地产的销售并出台了多项税收优惠措施，正是购房的好时机，他想趁此机会购买一套自己心仪很久的商品房；但是，他因生意套住了不少资金，付商品房首期还缺2万元，想请王明帮帮忙，借期6个月。王明满口答应，说几天后给回复。
第二天，王明找到自己的舅舅张翼翔——一家私营企业的老板，称自己急需用钱，要借2万元。张翼翔说他手头有现金1．5万元可以借给他。王明收下钱后，又去找女友陈红借。陈红不在，但其母亲在。王明称自己因炒股急需些钱，陈红的母亲立即取出5千元给这个准女婿。第三天，王明将借到的2万元交给李刚毅，李刚毅写了一张借据，表明6个月一到即归还。
转眼6个月过去了，王明见李刚毅还未与自己联系还钱，就找上门去。李刚毅的妻子俞芳告诉他，李刚毅在3个月前的一次进货中被歹徒袭击击伤了头部，因受到刺激，后诱发精神病，已不能辨认和控制自己的行为。王明拿出借据，俞芳表示现在手头紧再宽限几天。王明同意了。张翼翔打电话给王明要求他还钱。王明找到其姐姐王丽，王丽向张翼翔保证说，弟弟若不还钱则由她来还。不知出于何故，王明与陈红闹翻，陈红母亲要王明立即还钱。王明提出用他与陈红一起购买的一套音响来抵债（音响价值1．1万元，购买时两人各出了一半），其母同意。王明又来到李刚毅家，看到的是李刚毅的遗像。李刚毅已自杀身亡，且未留有遗嘱。李刚毅留下一套商品房及一批服装等物。这笔2万元的借款由谁来偿还？
【几种观点】
1、张翼翔、陈红之母的借款债权应该由李刚毅来还，但他已死亡，所以只能由其妻子俞芳来还。王明只是一个中间人不负责任。
2、张翼翔、陈红之母的借款债权应该由王明来还，王明偿还后，再去向李刚毅请求偿还。
3、本案中所有的债权人都可以向李刚毅之妻要求偿还，但如果遗产不够偿还则未偿还部分不再清偿。
【评析意见】
首先，解决这一类较复杂的关系，应该先搞清楚本案中各当事人之间的法律关系。所谓法律关系，是指当事人之间发生的，由法律规范调整的，具有权利义务内容的一种社会关系。由不同的法律规范调整可以产生不同的法律关系，如民事法律关系、劳动法律关系、刑事法律关系、行政法律关系等。本案中涉及的主要是民事法律关系，这是当事人地位平等的一种社会关系。民事法律关系同其他法律关系一样，都是由三个构成要素组成，即主体、内容和客体。主体是参与民事法律关系的当事人；内容是当事人享有的民事权利和承担的民事义务；客体是当事人的权利义务共同指向的对象。以上三个构成要素缺一不可。清楚了各人之间的法律关系就可以确定各自的权利义务，从而解决纠纷。
其次，本案中存在着以下一些法律关系：⑴王明与李刚毅之间存在借贷关系。这种关系并不是发生在李刚毅开口向王明借钱时，因为此时王明表示几天后给其答复，并未承诺，关键在于当时缺钱；而没有钱的话，借贷法律关系将会因无客体而无法成立。当王明筹到钱并借给李刚毅时，双方的借贷法律关系成立。写不写借据对法律关系的成立并无影响，它只是双方对这一法律行为采用的形式，即采用书面形式，这样有利于明确各自权利义务，万一以后发生纠纷，则可以作为证据主张权利。出借人王明的权利是到期收回借款，义务是在约定的借款期内将2万元交于李刚毅使用并不得任意干涉；借款人李刚毅的权利是在借款期内使用这笔钱，义务是到期偿还借款。⑵王明与舅舅张翼翔和女友陈红的母亲之间存在借贷法律关系。尽管王明借来的钱是再借给李刚毅的，但他是以自己的名义借的钱，他不是借贷的代理人，因为代理必须以被代理人的名义进行，所以李刚毅并不与张翼翔和陈红的母亲发生借贷法律关系。如果王明是以李刚毅的名义向他人借钱，则还钱的责任由李刚毅承担，王明不承担后果。⑶李刚毅与其妻子俞芳之间也存在法律关系。在李刚毅患精神病期间，俞芳是其监护人，存在监护关系；当李刚毅死亡后，俞芳是其财产继承人，发生财产继承关系。⑷王明与其女友之间关于那套音响存在共有法律关系。⑸王明的姐姐与其舅舅就王明所借的1.5万元存在担保法律关系（属于保证）。
最后，该笔借款由谁来还？陈红的母亲可以向王明主张5千元的债权，若其不能归还，则可以对其与陈红的共有财产音响主张权利。张翼翔可以向王明主张1.5万元的债权，也可向王明的姐姐主张权利；若王明的姐姐偿还了债务，则她可以向王明追偿。王明可以向俞芳主张债权，在李刚毅患精神病期间，俞芳作为监护人应承担偿还义务；在李刚毅死亡后，因其留有财产，他与王明之间的债权债务并不因其死亡而消灭，依法应在财产继承之前予以偿还。俞芳若拿不出现金，可以将李刚毅的遗产变卖来偿还。当然，若李刚毅无遗产或遗产不足以偿还债务，则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务。
二、企业法案例
1、设立独资企业应符合法律规定
【案例介绍】
2000年1月1日起，《中华人民共和国个人独资企业法》正式施行。这是我国在法律上确立个体经济、私营企业社会主义市场主体资格的重要表现。顾勇是一家国有企业的职工，近年来企业的效益连连滑坡濒临破产。他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。但是顾勇对《个人独资企业法》知之甚少，他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：
企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为该企业董事长。听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
顾勇计划雇佣3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。又由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
最后，独资企业不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。
顾勇的以上想法是否符合法律规定？
【几种观点】
1、顾勇的想法能够实现，因为独资企业如何运作由投资人（老板）说了算，国家给予充分地自由。
2、顾勇的做法必须符合法律规定才能实现。独资企业同公司一样，要接受国家严格地管理。
3、创建独资企业必须符合国家法律，但是国家对独资企业的要求比对公司的要求要低得多。
【评析意见】
尽管申办独资企业条件比较宽松，但是独资企业创建、运作必须遵守法律的规定。 首先，独资企业的投资人有限制。除了国家公务员、国有企业和事业单位在职人员以外，其余人员都可以申办个人独资企业（国有、集体企业职工和事业单位在职职工可以申办科技创业型个人独资企业）。申请人在申办独资企业时，要递交身份证和职业状况证明。本案中，顾勇是国有企业的宰在职人员，他欲车间的又不是科技型的独资企业，不符合投资人的条件；他应该先辞职。
其次，独资企业的注册资本法律未规定底限，出资也不须经中介机构验资，但申请人必须如实申报，包括作为出资的货币、实物、土地使用权、知识产权等。投资人的出资应该与企业的经营规模相适应。但是投资人对企业债务的责任不是以注册资本为限的，而是要承担无限责任。当企业对外发生债务时，先用企业财产清偿；不足部分以投资人的个人财产来承担，如果是以家庭财产出资的，还要追究其家庭财产。顾勇对注册资本及承担责任的认识是错误的，投资人在创建企业时必须考虑到承担无限责任问题。另外，由于独资企业的规模较小，所以最好从事社区服务、都市工业或者科技创业等方面，顾勇欲开一家面点制作的小店是适合独资企业经营的。
再次，由于独资企业的投资人对企业债务承担无限责任，所以独资企业的名称中不能出现“有限责任”、“公司”等字眼。一般是根据其经营范围或所从事的行业来确定，如商业一般叫商店、商行，工业一般叫厂等。独资企业与其他企业一样，也要有固定的经营场所，即生产经营用房，但法律对经营用房的面积未作规定。顾勇要创办独资企业必须找到一处固定的用房。
第四，个人独资企业要有必要的从业人员，包括投资者和雇员。雇工人数由投资人自行决定，一般应与企业生产经营规模相适应，国家无强制性规定。当然不雇佣他人能够经营的，企业只有投资人一人也行。独资企业一旦雇佣雇工，应当依法与职工签定劳动合同，保障职工的劳动安全，按时、足额发放工资，并为职工缴纳各项社会保险费。独资企业可以聘用他人管理企业，但是投资人对被聘用人员职权的限制不得对抗善意第三人。本案中，顾勇可以雇佣职工和经理，但应符合上述法律规定；经理的行为代表企业，顾勇是要对第三人承担责任的，除非他能证明第三人的恶意的。此外，个人独资企业可以不配备专门的财会人员，但是应当依法设置会计帐簿，进行会计核算，因此可以请社会中介机构代理记帐。
最后，创建独资企业必须到工商行政管理部门办理登记，领取营业执照。营业执照签发之日为个人独资企业处理的日期。在领取营业执照之前，投资人不得以个人独资企业的名义从事经营活动。顾勇自行挂牌营业是违法行为。
2、合伙类型的选择
【案例介绍】
1999年3月，第九届全国人民代表大会第二次会议上通过了宪法修正案，个体经济、私营经济不再只是社会主义公有制经济的有益补充，而是社会主义市场经济的重要组成部分。这是建国以来非公有制经济获得的最好的法律环境。某市公民李军（男，30岁）早就想辞职办一家自己的企业从事餐饮，他觉得现在大环境已具备。于是李军与他的两个朋友王宏（男，32岁）、吴玲（女，27岁）商量办一家合伙企业。关于如何合伙，他们经讨论形成了以下几种初步方案。
第一种方案，由三人共同出资。李军作为负责人，承担无限责任；王宏和吴玲分别以各自的出资为限承担企业的债务，但是企业若发生债务危机时应尽他们所能帮助企业度过难关（如无息借钱给企业）。
第二种方案，由李军出资，王宏和吴玲为企业工作，拿固定工资。李军再想办法找一家公司投资，以弥补资本的不足。年终若有利润，出资者按出资比例分成，王宏和吴玲可以拿到奖金。
第三种方案，由三人共同出资，共同参与经营管理，对合伙企业的债务承担无限连带责任。
第四种方案，由三人共同出资。但是王宏因为在国家机关里有一定职务且待遇不错，不想辞职，更不想让单位知道自己在外面合伙办企业，所以他要求不公开自己的姓名，他也不参加企业的经营管理，当然他对企业债务也只承担有限责任。 他们讨论的几种方案是否都符合我国《合伙企业法》的规定，能否实际去实行？
【几种观点】
1、以上几种方案均可行，因为合伙人如何出资完全由当事人自己自愿约定，法律给予很多的自由。
2、以上方案中除第一种都可实行，第一种方案问题在于合伙人不能只承担有限责任。
3、第一、三、四种方案均可实行，第二种方案中合伙人不能是公司，我国法律不允许法人成为合伙人。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题：卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争？
答案：
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争是指经营者在商品销售、加工生产和提供服务等经营活动中，采取虚假宣传、不正当销售方式或其他方法，损害其他经营者合法权益，扰乱市场秩序的行为。
在这个案例中，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品。根据常识和经验来看，市场价是指由市场供求关系决定的价格，当商品供给充足时，商品价格会相对较低。那么卖方以低于市场价的价格销售商品，是否构成不正当竞争？
首先，我们需要考虑卖方低价销售商品的目的和动机。如果卖方低价销售商品是为了提升市场份额、增加销量、降低库存等正当经营目的，那么这种行为不应被认定为不正当竞争。因为竞争市场中，经营者通过降低价格来吸引消费者，增加市场份额是一种自由竞争的表现，是符合市场规律的行为。
然而，如果卖方低价销售商品的目的是为了损害其他经营者的利益，通过垄断市场、挤压竞争对手等手段来实施价格倾销，那么这种行为可以被认定为不正当竞争。因为这种行为将严重扰乱市场秩序，破坏正常的市场竞争环境，给其他经营者造成不公平竞争的损害。
综上所述，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争，需要根据卖方的行为动机和目的来判断。如果其行为是出于正当经营目的，那么不构成不正当竞争；如果其行为是为了损害其他经营者的利益，那么构成不正当竞争。在实际判定中，还需综合考虑其他因素，如市场份额、销售数量、销售时间等因素，以综合判断是否构成不正当竞争。
经济法（第二版）第九章消费者权益保护法案例解析参考答案
第九章 消费者权益保护法
正文中案例分析参考答案
[先导案例解析]
（1）张先生可以通过下列途径解决：①与经营者协商和解；②请求消费者
协会或者依法成立的其他调解组织调解；③向有关行政部门投诉；④根据与经营
者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；⑤向人民法院提起诉讼。
（2）根据《消法》第44条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接
受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易
平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消
费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于
消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或
者服务者追偿。同时规定，网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者
利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务
者承担连带责任。
《消法》规定，网络交易平台提供者作为第三方承担有限责任，即在无法提
供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的情况下，承担先行赔偿
责任。这一规定有助于督促网络交易平台履行应尽审核义务，有助于解决实践中
网购异地消费，一旦发生纠纷难以找到经营主体的突出问题，有助于消费者索赔
权的实现，对于维护网购消费者的合法权益具有重要作用。
【案例9-1】
（1）个体食品商陆某的行为侵犯了消费者的安全保障权。《消费者权益保护
法》第7条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全
不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财
产安全的要求。”而本案中的经营者陆某明知是死牛肉而收购并加工出售，并未
采取任何防护措施，属于典型的无视消费者人身健康安全的行为，以至造成消费
者刘某等多人购买食用陆某的卤牛肉后发生中毒症状，生命健康权、财产安全权
受到侵害。
【案例分析9-2】
（1）消费者享有维护尊严权，是指消费者在购买，使用商品和接受服务时所享有的人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。消费者权益保护法规定，经营
自考《经济法概论》(27873)各章节案例分析题(参考)
自考《经济法概论》（27873）各章节案例分析题参考
一、公司法
1、甲、乙、丙三人成立了一家**公司，取名为汇通电器**公司，注册资本为1000万元。甲以货币出资250万元；乙以房屋出资，作价600万元，但未办理房屋的过户手续；丙以著作权出资，作价150万元。甲、乙、丙三人决定首期出资为250万元，其他各期出资在公司成立后两年内缴足。
问：1、以上**公司设立的出资形式是否符合法律规定？（3分）
2、**公司的出资形式包含哪些？（3分）
3、**公司的股东，股权转让的方式是什么？（4分）
2、2009 年10 月，甲、乙、丙发起设立A **公司。该公司的注册资本额为50 万元人民币，其中，甲以现金人民币4 万元出资，乙以现金人民币16 万元出资，丙以实物作价人民币30 万元出资。公司设立董事会，乙为董事长、甲为副董事长；公司不设立监事会，丙为公司监事。
问题：(1)A 公司股东货币出资是否符合公司法规定" 说明理由。(2 分)
(2)A 公司不设监事会是否合法" 说明理由。(2 分)
(3)A 公司首次股东会议应当由谁召集和主持" 说明理由。(2 分)
(4)A 公司的三名股东谁有权单独提议召开临时股东会议" 说明理由。(2 分)
答：(1) A 公司股东货币出资符合公司法规定。因为公司法规定，全体股东货币出资的比例不得低于公司注册资本的30％，而A 公司股东货币出资金额为20 万元，占A 公司注册资本的40％，已经达到法律规定的30％最低限要求。
(2) A 公司不设监事会合法。因为公司法规定，规模较小的**公司可以不设监事会，而设一至二名监事。A 公司规模较小，只设一名监事而不设监事会，是合法的。
(3) A 公司首次股东会议应当由丙召集和主持。因为公司法规定，**公司的首次股东会由出资最多的股东召集和主持，而丙正是A 公司出资最多的股东。
(4) A 公司的三名股东中，乙和丙都有权单独提议召开临时股东会议。因为公司法规定，代表十分之一以上表决权的股东有权提议召开股东会。在A 公司章程不存在特别规定的情况下，A **公司股东会会议应由股东按出资比例行使表决权，乙的出资为16 万元，丙的出资为30 万元，都超过了A 公司注册资本50 万元的十分之一，也就是说，乙和丙都拥有A 公司十分之一以上的表决权，所以乙和丙都有权单独提议召开临时股东会议。
经济法案例分析
2016
1 / 24 经济法案例分析
篇一：经济法案例分析
1、2008年3月31日人民法院受理某公司的破产案件，同时
指定某会计师事务所担任管理人接管公司。
4月6日，管理人查明：该公司在宣告破产时经营管理的全
部财产价值为250万元，其中包括已作为银行贷款等值担保
物的财产价值为60万元。债权人甲的破产债权为50万元，
其他债权人的破产债权合计为186万元。该公司欠职工工资
共计55万元，欠交税金共计35万元。
4月7日，由于管理人决定解除该公司与个人独资企业乙所
签订的一份合同，给乙造成了64万元的经济损失。
4月10日，管理人又查明：该公司曾于2007年10月5日无
偿转让作价为80万元的公司财产，遂向人民法院申请予以
撤销，追回财产。4月29日，该财产已全部追回。
至破产财产分配时该公司破产费用共计30万元。请计算：
（1）该公司的破产财产总额；250+80=330
（2）该公司的普通破产债权的数额；50+186+64=300
（3）该公司可用于清偿普通债权的破产财产的数额；
330-60-50-35-30=150
（4）债权人甲获得清偿的数额50*(150/300)*100%=25
2、甲方（合肥）8月1日以信件的方式向乙方（南京）发出卖
2016
2 / 24 某辆二手轿车的要约，有效期为15天。要约8月5日到达乙方，
8月9日乙方函复同意购买。取消要约的通知8月7日到达，8
月13日乙方复函到达甲方。甲方8 月14日将该二手车（特定
物）卖给不知情的丙方。
请分析：
（1）甲方与乙方的合同是否成立？
《经济法》公司法案例分析
- 1 - 公司法案例分析
有限责任公司
1、甲、乙均为某电子有限公司的董事.2004年10月,甲、乙又与公司外人员丙合伙开办了一个无线电厂,从事收录机的生产，其产品与电子公司的产品相同。2007年2月,电子有限公司发现甲、乙的这一行为,经股东会会议表决，免去了两人的董事职务，并要求两人将其经营无线电厂所得共计32万元交给公司.两人当场拒绝，公司遂诉至法院。
问:（1)甲、乙的行为是否违反了法律的规定?为什么？
（2）该纠纷应如何处理？
答：（1）甲、乙的行为违反了《公司法》关于董事、经理竞业禁止的规定。公司法规定，未经股东会或者股东大会同意,董事、经理利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；
（2）根据公司法规定，公司股东会有权罢免公司董事职务。董事、高级管理人员违反忠实义务，从事上述营业活动的，所得收入应归公司所有。所以，公司股东会决议应该确认有效。甲、乙应将经营无线电厂所得32万元交给公司。
出资
2、甲、乙、丙、丁、戊意欲成立一家丽人美容有限责任公司，注册资本为200万元，其中甲乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价l0万元。公司拟不设董事会，由甲担任执行董事；不设监事会,由丙担任公司的监事。
丽人美容公司成立之后经营惨淡，已欠A银行到期贷款l00万元。经股东会决议，决定把美容公司唯一盈利的美容用品工作室分出去，另成立具有独立法人资格的美容用品厂。后美容公司增资扩股，乙将其股份转让给宏达公司。问题：
（1）美容公司组建过程中，各股东出资是否符合公司法规定，原因何在?
(2）美容公司组织机构的设置是否符合公司法规定?为什么？
（3）美容公司设立美容用品厂在公司法上属于什么性质的行为？设立之后，
美容公司原有债务应当如何承担?
(4）乙在转让股份时应遵循股份转让的何种规则？
《经济法概论》案例分析
《经济法概论》案例分析平时作业
案例一 国家保护个体经济的合法权利和经济利益
刘某某，男，41岁，某生产队队长。刘某某在担任该生产队队长期间，1987年11月15日，同社员李某某签订合同，将该队养猪场承包给李经营，承包期为十年。从此，李家三个劳动力精心经营管理，成了闻名遐迩的养猪专业户，四年以后，营利达30000余元，一天，刘某某对李某某说：“：“养猪场是我用优惠条件包给你的，你赚了大钱，得给我几千元花，不然，今后我不但不让你赚这么多钱，反而要让你把过去赚的钱都赔进去。”李某某无奈，只好亲自给刘某某送去5000元。后来，刘被揭发归案。
案例二 法律事实可引起经济法律关系的产生、变更和解除
年初某农场与粮食收购部门订立购销合同一份。夏季来临，正值粮食收获季节。该农场所在地连日暴雨，大大影响了粮食的收割进度，并导致粮食减产。为此，该农场向粮食收购部门说明情况，并请求延期交货和减少供货数量。
问：该农场未能如期按量交付粮食是否要承担不完全履行合同的法律责任
案例三 企业内部承包单位的法律地位和经济利益
某市一公司与其下属一基层单位与1993年10月签订经济承包合同，合同中规定：承包自1994年1月1日开始有效期为三年，该基层单位每年应向公司上缴税后利润30万元并扣除剩余部分的30%作为生产发展基金；在承包期内，该基层单位资金不封顶，工资不保底，不完成利润上缴任务不保工资。该基层单位在合同履行期，上下一条心，积极组织生产和销售，全年销售额达700万元。实现利润200万元，并按合同的各项规定履行了自己的义务。但在合同履行的第二年中该公司的上级主管部门又下发文件，要求经济承包按期新规定的“国家得大头、企业得中头、个人得小头”的精神行事，该公司据此要求此基层单位表示不能同意并要求公司方面按照合同的规定办。双方协商不成，遂诉至法院。
(精品)经济法案例分析题(含答案)非常经典
经济法案例分析题
1
经济法案例分析题（含答案）
法学基础理论
1、2000年5月广州A公司与北京的B公司签定购买500件西装的合同。合同规定该货应于6月15日前运至北京。合同签订后，广州A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库内，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。问：该案例的法律关系和法律事实是什么？
2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。1991年甲不幸去世。留下5000元存折一本。分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。分析法律关系和法律事实。
经济法基础理论
1、 问：以下关系哪些是经济法的调整对象？
工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款1 万元所产生的借贷关系、企业内部的经营承包关系、张三与李四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、 1993年3 月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。环球建材公司与外单位签订了许多合同，收取合同对方的预付款周转资金。经营不到2 年就因困难难以清偿债务而歇业，许多债权单位起诉，要求环球建材公司承担经济责任。
经济法法律案例分析(3篇)
第1篇
一、案例背景
甲公司是一家从事电子产品销售的企业，乙公司是一家从事手机配件生产的企业。甲公司与乙公司于2019年签订了一份手机配件采购合同，约定甲公司向乙公司采购一批手机配件，总价为100万元，支付方式为分期付款，首付50万元，余款在产品交付后60天内支付。合同中还约定了质量保证、违约责任等条款。
二、案例事实
1. 乙公司按照合同约定生产了手机配件，并交付给甲公司。甲公司验收后，认为手机配件存在质量问题，与乙公司协商解决。乙公司表示愿意承担质量责任，但要求甲公司先支付余款。
2. 甲公司以手机配件存在质量问题为由，拒绝支付余款。乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付余款。
3. 法院受理案件后，经审理认为，乙公司提供的手机配件确实存在质量问题，且双方在合同中约定了质量保证条款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，乙公司应承担相应的违约责任。
三、法律分析
1. 合同的效力
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人订立、履行合同，应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。本案中，甲公司与乙公司签订的手机配件采购合同，双方意思表示真实，内容合法，符合法律规定，合同有效。
2. 质量责任
根据《中华人民共和国合同法》的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。本案中，乙公司提供的手机配件存在质量问题，违反了合同约定的质量要求，应承担违约责任。
3. 违约责任
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，乙公司提供的手机配件存在质量问题，甲公司有权要求乙公司承担违约责任。 四、判决结果
法院判决甲公司向乙公司支付余款50万元，并承担本案诉讼费用。
五、案例分析
本案涉及的主要法律问题有合同的效力、质量责任和违约责任。通过对案例的分析，我们可以得出以下结论：
1. 当事人订立合同，应当遵循法律规定，确保合同的效力。
2. 出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，如存在质量问题，应承担相应的违约责任。
经济法经典案例分析
经济法经典案例分析
引言：
经济法是指对经济活动中产生的法律关系进行规范和调整的法律体系。在经济发展的过程中，经济法案例的分析对于理解和应用经济法具有重要意义。本文将针对几个经济法领域的经典案例进行深入分析，以帮助读者更好地理解经济法的实践应用。
1. 垄断行为案例分析
垄断行为是经济法中的重要内容，其目的是保护市场竞争，维护公平和效率。其中，微软公司的反垄断案是一个典型案例。在这个案例中，微软公司被指控滥用其市场垄断地位，阻碍了其他竞争对手的发展。法院最终判决微软公司违反了反垄断法，并对其进行了一系列制裁措施。这个案例对于规范市场行为、保护消费者权益具有重要意义。
2. 合同纠纷案例分析
合同是经济活动中常见的法律行为形式，合同纠纷案例的分析有助于我们了解合同的要素和履行义务。例如，国际奢侈品牌与代理商之间的合同纠纷案例。在这个案例中，代理商违反了合同约定，未能按时支付货款，导致奢侈品牌终止了合作关系。法院最终判决代理商违反了合同义务，并要求其赔偿损失。这个案例强调了合同履行的重要性和违约责任。
3. 消费者权益保护案例分析
消费者权益保护是经济法的重要内容之一，其目的是维护消费者的合法权益。例如，某电子产品公司虚假宣传案是一个典型案例。在这个案例中，该公司虚假宣传其产品具有特定功能，但实际上并未达到所宣传的效果。消费者因此遭受了经济损失。法院最终判决该公司违反了虚假宣传法，并要求其赔偿消费者的损失。这个案例强调了企业在宣传产品时应遵循真实、准确的原则。
4. 知识产权保护案例分析
知识产权保护是经济法中的重要内容，其目的是鼓励创新和保护创造者的权益。例如，苹果公司与三星公司之间的专利侵权案是一个典型案例。在这个案例中，苹果公司指控三星公司侵犯了其设计专利权。法院最终判决三星公司侵权，并要求其支付巨额赔偿。这个案例强调了知识产权保护的重要性和侵权行为的法律后果。
结论：
经济法经典案例的分析对于理解和应用经济法具有重要意义。通过对垄断行为、合同纠纷、消费者权益保护和知识产权保护等案例的深入分析，我们可以更好地了解经济法的实践应用。在实际工作中，我们应当遵守相关法律法规，维护市场竞争的公平和效率，保护消费者权益，促进创新和知识产权保护的发展。只有通过合理的法律规范和有效的法律保护，我们才能实现经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
自考《经济法概论》(27873)各章节案例分析题(参考) 2
自考《经济法概论》（27873）各章节案例分析题
参考
一、公司法
1、甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，取名为汇通电器有
限责任公司，注册资本为1000万元。甲以货币出资250万元；乙以房屋
出资，作价600万元，但未办理房屋的过户手续；丙以著作权出资，作
价150万元。甲、乙、丙三人决定首期出资为250万元，其他各期出资在
公司成立后两年内缴足。
问：1、以上有限责任公司设立的出资形式是否符合法律规定？（3
分）
2、有限责任公司的出资形式包含哪些？（3分）
3、有限责任公司的股东，股权转让的方式是什么？（4分）
2、2009 年10 月，甲、乙、丙发起设立A 有限责任公司。该公司
的注册资本额为50 万元人民币，其中，甲以现金人民币4 万元出资，
乙以现金人民币16 万元出资，丙以实物作价人民币30 万元出资。公司
设立董事会，乙为董事长、甲为副董事长；公司不设立监事会，丙为公
司监事。
问题：(1)A 公司股东货币出资是否符合公司法规定? 说明理由。
(2 分)
(2)A 公司不设监事会是否合法? 说明理由。(2 分)
(3)A 公司首次股东会议应当由谁召集和主持? 说明理由。(2 分)
(4)A 公司的三名股东谁有权单独提议召开临时股东会议? 说明理
由。(2 分)
答：(1) A 公司股东货币出资符合公司法规定。因为公司法规定，
全体股东货币出资的比例不得低于公司注册资本的30％，而A 公司股东
货币出资金额为20 万元，占A 公司注册资本的40％，已经达到法律规
定的30％最低限要求。
(2) A 公司不设监事会合法。因为公司法规定，规模较小的有限责
任公司可以不设监事会，而设一至二名监事。A 公司规模较小，只设一
名监事而不设监事会，是合法的。
(3) A 公司首次股东会议应当由丙召集和主持。因为公司法规定，
有限责任公司的首次股东会由出资最多的股东召集和主持，而丙正是A
公司出资最多的股东。
(4) A 公司的三名股东中，乙和丙都有权单独提议召开临时股东会